Sinulla on paljon juttua Sullivanin antamasta käsittelystä, joten kysyn mitä tämä ”käsittely” siis konkreettisesti tarkoittaa? Toteat muutenkin että ”on kyllä täysin käsitelty väärin Blomqvistia koko kauden”, joten kysyn mitenoikein nämä ”käsittelyt” ovat ilmenneet kauden aikana? Miksi valmentaja siis itse uskoo näiden ”käsittelyiden” olevan oikea valmennuksellinen toimenpide?
Kysymys ei ole siis kohdistettu minulle, mutta haluan vastata silti omasta näkökulmastani.
Blomqvist osoitti alkukaudesta todella vahvoja otteita ja oli selkeästi vahvin maalivahti kolmikosta. Kuitenkin huolimatta vahvoista otteista huolimatta Blomqvist tiputettiin takaisin farmiin. Tämä ei sinällään ollut "väärin" sillä Blomqvistille teki myös hyvää saada pelejä alle AHL:ssä ja sitä kautta kartuttaa kokemusta.
Silti jotenkin tästäkin välittyy fiilis, että asiassa on muutakin kuin vain Sullivanin ajatus että annetaan nuorelle kaverille vastuuta ja peluutetaan häntä AHL:ssä ensin ja myöhemmin hänestä tulee meille NHL veskari. Ei. Kun Jarrya oli katseltu tarpeeksi kauan ja hänet oli lähetetty AHL kaukaloon niin Blomqvist nostettiin vain ylös katsomaan kuinka Sullivan selkeästi suosii Ned:in peluutusta. Blomqvist oli ensinnäkin penkillä 2 viikon ajan tauolla ja hänelle annettiin vain noita jälkimmäisiä b2b pelejä (jolloin vanha joukkue on muutenkin väsynyt).
Myös esimerkiksi Philadelphia peli 26.2. peli päättyi 6-1 häviöön ja Ned oli maalissa, sai silti aloittaa seuraavan pelin Philadelphiaa vastaan, tilanne meni Philadelphialle 3-0, jonka jälkeen Blomqvist tuli maalille ja pelasi solidin ottelun minkä vuoksi Penguins voitti. Mitä tekee Sullivan? Seuraavassa pelissä Ned aloittaa ottelun. Tässä ei mielestäni ole mitään järkeä.
Ymmärrän, että nuoria pelaajia pitää koulia ja olla myös omalla tavallaan ankara. On myös täysin absurdia rankaista pelaajia pienistäkin virheistä. Tämä välittyy Penguinsin peleissä muidenkin kohdalla kuin vain Blomqvistin kohdalla. Monesti tilanne on niin että esim. Acciari saa perseillä ja tehdä niin paljon virheitä kuin haluaa ja silti saa 3-4 eniten peliminuutteja. Jos kyseessä on jokin nuorempi kaveri niin yhden virheen jälkeen saa syödä tuppea loppupelin vaihtopenkin päädyssä.
Virheet kuuluvat oppimiseen ja virheiden kautta pelaaja oppii, tämä pätee yleisesti elämään. Virheistä pitää myös mainita/puhua ja tarvittaessa "näpäyttää", mutta se pitää tehdä tavalla mikä ei romuta nuoren pelaajan itseluottamusta ja oppimiskäyrää. Tässä Sullivan on totaalisesti epäonnistunut ja täysin väärä valmentaja rebuild joukkueeseen.
