Pittsburgh Penguins 2024–2025

[Bosco]

Taas oli sellainen maalin peli Carolinaa vastaan ja jälleen kerran Hurricanes pystyi kääntämään sen edukseen. Voittoa olisi ollut tarjolla surkeasta toisesta erästä huolimatta, mutta viime ajat kohtalaisen hyvin toiminut ylivoima ei kyennyt voittamaan joukkueelle ottelua silloin kun sitä olisi tarvittu. No kaksi pistettä sentään matkaan näistä kahdesta vaikeasta vierasottelusta, mutta isompaankin saldoon olisi ollut mahdollisuuksia. Kumpikin vastustaja vielä peluutti kakkosmaalivahtejaan (tai Tokarski taitaa olla kolmos/nelosveskari), ja Penguins pääsi levänneenä pelaamaan edellisenä päivänä pelanneita joukkueita vastaan kummallakin kertaa, niin olisihan nuo edut voinut käyttää paremminkin hyödyksi.

Tuota torstaista Oilersin vierailua odottaa jälleen kauhulla. McDavid on leikitellyt Penguinsin kanssa usean vuoden jo ja taitaa taas tehdä ne 4+ pistettä. Hyökkäyksen pitäisi siten toimia ja kyetä vastaamaan siihen. No jos nyt pystyisivät ainakin Columbus- ja Ottawa-pelit hoitelemaan ensi viikolla, mielellään sitten myös Tampan, tai ainakin säälipiste mukaan joko Oilersilta tai Lightningilta.

 

[Bosco]

Linkki: https://x.com/bobgrove91/status/1876088438023438685

Ei tätä tappiota suorilta Nedin piikkiin voi laittaa, mutta onhan tuo tilasto aika lailla kaiken kertova. Ei vaan yksinkertaisesti ole voittava maalivahti vieraissa. Tämän kauden kahdeksasta vieraspelistä torjuntaprosentti ei kertaakaan ole ollut yli .885%.

Farmissa Larsson on pelannut neljä nollapeliä kauden 11 pelaamassaan ottelussa. Blomqvist oli alkukaudesta 2-2 neljässä pelaamassaan vierasottelussa, ja jokaisessa niissä torjuntaprosentti yli .905.

En ole mikään Sullivanin kaltainen valmentajanero, mutta saattaisi olla aika kokeilla jotain toista maalivahtia näissä peleissä. Ei ole Nedistä tällä kaudella viime kauden lopun kaltaiseen suoritustasoon, joten voisi antaa noille farmiveskoille mahdollisuuksia tässä.

 

[Artie]

Nuorten mm-kisat saatiin pakettiin ja Penguinsin lupauksien osalta kaikki näytti suunnilleen siltä, mitä voi odottaa. Tanner Howe pelasi yllättävänkin isossa roolissa Kanadan alisuorittaneessa joukkueessa. Ihan hyvää pelaamista Suomea vastaan, jossa hankki muutaman jäähyn aktiivisella karvauksellaan. Yhtä tehoton kuin muukin joukkue, vaikka häntä käytettiin ylivoimalla maalin edessä. Teki ainoan maalinsa tappioon päättyneessä puolivälierässä Tsekkiä vastaan.

Tuntuu, että Suomen pakit Kangas ja Pieniniemi olivat ne kirotuimmat pelaajat ainakin tuolla otteluseurannoissa. Johtuen pääasiassa epävarmasta pelaamisesta omassa päässä niissä peleissä, joissa laadukkaampi vastustaja sai vietyä Suomen pakeilta tilan ja ajan pois. Kangas on aika peruspakki, mutta kykenee pelaamaan myös kovaa tarvittaessa, mikä hänen osaltaan on varmaan se NHL kykyjenetsijöiden mielenkiinnon herättänyt ominaisuus. Ehkä ominaisuudet sopivat paremmin pieneen kaukaloon, joten ensi kaudeksi AHL:ään vaan kokeilemaan.

Pieniniemen vahvuudet ovat ehdottomasti hyökkäyspäässä ja hän pääsikin tekemään muutaman tärkeän maalin turnauksen aikana. Ei häntä voi kuitenkaan mainita samassa lauseessa kuin turnauksen tähtipakkeja Sandin-Pellikkaa ja Hutsonia. Yv-pakiksi voi olla vaikea päästä NHL-tasolla, koska ei kykene oikeastaan huijaamaan viivalla ollenkaan. Jokainen ratkaisu on luettavissa jo kauan etukäteen, minkä takia esimerkiksi tässä turnauksessa vastustajat saivat ensimmäisissä peleissä nollattua Halttusen laukauksen aika tehokkaasti. Kookas ja hyvin liikkuva pakki, mutta tällä hetkellä ei näytä ihan NHL-tasolta tulevaisuus mielestäni. Hyvä uutinen on se, että saa pelata isoja minuutteja ylivoimalla tuolla Kingstonista, joten harjoitusta ainakin tulee.

 

[Walkin]

Itse puolestaan yllätyin kuinka hyvä Pieniniemi oli tässä turnauksessa. Ei siitä mitään top-4 pakkia NHL:ään varmaan kasva, mutta jotain samaa hänessä ja kymmenen vuoden takaisessa nuoressa Olli Määtässä näen. Pieniniemi on jo nyt selvästi parempi luistelija, mutta toki Määttä oli paineenalla paljon varmempi ja sen takia pystyi huonosta luistelustaan huolimatta murtautumaan NHL:ssä contenderin alakertaan sekä mm. 2014 Suomen olympia-joukkueeseen.

Aiemmin en ole nähnyt Pieniniemessä yhtään mitään potentiaalia NHL-tasolle, mutta nyt näin edes jotain. Kunhan saa huolellisuutta/varmuutta otteisiinsa vielä lisää, niin ehkä tuosta voisi kasvaa jopa NHL-tasolle sellainen kolmosparin peruspakki? Varmaotteinen hyvin luisteleva peruspakki kelpaisi oikein hyvin.

Kangas taas on suorastaan valovuoden päässä NHL:stä. Hänen pitäisi olla fyysinen ilkeä pakki, mutta ei sitä paljon näkynyt. Pystyi pelaamaan suhteellisen varmaa peruspeliä U20 tasolla, mutta vaikea nähdä kykenevän samaan NHL:ssä ikinä. Ei pelkällä ilkeydellä ja fyysisyydellä murtauduta NHL:ään, jos esim. liike ei riitä alkuunkaan. Eikä Kangas erityisen ilkeä tai fyysinen ainakaan näissä kisoissa ollut. Oli vain isohko pelaaja pelaamassa peruspeliä eikä siinä mitään. Ihan hyvä turnaus häneltä tähän väliin, mutta arvioin nyt NHL-potentiaalia ja sitä en oikein pysty näkemään.

 

[Leipuri]

Kangas taas on suorastaan valovuoden päässä NHL:stä. Hänen pitäisi olla fyysinen ilkeä pakki, mutta ei sitä paljon näkynyt. Pystyi pelaamaan suhteellisen varmaa peruspeliä U20 tasolla, mutta vaikea nähdä kykenevän samaan NHL:ssä ikinä. Ei pelkällä ilkeydellä ja fyysisyydellä murtauduta NHL:ään, jos esim. liike ei riitä alkuunkaan. Eikä Kangas erityisen ilkeä tai fyysinen ainakaan näissä kisoissa ollut. Oli vain isohko pelaaja pelaamassa peruspeliä eikä siinä mitään. Ihan hyvä turnaus häneltä tähän väliin, mutta arvioin nyt NHL-potentiaalia ja sitä en oikein pysty näkemään.

On myös kiekolla niin heikko, jos ei ole sitä helppoa lyhyttä syöttö paikkaa menee ihan roiskimiseksi. Vaikuttaa tosiaan enemmän pelaajalta joka tulee tekemään ihan kivan liigauran peruspuolustajana.

 

[Artie]

Harmillinen tuo Brunicken loukkaantuminen kyllä. Hänet olisi ollut ihan kiva nähdä tässä turnauksessa. Samaa mieltä yllä olevien kanssa tuosta, että Kangas on kyllä erittäin kaukana NHL-pakista vielä. Varmaan hänellä reitti lähtee Wheelingin kautta P-Amerikassa jos päättää tuolle tielle lähteä.

 

[disco-stu]

Kuuntelin tuon uusimman Coach's Shown, jossa Josh Getzoff haastattelee Sullivania. Valmentaja kehui kovasti Glassin pelaamista ja sanoi, että on sopetunut hyvin tuohon puolustavampaan rooliin, vaikka vahvuudet hänellä ovatkin enempi hyökkäyspelissä. Sullivan näkee, että Glass tuo erityisesti puolustusosaamista tuohon kakkoskentän laidalle. Tällä myös varmaan tarkoitetaan aloituksia, joissa Malkin on perinteisesti varsin heikko. Hän ei hirveästi tästä syystä esimerkiksi puolustusalueen aloituksia ota.

Silmätestin perusteella kyllä Glass toimii paremmin tuossa kolmosen keskellä ja pientä kemiaakin siellä on jo syntynyt Tomasinon kanssa. Olen samaa mieltä, että McGroartya monipuolisena pelaajana voisi kokeilla tuossa Malkinin laidalla. Nyt kun on päässyt ammattilaislätkän vauhtiin pikkuhiljaa.

Unohdin vastata tähän, mutta annetaanpa nyt palaa.

Olihan tuo taas sellaista mustan valkoiseksi selittelyä Sullivanilta - mitä on toki kuultu viimeiset kolmisen vuotta - että oksat pois. Musta alkaa tuntumaan, että Sully elää jossain ihan omassa maailmassaan ja näkee asioita, joita kukaan muu koko maailmassa ei näe.

Nytkin siis käytännössä kehui vaan itseään (!!!) siitä, että on istuttanut täysin rooliinsa sopimattoman Glassin väärälle pelipaikalle ja kun se ei ole mennyt Sullivanin mielestä ihan täysin vituiksi - vaikka onkin mennyt vähän vaan vituiksi, kun Glassin kiekollisesta potentiaalista ei saada mitään irti, Malkin hiihtelee edelleen ihan yössä jne. - niin se on jotenkin hieno ja hyvä asia???

Kai tuo Sullivan on sitten sen luokan valmentajanero ja jääkiekkojumala, että muuttaa paskan konvehdiksi sormiaan napsauttamalla, koska näkee jotain visioita ja höpöttelee ihan omiaan tasapainoista ja taistelusta ja nönnönnöö. Jäällä tapahtuu ihan eri asioita ja nimenomaan puuttuu ihan kaikki "urgency" siitä pelaamisesta. Vitullista hiihtelyä joka matsissa vähintään se 40 minuuttia.

Todellisuudessahan tuo Pensin pelaaminen on aivan yhtä karmeaa paskaa kuin se on ollut viimeiset kaudet muutenkin, muutama yksilön suonenveto siellä täällä ja taistellaan näennäisesti joskus pisteistä varsinkin, jos vastustajan veskari on vielä huonompi kuin meillä. Joukkue ei todellakaan ole hyvä, mutta ei se myöskään ole noin huono, jos sitä peluutettaisiin järkevämmin.

Taidan tänään ihan vittuillakseni katsella ton Columbus-matsin, joka nyt käytännössä pitäisi voittaa kerta kerrasta ihan pystyyn. Melko varmasti siis nähdään joku päätön 4-8 turpasauna ja Sullivan taputtelee itseään selkään kuinka saatiin Kevin Hayesilta 0+1 ja vahva kulmapelaaminen ajassa 21:14, ja vastustaja oli tällä kertaa tehokkaampi.

 

[disco-stu]

Yllättyneet kättä pystyyn, kun kahden maalin johto paskotaan viimesen kympin aikana?

Oho, herra Sullivan siellä käsi tanassa! Tuleppas nyt itte kertomaan, miten meni noin niinkun omasta mielestä? Ootko kuullut sellaisesta asiasta, kun joukkueen valmentamisesta? Se käsittää esim. sen, että kun joku pelin osa-alue on ihan päin vittua, se pyritään korjaamaan. Ai oli ihan uus juttu sulle, koska kaikki osa-alueet toimii ja on aina toiminut niin helvetin hyvin! Selvä, ei siinä mitään, jatkakaa.

Uskomaton löysäkullinen ja selkärangaton sakki kasassa, valmentajansa näköinen nippu häviäjiä, joita ei juuri tunnu edes kiinnostavan. Jos tankataan niin antaa palaa, mutta ei näin.

Columbus oli kyllä niin paljon paremman näköinen joukkue, että olisi ollut vääryys voittaa. Jos niillä vaan pysyy palikat kasassa, niin enpä ihmettelisi jos parin kauden päästä Evasonin johdolla haastavat konferenssin kestomenestyjiä ihan kunnolla. Tälläkin kaudella playoffit ihan mahdolliset! Melkoisessa tilassa ollaan, kun Columbukselle voi olla kateellinen.

 

[Artie]

Tuli taas huijattua itseään 3-1 tilanteessa, että tää hommahan on kerrankin hyvin hallussa. Kai se on joku hulluuden merkki kun odottaa eri tuloksia tilanteessa, joka on tälläkin kaudella toistunut uudestaan ja uudestaan. Seuraavana on aina helppo Oilers, joten siitä pitäisin tätä häviäjäpistettä (joita nyt otetaan näköjään vähän joka pelistä) pienenä ihmeenä.

 

[disco-stu]

Tuli taas huijattua itseään 3-1 tilanteessa, että tää hommahan on kerrankin hyvin hallussa. Kai se on joku hulluuden merkki kun odottaa eri tuloksia tilanteessa, joka on tälläkin kaudella toistunut uudestaan ja uudestaan. Seuraavana on aina helppo Oilers, joten siitä pitäisin tätä häviäjäpistettä (joita nyt otetaan näköjään vähän joka pelistä) pienenä ihmeenä.

Pieni selkien suoristuminen, pari huolimatonta syöttöä, kehnoja kiekostaluopumisia, jäähy - ja oho, tulikin jatkoaika. Joku parempi jengi (Florida, Carolina erinomaisia esimerkkejä) olisi naulannut 4. tai 5. maalit kolmannen erän alun momentumiin, mutta Pens alkoi puhallella muniin ja leuhottaa. Kun ei ole sitä tappomeininkiä, niin ei ole.

Ei nää säälipisteet tosiaan riitä millään muuhun kuin näennäiseen roikkumiseen poffiviivan tuntumassa. Rangers ja Ottawa sieltä varmaan pyyhältää vielä ohi, Pensin 1.00 ppg ei varsinaisesti vakuuta.

 

[Artie]

Toivottavasti toi näennäinen playoff-taistelussa mukana roikkuminen ei estä Dubasia kauppaamasta pelaajiaan. Pettersson on ihan pakko laittaa lihoiksi ja muutkin poislukien #87, mikäli kiinnostusta ilmenee. Pickering on tässä nyt se ainoa pelaaja, joka varmaankin on osa myös Crosbyn jälkeistä ajanjaksoa, joten hänestä kannattaa pitää kiinni. Tai no Sullivanin jälkeinen ajanjakso se oikeastaan on...

Rakell ja Bunting pelaavat ihan hyvin nyt, joten myyntiä vaan arvon ollessa korkealla jos tilaisuus hyvään vastikkeeseen tulee.

edit. Sullivan harvemmin heittää pelaajiaan bussin alle, mutta nyt on syyllinen ilmeisesti löydetty tolppien välistä:

Linkki: https://x.com/Real_RobRossi/status/1876826412818022716

Itse en olisi niin varma tuosta. Jarry ei ole sellainen maalivahti, joka torjuisi joukkueelleen yksin voittoja.

 

[Crosby87]

Miten itselläni on fiilis, että tällä ja viime kaudella jatkoajat/rankkarit on pääosin hävitty? Taas kävi näin. Nämä jos kääntäisi voitoksi, olisi ainakin hieman paremmat sijoitukset tiedossa. Noh, ei voi mitään. Rakell 2+0 ja Crosby 0+2, sentään jotain iloa.

 

[Murakka11]

Miten itselläni on fiilis, että tällä ja viime kaudella jatkoajat/rankkarit on pääosin hävitty? Taas kävi näin. Nämä jos kääntäisi voitoksi, olisi ainakin hieman paremmat sijoitukset tiedossa. Noh, ei voi mitään. Rakell 2+0 ja Crosby 0+2, sentään jotain iloa.

Tätä pohdin itsekkin, että tosi useasti jatkoilla tai rankuilla takkiin ja vielä useasti vastustaja on takaa noussut tasoihin. Saiskohan joku kaivettua statseja esille tältä ja/tai edelliseltä kaudelta Penguinsin jatkoaika/rankkari statseista ja vertailla tätä muuhun liigaan.

 

[Bosco]

Se sitten siitä kotivoittoputkesta Columbusta vastaan. Tutut ongelmat taas esillä ja nyt sitten neljän tappion putkessa, ja ylipäänsä joulutauon jälkeen kuudesta pelistä saldona yksi voitto ja viisi tappiota. Se kohtalainen vire jäi sitten joulutauolle ja nyt ollaan alkukauden tahdissa tappioiden kertymisen suhteen. Jotain tarttis tehdä. No Crosbylle sentään pari pistettä ja nähtiin se ettei Malkinin poistuminen pelaavasta kokoonpanosta todellakaan ole mikään vastaus joukkueen ongelmiin, vaikka monesti hänestä syyllistä haetaankin. Toivotaan ettei Geno ole kauaa poissa.

Malkinin ollessa sivussa Sullivan pääsi ykköskentän takana peluuttamaan sosiaalikiekkoa ja mikä tärkeintä antamaan Acciarille hyökkäyksen 5. isoimmat peliminuutit. Ilman jatkoaikaa peliminuutit olisivat olleet neljänneksi isoimmat heti kärkikentän takana, muttei Sullivankaan nyt sentään niin hullu ole että Acciarille antaisi vastuuta 3v3-pelissä. No yksi oman pään aloitus piti antaa heti alkuun kylläkin Acciarin hoidettavaksi, kuinkas muuten, muuten sentään älysi pitää sementtijalat penkillä. 5v5-pelissä Acciarin aikana laukaukset tutusti vastustajalle selkein eroin, 1-9, ja omassa päässä pyörittiin vahvasti. Meno on kuin Craig Adamsilla aikoinaan, kaverit ovat kuin veljekset.

Jarrylle vaihteeksi pari päästettyä maalia rankkareilla, ja ainoa minkä "torjui" oli tolppaveto. Uran torjuntaprosentti rankkareilla .623% ja mitä enemmän ottaa pois rankkaripelejä uran alusta lukien, sitä huonommaksi tuo prosentti putoaa. Yksi NHL:n surkeimmista veskareista rankkarikisoissa.

Mitä tulee jatkoaika/rankkaritilastoihin niin tässä ne viimeisiltä neljältä kaudelta:

2021-22: OT 6-4, SO 3-7, Yhteensä 9-11
2022-23: OT 8-10, SO 1-1, Yhteensä 9-11
2023-24: OT 4-9, SO 2-3, Yhteensä 6-12
2024-25: OT 5-4, SO 1-4, Yhteensä 6-8

Kyllähän noissa tulee liikaa tappioita ja muutenkin varsinaisella peliajalla joukkue kykenee ihan liian harvoin voittamaan pelejä. Tällä kaudella noita varsinaisen peliajan voittoja on vain 11 kappaletta, mikä on koko liigan kolmanneksi pienin määrä. Takana vain San Jose ja Philly, ja samassa määrässä Chicagon kaltaisia joukkueita. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä.

Torstailta ei kannata sitten odotella edes säälipistettä.