Siksipä kirjoitinkin, että sai sopimuksensa liian aikaisin.Jos kerran tämä sophomore slump on aina niin helposti ennustettava asia, niin viisas tekisi jatkosopimuksen sen toisen kauden jälkeen, eikä suorilta ekan perään.
Siksipä kirjoitinkin, että sai sopimuksensa liian aikaisin.Jos kerran tämä sophomore slump on aina niin helposti ennustettava asia, niin viisas tekisi jatkosopimuksen sen toisen kauden jälkeen, eikä suorilta ekan perään.
Huhut on huhuja, mutta ilmeisesti JR:llä oli Letangista kauppa valmiina kunnes omistajat (tai toinen omistajista) tulivat kuitenkin tämän kaupan laittamaan jäihin ja JR:lle riitti. Toki hyvä niin, koska en edes halua miettiä mitä sieltä olisi takaisinpäin tullut (todennäköisesti joku uusi iso ongelmasopimus), mutta eihän se hyvä asia olisi missään nimessä, jos omistajat eivät antaisi GM:n tehdä töitään ja hakuprosessin aikana pyrkisivät itse puolestaan tekemään joitain siirtoja. No mutta, millä ne olisivat edes kuvitelleet saavansa Fleuryn nykyisen sopimuksen mahtumaan cappiin? Ehkä tuo nyt on kuitenkin vain tyhjä huhu...
Kannattanee joka tapauksessa sitten konsultoida Sullivania etukäteen ja varmistaa että jos sinne kovuutta hankitaan, niin valmennus suo heille kunnolla vastuuta omissa rooleissaan.
Brian Burke is already talking about bringing 'ugly hockey' to Penguins
Recent history argues that the Penguins might want to avoid that approach.nhl.nbcsports.com
Ei siinä kauaa mennyt ennen kuin Brian Burke on alkanut huudella fyysisyyden ja kovuuden perään. Ei tullut varmasti kenellekään yllätyksenä. 'Truculencia' kehiin...
Kannattanee joka tapauksessa sitten konsultoida Sullivania etukäteen ja varmistaa että jos sinne kovuutta hankitaan, niin valmennus suo heille kunnolla vastuuta omissa rooleissaan. JR kun kulki jo tuon tien lävitse toisen mestaruuden jälkeen, kuten tuossa artikkelissa mainitaan. Reavesin hankinnassakin se suurin ongelma ei koskaan ollut pelaajan tasossa tai hänestä maksetussa kovassa hinnassa, vaan siinä ettei valmennus koskaan luottanut häneen kunnolla ja antanut pelata omilla vahvuuksillaan neloskentän laiturina. Jotain mitä Vegasissa on tehty. Eli ei tuosta kovuudesta ja fyysisyydestä sitten iloa ole jos valmennus ei anna pelata omilla vahvuuksilla omassa roolissaan.
Tuntuu ettei Sullivan näe vähänkään isommilla ja fyysisemmillä kavereilla mitään annettavaa joukkueelle. Reaves, Oleksiak, Gudbranson ja Cole kaikista hankkiuduttiin lopulta eroon väenpakolla. Cole toki kerkesi voittamaan nuo pari cuppia, mutta lopulta sukset menivät ristiin Sullivanin kanssa. Itse en ymmärrä tätä, että joukkue halutaan väkisin rakentaa pienikokoiseksi ja esim. Oleksiak meni mielestäni valtavasti Pensissä pelillisesti eteenpäin, mutta lopulta tämä kaupattiin takaisin Dallasiin samaan hintaan millä hänet aiemmin hankittiin eli väkisin haluttiin hänestäkin eroon. Ehkä hän oli liian isokokoinen Sullivanin makuun...
Ja taklausmäärät eivät mitään kerro muutenkaan, nimittäin tässä ihan lähivuosinakin Penguins on ollut yksi eniten taklanneista joukkueista. Siis kun siinä saatetaan kirjata jotkut nojauksetkin taklauksiksi niin äkkiseltään täysi ummikko voisi niiden perusteella kuvitella Penguinsin olevan kova ja fyysinen porukka.Muutenkin Tampasta tuli paljon fyysempi joukkue edelliselle kaudella, en nyt taklausmääriä ulkoa muista, mutta Maroon, Schenn, Bogosian, Goodrow, Paquette, Coburn, Cernak olivat / ovat kaikki aika fyysisiä ja isoja pelaajia.
Joo varmaan joku Cal Clutterbuck tyylinen pelaaja menisi hyvin Penguins kokoonpanoon tuomaan vähän lisää fyysisyyttä ja vittumaisuutta kokoonpanoon. Mutta jos Sullivan haluaa joukkueeseen pelaajia, joilla on pelillisiä taitoja taklaamisen lisäksi ja vittumaisuuden lisäksi niin heitä saa parhaiten draftista tai alelaarista UFA markkinoilla.Hyviä pointteja yllä. Tietenkään kovuus ei ole pelkästään puhdasta taklaamista ja Sullivan on itsekin monesti sanonut, että hänelle oikeanlainen kovuus on mennä tilanteisiin täysillä ja jos se tarkoittaa, että pitää mennä alle tekemään peli ja ottamaan taklaus vastaan niin se tehdään. Sanoisin kuitenkin, että Pensiä vastaan on ollut liian helppoa pelata jo monta vuotta. Karvaajat eivät vie taklauksia loppuun saakka vaan kontaktit ovat enemmän semmoisia "kiilauksia", joilla pyritään irrottamaan kiekko lavasta ja saamaan se itselle. Myös omalla alueella maalinedustalla Pens on ollut liian pehmeä. Vastustajan pakit saavat huseerata aivan liian rauhassa, jolloin pelin tekeminen helpottuu huomattavasti. Eipä tuolla nykyjoukkueessakaan ole kuin Tanev, jonka taklauksia saattaa joutua hieman varomaan. Muiden kohdalla ei ole hädän päivää, koska ohihan ne vain kurvaavat tilanteista.
Totta tosiaan. Kolmannessa erässä NBCn lähetykseen oltiin löydetty melkoinen kavalkadi onnistuneita suorituksia Mathesonilta, niin puolustus- kun hyökkäyspäässä. Tilaisin näitä otteita lisää, kiitos.Paljon parjattu Matheson pelasi todella hyvän matsin tähän väliin ja Jarry oli myös hyvä maalilla.
Totta tosiaan. Kolmannessa erässä NBCn lähetykseen oltiin löydetty melkoinen kavalkadi onnistuneita suorituksia Mathesonilta, niin puolustus- kun hyökkäyspäässä. Tilaisin näitä otteita lisää, kiitos.
Yllättävän huojentuneena sitä pystyi ottelun loppua katsomaan. Todella jotenkin solidia pelaamista johtoasemassa, ja vastustajankin puolelta sopivan löysää. Sehän kelpaa aina.
Todella paskaa joukkuepelaamista kokonaisuudessaan, ei voi kun ihmetellä mitä on tapahtunut sille muutaman kauden takaiselle koheesiolle?
Totta turiset kuomaseni, ajat entiset eivät koskaan palaa! Nuo voittavat jengit olivat toki laadukkaampia, ainakin näin jälkikäteen tarkisteltuna, mutta näyttäisi myös siltä, että jo silloin sopivat Sullivanin haluamaan lätkään huomattavasti paremmin kuin post-cup niput. En tosiaan osaa sanoa, onko tämä nykyinen tila nyt sitten kuinka paljon pelaajiston laadun puutetta, Sullivanin kädettömyyttä vai jotain muuta, mutta on tuo peli noiden pyttykausien jälkeen näyttänyt niin monin paikoin täysin karmealta, että jotain siellä nyt on pahasti vialla. Yksilötaito a la Crosby kannattelee aina jonkin matkaa, mutta seinä tulee vastaan pidemmässä juoksussa vääjäämättä, kun paremmin organisoidut, motivoituneet ja taistelevat jengit syövät Penguinsin elävältä, sieltä valmennusportaasta lähtien. Olihan tuo viime kauden kuplapudotuspelien farssi ja sitä edeltävien pudotuspelien täydellinen mahalasku niin karmeata katseltavaa, että todella vaikea käsittää miten valmennusjohto on edelleen sama. Ihan sama monta kuppia on kaapissa, kun otteet ovat tuollaisia eli täysin alle kaikkien arvoasteikkojen.Silloin oli melkoinen hurmos päällä kun Sullivan tuli taloon. Mies pisti mm. Malkinin heti ruotuun ja piiskasi joukkuetta niin kuin pitääkin. Nyt Sullivanilla ei ole enää samaa otetta joukkueesta. Toissapelissä kun Malkin löysäili Bäckströmin kavennuksen niin mies olisi ihan ehdottomasti pitänyt penkittää loppupeliksi, mutta näin ei kuitenkaan tapahtunut. Ei Sullivanilla riitä enää tuohon pallit. Olihan tuo joukkuekin paljon parempi toki. Oli sotureita mallia Cole, Cullen ja Kunitz sekä maalivahteina Murray-Fleury. Kolmosketju HBK kaudella 2016. Crosby parempi, Malkin selvästi parempi. Myös Dumoulin ja Letang (joka mielestäni saa turhan paljon rapaa niskaansa kun edelleen on kuitenkin erittäin hyvä mielestäni pl. ylivoimapelaaminen) olivat selvästi nykytasoa parempia.
Eihän tuon pelin jatkoille venyttäminen olisi vaatinut kuin sen, että siellä olisi Crosbylla ollut täppä ja Malkinilla. Nyt molemmilla 0+0 ja 3-1 turpaan. Parhaiden täytyy olla parhaita. Nyt näin ei ole.
Kyllähän tässä nyt Chicagon tiellä ollaan jo, eli humputellaan tähtien viimeiset vuodet pois keskinkertaisesti ja koitetaan sitten rakennella joskus taas jotain. Eikä siinä mitään, parempi vain olisi tehdä se uusi nousu volttilähdöllä eikä pilttuusta, mutta kun ei mistään mitään koskaan opita niin mennään sitten näin.