Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Bosco]

"We’re going to have to factor in the cap. We’re also going to have to do what’s been tried here for a few years but add one or two wingers, at least one each for Sid and Geno that are good fits for them. Good skilled wingers. That’s going to be the toughest part. Because I don’t think those guys are available in free agency."

That means the trade route and Rutherford certainly isn’t shy about making deals.

Tuossa on aiemmin esille jo nostamani JR:n kommentti. Nyt kun on tylsää, niin voisi hieman spekuloida sitten mistä mahdollisesti löytyisi treidillä tuollainen top-6 laitahyökkääjä. Yritän nostaa esille ainakin näin fantasiatasolla realistiselta tuntuvia vaihtoehtoja:

Anaheim: Emerson Etem, Kyle Palmieri
- Ducksilla riittää tuota lahjakkuutta joka osa-alueella ja laituriosasto ei ole mikään poikkeus. Etem ja Palmieri ovat molemmat nuoria lahjakkaita pelaajia, joista kumpikaan ei ole kuitenkaan vielä lyönyt itseään kunnolla läpi. Palmieri on tehnyt kohtalaisia tehoja ja Etem puolestaan noussut loppukaudesta vakiokokoonpanon pelaajaksi, mutta kumpikaan ei varmasti mikään koskematon ole. Etem houkuttaisi nopeutensa ja potentiaalinsa vuoksi erityisesti. Anaheimissa ei toki olla yhtä typeriä kuin Penguinsin toimistolla, joten eivät he noita ilmaiseksi anna pois. Ainoa toive on että olisivat Despres-kaupan yhteydessä sopineet Kunitz<-->Etem/Palmieri kaupasta kesälle (Kunitzista Anaheimiin Beleskeyn korvaaja, joka saanee ison ja pitkän sopimuksen kesällä - Kunitz siten olisi taloudellisesti heille parempi vaihtoehto), eli käytännössä Kunitz Lovejoyhin ja sitten Despres toiseen nuoreen laituriin. No jaa, pelkkää toiveunta tuollainen, mutta pitäähän se jostain yrittää hakea järkeä tuolle Despres-kaupalle.

Arizona: Mikkel Bödker
- Bödkerilta löytyisi sitä kaivattua nopeutta, ja olisi hieno vahvistus Crosbyn rinnalle. Vielä löytyy myös lunastamatonta potentiaalia ja voisi lyödä itsensä todenteolla läpi uudessa ympäristössä. Miksikö Arizona sitten luopuisi Bödkerista? Koska tämä on kesällä RFA-statuksella ja käsittääkseni vuoden päässä UFA-statuksesta (riippuu siitä lasketaanko kausi 2010-11 hänen osaltaan UFA-statusta kohden, veikkaan että lasketaan). Joten siellä lienee sekä pelaajan että joukkueen osalta edessä päätöksiä. Haluaako Bödker jatkaa pitkällä tähtäimellä jälleenrakennusta uudelleen aloittelevassa joukkueessa, ja katsooko Coyotes taas Bödkeriä pitkän ja kalliin jatkosopimuksen arvoiseksi ottaen huomioon missä tilanteessa heidän joukkue on. Sopivan vastineen löytäminen olisi myös vaikeaa, jos Bödker tulisi tarjolle, mutta kun riittävästi tulevaisuutta lyö pöytään niin kyllä se voisi olla saatavilla.

Chicago: Patrick Sharp, Brian Bickell, Andrew Shaw, Kris Versteeg
- Kaikki tietävät että Chicagossa on kesällä jälleen edessä pienimuotoinen tyhjennysmyynti capin alle pääsemiseksi. He ovatkin jo siihen hyvin varautuneet, tehden sen niin kovin helpon näköiseksi. No mutta tuossa listassa on ne yleisimmin spekulaatiossa olevat irrotettavissa olevat laiturit. Pickejä ja prospecteja he sitten haluavat vaihdossa, kun cappisäästöt ovat heille tärkeimpiä. Penguinsilla nyt ei ole hirveästi kumpaakaan antaa, mutta kai sieltä jotain voisi löytyä. Ehkä. Ainakin pitemmän tähtäimen maalivahtilupauksella kuten Jarryllä pitäisi tässä yhteydessä olla hyvin arvoa, kun sellaista ei Chicagolla omasta takaa löydy (elleivät kesällä varaa sitten). Ovathan he myös fiksautuneet noihin yliopistolupauksiin, joten niitäkin olisi antaa. Onko noista kukaan sitten Penguinsille kuitenkaan sopiva vahvistus? Sharp kieltämättä olisi ison luokan upgradausta top-6 laitureihin, mutta ikä ja cap hit ovat kyllä Penguinsillekin pieniä ongelmia. Bickell toisi kaivattua kokoa hyökkäykseen, mutta ei nyt sitä kaivattua taitoa ja omakohtaista ratkaisukykyä kuitenkaan. Versteegilla olisi taitoa, mutta peliesitykset ovat hyvin ailahtelevia. Vähän tuollainen köyhän miehen Perron, joten ei ehkä Penguinsille sopiva pelaajatyyppi enää sen takia. Yksi Perron riittää. Olisi kuitenkin varmasti halvimmin saatavilla näistä. Shaw taas ei ole top-6 hyökkääjä, mutta olisi kyllä kaikin puolin ihanteellinen kaveri alempiin kenttiin. Sen takia Chicagokaan ei varmasti ensimmäisenä hänestä ole luopumassa. No uskoisin Penguinsin ainakin olevan yhteydessä Chicagon toimistoon kesän aikana, mutta niin on toisaalta kaikki muutkin joukkueet.

Colorado: Ryan O'Reilly
- Kesän yksi isoimpia nimiä markkinoilla on O'Reilly, jos jatkosopimusneuvottelut Coloradon kanssa eivät tuota tulosta. Hintakin olisi varmasti korkea, ja riski pelkän yhden vuoden rental-pelaajan hankkimisesta suuri. Jatkosopimuksenkin hinta olisi varmasti jossain $7 miljoonassa per kausi, joten ei ehkä ole sellainen joka sopisi siten Penguinsin suunnitelmiin. Yksi vaihtoehto kuitenkin.

Los Angeles: Jordan Weal
- AHL:ssä hienoa kautta pelannut Weal ei välttämättä sovi Kingsin pitkän tähtäimen suunnitelmiin, sillä ei kuulu siihen profiiliin jollaisia he peluuttavat alemmissa kentissä eikä siellä ole kärkikentissä tälle oikein roolia tarjolla. Weal on ensi kaudella waiver-kelpoinen, joten Kingsin pitää tehdä päätöksiä hänen suhteensa. Olisi erittäin long-shot top-6 pelaajaksi, mutta jos siellä on viime vuosina nähty Winnikiä, Gibbonsia ja kumppaneita, niin ei Weal olisi yhtään heitä huonompi vaihtoehto.

Ottawa: Milan Michalek
- Senatorsilla on paljon palkankorotuksia edessä, ja ilmeisesti pieniä säästöjä olisivat sen takia kiinnostuneet saamaan budjettiin? Michalek voisi olla siten saatavilla. Ei olisi iän puolesta tai muutenkaan kovinkaan mielenkiintoinen pelaaja ainakaan itselleni, mutta jos ei parempaakaan ole saatavilla ja hinta olisi kohtuullinen niin mikä ettei.

St.Louis: T.J. Oshie, Patric Berglund, Vladimir Sobotka
- Bluesilta löytyy hyökkäyksestä hyvin syvyyttä, ja Tarasenko saa ison rahakkaan jatkosopimuksen, joten sieltä voisi olla jotain saatavilla. Etenkin kun kausi jälleen kerran päättyi playoff-pettymykseen, joten voivat hakea hieman muutoksia. Oshie olisi hyvä ja monipuolinen kahden suunnan pelaaja, mutta toisaalta olisiko liikaa kärkilaituriemme Hörnqvistin ja Perronin profiiliin menevä pelaaja (ei mikään isokokoinen, ei mikään nopein luistimilla, työteliäs kahden suunnan pelaaja jne.?). Berglund taasen olisi isokokoisempi, ja ollut tehojen puolesta pettymys joten sikäli Oshieta edullisempi myöskin. Voisi olla Oskar Sundqvistille hyvä roolimalli, sillä parhaassa tapauksessahan Sundqvistista kehittyisi juuri hänen kaltainen pelaaja. Sobotka taasen ei ole top-6 pelaaja, mutta olisi erittäin hyvä kolmoskentän pelaaja. Voisi olla saatavilla mahdollisesti.

Toronto: Joffrey Lupul
- Lupul sopisi loukkaantumishistorian puolesta täydellisesti Penguinseihin. Takana heikko ja jälleen rikkonainen kausi, sopimus on melko suuri ja ei taida sopia Toronton jälleenrakennukseen. Eli varmasti siis saatavilla, eikä hinnankaan pitäisi olla erityisen korkea. Ikää kuitenkin jo yli 30-vuotta, joten ei toisi kaivattua nuoruutta hyökkäykseen. Melkein voisin kuitenkin sanoa että Lupulia hankittaessa toiseen suuntaan pystyisi vaivatta lähettämään Rob Scuderin (vuoden lyhyempi sopimus, kaksi miljoonaa halvempi capin suhteen, Leafs oli hänen perässään kaksi vuotta sitten UFA-markkinoilla, menisi mentorina parin kauden ajan kun jälleenrakentavat joukkuettaan). Mitä pitäisi sitten lyödä kylkeen onkin se vaikeampi juttu.

---------

Tuossa nyt muutamia vaihtoehtoja, jossain määrin nähdäkseni realististia sellaisia. Ei sieltä varmasti mitään supertähteä lähdetä tavoittelemaan, siihen ei muutoinkaan riitä pelimerkit. Siinä ei ole myöskään divisioonavihollisia mainittu (esim. Carolinan Jeff Skinner), kun ne kaupat ovat aina harvinaisempia. Mainituista pelaajista myös jokainen saattaa olla kesän mittaan markkinoilla mahdollinen nimi. Penguinsin pelimerkit eivät välttämättä riitä kaikkiin noistakaan, mutta minkäs sille voi.

Vapailta markkinoilta löytyy myös joitakin usean noista mainituista pelaajista tasoisia pelaajia (esim. Drew Stafford, Michal Frolik, Chris Stewart, Matt Beleskey, Shawn Matthias, Eric Fehr, Joel Ward), mutta ei sieltä juuri top-6 laitureita ole tarjolla, kuten JR:kin oli jo ehtinyt huomaamaan. Stafford on ollut omissa papereissa jo vuosia yksi treidi-targetti, joten jos hinta olisi sopiva niin kelpuuttaisin kyllä Penguinsiin. Samoin Shawn Matthias olisi pelaaja, jonka haluaisin nähdä Penguinseissa. Nuorehko, isokokoinen, nopea ja näkisin vielä hieman lunastamatonta potentiaalia. Mutta Matthias olisi hankinta kolmoskenttään, Sutterin mahdollinen korvaaja, eikä top-6 laituri. Fehr olisi myös hyvä hankinta. Beleskeysta joku taas maksanee ylihintaa, tämän kesän ykkösehdokas seuraavaksi David Clarksoniksi, joten tästä on parempi pysyä erossa (ellei tule alle $4 miljoonan cap hitillä, mihin en usko hetkeäkään).

Siellä on taas puolet liigasta hakemassa vahvistuksia kärkikenttiinsä, joten Penguins ei ole tässä suhteessa yksin eikä tehtävästä puutu siten haasteellisuutta. Innolla ja pelolla odotellaan mitä kesän aikana tapahtuu. Loppuun vielä omat tarkat viritelmät sotasuunnitelmaksi kesälle:

 

[Bosco]

höpinät jatkuu...

Brandon Sutter + conditional 2016 1st round pick (liikkuu toiseen suuntaan Bödkerin tehdessä vähintään kahden vuoden jatkosopimuksen; muussa tapauksessa saavat tämän kesän 2. kierroksen vuoron) <--> Mikkel Bödker [vaihtoehtoisesti Sutter muualle pickiä vastaan ja kyseinen pick Arizonaan]
Teddy Blueger + 2016 3rd round pick <--> Patric Berglund
Vapailta markkinoilta Shawn Matthias sisään kolmen vuoden ja yhteensä $10 miljoonan sopimuksella (AAV $3.333 miljoonaa).
Böedkerille $4.5 miljoonan AAV:lla varustettu jatkosopimus.
Chris Kunitz <--> joku picki tai prospecti jostain
Maxim Lapierrelle ja Steve Downielle jatkoa (yhteensä $2.5 milliä näihin kahteen; siinä voisi olla Comeau tai Winnik myös toisen tilalla).

Bödker-Crosby-Hörnqvist
Berglund-Malkin-Perron
Spaling-Matthias-Bennett
Sundqvist-Lapierre-Downie
Farnham
(Dupuis)
(Wilson, Rust, Kapanen farmista ensimmäisiä nostettavia pelaajia)

Tuo hyökkäyskalusto menisi capin alle Dupuisin ollessa LTIR-listalla, vaikkei Scuderia dumpattaisi mihinkään ja Colelle annetaan reilun $2 miljoonan sopimus. Jos Dupuis pelaa, mutta cappi nousisi huhuttuun $71.5 miljoonaan, niin vajaan millin säästöt jostain vaadittaisiin sen jälkeen.

No joo, tuollaista pyörittelyä ajan kuluksi tällä kertaa.

 

[Walkin]

Sobotka olisi upea hankinta, siihen vielä Oshie niin ai että. No tuskin tällaista nähdään mutta saahan sitä aina haaveilla. Blues voisi kuitenkin olla halukas tekemään muutoksia ja eikös Sobotka halunnut tulla treidatuksi, mutta kun Blues ei miestä treidannut niin matkasi KHL:ään? Onko Penguinsilla kuitenkaan pelimerkkejä tämmöisiin hankintoihin niin en tiedä ehkä ei. Voisikohan Sutter ja Kunitz toimia treidipalasina tässä löytyisikö näille käyttöä Bluesista? No Kunitz ainakin pelaisi toisin kuin Sobotka. Jotain lisää jouduttaisiin tietty laittaa vielä menee se on iha selvä.

Perron - Crosby - Hörnqvist
XXX - Malkin - Oshie
Spaling - Matthias/Kemppainen - Bennett
Winnik/Comeau/Farnham - Lapierre - Downie

Tuo näyttäisi hyvältä varsinkin jos tuoho Malkinin vierelle saataisiin vielä joku toinen mitat täyttävä top-6 tason kaveri. Shaw olisi kyllä todella hyvä hankinta, mutta eiköhän mies Chicagossa jatka. Kemppainen olisi edullinen hankinta ja voi oikeasti olla hyvä tekijä kolmosen keskelle. Toivotaan että JR on tämän suhteen hereillä!

 

[Christian74]

Tuolla ottelusarjaketjussa Bosco jo huomionsa toi esille mutta pistetään nyt suolaa haavoihin tänne myös jotta saadaan Pens-ketju nostettua ylös samalla.
Eli kaikkihan huomasivat aamulla tuloksia katsoessa saman kuin minä: Simon Despres teki ankkojen voitto-osuman!
Ei juurikaan ketuta taas palata muistelemaan vuoden hienointa treidiä, Selännettä suuresti kunnioittavana saan varmasti nauttia kauden päätteeksi näystä jossa meidän oma Despres nostelee kannuja ankkojen kanssa joiden riveistä puuttuu numero 8. Tapparan hopeaputken jälkeen erittäin hieno skenaario, voi vittu kuinka veemäisesti voi nämä hommat mennä, ei kai tällainen vaan voi oikeasti toteutua? Eihän?

Lisätään nyt lopuksi vielä se, että kyllä olen erittäin pettynyt ellei saada jotain merkittävää vahvistusta hyökkäyskalustoon ennen kuin seuraava season starttaa.

 

[disco-stu]

Kepu Kemppainen meni sitten Bostoniin. No eipä se olisi Pensiin mahtunutkaan, on sen verran kovia tekijöitä tuolla. Toivottavasti hakkaa Bostonissa mukavat tehot ja kyykyttää ainakin Pensin alempia ketjuja, miksei myös paria alivoimamaalia iskisi siihen sivuun. Tietääköhän JR että Eurooppa on olemassa eikä Venäjältäkään tarvi enää loikata jonkun Saabin takapenkin alla.

 

[Dissonanssi]

Tietääköhän JR että Eurooppa on olemassa eikä Venäjältäkään tarvi enää loikata jonkun Saabin takapenkin alla.

Kyllähän tuo venäläisille maksaa osaa - Carolinan epäonneksi...

 

[Tonicom]

Kyllähän tuo venäläisille maksaa osaa - Carolinan epäonneksi...

Liittyen myös aiempiin viesteihin ja koko kausi arvioon. Täytyy kyllä edelleen ihmetellä "muka" kaiken kokeneen JR:n ja kumppaneiden eli JR:ien toimintaa. Bortuzzo-kauppa todella hyvä. Despres-kauppa tarpeeton, turhaksi osoittautunut ja kaiken sen "nopeutta, nuoruutta ja grittiä" ideologian vastainen. Vastapainona ihan hyvä Neal-kauppa, joka pilattiin Spalingin liian kalliilla sopimuksella, tai ylipäätänsä miehen mukaanottamisella. Comeau saatiin ryöstö hintaan ja liki samanlaisen panoksen toi Downie. Winnikistä maksettiin mitä maksettiin ja kaikki Eurooppalaiset ja venäläiset menevät verkkojen ohi. Luotetaan että edes yliopistoista joko varaamaton kala ui Pingviinien pyydykseen.

Eihän nuo GM:t koskaan virheettömiä ole, mutta mieluummi repisin draamat kentiltä kuin kabinetistä. Pingviineihin riittäisi, että yksi osasto pitää showta, eli pelaajat. Turhaan johtoportaan tarvitsee järjestää tunnemyrkyjä.

Despreskauppa korosti parhaiten sitä miten kaikki assetit hassataan. Lovejoylla on sentään yksi vuosi sopparia jäljellä eikä Simoa ammuttu vittuun vuokrapelaajaa vastaan. Nyt hankitaan sitten top-6 laitureita Suttereilla ja muttereilla. Kaniineja ja pari comeauta pitää kesällä kyllä hatusta raapia ja väkisin. Luulisi nyt johtoportaankin ymmärtävän, että kalliit kolmosparin tai sivuroolin esittäjät jälleenrakennusjoukkueisiin, ylempiin kenttiin apuja ja alemmat kentät omia kasvatteja ja halpoja hintalaatusuhteen omaavia pelaajia täyteen. Ja sellaisia jotka osuisivat rautojen väliin edes kerran täydenkuun aikaan, kiitos lapierret ja näkemiin!

 

[Tonicom]

JR antoi vähän viitettä tavoitteistaan. Lähde: http://www.post-gazette.com/sports/...-for-Rutherford-Penguins/stories/201505250040 Tavoitteena päästä varaamaan 1. kierroksella. Keskusteluja on käyty niiden joukkueiden kanssa, joilla on kaksi ensimmäisen kierroksen varausoikeutta (Oilers, Buffalo, Toronto, Arizona, Philadelphia & Winnipeg). Samalla nuorille kaavoitellaan mahdollisuuksia kokoonpanoon ja mahdollisesti muutamaa joukkueesta vapautuvaa pelaajaa yritettäisiin pitää.

Jännää JR:n puheista tekee se, että hän yleensä avoimesti kertoo mitä aikoo tehdä. Se tapahtuuko näin onkin aivan toinen asia. Hän kertoi kesällä/syksyllä etsivänsä top-6 hyökkääjää, hän hankki sen, mutta se onnistui oikeasaan vasta Dupuisin palkan poistuessa palkkakaton alta (tämän kauden laskelmiin). Edmonton olisi ilmeisesti kelpuuttanut Sutterin tuon ykköskierroksen tilalle. JR:t arvioivat Sutterin arvon siis korkeammaksi kuin ensimmäisen kierroksen loppuvaiheen picikin.

Olisihan se hienoa päästä varaamaan ensimmäisellä kierroksella ja saada auttava pelaaja kokoonpanoon kolmen vuoden päästä. Ensimmäisen kierroksen varaukset ylihypetetään eikä noista 5. tai varsinkaan 15. kierrokseen jälkeen varattavista pelaajista koskaan tiedä. Ehkä Sutter on arvokkaampi kuin tälläinen riskipick - oli miten syvä draft tahansa. Millä tänne hommataan 1-2 top-6 laitahyökkääjää, yksi top-4 pakki ja nyt vielä 1. kierroksen varauskin on mielenkiintoista. Samalla mielenkiintoista on, että miten paljon Dumoulinin ja Harrigntonin varaan lasketaan. Olisiko näistä jo vuosia "NHL valmiista" pelaajista vihdoin auttamaan NHL:ssä? Vaikeuttamassa päätöksiä on Määtän ja Letangin loukkaantumishistoria, Dupuisin tilanne sekä se että nuorista puuttuvat lupaavat kärkipelaajat kokonaan, toki Bennett ja Kapanen ovat mielenkiintoisia, mutta milloin he ovat valmiita? Nyt jos lähdetään kunnolla metsästämään seuraavaa arpaa, niin Scuderilla vai Kunitzillako sellainen saadaan? Joukkueen voittamiseen seuraavien kahden kolmen vuoden aikana pitäisi panostaa nykysäännöillä kaikki. Sen jälkeen voidaan katsoa mitä loiston päivistä on jäljellä, ja kenties hymyillä yhtä tai kahta Stanley Cup -kuvaa katsellen. Varauksien havitteleminen ja samaan aikaan joukkueen lyhyen tähtäimen vahvistaminen ovat ristiriidassa keskenään. Erittäin mielenkiintoinen kesä tulossa Pingviinien kannalta. Ja hei, edelleen eurooppalaisia ja collegepelaajia tavoitellaan - tämä olisi sitä kilpailuedun hankkimista, kun varauksia ei ole, omat eivät lyö väkisin läpi ja palkkakattoon osuu 150 senttisen JR:n pää.

All-in JR:t eikä mitään varailemaan!

 

[tsajari]

Ja hei, edelleen eurooppalaisia ja collegepelaajia tavoitellaan

Tuon tiimoilta annettu kommentti oli kyllä niin pliisu, että odottaisin sieltä saapuvan: ei ketään.

Oikeastaan koko haastattelun pätkä haisi todella kauaksi peruslätkäjargonilta. Mitä muuta GM voi sanoa kuin yrittävänsä parantaa jokaista osa-aluetta? Tarkemmin kun tuota palastelee niin jokaista osa-aluettahan siinä luvattiin parantaa. Kokemusta painotettiin edelleen, nuorta energiaa (ja halpoja sopimuksia) ja haluja varata ensimmäiseltä kierrokseltakin löytyy. Tuskinpa tästä kannattaa ihmeitä päätellä.

 

[Tonicom]

JR:n toiminnan läpinäkyvyys on ollut jotakin sellaista, mitä ei esimerkiksi Shero ei tehnyt. JR sanoo jotakin ja pyrkii myös sitten niin tekemään. Toki jääkiekkohaastikset ovat enemmän tai vähemmän pelkkää jargonia ja lehtien tehtävä on kirjoittaa. =D

En oikein itse tajunnut mikä tuon 1. kierroksen metsästäminen perimmäinen tarkoitus oli? Vai oliko se vain viesti, että tulevaisuutta ei ole unohdettu? Tuo metsästys on joka tapauksessa vähän ihmeellinen prioriteetti tai tavoite, vähän kuin Ehrhoffin signaus kesällä. Tarve laitahyökkääjälle olisi ollut kovempi silloin kuin top-4 pakille. Nyt kokoonpano taas huutaa top-6 laitahyökkääjää (vähintään yhtä) ja top-4 puolustajaa, eikä mitään 1. kierroksen varausta. Mutta katsotaan mitä JR:t saavat aikaan ja huudellaan sitten.

Tässä oli ihan kelvollinen ajatus kokoonpanosta (ei kannata liiemmin ketjukoostumuksia kuitenkaan tuijottaa). Tuolta ulostettu Spaling (kauppa), Scuderi (buyout) ja itse kauppaisin tuolta ensimmäisenä Sutteria muualle - hänellä kun olisi vaihtoarvoakin. Kapasen mahdollisuudet kolmanteen kenttään ovat kyllä niin ja näin. Tuo nelonen tuskin olisi huonompi kuin mitä on totuttu näkemään viime vuosina. Voisi olla ihan hyvä ajaa nuoria sisään nelosen kautta. Pakistossa joko luotetaan Colen pystyvän pelaamaan top-4 minuutteja tai Pouliotin. Lovejoyn pelaaminen top-4 ei olisi sekään pois suljettua. Vaihtoehtona on myös peluuttaa Colea ja Dumoulinia kolmannessa parissa. Kaikki riippuu niin paljon siitä mihin palkkakatto asettuu ja ketä tännä pystytään hankkimaan sekä houkuttelemaan. Mikäli top-4 pakki saadaan järkevään hintaan, niin tämä kannattaa hankkia, mutta sama pätee laituriin. Kumman hankkiminen on suhteessa toiseen edullisempaan olisi priorisoitava. Joka tapauksessa terävintä kärkeä on vahvistettava, tapahtuu tämä sitten puolustuksen tai hyökkäyksen kautta.


David Perron - Sidney Crosby - Patric Hornqvist


Chris Kunitz - Evgeni Malkin - Beau Bennett


Comeau/Winnik/??? - Brandon Sutter - Kasperi Kapanen


Scott Wilson - Oskar Sundqvist - Bryan Rust


??? - 13th forward




Olli Maatta - Kris Letang


Ian Cole - ???


Derrick Pouliot - Ben Lovejoy


Brian Dumoulin




Marc-Andre Fleury


Jeff Zatkoff

Ketjut poimuttu: Last summer the Caps signed Orpik and Niskanen...This year should the Pens sign Mike Green? - PensBurgh Winnik ja Comeau vaihtoehdot lisätty itse.

 

[Bosco]

Ei tullut Panarinia, ei Donskoita, eikä edes Kemppaista.

Käännetään katseet seuraavan kohteeseen, Sergei Plotnikoviin. Kohta 25-vuotta täyttävä isokokoinen ja fyysinen venäläislaituri on pelannut hyvin KHL:ssä useamman vuoden ajan ja kuulunut parin viimeisen kauden ajan myös Venäjän maajoukkueen vakiokalustoon. Käsittääkseni osti jo KHL-sopimuksensa ulos kuukauden alussa ja on suuntaamassa NHL:ään ensi kaudeksi. Ikänsä puolesta joutuu tekemään vuoden mittaisen tulokassopimuksen, eli palkka ei tule nousemaan korkeaksi. Jos ei taso riitä NHL:ssä Malkinin vierelle, niin pitäisi omata hyvät edellytykset kuitenkin olla hyvän tason kolmoskentän laituri.

Josko tällä kertaa osuisi.

 

[tsajari]

Ihan pikaisia kuulumisia kun ei tarkemmin kerkeä: Bylsma joidenkin lähteiden mukaan lähellä diiliä Sabresiin eikä Penguins aio (voi?) hakea compensation pickejä. En tiedä taustoja, lähdettä tai tarinaa sen tarkemmin. Toiseksi, Ehrhoff ei ole tulossa takaisin odotetusti ja on pistänyt miljoonakämppänsä myyntiin.

En tosiaan noita lähteitä kerkeä tarkistelemaan joten tiedä vaikka olisikin ihan huuhaata.

 

[Bosco]

Taas kerrotaan ties kenen olevan tulossa KHL:n/Euroopan suunnalta NHL:n, mutta mitä tekee Penguins? Ei vissiin yhtikäs mitään. Toki palkkapyynnit nyt tuskin ovat mitään miljoonan luokkaa, mutta kun edes mitään huhua ole kuulunut että sopimuksia on tarjottu.

Penguins oli tähän ketjuun jo linkittämäni Friedmanin tiedon mukaan ollut vahvasti Panarinin perässä, eli yritystä ainakin hänen suhteensa oli. Viime kesänä Penguins oli loppuun saakka Kevin Hayesin perässä. Yritystä näiden parhaiden nuorten UFA-prospectien suhteen on siis ainakin ollut, että sen puutteesta ei voine joukkuetta ainakaan syyttää. Nimet ovat kuitenkin jääneet saamatta papeihin, joten joko rekrytoijien myyntipuheissa on toivomisen varaa tai sitten pelaajat vaan ovat halunneet niihin joukkueisiin/kaupunkeihin enemmän joihin lopulta päätyivät.

Sitä on vaikea sanoa onko joukkue sitten ollut esim. Donskoin ja Kemppaisen perässä, mutta eihän noita huhuissa ole taidettu liittää mihinkään joukkueeseen? Kerrottiin että usea joukkue oli kiinnostunut, ja tekivät sitten valintansa, mutta huhujen tasolla ei kuulunut mistään tiettyjen joukkueiden kiinnostuksesta heitä kohtaan. Että aika mahdoton sanoa oliko Penguins yksi kiinnostuneista joukkueista noiden kahden (ja toki muidenkin nyt sopimuksia tehneiden) kohdalla vai ei, ja Penguins ei siinä suhteessa ole yksin. Huhuilla nyt ei ole muutenkaan mitään väliä. Tulokset ratkaisevat ja valitettavasti noita ei olla saatu ainakaan vielä houkuteltua Pittsburghiin. Mutta pitää vaan toivoa että joku sieltä päätyisi Pittsburghiin. Plotnikovin tulevaa osoitetta NHL:ssä tässä nyt seurataan seuraavaksi.

 

[lake79]

Siksi juuri poistinkin viestin, kun huomasin tuon linkin.

 

[Bosco]

Ihan pikaisia kuulumisia kun ei tarkemmin kerkeä: Bylsma joidenkin lähteiden mukaan lähellä diiliä Sabresiin eikä Penguins aio (voi?) hakea compensation pickejä.

Bylsman huhuillaan tosiaan olevan lähellä sopimusta Sabresin kanssa, mutta Penguins olisi myös vaatimassa kompensaatiota sieltä. Friedmanin mukaan osapuolet ovat pääsemässä yhteisymmärrykseen vuoden 2016 kolmoskierroksen varauksesta (Sabresilla on niitä neljä kappaletta). Tuota sääntöä ei ole koskaan julkistettu, joten en tiedä edellyttääkö se joukkueen oman varausvuoron siirtymistä näissä tapauksissa (kuten offer sheeteissä), vai voiko Buffalo antaa jonkun muista omistamistaan kolmoskierroksen vuoroista. Kaipa se selviää jossain vaiheessa jos ja kun Bylsma päätyy Buffaloon ja siitä annetaan kompensaationa picki Penguinsille.

 

[tsajari]

Bylsman huhuillaan tosiaan olevan lähellä sopimusta Sabresin kanssa, mutta Penguins olisi myös vaatimassa kompensaatiota sieltä.

Näinhän siinä sitten kävi, ja parempi tietysti niin, että se kompensaatio lopulta tulee. Mielenkiintoinen juttu tässä onkin se, että Ray Sherostakin oltaisiin voitu vaatia kompensaatiota, mutta tuota ilmeisen hankalaa sääntöä Penguinsin pukumiehet olivat tulkinneet väärin. Ilmeisesti niin, että olettivat vain niistä saavan korvauksen jotka ovat edelleen joukkueessa mukana eivätkä niistä jotka ovat jo poistuneet duunistaan kesken sopimuksen. Kun Edmonton hankki Chiarellin ja maksoi hänestä pickin Penguinsissakin tajuttiin, että hei, meidänkin pitäisi pyytää kompensaatiopickkejä. Antaa taas vähän sellaisen vaikutelman, että juovuksissako siellä tehdään töitä. Vino pino ammattilaisia joiden pitäisi nimenomaan kaivaa kaikki mahdolliset porsaanreiät saavuttaaksen isoimmat edut joukkueelle.

Määttä alkaa kuntoutumaan pikkuhiljaksiin ja kuuden kuukauden aikaraja menee rikki tuossa ensi kuun alkupuolella. Se oli siis se toipumisennuste mikä tammikuussa lätkäistiin. Rutherfordin mukaan lääkärien kanssa tapaamiset ovat kaikki menneet nappiin, joten mitään takapakkia ei ainakaan toistaiseksi ole ilmennyt. Dupuis'n ja Letangin tilanteesta tiedotetaan "fairly soon".

Rutherford aikoo tehdä jotain pieniä muutoksia pukumiesten hierarkiaan ennen free agencya. Kukaan ei ole lähdössä, mutta roolit saattavat muuttua. Tuntuu, että siellä tosiaan olisi vähän siivottavaa ja uudelleenjärjestelyä, mutta tuon vaikutuksia tuskin huomaa ulospäin kukaan.

 

[Smasher/Devourer]

Näinhän siinä sitten kävi, ja parempi tietysti niin, että se kompensaatio lopulta tulee. Mielenkiintoinen juttu tässä onkin se, että Ray Sherostakin oltaisiin voitu vaatia kompensaatiota, mutta tuota ilmeisen hankalaa sääntöä Penguinsin pukumiehet olivat tulkinneet väärin. Ilmeisesti niin, että olettivat vain niistä saavan korvauksen jotka ovat edelleen joukkueessa mukana eivätkä niistä jotka ovat jo poistuneet duunistaan kesken sopimuksen. Kun Edmonton hankki Chiarellin ja maksoi hänestä pickin Penguinsissakin tajuttiin, että hei, meidänkin pitäisi pyytää kompensaatiopickkejä. Antaa taas vähän sellaisen vaikutelman, että juovuksissako siellä tehdään töitä. Vino pino ammattilaisia joiden pitäisi nimenomaan kaivaa kaikki mahdolliset porsaanreiät saavuttaaksen isoimmat edut joukkueelle.

Saattaa olla että olen ymmärtänyt väärin, mutta eikös vaihtoehtoina ollut maksaa Sherolle vielä palkkaa tai ottaa se 3. kiekan picki? Penguins valitsi mielummin rahalliset säästöt.

Omituinen sääntö kyllä.

EDIT: Olen pihalla. Tässä artikkelissa valotetaan vähän miksi Pens ei vaatinut kompensaatiota Sherosta. JR:n mielestä se olisi ollut "NHL:n sääntöjen hengen vastaista" tms. ja on itse koko kompensaatiota vastaan.

News/views: Sabres hire Bylsma as coach - DK on Pittsburgh Sports

 

[Tekila]

Letang on Instagramiin tunkenut ainakin jo treenikuvia, tai ainakin käynyt siellä päin jo. Eilisissä kuvissa oli vaimon treenikuvia... Eli eiköhän sielläkin jotain jo voida tehdä.

 

[disco-stu]

JR:n mielestä se olisi ollut "NHL:n sääntöjen hengen vastaista" tms. ja on itse koko kompensaatiota vastaan.

Väkevää tekemistä kyllä toimistolta. Ei jumalauta sentään. Julkisesti myönnetään ettei tiedetty mitä se sääntö tarkottaa ja sitten ollaan niin herrasmiehiä ja otetaan kiltisti kakkoseen kokoajan kentällä ja kentän ulkopuolella. Virtaa päälle. Sillä kolmospikillä ois voinut vaikka koittaa naarata uuden Despresin, eikun Lovejoyn tonne luutimaan. Vitun tunarit ja nössöt.

Ja jos vittu minäkin tiesin tuon säännön, ihan siitä syystä kun se lukee säännöissä, niin kyllä nyt edes jonkun tosta apinalaumasta olis pitänyt myös tietää. Mistä niille hiihtäjille oikein maksetaan?

Tää on hei Mestis-tason puuhastelua nyt tää touhu.

 

[Wild-Chester]

EDIT: Olen pihalla. Tässä artikkelissa valotetaan vähän miksi Pens ei vaatinut kompensaatiota Sherosta. JR:n mielestä se olisi ollut "NHL:n sääntöjen hengen vastaista" tms. ja on itse koko kompensaatiota vastaan.

News/views: Sabres hire Bylsma as coach - DK on Pittsburgh Sports

HUUTONAURUA TÄLLE, ei helvetti. Paras kohta ehdottomasti:

Then, Peter Chiarelli was signed by the Oilers to oversee their hockey operations as general manager. The Bruins demanded compensation even though they had recently fired him. Had the Penguins been in that position, they wouldn’t have asked for compensation.

“That changed everything,” Rutherford said. “From that point, we decided we were going to ask for compensation in a similar situation.”

Ihan hyvä toimintaperiaate johtaa NHL-organisaatiota, "Jos noiki, ni kyl meiki". No, eihän sitä tiedä jos Consol olisi palanut jo maan tasalle jos toimisto ei tajuaisi edes katsella mitä muut tekevät. Toivottavasti ovat myös katsoneet että muut joukkueet signaavat eurooppalaisia pelaajia halvoilla sopimuksilla, ottakoot siitä mallia seuraavaksi.

Ei tuosta toimistosta voi olla kuin erittäin huolissaan...

 

[Tonicom]

Mihin suuntaan Pingviiniorganisaatiota ollaan viemässä? JR:ien toiminta jaksaa ihmetyttää. Kaiken kokenut JR poikineen on saanut aikaan hyvin hämmentäviä reaktioita heti alusta alkaen. Bylsman potkusekoilut, "olen täällä ehkä vuoden, jos toisen ennen Floridaan muuttoa" ja jokunen erinomainen kiinnytys ja useampi hämmentävä tai vähintään tunteita herättävä kauppa. Viimeisimmät kolme kommenttia: "Lovejoy on paska, ei ois pitäny vaihtaa Despresiä, mut silti tekisin kaupan uudelleen", "yritetään hommata 1.kierroksen varaus" ja viimeisimpänä tämä: "en uskonut varausoikeuden vaatimista kompensaationa olevan pelinhengen mukaista." JR:n tai JR:ien toiminta jo todistaa että kokemus on kovin yliarvostettua. Mihin tätä joukkuetta ollaan viemässä? Jos Stanley Cuppia yritetään tosissaan voittaa mihin helvettiin noita 1. kierroksen varausoikeuksia tarvitaan? Pingviineillä kun tunnetusti on niin paljon assetteja, että kyllä sieltä 1. kierroksen varausoikeuskin hoidetaan ja ne yksi tai kaksi top-6 laituria. Nyt perkele, on JR:ien paikka todistaa, että mistä nämä jampat on veistetty. Tässä "kaikki on mennyttä, rosteri kapea kuin ja kaikki lupaukset epätodennäköisä menestyjiä" -huutelun keskellä, on pakko todeta, että kauden vuoristorataan mahtui paljon hyvin pelattua lätkää ja parhaimmillaan hyvin kiekollisesti ja kiekottomasti pelaava joukkue. Yksi "Hayes" voi vahvistaa joukkuetta halvalla ja paljon, siihen päälle UFA-markinoiden tehokas hyödyntäminen uusilla "Comeaulla" ja yksi Bortuzzo-Cole tai muu onnistunut kauppa, niin idän kärkeä tavoitellaan. Toki voidaan lähteä mukaan itkuvirteen ja huutamaan miten JR:t polttavat organisaation maan tasalle, mutta katsotaan nyt edes kirkkaisiin liekkeihin hetki ja annetaan tuon roihun lämmittää käsiä, jotka kovasti pyttyä tavoittelevat.

 

[odwaz]

Ja jos vittu minäkin tiesin tuon säännön, ihan siitä syystä kun se lukee säännöissä, niin kyllä nyt edes jonkun tosta apinalaumasta olis pitänyt myös tietää. Mistä niille hiihtäjille oikein maksetaan?

Ihan hyvä toimintaperiaate johtaa NHL-organisaatiota, "Jos noiki, ni kyl meiki".

Mä oon kyllä käsittänyt ton niin, ettei sitä kukaan muukaan ole tiennyt tai halunnut käyttää. Eikös se sääntö ole ollut olemassa koko ajan, mutta kukaan ei ole vaatinut pickiä, koska niin ei vaan tehdä. Nyt Bruins/Oilers teki sen ensimmäisenä, jonka myötä asiat ovat alkaneet selkiytyä. Tämän jälkeen Penskin haki Bylsmasta sen vuoron. Että ihan yhtälailla voi nauraa jokaiselle GM:lle. Ja julkisuudessa en muista koko juttua nähneeni ennen tätä kautta.

Myös voisi nauraa, että offersheet-signaukset on niin harvassa, kun kukaan ei tajua käyttää niitä.

 

[odwaz]

Jos Stanley Cuppia yritetään tosissaan voittaa mihin helvettiin noita 1. kierroksen varausoikeuksia tarvitaan?

Varmaan siihen voittamiseen. Ei tarvitse kuin katsoa jotain Chicagon rosteria, että miten se menestyvä joukkue rakennetaan syväksi: Krüger, Shaw, Saad, Teräväinen varmaan kelpaisi Penguinsiinkin alle viiden miljoonan yhteenlasketulla caphitillä. Ja lisäksi vaikka Rundbladit ja Nordströmit. Tai Anaheim ja Lindholm, Vatanen, Beleskey, Palmieri, Rakell, plus treidillä hoidetut Silfverbergit jne. Tai oikeastaan eihän näihin ykköskierroksen varauksia tarvitse, jos scouttaus ja pelaajakehitys ja assetmanagement on kunnossa. Pittsburghissa ei ole ollut, eikä näytä paranevan, joten aika hankalalta näyttää.

Että sinänsä, ei tämä jengi Cupia voita firstrounderin hankinnalla, mutta ei se kyllä voita ilmankaan. Turha vetää taas jotain alli-iniä ensi keväänä, kun tulevaisuus on vedetty muutenkin ohuelle.

 

[Bosco]

Mä oon kyllä käsittänyt ton niin, ettei sitä kukaan muukaan ole tiennyt tai halunnut käyttää. Eikös se sääntö ole ollut olemassa koko ajan, mutta kukaan ei ole vaatinut pickiä, koska niin ei vaan tehdä. Nyt Bruins/Oilers teki sen ensimmäisenä, jonka myötä asiat ovat alkaneet selkiytyä. Tämän jälkeen Penskin haki Bylsmasta sen vuoron. Että ihan yhtälailla voi nauraa jokaiselle GM:lle. Ja julkisuudessa en muista koko juttua nähneeni ennen tätä kautta.

Myös voisi nauraa, että offersheet-signaukset on niin harvassa, kun kukaan ei tajua käyttää niitä.

Kyseessä on uusi sääntö, joka tuli voimaan jossain vaiheessa tämän kauden kuluessa. Sääntö hyväksyttiin viime kesänä, mutta sen kirjallinen muoto valmistui vasta joskus tämän kauden aikana. Penguins oli ensimmäinen joukkue joka tämän uuden säännön alaisuudessa oli oikeutettu kompensaatioon Sheron palkkauksen yhteydessä. JR katsoi (eikä ole suinkaan ainoa johtohenkilö joka näin ajatteli) että säännön ei ole tarkoitus kattaa hyvitystä potkut saaneista toimihenkilöistä, ja siten eivät hakeneet kompensaatiota Sherosta. Bruins ja Sharks toimivat kuitenkin toisella tapaa, joten Penguins muutti sitten toimintatapaansa Bylsman palkkauksen yhteydessä. JR teki siis ensimmäisellä kertaa "oikein", toisella kertaa sitten toimi kuten muutkin olivat toimineet. Tosin Shero ei ilmeisesti hae hyvitystä DeBoerin palkkauksesta, vaikka toisten raporttien mukaan tilanne on vielä auki.

Sääntö tullaan muuten nopeasti korjaamaan, heti finaalien päättymisen jälkeen, Friedmanin mukaan: theScore

Sen ei ollut tarkoitus kattaa hyvityksiä potkut saaneista toimihenkilöistä, kuten Penguinsin johtoportaassakin asia katsottiin. Mutta kun se sääntö oli kirjattu sellaiseen muotoon, että hyvityksiä oli mahdollista saada niin muut hakivat niitä ja Penguins otti sellaisen myös Bylsmasta. Asiaa tuskin korjataan takautuvasti eli otetaan jo luovutetut pickit pois, mutta eihän sekään nyt mikään yllättävä päätös olisi NHL:ltä.

 

[Walkin]

Kaksi top-6 tason hyökkääjää treideillä? Ja sitten vielä 1.kierroksen varausvuorokin? Ei tule tapahtumaan ihan jo siitä syystä, että Penguinsilla ei tuota kauppatavaraa juurikaan ole, ei prospecteja eikä edes varausvuoroja. Nuoria timantteja Penguinsilla on oikeastaan vain 3 kappaletta: Määttä joka on erittäin loukkaantumisherkkä. Sitten Pouliot jolla oli viime kaudella suuria vaikeuksia pelatessa omalla puolustusalueella joten suuria harppauksia pitää nuoren miehen ottaa ja sitten Murray joka veti sensaatiomaisen kauden AHL:ssä, mutta maalivahdit ovat aina niin vaikeita ennustettavia. Eli näidenkin kohdalla kysymysmerkkejä on ilmassa enemmän kuin riittävästi, mutta nämä nyt sentään omaavat arvoa. Sitten löytyy Bennett, Dumoulin, Harrington, Sundqvist ja Kapanen joista voi tulla jotain, mutta näillä kavereilla ei tuota arvoa pahemmin ole. Muita prospecteja turha mainita kun eivät omaa sitten mitään arvoa.

Sitten kun lähdetään kasaamaan treidipakettia kiikarissa top-6 tason hyökkääjä niin prospectin lisäksi toiseen suuntaan liikkuu yleensä varausvuoro. No, Penguinsilla on ilmeisesti vain 2. kierroksen varausvuoro tulevaan draftiin ensimmäisten neljän kierrosten osalta (?) joten kyllä tulee vaikeaa saada edes se yksi top-6 tason hyökkääjä! Joku vakiokokoonpanon pelaaja + prospecti ( joku yllä olevan kappaleen mainittu )? Vakiokokoonpanossa semmoisia pelaajia jotka voisivat liikkua treidillä pois ovat Kunitz, Dupuis ja Sutter siinäpä nuo, vaikea nähdä muiden liikkuvan tai no, ehkä Spaling, mutta hänenkään arvonsa ei mitään maata mullistavaa ole. Näin ollen oikeastaan vain yhdellä vakiokokoonpanon pelaajalla jonka treidaaminen voisi olla järkevää on arvoa eli Sutter siis.

Paras järkevä hinta minkä JR pystyy kasaamaan tavoitellessaan top-6 höökkiä on Bennett/Dumoulin/Harrington/Sundqvist/Kapanen + 2. kierroksen varausvuoro + Sutter/Spaling. Mitä tuolla paketilla sitten saisi niin en tiedä. Bödker, Oshie, Lupul?

Toisen hyökkääjän voi/täytyy hakea sitten UFA markkinoilta. Sieltä nimi Beleskey nousee kyllä ensimmäisenä esille. Siinä olisi kohtalaiset kädet omaava fyysinen ukko jolle Penguinsista löytyisi kyllä käyttöä. Joku 4milj$/ kausi ja 3 - 5 vuoden sopimusta käteen? Riittääkö? Olisiko Penguinsin kannalta järkevä sopimus? Mielestäni olisi.