Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Walkin]

Olipa surkea kausi sitten kokonaisuudessaan, peli oli täyttä kuraa alkukautta lukuun ottamatta ja playoffeissa sitten 4-1 tulos ja ulos, kaikki maalin pelejä joista kaksi tappioita jatkoajalla. Joukkue taisteli, mutta yksinkertaisesti materiaali ei vain riittänyt Rangersia vastaan, puolustuksessa liikaa poissaoloja ja Malkin vielä täysin puolikuntoinen. Tämä kausi jää sellaiseksi, joka ei tarjonnut Penguins-faneille juurikaan mitään ilonaiheita vaan oikeastaan yhtä tuskaa ja kärsimystä, aikaisemmilta vuosilta tuttu tykitys runkosarjassa poisti tänä vuonna poissaolollaan ja pelejä katsoessa saattoi uni tulla. Moni pelaaja alisuoritti, loukkaantumiset rassasivat joukkuetta pitkin kautta varsinkin alakertaa ja maalinteko oli välillä yhtä tervan juontia koko joukkueelta.

Katseet kuitenkin kohti toivottavasti kirkasta tulevaa! Mitä nyt sitten?

1) Antaisin MJ:lle sekä JR:lle vielä yhden vuoden aikaa. MJ sai nyt tämän kauden tutustua NHL:ään taas pienen tauon jälkeen ja Penguinsiin. JR saa vielä yhden kauden aikaa rakentaa hyvän joukkueen kasaan kusematta kuitenkaan liikaa tulevaisuutta, pitää kuitenkin muistaa että jokainen joukkue tarvitsee aikaa hitsautua yhteen ja tänä vuonna vaihtuvuus oli todella suurta joukkueessa, toivottavasti se ei ole ensi kaudeksi näin suurta. Ylivoimakoutsin voi potkia jo nyt joukkueesta hevon helvettiin niin käsittämättömän surkeaa se oli.

2) Kehäraakeista eroon. Kunitz ja varsinkin Scuderi rasittavat aivan liikaa joukkueen palkkoja ja näistä olisi päästävä eroon, jälkimmäisestä riittää vastineeksi vaikka valkoinen erkkarulla ja jos Kunitzista nyt jonkun 3. kierroksen varausvuoron saisi niin olisin jo erittäin tyytyväinen, myöhäisempikin käy!

3) Antaisin jatkosopimukset hyökkäyksestä Lapierrelle ja Downielle sekä Bennettille vielä viimeisen mahdollisuuden. Comeaun meno huononi kauden aikana paljon ja palkkapyyntö on varmaan nyt liian kova Penguinsin kukkarolle, kuitenkin 0.5 PPG tahdilla kausi läpi ja mitä palkka tänä vuonna olikaan? Alle miljoonan? Lapierre osoitti playoffeissa olevansa hyvä 4. sentteri ja kunhan mies saadaan nyt alusta asti mukaan joukkueeseen niin uskon miehestä olevan paljon iloa vielä. Downie on hyvä pitää mukana myös, tuo särmää alempiin ketjuihin kivasti. Niin ja Winnik, ei kyllä allekirjoittanutta vakuuttanut, mutta jos noin 1,5 miljoonan lapulla saadaan jatkamaan niin en pistä vastaankaan.

Eli jatkoa seuraaville pelaajille hyökkäyksestä:
Lapierre - Luotettava nelosketjun sentteri.
Downie - Tuo turvaa omille pelaajille, valmis aina puolustamaan omiaan ja tuo myöskin viihdettä siinä sitten. Pystyy myös kiekolliseen peliin.
Bennett - Last chance, nyt pitää pysyä sekä kasassa että saada aikaan tulosta. Voi kaupata kauden aikana jos tahti ei muutu, näin ilmaiseksi ei kuitenkaan soisi miestä päästävän pois.

Ulos:
Adams - Tuskin vaatii perusteluja?
Comeau - Palkkapyyntö tuskin edullinen, playoffeissa vielä tyhmiä jäähyjä kaiken lisäksi.
Winnik - Todennäköisesti testaa markkina-arvonsa ja tulee saamaan jonkun 2 milj+ sopparin käteensä, liian kallis eikä se meno Penguinsissa kovin vakuuttavaa ollut. Halvalla sopimuksella kyllä kelpaa, mutta epäilen että se on morjens!

Muiden soppareiden en muista olevan katkolla, mutta kohdasta 7 voi kyllä katsoa ketä siellä meikän rosterihahmotelmassa oikeen on eli jos siellä joku pelaaja jolla sopimus on katkolla niin on niin voipi päätellä että ehkä haluan pitää sen joukkueessa :)

4) Puolustuksesta on vaikea sanoa mitään, mielelläni pitäisin Ehrhoffin tai Martinin ( molempien pitäminen varmasti mahdotonta ), mutta pitäisiköhän sitä käyttää noita pelimerkkejä hyökkäykseen puolustuksen sijaan? Mitä mieltä muut ovat muuten Chorneystä, menisikö 6./7. pakkina ensi kauden joukkueessa? Mielestäni mies pelasi ylhäällä hyvin ja voisin itse lähteä sillä ajatuksella liikkelle, että Chorney on rosterissa mukana. Letang, Määttä, Lovejoy, Cole, Pouliot, Dumoulin ja Chorney onko tuolla puolustuksella lähteminen kauteen kuin itsemurha? Saatanasti kysymysmerkkejä tuo ainakin sisältäisi, pysyykö Olli ja Tangeri kasassa, pystyykö Cole ottamaan vielä askeleen eteen päin ( Cole pelasi muuten hyvän kauden Penguinsissa! ) ja pystyvätkö Pouliot ja Dumoulin pelaamaan NHL-tasolla? Varsinkin Pouliotin työskentely omissa oli kauden aikana silmiä kirvelevää katsottavaa. Vaikea kysymys tämä, säästääkö pelimerkkejä hyökkäykseen vai kiinnittääkö Martin/Ehrhoff kaksikosta toinen. Mitä muut tekisivät?

5) Fleury, loistava kausi, tämä kausi loi uskoa tulevaan, että ehkä meillä on sittenkin maalivahti siellä tolppien välissä? Myös playoffeissa. Olen haukkunut tämän kaverin monesti täysin pystyyn ja syystäkin, onhan meno viime vuosina varsinkin tosipeleissä ollut jopa luokatonta, mutta tämä vuosi oli fantastinen. Tämä taso kun pysyy niin ei tulla jatkossa kaatumaan maalivahtiin.

6) Dupuis. Hieno mies, erittäin arvostettu henkilö sekä pelaajien että fanien keskuudessa. Ikää on kuitenkin jo 36-vuotta, tällä kaudella veritulppa keuhkoissa piti miehen sivussa lähes koko kauden ja myös toissakaudella mies kärsi pahan loukkaantumisen ja pelasi ainoastaan 39 ottelua. Palkka on siellä noin 3,5 miljoonan kieppeillä joten kyllä tässä on kanssa yksi pohdittavan paikka JR:lle että mitä tehdä.

7) Itse joukkue voisi ensi kaudella näyttää tältä:
XXX/Perron - Crosby - Hörnqvist
XXX/Kapanen/Rust - Malkin - Perron/XXX
Bennett/Kapanen/XXX - Sutter - Dupuis/Winnik/XXX
Spaling - Lapierre - Downie
+ Rust, Wilson, Sundqvist ( joka voi yllättää ensi kaudella monet! ) ja Farnham joita ei sovi unohtaa, kaksi ensimmäistä voivat hyvin kilpailla top-9 pelipaikoista ja Farnham sitten nelosketjun paikasta. Toivon Kapaselle ja Sundqvistille mahdollisuuksia näyttää kykynsä.

Cole - Letang
Määttä - Lovejoy
Dumoulin - Chorney
Pouliot

Fleury
Greiss/Zatkoff

8) Hankintalista
- Yksi top 6 tason laituri ainakin.
- Jos Kapanen, Bennett, Rust ja Wilson eivät kukaan pysty pelaamaan vaadittavalla tasolla niin yksi laituri vielä lisää tuon top-6 hankinnan lisäksi. Olen kuitenkin sillä kannalla, että annetaan ensin reilu mahdollisuus näille nuorille kavereille ja katsotaan mihin heistä on ja jos näyttää siltä, että taso ei vielä riitä niin tehdään toinen tällainen varma NHL-tason-pelaaja hankinta vasta sitten.
- Jos pelimerkkejä niin puolustukseen voitaisiin katsoa yhtä top-4 tason puolustajaa jotta ei olisi noin paljoa kysymysmerkkejä puolustuksen suhteen.

Pahoittelut hieman köykäisestä ketjun avauksesta, itse ainakin haluan vain siirtää katseen saman tien kohti tulevaa. Kiitos capgeekin poistumisen minulla ei palkoista ja siitä kenellä sopimus on katkolla ole varmaa tietoa joten jouduin vähän muistilla menemään, joku Bosco voi varmaan tulla hieman kertoilemaan mikä on joukkueen tilanne palkkakaton suhteen jne? :)

 

[Chami]

Kiitos capgeekin poistumisen minulla ei palkoista ja siitä kenellä sopimus on katkolla ole varmaa tietoa joten jouduin vähän muistilla menemään

Googlettelun avulla löysin tämän sivuston: Team Overview for Pittsburgh Penguins (14/15) | NHLnumbers.com Ihan järkevältä ja helppokäyttöiseltä näyttäisi.

 

[VilleLeino]

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=765156&navid=nhl:topheads
Suru-uutisia, Johnston jatkaa ensi kaudellakin, eli voidaan ensi kaudenkin suhteen luovuttaa. Ymmärrän toki, että halutaan jatkuvuutta, mutta kun siinä pelissä pitäisi näkyä edes jonkun näköistä potentiaalia. Tällä kaudella ei ole näkynyt mitään merkkiä, että Johnston saisi jossain vaiheessa homman toimimaan.

 

[Walkin]

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=765156&navid=nhl:topheads
Suru-uutisia, Johnston jatkaa ensi kaudellakin, eli voidaan ensi kaudenkin suhteen luovuttaa. Ymmärrän toki, että halutaan jatkuvuutta, mutta kun siinä pelissä pitäisi näkyä edes jonkun näköistä potentiaalia. Tällä kaudella ei ole näkynyt mitään merkkiä, että Johnston saisi jossain vaiheessa homman toimimaan.

Mielestäni hyvä näin, kuitenkin ensimmäinen kausi vasta ja ainakin itse olen tämän jatkuvuuden kannalla. Paljon pahoja loukkaantumisia tällä kaudella pahimmillaan samaan aikaan kolme runkopuolustajaa sivussa jne. Joukkueen vaihtuvuus oli myös todella suurta, kesken kaudenkin kokoonpanot elivät todella paljon osittain pakon sanelemina kun noita loukkaantumisia tuli sieltä ja täältä sekä JR teki "hieman" treidejä. Ensi kaudella pitää kuitenkin alkaa pelissä näkymään oikeita asioita.

Googlettelun avulla löysin tämän sivuston: Team Overview for Pittsburgh Penguins (14/15) | NHLnumbers.com Ihan järkevältä ja helppokäyttöiseltä näyttäisi.

Kiitos tästä Chami.

 

[Wild-Chester]

Crosby lähtee MM-kisoihin.

No tuli kertaheitolla useampaan potenssiin lisää mielenkiintoa Mömmömmeihin. Haeppa Sidney lohdutukseksi MM-kulta kaulaan, ja passi kolmen kullan klubiin.

 

[Chami]

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=765156&navid=nhl:topheads
Suru-uutisia, Johnston jatkaa ensi kaudellakin, eli voidaan ensi kaudenkin suhteen luovuttaa. Ymmärrän toki, että halutaan jatkuvuutta, mutta kun siinä pelissä pitäisi näkyä edes jonkun näköistä potentiaalia. Tällä kaudella ei ole näkynyt mitään merkkiä, että Johnston saisi jossain vaiheessa homman toimimaan.

Kyllä Johnstonia voi vielä yhden kauden kokeilla, ei se joukkueellekkaan ole eduksi kokoajan vaihtaa päävalmentajaa joiden mukana myös pelityyli muuttuu. Mielestäni Johnston kuitenkin muutti pelityyliä/ketjuja hyvin kesken poffpelien ja Penguinsilla oli "lääkkeet" voittaa Rangers. Kuitenkin pakituksen ollessa nimetön ja joidenkin pelaajien ollessa täysin koomassa se oli käytännössä mahdotonta. Penspakit eivät osanneet avata 3metriä pidemmälle, jos sitä yritettiin tuli samantien ylivoimahyökkäys Penguins-päätyyn. Viivassa ei ollut ainuttakaan pelotetta joka pystyisi kiekon toimittamaan maalille eikä yksikään pakki sitä kiekkoa alueelle osannut tuoda. Mikäli kausi alkaa samalla tavalla miten se päättyikin, voi Johnstonille näyttää ovea. Esittelykausi on jo pidetty ja nyt täytyy sitten saada homma toimimaan KOKO kaudeksi, kiitos. Ylivoima koutsille voi jo tässä vaiheessa antaa potkut.

Tässä omaa näkemystä jatkoista:

Adams: Täysi turhake, ei osaa käsitellä kiekkoa ollenkaan. Ei missään nimessä jatkoa.

Comeau: Jos tyytyy vielä alle miljoonaan niin jatkoa, mutta epäilen.

Winnik: Playoff-peleissä oli piilossa, ei tuonut joukkeeseen yhtään mitään. Jos tyytyy samaan palkkaan, voin miestä vielä jonkin aikaa katsella.

Lapierre: Jatkoa ehdottamasti, oli playoffeissa todella pirteä ja pelasi varmasti. Vaikuttaa myös pelaajalta joka luo paljon positiivista ilmapiiriä pukukoppiin.

Bennett: Tuntuu, että tämä kaveri on menetetty täysin, kesäisin miettii "jos se sitten ensikaudella". Erittäin loukkaantumisherkkä kaveri. Jatkoa kirjoittelisin kaverille kuitenkin, mutta tulosta pitää alkaa tulemaan tai muuten kaupataan.

Downie: Jatkoa miehelle. Järkipäässä mies pelaa todella hyvää lätkää ja on taitoa käsitellä kiekkoa sekä vastustajia.

Martin ja Ehrhoff: Jompikumpi näistä pakeista saisi jäädä, mieluummin Ehrhoffin pitäisin.

Greiss: Tuolla miljoonalla kaverin pitäisin, kelvollinen kakosveska.

Kaupattavia/ulostettavia:

- Spalingin voi heittää helvettiin, jos tuosta saisi edes jotain vastineeksi.
- Scuderista kelpaa se kassillinen kiekkoja tai erkkarulla.
- Kunitz ja Dupuis, oletin näiden miesten pysyvän omissa hahmotelmissani pidempään Penssin vakiorunkoa, mutta nyt heitä voisi katsella jossain muualla. Palkat rasittavat erittäin paljon ja Kunitzilla ei ole mielestäni varaa pelata tuollaisia hälläväliä-kausia. Dupuis on arvostettu kaveri seurassa ja hyvä duunari, mutta loukkaantuu aivan liian helposti. Päästäisin nuoret kaverit heidän paikoilleen näyttämään taitojaan ja kasvamaan.

Joukkue voisi näyttää tältä:

Rust/Wilson/Sundvist/XXX - Crosby - Hörnqvist
Kapanen - Malkin - Perron
Bennett - Sutter - Downie
Winnik - Lapierre - Farnham

Cole - Letang
Määttä - Ehrhoff/Martin
Dumoulin/Pouliot - Lovejoy

Fleury
Greiss

Tuolla rungolla voisin lähteä ensi kauteen, Malkin ja Crosby saisivat kummatkin nuoret kaverit vierellensä. Ei sitä tiedä, jos sieltä läpimurtoja heti ensi kaudella tulisi. Tuo runko ei myöskään olisi niin läheskään niin kallis mitä se tällä kaudella oli, joten sitä voisi mahdollisesti täydentää myöhemmässä vaiheessa. Perronin voi myös kaupata kesken kauden, jos homma ei ala toimimaan noin "huonon" sentterin kanssa.

 

[mountainsnake]

Näköjään uus ketju jo, laitetaas tännekin ajatuksia kaudesta, pinguista ja niiden seuraamisesta :)

Ite piirtelin Ekat pingulogot vihkon kanteen 1992, 8vuotiaana, ja siitä asti olen pinguja seurannut aktiivisesti, ja kyllähän sitä joka kauteen lähtee toivoa täynnä, mutta kyllä realismia on se, että vaikka kaikki menisi putkeen, niin sekään ei välttämättä riitä.
eniten harmittaa monet herätyt yöt tälläkin kaudella, vain katsoakseen halutonta läpsyttelyä. Mutta, pinguja fanitettu jo 23 vuotta ja hamaan loppuun asti tullaan fanittamaan!

toivoisin nyt ihan kunnon tuuletusta valmentajaosastollekin, joku kunnon rautakoura sinne :D

enemmän harmitta se, ettei nhl-kiekko ole ihan niin viihdyttävää, kuin parhaimpina aikoina, persoonat puuttuu ja puolustus on tiukempaa kuin ikinä! Toivottavasti lajille tehtäisi kunnon facelift! Oma kiekkokausikin päättyi pari viikkoa sitten, joten nyt ansaittu kesäloma, itelle ja pinguille :D

toivotaan että ensi kautena palaset loksahtelee paremmin kohdilleen, kuin tällä kaudella!

 

[Wild-Chester]

Vaikka ollaankin jo seuraavan kauden ketjussa niin kerään nyt hieman ajatuksia Penguinsin pukuosaston edesottamuksista päättyneellä kaudella.

Käsitellään ensin hieman päättyneen kauden keskeisimpiä tapahtumia: JR:n palkkaus oli ehkä pienimuotoinen pettymys, mutta ei sille osannut asettaa odotusarvoja, varsinkin kun hän pääsi Carolinaan verrattuna aivan erilaiset resurssit omaavaan organisaatioon. Johnstonin palkkauksen aikaan olin varovaisen toiveikas, vaikka minusta olisi ollut parempi sijoittaa vaihteeksi NHL-päävalmentajakokemusta omaavaan valmentajaan, mutta sopivaa tarjontaa ei liiemmin silloin ollut. Ensimmäinen temppu pelaajapuolella oli Neal – Hörnqvist, Spaling kauppa, jota vastaan olin vahvasti, ja jonka suhteen olen kääntänyt takkini. Hörnqvist oli alusta loppuun juuri sitä mitä häneltä odotettiin, ollen yksi harvoista Penguinsin päin helvettiä menneen kauden valopilkuista. Spaling on HMV, hänen panoksensa ei käännä tätä suuntaan eikä toiseen, toki nykyisellä tasollaan hänen 2,2 miljoonan palkkansa on liikaa. Ehrhoffin signaus oli kova hauiksen näyttö, joka ei lopulta realisoitunut yhtään miksikään. Jaksoin uskoa saksalaisen tasonnostoon urheasti, mutta viimeistään loukkaantumiset sulkivat sen oven, ja tällä haavaa en jaksa uskoa hänen jatkosopimukseensa. Fleuryn jatkosoppari aiheutti myös melko spontaanin vihareaktion, jonka on kääntynyt sittemmin neutraalin puolelle. Fleury pelasi kenties uransa parhaan kauden, samalla kun joukkue hänen edessään pelasi kenties Crosby/Malkin-eran paskimman kautensa, ja lisäksi Fleury kykeni säilyttämään vireensä playoffien puolelle. Perron treidi näytti hyvältä tekohetkellä, tällä hetkellä taas huonolta. Lähtökohtaisesti Penguinsin maksun piti kuitenkin olla siellä 20. vuoron huonommalla puolella, joten nyt kun kausi päättyi liian aikaisin, näin syvän draftin ollessa kyseessä tuo varausvuoro kallis hinta. Joka tapauksessa Perroniin löytyy edelleen luottoa että ukko löytää jyvänsä, ja hänestä saadaan oikeasti top6-tason laitahyökkääjä, ja minusta kannattaisi pienellä riskillä yrittää solmia jatkosopparia kesän aikana, koska ei hän arvoaan juuri onnistunut nostamaan.

Ja sitten päästäänkin siihen katastrofiin, joka romutti kaiken sen positiivisen jonka toimisto oli aiemmin saanut aikaiseksi. Despres – Lovejoy kauppa oli jo tekohetkellään niin valtava ydintuho aivan jokaisella mahdollisella indikaattorilla, ettei sitä vieläkään voi uskoa todeksi. Mutta niin huono kuin tuo treidi olikin, korostan että se oli kuitenkin vain tulosta suurimmasta huolenaiheestani, eli toimiston ammattitaidosta. Aloitetaan todella hämmentävällä JR:n lausunnolla kaupasta:

“I would expect that that would be criticized,” Rutherford said. “If we had [Christian] Ehrhoff and Letang playing, we could plug Lovejoy and [Ian] Cole where I expected they’d fit. One thing about Lovejoy that I said at the time: This is a trade that over time will not be in our favor. We traded a young player [Simon Despres] for him, but our hockey organization is basically a group of nine people, and [it was clear] the trade was made more for experience, a trade that would give us a better chance in the playoffs.”

Lausunto nostaa lukemattomia kysymyksiä. Rivien välistä on helposti luettavissa että treidistä ei oltu yksimielisiä, ja aikaisempien tietojen perusteella että esim. Guerin ja Botteril olisivat ajaneet kauppaa koska tuntevat Lovejoyn pelaajana, saa aikaan sellaisen vaikutelman että JR ei olisi ollut kaupan kannalla. Edes Penguinsin toimisto ei voi kiistää sitä, että kaupasta olisi ”onnistuessaankin” ollut vain hyvin marginaalinen vaikutus juuri sen hetkiseen joukkueen suorituskykyyn, joten päätöksenteossa on oltava todella suurta vikaa että tämänkaltaisia voidaan runnoa läpi, jos kaikki eivät ole asiasta yhtämieltä, varsinkin jos ei-äänensä antanut on se, joka viimekädessä ottaa sen ilmassa lentävän ulosteen niskaansa. Suurin mielenkiintoni kohdistuu boldaamaani kohtaan, mitä se tarkoittaa? En ole harhakuvitelmassa että yhdenkään joukkueen GM:llä olisi mitään täydellistä autonomiaa, mutta laivaan on vaikea saada suoraa kurssia, jos ruoria käy vääntämässä yhdeksän eri kapteenia ja perämiestä. Koska JR:n pestin pituus ilmoitettiin jo alussa 2-3 vuotiseksi, ja tehtävänä on mentoroida organisaation sisältä tulevaa jatkajaa, niin on toki selvää että tämä vara-GM katras osallistuu urheilullisiin päätöksiin ahkerasti, mutta onhan tuossa melkoisen monta kokkia hämmentämässä soppaa, jos JR:n puheet pitävät paikkansa.

Olihan toimiston puolen hommista kysymysmerkkejä ilmassa jo ennen nyt päättynyttä kautta, mutta allekirjoittaneen mielenkiinto heräsi erityisesti kun managementtiä (tai ainakin managementin keulakuva) laitettiin uusiksi, ja tullut erityisesti tutkittua puheiden ja tekojen suhdetta, ja ainakin tällä hetkellä vaikuttaa että ne eivät juurikaan kohtaa. En kaikkia ristiriitoja jaksa muistaa, mutta esimerkkeinä toiminee jo aikaisemminkin täälläkin esille ottamani Dejan Kovacevicin tekemä haastattelu jossa Lemieux ja Burkle sanovat Bylsman kohtalon olevan uuden GM:n käsissä, mutta kuitenkin JR kertoi pestin alkaessa että Bylsman kenkiminen oli about ensimmäinen käsky omistajataholta. Edellämainittu on sinällään jo hieman semantiikkaa, Bylsman kohtalo oli kuitenkin sinetöity, mutta paljon räikeämpi esimerkki on totta tosiaan tämä Despres-treidi: Samaisessa haastattelussa, hyvin tiivistetysti keskustelu etenee niin että Burkle toteaa että joukkue ei voi palkkakattoaikakaudella olla täynnä veteraaneja, ja joukkue tarvitsee nuoria jalkoja, josta Kovacevic jatkaa siitä että organisaatiolla on ollut huono tapa että nuoret eivät saa vastuuta ottaen esimerkiksi juurikin Simon Despresin, ja kyseenalaistaa tämän kohtelun jossa ei missään vaiheessa saanut kunnolla vastuuta. Lemieux ja Burkle ovat asiasta täsmälleen samaa mieltä. Lopputuloksen kaikki tietävät.

Mitä pitäisi nyt tehdä? Rutherfordin ja Johnstonin on jo ilmoitettu jatkavan. Johnstonin jatko olisi ihan jees jees, jos oltaisiin samassa tilanteessa kuin viime kesänä, että valinnanvaraa ei juuri ollut. Mutta jo nyt vapailla markkinoilla on sellaisia nimiä johon vaihtaisin Johnstonin, kuten MacLean ja McLellan. Puhumattakaan mahdollisesti vapaalle jalalle päätyvästä Babcockista. Rutherfordin tilanne on siinä mielessä kinkkisempi, että pelkkä GM:n vaihto tuskin tekisi suurtakaan suunnanmuutosta, jos spekulaatiot mystisistä pyöreän pöydän ääressä istuvista yhdeksästä ritarista pitävät paikkansa. Tässä tapauksessa toimistolla pitäisi käydä isompi puhdistusprosessi, kuin pelkkä GM:n vaihto.

Kuten se melko selvää olikin, samoilla jatketaan. Ei tässä kannata vielä kaikkia metsurin työkaluja paiskata kaivoon, on kulunut vasta yksi vuosi uuden valmentajan ja GM:n hallinnassa, ja vaikka vuosi olikin katastrofi, niin on siellä edelleen rakennusmateriaalit menestymiseen.

Tuli jo muutenkin niin pitkä sepustus, että täytyy jättää pelaajiston käsittely myöhempään ajankohtaan.

 

[arska07]

Mielenkiintoinen tämä tuleva kesä. Joukkue meni tavallaan vain huonompaan suuntaan. Viimevuosina ongelmat ovat alkaneet pudotuspeleissä, mutta tällä kaudella runkosarja oli jo todella surkea ja poffeihin pääsy ratkesi vasta viimeisessä pelissä. Itse ainakin katsoisin vielä kauden verran Johnstonia. Ellei nyt sitten Babcockia jotenkin saada tänne. Johnston kuitenkin sai käskettäväkseen paljon muutoksia kokeneen joukkueen joka kärsi loukkaantumisista pitkin kautta.

Pelaajistosta sen verran että Kunitzin pitäisin. Kausi oli surkea mutta niin oli monella muullakin. Dupuisille voisi sanoa näkemiin ja pakistosta ainakin Scuderi jonnekkin muualle kiitos. Alemmat ketjut eivät edelleenkään mielestäni ole tarvittavalla tasolla kunnon menestystä silmällä pitäen. Olisi hienoa jos ainakin Comeau saataisiin pidettyä. Muuten aika vapaasti voisi tehdä muutoksia noihin 3. ja 4. ketjuihin.

 

[Tonicom]

Vaikka ollaankin jo seuraavan kauden ketjussa niin kerään nyt hieman ajatuksia Penguinsin pukuosaston edesottamuksista päättyneellä kaudella.

MUU TEKSTI

Asiallinen analyysi toimistoväestä tai näiden toiminnasta. En ole monen muun kirjoittajan kanssa samaa mieltä valmennukseen kohdistuneesta kritiikistä. Siltikin ottaisin Babcockin ruoriin, josta tämä on mahdollista, muuten Johstonilla homma jatkuu. Onko muu valmennusosasto jatkon arvoinen, lähinnä tuijotan kysyvästi ja syyttävästi Tocchetin suuntaan tämän yv-vastuunsa takia.

Neal-Hörnqvisti kauppa, johon itse suhtauduin positiivisesti kääntyi negatiivisemmaksi Spalingin hintavahkon sopimuksen myötä. Nuoruuttaa saatiin Nickin muodossa, mutta muuten pelaajan panos jäi melkovärittömäksi, eikä taustatukea pisteiden muodossa tullut tarpeeksi. Siltikin Pingviinit saivat kaupassa parhaan pelaajan. Hörkkä on kaiken mainostetun ja haetun gritin ruummillistuma, playoffien paras Pingviini. Kauppa oli todella hyvä, se Spalingin palkka se vaikuttaa palkkakattoa vasten ei ollenkaan hyvä.

Lovejoy-Despres treidi kusi pahasti jo tällä kaudella, mutta kaikki ei tässä ollut Lovejoyn syytä. Ei Desrpes olisi liian suuressa roolissa pystynyt pelastamaan Pingviinejä sen enempää. Siltikin lupaava nuori puolustaja vaihdettiin kokemukseen. Kokemus on mielestäni yliarvostettua, mikäli se ei näy hyvinä ratkaisuina ja järkevänä pelaamisena jäällä. Tätä se ei valitettavasti ollut. Eniten kaupassa kusi kuitenkin tuo ideologia "haluttiin nuoruutta ja nopeutta", silti tuota nuoruutta vaihdettiin kokemukseen? Miksi näin? Toisaalta esimerkiksi Lovejoyn pelaamiseen, kuten koko puolustuksen pelaamiseen vaikutti liian suuret minuutit ja huono palkkakattohallinta. Siltikin, Lovejoy toitiin tuomaan kokemusta ja pystymään pelaamaan vaikeampi minuutteja kuin Despres. No se ei ihan onnistunut. JR:n mielestä kaupantekohetkellä oltiin yhtä top-4 pakkia vajaat playoffeissa menestymisen suhteen. Siksi hän teki tuon kaupan. Katsotaan ensi kaudella pystyykö Lovejoy top-4 minuutteihin, sillävälin Despres ja Ankat jatkavat pelejään.

Comeau osoittautui loppujen lopuksi tasoisekseen pelaajaksi, soveltuu parhaiten neloskenttään, jonne alunperin ajateltiinkin. Ydintuhoase Downie toi pisteiden tekoa ja osaamista alempiin kenttiin, mutta tuskin suojeli yhdeltäkään mailaniskulta tai kauden päättäneeltä taklaukselta sen enempää. Todella paljon typeriä jäähyjä, mutta samaanaikaan pystyi auttamaan joukkuetta ajoittain melkohyvinkin tuomalla taustatukea ja oikeasti pelaamalla kiekkoa, ei pelkällä yrityksellä. Greiss jäi kakkoseksi, olisikohan Zatkoff voinut hoitaa roolin yhtä hyvin?

Goc-Lapierre. Lapierre nosti tasoaan huikeasti playoffeissa, mutta ei siltikään tuonut taustatukea pisteiden muodossa. Pelkkä yritys ei itseäni lämmitä, eikä hyvä luistelu. Joko haluan paremman takuun nelosen keskelle edes ajoittaisesta maalitekotaidosta, tai Lapierren jatkavan halvemmalla sopimuksella. Vaikka Lapierre väläyttelee ajoittain kiekollisia taitojaan, niin ehkä todellisuudessa kyseessä ovat vain suonenvedot, sillä tulostaulu Pingviini uralta näyttää nollaa tehtyä maalia. En antaisi "taisteluilmeen" ja vastustustajan kuumentamiselle (hankkikohan yhden kakkosen? Monta otti itse?) liikaa painoarvoa, jos tulosta ei tule. Niin monta vuotta sitä taustatukea on noilta alemmilta kentiltä huudeltu, että jos taas tuhlataan yksi paikka saatikka miljoona yhteen alivoimaeksperttiin ja hyvään luistelijaan, niin ei ihme jos ollaan palkkakatossa, vai mitä Nick Spaling?

Bortuzzo-Cole kauppa oli todella hyvä pelaajakauppa, jossa saatiin mahdollinen uusi Matt Niskanen Pingviineihin. Cole soveltuu kiekolliseen pelitapaan paremmin kuin Bortuzzo ja tukisi näin systeemiä hyvin. Osaa lisäksi laukoa suoraan syötöstä ja saa kiekkoja maalille, edes joskus. Monella muulla pakilla tuntui olevan näissä vaikeuksia. Tämä taisi olla JR:n paras kauppa, ellei jätetä ottamatta huomioon Spalingin sopimusta.

David Perron ja Top-6 ongelma

David Perron tuli vauhdilla sisään ja näytti siltä, että kakkoskentän pelaajasta olisi ykkösen tykiksi. Vihdoin taitava pelaaja, joka kykenee maalintekoon ja luomaan tilanteita yksinkin ylempiin kenttiin. Mitä helvettiä sitten tapahtui? Loppukautta leimasi ajoittainen yliyrittäminen ja tuskastuminen, joka lähinnä näkyi jäähyinä,kuten alkukaudesta mielettömästi ylisuorittaneella Comeaulla. Typerät jäähyt ja jäähyt ylipäätänsä saavat lapierret näyttämään hyviltä, kun crosbyt istuvat penkeillä odottamassa seuraavaa erää, josko silloin voitaisiin vetää 5-5-vastaan. Perronilla on kuitenkin kyvyt ja potentiaali olla top-6 hyökkääjä, sellaisena hänen odotetaan palaavan ensi kaudella. Juuri tuo top-6 laiturin osaston kapeus on iso huolenaihe, Kunitz ja Dupuis vanhenevat ja Dupuisin paluusta ei edes ole mitään takeita. Kun kyseessä on kaksi ikääntyvää pelaaja, jotka eivät edes ole luonnollisinta top-6 materiaalia tai ainakaan se kentän parempi laituri, niin tottakai asia on iso huolenaihe. Lisäksi harjoituskaudella lupaavasti esiintynyt Bennett katosi loukkaantumisten, sitä kautta hukatun painon ja pelituntuman, sekä myöhemmin Jonstonin koulutuksen, pelitapamuutoksen ja väärin peluutuksen myötä myös itsensä. Millainen pelaaja tulee syksyllä takaisin, ja uskotaanko organisaatiossa edes Bennettin top-6 potentiaalin realisoituvan joukkueessa? Sutterin kanssa tämä ei osaa pelata (ei kyllä muutkaan!) ja neloseen tämä on tyhjä arpa, vaikka miten kiekollista peliä haluttaisiinkin pelata. Bennett tarvitsee ruokittavat pelaajat ympärilleen ja tise luottamuksensa takaisin. Kokonaan toinen kysymys onkin, onko tämä NHL:ään kakkoskentän laituriksi kykynevä. Jos Beua tuodaan takaisin tämän paikkana pitäisi olla Genon oikealaita, joka tietysty vaikuttaa muiden pelipaikkoihin ja rooleihin. Top-6 laitaan kun on tyrkyllä Perron, Kuni ja Duipuiskin. Jos ensi kauteen lähdetään top-6 Bennett, Kuni, Hörkkä ja Dupuis, niin katsoo noita pelaajia miten tahansa, niin ei tuo top-6 ole laitureiden ostalta kunnossa. Vaikeaa olisi myös, jos Rust, Wilson tai Kapanen yritetään survoa liian aikaisin liian isoon rooliin. Olisiko kukaan esimerkiksi noista prospekteista siihin valmiina jää nähtäväksi. Laitureiden huonoutta ei voida kuitata pelkästään sillä, että Geno ja Sid saa rahaa. Hyvän laiturin hankkiminen on vaikeaa ja kallista, eikä kemioita pelaajien välille luoda hetkessä. Jos tuonne meinataan treidellä tuoda parempaa kaveria, niin jostakin palasesta ja paloista on myös luovuttava. JR:n on joka tapauksessa varmistettava, ettei alempien kenttien marginaalipelaajat saa liikaa palkkaa, kuten tällä kaudella, muutoin palkkakaton kanssa ollaan kusessa. Kokemus opettaa vai miten se oli.

Kuten koko kausi, niin myös toimiston toimet olivat hyvin kaksijakoisia. Valitettavasti moneen toimeen vaikutti huono tuuri (loukkaantumiset yms sairaudet) kuin ehkä itse toimet muuten. Letangin ja Ehrhoffin loukkaantumiset tulivat todella pahaan saumaan. Samaisesti ei palkkakaton kanssa voi kusta noin pahasti, että pelataan loppukauden tärkeitä otteluita viidella puolustajalla. Ehrhoffin hankinta oli todella yllättävä ja hintalaatusuhteeltaan erinomainen, mutta loukkaantumiset pilasivat tämän. Todella huonoa tuuria kahden perättäisen päävamman kanssa. Vai tuttua Pingviinitoimintaa? Lääkintäosastossa on jotain todella outoa. Kuten loukkaantumisista tiedottamisessa. Milloin Pouliotin pitikään palata? Todella sekavaa toimintaa, kuten organisaatiossa laajemminkin.

Kaikkien kommellusten jälkeen kausi päättyi odotetusti viidessä ottelussa, mutta voisiko sanoa, että yllättävän tasaisissa merkeissä. Kenelle siitä sitten propsit? Pitäisikö valmennusta sitten kehua vai lukuisia tasonnostajia, vai liekissä ollutta Genoa? Se tästä vaikean ja oudon tekeekin, että harva pelaaja pystyi nostamaan tasoaan koko kaudella. Todella harva pelaaja kehittyi eteenpäin, mutta katsotaan niitä myöhemmin. Outo maku jäi tästäkin.

JR:ltä vaaditaan jatkossa selkeyttä ja peli-identiteettiä tukevien ratkaisujen tekemistä, esimerkiksi Scuderin ulostamista. Mutta näistä myöhemmin, kuten pelaaja ja ketjuhahmotelmistakin.

 

[Bosco]

Katse kohti tulevaa:

Maalivahtipeli
- Marc-Andre Fleuryllä alkaa ensi kaudella uusi neljän vuoden mittainen jatkosopimus ja jatkaa siten joukkueen selvänä ykkösmaalivahtina. Ja ihan aiheesta, sillä takana on tämän uran yksi parhaista kausista. Oli kokonaisuudessaan tällä kaudella joukkueen paras pelaaja. Tuolla tasolla jatkaessaan maalivahtipelistä ei pitäisi olla huolissaan. Luotto Fleuryyn on palautunut, ainakin tällä erää.

Koska Fleury on selvä ykkösmaalivahti, ja capissa ei ole tule olemaan liikaa pelivaraa, tulee siihen Fleuryn pariksi hankkia joku halpa maalivahti. Thomas Greiss oli ihan ok kakkosmaalivahti, mutta ei kyllä mitenkään upgradausta edellisellä kaudella kakkosmaalivahtina pelanneeseen Jeff Zatkoffiin nähden. Näistä kahdesta Greiss on UFA ja Zatkoffilla on vielä vuosi minimihintaista yksisuuntaista sopimusta jäljellä. Koska farmissa olisi ensi kaudella kaksi nuorta ja lupaavaa maalivahtia, olisi Zatkoffille löydettävä uusi osoite ensi kaudeksi Wilkes/Barre-Scrantonin sijasta. Onko se osoite sitten Pittsburghissa vai muualla, niin jää nähtäväksi. Zatkoff jäi farmissa nuoremman maalivahdin varjoon tällä kaudella, joten ei ole tämän kauden esityksillä ansainnut sitä kakkosmaalivahdin paikkaa ylhäältä, mutta toisaalta oli ihan ok siinä roolissa edellisellä kaudella ja olisi niin halpa kuin vain voi olla joten siinähän se menisi sitten vuoden ajan sen 15-20 peliä pelaavana kakkosmaalivahtina taas. Näytöt AHL:ssä muuten sata kertaa paremmat kuin Andrew Hammondilla, joten ei se Zatkoff kakkosmaalivahtina nyt mikään maailman huonoin ratkaisu olisi. Mutta jos ei Zatkoffiin ole luottoa, niin sitten vapailta markkinoilta joku alle millin veskari, ja Zatkoff heivataan sitten muualle.

Farmissa on tulevaisuutta silmällä pitäen sensaatiomaisen tulokaskauden AHL:ssä pelannut Matt Murray ja ensi kaudella ammattilaiseksi siirtyvä Tristan Jarry. Murrayn kohdalla on loisto-otteista huolimatta turha yhtään kiirehtiä, vaan saa jatkaa farmissa 1A maalivahtina ja Jarry ottaa toivottavasti sen 1B maalivahdin roolin. Eli nuo kaksi muodostavat siellä toivottavasti sen parivaljakon. Murrayta voidaan sitten kauden aikana peluuttaa muutamassa b2b-ottelussa NHL:n puolella, kunhan cappiin jätetään riittävästi pelivaraa näitä tilapäisiä nostoja varten. Tällöin Zatkoff voisi olla sitten hieman samanlaisen kakkosmaalivahdin roolissa kuin Washingtonissa Justin Peters oli tällä kaudella, eli pitämässä vaan penkkiä lämpimänä ja kakkosmaalivahtiin turvautuessa nostettaisiin sitten Murray pelaamaan ne pelit.

Kokonaisuudessaan maalivahtipeli on kuitenkin tällä hetkellä parhaalla mallilla organisaatiossa.

Depth Chart maalivahtiosastolla siis (suluissa sopimuksen päättymisvuosi):

1. Marc-Andre Fleury (2019)
2. Jeff Zatkoff (2016)
3. Matt Murray (2017)
4. Tristan Jarry (2018)

UFA: Thomas Greiss
RFA: Eric Hartzell

Puolustus
- Mitähän tästä sitten menisi sanomaan? Nimittäin yhdellä ainoalla kaupalla tuo koko puolustus saatiin täysin epäsymmetriseksi kokonaisuudeksi, ja nyt jäljellä olevista palasista pitää sitten vaan raapia kokoon jonkinlainen palapeli vaikka ne palat eivät mitenkään loksahda kohdalleen.

Ykköspuolustajana jatkaa itsestään selvästi Kristopher Letang. Terveenä ollessaan yksi koko liigan parhaista puolustajista, ja vastaa yhdessä Crosbyn ja Malkinin kanssa joukkueen kiekollisesta pelistä. Letangin poissaolo käytännössä katsoen lopetti joukkueen menestystoiveet tämän kauden osalta, sen verran tärkeä pelaaja hän on Penguinseille. Penguins tarvitsee tervettä Letangia, ja toivottavasti kesän aikana saa itsensä täyteen kuntoon. Sitä pitää toivoa ja rukoilla. Elintärkeä pelaaja Penguinsin menestyshaaveiden kannalta. Koko liigan mittapuulla heittämällä top-10 puolustaja.

Jos pitää toivoa Letangille hyvää terveyttä, niin samaa tulee tehdä joukkueen toiseksi tärkeimmän puolustajan eli Olli Määtän osalta. Toivottavasti olkapäät on nyt saatu täyteen kuntoon ensi kauden avaukseen mentäessä, ja ne eivät enää vaivaisi tätä tämän loppu-uran aikana. Määttä on tärkeä pelaaja joukkueelle ja puolustuksen toinen pitkäaikainen kulmakivi yhdesssä Letangin kanssa. Noiden kahden yhteispeli ei nyt vielä ole oman pään osalta ollut huipputasolla, mutta kunhan saavat pelata pidempään yhdessä niin uskon että hyvä siitä tulee. Lähtisin siten siitä että Määttä muodostaa ykköspakkiparin yhdessä Letangin kanssa ensi kaudella. Ensi kaudella käyntiin lähtee myös Määtän tulokassopimuksen viimeinen kausi, ja saanee jossain vaiheessa kautta sitten sellaisen brodinmaisen jatkosopimuksen. Sitä silmällä pitäen tulee cappiin jättää tilaa, eli ei mitään pitkiä ja kalliita jatkosopimuksia sinne puolustukseen. Siitä päästäänkin seuraavaan kahteen pelaajaan....

Paul Martin ja Christian Ehrhoff ovat kesällä UFA-statuksella. Nämä olivat tällä kaudella paperilla joukkueen kaksi muuta top-4 puolustajaa, mutta eiväthän kaikki neljä montaakaan peliä kerenneet yhdessä pelaamaan. Ehrhoff oli viime kesänä erinomainen low risk-high reward signaus, mutta kuten Penguinsin tyyliin kuuluu pilasivat loukkaantumiset kaiken. Ehrhoffin kausi siis täysin pilalle loukkaantumisten vuoksi, muutama aivotärähdys ja mitä muita vammoja siellä nyt olikaan, ja terveenä ollessaan tämän parasta asetta eli loistavaa laukausta ei osattu hyödyntää ylivoimalla, joten ei muuta kuin kiitos käynnistä ja hyvää jatkoa. Myös Martin tulisi päästää suosiolla vapaille markkinoille. Martin on ollut luotettava kärkipuolustaja joukkueelle usean vuoden ajan, ja siihen on mahtunut mukaan erinomaisia kausia ja myös vaisumpia kausia. Kuitenkin saanee nyt vielä sen viimeisen isomman sopimuksensa, ja se tulee tulla muualta kuin Pittsburghista. Määttä menee samaan profiilin Martinin kanssa, joten laitetaan luotto Määtän kehitykseen.

Kun tuosta tosiaan Määttä ja Letang muodostavat kärkiparin, ja Martin ja Ehrhoff päästetään muualle, niin kahden muun parin kasaaminen meneekin sitten vaikeaksi. Kaikki olisi toisin jos Simon Despres olisi edelleen joukkueessa, sillä siinä meillä olisi iso, fyysinen, hyvin liikkuva, hyvät kiekolliset ominaisuudet omaava nuori ja eteenpäin menevä puolustaja, jonka varaan olisi hyvä rakentaa ainakin toinen kahdesta alemmasta pakkiparista. Mutta ei, toimiston yhdeksän idioottia päättivät toisin. Jäljelle jää sitten Ian Cole, Derrick Pouliot, Rob Scuderi, Ben Lovejoy, Scott Harrington ja Brian Dumoulin. Tuota nimilistaa kun katsoo yhdessä tuon ykköspakkiparimme kanssa, niin heti ensimmäisenä korostuu yksi tärkeä asia: fyysisyyden puute. Sitä Despresiltä olisi riittänyt, ja samalla olisi ollut hyvä "välimallin" pelaaja kokemuksen suhteen, eli ei enää tulokas Pouliotin, Harringtonin ja Dumolinin tavoin , mutta ei toisaalta myöskään pelkän "kokemuksen" avulla NHL-paikkaa pitävä Scuderi tai Lovejoy. Että voikin vituttaa näin paljon yksi treidi, joka ei edes kohdistunut sinällään joukkueen "ydinryhmään". Mutta vastine oli täysin paska (sanoin silloin että Despres on jo nyt parempi kuin Lovejoy, ja jokainen Lovejoyn peli Penguinsissa tällä kaudella vain todisti sen) ja sen myötä tuo puolustuksen koko rakenne meni sekaisin.

Miten noista sitten rakentaa ne kaksi muuta paria? Ian Cole oli positiivinen ilmestys Penguinseihin tultuaan, vaikka playoffeissa ottikin liikaa jäähyjä. Top-4 puolustustajasta on ihan liian aikaista puhua, vaikka potentiaalia sille tasolle onkin, mutta nimilistaa katsoessa ei liene muuta mahdollisuutta kuin asettaa Colelle sellaiset odotukset. Sillä sehän on varmaa että Rob Scuderista ja Ben Lovejoysta ei siihen ole. Rob Scuderi pelasi tasoonsa nähden ihan ok-tasolla alkukaudesta kun Despres oli kannattelemassa tätä, mutta vähemmän yllättäen sittemmin taso tippui. Ray Sheron manageriuran toiseksi suurin virhe oli tuoda Scuderi takaisin. Tuo sopimus on nyt taakka joukkueelle ja siitä on päästävä keinolla millä hyvänsä eroon. DK on väläytellyt jo useamman kerran sitä että siellä tullaan käyttämään ulosostoja, mutta toivottavasti pääsisivät kaupalla eroon, vaikka sitten pidättäen hieman palkkoja kaupassa. Ei se palkka kahdesta seuraavasta kaudesta kuitenkaan ole "kuin" keskimäärin $2.75 milliä per kausi, cap hit hieman korkeampi. Menkööt jonnekin aavikolle opastamaan nuoria ja auttamaan joukkuetta palkkalattian ylitse. Onhan tuo NHL edelleen muutoinkin kuin Penguinsin toimiston osalta sellainen paikka, jossa kokemukselle annetaan paljon painoarvoa ja sitähän Scuderilta löytyy. Ben Lovejoy menee sitten kolmosparin toisena pakkina, sillä pitäähän noiden idioottien nyt yrittää pestä kasvonsa eivätkä ne tätä virhettä voi myöntää heivaamalla Lovejoyta pois joukkueesta näin nopeasti. Top-4 puolustajaksi ne idiootit Lovejoyn hommasivat, mutta eihän Lovejoy ole sitä, ei ole koskaan ollut. Ei ole siihen kakkospakkipariin Cam Fowleria kannattelemaan Lovejoyta, joten tämä on mitä on, kuutospakki parhaana päivänään. Taisi playoffeissa katsoa vierestä lähes jokaisen vastustajan tekemän maalin, että siinä sitten mitä tältä voi odottaa top-4 roolissa.

(jatkuu...)

 

[Bosco]

Derrick Pouliot nostettiin tällä kaudella loukkaantumisten ja Johnstonin suosikkipoika-asemansa vuoksi liian aikaisin NHL:n puolelle ja se kyllä näkyi. Huvittavaa että Despresiä moitittiin virheherkkyydestä, kun Despres oli luotettavuuden perikuva jos tätä verrataan Pouliotin esityksiin. Pouliot kuitenkin väläytteli aika ajoin sitä kiekollista osaamistaan, ja virheistä huolimatta on edelleen se organisaation ykköslupaus. Tätä tulee osata nyt kehittää oikein, ja organisaation pitää tehdä päätös että onko tämän paikka vielä farmissa ensi kaudella vaiko ylhäällä. Top-4 roolia tälle on kuitenkin nähdyn perusteella ihan liian aikaista sovitella, joten jos on ylhäällä niin laittaisin sitten kolmospariin Lovejoyn rinnalle. Siinä olisi sitten "kokenut ja luotettava" pari tälle, ainakin organisaation johdon silmissä. Kädet ristiin ja toivotaan että Pouliot pystyisi sitten kannattelemaan Lovejoyta samalla tapaa kuin Despres teki Scuderille.

Sitten tullaan Brian Dumouliniin ja Scott Harringtoniin. Dumoulinilta loppuu waiver-vapaus tähän kauteen, joten hänen paikan tulee löytyä Pittsburghista ensi kaudella. Pelasi suojellussa roolissa ihan hyvän playoff-sarjan, ja on näistä puolustajistamme lähinnä Despresiä, ainoastaan Simonin fyysisyys puuttuu. Harrington ei hirveästi vakuuttanut pelaamissaan otteluissa, mutta tämän ruma miinuslukema ei myöskään anna kuvaa hänen pelistään. Ei se niin huono ollut kuitenkaan. Antaisin kuitenkin tälle vuoden vielä farmissa kun waiver-vapautta on ensi kausi jäljellä, ja olisi sieltä ensimmäinen loukkaantumisia paikkaava pelaaja sitten.

Taylor Chorney täytti paikkansa loppukaudesta, mutta en tältä lähtisi mitään muuta kuin mitä tällä kaudella oli - farmissa pelaava NHL-kokemusta omaava syvyyspakki.

Puolustuksen depth chart:

1. Kris Letang (2022)
2. Olli Määttä (2016)
3. Ian Cole (RFA)
4. Derrick Pouliot (2017)
5. Ben Lovejoy (2016)
6. Brian Dumoulin (RFA)
7. Scott Harrington (2016)
8. Rob Scuderi (2017)
9. Harrison Ruopp (2016)
10. Reid McNeill (RFA)

UFA: Paul Martin, Christian Ehrhoff, Taylor Chorney

Eli siis tällainen rakenne tällä hetkellä mun papereissa:

Määttä-Letang
Dumoulin-Cole
Pouliot-Lovejoy
(Harrington ensimmäisenä farmista nostettavana pelaajana)
(Scuderi dumpattu muualle)

Ei tuosta tasapainosta pakettia saa juuri millään. Letang ja Määttä vetävät ensi kauden tuollaista sutermaista puolta tuntia per peli, ja kaksi muuta paria ovat sitten tasaisemmin pelaavia. Kaksi kolmospakkiparia siinä lähtökohtaisesti kuitenkin on sitten Letangin ja Määtän takana. Jos Scuderi jatkaa siellä, niin tilanne on todella heikko.

Yhtä tasonsa osoittanutta top-4 pakkiahan tuo huutaisi kipeästi, mutta minkäs teet. Hyökkäys tarvitsee niitä pelimerkkejä enemmän, ja nuorille pakeille on annettava luottoa jossain vaiheessa, vaikka se olisi kuinka vieras konsepti tälle organisaatiolle. Itse ajoivat itsensä tähän tilanteeseen, ja jos siellä olisi Despres mukana, niin jopa Scuderi olisi silloin siedettävä osa puolustusta. Ei ole enää. Scuderilla ja Lovejoylle ei yksinkertaisesti voi olla tilaa siellä samanaikaisesti. Siis jos MJ:n koko pelikirja perustuu kiekonhallinnalle ja etenkin puolustajien kiekolliseen osaamiseen ja kykyyn rakentaa peliä, ja siellä sitten odotettaisiin Scuderilta ja Lovejoylta sitä.... Tuloksen tietäisivät kaikki jo ennakkoon. Eli Scuderista on päästävä eroon, nuorisoon on luotettava ja sitten jostain joku halvemman puoleinen pakki sinne mukaan vielä.

Kova on ikävä Despresiä. Tämän kanssa jalkeilla olisi paperilla aika täydellinen palkkakattoajan puolustus.

Keskushyökkääjät
- Sentteriosasto rakentuu kahden kovan luokan pelaajan varaan, Sidney Crosbyn ja Evgeni Malkinin. Penguins on noiden kahden varaan rakennettu joukkue ja noin sen kuuluukin mennä, vaikka tässä on usea kausi putkeen päättynyt pettymyksiin. Tyhmintä mitä tässä tilanteessa voitaisiin tehdä, olisi rikkoa tuo joukkueen ydinrunko. Se ei tekisi Penguinsista parempaa joukkuetta, olen siitä melko varma. Penguins tarvitsee menestyäkseen tervettä ja hyvässä pelivireessä olevaa Crosbyä, Malkinia, Letangia ja Fleuryä. Heidän johdolla on vielä hyvät mahdollisuudet nauttia menestyksestä, olen luottavainen sen suhteen. Noiden ympärille sitten pitää rakentaa nähtyä paremmin sitä joukkuetta, ja tietenkin toivoa joukkueelle sitä terveyttä.

Crosbyllä nähtiin tämän uran vaisuin kausi, mutta en puhuisi mistään suuren luokan pettymyksestä silti. Joulukuulle osui Crosbyn uran ylivoimaisesti huonoin kuukausi (vain 5 pistettä 11 ottelussa), ja se selittyy suurelta osin tuon sikotaudin sairastamisella. Se hidasti selvästi Crosbyn tahtia. Ilman tuota joulukuulle osunutta kylmää jaksoa Crosby kuitenkin veti kauden lähes sadan pisteen tahtia (tarkalleen ottaen 98 pisteen tahtia), ja sieltä helmikuun lopulta lähtien kannatteli parhaan kykynsä mukaan joukkuetta vaikka ne koko joukkueen tulokset olivatkin heikkoja. Crosbyn kenttä kuitenkin vastasi suurin piirtein puolesta Penguinsin tehoista siitä lähtien, ja oli ainoa joka sai säännöllisesti pidettyä painetta vastustajan päädyssä, joten paljoa enempää ei nykypäivänä realistisesti voi odottaa yhdeltä pelaajalta. Ensi kaudella odotuksissa kuitenkin taas 100 pisteen ylitys.

Malkinin loppukausi oli suuren luokan pettymys, mutta kuten Crosby viime kaudella, niin Malkin pelasi loppukaudesta ja playoffeissa loukkaantuneena. Ei ollut mitään leikkaushoitoa vaativaa vammaa, eikä sellaista joka olisi estänyt pelaamisen kokonaan, mutta olihan se selvästi nähtävissä ettei ollut täydessä iskussa. Oli kuitenkin sellaista vaivaa että vei parhaan terän pois tämän pelistä. Malkin ei saanut loppukaudesta tarvitsemaansa lepoa, kun joukkue tarvitsi tätä vajaakuntoisena kaukaloon joutuessaan epätoivoiseen taisteluun playoff-paikasta. Se kostautui sitten playoffeissa, kun Malkin jäi nollille. Oli kuitenkin ennen tuota maaliskuista loukkaantumistaan selvästi yksi liigan parhaista pelaajista, ja tältä nähtiin sitä ennen useaan otteeseen niitä dominoivia esityksiä johon tämä kykenee. Tuota Malkinia joukkue tarvitsee ensi kaudellakin, jotta menestyksestä voidaan sitten taas haaveilla. Ja se dominoiva Malkin sitä tullaan taas ensi kaudella näkemään Penguinsin pelipaidassa.

Joukkueen kolmossentteri Brandon Sutter on sitten ristiriitaisia ajatuksia herättävä pelaaja. Sutter on hyvä ja luotettava kahden suunnan pelaaja, ja erinomainen alivoimalla. Hyvän laukauksensa ansiosta vaarallinen pelaaja päästessään iskemään vastahyökkäyksiin. Teki kolmossentterille hyvät 21 maalia ja 33 pistettä kauden aikana, ja tuttuun tapaansa nosti tasoaan kevättä kohden. Mutta on sitten tuon vastapainona erittäin turhauttava pelaaja, kun koostaan huolimatta on pehmeä ja kulmaväännöissä ei löydy tarvittavaa voimaa. Ei ole mikään hyvä rakentamaan peliä, kuten uran maalipainotteiset tilastot osoittavat. Vuoden päästä UFA-statuksesta ja edessä on taas palkankorotus - jos ei Penguinsilta niin jostain muualta. Tänä kesänä olisi siten viimeinen mahdollisuus laittaa kaupaksi ja saada jostain vastinetta, tai sitten mahdollisesti kävelee pois vuoden päästä ilmaiseksi. Toki myös jatkosopimus on mahdollinen, ja voihan sen siirtotakarajalla kaupata, mutta pidän tuota hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona. Organisaatiolla on Sutterin osalta ison päätöksen aika tänä kesänä.

Maxim Lapierre hankittiin playoff-pelaajaksi ja väitän että oli siinä suhteessa onnistunut hankinta. Ei esittänyt mitään ihmeempiä runkosarjassa, mutta playoffeissa otti sitten isompaa roolia ja sanoisin täyttäneen paikkansa hyvin joukkueen nelossentterinä. Paremmin kuin mitä Goc olisi tehnyt, tai teki vuosi sitten. Kyllähän tuo Lapierre menisi vuoden tai maksimissaan kahden vuoden jatkosopimuksella ensi kaudellakin neloskentän sentteristä, mutta jos ei sellainen millin sopimus riitä niin voihan tuon päästää muuallekin.

Sentteriosaston depth chart:

1. Sidney Crosby (2025)
2. Evgeni Malkin (2022)
3. Brandon Sutter (2016)
4. Jean-Sebastien Dea (2017)

UFA: Maxim Lapierre, Andrew Ebbett

Laitahyökkääjät
- Organisaation heikoin osa-alue ja tänne tulisi saada vahvistuksia. Crosby ja Malkin eivät kykene yksin tekemään kaikkea, vaan tarvitsevat laitureiltaan tukea. Sitä tukea on valitettavan vähän ollut tarjolla oikeastaan läpi heidän koko uran, vaikka toki eivät he itsekään ole aina täydellisesti onnistuneet. Mutta ei kukaan voi sanoa heidän päässeen ainakaan kahdella viimeisellä kaudella nauttimaan laadukkaista laitureista, osittain loukkaantumisten johdosta. Vuosi sitten siellä Crosbyn laidalla viiletti Brian Gibbons, tällä kaudella nähtiin Daniel Winnikiä siellä. Ei ole oikea paikka tuollaisille pelaajille, ja kärkisentterimme ansaitsisivat selvästi parempaa laatua rinnalleen. Tällä kaudella etenkin tuon aiempien kausien parhaan laiturimme suuri tasonlasku vain korosti tuota huonoa tilannetta laidoilla. Jossain vaiheessa olisi hienoa nähdä neljä varmaa tapausta Crosbyn ja Malkinin laidoille, ainaisten epätoivoisten "toivotaan parasta" yritysten sijasta.

(jatkuu...)

 

[Bosco]

Joukkueen paras laitahyökkääjä on selvästi Patric Hörnqvist. Hörnqvist täytti kaikki tähän kohdistuneet odotukset, ja ylitti ne reippaasti. Oli juuri sellainen kovan luokan taistelija jota joukkue on kaivannut. Yhteispeli Crosbyn kanssa toimi hyvin ja tuo kaksikko kannattelikin joukkuetta loppukaudesta lähes kahdestaan hyökkäyspelin osalta. Jatkaa ensi kaudella Crosbyn laiturina.

Kesken kauden hankittu David Perron tuli joukkueeseen ryminällä sisään, mutta sitten suurimman osan muuta joukkuetta kanssa hyytyi totaalisesti helmikuun puolivälin paikkeilta eteenpäin. Oli siten heikon loppukautensa vuoksi suuri pettymys ja tästä maksettu hinta näyttää nyt huonolta. Mutta siitä huolimatta ansaitsee ensi kaudella uuden mahdollisuuden joukkueessa ja uskoa tähän pelaajaan riittää. On joukkueen taitavin laituri ja kun on alusta saakka joukkueen mukana, niin uskotaan että se vakituinen paikka joko Crosbyn tai Malkinin rinnalta löytyy tälle. Vuoden päästä UFA-statuksesta, joten pelaa myös jatkosopimuksestaan ensi kaudella, ja sen suhteen päätöksiä tulisikin tehdä vasta kauden aikana sitten.

Chris Kunitz on siten kinkkisempi tapaus. Taso laski selvästi aiemmista vuosista eikä tämän kauden Kunitzista voida puhua top-6 laiturina enää. Hieman se peli parani playoffeissa, mutta ei hänen tulevaisuuden suhteen voi olla luottavainen. On jopa jossain spekulaatiossa nostettu mahdollisesti kesällä ulosostettavaksi pelaajaksi. Sopimusta on vielä kaksi vuotta jäljellä, ja jos ei Kunitzin enää odoteta nostavan tasoaan aiempien vuosien tasolle, on hän korkeintaan kolmoskentän laituri siinä tapauksessa. Ja siihen nähden ihan liian kovapalkkainen ainakin Penguinsissa, sillä ei tällä joukkueella ole varaa maksaa lähes neljää milliä kolmoskentän laiturista. Mitä sitten tulee tehdä Kunitzin kanssa? Mielelläni näkisin organisaation siirtyvän tästä eteenpäin ja saavan Kunitzin kaupattua jonnekin toisaalle.

Pascal Dupuisin suhteen ei voi laittaa mitään odotuksia, kun edes hän itse ei tiedä pystyykö koskaan enää pelaamaan. Sitähän hän tietenkin toivoo ja tekee kaikkensa paluun eteen, mutta päätös on lääkärien käsissä. Pysynee kuitenkin Penguinsin palkkalistoilla sopimuksensa loppuun saakka eli seuraavat kaksi kautta, jonka jälkeen sitten tälle löytynee työpaikka valmennuksesta tai johtoportaan puolelta. Jos ei pysty pelaamaan, niin seuraavat kaksi vuotta sitten menee LTIR:n turvin. Jos pystyy pelaamaan, niin olisi tärkeä heart & soul pelaaja joukkueelle. Ensi kauden rosteria suunnitellessa täysin villi kortti tässä vaiheessa kuitenkin.

Beau Bennett oli yksi suurimmista pettymyksistä tämän kauden osalta, sillä kausi meni todella heikosti. Ei löytänyt missään vaiheessa omaa paikkaansa rosterista. On kuitenkin edelleen yksi organisaation lupaavimmista nuorista hyökkääjistä, ja omaa luultavasti olemattoman vaihtoarvon, joten tästä luopuminen olisi samanluokan idiotismia kuin Despres-kauppa. Nyt tulee osoittaa kärsivällisyyttä nuoren pelaajan kehityksen suhteen, ja auttaa tämä yli vaikeista ajoista ja auttaa tätä nousemaan potentiaalinsa tasolle. Bennett on RFA ja näillä näytöillä tekee halvan puoleisen jatkosopimuksen, mikä tulee olemaan cappitilanteen kannalta tärkeä joukkueelle. Lähtökohtaisesti kolmoskentän laituri ensi kaudella, siitä on sitten hyvä yrittää ponnahtaa ylöspäin hierarkiassa.

Nick Spaling on hyvä näkymättömän työn raataja ja niille on aina paikka kokoonpanossa. Täytti oman roolinsa vaikka palkkansa puolesta saikin kritiikkiä osakseen. Ei ollut mitenkään positiivinen yllätys, mutta ei myöskään pettymys, vaan juuri sitä mitä tämän hankitessa saattoi odottaa. Sana luotettava kuvaa täydellisesti Spalingin peliä. Pystyy täyttämään lähes minkä tahansa roolin hyökkäyksestä. Vuosi sopimusta jäljellä ja mielelläni näen hänet ensi kauden joukkueessa. Jos ei ensi kaudella pysty ottamaan isompaa roolia, niin hänet voi huoletta sitten päästää vapaana agenttina muualle. Jos taas ottaa askeleen eteenpäin, niin jatkosopimus tulee harkittavaksi. Sillä välin kuitenkin hänen voi vähintään odottaa täyttävän oman paikkansa joukkueessa.

Kasperi Kapanen ja Oscar Sundqvist ovat organisaation kaksi parasta hyökkääjälupausta ja molemmat nähtäneen ensi kaudella Pittsburghissa. Kummallakin on takanaan kaksi kautta aikuisten sarjoista Euroopassa, ja tänä keväänä toivottavasti saavat pitkän playoff-kevään alleen AHL:n puolelta. Sundqvistilla on kokoa ja fyysisyyttä riittämiin, jotta kykenee jo nyt täyttämään paikkansa alemmista kentällisistä, ja Kapanen puolestaan omaa sellaiset taidot joista Pittsburghissa on puutetta. Kapanen toivottavasti pystyisi ensi kaudella tekemään samanlaisen vaikutelman kuin David Pastrnak teki Bostonissa tällä kaudella. Tällaisia pelaajia tulee alkaa ajaa sisään kokoonpanoon, sillä jos he pystyvät täyttämään paikkansa rosterissa olisivat heidän halvat tulokassopimukset kullanarvoisia capin hallinnan kannalta.

Bryan Rust ja Scott Wilson ovat kaksi muuta nuorukaista, jotka ovat tyrkyllä sinne alempiin kentällisiin. Wilson sai playoffeista jo muutaman pelin kokemusta pienillä minuuteilla, ja Rust puolestaan kerkesi runkosarjassa pelaamaan reilut kymmenen ottelua. Jayson Megna ja Bobby Farnham ovat kaksi muuta AHL-pelaajaa, joilla voisi olla mahdollisuus nousta ensi kauden joukkueen training campilta. Megna on käsittääkseni RFA ja Farnham ilmeisesti UFA, joten kummankaan jatko organisaatiossa ei kuitenkaan ole varmaa.

UFA-pelaajien jatkosta on sitten vaikeampi sanoa mitään tässä vaiheessa. Blake Comeau löysi tilapäisen suonenvedon Malkinin rinnalla syksyllä, ja sen myötä osalla odotukset nousivat epärealistisen korkeiksi. Ei Comeau ole mikään James Nealin korvaaja top-6 sniperina, eikä edes mikään vakituinen ratkaisu top-6 laituriksi. Valitettavasti johtuen organisaation heikosta tilanteesta laitureiden osalta tätä jouduttiin kuitenkin peluuttamaan siinä roolissa ihan liikaa. Täyttää kuitenkin paikkansa alempien kenttien laiturina, joten jos on jatkamassa halvalla ja tyytyy bottom-6 rooliin ja organisaatio todella asettaa sellaiset odotukset tälle, niin mielellään voisi jatkaa siellä. Steve Downie on eittämättä tunteita herättävä pelaaja, mutta kuuluu kyllä omiin suosikkeihini. Jäähyherkkähän se on mutta niistä käytöskympeistä osa tuli suurelta osin nimen perusteella. Tarjosi rooliinsa ja palkkaansa nähden hyvää secondary scoringia, ja mielelläni pitäisin tämän jatkossakin joukkueessa edullisella sopimuksella. Pidän sitä kuitenkin epätodennäköisenä, harmi kyllä. Daniel Winnik tuotiin kovanpuoleisella hinnalla siirtotakarajalla ja alussa oli kyllä onnistunut hankinta, mutta eihän tämän paikka missään nimessä olisi silti kuulunut olla Crosbyn laidalla, mutta siellähän se oli playoffien avauksessa. Jälleen kertoo surullista tarinaa Penguinsin laituritilanteesta, eikä se ole Winnikin syy jos tämä oli väärässä roolissa alkuun. Jos rooli löytyy sieltä oikealta paikalta eli alemmista kentistä, niin ottaen huomioon tästä maksetun hinnan, en laita pahitteekseni vuoden tai kahden jatkoa. Toisin sanoen näistä kolmesta kenenkään jatko ei haittaisi allekirjoittanutta, mutta kaikkien kolmen jatkoille ei taida olla tilaa kuitenkaan, jos sinne nuoria halutaan ajaa sisään ja hankkia kahteen ensimmäiseen kenttään vahvistusta.

Laituriosaston depth chart:

1. Patric Hörnqvist (2018)
2. David Perron (2016)
3. Chris Kunitz (2017)
4. Beau Bennett (RFA)
5. Nick Spaling (2016)
6. Pascal Dupuis (2017)
7. Oscar Sundqvist (2017)
8. Kasperi Kapanen (2018)
9. Scott Wilson (2016)
10. Bryan Rust (2016)
11. Jayson Megna (RFA)
12. Anton Zlobin (2016)
13. Matia Marcantuoni (2017)
14. Tom Kuehnhackl (RFA)
15. Dominik Uher (RFA)
16. Adam Payerl (RFA)

UFA: Blake Comeau, Steve Downie, Daniel Winnik, Bobby Farnham

(jatkuu...)

 

[Bosco]

Tämän hetken sopimustilanteen pohjalta kentälliset olisivat tyyliin:

Perron-Crosby-Hörnqvist
X-Malkin-X
Kunitz-Sutter-Bennett
Spaling-X-Sundqvist/Wilson/Rust
(Dupuis)

Jos Kunitz saadaan poistettua, ja vähintään yhdelle UFA-laiturille sekä Lapierrelle tehdään jatkot:

Perron-Crosby-Hörnqvist
X-Malkin-X
"Comeau/Winnik/Downie"-Sutter-Bennett
Spaling-"Lapierre"-Sundqvist/Wilson/Rust
(Dupuis)

Kyllä noista palaset kahden alemman kentän osalle löytyvät, mutta sinne kärkikenttiin tosiaan olisi hyvä saada kaksi laadukkaampaa pelaajaa. Ettei tarvitse luottaa Bennettiin, Comeauhin, Spalingiin, Winnikiin tai vaikka Kapaseen, sillä silloin mentäisiin taas liian paljon luottoa katsomattomiin kortteihin laittaen. Nyt se top-6 laituriosasto kuntoon. Helppoa se ei ole enkä tiedä onko sieltä UFA-markkinoilta edes realististista saada mitään hyvää laituria, eikä treideihin ole juurikaan pelimerkkejä, mutta jotain pitää tehdä. Joukkueessa on tällä hetkellä vain kaksi top-6 laituria ja se on kaksi liian vähän. Heistäkin toinen eli Perron oli suuren luokan pettymys loppukaudesta kaiken lisäksi.

-----

Capin suhteen tilanne näyttää tällaiselta: yksisuuntaiset sopimukset (12 kappaletta) + Määttä + Pouliot + Sundqvist vievät capista yhteensä $59.3 milliä tilaa. Siinä luvussa on siten mukana Dupuis, Kunitz ja Scuderi. Jos Dupuis ei pelaa, ja ainakin toinen saadaan kaupattua, tulisi sinne runsaasti lisää liikkumavaraa. Bennett ja Dumoulin eivät paljoa vie tilaa, Coleen ei pitäisi mennä paljoa kahta milliä enempää ja noiden UFA-hyökkääjien pitäisi kaikkien irrota myös alle kahdella millillä per pelaaja. Ja kaikkia niistä ei tosiaan pidetä. Mutta joka tapauksessa kalliimman puoleisten ($4-5 millin hintahaarukassa olevien) top-6 laiturien mahduttaminen capin alle vaatinee Scuderin pois potkimisen (vaikka sitten ulososton kautta) lisäksi joko Sutterin ja/tai Kunitzin kauppaamista. Jos se vaatii sitä, niin sitten niin tulee tehdä. Laituriosaston kuntoon laittaminen kärkikenttien osalta pitäisi olla ykkösprioriteetti rosterin osalta, ja jos pelimerkkejä sen jälkeen jää niin murehditaan sitten kakkospakkiparista ja kolmoskentän laiturista. Aukkoja tuonne rosteriin jää joka tapauksessa, se on palkkakattomaailman realiteetti lähes jokaisen joukkueen osalta. Kun kerran se maalinteko oli jälleen kerran suurimpia ongelmia, ja tosiaan ei nykyään voi odottaa yhden pelaajan tekevän kaikkea, niin jos viimein saataisiin pitkään huudeltu laituriosasto kahden ensimmäisen kentän osalta kuntoon.

 

[Hendricks]

Pakko antaa @Bosco peukkua näistä kirjoituksista, todella hyvää luettavaa varsinkin kun Penssiä ei tule itse niin paljon seurattua. Hienoa duunia!

 

[Bosco]

Tässä kolme pelaajaa joiden perässä Penguinsin tulisi ehdottomasti olla, vaikka organisaation historian tuntien odotukset näiden saapumiselle ovat lähes nollissa.

Artemi Panarin
- Nuori taitava venäläislaituri on suuntaamassa ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan. Venäjältä olisi saamassa rekkakuormallisen rahaa, mutta silti kunnianhimoisena pelaajana haluaa siirtyä eteenpäin urallaan ja siirtyy siten NHL:ään. Ikänsä puolesta voi tehdä vain kahden vuoden mittaisen tulokassopimuksen, joten Panarinin saava joukkue saa tästä edullisella potentiaalisen top-6 laiturin itselleen. Varmasti tilaisuus ja annetut lupaukset ratkaisevat Panarinin uuden osoitteen, sillä tosiaan rahalla tätä ei pystytä mihinkään houkuttelemaan. Missäpä muualla Panarinille voitaisiin luvata suora top-6 paikka maanmiehensä, Evgeni Malkinin, rinnalla kuin Pittsburghissa? Panarinin pelin sopeutuminen NHL-kaukaloon selviää vasta kun hän astuu siellä jäälle, mutta organisaation laituritilanne huomioon ottaen Penguinsin johtoporras olisi hullu jos eivät tälle kaverille uskalla luvata suoraa paikkaa NHL-rosterista. Mutta eihän sitä tule tapahtumaan, realistisesti katsoen tarjoavat paikkaa farmissa ja mahdollista ylöskutsua kauden aikana, ja Panarin karkaa muualle sen myötä. Mutta nyt jos koskaan olisi käytettävä hyväksi tuo houkutus Malkinin rinnalla pelaamisesta, ja samallahan tämä olisi melkeinpä sitten tämän kesän ykköskierroksen varaus, kun sitä ei muuten ole käytettävissä.

Joonas Donskoi
- Siitä sitten toinen nuori ja taitava laituri vapailta markkinoilta sisään. Niin ikään ikänsä puolesta joutuu tekemään kahden vuoden mittaisen tulokassopimuksen. Donskoille tuskin missään luvataan suoraa paikkaa NHL-rosterista, vaan lähtökohtaisesti Pohjois-Amerikkaan siirtyessään joutuu varautumaan farmin kautta tapahtuvaan nousuun kohti NHL-kaukaloita. Olisi kuitenkin ehdottomasti katsomisen arvoinen kortti ja toisi lisää kilpailua sinne Bennettille, Kapaselle, Sundqvistille, Wilsonille ja Rustille. Sitähän tuo joukko kaipaa, lisää kilpailua, pelipaikat tulisi ansaita näyttöjen perusteella.

Joonas Kemppainen
- Samalla ovenavauksella Donskoin kanssa sitä voitaisiin tuoda Kemppainen sisään. Siinähän olisi sitten melkeinpä samantien jo korvaaja Sutterille, ja Donskoin kanssa valmis tutkapari kolmoskenttään. No, ei taida ihan noin mennä, vaan farmin kautta lähtökohtaisesti joutuu hakemaan nousua kohti NHL-kaukaloa. Penguinsin ylle laittamani depth chart sentterien osalta kuitenkin osoittaa, että Pittsburghissa Kemppaiselle olisi olemassa hyvä mahdollisuus nousta NHL:ään. Crosbyn ja Malkinin takana on kovin tyhjää. Sutter on vuoden päässä UFA-statuksesta ja sitten on ainoastaan yliopistosarjoissa muutama prospecti, jotka hekin ammattilaisena voivat hyvin joutua pelaamaan laiturin paikalla. Sundqvist voi pelata toki sentterinä, mutta uskoisin että ainakin NHL:ssä tämä ajettaisiin alkuun sisään laiturina. Kemppainen joutunee käsittääkseni tekemään vuoden mittaisen tulokassopimuksen ikänsä puolesta, eli niin ikään halvalla sopimuksella saatavilla.

----

Noista kolmesta jos ainakin yksi päätyisi Penguinsiin, niin olisin tyytyväinen. Siinä olisi sitä halpaa tulokassopimuksella pelaavaa potentiaalista talenttia ensi kaudeksi. Todennäköisesti kaikki kolme menevät muualle, luultavasti pahimpiin itäisen konferenssin kilpailijoihin, mutta saahan sitä toivoa että joku eksyisi tännekin. Onko Janne Pesosen jälkeen Penguinsiin tuotu yhtään UFA-pelaajaa Euroopasta? Ei äkkiseltään nyt ainakaan tule mieleen ketään. Mutta toivottavasti Erkki Rajamäki olisi antanut hyvät suositukset noista kolmesta ja saanut houkuteltua ainakin yhden heistä Pittsburghiin.

Näitä tällaisia hakuja olisi vaan kuitenkin yksinkertaisesti kyettävä tekemään, kun muutoin noita varausvuoroja on heitelty ahkerasti menemään. Eipä sieltä tarttunut tänä vuonna, ainakaan tähän mennessä, yhtään yliopisto UFA-pelaajaa haaviin. Edes huhuissa en nähnyt yhtään yhdistettävän Penguinsiin. Olivat ilmeisesti niin täpinöissään Ben Lovejoysta, etteivät kerenneet mitään muuta tekemään.

Onhan siellä heinäkuussa UFA:ksi tulossa myös Viktor Tikhonov ja tuo on tulossa takaisin Pohjois-Amerikkaan, mutta taitaa koti Kaliforniassa kutsua häntä.

 

[adetti]

Pakko antaa @Bosco peukkua näistä kirjoituksista, todella hyvää luettavaa varsinkin kun Penssiä ei tule itse niin paljon seurattua. Hienoa duunia!

Samaa mieltä, Bosco on kyllä korvaamaton pukukoppi pelaaja täällä Pensseleiden ketjussa ja toivottavasti sopimusta on jäljellä pitkälle tulevaisuuteen. Käsittämätön määrä tekstiä ja paljon on opittavaa itsellä ja monilla muilla tietämyksestä.

En olisi kyllä kovinkaan huolissani Penguinsin tilanteesta, vaikka homma ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Sentteristö on edelleen NHL:n parhaimpia ellei paras. Sutter kolmosketjussa ja jos Lapierre jatkaa nelosessa, niin onhan tuo kyllä kovaa valuuttaa. Sitten ne ketä saadaan noihin kahteen ensimmäiseen ketjuun ja lähinnä Malkinin vierelle on kysymysmerkki. Saadaanko hommattua Vrbata part.2, tuleeko treidiä vai uskotaanko nuorten kehittymiseen?

 

[Tonicom]

Todella hyvät ja perinpohjaiset tekstianalyysit pelaajista @Boscolta. Jatkoajan keskustelupalstojen paras kirjoittaja teki huikeat pohjat ensi kautta varten summaten tämän kauden aika pirun hyvin. En koe näiden jälkeen tarpeelliseksi tehdä omakohtaisia analyysejä pelaajittain, mutta tartun muutamaan pelaajaan ja pelipaikkoihin näiden pohjalta.

Taylor Chorney täytti paikkansa loppukaudesta, mutta en tältä lähtisi mitään muuta kuin mitä tällä kaudella oli - farmissa pelaava NHL-kokemusta omaava syvyyspakki.

Puolustuksen depth chart:

1. Kris Letang (2022)
2. Olli Määttä (2016)
3. Ian Cole (RFA)
4. Derrick Pouliot (2017)
5. Ben Lovejoy (2016)
6. Brian Dumoulin (RFA)
7. Scott Harrington (2016)
8. Rob Scuderi (2017)
9. Harrison Ruopp (2016)
10. Reid McNeill (RFA)

UFA: Paul Martin, Christian Ehrhoff, Taylor Chorney

Eli siis tällainen rakenne tällä hetkellä mun papereissa:

Määttä-Letang
Dumoulin-Cole
Pouliot-Lovejoy
(Harrington ensimmäisenä farmista nostettavana pelaajana)
(Scuderi dumpattu muualle)

Yhtä tasonsa osoittanutta top-4 pakkiahan tuo huutaisi kipeästi, mutta minkäs teet. Hyökkäys tarvitsee niitä pelimerkkejä enemmän, ja nuorille pakeille on annettava luottoa jossain vaiheessa, vaikka se olisi kuinka vieras konsepti tälle organisaatiolle. Itse ajoivat itsensä tähän tilanteeseen, ja jos siellä olisi Despres mukana, niin jopa Scuderi olisi silloin siedettävä osa puolustusta. Ei ole enää. Scuderilla ja Lovejoylle ei yksinkertaisesti voi olla tilaa siellä samanaikaisesti. Siis jos MJ:n koko pelikirja perustuu kiekonhallinnalle ja etenkin puolustajien kiekolliseen osaamiseen ja kykyyn rakentaa peliä, ja siellä sitten odotettaisiin Scuderilta ja Lovejoylta sitä.... Tuloksen tietäisivät kaikki jo ennakkoon. Eli Scuderista on päästävä eroon, nuorisoon on luotettava ja sitten jostain joku halvemman puoleinen pakki sinne mukaan vielä.

Kova on ikävä Despresiä. Tämän kanssa jalkeilla olisi paperilla aika täydellinen palkkakattoajan puolustus.

Joukkueen kolmossentteri Brandon Sutter on sitten ristiriitaisia ajatuksia herättävä pelaaja. Sutter on hyvä ja luotettava kahden suunnan pelaaja, ja erinomainen alivoimalla. Hyvän laukauksensa ansiosta vaarallinen pelaaja päästessään iskemään vastahyökkäyksiin. Teki kolmossentterille hyvät 21 maalia ja 33 pistettä kauden aikana, ja tuttuun tapaansa nosti tasoaan kevättä kohden. Mutta on sitten tuon vastapainona erittäin turhauttava pelaaja, kun koostaan huolimatta on pehmeä ja kulmaväännöissä ei löydy tarvittavaa voimaa. Ei ole mikään hyvä rakentamaan peliä, kuten uran maalipainotteiset tilastot osoittavat. Vuoden päästä UFA-statuksesta ja edessä on taas palkankorotus - jos ei Penguinsilta niin jostain muualta. Tänä kesänä olisi siten viimeinen mahdollisuus laittaa kaupaksi ja saada jostain vastinetta, tai sitten mahdollisesti kävelee pois vuoden päästä ilmaiseksi. Toki myös jatkosopimus on mahdollinen, ja voihan sen siirtotakarajalla kaupata, mutta pidän tuota hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona. Organisaatiolla on Sutterin osalta ison päätöksen aika tänä kesänä.

Maxim Lapierre hankittiin playoff-pelaajaksi ja väitän että oli siinä suhteessa onnistunut hankinta. Ei esittänyt mitään ihmeempiä runkosarjassa, mutta playoffeissa otti sitten isompaa roolia ja sanoisin täyttäneen paikkansa hyvin joukkueen nelossentterinä.

Sentteriosaston depth chart:

1. Sidney Crosby (2025)
2. Evgeni Malkin (2022)
3. Brandon Sutter (2016)
4. Jean-Sebastien Dea (2017)

UFA: Maxim Lapierre, Andrew Ebbett

Kuten Bosco yllä totesi, niin puolustus huutaa yhtä top-4 tason pakkia, jota se huuti viime kesänäkin. JR:n ratkaisi tämän upeasti tuomalla Ehrhoffin todella järkevällä sopimuksella Pingviineihin. Viime kesän parhaita soppareita, mutta loukkaantumiset pilasivat kaiken. Nyt olisi mahdollisuus neuvotella ehkäpä uusi vuoden tai kahden pituinen edullinen sopimus uudelleen. Nyt meillä on käsissä noita kolmannen pakkiparin pelaajia, jotka pystyvät suojatuilla minuuteilla suoriutumaan lyhyen aikaa hyvin. Despres kasvatettiin top-4 muottiin muualle ja tilalle tuotiin paremmin kolmanteen pariin sopiva Lovejoy. Toivottavasti Lovejoyn naaraamisessa oli vielä sekin idea, että Scuderista hankkiudutaan eroon, mutta JR:t kaivoivat silti itselleen kuopan sillä, että nyt on kolmanteen pakkipariin tunkua, mutta ylemmäksi ei. Scuderin pitäminen olisi kyvyttömyyden ja typeryyden näytös. Tämän caphit on aivan liian suuri suhteessa pelilliseen rooliin. Lovejoy ja Letang olkoon niitä mentoreita. Sitä paitsi pahimmillaan Scuderi veisi pelipaikan Dumoulinilta, Colelta tai Pouliotilta, mikä olisi huutava vääryys. Dumoulin olisi ajatteva sisään samalla tavalla varovaisesti kuin Despres viime kaudella, mutta niin on myös Pouliot, joka tarvitsee vielä aikaa löytääkseen varmuutta ja kehittyäkseen. Cole olisi ihanteellinen kolmannen pakkiparin pelaaja, mutta ilman siirtoja pelaajat, jotka eivät ole valmiita isoon rooliin joutuvat tähän. Chorney oli yllättävän hyvä, mutta en noin vähäisillä näytöillä toisi ainakaan pelaavaan kokoonpanoon viemään paikkoja lupaavimmilta pelaajilta. En millään usko tämän voivan oikeasti pelata sen isompaa roolia. Kaveri on vähän kuin Andrew Ebbett, voi hoitaa tontin kuin tontin hetken aikaa, mutta pian todellisuus iskee vasten näköä. Ei lisää selviytyjiä vaan ratkaisijoita.

Tässä kolme pelaajaa joiden perässä Penguinsin tulisi ehdottomasti olla, vaikka organisaation historian tuntien odotukset näiden saapumiselle ovat lähes nollissa.

Artemi Panarin
Joonas Donskoi
Joonas Kemppainen

Näitä tällaisia hakuja olisi vaan kuitenkin yksinkertaisesti kyettävä tekemään, kun muutoin noita varausvuoroja on heitelty ahkerasti menemään.

Onhan siellä heinäkuussa UFA:ksi tulossa myös Viktor Tikhonov ja tuo on tulossa takaisin Pohjois-Amerikkaan, mutta taitaa koti Kaliforniassa kutsua häntä.

Tälläisten hakujen pitäisi olla Pingviinien prioriteettilistalla todella korkealla. Näiden avulla voidaan luoda kilpaluetua saadeen halvalla sopimuksella tulevia pelaajia, joilla kuitenkin on jo näyttöjä miesten sarjoista.

Sentteristö on edelleen NHL:n parhaimpia ellei paras. Sutter kolmosketjussa ja jos Lapierre jatkaa nelosessa, niin onhan tuo kyllä kovaa valuuttaa.

En ole itse tyytyväinen kahden alemman kentän keskushyökkääjien suorituksiin, vaikka Sutter laukoi kiitettävät yli 20 häkkiä runkosarjassa. Enkä allekirjoita sitä, että keskushyökkääjäosasto olisi liigan kovin, vaikka kahden ensimmäisen keskushyökkääjän myötä muihin joukkueisiin otetaan reilu etumatka, niin kahden seuraavan osalta annetaan liikaa tasoitusta. Sutter on älykäs sijoittuja ja erinomainen alivoimapelaaja, mutta ei omaa minkäänlaista pelintekemisen taitoa saatikka pysty pelaamaan tasaviisikoin ketjuaan johtaen. Sutterille soveltuisi paremmin vastaiskupelaaminen kuin kiekonhallintapeli. Sutteria ei myöskään voida käyttää menestyksellisesti varjostajana, sillä tämä antaa liikaa tilaa vastustajien pelaajille ja on liian heiveröinen tähän rooliin. Sutter ei missään nimessä ole huono pelaaja, haluan vain paremman pelaajan tämän tilalle. Näiden pelaajien kohdalla katson laajempaa isoa kuvaa ja haluaisin neljän kentän pelaavan kiekollista peliä, jolla vastustajat voidaan väsyttää ja jota kautta pelit voitetaan tekemällä enemmän maaleja. Tuo ei tietenkään tarkoita, että joka kentän pitää olla hyökkäävä, vaan että peliä pelataan monipuolisesti kiekkoa hallitsemalla. Lapierre ei tälläiseen peliin kykene, joten en todellakaan sijoittaisi tähän yli miljoonaa. Toivon kovasti Sutterin olevan osa isompaa kauppaa, jolla tänne haalitaan top-6 tason laitahyökkääjä. Nyt tästä voitaisiin saada järkevä vastine, kun on vuosi sopimusta jäljellä ja teki kuitenkin yli 20 maalia.

Paneudutaan laitahyökkääjiin ja ketjulottoihin myöhemmin.

 

[Bosco]

Jos sinne signataan Ehrhoff tai joku muu sellaisella $4 miljoonan sopimuksella, niin se on sitten taas aina pois top-6 laiturin hankinnasta. Oletetaan nyt tosiaan koodinimi "Ehrhoff" puolustukseen, Scuderin ulososto ja Dupuisin olo LTIR-listalla:

Perron ($3.8125) - Crosby ($8.7) - Hörnqvist ($4.25)
X - Malkin ($9.5) - X
Kunitz ($3.75) - Sutter ($3.3) - Bennett (~$0.9)
Spaling ($2.2) - "Lapierre" (~1.0) - Sundqvist ($0.700833)

Määttä ($0.894167) - Letang ($7.25)
"Ehrhoff" (~$4.0) - Cole (~$2.5)
Pouliot ($0.863333) - Lovejoy ($1.1)
Dumoulin (~$0.9)

Fleury ($5.75)
Zatkoff ($0.6)

Scuderi buyout ($1.292)

Yhteensä: $63.262833 miljoonaa

Siihen rinnalle sitten 13.hyökkääjä (~$0.6) ja 8.puolustaja/14.hyökkääjä (~$0.6) ja ollaan $64.462833 miljoonassa, ja tosiaan sieltä puuttuisi ne kaksi top-6 laituria. Jos otetaan capin suhteen varovainen arvio ja mennään tämän kauden summalla eli $69 miljoonalla, niin pelaajaa kohden olisi käytössä $2.25 miljoonaa per naama. Ei sillä juurikaan laatua saataisi. Jos Dupuis pelaa, niin sitten ei olisi kuin alle miljoona toista laituria varten enää tilaa.

Siellä on toki tuossa sitten kolmoskentässä sekä Kunitz että Sutter, ja heidän siirtelyllä sitä tilaa laadukkaampien kärkikenttien laitureiden hankintaa varten olisi saatavissa. Ja jos Scuderi saadaan kaupaksi, niin sekin auttaisi tilannetta.

Mutta kyllähän se niin on että cappitilanteen kannalta pitää tehdä päätöksiä Scuderin, Sutterin ja Kunitzin osalta. Noihin kolmeen ei voi käyttää $10 miljoonaa arvokasta cappitilaa. Jos Kunitz jatkaa Penguinseissa niin se tarkoittaa että tästä odotetaan edelleen top-6 laituria, ja ottaen huomioon tämän peliesitykset tältä kaudella ja ikä, niin en olisi luottavainen sen suhteen. Scuderia ei ole varaa pitää kolmosparissa enää tuolla hintaa, ulososto ja Dumoulin peluutus hänen paikallaan vapauttaisi hyvin tilaa, treidillä eroon pääsemin tosiaan vieläkin enemmän.

Kunitz ja Scuderi treideillä muualle, ja Dupuis LTIR-listalla, ja ollaan seuraavassa tilanteessa:

Perron ($3.8125) - Crosby ($8.7) - Hörnqvist ($4.25)
X - Malkin ($9.5) - X
X - Sutter ($3.3) - Bennett (~$0.9)
Spaling ($2.2) - "Lapierre" (~1.0) - Sundqvist ($0.700833)
Y (~$0.6)
Z (~$0.6)

Määttä ($0.894167) - Letang ($7.25)
"Ehrhoff" (~$4.0) - Cole (~$2.5)
Pouliot ($0.863333) - Lovejoy ($1.1)
Dumoulin (~$0.9)

Fleury ($5.75)
Zatkoff ($0.6)

Yhteensä: $59.420833 miljoonaa

Silloin olisi kolmeen laituriin ihan hyvä määrä capissa tilaa, lähes $10 miljoonaa. Sillä saisi jo yhden varmemman puoleisen tapauksen ja pari kohtuullista laituria. Tai yhden hyvän laiturin, Dupuisin ja jonkun kohtalaisen alempien kenttien laiturin. Halvemman kakkosparin hankinnalla jäisi tosiaan vielä enemmän rahaa laitureita varten.

Organisaation näkemys Kunitzista esittää siten aika suurta roolia tämän kesän siirtojen kannalta. Joko siihen luotetaan edelleen top-6 laiturina, tai sitten on keksittävä keino tästä eroon pääsemiseksi, ja käytettävä tuo cap hit uuteen pelaajaan. Kolmoskenttään joukkueen cappitilanteen kannalta ihan liian kallis pelaaja.

Samoin Dupuisin tilanne on capin kannalta erittäin merkityksellinen. Käytetäänkö kesällä rahaa sen Dupuisin palkan verran yli capin, eli edetäänkö oletuksella että hän ei enää pelaa, vai pidetäänkö se summa capista vapaana tämän paluuta varten? Tekee tilanteen kieltämättä haasteelliseksi.

 

[ufon_kaakao]

Onko kaikki siis nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että Kunitz pitää saada ulos. Tämä kausi oli Kunitzilta surkuhupaisa kun kaikki meni niin perseelleen kuin vain voi mennä. Turha kuitenkaan kuvitella, että tämä olisi tästä lähtien miehen taso. Kaveri jonka sopimus on ollut hinta-laadultaan yksi parhaista oltaisiin dumppaamassa ulos. Jos analyysi on, että Kunitz ei sovellu Johnstonin kiekkoon niin sitten ymmärrän, toisaalta voidaan sanoa, ettei siihen nähdyn perusteella sovellu kovin moni muukaan tästä joukkueesta. Jokatapauksessa turha kuvitella, että Kunitz on vuodessa hävittänyt taitonsa pelata jääkiekkoa.

 

[Tonicom]

Jos sinne signataan Ehrhoff tai joku muu sellaisella $4 miljoonan sopimuksella, niin se on sitten taas aina pois top-6 laiturin hankinnasta. Oletetaan nyt tosiaan koodinimi "Ehrhoff" puolustukseen, Scuderin ulososto ja Dupuisin olo LTIR-listalla:

Perron ($3.8125) - Crosby ($8.7) - Hörnqvist ($4.25)
X - Malkin ($9.5) - X
Kunitz ($3.75) - Sutter ($3.3) - Bennett (~$0.9)
Spaling ($2.2) - "Lapierre" (~1.0) - Sundqvist ($0.700833)

Määttä ($0.894167) - Letang ($7.25)
"Ehrhoff" (~$4.0) - Cole (~$2.5)
Pouliot ($0.863333) - Lovejoy ($1.1)
Dumoulin (~$0.9)

Fleury ($5.75)
Zatkoff ($0.6)

Scuderi buyout ($1.292)

Yhteensä: $63.262833 miljoonaa

Siihen rinnalle sitten 13.hyökkääjä (~$0.6) ja 8.puolustaja/14.hyökkääjä (~$0.6) ja ollaan $64.462833 miljoonassa, ja tosiaan sieltä puuttuisi ne kaksi top-6 laituria. Jos otetaan capin suhteen varovainen arvio ja mennään tämän kauden summalla eli $69 miljoonalla, niin pelaajaa kohden olisi käytössä $2.25 miljoonaa per naama. Ei sillä juurikaan laatua saataisi. Jos Dupuis pelaa, niin sitten ei olisi kuin alle miljoona toista laituria varten enää tilaa.

Siellä on toki tuossa sitten kolmoskentässä sekä Kunitz että Sutter, ja heidän siirtelyllä sitä tilaa laadukkaampien kärkikenttien laitureiden hankintaa varten olisi saatavissa. Ja jos Scuderi saadaan kaupaksi, niin sekin auttaisi tilannetta.

Mutta kyllähän se niin on että cappitilanteen kannalta pitää tehdä päätöksiä Scuderin, Sutterin ja Kunitzin osalta. Noihin kolmeen ei voi käyttää $10 miljoonaa arvokasta cappitilaa. Jos Kunitz jatkaa Penguinseissa niin se tarkoittaa että tästä odotetaan edelleen top-6 laituria, ja ottaen huomioon tämän peliesitykset tältä kaudella ja ikä, niin en olisi luottavainen sen suhteen. Scuderia ei ole varaa pitää kolmosparissa enää tuolla hintaa, ulososto ja Dumoulin peluutus hänen paikallaan vapauttaisi hyvin tilaa, treidillä eroon pääsemin tosiaan vieläkin enemmän.

Kunitz ja Scuderi treideillä muualle, ja Dupuis LTIR-listalla, ja ollaan seuraavassa tilanteessa:

Perron ($3.8125) - Crosby ($8.7) - Hörnqvist ($4.25)
X - Malkin ($9.5) - X
X - Sutter ($3.3) - Bennett (~$0.9)
Spaling ($2.2) - "Lapierre" (~1.0) - Sundqvist ($0.700833)
Y (~$0.6)
Z (~$0.6)

Määttä ($0.894167) - Letang ($7.25)
"Ehrhoff" (~$4.0) - Cole (~$2.5)
Pouliot ($0.863333) - Lovejoy ($1.1)
Dumoulin (~$0.9)

Fleury ($5.75)
Zatkoff ($0.6)

Yhteensä: $59.420833 miljoonaa

Silloin olisi kolmeen laituriin ihan hyvä määrä capissa tilaa, lähes $10 miljoonaa. Sillä saisi jo yhden varmemman puoleisen tapauksen ja pari kohtuullista laituria. Tai yhden hyvän laiturin, Dupuisin ja jonkun kohtalaisen alempien kenttien laiturin. Halvemman kakkosparin hankinnalla jäisi tosiaan vielä enemmän rahaa laitureita varten.

Organisaation näkemys Kunitzista esittää siten aika suurta roolia tämän kesän siirtojen kannalta. Joko siihen luotetaan edelleen top-6 laiturina, tai sitten on keksittävä keino tästä eroon pääsemiseksi, ja käytettävä tuo cap hit uuteen pelaajaan. Kolmoskenttään joukkueen cappitilanteen kannalta ihan liian kallis pelaaja.

Samoin Dupuisin tilanne on capin kannalta erittäin merkityksellinen. Käytetäänkö kesällä rahaa sen Dupuisin palkan verran yli capin, eli edetäänkö oletuksella että hän ei enää pelaa, vai pidetäänkö se summa capista vapaana tämän paluuta varten? Tekee tilanteen kieltämättä haasteelliseksi.

Hyvät hahmotelmat. Muuttujia on luonnollisesti monta. Itseäni hiertää vielä tuo Spalingin palkka. Monipuolisuudesta voisi maksaa vähemmänkin, enkä näe hirveää upsidea Spalingilla, Winnik ajaisi saman roolin tuollaisena monikäyttöisenä pelaajana, ja puolta halvemmalla. Spalingin rooli on nelosessa, mutta palkka kakkos-kolmoskentän tasoa. Tämän kauppaaminen olisi yksi mahdollisuuksista tehdä lisätilaa paremmille pelaajille. Kunin pelaamista sekoitti pahasti luokkaantuminen, mutta hyvän kesän jälkeen tämä voi tehdä uuden paluun, ja kaikessa tehottumuudessaan ei kuitenkaan pelannut aina niin huonosti, miltä pisteet antavat näyttää. Kunin pitäisi jokatapauksessa olla se kentän kolmas lenkki, eikä se tekijämies oli paikka sitten ykkösessä tai kakkosessa. Dupuisin tilanne onkin sitten kimurantimpi. Molempien veteraanien kohdalla lupaavaa oli, Dupuisin viime kautinen paluu. Vauhti ei näyttynyt hidastuneen mihinkään ja pelaaja vaikutti tulleen takaisin hyvällä tasolla. Kunitzillakaan ei vauhti ole luistelusta mielestäni tippunut yhtään, ainoastaan käsistä.

Mitä pakistoon tulee, niin yhdestä nuoresta olen edelleen valmis luopumaan ja organisaatiokin kestäisi sen varmasti. Toki noista oikeastaan kukaan ei ole vielä nostanut arvoaan riittävästi, jotta lopputulos olisi top-6 laituri. Dumoulinin, Harringtonin tai Pouliotin paketoiminen Sutterin ja/tai Spalingin kanssa voisi tuoda pelaajasta riippuen hyvän vastauksen top-6 ongelmaan. Arvoitus on kokonaan sitten se miten paljon noita kiekollisia, hyvin liikkuvia pakkeja arvostetaan. Despres-kaupasta päätellen ei kovinkaan paljon. Eli se siitä Sheron ajatuksesta. Toteutuksen hoitivat JR:t sitten tyylillä.

 

[Tonicom]

Onko kaikki siis nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että Kunitz pitää saada ulos. Tämä kausi oli Kunitzilta surkuhupaisa kun kaikki meni niin perseelleen kuin vain voi mennä. Turha kuitenkaan kuvitella, että tämä olisi tästä lähtien miehen taso. Kaveri jonka sopimus on ollut hinta-laadultaan yksi parhaista oltaisiin dumppaamassa ulos. Jos analyysi on, että Kunitz ei sovellu Johnstonin kiekkoon niin sitten ymmärrän, toisaalta voidaan sanoa, ettei siihen nähdyn perusteella sovellu kovin moni muukaan tästä joukkueesta. Jokatapauksessa turha kuvitella, että Kunitz on vuodessa hävittänyt taitonsa pelata jääkiekkoa.

Mie en ole ainakaan dumppaamassa Kunia. Listalla on oleellisimpia palkan syöjiä kuin Kuni ala Spaling, Scuderi ja jopa Sutter.

 

[ippe94]

Boscolta loistavaa tekstiä! Jos kuvitellaan, että Kunitz ja Scuderi treidattaisiin ja Dupuis pidettäisiin lasaretissa niin millaisia laitureita tuonne kahteen ylempään kenttään olisi saatavilla? Onhan sinne varmasti tasonsa ja cap hittinsä perusteella erinomaisia ukkoja, mutta Penguinsilla ei taida ihan hirveästi olla kauppatavaraa. Kunitzia voi varmaan käyttää osana jotain kauppaa, mutta ei miehen arvo taida kovin kummoinen olla. Onko Penguinsilla siis käypää kauppatavaraa, onko vapaille markkoille tulossa sopivia pelaajia vai mistä Pens saa sopivat palaset? Tietty Panarin voisi olla yksi nimi, mutta jos kerran pyöreän pöydän ritarien rohkeus ei riitä niin ei siinä silloin mikään auta.

 

[Chami]

Boscolta tuli kyllä paljon hyviä mietteitä, että ei tässä itsellä jää enään oikeastaan mitään sanottavaa. Täytyy vain olla tyytyväinen, että meillä Pensfaneilla on näin taitava kirjoittaja, joka samalla on helvetin iso tietopankki.

Onko kaikki siis nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että Kunitz pitää saada ulos. Tämä kausi oli Kunitzilta surkuhupaisa kun kaikki meni niin perseelleen kuin vain voi mennä. Turha kuitenkaan kuvitella, että tämä olisi tästä lähtien miehen taso. Kaveri jonka sopimus on ollut hinta-laadultaan yksi parhaista oltaisiin dumppaamassa ulos. Jos analyysi on, että Kunitz ei sovellu Johnstonin kiekkoon niin sitten ymmärrän, toisaalta voidaan sanoa, ettei siihen nähdyn perusteella sovellu kovin moni muukaan tästä joukkueesta. Jokatapauksessa turha kuvitella, että Kunitz on vuodessa hävittänyt taitonsa pelata jääkiekkoa.

Niinkuin @Tonicom sanoi, löytyy oleellisimpia dumpattavia kuin Kunitz ja se on kyllä totta. Heti kärkeen voi Spalingin ja Scuderin nakata menemään. Ainakin tällä hetkellä kannatan Kunitzin treidaamista, jotta tuuletettaisiin joukkuetta vielä enemmän ja kokeiltaisiin jotain uutta tuonne kärkikenttiin. Kunitz pelasi kuitenkin aika vaisun kauden ollen taidoiltaan kolmos-/neloskentän tasoa ja tänä keväänä kaverista voisi saada vastineeksi vielä muutakin kuin kilonjätettä. JR:llä on tämän asian kanssa miettimistä ja onneksi ei itse näistä tarvitse päättää. Kunitz voi helposti ensikaudella palata vielä tasollensa ja olla todella tehokas pistemies tai seilailla samaan tyyliin kuin tällä kaudella.

Tässä kolme pelaajaa joiden perässä Penguinsin tulisi ehdottomasti olla, vaikka organisaation historian tuntien odotukset näiden saapumiselle ovat lähes nollissa.

Artemi Panarin
- Nuori taitava venäläislaituri on suuntaamassa ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan. Venäjältä olisi saamassa rekkakuormallisen rahaa, mutta silti kunnianhimoisena pelaajana haluaa siirtyä eteenpäin urallaan ja siirtyy siten NHL:ään. Ikänsä puolesta voi tehdä vain kahden vuoden mittaisen tulokassopimuksen, joten Panarinin saava joukkue saa tästä edullisella potentiaalisen top-6 laiturin itselleen. Varmasti tilaisuus ja annetut lupaukset ratkaisevat Panarinin uuden osoitteen, sillä tosiaan rahalla tätä ei pystytä mihinkään houkuttelemaan. Missäpä muualla Panarinille voitaisiin luvata suora top-6 paikka maanmiehensä, Evgeni Malkinin, rinnalla kuin Pittsburghissa? Panarinin pelin sopeutuminen NHL-kaukaloon selviää vasta kun hän astuu siellä jäälle, mutta organisaation laituritilanne huomioon ottaen Penguinsin johtoporras olisi hullu jos eivät tälle kaverille uskalla luvata suoraa paikkaa NHL-rosterista. Mutta eihän sitä tule tapahtumaan, realistisesti katsoen tarjoavat paikkaa farmissa ja mahdollista ylöskutsua kauden aikana, ja Panarin karkaa muualle sen myötä. Mutta nyt jos koskaan olisi käytettävä hyväksi tuo houkutus Malkinin rinnalla pelaamisesta, ja samallahan tämä olisi melkeinpä sitten tämän kesän ykköskierroksen varaus, kun sitä ei muuten ole käytettävissä.

Joonas Donskoi
- Siitä sitten toinen nuori ja taitava laituri vapailta markkinoilta sisään. Niin ikään ikänsä puolesta joutuu tekemään kahden vuoden mittaisen tulokassopimuksen. Donskoille tuskin missään luvataan suoraa paikkaa NHL-rosterista, vaan lähtökohtaisesti Pohjois-Amerikkaan siirtyessään joutuu varautumaan farmin kautta tapahtuvaan nousuun kohti NHL-kaukaloita. Olisi kuitenkin ehdottomasti katsomisen arvoinen kortti ja toisi lisää kilpailua sinne Bennettille, Kapaselle, Sundqvistille, Wilsonille ja Rustille. Sitähän tuo joukko kaipaa, lisää kilpailua, pelipaikat tulisi ansaita näyttöjen perusteella.

Joonas Kemppainen
- Samalla ovenavauksella Donskoin kanssa sitä voitaisiin tuoda Kemppainen sisään. Siinähän olisi sitten melkeinpä samantien jo korvaaja Sutterille, ja Donskoin kanssa valmis tutkapari kolmoskenttään. No, ei taida ihan noin mennä, vaan farmin kautta lähtökohtaisesti joutuu hakemaan nousua kohti NHL-kaukaloa. Penguinsin ylle laittamani depth chart sentterien osalta kuitenkin osoittaa, että Pittsburghissa Kemppaiselle olisi olemassa hyvä mahdollisuus nousta NHL:ään. Crosbyn ja Malkinin takana on kovin tyhjää. Sutter on vuoden päässä UFA-statuksesta ja sitten on ainoastaan yliopistosarjoissa muutama prospecti, jotka hekin ammattilaisena voivat hyvin joutua pelaamaan laiturin paikalla. Sundqvist voi pelata toki sentterinä, mutta uskoisin että ainakin NHL:ssä tämä ajettaisiin alkuun sisään laiturina. Kemppainen joutunee käsittääkseni tekemään vuoden mittaisen tulokassopimuksen ikänsä puolesta, eli niin ikään halvalla sopimuksella saatavilla.

Toiveet ja pilvilinnat rakentuivat sekunnissa, varsinkin mainitessasi Panarinin. Penguinsin pitäisi todellakin yrittää saada näistä herroista vähintään se yksi. Pickit on taas nakattu menemään, joten omalle junnuosastolle ei paljoa tällä kaudella vahvistuksia saada. Eiköhän ne pilvilinnat kuitenkin romahda aika äkkiä, jokainen kolmesta löytää varmasti tiensä muualle kuin Penguinsiin. Jälkeenpäin saadaan sitten lukea ettei Penguins edes yrittänyt tavoitella ketään näistä, koska haluttiin kokemusta.

 

[Wild-Chester]

Jaaha @Bosco toimittaa jälleen, ja tuttuun tyylinsä tuloksena materiaalia josta voisi nämä suomalaiset NHL-”toimittajat” ottaa myös mallia. Analyysi oli niin kattava, ja hyvin pitkälti allekirjoitan kaiken joten ei tässä jaksa kaikkia samoja asioita toistaa montaa kertaa uudestaan. Muutama sana kuitenkin ensi kauden joukkueesta.

Kunitzin, Scuderin ja Dupuisin kohtalot määräävät melkoisesti rakennusta kohti ensikauden jengiä. Scuderin kenkiminen johonkin pitäisi olla aivan no-brainer, erityisesti jos joku tämän huolii, muussa tapauksessa myös buyout tulee kyseeseen. Kunitzilla uskon olevan vielä vaihtoarvoa, ja minusta hänkin voisi jatkaa matkaansa. Sen lisäksi että Kunitz muuttui melkein yhdessä yössä hevosvankkureista kurpitsaksi, minusta olisi hyvä rikkoa lisää tuota ”ydin”-porukkaa. Dupuis jatkakoon, jos hänestä vielä siihen terveydentilansa puolesta on. Mutta tämän sanottuani, en hetkeäkään usko että yksikään näistä lähtee, organisaatiossa tuntuu olevan niin selkeä näkemys kokemuksen arvostuksesta, että näitä pappoja ei liikuteta, ei ainakaan ilman korvausta.

Martinin, Ehrhoffin ja Scuderin lähtiessä puolustukseen olisi varaa signata UFA-markkinoilta jotain. Siellä ei mitään erityisen kiinnostavia kohteita taida olla, mutta esimerkiksi Cody Franson olisi hyvin samantyylinen haku kuin Ehrhoff viime kesänä.

Bosco ehti myös ottamaan kantaa näihin vanhan mantereen puolelta mahdollisesti siirtyviin sankareihin. Artemi Panarinin perässä pitäisi jokaisen Penguinsin toimiston ukon olla kyrpä pystyssä. Penguinsin näkökulmasta tilanteesta mielenkiintoisen tekee nimenomaan se, että hänelle täytyy solmia tulokassopimus, joten rahalla hänestä ei voida juurikaan kilpailla. Yksittäisen ihmisen intressejä on toki mahdoton tietää, mutta ihan paperilla Penguinsin pitäisi olla vahvoilla tässä ”kisassa” (olettaen että toimiston tampiot ovat tajunneet edes ilmoittautua siihen). Kaiken järjen mukaan Penguins kykenisi lupaamaan Panarinille taatun top6-roolin samassa joukkueessa oman maanmiehensä kanssa. Tämä olisi käytännössä lähes riskitön hankinta huikealla upsidella. Valitettavasti Penguinsin historian tuntien, ei tästä uskalla suuria odotuksia nostattaa.

Koska pakkohan sen auringon on joskus paistaa risukasaankin, niin lapsenomaisesti on uskottava että edes JOKU nuori pystyisi tekemään läpimurtonsa hyökkäykseen ensi kaudella. Esimerkiksi Kapaselle Määtän mallinen sensaatio rookiekausi, niin synkältä näyttävä hyökkääjätilanne vaikuttaisi heti paljon valoisammalta. No joo, eipä tuollaisten yllätysten varaan kannata paljoa laskea, lähtökohtaisesti Kapanen, Sundqvist, Wilson ja kumppanit ovat WBS:n miehistöä ensi kaudella, ja Bennettistä ei yksinkertaisesti voi sanoa mitään.