Jatketaan samaan viestiin vielä jälkijunassa uutisesta joka osui silmiin vasta nyt enkä muista siitä tästä ketjusta lukeneeni. Jatkoajan uutisessa oli viittaus ESPN:n LeBrunin saamiin tietoihin siitä, että Coyotes kilpailuttaa Bödkerin hintaa. Kiinnostuneina seuroina oli ilmoitettu Blackhawks ja Penguins. Mitään tietoa ilmeisesti hinnasta ei ole vielä ilmaantunut, mutta jos tasapäin joudutaan kilpasille Blackhawksin kanssa ei liene epäselvää kumpaan on enemmän vetoa. Mitäpäs tuumaisitte Bödkeristä, joko juna on mennyt vai kannattaako tanskalaisen onnistumisesta vielä uneksia?
Uutinen vielä:
McKenzie: Coyotes selvittää aggressiivisesti Bödkerin kauppa-arvoa - NHL - 17.02.2016 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Bödkeriä olen muistaakseni tainnut täällä aiempina vuosina nostaa esille yhdeksi mieleiseksi hankittavaksi laituriksi, mutta en tiedä onko nykytilanteessa siinä kuitenkaan järkeä. Ongelmia ovat:
1) Bödkerin asema yhtenä parhaana tarjolla olevana rental-pelaajana. Tietänee sitä että vastine olisi luokkaa 1.kierroksen vuoro ja mahdollisesti vielä prospecti päälle. Penguinsin asemassa ei ole tänä vuonna järkeä lähteä sellaisia hintoja maksamaan mielestäni, koska tulevaisuutta tulee pitää myös silmällä. Tokihan omistajaportaasta alaspäin katseet ovat menestymisessä tässä ja nyt, sillä sehän avittaisi myös joukkueen myyntiä. Nyt eletään joukkueen coren prime-vuosia joten tottakai menestysmahdollisuuksien maksimoimiseen tuleekin pyrkiä, olen ehdottomasti sitä mieltä, mutta kuitenkin vain hinnan ollessa kohdallaan ja tulevaisuus silmälläpitäen samalla. Aiempina vuosina maksetuista rental-hinnoista maksetaan vieläkin prospect-poolin ohuutena, ja tämän kesän ykköskierros on jo Kessel-kaupassa annettu pois (kunhan päästää playoffeihin), joten tänä vuonna pitäisi olla malttia matkassa kuitenkin.
2) Bödkerin UFA-status ja yleinen liigan taloustilanne sekä Penguinsin ensi kauden cappitilanne. Palkkakatto ei olekaan välttämättä odotuksista huolimatta nousemassa, vaan saattaa jopa laskea, ja samalla Bödker hakee huhujen mukaan yli $5 miljoonan vuosiansioita. Penguinsilla nykyisellä rosterilla on hyvä cappitilanne kesäksi, kun ainoastaan Määttä tarvitsee isompaa sopimusta ja sekin mahtuu capin alle jos cappi pysyy nykyisellä tasollaan. Määtän lisäksi sinne ei kyllä millään mahduteta mitään $5 miljoonan sopimusta, joten Bödkerin pitäminen pidemmän päälle on aika lailla mahdotonta eli Penguinsille kyseessä olisi valitettavasti vain rental-pelaaja.
3) Bödkerin tehoilun riippuvuus yv-ajasta. Bödker on viime ja tällä kaudella tehnyt lähes tarkalleen puolet pisteistään ylivoimalla. Penguinsissa pelatessaan ei kuitenkaan saisi ykkösyv:ssä peliaikaa, ja siten ei todellakaan keräisi samaan tahtiin täällä noita yv-pisteitä. Tuo on huolestuttava piirre sillä Penguins tarvitsisi sinne tasakentällisin hyvin tehoilevaa pelaajaa. Tokihan sitä voisi odottaa että Crosbyn rinnalle päästetään Bödker pystyy tekemään tehoja, mutta samaahan sitä tuli odotettua Perronilta. Se ei mennyt ihan odotusten mukaan, joten varovaisuutta saisi olla sen takia. Bödker voisi nopeutensa vuoksi olla sitten sopiva pelaaja siihen, mutta jumalauta kun ei nyt Malkinin ollessa sivussa pystytä edes Hagelinia tai Kesseliä kokeilemaan Crosbyn rinnalle, niin miksi tuo Bödker sitten syrjäyttäisi Kunitzin tai Hörnqvistin ykköskentässä? Edelliset kohdat huomioiden ei ole mitään järkeä hankkia Bödkeria kolmoskenttään.
Eli yhteenvedonomaisesti voisi todeta, että parempi pysyä erossa tuosta kilpailusta tällä kertaa. Toki jos hinta jostain syystä on alhainen, niin mikä ettei, mutta jotenkin en siihen usko.
Sama pätee oikeastaan tuohon toiseenkin pelaajaan, josta Penguinsin on huhuiltu olevan kiinnostunut eli Roman Polakiin. Olisi korkeintaan parannusta Lovejoyhin nähden kolmosparissa, ja puhuttaisiin aika marginaalisesta parannuksesta. Toronto ilmeisesti hakee vielä 2.kierroksen varausta vaihdossa, niin ei helvetissä makseta tuollaista hintaa. Penguinsin koko johtoporras teki itsestään naurunalaisen vuosi sitten kauppaamalla Despresin Lovejoyhin, ja sehän vasta olisikin hienoa jos tänä vuonna sitten pitää Lovejoyn tilalle löytää fyysisempi puolustaja playoffeihin, ja sitten maksetaan 2.kierros siitä että saadaan Lovejoy tiputettua 7.pakiksi. Eihän tuolla Polakilla muuta etua ole Lovejoyhin kuin tuo fyysinen presenssi. Ei, ei todellakaan. Kuoppa on kaivettu jo ja nyt pitää elää sen kanssa. Ei todellakaan mitään rental-pakkia sinne loppukaudeksi. Johtoporras halusi Lovejoyn vuosi sitten, ja se on pelannut tasonsa mukaisesti tällä kaudella, ja nyt sitten elätte sen päätöksen kanssa kauden loppuun saakka. Samalla ei myöskään toisteta vanhoja virheitä, vaan hyvin pelanneeseen Pouliotiin luotetaan nyt, ja kasvatetaan tuosta huippulahjakkuudesta se tärkeä pelaaja Penguinsille. Se vaatii sitä peliaikaa ja luottamusta. Ei siihen mitään hamhuuseja tai polakkeja tarvita tilalle. Eli en todellakaan hakisi puolustukseen yhtään rental-pelaajaa, ellei vastineeksi riitä sitten Ian Cole (ihan vaan tulevien vuosien cappisäästöjen vuoksi). Silloinkin puhuttaisiin lähinnä seiskapakista sitten, tai korkeintaan Lovejoyn korvaajasta. Jälkimmäinen tapaus olisi tosiaan kuitenkin taas aika nolo tapaus johtoportaalle.