Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Rewert]

Allekirjoittanut on takonut vuosivuodelta viestiä ja huudellut laatulaitureiden perään. mm. Evander Kanea ja Blake Wheeleriä noh viimekaudella saatiin Perron joka on osoittautunut hyväksi, muttei mielestäni niillä osa-alueilla millä em. olisivat olleet. No tällä kaudella on saatu ihastella ja vihastella tuon täyslihassa olevaa täyslihapatukkaa, jonka tekeminen on ollut enemmän ja vähemmän kyseenalaista. Hyökkäyksen leveys on kuten moni jo yläpuolella mainitsi niin parhaalla tasolla vuosiin, mutta sieltä puuttuu sitä oikeanlaista grittiä jota tuollaiset powerforwardit parhaimmillaan tuovat.

Puolustus puolestaan on niin paperilla ja kentällä kirjaimellisesti paperia, joukkueena on puolustettu suhteellisen hyvin, mutta puolustajien työskentely jättää kysymyksiä. Letangista saataisiin mielestäni ulosmitattua enemmän jos pakkiparina olisi joku mallia Barret Jackman tai Dan Girardi, tai edes Brooks Orpik, vaan kun ei ole. Arizonasta (oletuksella että tippuvat tuolta nykysijoitukselta playoffien ulkopuolelle) vaan siirtorajalla joku Nicklas Grossmann tai vanha tuttu Zbynek Michalek lyömällä joku näistä ylipalkkaisista veteraaneista vastineena, uhraamatta varausvuoroja.

Huomenna onkin särjet jälleen vastassa tällä kertaa SAP Centerissä, odotukset ei ole ainakaan itsellä liian korkealla kyseinen jengi kuitenkin on ollut kohtuullisen hyvässä uintivauhdissa viimeiset kymmenen matsia (7-3-0).

LGP!

 

[Walkin]

Mun mielestä kenet vain tuolta hyökkäyksestä voisi uhrata treidiin jos saataisiin laatupuolustajaa tänne päin. Sid ja Geno koskemattomat, mutta kaikki muut kauppatavaraa. Hyökkäyksessä on leveyttä, Plotnikov parantaa peli peliltä tekemistään ja veikkaan, että saa vielä mahdollisuuden ylemmistä ketjuista. Myös Sprong saattaa tulla vielä sisuuntuneena kun on nyt poppariosastolla ollut. Kyllä toi hyökkäys jonkun Perronin kauppaamisen kestäisi kiva tsemppi sillä on ollut, mutta eihän se saa mistään sisään.

Mites tuo Pouliot? Onko kulkenut AHL:ssä miten?

 

[larzzon]

Ainakin omasta mielestä asiat olivat hyvin Sheron ja Bylsman aikana, tehdyt kaupat olivat ok ja peli rullasi loistavasti pitkin kautta. Pleijareissa ulos ennenkuin olisi haluttu mutta monesti sekin oli hyvin pienestä kiinni. Tasoerot ovat erittäin pienet ja joka vuosi 6-8 joukkuetta tavoittelee tosissaan voittoa. Siinä on niin pienet marginaalit että pitää sekä olla hyvä että olla tuuriakin. Ei Kings nyt voittanut toista mestaruutta oltuaan 0-3 tappiolla ekassa sarjassa ja pari muutakin seiskasarjaa päälle ihan vaan koska päättivät voittavansa, kyllä siinä vaadittiin rutkasti onneakin vaikka hyviä olivatkin. Yleensä on vaikea löytää toimiva yhdistelmä toimistoon ja valmennukseen, itse olisin jatkanut samalla yhdistelmällä niin kauan kun iso kuva näytti hyvältä. Veikkaan että moni on täällä eri mieltä mutta sohaistaan nyt kunnolla kun kerran tänne eksyin.

Kyllähän fakta on, että Penguinsilla oli finaalivuosiensa jälkeen mahdollisuus olla monta vuotta heikon idän voimatalo, mutta se menetti etsikkoaikansa. Nyt sitten alkaa kilpailu olla sitä tasoa, että on erittäin vaikea povata yhtä joukkuetta vuodesta toiseen finaaliin. Canadiensin ja Tampan rungot ovat hyvässä iässä, Rangers on pelannut viimeisen viiden vuoden aikana NHL:ssä eniten tai hyvin lähelle eniten playoffs-sarjoja, on edelleen ajankohtainen, ja pari muutakin joukkuetta omaa potentiaalia nousta kärkikahinoihin parin vuoden sisään.

Kiekon pomppimisella toki on merkitystä, mutta Pens hävisi monena vuonna huonouttaan ja kurittomuuttaan. Seurassa olisi pitänyt herätä aiemmin noihin kevätkatastrofeihin ja korvata Bylsma tasonsa ja taitonsa osoittaneella valmentajalla. Mutta ei. Mike Johnston, jolla on historiaa junnupelaajien perseennuolennasta. Ihan organisaation näköinen valmentaja, ei siinä mitään. Crosbylle vaan uutta iPhonea, niin ehkä se pelaa paremmin.

 

[Wild-Chester]

On kyllä vaikea uskoa että ovat idässä viidennellä sijalla, tuon joukkueen alennustila on aivan karmeaa katsottavaa. Fleury ja Malkin pitävät vielä huojuvaa taloa pystyssä, mutta toisaalta saattaisi olla hyväkin asia jos playoffit jäisivät tällä kaudella väliin.
Kaikki ruumiinaukkoni vuotavat verta kun näkee scuderit, kunitzit ja dupuisit kokoonpanossa, mutta jälleen toisesta näkökulmasta ajatellen on hyvä että esimerkiksi Pouliot pelaa AHL:ssä isossa roolissa, eikä myrkytä itseään isojen pingujen seurakulttuurissa. En ihmettelisi, jos Malkin pyytäisi treidiä kuluvalla kaudella, ei varmasti koe olevansa oikeassa paikassa tällä hetkellä. Aika iso kontrasti nimittäin tuon lammaslauman keskeltä katsella tuollaisia Datsyuk-esque suorituksia.

 

[disco-stu]

Sinänsä on kyllä koomista että vain hetki sitten organisaatiolla oli aimo nivaska puolustajaprospecteja ja Shero käyttikin järjestäen varauksensa pakkeihin. Nyt se kaikkein suurin ongelma on siellä puolustuksessa, kun kenestäkään varatusta pakista ei nyt sitten tullut yhtään mitään, eikä niitä enää organisaatiossa oikein olekaan. Ei kyllä muuallakaan ole onnistuneet, että sikäli hienosti varattu. Draftista nyt ei sen enempää, ne vähät kerrat kun on varattu niin metsään on menty sellasella sykkeellä että voisi aivan vapaasti treidata kaikki pickit pois.

Bylsmalle olisi pitänyt antaa monoa vuotta aiemmin, mutta Shero hirtti itsensä mieluummin jatkosopimukseen ja potkaisi pallin altaan kun taas meni vituiksi. Tää keissi meni organisaatiotasolla reisille, mutta vielä pahemmin se meni pisin vittuja noita seuraajia palkatessa! Täysin katsomaton kortti ja ammattilaisten kanssa kokematon MJ penkin taa, ja täysin katsottu kortti, tyhjä arpa, Carolinaan savuavat rauniot jättänyt JR toimiston käskyttäjäksi. Ei sitten mitään järkeä, mutta jokainen tehköön omistamalla jengillään mitä huvittaa.

Eiköhän siellä treditakarajalla nähdä taas joku viiltävän järkevä kauppa, kun hankitaan kokemusta tms. pseudo-osaamista ryhmään ja poltetaan varausvuorot, Sprong tai, tai, tai... no ei siellä muuta poltettavaa ookkaan.

Noh, isossa kuvassa tässä mennään vieläkin siellä aallon harjalla eli kyllä tästä vielä osaa nauttia. Varmaankin niin kauan kun Crosby ja Malkin pelaavat, pystyy Pens haastamaan ketä tahansa. Kun miettii että ei siitä nyt niiiiiiin kauan ole kun Rico Fata ja Lasse Pirjetä pyöritti ykkösylivoimaa, on kaikki ihan okei.

Oikeastihan toi joukkue ei tarvitse mitään sateentekijää enää. Vaan yhden top-4 minuutteja pelaavan puolustajan. Sellaisen saisi Scuderi+Kunitz palkalla mahdutettua helposti capin alle, mutta vaihtotavaraa ei ole. Joku rental a la Dan Hamhuis tai John-Michael Liles tavallaan kelpaisi, mutta jatkoja ei niin vaan sorvailla, ellei kuolleesta painosta päästä eroon. Tuo maaginen "tasapaino" ja samalla palkkarakenne olisi parilla liikkeellä (tai liikkeen tekemättä jättämisellä) kunnossa, mutta nyt näyttäisi siltä että on yksinkertaisesti liikaa rahaa kiinni hyökkäyksessä ja puolustus on retuperällä. Tein vertailun vuoksi vähän tutkivaa journalismia:

MV Pakit Hyökkäys
Penguins 6,350,000 16,880,417 47,780,000
Canadiens 7,075,000 28,712,500 29,775,000
Rangers 9,250,000 26,525,000 33,899,500
Stars 10,400,000 17,485,000 39,022,917
Blackhawks 6,587,500 21,313,462 39,097,500

Vetelen nyt vähän mutkia suoriksi, mutta pika-analyysi noiden numeroiden perusteella.
Kyllähän siitä hyökkäyksen leveydestä pitää maksaa, kuten Stars ja Blackhawks myös tekevät. Mutta Pens on tuossakin sen ~8 miljoonaa edellä. Puolustukseen Stars käyttää about saman verran dollareita kun Pens, mutta siellä on neljä pakkia joille maksetaan yli 2M, kun Pensillä on kolme, joista yksi on Scuderi. Toki top-4 pakeista Määttä on edelleen EL-diilillä, mikä vähän helpottaa - jos äijä olisi hetken kasassa. Sitten kun katsotaan noita idän jengejä, niin siellä on menty selkeästi puolustuksen kautta. Rangersin pakistohan on ihan heittämällä NHL:n paras ja Lundqvist vielä viimeisenä lukkona. Mutta siellä on tingitty hyökkäyksestä aika reilusti, eikä yhtään yllätä että siellä vähän maalinteko tökkii (nollilla Flyersia ja 1 tehty Canadiensia vastaan tässä männäviikolla). Toki Penskin on ollut kestämättömän tehoton, mutta sitä tässä koitetaan fiksata.

Muuten näiden kärkipään joukkueiden palkkarakenteet ovat yllättävänkin samankaltaisia, eikä Pensilläkään todellisuudessa mikään katastrofi ole kyseessä. Alisuorittajia on miljooniin nähden Penguinsilla enemmän, kuin noilla muilla. En tietenkään ihan läpikotaisin muiden jengien tilannetta tunne, mutta ei siellä omaan silmään mitään järkyttävän ylihintaisia sopimuksia ole muilla, kun vertaa Pensin Kunitz-Dupuis-Scuderi -kolmikkoon, jotka syövät ~11M palkkoja joka on yksiselitteisesti liikaa kahdesta bottom-6 hyökkääjästä ja max. kutospakista.

Mitä opimme tästä? Älä maksa ~30+ luottohevosille menneistä saavutuksista ylihintaa, ellei organisaatiossa ole capissa liikkumavaraa ja prospectejä tasapainottamaan. Kuinka paljon huonompi/parempi Pens olisi ollut jos Dupuis-Kunitz-Scuderi olisi heivattu hyvän sään aikana? Olisiko tilanne nyt parempi?

edit. Mitä vittua nyt taas, jumalauta tää palstasofta on perseestä. Ei toimi taulukko ei. Jos joku tietää miten ton html-taulukon saa toimimaan niin pankaa yksityisviestiä. Oon just matkalla vetelemään tän softan kehittäjää lättyyn..

 

[Wild-Chester]

Muuten näiden kärkipään joukkueiden palkkarakenteet ovat yllättävänkin samankaltaisia, eikä Pensilläkään todellisuudessa mikään katastrofi ole kyseessä. Alisuorittajia on miljooniin nähden Penguinsilla enemmän, kuin noilla muilla. En tietenkään ihan läpikotaisin muiden jengien tilannetta tunne, mutta ei siellä omaan silmään mitään järkyttävän ylihintaisia sopimuksia ole muilla, kun vertaa Pensin Kunitz-Dupuis-Scuderi -kolmikkoon, jotka syövät ~11M palkkoja joka on yksiselitteisesti liikaa kahdesta bottom-6 hyökkääjästä ja max. kutospakista.

Lähes kaikilla joukkueilla on varmasti joitain ylihintaisia sopimuksia taakkanaan. Esimerkiksi Penguinsin aina mukava naapuri Flyers on erityisesti kunnostautunut tällä saralla. Ero taitaakin olla siinä että siellä varmasti ilomielin luovuttaisiin kaikista lecavaliereista ja macdonaldeista, mutta Penguins-organisaation sisäänpäinkääntyneisyys ja menneisyydessä vellominen on niin omaa luokkaansa, että vaikka joku Mike Milbury soittaisi JR:lle ja tahtoisi rakentaa joukkueen Scuderin, Dupuisin ja Kunitzin ympärille, niin ei Pittsburghista arvokasta veteraanipreesenssiä päästetä lähtemään.

 

[disco-stu]

Lähes kaikilla joukkueilla on varmasti joitain ylihintaisia sopimuksia taakkanaan. Esimerkiksi Penguinsin aina mukava naapuri Flyers on erityisesti kunnostautunut tällä saralla. Ero taitaakin olla siinä että siellä varmasti ilomielin luovuttaisiin kaikista lecavaliereista ja macdonaldeista, mutta Penguins-organisaation sisäänpäinkääntyneisyys ja menneisyydessä vellominen on niin omaa luokkaansa, että vaikka joku Mike Milbury soittaisi JR:lle ja tahtoisi rakentaa joukkueen Scuderin, Dupuisin ja Kunitzin ympärille, niin ei Pittsburghista arvokasta veteraanipreesenssiä päästetä lähtemään.

Nojaa, kuten tossa kirjotin niin en mä nyt noilla kärkijengeillä ja "kestomenestyjillä" löytänyt mitään ihan räikeän ylihintaisia pahveja, mitä noi Pensin veteraanit kantaa. Joku Philly nyt on oma lukunsa, mutta niille ja niiden huikealle menestykselle ei tarvi muutenkaan olla kateellinen. Mutta esim. Chicago on mielestäni aika oivallinen vertailukohta, kun siellä on samalla tavalla kaksi überpelaajaa hyökkäyksessä ja superpakki Keith. Tosin sieltä löytyy Seabrook, Hjalmarsson, Daley ja Rundblad vielä top-4 tason pakkeja, siinä missä Pensillä on Letang ja Määttä.

Nythän Chicagokin teki kenties "Scuderit" kun antoi Seabrookille helvetin kalliin ylipitkän sopimuksen. Aika näyttää.

Mutta pointti säilyy, päästetään irti pelaajasta kun ura on ehtoopuolella ja ajetaan sitä nuorta osaajaa sisään. Nuorta osaajaa pitää sitten hankkia varaamalla. Ei se oo niin vaikeeta.

Tuosta Pouliotin tilanteesta olisi kyllä oikeasti mukava kuulla jotain, onko sekin nyt sitten täysi bust vai vieläkö vaan kestää se askeleen ottaminen ylös? Aika saatanan kipeä tarve alkaa olla, vaikkei sekään mikään varma top-4 pakki tietenkään ole. Saisi ainakin sitä kiekkoa hyökkääjille paremmalla prosentilla kuin Lovejoy, Cole ja Dumoulin yhteensä.

 

[Wild-Chester]

Nojaa, kuten tossa kirjotin niin en mä nyt noilla kärkijengeillä ja "kestomenestyjillä" löytänyt mitään ihan räikeän ylihintaisia pahveja, mitä noi Pensin veteraanit kantaa. Joku Philly nyt on oma lukunsa, mutta niille ja niiden huikealle menestykselle ei tarvi muutenkaan olla kateellinen. Mutta esim. Chicago on mielestäni aika oivallinen vertailukohta, kun siellä on samalla tavalla kaksi überpelaajaa hyökkäyksessä ja superpakki Keith. Tosin sieltä löytyy Seabrook, Hjalmarsson, Daley ja Rundblad vielä top-4 tason pakkeja, siinä missä Pensillä on Letang ja Määttä.

Nythän Chicagokin teki kenties "Scuderit" kun antoi Seabrookille helvetin kalliin ylipitkän sopimuksen. Aika näyttää.

Mutta pointti säilyy, päästetään irti pelaajasta kun ura on ehtoopuolella ja ajetaan sitä nuorta osaajaa sisään. Nuorta osaajaa pitää sitten hankkia varaamalla. Ei se oo niin vaikeeta.

Tuosta Pouliotin tilanteesta olisi kyllä oikeasti mukava kuulla jotain, onko sekin nyt sitten täysi bust vai vieläkö vaan kestää se askeleen ottaminen ylös? Aika saatanan kipeä tarve alkaa olla, vaikkei sekään mikään varma top-4 pakki tietenkään ole. Saisi ainakin sitä kiekkoa hyökkääjille paremmalla prosentilla kuin Lovejoy, Cole ja Dumoulin yhteensä.

Joo, ei varmasti millään mestarikandidaatilla ole vastaavaa määrää kuollutta painoa kuin Penguinsilla, mutta minä en kyllä varsinaisesti Penguinsia edes laske kärkijengeihin, eli kumpaa tasoa Penguins on lähempänä, Flyersiä vai Blackhawksia.
Ja olen erittäin samaa mieltä tuosta veteraanipelaajista irti päästämisestä. Näin toimittiin nyt Martinin kanssa, vaikka häntä kipeästi _nyt_ kaivattaisiinkin, niin 3 vuoden päästä hänenkin sopimuksensa on hyvin todennäköinen taakka.

Ei kai tuota Pouliotia vielä millään bustiksi voi laskea, kun tuohon tahtiin pisteitä tehtailee AHL:ssä mutta kyllähän se kirpaisee ajatella että Jacob Trouba oli vuoden päästä varauksestaan täysin valmis NHL-pakki, ja kaiken lisäksi edustaisi sitä pelaajatyyppiä jota Penguins tarvitsisi enemmän.

 

[Eugene]

Nojaa, kuten tossa kirjotin niin en mä nyt noilla kärkijengeillä ja "kestomenestyjillä" löytänyt mitään ihan räikeän ylihintaisia pahveja, mitä noi Pensin veteraanit kantaa. Joku Philly nyt on oma lukunsa, mutta niille ja niiden huikealle menestykselle ei tarvi muutenkaan olla kateellinen. Mutta esim. Chicago on mielestäni aika oivallinen vertailukohta, kun siellä on samalla tavalla kaksi überpelaajaa hyökkäyksessä ja superpakki Keith. Tosin sieltä löytyy Seabrook, Hjalmarsson, Daley ja Rundblad vielä top-4 tason pakkeja, siinä missä Pensillä on Letang ja Määttä.

Boldaus oma. Hawksilla on kyllä kova pakisto, kun top-4 tason pakki Rundblad ei mahdu edes rosteriin.

Eihän se Pensin pakkitilanne nyt niin paha ole, kun Määttä palaa peleihin. Ainakaan paperilla. Verratkaa vaikka Oilersin pakistoon.

 

[disco-stu]

Boldaus oma. Hawksilla on kyllä kova pakisto, kun top-4 tason pakki Rundblad ei mahdu edes rosteriin.

Eihän se Pensin pakkitilanne nyt niin paha ole, kun Määttä palaa peleihin. Ainakaan paperilla. Verratkaa vaikka Oilersin pakistoon.

Rundblad olisi Pensissä top-4 pakki.

Ja tarkoitukseni nyt oli vertailla näiden kärkijengien ukkoja, eikä Oilersin tai vastaavan vasta matkalla olevan jengin. Pensillä kuitenkin on oltava win now -moodi päällä niin verrokkeja on ennemin Blackhawksit ja Rangersit kun Oilersit tai Buffalot.

Ei se pakisto toki paperilla ihan paska ole, mutta ei se kestä vertailua kilpakumppaneihin. Jäällä sitten vielä vähemmän, kun ei Lovejoy, Cole, Clendening kolmikko pysty pelaamaan jatkuvasti kärkipakeilta vaadittavia minuutteja. Tai pystyy ja pystyy, muttei tarpeeksi laadukkaasti.

Martinista samaa mieltä, ei vain olisi millään sopinut sapluunaan enää myöhemmin. Pouliotia tässä odotellaan, sinänsä ihan sama paljonko AHL:ssä paiskoo pongoja jos ei ylös voida nostaa? Mikä siinä lienee syynä, nyt Määtän loukkaantumisen myötä siellä olisi ruutu otettavana.

 

[odwaz]

Ehhehe, ehhehe. Puck Daddyn ansiosta löytyi tämmöinenkin, jonkun "arvostetun veteraanitoimittajan" blogi.
Fischler’s One-Timers: If Crosby is untouchable, Penguins should look to deal Malkin | The Hockey News

The captain remains an untouchable, but it seems more and more likely that Evgeni Malkin will be GM Jim Rutherford’s best chip to play in the trading sweepstakes. The deal I can see — Malkin to Carolina for Eric Staal.

Mä nyt vaan jätän tän tähän.

 

[tsajari]

On kyllä vaikea uskoa että ovat idässä viidennellä sijalla, tuon joukkueen alennustila on aivan karmeaa katsottavaa. Fleury ja Malkin pitävät vielä huojuvaa taloa pystyssä, mutta toisaalta saattaisi olla hyväkin asia jos playoffit jäisivät tällä kaudella väliin.

*If Pittsburgh qualifies for the 2016 postseason, Toronto will receive 2016 PIT 1 and the Penguins will receive 2016 PIT 2.
*Should Pittsburgh miss the 2016 playoffs, Toronto will INSTEAD receive 2017 PIT 1; and Pittsburgh will receive 2017 TOR 2
*If the Penguins were to miss the postseason the next two years, Toronto would receive 2017 PIT 2 and Pittsburgh would not receive a draft pick.

Tuon Kessel-treidin ehdon takiako olisi hyvä jos Penguins ei pääsisi pudotuspeleihin? Muutoinhan sieltä menee ykkösvuoro taas kerran sivu suun eikä niitä Sprongeja joka vuosi toiseltakaan kierrokselta osu haaviin. Penguins ei tule varamaan ajoissa vaikka olisi runkosarjan viimeinen joukkue, jota se ei kyllä monen pettymykseksi tule olemaan.

 

[Bosco]

Ehhehe, ehhehe. Puck Daddyn ansiosta löytyi tämmöinenkin, jonkun "arvostetun veteraanitoimittajan" blogi.
Fischler’s One-Timers: If Crosby is untouchable, Penguins should look to deal Malkin | The Hockey News
Mä nyt vaan jätän tän tähän.

Fischler kirjoitteli kuukausi sitten sitten että Penguinsin pitäisi kaupata Crosby pois. Perusteluina että kaupattiinhan Gretzky ja Messierkin pois ja vain Edmontonissa oltiin tyytymättömiä siihen. Hitonmoiset perustelut ja kertoo kyllä kuinka ajantasalla siellä ollaan. Nyt sitten tuollainen hieno idea - oikein rental Eric Staal vastineena Malkinista, huikeaa. 15 vuotta samainen "toimittaja" oli sitä mieltä että Marion paluu oli häpeällistä ja vei ainoastaan joltain nuorelta pelaajalta pelipaikan. Minkä takia Hockey News oikein pitää tuollaisia seniilejä siellä kirjoittelemassa tuollaisia tyhmyyksiä?

---------

Penguinsin peli on tällä kaudella ollut niin heikkoa että ei ole jaksanut kirjoitella tänne mitään. Ei se vieläkään lähde kulkemaan, vaikka sitä kuinka on odottanut kärsivällisesti. Valmennus näyttää olevan täysin saamaton pelin korjaamiseksi. Crosbyn ja Letangin johdolla sieltä löytyy paljon alisuorittajia, ja etenkin kapteenin pelistä puuttuu tasaisuus kokonaan. Välillä siellä nähdään vanhaa tuttua Crosbyä, mutta sitten tulee hänelle epätyypillisä hiljaisempia jaksoja. Mutta joukkueen suurin ongelma on siellä penkin takana, sillä niitä alisuorittajia löytyy lähes joukkueen täydeltä eikä suinkaan Crosby ole ainoa. Peli on muutenkin ollut koko kauden tylsää ja liian peruuttelevaa. Fleury torjui alkukaudesta niitä voittoja, ja nyt Malkinin huikeiden otteiden johdolla joukkue on voittanut pelejä, mutta ei niissä peleissä juuri mitään mieleenpainuvaa ole tapahtunut Malkinin highlightien tai Crosbyn saadessa poikkaria niskaan lisäksi.

Penguinsin pelejä ei tarvitse katsella toista erää pitemmälle, sillä niin ennalta-arvattavaa on ottelujen lopputulos jo sen jälkeen. Ainoastaan kertaalleen tämän kauden aikana on kolmanteen erään johtoasemassa lähtenyt joukkue menettänyt johtonsa ja hävinnyt. Se tapahtui Canadiensia vastaan, kun Penguins nousi kolmannessa erässä tasoihin ja otti lopulta voiton rankkareissa. Penguins on pari kertaa päästänyt vastustajan rinnalle, mutta jatkoajalla sitten ottanut sen voiton, mutta muutoin siellä ei mitään mielenkiintoista ole tapahtunut koko kauden aikana. Joku Stars tai Hawks näin mututuntumalla tekee jatkuvasti comebackeja viimeisessä erässä, mutta ei onnistu Penguinsilta. Se ongelma juontaa jo pitemmälle kuin tähän kauteen, ja on leimannut koko Johnstonin aikaa penkin takana. Oikeastaan se taisi alkaa jo Bylsman viimeisellä kaudella, mutta kyllähän tuosta vastuu kuuluu silti Johnstonille ja tämän apulaisille kun eivät keksi ratkaisua ongelmaan.

Jos ei Crosby ole vielä löytänyt sitä virettään, vaikka viime aikoina niitä pisteitä onkin alkanut tulemaan, niin huolestuttavaa on myös alempien kenttien tehottomuus. Viimeiseen 10 otteluun kolmos- ja neloskentät ovat tasakentällisin tehneet vain yhden maalin. Sekin oli Kunitzin onnekas maali Coloradoa vastaan, ja tapahtui ainoastaan Berran lahjoittaessa sen Penguinsille. Siellä on nyt alemmissa kentissä sen verran laadukkaita pelaajia tarjolla, ettei tuota tehottomuutta voi laittaa sen piikkiin että Adams/Glass-kaksikko veisi yhden kentän kokonaan pois ja kolmoskentässäkin olisi jotain Pyattin kaltaisia puukäsiä. Ei, tässäkin syy on valmennuksen. Noilla pelaajilla myös alemmilta kentiltä pitäisi saada nähtyä enemmän tukea tasakentällisin, mutta kun systeemit on perseestä ja valmennus kykenemätön muuttamaan niitä toimiviksi, niin ei se auta ketä siellä kentällä on. Onhan se alempien kenttien peli välillä näyttänyt toki hyvältä, erittäinkin hyvältä, mutta niitä ajottaisia maalejakin tarvittaisiin. Sen takia sinne on sitä syvyyttä hankittu, ettei kaikki ole jatkossakin Crosbyn ja Malkinin varassa, ja nuo kentät nollaamalla Penguins häviäisi ne ottelut viime vuosilta tuttuun tapaan.

Mistä tullaankin sitten asiaan joka vituttaa tällä hetkellä paljon. Edellinen tekemällä tehty maali alemmilta kentiltä on nähty kenen muun kuin Daniel Sprongin toimesta. Sama pelaaja on nyt istunut viisi peliä putkeen katsomossa ja yöllä edessä luultavasti kuudes peräkkäinen ottelu. Helvetin hienoa pelaajan kehittämistä tämä. Lähettäkää se nyt helvetti takaisin sinne junnuihin, ennen kuin täysin pilataan tämäkin lupaus. Tai vielä parempi ratkaisu olisi valmentajan vaihdos ja penkin taakse joku joka osaa luottaa nuoriin pelaajiin. Se kun ei meidän ns. junnukoutsilta näytä onnistuvan, vaan kokemus on hänellekin valttia ja menee pelillisten ominaisuuksien edelle. Ei tuo tee Sprongin pitkän tähtäimen kehitykselle hyvää että istuu pitkiä pätkiä katsomossa ja sitten käy pelaamassa ne viisi minuuttia siellä. Jos saisi edes sen 10-12 minuuttia per peli aikaa, ja välillä saisi vetää muutamat vaihdot Crosbyn tai Malkinin rinnalla, niin sittenhän tuon tulokassopimuksen ensimmäisen vuoden käyttäminen olisi järkevä ratkaisu mutta tällä hetkellä sekin tehtiin täysin turhaan. AHL:ssä on kuitenkin useita pelaajia tarjolla tuohon Sprongin nykyiseen rooliin (Wilson, Rust, Sundqvist, Porter, Sheary jne.). Johstonin alaisuudessa yksikään pelaaja ei ole askeleita eteenpäin pelaajana, ei edes pelaaja jota hän valmensi junnuissa neljän vuoden ajan ennen Penguins-pestiään eli Pouliot, vaan tämäkin pelasi itsensä harjoitusleirillä pois joukkueesta. Että sen puolesta ei ole yhtään luottoa siihen että Johnston tietäisi tässä tapauksessa mitä tekee Sprongin kanssa ja että tämä jollain tapaa palvelisi Sprongin pitkän tähtäimen kehitystä.

Kuvaavaa Johnstonin toiminnasta on eilen harjoituksissa uusiksi laitetut kentät. Crosby on siirretty neloskenttään siellä, eihän sitä nyt mitenkään muuten järkevästi voi kuvailla jos viereen on laitettu joukkueen tämän hetken kaksi heikointa laituria, 36-vuotiaat Kunitz ja Dupuis. Vittu mitä paskaa tämäkin taas. Eihän siellä penkin takana ja ylempänäkin organisaatiossa tietenkään ymmärretä ettei noiden kahden taso riitä Crosbyn rinnalle enää vuonna 2015. Toinen heistä on ollut Crosbyn kyljessä koko kauden, eikä siinä vasemmalla laidalla ole edes kokeiltu muita koko kauden aikana. Täysin käsittämätöntä. Crosby on pelannut alle tasonsa koko kauden ja kantaa siitä itse vastuun, mutta eihän se auta tämän peliä että toisella laidalla on ollut musta aukko koko kauden. Dupuisin paluu toi energiaa ja sen takia oli kyllä hyvä nosto siihen Kunitzin tilalle alkukaudesta, mutta eihän tuonkaan nyt näin pitkään olisi pitänyt kestää. Tuo kolmikko on toiminut viimeksi joskus reilut kaksi vuotta sitten, ja sen jälkeen laitureiden taso on tippunut täysin, jonnekin kolmos- ja neloskentän pelaajien välimaastoon, mutta eikös sillä saada Crosbykin pelaamaan kunnolla kun saa nuo kaksi rinnalleen. Just joo, ei tule tapahtumaan. Ihmettelen jos Crosby saa Kalifornian kiertueella yhtään pistettä tasakentällisin noiden kahden kanssa pelatessaan. Perron, Sprong - kumpaakaan ei ole kokeiltu kauden aikana Crosbyn rinnalla. Bennett käväisi siihen, mutta ei tällekään voitu antaa kunnolla aikaa rakentaa kemiaa kapteenin kanssa. Sitä ei annettu myöskään Kesselille. Vain ja ainoastaan Kunitzille sekä Dupuisille suodaan tuollainen kunnia.

Sitten kun tuohon lisätään tämä meidän hieno ykköspakkipari, Scuderi-Letang, niin johan on hienoja aikoja ja hienoja ratkaisuja valmennukselta. Joukkueen paskin puolustaja, ECHL-tason kolmosparin pakki kiekolliselta osaamiseltaan, siinä Letangin rinnalla. Farmijoukkueessakin taitaa olla ne kuusi Scuderia parempaa puolustajaa, mutta eihän tuolle voida tehdä mitään. Jos eivät Kunitzin kanssa hyväksyneet kesällä siirtoa Kessel-kaupan yhteydessä, niin vaikeahan nykyisen joukkueen johdon on päästä aiemman johdon virheistä eroon, mutta ei sen pitäisi olla mahdotonta. Jos ei Shero nyt kaikessa viisaudessaan antanut NMC:tä vaan ainoastaan NTC:n Scuderille, niin ei muuta kuin waivereiden kautta farmiin ja sieltä joku ylös tilalle. Jotain olisi pakko keksiä sillä ei tällä auteta yhtään Letangin peliä. Colen taso ei riittänyt ykköspariin Letangin rinnalle, mutta ei sitä riitä Scuderinkaan taso siihen. Määtän poissa ollessa siellä voitaisiin kyllä kokeilla jotain muutakin, mutta ei riitä Johnstonilla rohkeutta tehdä kokeiluja.

Ei tämä joukkueen tilanne hyvältä näytä nyt. Positiivista on Malkinin beast mode, Fleuryn hyvät otteet sekä Dumoulin hyvät esitykset tällä kaudella. Valmennuksen vaihdolla taitaa niitä positiivisia asioita olla nyt ainoastaan saatavilla lisää, kun ei näytä Johnstonilta ja kumppaneilta löytyvän niitä oikeita ratkaisuja.

 

[disco-stu]

Ei tämä joukkueen tilanne hyvältä näytä nyt. Positiivista on Malkinin beast mode, Fleuryn hyvät otteet sekä Dumoulin hyvät esitykset tällä kaudella. Valmennuksen vaihdolla taitaa niitä positiivisia asioita olla nyt ainoastaan saatavilla lisää, kun ei näytä Johnstonilta ja kumppaneilta löytyvän niitä oikeita ratkaisuja.

Loistava kirjoitus kokonaisuudessaan, lainaan vaan tämän kun alkoi kylmäämään ja tuli ihan mieleen tuon toisen suosikkijengimme touhut sekä johdon että valmennuksen osalta. Peluutuksen typeryydet, pelin kehittymättömyys ja täysin paskat ratkaisut pelaajapolitiikassa. Huh, kuullostaa liian tutulta.

 

[Wild-Chester]

*If Pittsburgh qualifies for the 2016 postseason, Toronto will receive 2016 PIT 1 and the Penguins will receive 2016 PIT 2.
*Should Pittsburgh miss the 2016 playoffs, Toronto will INSTEAD receive 2017 PIT 1; and Pittsburgh will receive 2017 TOR 2
*If the Penguins were to miss the postseason the next two years, Toronto would receive 2017 PIT 2 and Pittsburgh would not receive a draft pick.

Tuon Kessel-treidin ehdon takiako olisi hyvä jos Penguins ei pääsisi pudotuspeleihin? Muutoinhan sieltä menee ykkösvuoro taas kerran sivu suun eikä niitä Sprongeja joka vuosi toiseltakaan kierrokselta osu haaviin. Penguins ei tule varamaan ajoissa vaikka olisi runkosarjan viimeinen joukkue, jota se ei kyllä monen pettymykseksi tule olemaan.

Boldaus oma.
No eikös juuri tuossa tapauksessa Penguins varaisi korkealla, jos playoffit jäisivät väliin, kun kerran pitäisivät 2016 ykköskiekkansa?

Mutta joo, en minä tuolla "toiveellani" varaustilaisuuteen viitannut, vaan siihen että uskon playoffeista ulosjäämisen olevan ainoa tarpeeksi suuri epäonnistuminen, jolla ainakin valmennus lähtisi vaihtoon, ja toivottavasti muuallakin toimistossa käytäisiin yhteistoiminta-neuvotteluja.

Edit. Todistin juuri kanssa "KCD"-ketjun reunionia kun luin Penguinsin twitteriä... Anteeksi nyt mitä vittua? Is this real life?
Johnstonin on oltava ihan oikeasti vaikeasti jälkeenjäänyt. Peluutuspäätökset ja ketjukokoonpanot ovat olleet typeriä koko kauden, mutta nyt vedetään sellaiset pohjat ettei tiedä mitä sanoa. Tehottomuuden kanssa painivan Crosbyn viereen laitetaan kaverit jotka ovat summanneet tehot 23 pelissä 3+0 ja 15 pelissä 2+2.

 

[Bosco]

Edit. Todistin juuri kanssa "KCD"-ketjun reunionia kun luin Penguinsin twitteriä... Anteeksi nyt mitä vittua? Is this real life?
Johnstonin on oltava ihan oikeasti vaikeasti jälkeenjäänyt. Peluutuspäätökset ja ketjukokoonpanot ovat olleet typeriä koko kauden, mutta nyt vedetään sellaiset pohjat ettei tiedä mitä sanoa. Tehottomuuden kanssa painivan Crosbyn viereen laitetaan kaverit jotka ovat summanneet tehot 23 pelissä 3+0 ja 15 pelissä 2+2.

Chris Kunitz on muuten viimeksi tehnyt tasakentällisin maalin Crosbyn tarjoilusta, tai ylipäänsä Crosbyn kanssa tasakentällisin jäällä ollessaan, tasan 13 kuukautta sitten. Siitä huolimatta valmennuksen hieno idea oli antaa tuo paikka Crosbyn vasemmalla laidalla heti ensimmäisistä harjoituksista lukien Kunitzille, ja runkosarjassa tehdä muutos vasta kun toinen konkareistamme eli Dupuis toipui pelikuntoon. Tälläkin kaudella ovat tasakentällisin pelanneet yhdessä 109 minuuttia. Winnik teki sentään viime kaudella samassa peliajassa kaksi maalia. Tuo 109 minuuttia on puoli tuntia enemmän mitä Crosby on päässyt pelaamaan Fehrin, Bennettin, Perronin ja Sprongin kanssa yhteensä tasakentällisin tällä kaudella. Miten hitossa sitä ei penkin takana pystytä näkemään, ettei tuo Kunitz-Crosby kaksikko enää nykyisin toimi ollenkaan. Kunitzin taso ei ole enää top-6 hyökkääjältä vaadittavalla tasolla, eikä Crosbynkään nykyinen taso ole sellainen että pystyisi raahaamaan tuollaista kivirekeä selässään kunniallisiin suorituksiin. Sitten tuon hienon kaksikon kruunaa nyt Dupuis siellä toisella laidalla, joten johan alkaa tulosta varmasti tulemaan. Sitten jos nyt sattuvat onnistumaan, niin eiköhän tuo kenttä lyödä loppukaudeksi lukkoon, ja playoffeissa (jos sinne päästään) taas ihmetellään kun ei tulosta tule KCD:ltä.

Sprong on pelannut Crosbyn kanssa kokonaiset 7 minuuttia yhdessä tasakentällisin, mutta omaa Malkinin jälkeen toiseksi parhaan Corsi-luvun Crosbyn kanssa pelanneista hyökkääjistä. Otanta on toki pieni mutta eihän tuotakaan kannata sen enempää kokeilla tietenkään, vaan tuttu ja turvallinen KCD hoitaa homman kuten joskus vuosia sitten.

 

[Walkin]

Joo o, hyvä kirjoitus jälleen kerran Bosco. Tällä hetkellä suurin jännitys taitaa kohdistua siihen, että mihin kuntoon JR oikein jättää Penguinsin. Tätä tahtia jää vain savuavat rauniot jälkeen kun JR kolmen vuoden pestinsä jälkeen lähtee. On se vain kumma, ettei johtoportaassa tajuta, että tämä meidän GM nyt on vain aivan täysin väärä mies johtamaan jääkiekko-organisaatiota vuonna 2015! JR:n pitäisi potkia tuo valmennus ensimmäiseksi hevon vittuun, mutta eihän sitä tule tapahtumaan kun hän nimen omaan itse kyseisen valmennuksen palkkasi. Olisihan siellä AHL:ssä hyvää jälkeä tehnyt Hynes ollut nostettavissa, mutta ei kelvannut päästettiin se Devilsiin ja ihan hyvin sillä taitaa siellä mennä.

Koko johtoporras on mätä ja pitäisi uusia. Saisi nyt vain Lemieux ja kumppanit Penguinsin myytyä niin ehkä uudet omistajat voisivat heittää JR:n GM:n tontilta pihalle ja näin valmennuskin vaihtuisi. Uusi alku.

 

[Schadowan]

Tulin vaan sanomaan, että mulla ei ole mitään sanottavaa tästä Pensin meiningistä. Ei niin mitään.

 

[B4rre]

Rundblad olisi Pensissä top-4 pakki.

Rundblad ei ole NHL-puolustaja, saati top 4 sellainen missään joukkueessa. Chicagon organisaatiosta löytyy tälläkin hetkellä ainakin kahdeksan puolustajaa, jotka ovat Rundbadin edellä syvyyskartassa (Keith, Seabrook, Hjalmarsson, vanRiemsdyk, Daley, Rozsival, Gustafsson ja Svedberg). Oma näkemykseni siitä, miksi Bambi ylipäänsä sai jatkosopimuksen, on se, että Bowman ei suostunut myöntämään virhettään maksaessaan tästä ruotsalaispuolustajafetissin vuoksi tekemästään hankinnasta 2. kierroksen varausvuoron.

 

[ruoska]

Viime viikolla tuli oltua paikan päällä peli St. Louisia vastaan ja ei tämä neitsytmatka nyt ihan sitä ollut mitä odotti. Onhan toi pelin taso vaan tolla rosterilla jotain sitä itseään. Kyllä sen aisti myös yleisön joukossa. Tulihan tuohon peliin Sidille se pari maalia ja Geno ratkaisi maalilla lopulta jatkoilla. Positiivisena sitä uskoi, että ehkä se tuosta aukeaisi. Ei sen vaan tunnu aukeavan. Genon pelillisen tason ansiosta me tällä hetkellä pisteitä kerätään ja Fleuryn hyvillä otteilla. Oikein muuta sen ihmeempää tuosta ei oikein pysty sanomaan. Onhan tuo ihan saatanan hieno halli tuo meidän Consol on, mutta pelillinen anti ei sitä kyllä valitettavasti ollut. Vitutti kyllä oikeesti katsella tuota peliä, kun odottaa jotain muuta. Erittäin hieno kokemus ja ehdottomasti kokemisen arvoinen juttu jokaiselle Pensin fanille.

 

[disco-stu]

Rundblad ei ole NHL-puolustaja, saati top 4 sellainen missään joukkueessa. Chicagon organisaatiosta löytyy tälläkin hetkellä ainakin kahdeksan puolustajaa, jotka ovat Rundbadin edellä syvyyskartassa (Keith, Seabrook, Hjalmarsson, vanRiemsdyk, Daley, Rozsival, Gustafsson ja Svedberg). Oma näkemykseni siitä, miksi Bambi ylipäänsä sai jatkosopimuksen, on se, että Bowman ei suostunut myöntämään virhettään maksaessaan tästä ruotsalaispuolustajafetissin vuoksi tekemästään hankinnasta 2. kierroksen varausvuoron.

Ok, seison korjattuna. Eli on siellä Chicagossakin yksi "Scuderi". Tosin vähän halvemmalla. Pointti ei kuitenkaan katoa mihinkään, eli se että esim. Chicagolla on noin 4-6 parempaa pakkia kun meidän 2-4 pakit tällä hetkellä. Pensin pakeista siis Letang mahtuisi Chicagon top-4 roottoriin, muilla ei mitään jakoja.

 

[Zohan]

"Maatta (upper-body) may play this weekend."

 

[Walkin]

"Maatta (upper-body) may play this weekend."

Toivottavasti nähdään Olli jo vkoloppuna mukana. Ensi yönä tai aamulla mennään taas, vastassa tällä kertaa Sharks haitankissa, KCD-ketju kasassa joten mikä voi mennä vikaan? No, rehellisesti sanottuna Penguinsin toivo taitaa lepää ensi yönä Malkinissa ja flöörissä. Milloin Penguins on edes viimeksi voittanut San Josessa? En muista itse tuommoista tapahtuneen ihan hetkeen.

 

[henkke]

Milloin Penguins on edes viimeksi voittanut San Josessa? En muista itse tuommoista tapahtuneen ihan hetkeen.

22.10.1997. Tilastot löytyvät hockey-reference.com sivustolta.

 

[Walkin]

5 - 1 voitto Sharksista, 4 maalia ( viimeinen tyhjiin ) niin ei nyt voi sanoa, että maalivahdin varassa oltiin, mutta kyllähän Fleury oli taas kerran fantastinen ja Malkin jatkaa kovassa lennossa, jälleen kerran semmoinen highlights maali ja tehot 1+2. Hetken jo luulin, että valmennus päätti sekoittaa ketjuja kolmanteen erään kun eihän tuo KCD-ketju toiminut sitten ollenkaan ollen se Penguinsin huonoin ketju, mutta näiden ketjumuutosten takana olikin Dupuisin sivuun jääminen matsista. Itse koittaisin kuitenkin näitä ketjuja Kingsiä vastaan lauantaina.

Perron - Crosby - Hörnqvist
Plotnikov - Malkin - Kessel
Bennett - Bonino - Dupuis/Sprong
Kunitz - Cullen - Fehr

Ja kun nyt tuo Warsofskykin pääsi pelaamaan niin miksei sitä Pouliotia voisi myös päästää kokeilemaan?