Pittsburgh Penguins 2015–2016

[Walkin]

Ei se vakuuttanut, varsinkin Sid oli jälleen kerran huono, vaikka pari syöttöpistettä saikin tililleen. Puolustaminen oli lepsua tuttuun tyyliin ja ottihan mies yhden täysin turhan rangaistuksenkin ja tarjosi Habsille mahdollisuutta tappaa peli. Crosbyn pelaaminen on omissa luokatonta. Toinen erä oli järkyttävä, menikö laukaukset 13 - 1 Habseille? Ei niin mitään järkeä siinä erässä. Fleury saa ottaa ensimmäisen ja kolmannen maalin piikkiinsä. Kolmannen erän loppuun ja jatkoajan loppuun Penguinsille tarjottiin ylivoimaa ja mahdollisuutta ratkaista matsi, mutta tuttua tutumpi paska ylivoima siellä pyöri.

odwaz, kaipaan pelaajia nimeltä Downie, Despres, Bortuzzo, Orpik ja kyllä Lapierrekin kelpaisi. Pelaajia, jotka pelaavat fyysisesti ja ovat valmiita tiputtamaan hanskat ja pysyvät vauhdissa hyvin vielä mukanakin. Mitään Adams ja Sill tason ukkoja ei tarvita. Penguinsin taklaukset ovat enemmänkin nojauksia vähän vastustajaan päin kuin taklauksia.

No, jokainen toki saa pitää mistä itse haluaa. Tämä joukkue muistuttaa kuitenkin päivä päivältä enemmän Red Wingsiä, hyi.

 

[Malkkinen]

Ai että oli kiva nähdä Bennett ykkösessä ja Hörnqvist kolmosessa. Nyt Bonino vaan hukku paskoihin laitureihinsa. Hörnqvist reilusti kauppatavaraks vaan ku on vielä vaihtoarvoa. Vaihdetaan se yhdessä Scuderin kanssa johonki 2.pakkiparin puolustajaan ni saadaan Colelle pari, koska Määttä on pakko pistää Letangin pariks. Cole-Letang kaksikko oli ihan hirveetä katottavaa. Colella on nyt liikaa puolustusvastuuta kun Letang lähtee hyökkäyksen kärjeks eikä hyökkääjiä kiinnosta paikata. Sprong sitte kolmoseen ja Plotnikov pelaamaan ja Porterki pärjää ihan hyvin menossa mukana

 

[odwaz]

4-3 voitto, kolmannessa erässä ensin maalin takaa-ajoasemasta tasoihin ja lopulta ohi joten se Johnstonin taika taisi nyt tulla murrettua?

Taisi ruudussa näkyä grafiikka, että 37 kertaa putkeen oli Pens hävinnyt pelin oltuaan tappiolla kahden jälkeen. Ja Walkinia pitää kompata sen verran, ettei se Crosby vieläkään hyvä ollut. Kiekko ei pysy lavassa, syötöt ei mene perille. Osasyynä tietysti se, että yrittää joka kerta jotain bulgarialaista jättöä tai poikkikentän syöttöä varmaan maalipaikkaan viiden vastustajan läpi. Aiemmin ollut Malkinilla nämä. Peruspeliä pitäisi jauhaa, kun sillä dominointi on juuri se, mikä Crosbysta on tehnyt maailman parhaan.

Jännää on tuo Määtän (ja Scuderin) plussien keräily, ja vastaavasti Colen ja Letangin miinusten. Määttä ollut aika kaukana aiemmasta tasostaan ja Scuderi on Scuderi, mutta niin vaan Määtän siirryttyä ykköspariin sai Letangkin plus-merkinnän. Toki tiedossa on ko. tilaston puutteet ja myös erot vastustajissa. Letang-Cole-kaksikkoa ehdin jo kiroamaan seurantaketjussa, ja todella toivon ettei siihen enää palata, siksi kamalalta se jälleen näytti. Ja voishan sitä Clendeningiäkin joskus kokeilla, vaan kenen tilalla hmmm..

odwaz, kaipaan pelaajia nimeltä Downie, Despres, Bortuzzo, Orpik ja kyllä Lapierrekin kelpaisi. Pelaajia, jotka pelaavat fyysisesti ja ovat valmiita tiputtamaan hanskat ja pysyvät vauhdissa hyvin vielä mukanakin. Mitään Adams ja Sill tason ukkoja ei tarvita. Penguinsin taklaukset ovat enemmänkin nojauksia vähän vastustajaan päin kuin taklauksia.

No, jokainen toki saa pitää mistä itse haluaa.

Toden totta saa. Ja puolustajien kaipuun ymmärrän kyllä, ihan senkin takia kun nykykaverit on osittain huonompia kuin mainitut. Downie on ihan ok pelaaja, mutta onko siitäkään varsinaisesti hyötyä joukkueelle? Muutaman kerran kaudessa pudottaa hanskat ja aiheuttaa hämminkiä, silloinkin yleensä saaden aikaan alivoiman. Ja Lapierre.. missä kohtaa se toi fyysisyyttä tai tiputti hanskoja, tai oikeastaan edes pysyi vauhdissa? Lähes samaa tasoa adamsien kanssa. Eikö esim Fehr ole fyysinen? Plotnikovista ehkä voi odottaa sitä. Hörnqvist, Kunitz, jopa jumalauta Perron on ollut välillä aika kovaa tekoa alkukaudesta. Väärin taklattu? Yhtä kaikki, jos fyysisyyden vaatimus tässä yhteydessä tarkoittaa tappeluita tappeluiden vuoksi ja jotain ylilyöntityyppistä meininkiä, NHL vuonna 2015 saattaa olla tyhjä arpa, tulevaisuudessa vielä enemmän. Mun mielestä on ihan kiva olla neljä kenttää, jotka kykenevät pelaamaan kiekolla. Voittaminenkin on kivaa.

 

[disco-stu]

Columbus on kyllä ihan helvetin paljon parempi, sympaattisempi ja äijämäisempi jengi kun Penguins. Helvetin vaikea vastus jotenkin ollut aina ja nyt kun siellä on Tortorella niin eihän Pens vaan voi voittaa. Löytyykö jostain Tortsin tilastoja Pensiä vastaan? Jotenkin tuntuu että se saatanan parru on aina virnuillut voiton missä ikinä sitten vaikuttikaan.

Ihan kohta vois huolestua tuosta ettei mistään saada kiekkoa maaliin eikä edes luoda tarpeeksi paikkoja. Jos himassa ottaa Columbuksilta käkeen tekemättä maaliakaan 59 minuutin aikana, niin ei se nyt ihan tuubiin sitten kumminkaan mennyt.

Tuossa edellä Walkinin ja odwazin keskusteluun liityen on pakko sanoa että kyllähän tämän hetken Pens pelaa todella tyttömäistä kiekkoa (sori vaan tasa-arvoilijat) ja joku Josh Hartnell nauraa partaansa jok'ikinen kerta Pensiä vastaan. En minäkään mitään vitunaikasia nyrkkisankareita kaipaa, mutta jotain tilannekovuutta vois joskus näyttää. Nyt siellä on kokoonpano täynnä sellasia lapasia että pahaa tekee, kun Hörnqvist on lähinnä katollaan kokoajan ja Kunitzkaan ei enää ehdi. Tommosia Calvert, Jenner, Saad -kaliiberin kavereita ois kiva olla jossain edes kasvamassa.

Noh, huhhahhuli, turpaan tuli. Samaan aikaan baby-pens takoi Hersheyn jäänrakoon 7-0, eli maalinteko ei näyttäisi olevan siellä ongelma. Ja ylivoimakin osui kolmasti.

 

[odwaz]

Mun mielestä ongelma on lähinnä siinä, että ne pelaa paskasti, eikä niinkään fyysisyys. Sitäpaitsi ei tosta Hörkasta voi olla tykkäämättä, kun se sentään menee sinne maalille. Toki se on turvallaan usein, mutta joku [scott] Hartnell on siitä ihan kuuluisa. Nuoret voimahyökkääjät ja pommikoneet toki kelpais, mutta vaatis taitoakin vähän. Helpommin sanottu kuin tehty.

Puolustus ei muutenkaan säkenöi, mutta Letang on ihan katastrofikamaa, ei pidä viivaa, ei anna onetimersyöttöjä, ei toimita kiekkoa maalille, avaukset pomppii. No toimitti se sitten 59min kohdalla kiekon viivasta. Ja samoja bulgarialaisia kuin Crosbylla, muutenkin tuntuu että niiden kädet on kangistuneet kesän aikana.

 

[Walkin]

VMP eli vittu mitä paskaa. Tätä skeidaako pitäisi yöllä herää katsomaan?! Helvetti kotona 59 min nollilla jotain helvetin Columbusta vastaan! Joo, ovat kyllä parempia kuin tilastot osoittavat, mutta silti! Maaleja tehdään 2.1 ka:lla, siis hitto tuolla hyökkäyksellä! Ja taitaa olla joku 3 maalia tullut jatkoajalla kun homma tehdään vähän helpommaksi. Paska suoritus ei voi muuta sanoa. Koska peli on noin saatanan tylsää paskaa ja munatonta niin voisi se MJ lähteä sieltä penkin takaa vittuun jo.

Pieni huomio, Neal kaupattiin kun JR astui puikkoihin, kuulemma asenteen takia, löysä mukamas tms. Sitten vuoden päästä hankitaan Kessel, 100 x löysempi paska, perustellaan hankintaa, että pelit ovat tiukkoja ja tarvitaan hyvää maalintekijää joka ratkoo maalin pelit, no mitä vittu se Neal sitten oli? Maalintekijä jumalan armosta ja miksi helvetissä se mentiin kauppaamaan kasaan paskaa? Kyllähän toi meidän GM on kanssa aivan sekaisin. Neal on paljon parempi pelaaja kuin Kessel, ja kemiat Malkinin kanssa kohtasivat täydellisesti. Ja Despres kauppa ja Winnikin hinta jne. jne. Ei mitään järkeä tuossa joukkueen rakentamisessa se on kuin muukalaislegioona yhdessä lätkimässä pikkumustaa ilman mitään päämäärää.

 

[odwaz]

VMP eli vittu mitä paskaa. Tätä skeidaako pitäisi yöllä herää katsomaan?!

Ei pidä, kun valvoo siihen asti. En mä ainakaan viittis herätä kesken unien, ei toi niin herkkua oo.. Se on kyllä kumma, miten maalinteko voi olla niin vaikeata, vielä tolla rosterilla. Crosby(=ykkösketju) on aika iso ongelma, ei vain tehoiltaan vaan pelin tason kannalta yleisesti. Puolustus nyt on yksinkertaisesti huono, kun Letang ei kanna muuten keskinkertaista nelikkoa, ja sitten vielä Scuderi ankkurina.

Nealistä sen verran, että se on lisäksi vielä aika likainen pelaaja, eikä hyvällä tavalla. Eikä hirveän hyvä kiekkoilija muuten kuin vetonsa osalta. Ei oo ikävä.

 

[Walkin]

Nealistä sen verran, että se on lisäksi vielä aika likainen pelaaja, eikä hyvällä tavalla. Eikä hirveän hyvä kiekkoilija muuten kuin vetonsa osalta. Ei oo ikävä.

Kyllä se Neal on aika hyvä pelaaja noin muutenkin, pelkällä laukauksella ei nykyään NHL:ssä enää pärjää, kun ei sitä pääse ikinä käyttämään ellei ole muita apuja. 15 peliä Neal pelannut tällä kaudella ja 7+5, olisi Penguinsissa varmaan paras pistemies tuolla saldolla. On ikävä, oli sitten hieman likainen pelaaja tai ei.

Ens yönä Devils, kyllähän se taas tulee katsottua vaikka pahaa tekee, mutta minkäs tälle sairaudelle voi...

 

[disco-stu]

Ei voi puolustaja kääntyä takaperinluistelusta etuperinluisteluun väärän puolen kautta. Opetettiin 2-vuotiaalle. Lovejoylle ei oo opetettu. Aivan karmea ottelu. Karmea.

 

[ruoska]

Oli kyllä taas niin järkyttävää paskaa että. Miten on mahdollista, että ton tason äijillä sä pystyt tekemään kahteen otteluun tasan yhden maalin. Tätä se vaan nyt on. Asenne tuntuu olevan osalla aivan nollassa ja se kyllä kertonee jostain. Vaihtoehdot alkaa olemaan nyt vähissä. Mukava fiilis. Ensi lauantaina on lähtö Pittsburghiin ja tätä reissua on odotettu kesästä lähtien. Tulee varmasti ikimuistoinen matka. Pelillinen anti vaan tuppaa jäämään kyllä aivan pannukakuksi. Kohokohdaksi tulee varmaan jäämään Marion statuen näkeminen ja halli. Itse joukkue ei varmaan nyt ihmeellisiä elämyksiä tarjoa. Ei saatanan saatana.

 

[Takakolmio]

Ei oo Määtän pelejä kauheasti tullut nähtyä, mutta näiden tämän kauden koosteiden perusteella hän vaikuttaa erittäin hitaalta ja luistelu muutenkin vaivalloiselta. Onko tilanne ollut aina näin vai onko loukkaantuminen ja pelituntuman puute vienyt luistelun huonolle tasolle?

 

[Walkin]

Alkaa olemaan tukalat paikat, sillä tuo joukkue tuolla pelillä ei 100 % varmuudella tule menestymään, playoffeihin pääsykin tulee tekemään tiukkaa. Muutoksia tarvitaan, sillä nyt on katsottu tuota samaa sontaa jo se 17 peliä ja tyyliin koko viime kausikin. Valmennuksella ei ole homma ollenkaan hanskassa, et sä voi peluuttaa noilla jätkillä jotain tuommoista sontaa mitä nyt nähdään illasta toiseen. MJ:n ja kumppaneiden pelitavalliset muutokset ovat ajaneet tämän joukkueen todella syvälle. Ja tuo pakisto on kanssa luvattoman heikko. Valmennuksen on vaihduttava asap!

NHL:n megatähdellä farssi muhimassa - "Katastrofi vaanii!" | NHL | Urheilulehti

Ei oo Määtän pelejä kauheasti tullut nähtyä, mutta näiden tämän kauden koosteiden perusteella hän vaikuttaa erittäin hitaalta ja luistelu muutenkin vaivalloiselta. Onko tilanne ollut aina näin vai onko loukkaantuminen ja pelituntuman puute vienyt luistelun huonolle tasolle?

Ei Määttä ole koskaan ollut raketti luistimillaan, omaan silmään liike ei ole pistänyt aikaisempaa enempää silmään.

 

[odwaz]

Ei oo tosiaan raketti ollutkaan, mutta mäkin tuota Määtän hitautta mietin, että onko se noin hidas ollut aina. Ei muista, kun on ollut niin kauan pois..

Siellä on ollut pelaajilla palaveria:
Dave Molinari Twitterissä: "Sure seems like a closed-door meeting for the Penguins. No shortage of things to discuss."

Ja Malkinilta suht kovaa kommenttia:
Josh Yohe Twitterissä: "I asked Malkin what is wrong with the Penguins. He said: "Everything. We don't play right. We don't play hard. We're mad at each other.""

 

[Inkkaripäällikkö]

Kyllä se Määttä aavistuksen hitaammin liikkuu kuin "parhaina" päivinä. Vähän sellasta KukkosLasse -maista diiseliä on havaittavissa. Koko ajan kiire joka paikkaan ja tässä sarjassa homma menee vituiksi sitten koko ajan. Liikaa punttia ja jalat jumissa?

 

[ämjiijii]

Ei oo Määtän pelejä kauheasti tullut nähtyä, mutta näiden tämän kauden koosteiden perqusteella hän vaikuttaa erittäin hitaalta ja luistelu muutenkin vaivalloiselta. Onko tilanne ollut aina näin vai onko loukkaantuminen ja pelituntuman puute vienyt luistelun huonolle tasolle?

En ole katsonut pelejä, mutta jos Määttä on hitaampi kuin ennen, niin voisiko syynä olla myös tuo vuosi sitten tehty syöpäleikkaus? Tietääkö joku, että poistettiinko Määtältä kilpirauhanen kokonaisuudessaan? Koska jos näin on, niin hän on väkisinkin tyroksiinikorvaushoitopotilas, ja tyroksiinin taso voi olla vaikea saada kohdilleen ainakin aluksi. Kyseinen hormonihan vaikuttaa melko kokonaisvaltaisesti ihmisen kehoon, ja jos kyseessä on liian pieni annos, ei hitaus olisi mitenkään outo asia. Liian suuren annoksen taas luulisi tekevän hallaa palautumiselle, mikä myös selittäisi hitaampaa liikettä.

Tämä siis aivan puhdasta spekulaatiota, on ihan todennäköistä että syynä otteisiin on yksinkertaisesti pitkä tauko pelaamisesta. Kuitenkin kun Määttä ei päässyt pelaamaan viime kaudella syöpäleikkauksen jälkeen kuin pari peliä, ei hänen toipumistaan siitä, ja sopeutumistaan mahdolliseen lääkitykseen päästy silloin testaamaan.

 

[tinkezione]

Huh huh mitä tuubaa on kauden avaus ollut. HCMJ:llä on tälläkin hetkellä työpaikka yksinomaan sen vuoksi, että Fleury on ollut aivan liekeissä; edes viime tai toissakauden (sinänsä loistavilla) runkosarjaotteillaan jokunen maalin pelikin olisi kääntynyt tappioksi ja sijoitus olisi vielä reippaasti matalampi.

Suurin ongelma Pensselisetien pelaamisessa on Johnstonin hahmottama systeemi, joka on vahvasti puolustusvoittoista ja hyökkäykset perustuvat suurelta osin kiekon jahtaamiseen, jollaiseen nykyinen rosteri ei taivu, eikä sellaiseen pitäisi nykyänärissä edes pyrkiä. Joka ikisellä vastustajajoukkueella riittää kuitenkin sen verran taitoa ja järjellistä pelikirjaa, että se on tuhoon tuomittu lähestymistapa. Lisäksi kun katsoo kovimpien jannujen nimiä selässä (Crosby, Malkin, Kessel, Perron, Hörnqvist) niin kyllähän pelin täytyisi enemmän perustelua kiekon kuskaamiseen ja pelinrakenteluun jo oma sininen jätettäessä. Ei tuon nimisillä sälleillä ole mitään annettavaa ajokoirakiekolle, kun taidot ja kyvyt menevät täysin hukkaan. Malkin asiaa jo valottikin murheellisen Devils-selkäsaunan jälkeen...

Vielä suurempi ongelma Johnstonin systeemin noudattamiselle on pakkikalustomme. Määttä ei ole top-2 -kunnossa, Letang on kiekkoälyltään tyhmä kuin mun vasemman jalan saapas, Cole on parhaimmillaan vasta keski- tai alaparissa ja Dumoulin on liian nuori kantamaan top-2 -taakkaa, vaikka kaikki työkalut sellaiseksi tulevaisuuden pelaajaksi pakistaan löytyykin. Joukkue on puhtaasti taitokiekolle rakennettu, mutta taas kerran koitetaan survoa neliskanttista palikkaa pyöreään reikään.

Lyhyet teesit: Scuderi pystyvästi vilttiin, Kunitz & Dupuis rajattuun rooliin bottom sixiin ja sekä Plotnikoville että Sprongille mahdollisimman kovaa vastuuta tekijämiesten rinnalla. Scuderin sijaan samalla myös Clendeningille alaparista peliaikaa, ei tuo homma voi millään mittarilla ainakaan huonommin mennä.

Sprong-Crosby-Hörnqvist
Perron-Malkin-Kessel
Plotnikov-Bonino-Fehr
Kunitz-Cullen-Dupuis

En usko, että noilla ketjuilla voisi mitenkään nykyistä huonommin tasaviisikoin mennä. Aika vähiin jää livekatsannot tällä hetkellä, mutta toisaalta säästyypähän telkkari ehjänä.

 

[adolf]

Kyllä se Määttä aavistuksen hitaammin liikkuu kuin "parhaina" päivinä. Vähän sellasta KukkosLasse -maista diiseliä on havaittavissa. Koko ajan kiire joka paikkaan ja tässä sarjassa homma menee vituiksi sitten koko ajan. Liikaa punttia ja jalat jumissa?

Määtän otteista oli hfboardsilla juttua ja heidän mukaansa on pelannut tällä kaudella selkeästi heikommin kuin esim. tulokaskaudellaan. Terävyys on kuulemma pois ja peli on kankeampaa.

Eihän ne viime kauden vaikeudet voi olla vaikeuttamatta miehen treenaamista. Jos asiat menee nyt terveemmin ja saisi tämän kauden pelata kokonaan, niin tulee sitten viimeistään ensi kaudella taas takaisin totutulla tasolla.

 

[Kaspar11]

Ei Olli-poika ole top-2 otteita esittänyt, mutta vaikea kai siinä on loistaa, jos pelaa pienimpiä minuutteja ja samalla pitää raahata jotain dinosaurusta kyljessä. Miksei sitä Clendeningiä voi koittaa.. Paras esitys oli heti kun pääsi koittaa Colen paikalle, jos se siitä.
Tinke näytti yllä valitettavasti unohtaneen yhden ainoita onnistujamme, missä Beau?
Sid vois laittaa selkää kyyryyn ja alkaa tehdä duunia, aina ei voi osua, mut koittais edes jotenkin olla paremmin hyödyksi.

 

[Smasher/Devourer]

Lyhyet teesit: Scuderi pystyvästi vilttiin, Kunitz & Dupuis rajattuun rooliin bottom sixiin ja sekä Plotnikoville että Sprongille mahdollisimman kovaa vastuuta tekijämiesten rinnalla. Scuderin sijaan samalla myös Clendeningille alaparista peliaikaa, ei tuo homma voi millään mittarilla ainakaan huonommin mennä.

A man can dream...

Sehän tämän joukkueen seuraamisesta on tehnyt niin saatanan raskasta, että suunnilleen viimeiset viisi vuotta on voinut olla varma siitä, että niitä järkiratkaisuja ei tulla tekemään. MJ ei saa kenkää, nuorisoa ei peluuteta, peliä ei edes yritetä viedä kiekkokontrollipelaamisen suuntaan. Players only-palsuja pidetään, mutta mitään muutosta ei tapahdu.

Vittu mitä paskaa! Saatanan saatana.

 

[Wild-Chester]

Täytyypi itsekin aktivoitua kun @tinkezione on tehnyt kovasti toivotun paluun, tervetuloa takaisin ;)

Penguins-kiekko on nyt jopa raskaampaa seurattavaa kuin Bylsman viimeisinä aikoina. Pelitavallisista asioista onkin jo tarvittava sanottu, tämän lisäksi eniten hiertää peluutuspäätökset ja nuorten aivan käsittämätön kohtelu. Onko Pittsburghin juomavedessä jotain kemikaalia joka saa Penguinsin organisaation arvostamaan iän ja kokemuksen aivan kaiken muun edelle? Vai kuinka tuo vanhusten älytön paapominen on siirtynyt Sheron ja Bylsman toimistosta edelleen JR:lle ja Johnstonille?
Esimerkiksi Plotnikov on varmasti aivan vitun tyytyväinen katsomokomennus - 10 min peliaikoihinsa: Osti oman KHL-sopparinsa ulos, ja päätti tulla syömään popkornia Pittsburghiin, ja katsomaan kun kaksi vitunaikaista eläkeläistä vievät ikänsä turvin hänen pelipaikkansa. Ennen kautta kerrottiin että Clendening ja Scuderi jakaisivat pelipaikkaa, mutta aika mielenkiintoinen rotaatio siellä on käynnissä kun Clendening on pukenut yhteen otteluun. Sitten on tietysti vielä Sprong joka pelasi esimerkiksi Columbusta vastaan vajaan kuusi minuuttia. Herran tähden olisi nyt lähettänyt kaverin takaisin junnuihin ettei tarvitsisi palella tuppia puremassa.

 

[Walkin]

tinkezionelta paljon asiaa! Surullista on, että koko johtoporras on mätä, ainoa oikea ratkaisu olisi heittää MJ ja ehkä se koko valmennuspoppoo pihalle ja heti. Sprong vetää tosiaan jämäminuutteja mikä palveleekin tätä nuorta pelimiestä aivan helvetin hyvin ja hyvin esiintynyt hartiavoimin töitä paiskinut Plotnikov istuu poppareilla. Clendening pelasi yhden matsin, pelasi sen hyvin ja vittu poppareilla sekin kun samaan aikaan siellä kentällä sählää Scuderi ja kumppanit. Paljon vikaa, eikä JR tajua mitään! Fleury on ainoa valopilkku tässä joukkueessa tällä hetkellä.

 

[tsajari]

Sprong vetää tosiaan jämäminuutteja mikä palveleekin tätä nuorta pelimiestä aivan helvetin hyvin ja hyvin esiintynyt hartiavoimin töitä paiskinut Plotnikov istuu poppareilla.

Siis, oikeesti. Onko tää totta? Plotnikovhan on ollut ihan sysipaska niissä matseissa mitkä minä olen nähny. Nyt jäi pari matsii väliin, ja jos oli niissä penkillä niin todennäköisesti ihan hyvä vain kun niin huonosti meni muutenkin. On yhtä pehmeä kuin Kunitz ja kiekollisesti yhtä pätevä kuin Scuderi. Siinäpä sitä pakettia kerrakseen. Ainostaan se, että siellä on lukemattomia parempia ukkoja alisuorittamassa säästää Plotnikovin pahemmalta paskavyöryltä kuin tähänastinen jeesustelu.

Odotin paljon paljon fyysisempää kaveria, joka silloin tällöin tekisi maalinkin. Käytännössä mitään ei ole saatu tähän mennessä.

 

[Walkin]

Siis, oikeesti. Onko tää totta? Plotnikovhan on ollut ihan sysipaska niissä matseissa mitkä minä olen nähny. Nyt jäi pari matsii väliin, ja jos oli niissä penkillä niin todennäköisesti ihan hyvä vain kun niin huonosti meni muutenkin. On yhtä pehmeä kuin Kunitz ja kiekollisesti yhtä pätevä kuin Scuderi. Siinäpä sitä pakettia kerrakseen. Ainostaan se, että siellä on lukemattomia parempia ukkoja alisuorittamassa säästää Plotnikovin pahemmalta paskavyöryltä kuin tähänastinen jeesustelu.

Odotin paljon paljon fyysisempää kaveria, joka silloin tällöin tekisi maalinkin. Käytännössä mitään ei ole saatu tähän mennessä.

Kyllä Plotnikov on hommia paiskinut erittäin paljon ja sitä potentiaalia tehdä pisteitä on. Eihän Plotnikov vielä ole esittänyt mitään maata mullistavaa, mutta onko kukaan muukaan? Ei ole, mutta erona esim. Kunitziin on Plotnikovin potentiaali.

 

[tsajari]

Kyllä Plotnikov on hommia paiskinut erittäin paljon ja sitä potentiaalia tehdä pisteitä on. Eihän Plotnikov vielä ole esittänyt mitään maata mullistavaa, mutta onko kukaan muukaan? Ei ole, mutta erona esim. Kunitziin on Plotnikovin potentiaali.

Tässä asiassa ollaan ihan eri mieltä. Minulle tilanne on nyt se, että Plotnikov on toistaiseksi nolla joka ei ole esittänyt yhtään mitään, mutta Kunitz on sentään todistanut joskus olevansa NHL-pelaaja. Kaiken kaikkiaan Plotnikovin potentiaalikin on minun nähdäkseni melko rajattua. Se ulottuu suurimmaksi osin siihen fyysiseen peliin jonka lammaskin tekisi paremmin tällä hetkellä.

 

[tinkezione]

Tinke näytti yllä valitettavasti unohtaneen yhden ainoita onnistujamme, missä Beau? Sid vois laittaa selkää kyyryyn ja alkaa tehdä duunia, aina ei voi osua, mut koittais edes jotenkin olla paremmin hyödyksi.

Tottapa haastat, unohdin koko miehen olemassaolon. Ehkä tuolla Jari Litmasen tasolla olevalla vamma-alttiudella on osaa ja arpaa, heh. Beau menisi sinne samaan kolmoseen ihan heittämällä Plotnikovin tilalle. Crosbyn ketjun vasemmassa laidassa kokeilisin mitä hyvänsä pelaajaa, jolla luistin liikkuu tarpeeksi rivakasti.

Sidin touhut vaikuttavat siltä, että kiinnostus systeemiin ja valmentajaan on täysin mennyttä. Eiköhän tulevina vuosina vielä vanhaa kunnon dominointiakin nähdä, mutta tällä hetkellä eväät vaikuttavat melko vahvasti syödyiltä. Jotain mätää tuolla front officen konklaavissa on kyllä pakko olla.

tervetuloa takaisin ;)

Jaaha, jaaha. Kiitosta vaan.

Tässä asiassa ollaan ihan eri mieltä. Minulle tilanne on nyt se, että Plotnikov on toistaiseksi nolla joka ei ole esittänyt yhtään mitään, mutta Kunitz on sentään todistanut joskus olevansa NHL-pelaaja. Kaiken kaikkiaan Plotnikovin potentiaalikin on minun nähdäkseni melko rajattua. Se ulottuu suurimmaksi osin siihen fyysiseen peliin jonka lammaskin tekisi paremmin tällä hetkellä.

Kunitzin ongelmaksi on muodostunut jaksaminen entistäkin enemmän, ratkaisunsa ovat niin offensiivista mustaa aukkoa, ettei miehestä oikein vakavasti otettavaksi maaliuhkaksi enää ole. Tuollainen kokenut pappaketjuhan voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen juttu, kunhan minuutit pysyvät kontrollissa.

Plotnikov ei ole saanut oikein kunnollisesti roolitettuja saumoja juuri lainkaan ja siksi kokeilisin tässä vaiheessa ihan rohkeasti eri vaihtoehtoja lähinnä Crosbyn ja Boninon ketjuihin kolmikosta Sprong-Bennett-Plotnikov, jotta nähdään toimiiko mikään. Pari hajavaihtoa siellä täällä eri ukkojen kanssa ei varmasti auta kemian eikä pelirytmin löytämisessä. Veikkaan myös, että Dupuis ei täyttä loppukautta tule pelaamaan ja sitä kautta avautuu saumoja loppukaudeksi. Plotnikovin kohdalla ihmetyttää, että kyllähän toimistolla ainakin teoriassa piti olla kesällä hyvä kuva siitä, minkä tyyppinen ukko sieltä KHL:stä oikein tulee. Noh, ei näyttänyt olevan.