Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Lord Nikon]

Paitsi että nyt Penssillä on pelaaja joka contenderista pl. Chicago? Inside tiedosta varmaan maksettii ? Hymiö.

 

[Jatzerman]

Barrie Trotz olisi juuri sen tyylinen koutsi, joka voisi sitä kaivattua asennetta tuoda. Lisäksi aiemmin mainittu ja monta vuotta toiveissa ollut _oikeasti_ kova bottom six olisi suotavaa. Eli miestä vaihtoon. Adams, Vitale ja Glass ulos vaan ja uusia nälkäisempiä jätkiä tilalle.

Ei huono... On saanut paljon hyvää Capitalsissa aikaiseksi, Ovyn pelaamaan joukkueelle ja Holtbyn lunastamaan ykköskopparin paikan + pelaamaan tasaisesti ja voittamaan joukkueelle tarvittaessa.

 

[Tonicom]

Se on täydellinen aika kaupata pelaaja vain, jos vastine on kohdillaan. Siitä tässä on ensimmäkseen kyse. Simon Despres on 23-vuotias oma entinen ykköskierroksen varaus, jonka kehittämiseen on sijoitettu paljon aikaa ja tällä kaudella ollaan alettu saada todenteolla nauttia sitten tuloksesta. Despresillä on kokoa yli 190cm ja painoa sellaiset 100 kiloa, isoksi mieheksi liikkuu hyvin, omaa hyvät kiekolliset taidot, oli tuolta puolustuksesta se fyysisin pelaajamme... kaikki edellytykset nousta erittäin hyväksi top-4 puolustajaksi. Sellaiseksi isokokoiseksi, fyysiseksi, kiekkoa liikkuttamaan kykeneväksi, hyvin liikkuvaksi top-4 puolustajaksi jollaisen perään kaikki 30 NHL-joukkuetta kuolaavat. Siitä on saatu tämän kauden aikana viitteitä kunnolla, ja vaikka otteissa on epätasaisuutta ja viime aikoina etenkin ollut vaikeampaa, niin silti kyseessä on selkeä hyvän tason NHL-puolustaja jo nyt. Despres on ensi kauden päätteeksi vielä RFA, ja tässä oli joukkueelle pitkäaikainen runkopuolustaja.

Nyt tässä odotellaan sitä vielä lisäksi että kesällä sitten Beau Bennett vaihdetaan samanlaisella kaupalla, johonkin kädettömään 30+ vuotiaaseen neloskentän kaveriin. Eihän tuo Bennett selkeästi sovi organisaation suunnitelmiin, eikä sen paikka neloskentässä ole. Writing is on the wall.

---

Cole-Bortuzzo vaihto ei sen sijaan nyt mikään huono ollut, vaikka Bortuzzo onkin henkilökohtaisia suosikkejani ja erittäin hieno pelaaja. Siinä oli kyseessä kahden nuoren, samanikäisen, kolmosparin puolustajan vaihtamisesta toisiinsa. Molemmat RFA-statuksella kauden päätteeksi, ja cap hitit yhtä suuret (Blues pidätti osan Colen palkasta). Colella hieman enemmän potentiaalia vielä ehkä kuin Bortuzzolla, ja ehkä hieman varmempi kiekollisena, kun taas Bortuzzo sitten isokokoisempi ja fyysisempi (vaikka Cole nyt mikään pieni tai pehmeä ole). Tämän kaupan perustelut on kuitenkin hyväksyttävissä, vaikka olisinkin halunnut pitää Bortuzzosta kiinni.

Tuo kauppa olisi saanut kuitenkin riittää.

Martin-Letang
Cole/Pouliot-Ehrhoff
Scuderi-Despres

Tuolta sen puolustuksen tulisi tänään näyttää.

Despres-Lovejoy kauppa on saanut jengin (itseni mukaanlukien) käymään sen verran kuumana, että pitää koittaa löytää perusteluja, että tuossa kaupassa olisi järkeä. Tässä yksi sellainen lähde, mikä yrittää vähän selvittää kaupan taustoja: Thoughts: Trade Deadline – Pens get deeper on defense « the PensNation: A Pittsburgh Penguins Blog – Home of the PensNation Radio Show

Despres ei tosiaan ole ollut enää yhtä hyvä, kuin mitä alkukaudesta ja selkeästi ei kuulunut osana tulevaisuuden suunnitelmiin. Lovejoy on pelannut kohtuullisia minuutteja Anaheimissa ja ei todellakaan ole se sama lapanen kuin aiemmin, mutta tällä kaudella Ducksfanit ovat ainakin huutaneet tuon junan alle heittämistä. Siksi ihmetyttääkin, että miksei tullut mitään muuta kuin Lovejoy vaihdossa. Vaikka Ben olisikin parempi pelaaja tällä hetkellä kuin Despres? Tässä lisää perusteluja tuolle kaupalle, lähinnä vastaan: HockeyBuzz.com - Ryan Wilson - Trade Breakdown: Pittsburgh Ships Out Simon Despres for Ben Lovejoy

Voisiko joku sopimuksiin ja numeroihin perehtynyt selventää josko tällä treidillä jotenkin raivattiin tilaa rosteriin nuoremmille pojille ja/tai tilaa signata Martin/Ehrhoff? Vaikka kyseessä olisikin tällainen siirtoo niin saatu vastine on täysin kuvottava. Treidataan 1. varaus vm. 2009 kaveriin joka treidattiin pois 5. kiepin varausvuoroa vastaan. Lovejoylla muistaakseni sopimustaan jäljellä tämä vuosi(?).

Vuosikausiin suurin perseraiskaus ihan millä mittarilla katsottuna: Lovejoy <-> Despres.

Oli miten oli, niin vaikka Despres on ollut ajoittain näyttävän miehekäs, niin ei tässä ole mistään top 2 puolustajasta kuitenkaan kyse. Pingviinien on pakko arvioida Harrington ja Dumoulin todella korkealle ja ohi Despresin, jotta tässä olisi järkeä. Samoiten menee todella mielenkiinoiseksi miten Dumoulin aijotaan ajaa ensi kaudella sisään, sillä tämän pitäisi farmiin laittaessa läpäissä waiverssit. En itse laittaisi liikaa arvoa sille, että draidattiin oma 1. kiepin varaus, saatiinhan sellainen takaisinkin Bortuzzolla (Cole, pari vuotta Despresia vanhempi).

Jos katsotaan miten JR on joukkuetta parantanut ja millä hintaa, niin olen enemmän kuin tyytyväinen tämän työskentelyyn. Varsinkin Perron kauppa oli todella hyvä. Mikäli näillä Cole-Lovejoy kaupoilla nyt sitten parannettiin joukkuetta kunnolla, niin silloin tässä tehtiin oikein. Mikäli Lovejoy ei ole parannus Despresiin nähden, niin saatettiin tässä haukata paskaa. Mutta muistetaan, että tässä menetettiin tämän hetken kolmannen pakkiparin pelaaja - ei mitään sen enempää. Jos tulevaisuuteen pyritään ennustamaan, niin tilanne tämän kaupan ja Despresin kohdalla voikin olla kokonaan toinen. Näillä mennään.

 

[Christian74]

Voihan nyt perse, kyllä putosin tuolilta eilen illalla lukiessani näistä hienoista treideistä. Ei nyt taas kerran voi olla mitenkään mahdollista, että mennään tekemään jotain tällaista ilman että ollaan jossain kokaiinipöllyssä. Ilmeisesti kuitenkin JR oli selvinpäin, joten ainoa mahdollinen selitys tällaiselle toiminnalle on se, että mies on kaksoisagenttina myös joidenkin muiden organisaatioiden palkkalistoilla. Ei toden totta löydy yhtä ainoata huonoakaan syytä miksi 2 lahjakasta tulevaisuuden pelaajaa hukataan suoraan sanoen lahjaksi antamalla. Olisin vielä sen ymmärtänyt jos sieltä oltaisiin saatu se kauan kaivattu top6-laituri tilalle, mutta nyt sieltä tuli 2 sankaria joista toisen tunnemme varsin hyvin ja tiedämme senkin ettei häntä ole ikävöity viime näkemän. Toisesta ei juuri tietoa ole muuta kuin se, ettei ole ainakaan mitään sellaista esittänyt että olisi tullut mitenkään huomatuksi.

Todella pöyristyttävää touhua, jossa ei ollut mitään järkeä. Nyt kun tulee pleijareiden alla pakiston kärkimiehille parit loukkaantumiset niin pääsemme sitten nauttimaan näiden upeiden vahvistusten tarjoamista palveluksista hiukan isommissakin rooleissa joihin he sopivat kuin nenä päähän. On se harmi ettei ehditty tehdä enempää hienoja kauppoja. Letangin ja Martinin olisi voinut vielä vaihtaa vaikkapa kokeneempaan Kimmo Timoseen mutta pahus kun muut ehtivät ensin.
Oltais samalla kertaa voitu auttaa Philly pleijareihin, kun pelisilmää kerran löytyy nähdyn perusteella oikein roppakaupalla. Voi hyvää päivää mitä skeidaa....

 

[Wild-Chester]

Despres-Lovejoy kauppa on saanut jengin (itseni mukaanlukien) käymään sen verran kuumana, että pitää koittaa löytää perusteluja, että tuossa kaupassa olisi järkeä. Tässä yksi sellainen lähde, mikä yrittää vähän selvittää kaupan taustoja: Thoughts: Trade Deadline – Pens get deeper on defense « the PensNation: A Pittsburgh Penguins Blog – Home of the PensNation Radio Show

No ihan ensiksi kirjoittajan ammattitaidon voi kyseenalaistaa, kun ei näytä tietävän edes Despresin sopimustilannetta. Ensin hän väittää Despresin olevan ensi kesänä jo UFA ja vaarana on että Despres kävelisi ilmaiseksi ulos, jonka jälkeen joku korjaa häntä (väärin) että hänellä on vuosi sopimustaan jäljellä, jonka jälkeen on UFA. Todellisuudessa hän on vielä nykyisen sopimuksen loppumisen jälkeen vielä RFA.
Ja toisekseen olen tuhannen auringon voimalla erimieltä kirjoituksen kanssa. Penguins menetti juuri niitä atribuutteja joita ei liikaa muutenkaan ole Penguinsissa, eli kokoa, fyysisyyttä sekä asennetta. Kuten sanottua, Lovejoyn nykykunnosta en tiedä, mutta jos hän on pelillisesti parempi kuin Despres, puhutaan niin pienistä marginaaleista ettei se riitä korvaamaan aiemmin mainittuja ominaisuuksia. Penguinsin pakisto on entistä pehmeämpi ja pienempi, hyi vittu.

Ei saatana, juuri kun sai nämä lätkäasiat pois mielestä, piti vielä tulla jatkoaikaan tsekkailemaan tilannetta. Ei vain voi mitään, vituttaa niin ettei veri kierrä.

 

[Tonicom]

No ihan ensiksi kirjoittajan ammattitaidon voi kyseenalaistaa, kun ei näytä tietävän edes Despresin sopimustilannetta. Ensin hän väittää Despresin olevan ensi kesänä jo UFA ja vaarana on että Despres kävelisi ilmaiseksi ulos, jonka jälkeen joku korjaa häntä (väärin) että hänellä on vuosi sopimustaan jäljellä, jonka jälkeen on UFA. Todellisuudessa hän on vielä nykyisen sopimuksen loppumisen jälkeen vielä RFA.
Ja toisekseen olen tuhannen auringon voimalla erimieltä kirjoituksen kanssa. Penguins menetti juuri niitä atribuutteja joita ei liikaa muutenkaan ole Penguinsissa, eli kokoa, fyysisyyttä sekä asennetta. Kuten sanottua, Lovejoyn nykykunnosta en tiedä, mutta jos hän on pelillisesti parempi kuin Despres, puhutaan niin pienistä marginaaleista ettei se riitä korvaamaan aiemmin mainittuja ominaisuuksia. Penguinsin pakisto on entistä pehmeämpi ja pienempi, hyi vittu.

Tätä itsekin ihmettelin, mutta pointit olivat silti jokseekin järkeviä, mutta sopimustietämys päin vittua. Tuomitsen itsekin Despreskaupan, mutta haluan ehdottomasti nostaa mahdollisiman monta näkökulmaa tähän asiaan, sillä keskustelu on mennyt itkemiseksi ja Bortuzzoakin aletaan jo pitämään lahjakkaana pelaajana.

Ei toden totta löydy yhtä ainoata huonoakaan syytä miksi 2 lahjakasta tulevaisuuden pelaajaa hukataan suoraan sanoen lahjaksi antamalla. Olisin vielä sen ymmärtänyt jos sieltä oltaisiin saatu se kauan kaivattu top6-laituri tilalle, mutta nyt sieltä tuli 2 sankaria joista toisen tunnemme varsin hyvin ja tiedämme senkin ettei häntä ole ikävöity viime näkemän. Toisesta ei juuri tietoa ole muuta kuin se, ettei ole ainakaan mitään sellaista esittänyt että olisi tullut mitenkään huomatuksi.
[/QUOTE

Kyllä, Despres kauppa ihmetyttää todenteolla, mutta samalla tavalla voitaisiin ihmetellä tuota Bortuzzon vaihtamista lahjakkaaseen Coleen. Miten ihmeessä saatiin hämättyä Blues tuohon? Kuinka moni meistä kaupan kritisoijista on nähnyt montaakaan Anaheimin ottelua, jossa Lovejoy on pelannut?

Molemmat kaupat voidaan varmasti arvioida tarkemmin muutaman vuoden akselilla, jos sillä nyt enää silloin on väliä, kun Despres on haastamassa Prognermaisella pelillään Letangia Norriskisassa ;)

Kukaan ei voi silti väittää etteikö JR parantanut joukkuetta playoffeihin ja lisäksi ei luovuttu mistään älyttömän oleellisesta tämän hetken palasesta (1.. kieppi oli tärkeä, mutta vastine todella hyvä), 15 minuutin Despres ei sitä tällä hetkellä Pingviineille ollut. Ja muistakaa nyt, että tärkein kauppa joukkueen kannalta tapahtui silloin kuin Zach Sillistä päästiin eroon.

 

[Le Dang]

Tätä itsekin ihmettelin, mutta pointit olivat silti jokseekin järkeviä, mutta sopimustietämys päin vittua. Tuomitsen itsekin Despreskaupan, mutta haluan ehdottomasti nostaa mahdollisiman monta näkökulmaa tähän asiaan, sillä keskustelu on mennyt itkemiseksi ja Bortuzzoakin aletaan jo pitämään lahjakkaana pelaajana.

Miksi Bortuzzoa ei pidettäisi lahjakkaana pelaajana? Kumpikaan, Despres tai Bortuzzo, eivät ole olleet huonoja pelaajia tai ongelmatapauksia tällä kaudella. Molemmat ovat vasta nyt päässeet vakiinnuttamaan roolinsa NHL-tasolla päästyään pois Bylsman koirankopista (etenkin Despres) ja joukkueen kärsittyä loukkaantumisista. Penguinsin ongelmat ovat heikkoina hetkinä olleet hyökkäyspään aneemisuudessa, ylivoimassa, turhissa jäähyissä ja viimeisimpänä kuutospuolustajassa, kun on jouduttu korvaamaan Ehrhoff yhdellä junnulla. Silti puolustus on ollut läpi kauden erittäin hyvää.

Toki pidemmällä tähtäimellä ainakin Bortuzzolla olisi ollut vaikeuksia mahtua kokoonpanoon, ja kenties Despresilläkin mikäli ei saa ailahtelua omassa päässä kuntoon. Mut nämä vain Määtän palatessa, Pouliotin kehittyessä astetta varmemmaksi ja osastosta Ehrhoff-Martin-Scuderi vähintään kahden jatkaessa joukkueessa. Näin ollen, ei meikäläistä todellakaan vituta Despresin kauppaaminen itsessään, vaan tuo umpisurkea vastine. Lovejoylla on vielä mahdottomampi tilanne pysyä organisaatiossa sopimuksen päätyttyä. Vähintään 3. round olisi pitänyt tulla kyljessä, jotta voitaisiin edes kiistellä kaupan voittajasta.

EDIT: Cole on ilmeisesti RFA kesällä, eli edessä on kova näytönpaikka erityisesti poffeissa. Helvetin outoa tästä tekee nuo Rutherfordin kommentit ilmeisesti lehdistötilaisuudessa, jonka mukaan poffeissa ei enää tarvita kovuutta samalla tavalla kuin runkosarjassa. Huomaa kyllä, ettei Hurricanes ole ihan hirveästi pidennettyjä kausia pelannut... Hohhoijaa.

 

[odwaz]

Näin ollen, ei meikäläistä todellakaan vituta Despresin kauppaaminen itsessään, vaan tuo umpisurkea vastine. Lovejoylla on vielä mahdottomampi tilanne pysyä organisaatiossa sopimuksen päätyttyä. Vähintään 3. round olisi pitänyt tulla kyljessä, jotta voitaisiin edes kiistellä kaupan voittajasta.

Tämä varsinkin. Se, että näissä kaupoissa puolustuksen taso ei varsinaisesti noussut edes nykytilanteessa, saati sitten tulevaisuudessa, on aivan käsittämätöntä. Lisäksi saatiin hävitettyä taas yksi varausvuoro, olkoonkin jämäkierroksilta mutta silti. Bortuzzo-treidi ei sinänsä ollut lainkaan paha, mutta tarpeellisuudesta en tiedä siinäkään. Despres taas.. ihan yksiselitteisen paska, ei muuta.

 

[Laaban]

Ei kumpaakaan. Vaikka rosterirajoitukset päättyvätkin ja pudotuspeleissä ukkoa saa lennätellä miten sattuu niin siitäkin huolimatta se on aivan se ja sama. Kaksi ukkoa lähti ja kaksi tuli tilalle. Palkat ja caphititkin ovat luonnollisesti samaa luokkaa eikä siten tehty mitään tilaa kenenkään jatkosopimuksillekaan. Vaikka mistä kulmasta sitä katsoo niin mitään positiivista ei tunnu eilisistä toimista löytyvän.

Viittasin tuolla kysymyksellä lähinnä tuleviin kausiin.

Le Dang tuossa hyvin tiivistikin kaupan ongelmat. Despres ei ollut missään nimessä korvaamaton palanen ja mielestäni vielä täysin treidattavissa. Mutta mieshän annettiin nyt käytännössä ilmaiseksi pois. Käsittämätöntä.

 

[Bosco]

EDIT: Cole on ilmeisesti RFA kesällä, eli edessä on kova näytönpaikka erityisesti poffeissa. Helvetin outoa tästä tekee nuo Rutherfordin kommentit ilmeisesti lehdistötilaisuudessa, jonka mukaan poffeissa ei enää tarvita kovuutta samalla tavalla kuin runkosarjassa. Huomaa kyllä, ettei Hurricanes ole ihan hirveästi pidennettyjä kausia pelannut... Hohhoijaa.

JR:n puolustukseksi tämä puhui tappelutaidon/halukkuuden tarpeellisuudesta playoffeissa ja siinä oli ihan oikeassa. Ei playoffeissa nykypäivänä enää tiputella juurikaan hanskoja. Tai jos tiputetaan niin oikea-aikainen turpaanottaminen on riittävää (tyyliin Talbot).

Mutta tosiaan ei joukkue näillä eilisillä kaupoilla tullut paremmaksi, jos ei nyt heikentynytkään loppukaudeksi. Tulevaisuutta sen sijaan menetettiin merkittävästi. Että voikin yksi NHL:ssä tehty kauppa vituttaa näin paljon. Ei tuossa Despres-kaupassa ole yhtään mitään järkeä, pyörittää sitä miten päin vaan.

 

[Regina]

Enää joukkueessa ei ole juurikaan fyysisiä pelaajia, jotka tarvittaessa tiputtaa hanskat. Ei Downie yksin voi sitä hoitaa. Huolestuttaa että miten käy pleijareissa, vaikka siellä ei usein hanskat tipu. Ei tuolla vielä mitään Liigaa kuitenkaan pelata. Kun Crosbyn ja Malkinin kimpussa on isot ja pahat vastustajat, niin Malkin joutuu hoitamaan joukkueen puolustamista.

 

[odwaz]

Viittasin tuolla kysymyksellä lähinnä tuleviin kausiin.

Ja niin tsajari vastasikin: "Palkat ja caphititkin ovat luonnollisesti samaa luokkaa eikä siten tehty mitään tilaa kenenkään jatkosopimuksillekaan."
Sopimukset myös yhtä pitkiä. Toki se vielä pitää mainita, että ensi kaudella Cole+Lovejoy mahdollinen caphit on kaikella todennäköisyydellä suurempi kuin Despres+Bortuzzo. Tasosta voi sitten olla montaa mieltä. Ja tietysti sopimusten päättyessä 2016 Despres on 25-v RFA ja Lovejoy 33-v UFA. No, turha näitä samoja juttuja on pyöritellä.

 

[Rewert]

Tässä kun on pahimmat höyryt puhalleltu ulos niin on aika hieman kirjoitella mietteitä penssin toiminta TDLn aikana. Siinä missä Shero sai aikaan useimmin ilon kiljahduksia allekirjoittaneessa niin usein fantasiamanagerointiin taipuvassa fanissa (Iginla, Morrow, Neal, Niskanen jne.) Niin Ruthefordille olisin tuon viimeisen treidin perusteella valmis antamaan täyslastillisen sitä itseään niskaan. Mutta tarkemmin ajateltuna tämän vuoden tradet ovat olleet hyviä. Vaikka sitä itseni haaveilemaa puhdasta top-6 hyökkääjää ei saatukkaan, vahvistui hyökkäys huomattavasti. Adamsin terve raaputus oli mitä suurin ilouutinen kun siitä täältä ensi kertaa luin. Pakiston tilanne nyt on mitä on.. Se mitä Depresissä menenetettiin korvaantuu itselle ainoastaa sinä kauniina alkukesän iltana, kun saan syyn avata kalliin konjakkipullon ja juhlia pingviinien kannua..

 

[Smasher/Devourer]

Vähitellen alkaa itselläkin pulssi tasoittua. Pakko alkaa siirtämään katsetta eteenpäin ja tuleviin koitoksiin, muuten lähtee järki.

Perjantaina tulee seuraava kovempi mittari, kun Ducks luistelee vastaan, sitä ennen (huomenna) Colorado. Vaikka 100% tyytyväinen ei voi olla vieläkään, niin ihan hyvää meininkiä on joukkue esittänyt muutamassa viime matsissa - ylivoiman herääminen kirkkaimpana valopilkkuna. Katsotaan jatkuvatko Genon lentokelit. Mikäli näin on ja YV toimii, niin tässä saatetaan äkkiä olla jo melko reippaassa voittoputkessa. Täydet 60 minuuttia pitäisi kyllä jaksaa jengiä kuin jengiä vastaan, se on tuottanut välillä pahoja vaikeuksia tällä kaudella.

Toivottavasti nämä uudet ukkelit yllättävät positiivisesti.

 

[mountainsnake]

outo oli treidi, mutta ehkä he tietävät jotain, mitä minä en tiedä. vaikka despressin ja tuzzon fyysisyys ja nuoruus olivat hyviä hommia, niin kattelen nyt ihan rauhassa 10 peliä uusilta miehiltä (ja tietty pleijarit erityisen tarkasti), koska kyllä tuossa joku ponsi on ollut oltava; miksi noin räikeä treidi tehdään (maallikon / jatkoaika-foorumistin silmin katsottuna)?
jos sitä yllätyksettömyyttä sitten haettiin (hyvällä tavalla) sinne pakistoon. noh, treidi vitutti kyllä heti eilen, mutta toivotaan että sieltä tuli nyt kunnon shut down miehet, jotka tekee sen kaiken paremmin kuin ennen, saadessaan pingu-nutun niskaansa :D

enemmän huolissani oon kyl ykköstykkien vireestä, sekä sutterista, pleijareissa tarvitaan leveyttä ja rumia maaleja. no, pingujen pelityyli on aina ollut vähän hasardi, joten toivotaan että nuo uudet omanpään-luutijat tasapainottaisi sitä hyvällä +-sarakkeella pingujen riveissä.

 

[disco-stu]

Vaikka tässä nyt potkitaan kuollutta muulia, niin kurjuuden maksimoinniksi ja vitutuksen multihuipentumana päätin katsella tuon Arizona-Anaheim matsin.

Lienee sanomattakin selvää että debyyttinsä ankkapaidassa tehnyt Despres oli suorastaan huikea: 0+1, +3, 5 taklausta ja peliaikaa rontti 20 minuuttia, nippanappa Beaucheminin ja Lindholmin takana. Sopii Ankkojen pakettiin ja kiivastempoiseen läntiseen konferenssiin kyllä kuin strap-on nyrkki Ruthefordin perseeseen.

Ei keljuta ei.

 

[Wild-Chester]

Vaikka tässä nyt potkitaan kuollutta muulia, niin kurjuuden maksimoinniksi ja vitutuksen multihuipentumana päätin katsella tuon Arizona-Anaheim matsin.

Lienee sanomattakin selvää että debyyttinsä ankkapaidassa tehnyt Despres oli suorastaan huikea: 0+1, +3, 5 taklausta ja peliaikaa rontti 20 minuuttia, nippanappa Beaucheminin ja Lindholmin takana. Sopii Ankkojen pakettiin ja kiivastempoiseen läntiseen konferenssiin kyllä kuin strap-on nyrkki Ruthefordin perseeseen.

Ei keljuta ei.

En katsonut matsia, ja vaikea yhden ottelun perusteella mitään johtopäätöksiä tehdä mutta olen varma että Despres tulee onnistumaan ankkapaidassa. Niedermayer tulee koulimaan Simonista kovan luokan top4 pakin, ja toivon tätä koko sydämestäni Despresin kannalta koska hän on hieno pelaaja, sekä sen takia että JR/Penguinsin toimisto saadaan näyttämään vielä valtavammalta idiootilta.

 

[Bosco]

Lienee sanomattakin selvää että debyyttinsä ankkapaidassa tehnyt Despres oli suorastaan huikea: 0+1, +3, 5 taklausta ja peliaikaa rontti 20 minuuttia, nippanappa Beaucheminin ja Lindholmin takana. Sopii Ankkojen pakettiin ja kiivastempoiseen läntiseen konferenssiin kyllä kuin strap-on nyrkki Ruthefordin perseeseen.

Hienoa että Despres onnistui heti debyytissään. Loppukausi on hyvä pelata isoja minuutteja tuollaisessa Ducksin kaltaisessa jälleenrakennusvaiheessa olevassa joukkueessa, jolle ei tuottanut vaikeuksia panostaa Despresin potentiaaliin 31-vuotiaan syvyyspakin kustannuksella. Saa pelata siellä 21-vuotiaan Lindholmin, 23-vuotiaan Fowlerin, 23-vuotiaan Mansonin ja pelikuntoon toivuttuaan 23-vuotiaan Vatasen kanssa ilman suurempia paineita. Tosissaan mestaruutta havittelevaan Penguinsin puolustukseen taas ei mahdu kuin yksi alle 25-vuotias puolustaja kerrallaan. Sekin playoffien alkaessa luultavasti katsomon puolella sitten. Eihän sitä menestystä nyt ilman KOKEMUSTA voi tulla. Sen ovat aina nämä Eatonin, Murrayn ja kumppanien kaltaiset hankinnat osoittaneet. Nämä nyt joukkueessa olevat kokeneet Scuderit, Lovejoyt ja kumppanit tuovat sitä luotettavuutta, eivätkä ikinä milloinkaan tee mitään virheitä siellä.

-------

Kuka toimii jatkossa Scuderin parina? Eli hoitaa siinä parissa sen kiekollisen puolen? Lovejoy? heh. Pouliot? heh. Tämä on vieläkin virheherkempi ja kokemattomampi kuin Despres on ollut. Cole? no jaa, se jää nähtäväksi. Ehrhoff? aivotärähdyn jälkioireet palanneet, saa nähdä pelaako enää tällä kaudella.

Murrayn kommentit tuosta kaupasta:

There are always guys who, especially for me, as a guy who likes to get out and look at the draft picks, there are always guys you liked. You keep watching them. You ask about them over time.

This is somebody we had asked about on a few occasions whenever we talked to Pittsburgh. It goes back to [former Penguins General Manager] Ray Shero and now to Jimmy [Executive Vice President and General Manager Jim Rutherford]. It was Jimmy who came to me with this one. This is one of those guys that I’ve watched and liked, and wanted to get my hands on.

Taisi tippua tuoliltaan kun JR soitti ja tarjosi Despresiä vaihdossa Lovejoysta, ilman mitään välihintaa.

Lisäksi aloitti kommentit piikillä Penguinsin suuntaan, kun sieltä oli vuodettu kauppa julkisuuteen ennen kuin annettu Murraylle mahdollisuutta tiedottaa Lovejoyta henkilökohtaisesti kaupasta. Molinarihan noista Pensin beat writereista sen kaupan julkisti ensimmäisenä. Ammattitaidolla hoidettu tuokin puoli.

The one comment I’d like to make, and I feel like I have to do this, is the way Ben Lovejoy found out he was traded is wrong…to go off the ice and see it all on Twitter. He knew before the call was even done. That’s wrong in our business today. It’s amazing to me. We’ve done deals in the last week with Montreal, Florida and Columbus today ahead of that deal, and no one ever knew a thing. That’s the way it’s supposed to happen. A player is supposed to find out he’s traded through the general manager because I owe it to the player to make that phone call. I wasn’t afforded that today. I’m very [upset] that Ben had to find out the way he did. He was a good soldier for us, and that wasn’t fair.

 

[Walkin]

JR:n olisi voinut potkia pihalle tuon kaupan takia, vieläkään en pysty vain käsittämään, että miksi? Pelottaa missä kunnossa tämä organisaatio on kun JR luovuttaa paikkansa Botterilille (vai minkä niminen tää nyt olikaan). James Nealista olisi saanut varmasti enemmän ja niin olisi myös Despresistä. Vituttaa ihan huolel tää treidi!

 

[Bosco]

JR:n olisi voinut potkia pihalle tuon kaupan takia, vieläkään en pysty vain käsittämään, että miksi? Pelottaa missä kunnossa tämä organisaatio on kun JR luovuttaa paikkansa Botterilille (vai minkä niminen tää nyt olikaan). James Nealista olisi saanut varmasti enemmän ja niin olisi myös Despresistä. Vituttaa ihan huolel tää treidi!

JR: niskaan on helppo kaataa kaikki paska tuosta kaupasta, ja itsekin tulee siihen syyllistyttyä. GM on kuitenkin loppupeleissä se joka kantaa vastuun näistä kaupoista. Mutta kun kerran tässä Botterill nostettiin esille, niin on hyvä aika muistuttaa siitä että yhtä syyllisiä nämä apulaismanagerimme tähän kauppaan ovat. Kenen puoleen luulet JR:n kääntyneen kun keskustelu siirtyi Ben Lovejoyhin? Niinpä. Nämä assarit tuntevat pelaajan läpikotaisin, ja heiltä JR nimenomaan sai vahvat suositukset Lovejoyn hankkimiseksi takaisin organisaatioon. Ei se JR kuitenkaan siellä yksin näitä päätöksiä tee, se on hyvä muistaa. Eli siis jos nyt tämän yhden hudin perusteella pitäisi JR:lle antaa potkut, kuten sanoit, niin ei mulla olisi yhtään luottavaisempi olo juuri tällä hetkellä kenenkään näistä apulaisista jos ne vaan nostettaisiin tilalle. Heille myös isot lampaanperseet tästä Despres-kaupasta.

 

[Bosco]

Penguinsin saldo Despresin ollessa kokoonpanossa: 94 voittoa, 50 tappiota, voittoprosentti 62.7% (Playoffeissa 5 voittoa, 1 tappio, voittoprosentti 83.3%)
Penguinsin saldo Despresin kauppaamisen jälkeen: 0 voittoa, 1 tappio, voittoprosentti 0%
Anaheimin saldo Despresin hankkimisen jälkeen: 2 voittoa, 0 tappiota, voittoprosentti 100%

Simon Despresin läsnäolo selvästi auttaa joukkuetta siinä tärkeimmässä eli voittamaan jääkiekko-otteluita. Mutta eihän sitä Penguinsin toimistolla osattu ymmärtää.

 

[lake79]

Jos nyt ei vedettäis mitään prosenttianalyyseja vielä yhden-kahden pelatun pelin jälkeen/joukkue. Palataan asiaan tossa kun runkosarja on ohi vaikkapa.

Olipas paska peli. Fleurylle meni Iginlan veto turhan helposti ja löysää puolustamista muutenkin noissa maaleissa, joskin AVS:n toinen oli jo melkoista tuuriakin. Noh ei siinä, seuraavasta pelistä voittoa kehiin kiitos. Cole pelasi ihan ok, eikä Lovejoykaan nyt huono ollut, ehkä tää tästä.

 

[Smasher/Devourer]

Olipa haiseva kasa paskaa tuo peli. Ihan vitunmoista surffailua pari erää. Ainoana valopilkkuna oli tuo Malkinin maali. Kiekko pomppi koko pelin ihan miten sattuu, mitään ei saatu kiinni ja loput meni metrikaupalla ohi kohteesta. Kauttaaltaan ihan paska esitys lähes koko joukkueelta. Hyi saatana.

 

[Iso Eerikki]

Kylläpäs täällä on tullut avautumisia Despres kaupasta ja osittain kyllä aiheesta. Omasta mielestäni myös hävisimme Despres - Lovejoy kaupassa, mutta emme kovin paljon. En usko että olisimme kovin korkeaa varausvuoroa saaneet siinä mukaan (ehkä 3/4 vuoro). Tulee mieleen että kannattaako vaihtoa tehdä, jos vastine ei ole kunnossa, mielestäni ei. Ensimmäisessä pelissä reilu 19 min peliaika, 2 laukausta ja 3 taklausta. Itse en peliä katsonut, joten voisiko joku peliä seurannut valaista hieman miten Lovejoy pelasi (sekä samalla Cole)?

Sitten taas Cole - Bortuzzo+ 7th pick on kauppa josta pidän. Saimme pelaajan, jolla on lunastamatonta potentiaalia + edellytykset hyvään shotdown-rooliin. Ainoa huonompi puoli on kätisyys left, joita meillä on jo tarpeeksi, mutta muuten korvaa Bortuzzzon täydellisesti. Itse haluasisin nähdä Colen myös jatkossa pingviininutussa, mutta paljon riippuu hintapyynnöstä sekä muista poislähtijöistä.

 

[tsajari]

Niin siis, jos vieläkin purkaa omaa turhautumista tuosta Despres-kaupasta niin sehän on kyseenalainen miltä kantilta tahansa katsottuna. Ensinnäkin se, että Despres pelasi laadukkaasti, mutta etenkin se, että hän on edelleen kehittyvässä iässä. Todennäköisesti nykyinenkin taso on lähellä Lovejoyta - ellei jopa parempi - eli siinä ei tule voittoa lyhyellä eikä varsinkaan pitkällä tähtäimellä. Tähän mennessä kukaan ei ole onnistunut vakuuttamaan tuosta kaupasta juuri mitään positiivisiä puolia ja jo pelkästään sen vuoksi sen voi tuomita selkeäksi epäonnistumiseksi.

Tänään vieraspeli ankkoja vastaan eikä siihen kovin luottavaisin mielin voi lähteä. Edellinen peli Coloradoa vastaan oli huono, ja Ducks liigan kärkijoukkueina osaa käyttää tuollaiset uinumiset armotta hyväkseen. Despres tulee pelaamaan kovaa ja palaa halusta näyttää Penguinsille närhen munat ja omaa siihen kyllä kaikki oikeudetkin. Hyökkääjät saa olla varpaillaan hänen kanssaan. Muutenkin Despres - Lovejoy tilanne on aika mielenkiintoinen kun tämä ottelu tulee näin pian treidin jälkeen. Fleurylle on nyt alkanut pomppia vähän helpompiakin sisään (tai sanotaan edes, että sellaiset joita hän vielä otti kiinni jokin aika takaperin) mikä on sen alkukauden jumalmoodin jälkeen likimain paniikkinappulan paikka. Iskeekö väsy puseroon vai alkaako se perinteinen kevätvire paljastaa kasvojaan?

Käy kyllä kateeksi ankkafaneja joiden kotiottelut alkavat selvästi aamun puolella. Keskellä yötä herääminen ei tule mitenkään kyseeseen duunien takia, mutta klo 5.00 on jo niin lähellä normaalia unirytmiä, että siihen herää suht kivuttomasti vaikka vapaapäivinäkin.