Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Tonicom]

Jatketaan yllä olevaa aihetta vielä tässä erillisessä viestissä. Eli veteraanipuolustajaa ei kannattaisi hankkia joukkueeseen tulevaisuuden kustannuksella. Yhden lisäpuolustajan tarve ei tuntuisi olevan niin suuri, kuin mitä bottom 6 hyökkääjän (lue myös keskushyökkääjä, ei välttämättä laituri). Kannattaako tuosta 2. kierroksen varausvuorosta luopua tässäkään tapauksessa, että saataisiin esim. Daniel Winnik joukkueeseen? Se saattaisi maksaa jopa 2. kiekan varauksen ja Dumoulinin tasoisen prospektin, hinta tulisi todella, todella kalliiksi. Tekisikö yksi hyökkääjä ja mahdollinen Adamsin pukemattomuu Pingviineistä oleellisesti parempia? Todennäköisesti ei, sillä puolustus kaipaisi yhtä top 4 tason kaveria joka tapauksessa. Nyt meillä on mahdollisuus peluuttaa nuoria pakkeja nostaen näiden vaihtoarvoa sekä tehden näistä parempia pelaajia. Välttämättä uhraamatta silti liiaksi menestymistä tällä kaudella, mutta varmistaen myös pelaajien kehittymisen seuraavia kausia varten. Seuraavalla kaudella on paljon pelaajia, joilla on halvat sopimusvuodet päällä. Siten nämä olisivat ensi kaudella vieläkin arvokkaampia. Vaikka kuviteltaisiin, että saataisiin jostain ihmeellisesti se top 4 pakki ja samoiten alempien kenttien laituri, niin nämäkään eivät poista sitä faktaa, että Sutter-Lapierre 3. ja 4. keskellä ei ole yhtä laadukas pari valjakko, kuin mitä playoffeissa menestyvät joukkueet tarvisisivat. Stanley cupia on saakelin vaikea ellei mahdotonta enää voittaa ilman, että pelaavassa kokoonpanossa on halvoilla tulokassoppareilla pelaavia pelaajia, jotka kykenevät vastuunkantamiseen.

Kuten Wild-Chester yllä mainitsi, niin Adamsin paikka kokoonpanossa tuntuu olevan kiveen hakattu. Jos mennään näillä nykysillä, niin tässä ehdotelmani:

Kunitz-Sid-Perron
Comeau-Geno-Hörkkä
Downie-Spaling-Bennett
Adams-Sutter-Lapierre (laitureiden kätisyydellä tuskin on väliä)

 

[tsajari]

Kolmesti tullut turpaan Capitalsilta tällä kaudella ja vain kertaalleen noissa peleissä on saatu maali aikaiseksi. Maaliero 1-10. Trotz, Orpik ja kumppanit on keittäneet sellaisen sopan jonka murtamiseen Penguinsilla ei tunnu olevan avaimia. Tänään lukemat 1-3, vaikkakin matsi oli paljon tiukempi sillä viimeinen tuli tyhjiin ja voittomaaliksi jäänyt Pens-pelaajien ultimaattisesta urpoilusta. Kunitz ja Letang päättivät, että parempi ottaa kolmannen erän loppuun 5-3 av ettei vaan voiteta.

Minusta Johnstonin ketjumatchaykset menivät ihan päin persettä. Sen enempää tilastoja tutkimatta sanoisin, että Johnston pimensi itse valinnoillaan Malkinin ketjun peluuttamalla tätä Capitalsin ykköstä vastaan. Ovechkin veti muiden selittelyistä huolimatta sellaisen viikatteen Letangin nilkoille, että siitä ihan minimissäänkin olisi kuulunut kaksi minuuttinen räpsätä, mutta oleellista on miten paljon tuo yksittäinen tilanne sekoitti koko peliä. Tästä pääsee aasinsiltana siihen, että mihin Penguinsin kannattaa keskittyä ja mihin ei. Kunitz yritti tuon tilanteen jälkeen maksaa potut pottuina, mutta tuloksena oli vain naurettavaa räpellystä. Liikaa keskittyminen valuu pelin fyysisiin aspekteihin jolloin unohdetaan, että hei, mehän ollaan kiekollisesti vastustajaa parempi joukkue. Esimerkki numero 2: ihan hyvä ajatus, että maalille ajetaan, mutta jos Holtbyn kuumentaminen on hyökkäyksien pääseikka niin eihän siitä hirveästi kostu. Penguins yrittää pelata vittumaisesti, mutta samalla tunnutaan unohdettavan, että tarkoitus on voittaa pelejä eikä olla vain vaikea vastustaja.

Roolit selkeämmiksi: ykkönen ja kakkonen pelaavat kiekollista peliä, Malkinin ja Letangin ei tarvitse keskittyä taklauksiin tai kahnauksiin vaan jättävät sen likaisen duunin laitureille. Perron ja Hörnqvist tekevät pyytämättäkin sitä duunia koska eivät osaa muuten pelata, Kunitz on varmaan valitettavasti liian vanha tekemään sitä duunia mutta paperilla senkin kuuluisi toimia. Kolmonen ja nelonen voivat sitten tehdä sitä mitä parhaiten osaavat, eli kuumentaa vastustajan maalivahtia tai kostaa Letangin nilkoille saamat viikatteet. Ihan hurlumheiksi meni taas ja paketti sekosi tyystin. Keskittyminen ei vain jostain syystä pysy kasassa ja oleellisissa asioissa. Varmaan pukukopissa jonkun pitäisi kiertää kirjottelemassa lappuja jokaiselle pelaajalle erikseen ja kertoa mikä näiden rooli joukkueessa on ja mitä heiltä odotetaan. Tällä hetkellä nuo samaiset laput tuntuvat olevan melkoisen sekaisin ja parhaat pelaajat yrittävät tehdä kaikkea.

Ottelu itsessään oli mukava, oli tunnetta ja playoff-henkeä mutta ratkaisu ja eritoten vielä se tapa millä se tuli harmittaa vietävästi. Parempi voitti, ei voi mitään. Hatunnosto Trotzille.

 

[Tonicom]

Kolmesti tullut turpaan Capitalsilta tällä kaudella ja vain kertaalleen noissa peleissä on saatu maali aikaiseksi. Maaliero 1-10. Trotz, Orpik ja kumppanit on keittäneet sellaisen sopan jonka murtamiseen Penguinsilla ei tunnu olevan avaimia. Tänään lukemat 1-3, vaikkakin matsi oli paljon tiukempi sillä viimeinen tuli tyhjiin ja voittomaaliksi jäänyt Pens-pelaajien ultimaattisesta urpoilusta.

Minusta Johnstonin ketjumatchaykset menivät ihan päin persettä... Liikaa keskittyminen valuu pelin fyysisiin aspekteihin jolloin unohdetaan, että hei, mehän ollaan kiekollisesti vastustajaa parempi joukkue. Esimerkki numero 2: ihan hyvä ajatus, että maalille ajetaan, mutta jos Holtbyn kuumentaminen on hyökkäyksien pääseikka niin eihän siitä hirveästi kostu. Penguins yrittää pelata vittumaisesti, mutta samalla tunnutaan unohdettavan, että tarkoitus on voittaa pelejä eikä olla vain vaikea vastustaja.

Roolit selkeämmiksi: ykkönen ja kakkonen pelaavat kiekollista peliä, Malkinin ja Letangin ei tarvitse keskittyä taklauksiin tai kahnauksiin vaan jättävät sen likaisen duunin laitureille. Perron ja Hörnqvist tekevät pyytämättäkin sitä duunia koska eivät osaa muuten pelata, Kunitz on varmaan valitettavasti liian vanha tekemään sitä duunia mutta paperilla senkin kuuluisi toimia. Kolmonen ja nelonen voivat sitten tehdä sitä mitä parhaiten osaavat, eli kuumentaa vastustajan maalivahtia tai kostaa Letangin nilkoille saamat viikatteet. Ihan hurlumheiksi meni taas ja paketti sekosi tyystin. Keskittyminen ei vain jostain syystä pysy kasassa ja oleellisissa asioissa. Varmaan pukukopissa jonkun pitäisi kiertää kirjottelemassa lappuja jokaiselle pelaajalle erikseen ja kertoa mikä näiden rooli joukkueessa on ja mitä heiltä odotetaan. Tällä hetkellä nuo samaiset laput tuntuvat olevan melkoisen sekaisin ja parhaat pelaajat yrittävät tehdä kaikkea.

Ottelu itsessään oli mukava, oli tunnetta ja playoff-henkeä mutta ratkaisu ja eritoten vielä se tapa millä se tuli harmittaa vietävästi. Parempi voitti, ei voi mitään. Hatunnosto Trotzille.

Todella vauhdikas ja viihdyttävä ottelu takana. Löytyykö Metropolitan divisioonasta joukkuetta, jolla ei olisi niskalenkkiä Pingviineistä? Tämä on todella huolestuttavaa. Ja huolestuttavaa on, että noissa otteluissa top-6 ei saa mitään aikaiseksi. Crosbyn loppuhetken poikkineliösyötöt ovat tällä kaudella menneet aivan yli. Edes omat pelaajat eivät osaa laukoa näistä suoraan ja yv:t menevät silloin syöttösirkukseksi. Ei sillä, että yv:llä kukaan muukaan saisi tällä hetkellä mitään aikaiseksi. Mitä siellä edes yritetään? Miksei Hörnqvist ollut lopussa maskimiehenä, vaan Kunitz?

Tsajarin kanssa samaa mieltä, siitä että keskittyminen katosi jälleen. Supertähdetkään eivät pystyneet tässäkään ottelussa ottamaan joukkuetta kantaakseen. Downielta hieno peli neloskentässä. Neloskentän peli toimii aina silloin, kuin Letang auttaa siellä kiekollisesti ja yhdessä Downien kanssa. En voisi olla Tsajarin kanssa enemmän samaa mieltä, että se itse tarkoitus ei pitäisi olla maalille ajo ja vastustajan kuumentaminen, vaan voittaminen. Toki maalille ajamalla noita maaleja tehdään, kun joukkueet ovat niin organisoituja ja estää saa enemmän tai vähemmän.

Jos palataan vielä hetkeksi yv-peliin, niin Crosbyn täytyy parantaa otteitaan ensimmäiseksi. Hänen täytyy lopettaa vastustajan ryhmittymän läpi syöttely ja jatkuva kiekonsiirtely. Onneksi tämä sentään on parantanut yv-aloituksissa. Sidinkin pitäisi ymmärtää tämän pelin loppua kelatessa, että se vetonappi täytyy nyt löytää.

 

[Le Dang]

Ovechkin veti muiden selittelyistä huolimatta sellaisen viikatteen Letangin nilkoille, että siitä ihan minimissäänkin olisi kuulunut kaksi minuuttinen räpsätä, mutta oleellista on miten paljon tuo yksittäinen tilanne sekoitti koko peliä. Tästä pääsee aasinsiltana siihen, että mihin Penguinsin kannattaa keskittyä ja mihin ei. Kunitz yritti tuon tilanteen jälkeen maksaa potut pottuina, mutta tuloksena oli vain naurettavaa räpellystä. Liikaa keskittyminen valuu pelin fyysisiin aspekteihin jolloin unohdetaan, että hei, mehän ollaan kiekollisesti vastustajaa parempi joukkue.

Mä en tajua, miten munattomasti tuota fyysisyyttä ja ilkeyttä voi käyttää. Siinä vaiheessa kun vastustaja teloo kyseenalaisesti ykköspakin, niin jonkun sieltä viisikosta on haettava heti se teloja. En jaksa katsoa ketkä olivat samaan aikaan kentällä, mutta käytännössä osastosta Bortuzzo, Downie, Kunitz, Comeau, Sill, Lapierre, Despres kuka vaan voi sen hoitaa. Tai miksei vaikka Malkin tai Perron. Ihme on jos kukaan näistä ei ollu kaukalossa.

Ja jos rikkeen tekijä ehtii luikkia vaihtoon, eikä saa minkäänlaista rangaistusta, niin sen hakee joku noista kärkipään painijoista (lähinnä Bortuzzo) loppupelin aikana tansseille. Ei mitäänvitun pikku poikkaria pelikatkoilla, vaan suora ilmoitus, että "sä muuten maksat tosta". Vituttaa, että joku Bortuzzokin käy painimassa aivan turhan näytösmatsin jonkun Lattan kanssa, mutta sitten kun nyrkeille olisi tilausta niin ei..

 

[Tonicom]

Mä en tajua, miten munattomasti tuota fyysisyyttä ja ilkeyttä voi käyttää. Siinä vaiheessa kun vastustaja teloo kyseenalaisesti ykköspakin, niin jonkun sieltä viisikosta on haettava heti se teloja.

Ja jos rikkeen tekijä ehtii luikkia vaihtoon, eikä saa minkäänlaista rangaistusta, niin sen hakee joku noista kärkipään painijoista (lähinnä Bortuzzo) loppupelin aikana tansseille. Ei mitäänvitun pikku poikkaria pelikatkoilla, vaan suora ilmoitus, että "sä muuten maksat tosta". Vituttaa, että joku Bortuzzokin käy painimassa aivan turhan näytösmatsin jonkun Lattan kanssa, mutta sitten kun nyrkeille olisi tilausta niin ei..

Ei noista nykypäivänä enää joudu vastuuseen. Muutenkin tähtiä saa teloa miten haluaa. Seguinkin poissa ilmeisesti kuusi viikkoa. Tappelijoiden käyttö NHL:ssä on kuollutta, tai ainakin hyödytöntä. Pingviinien pahat "pikkupojat" keskittyivät inisemään hyttysen lailla, ei siellä paljon isot Capitailsin pojat, noista 170 senttisistä pelaajista perusta, jos ne tulevat vähän tökkimään. Bortuzzon taas on turha lähteä haastamaan ketään, kun vastaansa saa korkeintaan jonkun neloskentän pelaajan.

Parhaiten tuota tarvittavaa kovuutta Pingviineistä esittää Hörnqvist. Hän on mielestäni ehdottomasti koko jengin kovin jätkä. Kovuus ei ole sitä, että antaa poikkaria vastustajalle takaisin tai puolustaa itseään. Kovuus on sitä, että kestää sen poikkarin vastaanottamisen ja kuittaa maalilla tai muulla peliä edistävillä teoilla. Nyt nuo pikkupahikset lähinnä ottivat turhia jäähyjä ja pelaaminen unohtui, paitsi capitailsilaisilta. Peli oli silti itsessään Pingviineiltä hyvä, viidellä viittä vastaan oltiin mielestäni jopa parempia.

 

[Webb]

Ei näytä kovin hyvältä taas tällä hetkellä. Penguinsin maalintekokaan ei ole tällä kaudella ollut entisellä tasolla, sija 14. tehdyissä maaleissa ei paljoa mairittele, kun joukkoeessa pelaa Crosbyä, Malkinia ja kumppaneita. Viimeiseen kymmeneen peliin on jääty viisi kertaa alle kahteen maaliin ja kolme kertaa nollille.

Viimeiseen 15 peliin mahtuu yhdeksän peliä, joissa vastus on jo suhteellisen kova, niistä on voitettu yksi ja maaliero on 13-33.

 

[ufon_kaakao]

Pahalta näyttää, todella pahalta näyttää nyt kyllä. Joukkue näyttää toteuttavan pelisuunnitelmaa jokseenkin hyvin, mutta se ei toimi. Yksinkertaiseti tuloksena on keskinkertaista jääkiekkoa, tuntuu että tunne on kuollut ja peli mennyt liian stategiseksi varovaiseksi siirtelyksi, vauhti puuttuu. Huippukunnossa oleva Fleury on kannatellut joukkuetta. Toivottavasti jotain tapahtuu ennen kevättä tai itsgonabeashortone.

 

[Mazaa]

Yksinkertaiseti tuloksena on keskinkertaista jääkiekkoa, tuntuu että tunne on kuollut ja peli mennyt liian stategiseksi varovaiseksi siirtelyksi, vauhti puuttuu. Huippukunnossa oleva Fleury on kannatellut joukkuetta. Toivottavasti jotain tapahtuu ennen kevättä tai itsgonabeashortone.

No nyt tapahtui.

Sidney päätti tiputtaa hanskat Brandon Dubinskyn taklauksen jälkeen. Tuo näytti vielä ihan hyvältä idealta, mutta toki kyseinen Dubinsky teki sitten ratkaisumaalin 57 minuutin kohdalla.

 

[lake79]

Pouliotin syytä olivat molemmat maalit. tosin toisessa maalissa pääsyyllinen oli aivan jäätän paskan syötön antanut Comeau. Ensimmäisessä maalissa Pouliot heitti suht järjettömän laitakiekon sinnepäin ja kun kiekko palasi oman maalin eteen, miehen puolustustyöskentely oli suoraa sanottuna naurettavan löysää. Ei ole Derrick valmis vielä isoihin minuuntteihin isossa liigassa valitettavasti.

 

[tsajari]

Teksti-tvltä tulokset ja palstalta analyysit on tämän viikonlopun mahdollisuudet NHL-seuraamiseen, mutta siinä vaiheessa missä Crosby tiputtaa hanskat voi palata edelliseen viestiini. Keskittyminen on karannut täysin vääriin asioihin ja tuloksia voi lukea taululta. Toistaiseksi näyttää siltä, että Johnston ei saa joukkueeseen mitään rotia vaikka palaset on paperilla edelliskausia paremmat. Vielä on liian aikaista sanoa tästä kaudesta mitään, mutta ei nämä viimeaikaiset otteet juurikaan luottamusta herätä kun ongelmat on edelleen pelitavallisia. Ne kun eivät tuppaa sormia napsauttamalla parantuvan.

 

[Le Dang]

Lähtökohtaisesti Crosbyn ei ole mitään järkeä tapella, mutta kyllä allekirjoittanut syttyi. Nyt jos koskaan Penguins-leirissä kaivataan jotain täysin odottamatonta, kuten tuollaista. Lisäksi nykykuntoisen Crosbyn menettäminen olisi about kymmenesosa siitä tappiosta jonka esimerkiksi Stars kärsi Seguinin loukkaantumisessa. Ehkä kapteeni itseki herää pelipäälle kun käy vähän purkamassa tuntoja nyrkkihipassa.

Ainut pelillinen asia, mikä tämän räpellyksen keskellä loistaa valoa, on Fleury. Ihan sama kuinka munattomasti omat pelaavat, ei vastustaja kuin vastustaja tunnu saavan 2 maalia enempää kaverin taakse. Ennen Fleuryn loistoillat perustuivat lähinnä highlight-seiveihin, mutta tällä kaudella todella tasapainoisiin ja ehjiin esityksiin.

 

[Tonicom]

Pahalta näyttää, todella pahalta näyttää nyt kyllä. Joukkue näyttää toteuttavan pelisuunnitelmaa jokseenkin hyvin, mutta se ei toimi. Yksinkertaiseti tuloksena on keskinkertaista jääkiekkoa, tuntuu että tunne on kuollut ja peli mennyt liian stategiseksi varovaiseksi siirtelyksi, vauhti puuttuu. Huippukunnossa oleva Fleury on kannatellut joukkuetta. Toivottavasti jotain tapahtuu ennen kevättä tai itsgonabeashortone.

Tässä ei näytä yksi tai kaksi siirtoa auttavan. Apuja kaivattaisiin puolustukseen kuin hyökkäyksosastollekin. Vaikka näin tehtäisiin, niin kauttaaltaan alisuorittava keskushyökkääjäosasto ei tässä auta. Tuo kesäällä kailotettu "grit" ei ole viime aikoina näkynyt kuin isompina jäähymäärinä meille. Johston heitti haastattelussa, että ollaan saatu 5-3 viimeeksi varmaan marraskuussa =D Oli tämän enemmän tai vähemmän tosi, niin erikoistilannepelaaminen on juuri nyt suuri ongelma. Tuntuu että valmennus ei myöskään saa siirrettyä mitään ajatusta siihen. Hyvä asia on sentään se, että valmennus reagoi edes tekemällä muutoksia yv-koostumuksiin. Huonoa taas se, että laukauksia ei lähde riittävästi. Luin jostain, että valmennus haluaa ensin laukauksen ja sitten trafiikin, kun taas Sid haluaa ensin syöttää, saada maskin samalla aikaiseksi ja laukoa vasta sitten. Oli miten oli, niin ajoitukset yv:ssä ovat pielessä eikä siinä ole vaarallisuuselementtiä ollenkaan.

Ei ole Derrick valmis vielä isoihin minuuntteihin isossa liigassa valitettavasti.

Määtän menetys oli todella raskas, mutta miten raskas onkaan Martinin menettäminen kesällä. Aika näyttää tämän. Ainut hyvä asia on, että etunenässä Despres ja Pouliot kehittyvät pelaamalla kovissa otteluissa. Ensi kaudella molemmat ovat varmasti parempia.

Lähtökohtaisesti Crosbyn ei ole mitään järkeä tapella, mutta kyllä allekirjoittanut syttyi. Nyt jos koskaan Penguins-leirissä kaivataan jotain täysin odottamatonta, kuten tuollaista. Lisäksi nykykuntoisen Crosbyn menettäminen olisi about kymmenesosa siitä tappiosta jonka esimerkiksi Stars kärsi Seguinin loukkaantumisessa. Ehkä kapteeni itseki herää pelipäälle kun käy vähän purkamassa tuntoja nyrkkihipassa.

Ainut pelillinen asia, mikä tämän räpellyksen keskellä loistaa valoa, on Fleury. Ihan sama kuinka munattomasti omat pelaavat, ei vastustaja kuin vastustaja tunnu saavan 2 maalia enempää kaverin taakse. Ennen Fleuryn loistoillat perustuivat lähinnä highlight-seiveihin, mutta tällä kaudella todella tasapainoisiin ja ehjiin esityksiin.

Alivoima oli meillä parempaa agressiivisemmalla ottetteella kuin aikoihin, toki Columbuksen maali 5-3 vastaan oli todella lähellä. Pakko vielä todeta, ett av-expertiksi Scuderi on helvetin huono purkamaan kiekkoa omista.

Erikoistilanteet on pakko saada kuntoon mahdollisimman pian, niiden pitäisi jo olla kunnossa. Grit pitäisi näkyä enemmän iskujen vastaanottamisena ala Hörnqvist ja ahtaisiin väleihin tunkeutumisina (esim viime pelissä Bennett!!) kuin Lapierremaisina adamstaklauksina kuin kiekko on jo pelattu eteenpäin, Downimaisina vihellyksen jälkeen hässäköinä tai takaapäin poikkareina (etunenässä Letang ja Adams) tai huitomisena (Perron, Comeau, Geno yms).

Joku oikeasti jääkiekosta ymmärtävä voisi vähän kommentoida miten hyökkäyslähtömme (nopeat vastahyökkäykset kuin hitaammat organisoidut lähdöt) toimivat ja tuottavat tulosta. Datan saaminen viime ajoilta on nopea projekti, jos katsoo pelkkiä maaleja =D Joka tapauksessa, nyt näyttää vene vuotavan sen verran, että yhdellä kaupalla hommaa ei hoideta kuntoon, vaan muutoksen ja parannuksen pitää lähteä itse joukkueesta. Babcock sitten ottamaan valmennusvastuu kesällä, jos suinkin mahdollista. Tämä on toivottavasti ollut suunnitelma jo pitempään. Ja tämä ei ole erityinen epäluottamuslause Johstonin johtamaa valmennusta kohtaan, vaan ajatus parantaa joukkuetta palkkakattoon vaikuttamattomalla tavalla. Toistan vielä, että tarkoitukseni ei ole tällä luovuttaa tämän kauden osalta, saatika aloittaa valmennuksen syyttelyä. Halusin vain sanoa, että tällä hetkellä erikoistilanteiden lisäksi ongelmat eivät hoidu yhdellä tai kahdella uudella pelaajalla, vaan joukkueen ryhdistäytymisellä.

 

[Le Dang]

Ja tämä ei ole erityinen epäluottamuslause Johstonin johtamaa valmennusta kohtaan, vaan ajatus parantaa joukkuetta palkkakattoon vaikuttamattomalla tavalla.

Kyllä multa ainakin tulee tässä vaiheessa kautta epäluottamuslause Johnstonia kohtaan. Toki pudotuspelit ovat oma maailmansa, ja Bylsma ei jättänyt kovin suuria saappaita siihen, kuinka reagoida ottelusarjojen sisällä. Eli tuolloin on vielä runsaasti papukaijamerkkejä tarjolla. Runkosarja on kuitenkin ollut heikko viime kauteen nähden, vaikka etenkin höykkäys on paperilla parantunut selvästi. Niskasen, Orpikin ja Määtän vaihtuminen Pouliotiin, Bortuzzoon ja Despres'hin näkyy toki; ennen kaikkea nyt kun Ehrhoffinkin minuutit pitää jakaa ko. kolmikolle.

Kuitenkin se suurin ongelma on ollut vuodenvaihteen jälkeen maalinteossa, vaikka hyökkäys on vihdoin päässyt pelaamaan terveenä ( - Dupuis). Alkukauden hyvä yv meni vanhoilla variaatioilla, mutta sen jälkeen on ollut jyrkkää alamäkeä, eikä Johnston ole pystynyt tekemään tuolle mitään. NHL-tason valmentajalla pitää löytyä nopeammin lääkkeet noin sysipaskaan erikoistilannepelaamiseen. Piste.

EDIT: Toki, kuten Tonicom sanoi, av on ollut hyvää viime aikoina. Sekään ei kuitenkaan ihmeisiin pysty, jos jatketaan tuota aivan käsittämätöntä 5-3-yv:n antamista viimeisen kympin sisällä. Kuitenkin, jos verrataan viime kauteen (5. 85,0%), niin ei tuossa suurta muutosta ole tapahtunut (nyt 5. 85,4%).

EDIT2: täsmennys

 

[disco-stu]

Tulee kyllä nostalgiset fiilikset kymmenen vuoden takaa, kun aamuisin kahvia keitellessä ja teksti-tv:tä availlessa voi miettiä vaan että "paljonkohan ne nyt otti turpaan?".

Onhan tää nyt aivan käsittämätöntä miten tollasella materiaalilla voi pelata niin päin vittua kun nyt pelataan. Ihan turha huudella secondary scoringia, kun ei ole mitään scoringia ja johtavat pelaajat vetelee ihan omiaan jossain pelin ulkopuolella. Ei viestiä ei mitään. En tiedä tarvisiko tuo nyt sitten kunnon perisuomalaisen saunaillan vai mikä helvetti tän kipsin murtaisi, kun oikeastaan jok'ikinen pelaaja alisuorittaa kaikilla osa-alueilla pl. Fleyry.

Kunitz pitäisi potkia vittuun noista tulosyksiköistä, ei yhtään mitään käyttöä enää. Täysi turisti. Pouliot makselee oppirahoja, mutta niitä voisi maksella vaikka AHL:n puolella ihan yhtä hyvin, väittäisin että siellä kehittyisi isossa roolissa paljon paremmin kun ei selvästikään riitä vielä NHL:ssä. Mitään hankintoja ei todellisuudessa tarvita, jo nyt jengi on vaihtunut sen verran että palikat ei oo ihan kasassa. Kyllä tällä materiaalilla pitää pelata paremmin.

Ja sitten vittu, onko noi pelaajat vaan ihan häkellyttävän tyhmiä vai mikä noissa kiekollisissa ratkasuissa on ideana? Täysin d-junnu juttuja tehdään ihan perseelleen, eihän se nyt noin vaan voi mennä! Joku Letang saa hyvän pyörityksen jälkeen kiekon viivassa, levittää laitaan ja runkkasee nollakulmasta kiekon maalivahdin räpylään. Mitä vittua? Ja näitä tulee jatkuvalla syötöllä, joka puolella kenttää. Ei osata pelata siniviivoja, ei tiedetä mitä tehtäisiin 2 vs. 1 tai 3 vs. 2 hyökkäyksissä ja sitten noi pakit on alkaneet taas VITTU UIMAAN tuolla maalinedessä. Ei saatana että meinaa lentää taas tarvikkeet seinille kun tota näkee.

Ihan perusasiat menee vituiksi niin mitä sitä voi odottaa ammattilaissarjassa? Turpaan tulee. Mä en ala taas mitää.

 

[Le Dang]

Kunitz pitäisi potkia vittuun noista tulosyksiköistä, ei yhtään mitään käyttöä enää. Täysi turisti. Pouliot makselee oppirahoja, mutta niitä voisi maksella vaikka AHL:n puolella ihan yhtä hyvin, väittäisin että siellä kehittyisi isossa roolissa paljon paremmin kun ei selvästikään riitä vielä NHL:ssä. Mitään hankintoja ei todellisuudessa tarvita, jo nyt jengi on vaihtunut sen verran että palikat ei oo ihan kasassa. Kyllä tällä materiaalilla pitää pelata paremmin.

Pouliotin voisi lähettää AHL:ään ainakin hetkeksi aikaa, ja katsella lähempänä poffeja tarvitseeko hänet nostaa ylös. Todennäköisesti Dumoulin ja Harrington olisivat ihan kovassa koulussa pidemmällä aikavälillä, mutta tärkeää olisi saada näistä parhaalle (Pouliotille) mahdollisimman hyvät valmiudet pudotuspeleihin. Dumoulin voisi tulla vuorostaan leikkimään märkää rättiä.

Joku mainitsikin jo JR:n huhuista tavoitella vielä yhtä hyökkääjää ja puolustajaa ennen siirtotakarajaa. Miltäs paluumuuttaja Zbynek Michalek kolmospariin kuulostaisi? Tai Tim Gleason, joka irronnee kassillisella kiekkoja Hurricanesista. Molemmilla kuitenkin yli 700 ottelun kokemus, vaikka eivät mitään sateentekijöitä olekaan. Heitetään kolmantena vielä Avalanchen Jan Hejda, jonka sopimus loppuu myös tähän kauteen.

 

[Bosco]

Miltäs paluumuuttaja Zbynek Michalek kolmospariin kuulostaisi?

Michalek halusi jo kertaalleen pois Pittsburghista, ja Shero toteutti tämän toiveen kauppaamalla tämän edullisen puoleisella hinnalla takaisin Phoenixiin silloin. Ei siis käyttöä pelaajalla jolta ei löytynyt silloin haluja pelata Penguins-paidassa, miksi niitä löytyisi nytkään?

Ei sinne mitään puolustajaa tarvita, kunhan vaan Ehrhoff tuosta tervehtyy. Ottanut jo hieman kontaktia harjoituksissa ja ei pitäisi olla kaukana paluusta. Bortuzzo riittää ainakin mulle hyvin kuudentena puolustaja playoffeissa. Jos ei Bort riitä, niin sitten siihen tilalle on laittaa Pouliot, Harrington tai Dumoulin - kaikilla omat vahvuutensa. Jossain vaiheessa näihin nuoriin puolustajiin on pakko alkaa luottaa. Sheroa kritisoitiin tämän potkujen aikaan osaltaan siitä että hamstrasi näitä pakkiprospecteja, mutta sitten hankki näitä Scudereja, Eatoneja ja Murrayta viemään heiltä peliajat - ja Lovejoyn ja Streitin kohdalla työpaikatkin. Niin ei mene mun järkeen että nyt lähdettäisiin sitten tekemään täysin samoja temppuja ja käyttämään vähäisiä pelimerkkejä taas rental-puolustajien hankkimiseen.

Martin-Letang
Scuderi-Despres
Ehrhoff-Bortuzzo (/Pouliot/Harrington/Dumoulin)

Tuo kyllä riittää hyvin playoffeihin. Siinä on joka pariin heittää kokeneet puolustajat, ykköspariin kaksikin. Bortuzzolla ja Despresillä molemmilla yli 100 ottelua kokemusta, eli mikään kokematon tuo puolustus ei ole, ei vaikka siinä olisi joku nuorista pakeista Bortuzzon tilalla. Joukkueella on tällä hetkellä suurempia ongelmia ratkaistavana kuin kuka on kuudes puolustaja playoffeissa. Tänä vuonna lähdetään selkeästi altavastaajana playoffeihin, tuntuu että ei tältä joukkueelta edes omat kannattajat odota mitään tällä kaudella. Joten ei muuta kuin luottoa nuoriin puolustajiin, heille sitä arvokasta kokemusta, ja katsotaan mihin se riittää. Jos Crosbyn ja Malkinin johdolla kärkikentät sekä ylivoima alkavat saada tulosta, ja Fleury pitää pelivireensä yllä, niin mahdollisuudet on vaikka mihinkä. Se ei ole loppupeleissä kuitenkaan sitten siitä kiinni onko siellä Michalek vai Bortuzzo puolustuksessa.

JR:n kanssa hyvinkin pitkälti samaa mieltä siitä että hyökkäyksen vahvistaminen yhdellä pelaajalla on se ykkösprioriteetti. Se tässä vaan vituttaa että sen tietää jo nyt, että jos sinne hankitaan vahvistus niin Downie tai Bennett tippuu ensimmäisenä ulos - eikä se Adams. Se kun kaikille muille paitsi Penguins-valmennukselle täysin selvää kuka siellä on se turhista turhin hyökkääjä.

Niin ja sitä Mike Johnstonia voi kritisoida peluutuspäätöksistä ja ties mistä, mutta ylivoimapelin suhteen mä katson kyllä tuon Tocchetin suuntaan. Sen vastuullahan se ylivoimapeli on. Tee nyt se työsi ja hoida se perhana kuntoon, Tocchet! Tähtipelaajatkin toki saisivat ottaa vastuuta sen kuntoon laittamisesta. Ylivoiman kun pitäisi kuitenkin olla tämän joukkueen tuhoisin ase, joka ottelussa.

 

[Wild-Chester]

Penguinsin ei pitäisi missään tapauksessa olla ostajana tradedeadlinella, ongelmat liian isoja ratkaistaviksi jollain väsyneillä rental-hankinnoilla.

Yksi räikeimmistä täytyy ottaa esille: Penguins-kirjoittaja Dejan Kovacevicin näkemyksen mukaan Crosbylla on liian paljon sananvaltaa peluutuspäätöksiin ja Crosbyn ja valmennuksen näkemysero on melko suuri mitä tulee Kunitzin rooliin.
Oma mielipiteeni on että jos ylläolevassa on mitään totuuspohjaa, niin ihan ensiksi Crosbyn pitäisi ottaa pää pois perseestään. Joukkueen johtavien pelaajien toiveiden ja ideoiden kuuntelu on varmasti perusteltua, mutta tässä kyseisessä tapauksessa kun kaikki sokeat näkevät korvallaankin kuinka aliarvoisen paska Kunitz on, niin valmennuksen on kaivettava kiveksensä esiin ja tehdä muutoksia ja Crosbyn tehtäväksi jää toimia niiden kanssa.
Luulisi kapteenin tajuavan että joukkue pelaa päin vittua, ja hän pelaa myös itse uransa ylivoimaisesti heikointa kautta.

 

[Le Dang]

Ehrhoffin tervehtyessä toki se pahin pakiston ongelma, eli yhden liian kokemattoman kaverin peluuttaminen, poistuu. Kunnes taas seuraava kaveri on telakalla - kop kop. Pouliot, Harrington ja Dumoulin ovat kuitenkin pelanneet isossa roolissa AHL:ssä ja käyneet vuorotellen ylhäälläkin paikkaamassa loukkeja, joten peluutus on ollut hyvää; viimeisimmät Pouliotin otteet vain osoittavat melko selkeästi, ettei sisääntulo taalajäille ole niin nopea prosessi kuin toivoisi. Dumoulin pääsi pelaamaan ylhäällä melko hyvään aikaan, mutta sekä Harrington että Pouliot ovat olleet kokoonpanossa heikkoina hetkinä, eivätkä todellakaan ole noissa erottuneet edukseen. Poffeissa yksinkin vaikeampi sarja, ja kumpaa tahansa viedään kuin litran mittaa.

Siksi joku kokenut ja about ilmainen rental vaikka sitten seiskapakin rooliin ei olisi pahitteeksi. Toki Despresin ja Bortuzzon eteen en itsekään halua ketään; Despresin liike on huikea vahvuus, ja kuten tuhat kertaa on mainittu, Bortuzzon fyysisen edun voi olettaa korostuvan entisestään pudotuspeleissä.

Toivon kyllä todella, että Lapierre on poppariosastolla ennen Bennettiä ja Downieta. Siellä on kuitenkin Spaling valmiina sentteriksi, jos uusi hankinta menee laidalle. Toki Downie on hieman arvaamaton tapaus kuuppansa kanssa, mutta pistetahti on ollut ihan hyvä, ainakin nelosen koohottajiin nähden. Huomion arvoista muuten, että Downie on kerännyt lähes 120 minuuttia enemmän boksia kuin viime kaudella Flyersissa samalla pelimäärällä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Beruben/Lavioletten/Hextallin ja Johnstonin/Rutherfordin ohjeet tälle ovat eronneet.

 

[Tonicom]

Parit kommentit aluksi Boscon ja Wild-Chesterin postauksiin. Tocchet haluttiin joukkueeseen tuomaan jämäkkyyttä. Jokin aika sitten tämä sanoi, että antaa pelaajien itse löytää avaimet tuon yv-pelin ratkaisemiseksi. Jos he eivät niitä löydä, niin missä valmennuksen apu? Ja yv-ongelma on tietenkin molemmista johtuva asia. Sid ilmeisesti on myös ilmoittanut, ettei halua pelata Hörnqvistin kanssa. Noihin Sidin "johtamiin" peluutuksiin on tosin todettava, että on Kunitz tällä kaudella pelannut niin Genon kuin Sutterinkin kanssa (kolmosessa), että on siellä jollain ollut munaa erottaa nuo toisistaa.

En kaipaa tuonne puolustukseen kokemusta vaan parempaa pelaamista. Ja mieluummin vedetään näillä omilla, kuin hankitaan ketään muita. Nyt kun noita lupaavia pakkeja on, niin niitä on myös pakko peluuttaa.

Sid on varmaan Adamsillekin antanut tuon pelipaikan, kun tuntuu muutkin peluutuksen asiat määräävän =D Aivan sama mikä on Bennettin tai Downie rooli verrattuna Adamsiin, niin Adamsin täytyy olla se joka tippuu pelaavasta kokoonpanosta pois. Nyt nähdään hyvin se, että nelosen peli toimii vain jos Letang tai Downie on sitä tekemässä.

Ennen kuin jengi vetää ranteita auki, niin käykää kurkkaamassa nämä: Does The Regular Season Tell Us Anything About Who May Win The Cup? - PensBurgh & Why you shouldn't be in full panic mode about the Pittsburgh Penguins...yet - PensBurgh

 

[Bosco]

NHL.comin uudet advanced stats sivut - Pittsburgh Penguins

Sieltä vaan katselemaan noita edistyneitä tilastoja joukkueen osalta. Crosbyllä näyttäisi olevan pistepörssin kärkikavereista lyhin keskiarvo laukausten etäisyydessä, eli tilastojen pohjalta pääsee hyvin sinne sota-alueelle. Crosbyllä se etäisyys on keskimäärin 28 jalkaa, vertailun vuoksi Girouxilla se on 47 jalkaa. Harringtonin ollessa kentällä tasakentällisin torjuntaprosentti on luokaton .813, että kertooko se yksilön virheistä vaiko noin pienellä otannalla (10 peliä) erittäin huonosta tuurista? Bobby Farnham puolestaan keräsi vastustalle jäähyjä ylivoimaisesti kovinta tahtia joukkueesta, mutta eihän tuolla kyvylle ole tarvetta kun siellä voidaan peluuttaa Adamsia. Siinä nyt muutama huomio vaan.

 

[Walkin]

Vaikeaa on kyllä joukkueella ja kyllä ainakin itse osoittaisin syyttävää sormea valmennukseen ensimmäisenä. Pakkohan tuosta rosterista on nyt helvetti saada enemmän irti kuin mitä nyt on nähty. Tämän jälkeen sormet voi huolella osoittaa Crosbyn ja Malkinin suuntiin, en nyt ole joulun jälkeen matseja nähnyt montaa, mutta jos puolustustyöskentely on ihan samalla tasolla näillä kavereilla kuin aikaisemmin uralla on ollut(?) niin kyllä pitää pystyä tuota paikkaamaan sitten pisteillä, toistaiseksi eivät ole pystyneet tähän aiempien vuosien malliin. Molemmilla kavereilta voi ja pitää vaatia 100+ pistettä, koska kyseisten herrojen palkat ovat niin suuret ja kumpikaan ei ole mitään selke-tasoa omissa. Koosteiden perusteella joukkueessa näyttäisi muutenkin olevan tuommoinen heikonlainen joukkuehenki, ei paljoa hymyillä ja iloita edes onnistumisista (joita nyt ei paljoa kyllä ole tullutkaan).

Katsotaan nyt missä Penguins menee runkosarjan loputtua ja miten Playoffeissa käy jos sinne nyt edes päästään. Joka tapauksessa paljon on parannettavaa ihan jokaisella pelaajalla ja valmennuksella, jos tulos on playoffeista ulos niin Johnston ja koko valmennustiimi saa kyllä monoa perseeseen saman tien kauden loputtua, tuolla rosterilla ei voi ulos noista kekkereistä jäädä!

Jotta tästä kaudesta ei tulisi täydellistä pannukakkua niin valmennuksen pitää saada tuo joukkue nyt puhaltamaan yhteen hiileen ja selvät sävelet kuinka joukkueen tulee pelata ja kuka pelaa missäkin ja millaisessa roolissa. Ylivoima on pakko saada kuntoon ja tähän auttaisi se jos Crosby & Malkin tandemi palaisi tasolleen. Ja se Adams nyt hiuksista vittuun jo kokoonpanosta, Farnham on miljoona kertaa hyödyllisempi pelaaja verrattuna tähän tuhnuun.

Sid ilmeisesti on myös ilmoittanut, ettei halua pelata Hörnqvistin kanssa.

Mistä tällaista on kuulunut? Jos tämä pitäisi paikkansa niin ei voi kun pyöritellä päätä millainen kapteeni meillä onkaan.

 

[JToews]

Mistä tällaista on kuulunut? Jos tämä pitäisi paikkansa niin ei voi kun pyöritellä päätä millainen kapteeni meillä onkaan.

http://penslabyrinth.com/2015/02/06...ound-chris-kunitz-trade-rumors-sidney-crosby/ (linkki vie pensin fanisivuille)

"Finally, Rob Rossi reported today that it’s Sidney Crosby’s preference that Patric Hornqvist not play on his wing. He stated that Crosby feels Hornqvist is not a good enough skater and that he doesn’t like playing with net-front wingers."

Paha sanoa onko noissa jutuissa perää, vai onko vaan laskettu "yksplusyks".

 

[disco-stu]

"Rob Rossi reported"

Noin 100% varmuudella täyttä huomionhakuista iltapulutasoista paskaa.

Ainahan jopa minä voin olla väärässä, mutta ei Crosby nyt takuulla sano ettei halua net-front presensiä jos on koko uransa painanut Kunitzin ja/tai Dupuisin kaltaisten touhojen kanssa. Hörnqvist on sitäpaitsi takaperin yhdenjalan makkaroita kolmen promillen humalassa sohjoisella jäällä terättömillä luistimilla reki perässään tehden nopeampi kuin tänhetken Kunitz, joten en usko pätkääkään.

Vituillaan ne Crosbylläkin hommat on, mutta seuraavaksi varmaan kerrotaan että Crosby suostuu pelaamaan enää vain Adamsin kanssa. Eikä tykkää naisista. Kaikki muut vaihtoehdot ongelmiin onkin jo käyty läpi.

Vittu, peliä siälä. Ei se oo vaikee laji toi jääkiekko.

 

[Smasher/Devourer]

Pakkohan tässä on koittaa pysyä positiivisena. Monta vuotta on jengi jo huudellut "mielummin nippa nappa pleijareihin ja siellä pitkälle", ja "mielummin Cup kuin Art Ross" -tyyppisiä kommentteja. Olisiko nyt sitten sen paikka? YV alkaa jo tilastojenkin valossa toimimaan ennemmin tai myöhemmin ja se on isoimpia kompastuskiviä tällä hetkellä. Fleury on tällä hetkellä aivan tulessa - nyt on toivottava että vire kestää pleijareihin (jos ja kun sinne asti päästään).

Ei tämä vaadi kuin sen, että ne kuuluisat palaset loksahtavat kohdalleen niin YV alkaa toimia ja joukkue pääsee hyvään flowhun. Yhdistetään siihen Fleuryn hyvä vire niin tässä saatetaan mennä hyvinkin pitkälle vielä. Tokikaan Pensin otteet eivät ole tätä yhtälöä tukeneet pitkään aikaan.

Ans kattoo.

 

[Iso Eerikki]

Pingviineillä heikompi jakso menossa, mutta kyllä seassa muutamia positiivisiakin asioita on:
- Fleury, pitää joukkuetta pystyssä illasta toiseen ja antaa mahdollisuuden voittoihin. Niin kuin edellinen kirjottaja totesi, tälläinen vire pleijareihin niin kaikki on mahdollista.
- Alivoima, neljänneksi parasta koko liigassa. Tähän täytyy olla tyytyväinen.
- Ylivoima, vaikka viime aikoina ei kiekko ole uponnut alkukauden tapaan niin "tilastollisesti" olemme sijalla 9. Selkeää parannusta tarvitaan kuitenkin ennen pleijareita.

Huonompia asiaoita täällä onkin jo kiitettävästi listailtu, joten niitä en ala listaamaan. Varmasti jokainen pelejä seuraillut on tehnyt omat huomionsa.

Itse haluasin nähdä hieman enemmän ketjumuutoksia tässä vaiheessa kautta kun se vielä olisi mahdollista/suotavaa. Joukkueessa on kuitenkin paljon uusia kavereita, jotka voivat synnyttää uusia tutkapareja. Eli ei pidetä kynsinhampain kiinni vanhoista"tutkapareista" mikäli homma ei toimi, esim. sid-kunitz kaksikko erilleen ja katsotaan mitä siitä syntyisi.

Tässä hahmotelma omasta kokoonpanostani:

COMEAU - CROSBY - MALKIN
PERRON - SUTTER/SPALING - HORNQVIST
KUNITZ - SUTTER/SPALING - BENNETT
ADAMS - LAPIERRE - DOWNIE

1. Haluasin nähdä millaista tulosta Sid-Malkin kaksikko saisi aikaan samassa kentässä, varsinkin kun meillä on 5 pelaajaa jotka pystyvät sentterinä operoimaan. Jos Malkinin peli ei lähde laidalla niin takaisin 2 keskelle, mutta mielestäni kokeilemisen arvoista. Comeau ykkösen laitaan, koska peli toiminut Malkinin kanssa hyvin, samalla alempiin kenttiin jäisi enemmän laajuutta. Tuo myös kovuutta ja ruohimista tähän kenttään.

2. Sutterin viimeinen mahdollisuus, annetaan kaverille joukkueen parhaat laiturit ja katsotaan miten käy. Jos peli ei näiden veljien kanssa luista niin Spaling tilalle. Mikäli Sutter ei onnistuisi, voisi hänet jopa treidata (en usko tähän, mutta jos homma ei toimi niin ulos vaan). Hornqvistin tilalla voisi koitta myös Bennett, mutta ensisijaisesti ruotsalainen.

3. Itse olen pitänyt Kunitz:a kolmosen laiturina jo pidemmän aikaa, pystyy karmaamaan, rouhimaan ja laittaa kiekkoa reppuun maalin edestä. Juuri mitä kolmoskentän laiturin kuuluukin (minun mielestäni) tehdä. Spaling toimii hyvänä yleispelaaja ja Bennett saa tehdä peliä tässä kentässä.

4. Tästä haluasin ns. "pimennys kentän", jota vastaan on pirullista pelata. Adamsin tilalla voisi olla myös Rust/Sill/Farnham tai mikäli joukkeeseen tulee vielä joku hyökkääjä ennen siirtotakarajaa niin laittasin Kunitz:n tänne. Toisi kenttään vaarallisuutta ja pystyisi luomaan paikkoja myös vastustajan päähän.

Kolme ensimmäistä kenttä pystyisi (ainakin teoriassa) hyökkäämään ja luomaan paikkoja. 4. kenttä enemmän puolustus voittoinen, mutta tekee tarpeellisen likaisen työn. Näin kentät pysyisivät tasapainossa ja peliajat suht tasaisina, eikä nähtäisi viime kausina tuttua ylipeluutusta Crosby/Malkin kaksikolle.