Pittsburgh Penguins 2014–2015

[tsajari]

Tässä ehtii aloitella kirjoittelua ottelusta jo ennen sen loppumistakaan, sillä lopputulos on ollut selvä oikeastaan ensimmäisistä minuuteista asti. Penguins on ollut sanalla sanoen surkea tänään, jokaisella osa-alueella ja jokaisen pelaajan voimin. Yksikään pelaaja ei ole erottunut millään tavoin edukseen kentältä. Taitavat pelaajat ovat jääneet pimentoon ja ne kovemman kaliiberin kaverit joiden pitäisi sytyttää joukkuetta ovat olleet aivan lampaita. Maalivahtipelikään ei ole kummoista ollut, mm. yksi lahjamaali vain huolimattomasta mailatyöskentelystä. Ylivoiman toimimattomuus on seurausta koko ottelussa vallinneesta kiekollisesta epävarmuudesta. Tänään on taas niitä päiviä kun kahden metrin syöttö annetaan kolme metriä ohi. Tai harhautuksia omalla sinisellä, mistä sitten kiekonmenetyksiä ja niistä 2-1 hyökkäyksiä omiin.

Yhden tai kahden pelaajan nostaminen tämän pelin jälkeen on toisaalta turhaa, mutta sillä on myös helpottava vaikutus omaan turhautumiseen. Malkin ja Letang pelasivat molemmat kauhistuttavan ottelun. Letangin peliä kuvasti hyvin suuntoistosta tullut jäähy, joka jatkui vielä istumisen jälkeenkin. Malkin puolestaan tarjoili omalla siniviivalla vähintään kaksi messevää kiekonmenetystä joista toisesta tuli tietysti kylmää kyytiä. Kiekko poltteli jokaisen Penguins-pelaajan lavassa, mutta eniten se näkyi Malkinin pelissä. Muutkaan eivät hyvin pelanneet, mutta noin selkeiltä virheiltä vältyttiin joten heidän "ansioikseen" voi listata vain vähemmän paskan ottelun mitä huonoimmat.

Todennäköisesti Canucksin helpoin voitto tällä kaudella, ainakin kärkijoukkueiden osalta. Canuckskaan ei nimittäin pelannut erityisen hyvin, mutta kun vieraat olivat niin antoisalla päällä pisteiden suhteen niin kyllähän ne kelpasi.

 

[Pavel Bure]

Todennäköisesti Canucksin helpoin voitto tällä kaudella, ainakin kärkijoukkueiden osalta. Canuckskaan ei nimittäin pelannut erityisen hyvin, mutta kun vieraat olivat niin antoisalla päällä pisteiden suhteen niin kyllähän ne kelpasi.

Mielestäni se mikä pelattin joulukuun alussa Pittsbughissa niin siitä tuli vielä helpompi voitto, ainakin näin Canucks-lasien takaa katsottuna. Mutta eipä saanut Pittsburgh yhtäkään maalia Canucksin taakse tällä kaudella, tuskin finaaleissa nämä joukkueet kohtaa.

 

[Christian74]

Mielestäni se mikä pelattin joulukuun alussa Pittsbughissa niin siitä tuli vielä helpompi voitto, ainakin näin Canucks-lasien takaa katsottuna. Mutta eipä saanut Pittsburgh yhtäkään maalia Canucksin taakse tällä kaudella, tuskin finaaleissa nämä joukkueet kohtaa.

Joo, eivät varmasti kohtaa. Penguins pääsee tällaisilla otteilla kesälomille ekalta kierrokselta vaikka siellä olisi Imatran Ketterä vastassa.
Canucksit puolestaan hyytynevät lännen kivikovassa taistelussa jääden ulos koko huipennuksesta, näin arvioin tilanteen minä.

On se prkl kummallista että jos ei kulje niin ollaan maailman paskin joukkue mutta jos saadaan koneet kunnolla käyntiin niin itseluottamus on täyttä rautaa.
Edmonton nyt ei mikään luotettava mittari ole mutta Calgary-voitto antoi taas hetkeksi valheellista toivoa siitä että kaikki on menossa oikeaan suuntaan, vaan lyhyeksi jäi tuokin onnen hetki.

 

[Tonicom]

Täss todella hyvää luettavaa Pingviinien seuraajille: http://thepensnation.com/tpn/2014-15-season/bottom-six-grit-and-character-need-not-apply/

Täällä (Saksan maalla) odotetaan kärsimättömänä kokoonpanon tervehtymistä. Kaksi pelaajaa joilta odotan huomattavasti enemmän ovat Bennett ja Sutter. Beaun uskon ja toivon pelaavan Detroitpelissä. Noiden lisäksi odotan ja Sillin ja Adamsin tippuvan poppareille. Toive esitetty.

 

[Bosco]

“I probably have more healthy scratches than most guys in the league" - Craig Adams

Kahvit meinasi lentää näytölle kun Adams jakaa viisauksiaan Bennettille.

 

[Tonicom]

Monesta lähteestä on tullut uutinen, että Ehrhoffin jatkoa katsotaan vasta pelien loputtua. Kauden alussa näytti melko varmalta, että Ehrhoffille tarjotaan jatkoa heti tammikuun aikana, tai jatko tämän kanssa ei ainakaan yllättäisi. Nyt näyttää ennemminkin siltä, että Martinin tai Ehrhoffin jatkaminen olisi ennemminkin yllätys.

Paljon on myös puhuttu, paitsi top-6 laiturin, bottom 6 hyökkääjän tai kahden ja veteraani puolustajan hankkimisesta. Veteraani pakin hankkiminen on hankalaa palkkakaton takia, sillä hyökkääjistä ei pystytä luopumaan, kun se osasta kaipaa jo valmiiksi vahvistusta. Top-6 laiturihankintaa ei kannata tehdä ainakaan ennen kuin Comeau näyttää millaisessa kunnossa tämä palaa. Ja olisiko tämä Genon vierelle oikea palanen, täksi kaudeksi. Bennettin pelaaminen top-6 on päivä päivältä epätodennäköisempää.

Missä vahistusta tarvitaan eniten on itse asiassa tuo bottom 6. Vaikka Palvel Bure saataisiin vielä top-6 niin, tämä ei silti paranna riittävästi kahden alemman kenttämme tilannetta. Kolmos ja neloskenttämme eivät auta voittamaan otteluita. Oikein positiivisesti kun katsoo, niin 4. kenttämme ei edes auta häviämään otteluita, sillä he eivät ole ottaneet aivan älyttömästi maaleja vastaan. Ja joku argumentoi että ne pelaajat pelaavat myös alivoimaa. Noh, alivoimalla ollaan otettu osumia vastaan ja kun av vuotaan, niin usein hävitään otteluita.Voittavissa joukkueissa paremmat pelaajat pelaavat alivoimaa kuin meillä. Osa syy tähän on myös se, että koska sillejä ja adamseja ei voi peluuttaa tasaviisikoin, niin ei sidejä pysty peluuttamaan puhki tasaviisikoiden lisäksi jokaisessa erikoistilanteessa. Eli ongelma on edelleen sama kuin jälkeen Staalin, kun Crosbyn ja Genon kenttä pimennetään, niin muualta ei tule apuja.

Oma ratkaisu on hankkia riittävästi apua kiekkoa hallitsevien ja secondary scoringia tuovien pelaajien muodossa. Esim kyle chipchura ja Daniel Winnik olisivat tälläisiä pelaajia. Toinen asia on, että Bennett tarvitaan takaisin kokoonpanoon syöttämään Sutter liekkeihin. Sutter on pelannut hyvin käyntiin lähteneen syksyn jälkeen aivan päin vittua. Mikäli nämä eivät esim. Downien kanssa onnistu löytämään tehokasta kiekollista peliä, niin sitten voidaan katsoa isompia muutoksia. JR:hän hankki Spalingin joukkueeseen (mielestäni myös tuuraamaan Sutterin mahdollinen poistuminen) tuomaan leveyttä. Spalingin peluuttaminen kolmosen keskälle ei varmasti huonontaisin kenttää, ainakaan tällä hetkellä. Paras ratkaisu neloskentän suhteen on laitureiden poistuminen kuvioista, joka valmennuksen heräämisen, uusien pelaajien tai Comeaun/Bennettin palatessa pelaavaan kokoonpanoon. Minua ei kiinnosta katsoa "yritteliästä kiekkoa", jota Adams ja Sill pelaavaat, vaan voittavaa kiekkohallintaan perustuvaa peliä, johon nämä pelaajat eivät kykene. Toivottavasti Kanadan kiertueen muutama tilanne, jossa Sill oli Genon laidalla oli vain pitkäksi venynyt vaihto tms. silmien virhe, eikä ajatus peluuttaa tätä enemmän tai muussa roolissa kuin 4. laidalla. Playoffeja varten on vielä olemassa yksi vaihtoehto tasapainottaa kenttiä. Antaa Sidille tai Genolle heikommat laiturit ja tasata sitten tuo laajuus muihin kenttiin. Ainakin vastaanpeluutukset vaikeutuisivat. Mariolla tästä oli kokemuksia ja sai milloin Bob Erreyn ja milloin minkäkin Sansdtromin näyttämään tähtipelaajalta. (Ja tähänkään ajatukseen ei kuulu Adams tai Sill, sillä paskuudellakin on rajansa ;)

Kentät joilla voittoja tulee:
Kuni-Sid-Perron
Comeau-Geno-Hörkkä
Downie-Sutter-Bennett
Arcobello-Lapierre-Spaling

Vielä lyhyesti loppuun hyvä artikkeli Despressistä: Despres Place - PensBurgh

 

[Wild-Chester]

Se on Comeaun paluu liki, Arcobello lähti waivereihin.

Renaud Lavoie @renlavoietva · 1 t1 tunti sitten
Waivers: MARK ARCOBELLO PIT Unconditional waivers : MARTIN BRODEUR STL

 

[Bosco]

Kun tuota joukkueen laituritilannetta on tullut tässä mietittyä jo pidempään niin mieleen tuli nimi SKA:n Viktor Tikhonov. Miehellä menossa kaksivuotisesta sopimuksesta nyt viimeinen vuosi ja kesällä muistelisin lukeneeni, että muutama NHL-seura olisi ollut miehen perässä ja jotenkin olisi muistikuva, että Penguins olisi ollut yksi niistä seuroista. Itse näkisin mielelläni Tikhonovin Penguinsissa ensi kaudella. Mitä mieltä muut olisivat tälläisestä hausta? Tuskin nyt järin suurta sopimusta edes tarvitsisi tarjota, noin 2milj$ sopimus voisi riittää alkuun jos mies on halukas vielä NHL:ää yrittämään, Penguinsissa olisi hyvät avut siinä onnistua kun olisi heittää Malkin sentteriksi miehelle.

Kyllähän tuo olisi kokeilunarvoinen haku ehdottomasti, mutta ei nyt kovinkaan todennäköistä kuitenkaan. Tikhonovin pelaajaoikeudet kuuluvat vielä tämän kauden ajan Coyotesille, mutta ensi kesänä saavuttaa UFA-statuksen, joten mahdollistahan se olisi jos Tikhonov haluaa tulla takaisin Pohjois-Amerikkaan. Voi kuitenkin haluta takaisin "kotimaisemiinsa" Kaliforniaan siinä tapauksessa ensi sijaisesti?

Toiselle laidalle sitten Artemi Panarin, niin saadaan venäläisketju kasaan. Irtoaisi halvalla sillä NHL:ään halutessaan olisi entry level-järjestelmän parissa (mikä toki tekee epätödennäköisemmäksi siirtymisen Pohjois-Amerikkaan, kun Venäjältä tarjolla paljon isommat rahamäärät). Panarin-Malkin-Tikhonov, siinä olisi sitä taitoa ainakin.

Kyseinen kaksikko on nyt ilmoittanut aikeistaan siirtyä Pohjois-Amerikkaan ensi kaudeksi. Kymmenen joukkuetta on ilmeisesti ollut jo yhteydessä Panariniin, toivottavasti Penguins yhtenä niistä. Olisihan näitä hakuja mukava nähdä välillä Penguinsissakin. Sekacit, Rafflit ja muut ovat osoittautuneet päteviksi vahvistuksiksi muille Idän porukoille, joten olisi aika Penguinsin saada osansa myös noista löydöistä.

KHL exodus: Viktor Tikhonov, Artemi Panarin to play in NHL next season? | The Hockey News

 

[Bosco]

Kapteenilla olisi tänään juhlaottelu edessä, uran 600. runkosarjaottelu.

Arcobello lensi tosiaan waivereihin kun hyökkäysosasto on tervehtynyt. Kolme edellistä peliä Malkinin rinnalla kakkoskentässä ja siitä suoraan waivereihin. Rankkaa touhua. Saa nähdä poimiiko joku vai saako WBS siitä kovan luokan vahvistuksen.

Kentälliset lienevät:

Kunitz-Crosby-Perron
Comeau-Malkin-Hörnqvist
Spaling-Sutter-Downie
Bennett-Lapierre-Adams
(Sill)

Hieman vaikutti toissapäivän harjoitusten perusteella tuollaiselta kokoonpanolta. Bennett tekisi paluun sinne kokoonpanoon, ja toivottavasti on pelipäällä vaikka joutuukin neloskentässä pelaamaan. Nimittäin mieluummin sitä Bennettiä katselee kuin Silliä (ja Adamsia). Yksi hankinta vielä, niin josko sitten, josko sitten sekä Sill ETTÄ Adams ovat ulkona kokoonpanosta.

Ehrhoff ei taida vielä olla pelikuntoinen, joten puolustus jatkaa tutulla koostumuksella. Harrington lähti maanantaina farmiin, joten sieltä voi Ehrhoffin tilanteesta riippuen tänään tai viimeistään huomenna nousta taas joko Harry tai Dumo ylös seiskapakiksi.

 

[Bosco]

Ei ole Bennett sittenkään ilmeisesti kokoonpanossa tänään. No mitäpä sitä suotta parasta mahdollista kokoonpanoa laittamaan jalkeille.

Sill ja Adams, FTW!

 

[Wild-Chester]

Ei ole Bennett sittenkään ilmeisesti kokoonpanossa tänään. No mitäpä sitä suotta parasta mahdollista kokoonpanoa laittamaan jalkeille.

Sill ja Adams, FTW!

Rupeaa jo haiskahtamaan oudolta tämä Bennettin penkitys, siis jos kyseessä on healthy scratch. Toki pelasi huonosti ennen katsomoon joutumistaan, mutta vastaavasti hänellä oli myös pari loistavaa matsia Malkinin rinnalla. Koko joukkueen esitykset ovat viimeaikoina olleet niin suurta vuoristorataa että on melkomoista penkittää sitä kauden aikana 20 ottelua alleen saanutta junnua, samalla kun rosterissa painelee suomisarja-tason ukkoa.

Bennett on Perronin jälkeen todennäköisesti joukkueen paras laituri peliätekeviltä ominaisuuksiltaan Kunitzin, Hörnqvistin ja Comeaun ollessa enemmän suoraviivaisempia kavereita. Comeau luonnollisesti menee takaisin Malkinin laitaan, mutta Hörnqvist ei ole onnistunut sillä paikalla käytännössä koko kautena, joten ripaus lisää juonikkuutta ei varmaan olisi huono kokeilu, jolloin Hörnqvist menisi takaisin Crosbyn laitaan ja Kunitz joutaisi kolmoseen.

 

[ufon_kaakao]

Rupeaa jo haiskahtamaan oudolta tämä Bennettin penkitys, siis jos kyseessä on healthy scratch.

On kyllä vitun outoa. Mitäköhän siellä on tapahtunut?

 

[Smasher/Devourer]

Arcobello lensi tosiaan waivereihin kun hyökkäysosasto on tervehtynyt. Kolme edellistä peliä Malkinin rinnalla kakkoskentässä ja siitä suoraan waivereihin. Rankkaa touhua. Saa nähdä poimiiko joku vai saako WBS siitä kovan luokan vahvistuksen.

Arizona nappasi.

En kyllä tajua minäkään tuota Bennettin penkitystä. Mitä ihmettä?

 

[Wild-Chester]

Niin, ensimmäisenä tuli mieleen että off-ice on tapahtunut jotain joka on johtanut kurinpitotoimiin. Tämä siis täysin omaa spekulaatiotani.
Mihinkään treidiin en usko, sillä olisihan se vallan typerää istuttaa treidipalasta katsomossa, Bennetthän ei pelannut koko Kanadan kiertueella.

 

[Bosco]

Arizona nappasi.

Penguins toimi siis suurinpiirtein välikappaleena Oilersin ja Coyotesin vaihtaessa Arcobellon Klinkhammeriin.

Evander Kanekin voidaan unohtaa spekulaatioista kesän osalta. Eipä tuollaista vastinetta olisi ollut tarjotakaan oikein.

 

[ufon_kaakao]

Jaahas meneillään näyttää olevan jonkinlainen statement game Detroitia vastaan, Pens on nimittäin ladattu nyt ihan eri sykkeeseen kuin oikeastaan kertaakaan tällä kaudella. Tuskin jaksavat samalla lailla painaa koko ottelua, mutta näkee, että selvästi siellä on nyt tehty töitä compete levelin eteen.

 

[tsajari]

Kauden todennäköisesti kovin voitto kun Red Wingsit jäi nuolemaan näppejään, 4-1. Kiva nähdä Comeaun tuovan heti maaleja, mutta ennen kaikkea kiva nähdä millä tavalla nuo maalit tulivat. Oli painijaa maalin edessä oikeastaan jokaisessa maalissa, vaikeaa tuollaisia on kaverin veskarin torjuakaan. Josko tämä ja Comeaun paluu sitten siivittäisivät Penguinsin johonkin itseluottamusmodiin ettei otteiden tarvitsisi ihan pelistä toiseen heitellä niin rajusti. Pens pysyi pois jäähyboksista kiitettävästi, mikä oli yksi avainseikka voiton takana ja toivon mukaan myös jatkuva trendi.

Huomionarvoista, ettei Malkin eikä Crosbyn kumpikaan saanut pistettäkään vaikka molemmat olivat kuitenkin matsissa mukana. Yllättävän hillityt peliminuutitkin, Crosby 18min & Malkin 17min.

 

[Le Dang]

Penguins on kyllä tällä hetkellä oikea vedonlyöjän painajainen; jatkuvaa vuoristorataa. Oli muuten joukkueen eka matsi helmikuussa, kun molemmat jengit onnistuivat maalinteossa. Eikä ollut Fleuryn 3. peräkkäinen nollapelikään kaukana.

Red Wings oli kyllä poikkeuksellisen laiskalla asenteella liikkeellä, ja kun kyseessä on muutenkin about NHL:n pehmein porukka, niin ei ihme että vietiin fyysisyydessä aikalailla 100-0. Näissä matseissa nuo Rutherfordin hankinnat kuitenkin erottuvat mukavasti. Lapierre (saa ekaa kertaa multa hyväksynnän) ja kumppanit veivät kulmissa ja maalin edessä Smithejä ja DeKeysereitä kuin pässiä narussa.

Huomionarvoista, ettei Malkin eikä Crosbyn kumpikaan saanut pistettäkään vaikka molemmat olivat kuitenkin matsissa mukana. Yllättävän hillityt peliminuutitkin, Crosby 18min & Malkin 17min.

Sanoisin, että Malkin oli silti joukkueen parhaita hyökkääjiä. Edelle menee korkeintaan ketjukaverit Hörnqvist ja Comeau. Crosbyn kenttä pimennettiin pahemmin, mut kävi sieltä Perron tuikkaamassa yhden sekakentällisin.

Sutterin kolmonen on tällä hetkellä tuollainen alisuorittajien ketju (Spaling tietty vähiten). Eipä heillä samanlaisia maalintekopaineita nyt olekaan, kun Malkinin ketju on jälleen koossa.

Huomion arvoista myös se, että nyt jäällä oli käytännössä paras mahdollinen rosteri, jos pitkäaikaispotilaat Määttä ja Dupuis poistetaan laskuista. Pouliot ja Adams ovat ne heikoimmat lenkit, mutta tällä kertaa molemmat suoriutuivat mainiosti.

 

[Tonicom]

Muutamat ajatukset juuri katsomastani matsista. Kokonaisuudessaa loistava peli, Detroit oli heikko siitä syystä, että Pingviinit olivat tällä kertaa niin paljon parempia. Bennett palasi takaisin pelaten täynnä intoa ja yrittäen. Olen varma, että Bennettin penkitys jatkui tämän keskustelun johdosta:
Calgary pelin jälkeen: "Johnston to Bennett, "you have to keep your compete level up. Look at Adams how he fights along the boards.Look at Sill how he tries hard."
Bennett to Johston, "Coach, does it mean that I need to loose the puck and make unmeaningful checks when the play is finished? And then rush back trying hard?"
Ja penkitys jatkui.
Bennettiltä näkyvä peli Detroitia vastaan. Adams oli Sutterin laidalla Beaun tilalla kolmannessa erässä ainakin kahdesti. Noissa tilanteissa ei saatu mitään aikaiseksi. Bennett toisaalta toi periaatteessa neloskenttään lisää taitoa. Ehkä haluttiin säästää pelaajia ja pelata puolustussuuntaan tarkemmin?

Pouliotilta todella hyvä peli. Ei virheitä ja hyviä peliä edistäviä syöttöjä. Geno ja Sid olivat hyvässä vireessä vaikka jäivät pisteittä. Sid tosin siirteli kiekkoa jälleen muutaman kerran turhaan, mutta pelasi kavereille vähintään kaksi ellei kolmekin todella hyvää maalipaikkaa. Taas ollaan Stanleykisassa mukana ;)

Tämän hetkinen puolustus voisi näyttää pitkälti siltä, millä mallilla se saattaisi olla ensi kaudella. Martin korvattaisiin vain Määtällä. Despres voisi pelata top-4:ssä, mutta Scuderin peluuttaminen siellä olisi arveluttavaa, vaikka nämä ovatkin pelanneet pääasiassa hyvin yhteen. Pouliot on ehdottomasti NHL-kamaa, eikä tätä tule hukata farmiin. Vaihtoehtoja on tietenkin muutama, sillä tavalla tai toisella yksi top-4 puolustaja tarvitaan. Mikäli Harringtoniin tai Dumouliniin uskotaan tarpeeksi, niin asia voidaan hoitaa sisältä päin, samoin pitämällä Ehrhoff, mutta tämän hinta tulee olemaan 5,5-6 miljoonan haarukassa, Martin tulee saamaan 6 miljoonaan vapailla markkinoilla, ellei anna jostain syystä pituusalennusta 5,5 palkalla. Cappinsä takia Scuderi on kolmanteen pariin liian kallis, joten vaihtoehto on ostaa tämä ulos ja sitten pitää Ehrhoff tai hankkia top-4 puolustaja vapailta markkinoilta. Puolustajan tulisi olla etenkin omaanpäähän varma pelaaja ja kiekolliseen peliin pystyvä liikkuva pakki, esim Petry. Oma hahmotelmani olisi:
Letang-Määttä
Ehrhoff/"Petry"-Despres
Dumoulin/Harrington/Bortuzzo-Pouliot

Eli ostaisin Scuderin ulos, jolloin jäisi rahaa jatkaa Erhoffin kanssa tai hommata UFA. Tämän skenaarion ongelma olisi se, että Top-4 olisi todella tukossa nuoria pakkeja varten, mikäli sopimus tuon top-4 pakin kanssa olisi paria vuotta pitempi. Joten voi olla, että riskimpi "halvat omat pakit strategia" on pitemmässä juoksussa parempi vaihtoehto. Eli pidetään Scuderi, annetaan Martinin ja Ehrhoffin mennä ja haetaan vahvistusta kesken kauden, jos on tarpeen. Mikäli mennään jälkimmäisellä, niin tilaa cappiin jää hakea kolmosen keskelle parempi kaveri ja vahvistaa laituri osastoa.

Aina Jagrhuhujen liikkuessa Pingviinit yhdistetään tähän. Mikäli Jagr tulisi takaisin, niin näkisin parhaan paikan tälle olevan Sutterin vieressä kolmosessa. Jokainen vetäköön siitä mielipiteensä. Se kannattaisiko tätä edes hommata, onkin aivan toinen asia. Jagr veisi samalla käytännössä Bennettin pelipaikan ja siinä rytäkässä enemmän tai vähemmän hukattaisiin tuo pelaaja.

 

[Tonicom]

Itseäni on mietityttänyt pitkään organisaation hyökkääjätilanne, varmasti monia muitakin. Kapanen aloitti kauden vauhdikkaasti ja Ruottin puolella Sundqvist on ollut kehuttu joukkuepelaaja. Bennettin penkitykset ja tehottomuus ovat panneet miettimään asiaa vieläkin enemmän. Itse pidän valitettavasti Sundqvistia ainoa pelaajana organisaatiossa, jolle näen NHL-tulevaisuuden top-9 roolissa. Tämäkin vaatii uskoa. Meillä on noita marginaalipelaajia, Deat ja kumppanit, joilla tuntuu olevan mahdollisuuksia alemmissa sarjoissa, mutta ylemänä tehot tippuvat. Sitten on näitä kohtuu pieniä, mutta yrittelijäitä rusteja, jonkin sortin Adams 2.0 tyyppejä. Toivon ja haluan olla väärässä näiden suhteen, mutta kärsimättömäksi vetää. Lisäksi joka jamppa on vuosien päässä NHL:stä vaikka voivat olla vanhempiakin pelaajia, lue yli 20-vuotiaita. Lähinnä olen tilanteen suhteen kärsimätön ja huolissani.

Kapasen meno on hyytynyt pahasti, vaikken ole tätä tarkkaan seuraillutkaan. Siksi kurkkaisin vähän ajatuksia Kalpaketjusta:

Asiaa koko viesti, mutta tartun tähän erityisesti. Kasperi ei ole vain potkun edellä ketjukavereita, vaan usein monta potkua edellä - tai jäljessä. Kyse on ajoituksesta. Kasperin ylivoimaisesti suurin heikkous on kiekoton pelaaminen, niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Puolustuspeli on asia erikseen, keskityn nyt siihen miksi Kasperi näyttää usein olevan pelin ulkopuolella vaikka KalPa hallitsee kiekkoa.

Asenteesta on paljon puhuttu, mutta väitän että suurin syy siihen miksi Kasperi näyttää usein jäävän peliulkopuolelle on heikko pelinlukukyky. Kasperi on todella huono rytmittämään omaa liikettään muiden pelaajien mukaan. Rissanen on tähän sarjaan varsin kelvollinen sentteri, mutta ei hänkään pysty pelaamaan kiekkoa Kasperille vauhtiin jos ajoitukset ovat täysin pielessä. Pikkuisen kärjistäen: usein vaikuttaa siltä, että ykkösketjussa pakit ja Rissanen-Keränen akseli pelaavat neljästään, kunnes kiekko päätyy hyökkäysmyllyssä tai vähän vahingossa Kasperille.

En tunne Kasperin esityksiä junnuissa kovin tarkasti, mutta voisin veikata että kiekottoman pelin heikkous tulee yksinkertaisesti siitä, ettei junnuissa ole juurikaan tarvinut huolehtia mitä muut kentällä tekevät. Kunhan vain sai kiekon jossain vaiheessa lapaan (vaikka omalla alueella seisoville jaloille) niin yksilösuorituksella pystyi sooloilemaan suoraan maalintekoon. Tämäkin kärjistettynä, mutta siltä tuo vähän vaikuttaisi, että osana viisikkoa pelaamista ei juurikaan ole harjoitettu.

Ajoitusten ohella toinen tärkeä tekijä on yksinkertaisesti itsensä pelattavaksi tekeminen, syöttöpaikan/tilan tarjoaminen. Tämä seikka kulkee toki käsikädessä ajoitusten kanssa, mutta vaikka ajoitukset olisivatkin pielessä niin jatkuvasti aktiivisesti syöttöpaikkaa tarjoamalla ajoitus kyllä osuu välillä kohdalleen. Eihän puupääiset koohottajat muutoin pääsisi ikinä kiekkoon. Jos ei ole hyvä lukemaan ja rytmittämään peliään kiekottomana ja siten ajoitukset tuppaa olemaan pielessä niin paljon pystyy tekemään yksinkertaisesti olemalla aktiivinen, pyrkimällä koko ajan tekemään itsensä pelattavaksi. Tässä kohta tulee asenne peliin mukaan. Kasperi vähän liikaa odottelee tilaisuuttaan. Välillä näyttää siltä, että Kasperi pelin edetessä hieman turhautuu siitä, että jää ulkopuoliseksi eikä saa kiekkoa vauhtiin niin paljon kuin toivoisi. Tuo turhautuneisuus tulisi kanavoida aktiivisempaan paikanhakemiseen eikä "luovuttamalla".

Kasperilla on siis kolme ongelmaa:

1. Heikko pelinlukutaito kiekottomana, ei osaa ajoittaa itseään liikkeessä oikeisiin paikkoihin
2. Liian passiivisesti tekee itseään pelattavaksi
3. Enää ei pelkkä yksilötaito riitä.

Kohdat 1. ja 2. täydentävät toisiaan, heikkoa pelinlukutaitoa voisi paikata aktiivisuudessa ja passiivisuus ei haittaisi niin paljon jos osaisi lukea peliä erinomaisesti.
Kolmannella kohdalla en tarkoita, etteikö Kasperi olisi taitava ja lahjakas. Kyse on siitä, ettei sooloilulla pysty tekemään säännöllisesti tulosta Liigassa. Se on liian kuluttavaa. Saamalla useammin kiekon täyteen vauhtiin punaviivan jälkeen, energia suuntautusi maalintekotilanteiden luontiin. Tällä hetkellä Kasperin kohdalla suurin energia usein menee kiekon kuskaamisen keskialueen yli.

Kapasen suhteen paljolti samoilla linjoilla kuin Zorba edellä. Jotenkin tuo Kasperin pelaaminen ei vain oikein nivelly tuohon muuhun joukkuepelaamiseen, yksittäisiä taidokkaitakin välähdyksiä ja pyrähdyksiä, mutta jotenkin vaan sen välähdyksen ja pyrähdyksen jälkeen peli tavallaan pysähtyy, eikä luontevaa jatkumoa välttämättä synny. Maajoukkueessa ehkä vähän samantyyppistä ongelmaa.

Kapasta aina välillä väitetään ylimieliseksi, mutta mä en oikein usko, että siitä on kysymys. Miksi hän pelistä toiseen jotenkin tahallaan pelaisi huonommin kuin voisi. KalPan pelaaminen perustuu paljon syöttämiseen, pelaajien pitäisi osata pelata yhteen, hakea ja vaihtaa paikkaa ja siirtää kiekkoa mieheltä toiselle ja mieluusti nopeasti. Ja tosiaan vaikuttaa siltä, että niin lahjakas kuin Kapanen henkilökohtaisen osaamisensa puolesta onkin, niin tuollainen pelinlukutaito ei vain kuulu hänen vahvuuksiinsa. Hän saattaa purjehtia koko kentän läpi kiekon kanssa yksin, mutta yksin ei lopulta millään tahdo pärjätä viittä vastaan vaikka kuinka lahjakas olisi.

Jotenkin tuo Kapasen henkilökohtainen taito ja nopeus pitäisi saada paremmin valjastettua joukkuepelaamisen eteen – sujuvia syöttöketjuja tai vaikkapa hyvää yhteispeliä kulmaralleissa, niin tulos olisi varmasti vieläkin parempaa, niin joukkueen kuin Kapasen itsensä kannata. Mulla vain ei valitettavasti ole sellaista viisasten kiveä, että osaisin sanoa kuinka tuota käytännössä saisi korjattua. Zorban mainitsema ja kaipaama aktiivisuus kiekottomana on toki varmasti ihan hyvä pointti. Pelimäärään nähdenhän Kapanen on jo nyt tehnyt ihan mukavat tehot, en siis sen kummemmin tarkoita häntä dissata. Meinaan vain, että jos yhteispeli ketjukavereiden kanssa toimisi oikein hyvin, niin se saattaisi tuottaa todella kovaa tulosta tässä sarjassa, eikä ainoastaan ”ihan mukavat tehot”.

Täällähän Kasperin tän hetken tilanteesta vähän juttua olikin:
Kasperi Kapanen kovassa koulussa - Jääkiekko - Savon Sanomat

Arvioikaa itse ja mutustelkaa.

 

[Smasher/Devourer]

Matsin eka puolisko oli kyllä parasta lätkää mitä olen nähnyt Pensiltä pitkään aikaan. Kävipä naamalla typerä virnekin Malkinin kilauttaessa ylärimaa samanlaisella rystyllä kuin mistä mies pisti sisään Carolinaa vastaan 2009 pleijareissa. :)

Hörnqvist oli erittäin hyvä, todella kovaa duunia painaa. Comeaulle ja MAFille myös plussat. Kunitz oli myös varsin ok. Miinusta edelleen rämpivästä ylivoimasta sekä ykkösketjun suhteellisesta vaisuudesta.

 

[Bosco]

En näe mitään mahdollisuutta sille että organisaatio edes harkitsisi Scuderin ulosostamista. Tämä on arvostettu veteraanipelaaja joukkueen keskuudessa, ja tällä kaudella nostanut tasoaan viime kauteen nähden. Viime kausi voidaan laittaa loukkaantumisten piikkiin. Täyttänyt paikkansa tällä kaudella joukkueessa, eikä varmaan kannata vähätellä tämän panosta Despresin kehittymiselle. On nuo Scuderin mentoroimat nuoret pakkiparit ennenkin kehittyneet tämän kanssa pelatessaan. Tokihan se väkisinkin kehittää nuorta pelaajaa kun kaikki kiekollinen peli kulkee tämän kautta, mutta annetaan nyt Scuderille myös tunnustusta siitä. Lisäksi ennen kaikkea tuo ulosostaminen on aika mahdoton ajatus, koska jos jotain tämä organisaatio on osoittanut niin se on uskollisuutta pelaajiaan sekä työntekijöitään kohtaan. Bylsma sai mahdollisuuksia toinen toisensa jälkeen. Samoin Fleury. Letangin ja kumppanien kanssa on menty vaikeiden aikojen läpi yhdessä. Dupuisit, Kunitzit ja kumppanit ovat saaneet nauttia arvostusta ja luottoa. Adams ei lähde kulumallakaan sieltä rosterista pois. Palkkakaton vuoksi sieltä on jouduttu päästämään arvostettuja pelaajia muualle, ja Neal lähti kun organisaatio viimein tuuletti epäonnistumisten jälkeen joukkuetta hieman, mutta muutoin runkopelaajat ovat saaneet nauttia uskollisuudesta organisaation taholta. Eikä siellä ole ketään merkittävää pelaajaa ostettu ulos koskaan (paitsi silloin Sheron alkuaikoina jotain turhia Endicotteja ja pari muuta pientä syvyyspelaajan sopimusta). Eli odotan Scuderin jatkavan siellä ensi kaudellakin. Kaikki viittaa siihen, vaikka toki en laittaisi pahitteekseni jos tämä saataisiin kaupatuksi.

Ensi kauden puolustuksen näkisin seuraavanlaisena:

Määttä-Letang
X-Despres
Scuderi-Pouliot
Bortuzzo, Dumoulin (+Harrington vielä yhden kauden farmissa)

Syvyyttä riittää siis vaikka se vaikuttaa siltä että sekä Martin että Ehrhoff kävelisivät pois joukkueesta ensi kesänä. Hieman odottaisin että siinä tapauksessa kuitenkin vapailta markkinoilta napataan joku top-4 rooliin kykenevä puolustaja, ja siihen olisi capinkin puolesta hyvät edellytykset olemassa. Se tietäisi kuitenkin sitä että Bortuzzo tai Dumoulin olisi sitten mahdollista uhrata kauppatavaraksi, sillä yhdenkin pakkihankinnan myötä, olettaen että Pouliot nappaa heidän edestä paikan, he olisivat molemmat ylimääräisiä puolustajia rosterissa ja taustalla vielä Harrington kärkkymässä. Pelinappuloita riittää vielä siis, vaikka ei noilla kahdella nyt mitään isoa kalaa saada, mutta joku pätevä syvyyshankinta alempiin kenttiin olisi ehkä mahdollista saada. Bortuzzo on henkilökohtainen suosikkini, joten en kyllä haluaisi nähdä tästä luovuttavan, kun tuo sitä kokoa ja fyysisyyttä sinne. Dumo taas olisi potentiaalisempi tapaus. Mutta katsellaan mitä tapahtuu. Ei tuosta puolustuksesta nyt hirveän huolissaan tarvitse olla, vaikka sieltä sekä Martin että Ehrhoff poistuisivatkin. Letang, Määttä, Despres, Pouliot - siinä on erinomainen runko pitkälle tulevaisuuteen. Scuderi, Bortuzzo, Dumoulin ja Harrington - siinä on hyviä täydentäviä palasia puolustuksen kasaamista varten.

Oli hienoa nähdä että MJ tuli järkiinsä ja Bennett pelasi sittenkin viime yönä Sillin tilalla. Toivotaan että tällä koostumuksella jatketaan ja peli kulkee samaan tapaan. Siihen vielä yksi syvyyshankinta, vaikka se Dregerin jatkuvasti Penguinsiin yhdistämä Winnik, ja sieltä saadaan Adams pois vielä. Tai sitä ainakin toivotaan, uskon sen vasta sitten kun näen Adamsin olevan healthy scratch.

 

[Zorba]

Kapasen meno on hyytynyt pahasti, vaikken ole tätä tarkkaan seuraillutkaan. Siksi kurkkaisin vähän ajatuksia Kalpaketjusta:

NHL-kiekosta en hirveästi tiedä, mutta sen verran kuitenkin, että on syytä täsmentää lainaamaasi viestiäni:

Nuo minun näkemykseni ovat hyvin pitkälti suhteuttu KalPan pelitapaan ja sen vaatimuksiin. Kotoista Liigaa tarkemmin seuraamattomille kerrottakoon, että KalPan pelitapa edellyttää koko viisikolta todella aktiivista peliotetta, sillä se perustuu jatkuvaan syöttämiseen ja mahdollisimman suureen kiekkokontrolliin. Jätönjätönjättö on tyypillinen fraasi kuvaamaan KalPan hyökkäykseenlähtöä, joten se vaatii aika hyvää pelinlukua jotta ajoitukset osuvat kohdalleen. KalPan pelikirja on tietynlainen kummajainen ja sen voisi sanoa olevan täydellinen vastakohta tyypillisille pohjois-amerikkalaiselle jääkiekolle. Nuo Kasperin heikkoudet siis pistävät erityisen korostuneesti silmään KalPassa pelatessa, mutta jossain muussa joukkueessa ja sarjassa ne eivät olisi ollenkaan niin kriittisiä. Luulisin, että pienessä kaukalossa "pystysuunnan jääkiekkoa" pelatessa nuo ongelmat eivät olisi ollenkaan niin suuria.
Kasperin vahvuudetkin sopivat sinne paremmin, erityisen hyvä on haastamaan pakkeja ja pyrkimään suoraviivaisesti maalintekoon kiekollisena.

Puutteistaan huolimatta Kasperi takoi syksyllä aika hyvin tulosta tauluun. Sittemmin meno on hyytynyt ja epäilisin syyksi yksinkertaisesti väsähtämistä. Useissa otteluissa Kasperi on ollut ensimmäisessä erässä todella hyvä, mutta hävinnyt sitten kuvasta täysin. Tainnut olla kesästä lähtien koko ajan menossa: jenkeissä, maajoukkueessa, suoraan mannertenväliseltä lennolta liigapeliin, jatkuvasti maajoukkueen mukana ja spottivaloissa joukkueen "tähtenä"... Siinä sivussa muuttanut ilmeisesti myös omilleen jne. Viimeisin maajoukkueturnaus jäikin nyt sitten välistä, ilmeisesti siksi että yksinkertaisesti tarvitsi hengähdystaukoa. Tapahtumien täyteinen puoli vuotta takana, joten ei oikeastaan mikään ihme että suvantovaihe tulee.

 

[Le Dang]

Olen Boscon kanssa hyvin samoilla linjoilla Scuderista. Takki miehen suhteen on siis kääntynyt, mikä johtuu puhtaasti siitä, että tämä pelaa aivan eri kiekkoa kuin vuosi sitten. Nyt Scuderi on juuri se kokenut, rauhallinen ja varma luutija omassa päässä. Orpikin lähdettyä oikeastaan joukkueen ainut puhtaasti tällaista roolia pelaava.

Ja kuten Bosco mainitsi, on Scuderilla helvetin tärkeä rooli tuossa "mentor-hommassa", ja tulee olemaan myös ensi kaudella. Määttä ei tarvitse isoveljeä, vaan parhaimmillaan toimii itse sellaisena esimerkiksi riskejä ottavalle Letangille. Sen sijaan sekä Despres että Bortuzzo ovat ajottain aivan hukassa ilman kokeneempaa pakkiparia. En usko, että Despres'itä kannattaa peluuttaa ilman varmistelijaa akselilta Scuderi-Martin-Ehrhoff ensi kaudellakaan. Lisäksi kun askiin tulee vakikasvona Pouliot, olisi myös tälle hyvä olla selkeästi kokeneempi pari.

Mainitun Oprikin lähtö jätti myös fyysisyyteen aukon, joten en haluaisi nähdä Bortuzzoakaan kauppatavarana (toki myös kaverin viihdearvo vaikuttaa väkisin). Melko pehmeä olisi meidän puolustus ilman Bortuzzoa. Lisäksi Bortuzzo on harvoja rightin pakkeja rosterissa.

Letang - Määttä
Ehrhoff - Despres
Bortuzzo - Scuderi
Pouliot

Harvoinpa rosteri on kuitenkaan ehjänä, joten Pouliot tuskin jämähtää seiskapakiksi.

 

[Tonicom]

En näe mitään mahdollisuutta sille että organisaatio edes harkitsisi Scuderin ulosostamista. Tämä on arvostettu veteraanipelaaja joukkueen keskuudessa, ja tällä kaudella nostanut tasoaan viime kauteen nähden. Viime kausi voidaan laittaa loukkaantumisten piikkiin. Täyttänyt paikkansa tällä kaudella joukkueessa, eikä varmaan kannata vähätellä tämän panosta Despresin kehittymiselle. On nuo Scuderin mentoroimat nuoret pakkiparit ennenkin kehittyneet tämän kanssa pelatessaan. Tokihan se väkisinkin kehittää nuorta pelaajaa kun kaikki kiekollinen peli kulkee tämän kautta, mutta annetaan nyt Scuderille myös tunnustusta siitä. Lisäksi ennen kaikkea tuo ulosostaminen on aika mahdoton ajatus, koska jos jotain tämä organisaatio on osoittanut niin se on uskollisuutta pelaajiaan sekä työntekijöitään kohtaan. .. Eli odotan Scuderin jatkavan siellä ensi kaudellakin. Kaikki viittaa siihen, vaikka toki en laittaisi pahitteekseni jos tämä saataisiin kaupatuksi.

Ensi kauden puolustuksen näkisin seuraavanlaisena:

Määttä-Letang
X-Despres
Scuderi-Pouliot
Bortuzzo, Dumoulin (+Harrington vielä yhden kauden farmissa)

Syvyyttä riittää siis vaikka se vaikuttaa siltä että sekä Martin että Ehrhoff kävelisivät pois joukkueesta ensi kesänä. Hieman odottaisin että siinä tapauksessa kuitenkin vapailta markkinoilta napataan joku top-4 rooliin kykenevä puolustaja, ja siihen olisi capinkin puolesta hyvät edellytykset olemassa. Se tietäisi kuitenkin sitä että Bortuzzo tai Dumoulin olisi sitten mahdollista uhrata kauppatavaraksi, sillä yhdenkin pakkihankinnan myötä, olettaen että Pouliot nappaa heidän edestä paikan, he olisivat molemmat ylimääräisiä puolustajia rosterissa ja taustalla vielä Harrington kärkkymässä. Pelinappuloita riittää vielä siis, vaikka ei noilla kahdella nyt mitään isoa kalaa saada, mutta joku pätevä syvyyshankinta alempiin kenttiin olisi ehkä mahdollista saada. Bortuzzo on henkilökohtainen suosikkini, joten en kyllä haluaisi nähdä tästä luovuttavan, kun tuo sitä kokoa ja fyysisyyttä sinne. Dumo taas olisi potentiaalisempi tapaus. Mutta katsellaan mitä tapahtuu. Ei tuosta puolustuksesta nyt hirveän huolissaan tarvitse olla, vaikka sieltä sekä Martin että Ehrhoff poistuisivatkin. Letang, Määttä, Despres, Pouliot - siinä on erinomainen runko pitkälle tulevaisuuteen. Scuderi, Bortuzzo, Dumoulin ja Harrington - siinä on hyviä täydentäviä palasia puolustuksen kasaamista varten.

Olen Boscon kanssa hyvin samoilla linjoilla Scuderista. Takki miehen suhteen on siis kääntynyt, mikä johtuu puhtaasti siitä, että tämä pelaa aivan eri kiekkoa kuin vuosi sitten. Nyt Scuderi on juuri se kokenut, rauhallinen ja varma luutija omassa päässä. Orpikin lähdettyä oikeastaan joukkueen ainut puhtaasti tällaista roolia pelaava.

Ja kuten Bosco mainitsi, on Scuderilla helvetin tärkeä rooli tuossa "mentor-hommassa", ja tulee olemaan myös ensi kaudella. Määttä ei tarvitse isoveljeä, vaan parhaimmillaan toimii itse sellaisena esimerkiksi riskejä ottavalle Letangille. Sen sijaan sekä Despres että Bortuzzo ovat ajottain aivan hukassa ilman kokeneempaa pakkiparia. En usko, että Despres'itä kannattaa peluuttaa ilman varmistelijaa akselilta Scuderi-Martin-Ehrhoff ensi kaudellakaan. Lisäksi kun askiin tulee vakikasvona Pouliot, olisi myös tälle hyvä olla selkeästi kokeneempi pari.

Mainitun Oprikin lähtö jätti myös fyysisyyteen aukon, joten en haluaisi nähdä Bortuzzoakaan kauppatavarana (toki myös kaverin viihdearvo vaikuttaa väkisin). Melko pehmeä olisi meidän puolustus ilman Bortuzzoa. Lisäksi Bortuzzo on harvoja rightin pakkeja rosterissa.

Letang - Määttä
Ehrhoff - Despres
Bortuzzo - Scuderi
Pouliot

Harvoinpa rosteri on kuitenkaan ehjänä, joten Pouliot tuskin jämähtää seiskapakiksi.

Näen todellakin puolustuksemme tulevaisuuden valoisana, tämänkin hetken heti kun Ehrhoff palaa. Scuderi on tehnyt paluun ja ymmärrän mentoroijan roolin. Mikäli kirjoituksestani ei käynyt ilmi, niin tämän jatko sopimuksensa loppuun on realistisin vaihtoehto. Eikä se ole huonompi sekään. Scuderin kohdalla ongelma on suhteellinen rasite palkkakattoon, eli tämän caphit. Kyseessä on kolmannen parin pelaaja, nykyisellä tasollaan, viime kaudella ei tietysti ollut sitäkään. Toinen ongelma on se, että mikäli pelaajia hankitaan lisää puolustukseen, niin tällöin Scuderi vie yhden pelaavan pelipaikan lupaavimmilta puolustajilta. Bortuzzo on pelaaja, jota voi pitää katsomossa, sillä ei omaa kovinkaan korkeaa potentiaalia. Sen sijaan Harringtonin tai Dumoulinin, saatikka Pouliotin pitäminen poppareilla ei ole hyvä ajatus. Itse olin ehdottamassa yhdessä visiossa jokun aika sitten Scuderin roolin suurentamista playoffeja varten, muodostamalla shutdownparin. No mutta se siitä. Tämä ei poista sitä faktaa, että rooliinsä jäällä nähden Scuderi vie palkkakatosta suhteessa liikaa.