En edes väitä tietäväni asioista, mutta voin vastailla niillä vastauksilla jotka ensimmäisenä pompsahtavat mieleeni.
- Riittääkö meidän puolustajien kiekollisuus ja nopeus? Tämä pelitapa vaatii paljon puolustajilta ja ainakin eilen Islandersin kova karvaus oli myrkkyä Pensille
Riittää. Molemmmat ominaisuudet ovat puolustajiemme vahvuuksia, mutta huolellisuutta pitäisi saada paljon lisää. Jos joku haluaa vahvistusta tälle katsokoon vaikka kolmatta erää uudestaan missä pakki-pakki syöttöjä ei saada osumaan kohdilleen niin millään.
- Nelosketju, jossa pelasivat eilen Arcobello, Adams ja Zill oli aivan turha. Zill pelasi suht hyvin, mutta ylipäätänsä ei päässyt Pens peluuttamaan neljää ketjua missään vaiheessa. Vastaavasti Islandersin nelonen oli jatkuvasti iholla ja raatoi. Toivottavasti Pensissä saadaan samanlainen rakennettua.
Kertoo enemmän omasta turhautumisesta kuin mistään muusta, mutta se on Zach Sill. Etunimen Z varmasti sekoitti ajatuksia.
Mitä tulee Islandersin neloskenttään se on todennäköisesti yksi liigan parhaita jos Penguinsia vastaan käytyjä pelejä voi käyttää verrokkina. En muista sen pelaajia tarkkaan, mutta jos esimerkiksi Clutterbuck on neloskentän mies hänellä on 2,75 caphit. Se on niitä eroja mitä syntyy joukkueen syvyyteen kun kiinnitetään isoilla sopimuksilla muutamia tähtiä. Erilaista joukkueen rakentamista.
- Riittääkö meidän fyysisyys? Okei Harrington taisi pelata, koska Bortuzzo ilmeisesti jotain häikkää. Lisäksi Comeau ja Hörnqvist puuttuvat vielä.
Comeau ja Hörnqvist tosiaan tuovat tuohon vielä aimo annoksen raastamista, mutta minä kääntäisin kysymyksen enemmänkin niin, että keskitytäänkö Penguinsissa liikaa fyysisyteen ja sen puuttumiseen? Omat parhaat avut ovat kuitenkin muualla, ja lätkää voi pelata toisellakin tapaa. Kovuutta niissä tilanteissa kun sitä vaaditaan, mutta ei sen tarvitse olla jokaisen joukkueen peruspilari. Crosby on esimerkki tästä: voimakas kaveri joka käyttää voimiaan useimmiten oman kiekollisen pelaamisensa avuksi.
Kolmatta erää en siis nähnyt, joten en osaa sanoa mitä siinä tapahtui. Despres ja Downie olivat eilen kaksi erää täysin turisteja. Despresin kyllä huomasi, kun mm. Tavares nöyryytti kaveria. Downie oli lammas kentällä, taisi jännittää liikaa.
Steve Downie pelaa dailyfaceoffin mukaan Islandersia vastaan, joten sen pidempää sairaslomaa ei onneksi tullut.
Nämä kaksi kun tiivistää niin Steve Downie + valmennuksen sokeus olivat yksittäisistä syistä selkeästi suurin syy tappioon. Steve Downielle koko kauden ylivoimaisesti paskin ottelu ja sen kirkkaimmaksi kruunuksi jäi kasetin totaalinen hajoaminen takaa-ajoasemassa ottelun loppuhetkillä. Poikkaria maassa makaavaan vastustaan niin, että maila hajoaa. Omassa kenttäpäädyssä täysin pelin ulkopuolella. Pitää oikein etsimällä etsiä, että noin typeriä jäähyjä löytää edes junioripeleistä. Tänään oli Penguinsin epäonni, että Downie kuntoutui illan otteluun.
Valmennukselle lampaita siitä, että he eivät reagoineet Downien ylikuumenemiseen joka oli nähtävissä jo hetkeä aiemmin kun tämä sai kovan iskun käsilleen.
Harmi, että Islanders tasoitti hirveällä onnenkantamoisella. Se oli isossa kuvassa ottelun käännekohta, ja varmaan se tapa jäyti pelaajien henkeä enemmän kuin normaalin pelitilanteen maali.