Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Le Dang]

Olisihan tollanen matsi pitänyt ratkaista jo varsinaille, tai viimeistään jatkoajalla. Bruins ei erottunut erityisemmin missään, ei edes normaalissa vittumaisuudessaan. Rask on tehnyt hyvän diilin tolppien kanssa. Kaikki kolme Bruins-maalia oli toki komeasti tehtyjä.

Bennett - Malkin - Spaling oli ylivoimaisesti meidän paras kenttä; Rust - Sutter - Kunitz sitten heti perässä. Perron - Crosby - Downie oli huono.

Ei Downiesta ota selvää onko muna vai kana, välillä tuntuu olevan juuri oikeanlainen pelaaja Crosbyn vierelle, välillä taas (esim. viime yönä) se kolmosen koohottaja, jolla ei sittenkään riitä taito tuohon rooliin. Dupuis Dupuis'n tilalle oikeastaan. Luottoa on, että Perron - Crosby - Hörnqvist toimisi aavistuksen paremmin; Downie on kuitenkin helvetin hyvä fyysinen secondary scoringin edustaja alempiin kenttiin.

Ja Comeau tietty Spalingin tilalle kakkoseen, vaikka tuo toimi tuollaisenakin. Malkin-Comeau-combo oli joulukuussa loistava, kuten nyt myös Bennett-Malkin-combo.

 

[Laaban]

Saa Bruins kiitellä Raskia, tolppia ja pyhää henkeä ettei tullut kunnolla kuokkaan tuossa ottelussa. Boston oli vain varjo viime kausista, todella vaisu esitys. Ei ollut kyllä mitään asiaa viedä ottelua jatkoajalle, saatika viedä täyttä pistepottia. Mutta tällasta se on jos ei paikoista luudita kiekkoa sisään, meinaan niitä riitti.

Malkinin johtama kentällinen oli kyllä mainio kuten yllä mainittiikin. Toivottavasti Bennett pidetään tuossa Malkinin laidalla niin saa mies jonkun jolta kiekon voi saada takaisinkin.

 

[Tonicom]

Ketjulottoa ja kokeilua. Pingviineissä on haettu erilaisilla koostumuksilla koko kauden ajan tutkapareja. Kuvaavaa monesti on, että alkuun uusituulahdus on tuo peliin energiaa, mutta hirveän pitkälle tämä ei tunnu kantavan. Toisaalta aina ei voi onnistua ja ehkä olen asian kanssa turhankin kriittinen. Valmennus kertoi jo hyvissä ajoin, että haluaa enemminkin löytää tutkapareja kuin ketjukoostumuksia.

Tässä muutamia tutkapereja, jotka ovat olleet tällä kaudella onnistuneita. Geno-Comeau tulee mieleen heti alkajaisiksi. Malkin näyttää saavan entiten Comeausta irti - kaiken otettavissa olevan. Geno-Bennett - otanta mitättömän lyhyt, mutta heti näyttää tärppäävän Boston pelin perusteella. Kaksi älykästä kiekollista pelaajaa. Bennett-Sutter ovat olleet toisiaan täydentäviä pelaajia, Sutter on tuollainen Staalimainen pelaaja, joka kuljettaa kiekkoa aika paljon ja laukoo enemmin kuin syöttää. Nämä pelaajat löytävät toisensa todella hyvin, liigan parhaita kolmoskentän parivaljakoita? Goc-Adams onko Goc saanut Adamsista viimeiset enrgiat irti? Pelaavat hyvin nolla nollaa. Adams on tehnyt todella vähän virheitä, vaikkei toki pisteitäkään sama menee Gociin. Molemmat tehneet edes muutaman pisteen, vaikka taustatuesta ei todellakaan voida puhua. Todella hyvää av-pelaamista näiltä. Korjatkaa jos av:lla eivät olisikaan pelanneet paljoa yhdessä. Sid-Hörnqvist aloitti kauden vauhdilla, sitten Hörnqvistin annettiin puhaltaa Genoon liekkiä, mutta tässä ei ollut samanlaista kemiaa, vaikkeiva he huonosti toistensa kanssa pelanneetkaan.

Epäonnistuneita tai varaa parempaa pareja: Sid-Kuni toimi ehkä aivan kauden alussa, mutta sitten loppui Kunilta bensa. Tuodaan varmaan jossain kohtaan taas yhteen, mutta silloin Kunin roolin olisi oltava se kolmas lenkki. Sid-Geno parin voidaan myös katsoa olevan onnistunut, mutta nyt otan huomioon ylivoiman ja sen että heidän ajallaan esim jatkoerissä vastustajat saavat luvattoman paljon hyviä vastahyökkäyksi. Oletusarvo tällä parille on myös järettömän kova. Mitä muut ovat mieltä?

Kokonaiset kentät toisaalta ovat vielä kysymysmerkkejä täynnä, miten saadaan aikaan parhaat kombinaatiot. Tässä mielessä Perronin hankinta tuli hyvään aikaan, kemioiden on myös annettava kehittyä. Aina ei voi olla rakkautta ensisilmäyksellä. Tässä omat rautaiset kolmikot playoffeihin, kaikkien (pois lukien Dupuis) ollessa terveinä:

Perron-Sid-Hörnqvist
Kunitz-Geno-Comeau
Downie-Sutter-Bennett
Adams-Goc-Rust
Dupuis pelaisi Downien paikalla, Rust ulos. Rustin tilalla vaihtoehtona myös Farnham ja Sill.

Parasta näissä kombinaatioissa olisi mahdollisuus kiekolliseen hallintaan likipitäen kautta linjan. Silloin peluutus pystyisi olemaan jokseekin tasainen antaen mahdollisuuksia aina enemmän niille, joilla peli sattuu silloin kulkemaan. Mielenkiintoista on muuten, miten Geno saa aina Sidin jämät.

Minulla on sellainen tunne, että tuolla yrittämisellä Zack Sill tekee vielä pisteen tällä kaudella. Neloskentän peli näyttä ajoittain energiseltä ja yrittelijäältä vastustajan päädyssä, mutta samaisesti kerran tultiin 4-2 vastaan hyökkäykseen ja usein pelin painopisteeksi muodostui oma pää, josta nämä kaverit eivät tunnu pääsevän pois. Silloin peli menee perässä juoksemiseksi ja sähläämiseksi.

 

[Le Dang]

Perron-Sid-Hörnqvist
Kunitz-Geno-Comeau
Downie-Sutter-Bennett
Adams-Goc-Rust
Dupuis pelaisi Downien paikalla, Rust ulos. Rustin tilalla vaihtoehtona myös Farnham ja Sill.

Missä Spaling? Oletettavasti Adamsin paikalla, sillä kyllähän Adamsin kuuluisi olla jopa Farnhamin takana, niin kauan kuin tämä jaksaa nähdyllä innolla taklata ja rähistä. Adams on ok-alivoimapelaaja, jolla ei ole mitään sanottavaa fyysisessä playoff-kiekossa muihin nelosen vaihtoehtoihin verrattuna.

EDIT: Pakko lisätä vielä, että jos tosiaan päästään tuollaisella terveellä kokoonpanolla pelaamaan pudotuspeleissä, niin voi moro jos ei tulosta tule! Tollasella kolmoskentällä + top-6-laitureilla pitäisi saada se 2-3 maalia joka pelissä silloinkin kun sekä Crosby että Malkin on pimennettyinä. Ja kaksipäisen hirviön herätessä sitten se 4-5 maalia, oli vastassa sitten Rask tai Lundqvist. Päihittää aivan selkeästi toissa kauden Iginlan ja Morrow'n vahvistaman "all in -hyökkäyksen".

 

[Tonicom]

Missä Spaling? Oletettavasti Adamsin paikalla, sillä kyllähän Adamsin kuuluisi olla jopa Farnhamin takana, niin kauan kuin tämä jaksaa nähdyllä innolla taklata ja rähistä. Adams on ok-alivoimapelaaja, jolla ei ole mitään sanottavaa fyysisessä playoff-kiekossa muihin nelosen vaihtoehtoihin verrattuna.

EDIT: Pakko lisätä vielä, että jos tosiaan päästään tuollaisella terveellä kokoonpanolla pelaamaan pudotuspeleissä, niin voi moro jos ei tulosta tule! Tollasella kolmoskentällä + top-6-laitureilla pitäisi saada se 2-3 maalia joka pelissä silloinkin kun sekä Crosby että Malkin on pimennettyinä. Ja kaksipäisen hirviön herätessä sitten se 4-5 maalia, oli vastassa sitten Rask tai Lundqvist. Päihittää aivan selkeästi toissa kauden Iginlan ja Morrow'n vahvistaman "all in -hyökkäyksen".

Pahoitteluni huolimattomuudesta. Spalling joko Adamsin tai Rustin tilalla. Kuvaa muuten Spallingia hyvin pelaajana, paljon näkymätöntä duunia ja helppo työntää mihin vaan. Kuvitelkaahan Dupuisinkin palatessa neloskenttä muotoon Spalling-Goc-Dupuis. Muuten, Adams on miusta pelannut yllättävän kohtuullisesti, Farnham taas katoaa osassa otteluissa kuvasta, vaikka taklaakin innolla. Kuva hänestä piirtyy liikaa muutaman huippuniitin ja nahistelun tähden - kiekollisesti kuitenkin huonointa tasoa joukkueessa Sillin ohella. Farnham toivottavasti edelleen pysyy organisaatiossa ja voi tuoda ajoittain energiaa ja hämmentämistä kokoonpanoon, mutta ei mitään käyttöä muutoin kuin 5-7 minuuttia ottelussa.

Olen Le Dangin kanssa samaa mieltä, että kyseessä on melkotasapainoinen ja kauttaaltaan laadukas kokoonpano. Laituriosastolta puuttuu toki se absoluuttinen huippu, mutta sitä taas on keskellä. Toivotaan vaan että saadaan ehjä ja terve kokoonpano pikku hiljaa takaisin ja kokoon.

 

[Shard]

Pahoitteluni huolimattomuudesta. Spalling joko Adamsin tai Rustin tilalla. Kuvaa muuten Spallingia hyvin pelaajana, paljon näkymätöntä duunia ja helppo työntää mihin vaan. Kuvitelkaahan Dupuisinkin palatessa neloskenttä muotoon Spalling-Goc-Dupuis.

Kuvannee hyvin Spalingia myös se, että olet kirjoittanut hänen nimensä kymmeniä kertoja ja joka kerta väärin. Onhan tuo aika pikkujuttu mutta häirinnyt joka kerta kun on lukenut. Olin päättänyt etten sano mitään mutta reuna se on minunkin maljassani :D

 

[Wild-Chester]

Eipä tuonut mitään uutta tämäkään Bruins peli. Vaikka karhut ovat olleet vielä talviunilla, ovat ne silti pingviineille valtavan iso mörkö.
Peliä toki pääosin vietiin melko mielinmäärin, mutta Raskin ohittaminen on edelleen hankalaa, ja niistäkin vähistä onnistumisista raitapaidat veivaavat osan pois.

Tuomareilla ei ihan paras ilta, jäähyjä jäi molemmin puolin puhaltamatta, mutta eniten jäi kaivamaan tuo jatkoajan ratkaisumaali. Kiekko lähti ohjauksesta aivan päivänselvästi alaspäin ja meni maaliin nuollen ylärimaa. Omaan matikkapäähäni ei mahdu että miten tuo on mahdollista tehdä niin ettei maila ole yläriman yläpuolella?

 

[Pica]

Pensiltä vietiin tosiaan maali ja jatkoajan ratkaisu oli kyseenalainen. Minusta näytti että kiekko lähti pakin hanskasta alaspäin mutta tuomio julistettiin että maila, joka näytti korkealta, olisi ollut riman kohdalla. Hienointa pelissä minulle oli että Pittsburghin kova porukka sai myös Bruinsin pelaamaan ihan eri malliin kuin mitä tällä kaudella on pääosin nähty.

 

[yki]

Ei tuo eilinen peli Pensiltä nyt huono ollut, päinvastoin. Peli olisi pitänyt ratkaista toisessa erässä, jossa Bruins oli täysin vastaantulija. Paikkoja oli vaikka kuinka monta, mutta jos et itse tee niin kaveri tekee. Ja eilen sai taas todistaa tämän vanhan sanonnan. Kolmaskin erä oli Pensiltä hyvä, mutta ei vaan mennyt. Rask pelasi hyvän pelin, mutta vähän enemmän tarkkuutta ja suoraviivaisuutta, niin maaleja olisi tullut. Toisessa erässä ylivoima toimi hyvin, kiekko ja miehet liikkuivat, mutta se viimeinen nopeus puuttui. Rask kerkesi aina mukaan poikittaissyöttöihin ja torjui kiekot varmasti. Tolpissa käytiin ja sitten jatkoajalla vähän tuurilla Bruins teki voittomaalin, joka taisi olla korkealla mailalla tehty tai sitten Despres sähelsi kiekon omaan maaliin.

Malkinin ketju oli hyvä, kuten myös Sutterin. Crosbyn ketju oli ajottain ihan ok, mutta homma ei oikein missään vaiheessa lähtenyt toimimaan. Annetaan pari peliä, sillä Perron on uusi kaveri. Kuten selostajatkin sanoivat, niin Perronin tulee olla jatkuvasti hereillä laukomaan, sillä kyllä Crosby löytää kaverin. Ja kunhan saadaan Goc, Comeau ja Hörnqvist takaisin, niin peli näyttää varmasti paremmalta. Varsinkin Hörnqvistia kaipaan tuohon ylivoimaan, jotta siitä tulisi hiukan suoraviivaisempaa eikä semmoista pikkunättiä.

Perron - Crosby - Hörnqvist
Kunitz - Malkin - Comeau
Downie - Sutter - Bennett
Adams - Goc - Spaling

Vaikka Rust on pelannut hyvin, niin kyllä Adams on alivoimalla todella tärkeä ja luotettava pelaaja. En laittaisi Adamsia katsomoon, vaikka tuntuu saavan paskaa jatkuvasti niskaan. Ja jos Dupuis vielä palaa, niin sitten luultavasti joutuu Adams katsomon puolelle. Kyllähän tuo rosteri näyttää todella syvältä ja laajalta, on taitoa ja fyysisyyttä. Hyvä tästä vielä tulee.

EDIT: Ja niin, tekihän Pens yhden maalin toisessa(?) erässä, mutta se hylättiin kun Bostonin oma puolustaja tönäisi Zillin Raskin päälle. Nuo pitäisi aina hyväksyä, sillä tuohan on aika ovela ja paska tapa...

 

[Wild-Chester]

Pensiltä vietiin tosiaan maali ja jatkoajan ratkaisu oli kyseenalainen. Minusta näytti että kiekko lähti pakin hanskasta alaspäin mutta tuomio julistettiin että maila, joka näytti korkealta, olisi ollut riman kohdalla. Hienointa pelissä minulle oli että Pittsburghin kova porukka sai myös Bruinsin pelaamaan ihan eri malliin kuin mitä tällä kaudella on pääosin nähty.

Juuri tuohon tuomarin julistukseen oman marinani perustan, NBC:n feedistä oli ainakin mahdoton sanoa osuiko kiekko Despressin hanskaan.

Penguinsin maalin hylkäyksen kaltaisista tilanteista ei jaksa enää edes ottaa kierroksia, tuollaiset tilanteet ovat niin yleisiä että kaikkia joukkueita painellaan tasapuolisesti kakkoseen maalinedushässäköissä tuomareiden toimesta kun puolustava joukkue työntää kaiken mahdollisen ja mahdottoman oman veskarinsa päälle saaden maaleja hylätyksi. Tuo maalivahdin "koskemattomuus" on nykyisellään aivan täyttä huumoria, ja sitä pitäisi ehdottomasti muuttaa jotenkin.

 

[Christian74]

Aika mielenkiintoiseksi muodostuu Pens-miehistö nyt kun on Perronkin sitten mukana. Ehdottomasti hieno hankinta kun en vielä ole mainitsemaan ehtinyt.
Joukkue omaa kaikki mahdollisuudet mennä pitkälle keväällä, jos Sid nostaa tasoaan vakituisemminkin sillä tavalla kuin nähtiin hiljattain siinä 0+4-tehoilussaan ja Malkin hoitaa toisessa kärkiketjussa omat hommansa ok-tyyliin. Laidoilla on nyt leveyttä ja vaihtoehtoja enemmän kuin moniin aikoihin ja tosiaan rightin pelaajia kivasti. Kestää tovin nyt arvioida syvällisemmin miten homma alkaa rullata kun oppivat pelaamaan ensin rauhassa yhteen. Uskon kyllä että nyt alkaa olla yhtä vahvistusta vaille sellainen jengi kasassa jolla tulee tuhoa vastustajan päässä.

 

[Bosco]

All-Stars joukkueiden kokoonpanot julkaistaan tulevana yönä klo 01:00 Suomen aikaa. Penguinsin joukkueesta sinne luultavasti valitaan Sidney Crosby, Evgeni Malkin sekä Kris Letang. Crosbylle kyseessä olisi viides valinta otteluun (2012 jäi valitsematta, kun oli pelannut vaan muutaman pelin sillä kaudella), mutta erinäisistä syistä ei ole pelannut kuin yhdessä noista otteluista, vuoden 2007 All-Stars ottelussa. Malkinille kyseessä olisi neljäs valinta varsinaiseen All-Stars otteluun, ja sen lisäksi Malkin pääsi vuonna 2008 varasijoilta mukaan otteluun, Crosbyn korvaajaksi. Yksi noista otteluista jäi Malkinilta myös väliin, eli hän on pelannut kolmessa ottelussa tähän mennessä. Malkin oli lisäksi vuonna 2007 mukana tuossa nuorten pelaajien YoungStars-ottelussa. Letangille taas kyseessä olisi toinen valinta otteluun, jonka lisäksi edelliseen otteluun hän pääsi varasijoilta mukaan. Eli siis tähän mennessä Letang on pelannut kahdessa ottelussa. Sen lisäksi Letang oli mukana sekä vuoden 2009 että vuoden 2010 nuorten pelaajien YoungStars-otteluissa.

Marc-Andre Fleurylle tekee tiukkaa päästä mukaan, kun kilpailijoina kolmesta Itäisen Konferenssin maalivahdin paikoista on muun muuassa Henrik Lundqvist, Roberto Luongo, Carey Price sekä Sergei Bobrovsky.

 

[Bosco]

Letang ei sitten, mielestäni yllättäen, mahtunutkaan mukaan All-Stars otteluun. Crosby ja Malkin sen sijaan luonnollisesti mukana siellä.

http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=748084&navid=DL|PIT|home

 

[Karlsson]

Olihan peli! Kiekon hallinta oli pelin alkupuoliskolla täysin nollassa Pensillä ja sitä kautta myös hyökkäyspelaaminen. Sen kehittyessä alkoi myös syntyä paikkoja mutta maagisen rauhallinen ja vakaa Carey Price tuntui hoitavan kaikki. Olin varma miehen napatessa Crosbyn TV-kopilla että peli kääntyy Canadiensille, onneksi erehdyin.

Puolustus ansaitsee mielestäni puhtaat paperit tänään. Varsinkin Bortuzzo, Despres ja Scuderi. Letang kaikista hyökkäysavuistaan huolimatta on yhä vain jotenkin pelottava kiekon saadessaan; voi tapahtua ihan mitä tahansa. Fleury kasasi itsensä myös erinomaisesti avausmaalin jälkeen.

Crosby ja Perron alkoivat löytämään toisiaan paremmin ja paremmin lopun lähestyessä ja parin kemia näyttää nyt vaativaan vain lisää pelejä ja harjoittelua yhdessä. Muutamassa tilanteessa Perron ei tuntunut olevan ihan valmis Crosbyn syöttäessä ja selostajakin hyvin huomautti tästä.

Jatkoaika olikin täysin Pensin ja vaikka siinäkin ehdittiin jo tuhlata paikkoja saatiin maali onneksi väsättyä YV:llä. Tuntui hyvältä nähdä Geno ja Sid jälleen ratkaisemassa voittoa Penguinsille, mutta vielä paremmalta tuntui nähdä Crosbyn ilme ja tuuletus voittomaalin jälkeen. Toivottavasti avasi.

Pahoittelen viestin sekavuutta. Aamuyötä.

 

[tsajari]

Puolustus ansaitsee mielestäni puhtaat paperit tänään. Varsinkin Bortuzzo, Despres ja Scuderi. Letang kaikista hyökkäysavuistaan huolimatta on yhä vain jotenkin pelottava kiekon saadessaan; voi tapahtua ihan mitä tahansa. Fleury kasasi itsensä myös erinomaisesti avausmaalin jälkeen.

Ihan täysin ei mielestäni puhtaita papereita puolustuskuusikko ansaitse sillä Canadiensin ainokainen syntyi Martinin surkeasta syötöstä Crosbyn jalkoihin. Muutama vastaava syöttö tuli maaliin johtaneen lisäksi, jotka eivät onneksi kostautuneet. Penguinsin pelitapa perustuu kiekolliseen peliin niin silloin lyhyet syötöt eritoten on saatava lapaan tai tulee kiekonmenetyksiä vaarallisilla alueilla. Ehrhoff tuntuu menettävän aina itseluottamuksensa ollessaan Letangin parina. En tiedä mistä johtuu, mutta niissä vaihdoissa Ehrhoff ei käytä omia avujaan läheskään yhtä paljon kuin muiden parien kanssa. Kuitenkin tuollainen kiekon maalille toimittaminen on sitä ominta peliä. Määttää alkaa olla ikävä näinä päivinä kun Letang ei hallitse hyökkäyssiniviivalla. Määtällä on kuitenkin taitoa ja ennen kaikkea uskallusta tehdä normista poikkeavia yllättäviä ratkaisuja. Bortuzzo ja Despres ansaitsee kyllä puhtaat paperit, mukavia taklauksia eikä isompia virheitä.

Pelin kokonaiskuva oli aikalailla sitä mitä osasi odottaa. Kun kaksi kärkijoukkuetta pelaa vastakkain levänneenä on helppo arvella pelin olevan kokolailla tasainen. Tänään ottelu näytti siltä kuin kaksi kiekolliseen pelitapaan nojaavaa joukkuetta väänsivät toisiaan vastaan tasaisen ottelun, pääasiassa keskialueen puolella. Kiekon tuominen alueelle tuotti hankaluuksia ja alueella ajauduttiin kulmiin. Joukkueiden tiiviin puolustamisen lisäksi kun ynnätään vakaa maalivahtipeli kummassakin päässä niin siinä lienee valmis resepti 2-1 tulokselle.

Canadiens sai pidettyä Crosbyn ihanteellisesti 5vs5-pelissä poissa pelistä, mutta jatkoaika näytti, että kun tilaa tulee niin Sid pääsee paikoille. Kun jatkoajan aikana on kolme eri maalipaikkaa niin kyllä se väkisinkin jossain vaiheessa menee. Kunitz - Crosby - Perron puolestaan näyttää siltä, että laitureilta ei löydy tarpeeksi vauhtia tällä hetkellä. Kun Crosby joskus harvoin sai syötön vauhtiin hän oli niin paljon laitureita edellä ettei syöttäminen ollut mahdollista. Kun hyökkääjän ainoa vaihtoehto on haastaa puolustaja useimmiten siitä tilanteesta ei niitä highlight-maaleja synny. Tuolta kun Hörnqvist tervehtyy niin uskaltaisin väittää tuloksen parantuvan. Hörnqvist on kuitenkin nykytasoista Kunitzia todella paljon edellä.

Ylivoimalla on vaikeaa. Vaikea on siinäkin mielessä oikea sana kuvaamaan sitä, että tilanteita haetaan mahdottomilla syötöillä. Peliä pitäisi saada monta pykälää yksinkertaisemmaksi. Ei tarvitse hakea mitään yksi syöttö viivaan ja laukaus pelitapaakaan, mutta kolmen - neljän helpon syötön ketjuja joita tuon tason kaverit aivan takuulla osaavat antaa kun ne ovat tarpeeksi varmoja. Nyt tuntuu vähän juniorimaisilta virheiltä kun pelaajat näkyvät ajattelevan, että parempi kuljettaa itse tuollainen 5m kiekkoa ennemmin kuin syöttää se. Kiekko kuitenkin liikkuu aina miestä nopeammin ja se mantra pitäisi saada iskostettua pelaajien takaraivoon jotta vastustajien alivoimanelikot saataisiin isompaan paineeseen.

 

[Laaban]

Toivottavasti Crosbylta putosi apina ja sen kaksi veljeä nyt niskasta. Olihan kaverilla paikkoja iskeä parikin uunia, mutta tämäkin kelpaa. Kyllä se kemia Perronin kanssa sieltä vielä löytyy kunhan muutama ottelu edetään.

Tykkään kyllä kovasti Bennettistä. Sääli että aina kun mies ottaa taklauksen vastaan niin joutuu hengitystään pidättämään, niin loukkaantumisaltis tämä lasimestarin poika on.

4. kenttä pelasi taas nollanollaa ja sai vissiin kaksikin jäähyä hankittua ja tekivät melkein maalinkin.

 

[disco-stu]

Mukava peli palata sorvin ääreen ja yökukkuminen alkakoon taas. Tiivis viisikkopuolustus toimi paria lapsusta lukuunottamatta, eikä tuossa nyt oikeastaan mitään pahaa sanottavaa jäänyt. Lienenkö jotenkin pehmennyt tässä lomien aikana.

No joo, ylivoimahan on ollut jo pitkään ihan luokattoman paskaa, mikä johtuu mielestäni kahdesta asiasta:
1) Viivapelote puuttuu. Pens pelaa takakolmiolla, jossa Letang on QB. Ja kuten kaikki tietävät mun mummo heittää kiekkoa kovempaa ja tarkemmin kuin Letang laukoo. Suoraan syötöstähän jäbä ei osu edes kiekkoon. Tietenkään miehen päätehtävä ei ole pommittaa viivasta, mutta kun se uhka puuttuu niin vastustajan alivoima pystyy pelaamaan aika surutta noita syöttölinjoja pois, mikä taas näkyy ylivaikeina syöttöinä ja katkoina. Ehrhoff sinne takomaan!
2) Ylimielinen yliyrittäminen. Joku maajoukkuevalmentaja on joskus sanonut että ylivoima ei poikkea mitenkään tasaviisikoin pelistä - vastustajia on vain yksi vähemmän. Näinhän sen pitäisi mennä. Nyt Pens pakottamalla pakottaa jonkun väkisinväännetyn pyörityksen, jossa ei ole kuin kaksi variaatiota: Malkinin hirmulämäri tai kiekonmenetys. Kaikki muut ratkaisut tulevat ex-tempore eikä tuolla pyörityksellä ja syöttömyllyllä ole mitään tarkoitusta, harvoin tulee edes sitä maalintekoyritystä. Ylivoimasta puuttuu täysin se "end game". Eli pitäisi kehittää 3-5 ratkaisumallia, jolla kiekko pelataan sektoriin ja lauotaan suoraan. Ei se jumalauta tuolla taitotasolla voi olla noin vaikeaa!

Ja mitäköhän pahaa Bennett on tehnyt tolpille joskus nuoruusvuosinaan. Kilauttelee jatkuvasti mutta ei mene sisään millään.

Vielä täytyy antaa kunniaa MJ:n peluutukselle, vaikka studiossa sitä ihmeteltiinkin. Säästellään selvästi ykköstykkejä ja annetaan vastuuta paljon tasaisemmin. Nythän jatkoajalla pystyttiin kuormittamaan suorastaan tuoreelta näyttäneitä Crosbyä ja Malkinia selvästi väsähtänyttä vastustajaa vastaan. Tietänee hyvää kevätkaudelle kun koko jengi nauttii vastuusta eikä kuorma ole liian suuri kenelläkään.

 

[Le Dang]

Käytännössä Malkinin pitäisi olla se viivapelote Penguinsin yv:ssä, mutta mies valuu aika helposti tuonne pienempään kulmaan. Usea Genon maali tällä kaudella tullut kuitenkin keskeltä viivasta, eikä edes suoraan syötöstä.

Nyt on todella löysää Penguinsin otteluohjelmassa. Huomenna konttaava Wild vastassa, joten jollain 7-1-tuloksella Mike Yeo työttömäksi, kiitos. Odotan erityisesti Perronilta ja Bennetiltä maaleja.

 

[tsajari]

Minusta Malkin ei missään nimessä ole parhaimmillaan viivapelotteena, ihan siitä yksinkertaisesti syystä, että Malkin on luonteeltaan kuitenkin pelintekijä. Pelintekijänä Malkin ottaa runsaasti riskejä hakiessaan parhaita mahdollisia syöttöjä enkä siten pidä Malkinin peluuttamista alimpana miehenä kovinkaan fiksuna vetona. Pelaajien paikanvaihdon aikana Genon parkkeeraaminen viivaan taas on fiksua kun sillä saadaan tehtyä tilaa jonnekin päin aluetta laukauksille.

Penguins on osoittanut edellisellä kaudella ja nykyisenkin kauden alussa, että ilman mitään Weberiä viivassa pystyy tuottamaan erittäin kovaa tulosta ylivoimalta. Malkin - Letang - Crosby on parhaimmillaan riittävän monipuolinen alakolmio tuottamaan sekä laukaus- että syöttöpelotetta kunhan ukot vaan saavat pahimmat kipsit karisteltua pois päältä. Nyt vastustajat osaavat taas aavistuksen paremmin pelata Pens-ylivoimaa pois ja pelaajillakin on jokin lukko siinä hommassa eikä se pyöri vaistojen kautta. Ylivoimalle - ja moneen muuhunkin - se avainsana voi olla Patric Hörnqvist. Tuo röyhkeästi maalin edustalla parkkeerava ja jatkuvasti laukova pelaaja luo puolustajille ihan erilaista painetta kun vaikkapa tämänhetkinen Kunitz minkä sitten luonnollisesti pitäisi tuoda se muutama sekunninosanen enemmän aikaa virtuooseille. Perronillakin on varmasti ylivoimalle oma sanansa sanottavana kunhan vain alkaa kemiat kohtaamaan ja kuviot tulemaan luonnostaan. Perronin myötä kakkosylivoimallekin olisi mahdollista koota vaihtoehtoinen orkesteri jossa kerrankin olisi taitoa luoda maalipaikkoja. Bennett - Perron kaksikko voisi olla hyvinkin tehokas tuossa roolissa jos ykköseen sinetöidään aiemmista koostumuksista tuttuja miehiä.

Täytyy toivoa, että tämän kauden vaikein osanen alkaisi olla nyt taitettu ja loppua kohden parannuttaisiin samaa tahtia mitä nyt alkukaudesta tähän pisteeseen asti huononnuttiin. Otteluohjelmassa on luvassa todella tärkeitä pisteitä tulevana viikonloppuna kun ensin on vuorossa divisioonan ykkönen Islanders ja seuraavaksi sitten liigan kuumin joukkue Rangers. Wild on tietysti se seuraava etappi, mutta se nyt on vähimmilläänkin vain valmistautumista tärkeisiin divisioonavastustajiin.

 

[tsajari]

Määtän kausi saattaa olla ohitse jo tässä vaiheessa. Se on todella suuri menetys Penguinsille. Martin / Ehrhoff -tilanteeseenkin tuo vaikuttaisi. Ainakaan kesken kauden tuskin pystytään luopumaan oikeastaan kummastakaan jos tiedetään, että Määttä on pois koko loppukauden. Niin hyvin kuin esimerkiksi Pouliot pelasikin niin vaikea kuvitella sellaisilla kavereilla voitettavan playoff-sarjoja.

http://www.post-gazette.com/sports/...-thee-rest-of-the-season/stories/201501120173 Tuossa uutista vielä samasta asiasta. Hurja on epäonnen määrä yhdelle miehelle.

 

[Tonicom]

Määtän viettäessä loppukauden sairastuvalla Martinin kauppaaminen ottaisi huomattavasti enemmän kuin se antaisi. Nyt näyttää siltä, että loppukausi mennään ilman yhtä top-4 pakkia. Letang-Martin miehittäneen kärkiparin, muutoin uskon, että Ehrhoff paikkaa kahden edellämainitun lisäksi kollektiivisesti Määtän jättämää aukkoa. Bortuzzoa voitaisiin käyttää näin säästeliäämmin Ehrhoffin parina Despresin ja Scuderin pysyessä yhdesä. Tuo kolmospari on toiminut hyvin, turha sitä on tasaviisikoin lähteä rikkomaan. jOka tapauksessa tuo kärkikolmikko haastaa muidenkin mestarisuosikkien kärkikolmikot.

 

[Wild-Chester]

Voiko joku kertoa mitä vaivaa Adamssilla on leuassa, ku pelasi leukasuojalla erän ajan?

Malkin veti Adamsia käkättimeen harjoituksissa. Linkki Penguinsin sivuille.


Ompahan taas vittumainen tilanne Määtällä. Martinin treidaamisen voi unohtaa, ja Pensin pakkien runsaudenpulasta huolimatta on Määtän menetys ikävä isku pelillisesti. Huhut ovat huhuja, mutta on spekuloitu että Määtän edellisessä olkapääleikkauksessa jotain meni reisille, joka ei Penguinsin lääkintähenkilökunnan viimeaikaisella track-recordilla kuulosta edes mahdottomalta. Joka tapauksessa Penguinsin jo aivan yliluonnollisen paska tuuri terveystilanteen kanssa sai synkkää jatkoa.

 

[Bosco]

Harmillinen tuo Määtän tilanne. Koko kausi meni kyllä täysin penkin alle tämän osalta, jos se nyt oli sitten tässä. Mutta ei muuta kuin olkapää 100% kuntoon ja sitten ensi kaudella entistä parempana takaisin kaukaloon.

Jouluna PG julkaisi tuon vuotuisen top-10 prospectikatsauksensa apulaismanagerien kommentein varustettuna ja sitä ei olekaan taidettu vielä linkittää tänne, joten laitetaan nyt jos joltain on jäänyt lukematta:

http://www.post-gazette.com/sports/...ns-prospects-for-2014-15/stories/201412250110

 

[Rewert]

Määtän viettäessä loppukauden sairastuvalla Martinin kauppaaminen ottaisi huomattavasti enemmän kuin se antaisi. Nyt näyttää siltä, että loppukausi mennään ilman yhtä top-4 pakkia. Letang-Martin miehittäneen kärkiparin, muutoin uskon, että Ehrhoff paikkaa kahden edellämainitun lisäksi kollektiivisesti Määtän jättämää aukkoa. Bortuzzoa voitaisiin käyttää näin säästeliäämmin Ehrhoffin parina Despresin ja Scuderin pysyessä yhdesä. Tuo kolmospari on toiminut hyvin, turha sitä on tasaviisikoin lähteä rikkomaan. joka tapauksessa tuo kärkikolmikko haastaa muidenkin mestarisuosikkien kärkikolmikot.

Tuntuu jo melko epätodelliselta, että yhteen seuraan on sattunut näin monta lasipuhaltajan poikaa, jotka järjestään on sen 5-20 peliä/kausi sivussa erinäisten loukkaantumisten vuoksi. Voisi olla paikallaan näin puolen vuoden viiveellä myös tuulettaa tuota lääkintähenkilökuntaa.. Martinin myynti kyllä veisi suuren terän molemmista päistä, mutta mielestäni Määtän noin 2% (luku kuvitteellinen) todennäköisyydellä tekemä paluu ja Harrington, Pouliot, Dumoulin akselilta sen yhden miehen peluuttaminen, sen mukaan kellä peli kulkee olisi itselle jollain tasolla riittävä. Siis ajatellen Martinin myyntiä, sillä hän on kaksikosta Martin-Ehrhoff joka lähtee.

Vastineeksi kaipaisin sitä tähti-tason snaipperia, joka sitten istutettaisiin jompaan kumpaan kärkiketjuun, kumpaan nyt vain sopisi paremmin. GapGeek on näköjään pistänyt sivunsa jonkin asteiseen sulkuun, joten en saanut nyt räävittyä tietoa paljonko on palkkakattoon tilaa, mutta Martinin 5mil palkan muistan kirkkasti mielessäni. Kesää varten on toki varattava jonkin verran rahaa jatkosopimuksille, mutta laituri joka pelaa alle 4millin palkalla on heittämällä sisässä vaikka sopimusvuosia olisikin useampia.

Aiemmin mainitsemistani palkoilla Ladd 4,5mil. vuoteen 2016 E.Kane 5,25mil vuoteen 2018 (lähteenä uutiset joita miesten sopimuksista löysin) mutta miehien reaaliarvo on korkeampi kuin Martinin, joten saattaisimme joutua luopumaan jopa toisesta pakki prospectista jomman kumman saadaksemme. Eli numeroita katsastellessa vaikuttaa melko epätodennäköiseltä, että kumpaakaan aiemmin tänä vuonna huhuttua Winnipeg laituria joukkueeseen saamme menettämättä mitään oleellista niin joukkueen tulevaisuuden, kuin tulevien kesien pelivaran kannalta.

Mieleen mahdollisesti jo lähtökuopissa olevista laitureista ainakin Loui Eriksson, mutta ei olisi suurikaan uppgrade Kunitziin jos ollenkaan. Lisäksi mieleen tuli esimerkiksi miten helposti Pominville olisi irrotettavissa, koska ei ole mielestäni niitä kaikkein tärkeimpiä palaisia Wildin joka vuotiselle All-in modelle vaikka onkin ollut Wild hyökkäyksen parhaimistoa. Kolmas nimi joka juolahti mieleeni on Bobby Ryan, mutta voi olla kiven takana miehen siirto koska Sens on ilmoittanut halunsa olla ostajan roolissa Deadlinellä. Myös Arizonalta Mikkel Bödker olisi mielestäni mahdollisuus, mutta Arizonan pakistoa katsoessa en usko että antaisivat kovinkaan suurta vaihtoarvoa Martinille. Yllä mainituista nykykunnossaan mieluiten ottaisin Pominvillen, mutta en sitten tosiaan tiedä mitkä ovat Wild organisaation halut luopua miehestä. Ryan on kallis ja Eriksson ollut löysä, Bödkerin katkolla oleva sopimus voisi nousta rasitteeksi ja lisäksi mies ei olisi täsmälleen sitä mitä itse vaihdosta haluaisin.

Listataan nyt vielä miesten palkat ja sopimusten pituudet:
Eriksson 4,25mil 2016
Pominville 5,6mil 2019
Ryan 7,25mil 2020
Bödker 2,25mil 2015

Joka tapauksessa keväällä näkisin kokoonpanon mieluusti muodossa

Perron - Crosby - Hörnqvist
*Laituri - Malkin - Comeau
Kunitz - Sutter - Bennett
Downie - Goc - Spaling

Letang - Ehrhoff
Despres - Scuderi
Bortuzzo - Harrington/Pouliot/Dumoulin

Ja jos luoja suo ja kiekkojumalat kääntäisivät vihdoin kasvonsa teräskaupungille siirtyisi Bortuzzo varmistelemaan Letangia ja Määttä - Ehrhoff luutisi toisena parina.

Malkin veti Adamsia käkättimeen harjoituksissa. Linkki Penguinsin sivuille.

Niinhän se tilanne olikin, en vain tullut ajatelleeksi että olisi noinkin "kovaa" vahinkoa saanut aikaiseksi.

 

[Bosco]

Ja jos luoja suo ja kiekkojumalat kääntäisivät vihdoin kasvonsa teräskaupungille siirtyisi Bortuzzo varmistelemaan Letangia ja Määttä - Ehrhoff luutisi toisena parina.

Bortuzzo-Letang eivät tule ikinä pelaamaan pakkiparina, näin uskallan melkeinpä julistaa. Ovat puolustuksen ainoat rightin puolen pakit, ja niin hieno pelaaja kuin Bortuzzo onkin, ei tämän taso riitä ykköspariin Letangin rinnalle.