No pohditaanpa tätä ikuisuuskysymystä, eli top 6 laitureiden hankintaa. Tässä artikkelissakin JR toteaa, miten halutaan löytää pitemmän ajan ratkaisu, ei pelkkää vuokrapelaajaa. Samassa heitellään joitakin nimiä ilmoille.
http://triblive.com/sports/penguins/7296908-74/rutherford-penguins-six#axzz3Kv5uYdto
Koko dilemma on paradoksaalinen siinä mielessä, että halutaan (tai ainakin itse haluan) nojata 2-super pelaajan, yhden liigan kärkipakin ja Fleuryn runkoon, jota Sutter täydentää 3-sentterin sylinterinä, ei aivan Staalin tasolla, mutta tuoden taustaosaamista. Jos Sutter kaupattaisiin, niin vaikka silloin pystyisimme vahvistaa top 6:sta niin pohjakentällisten taso tippuisi karisten. On vaikea saada samaan aikaan useampi huippulaituri kärkikenttiin ja silti oikeasti hyvä 3-kenttä. Ja neloskentän laajuudesta ei voida puhua tuossa lauseessa sanallakaan.
Martinin, Ehrhoffin, Letangin ja Scuderin palkat vievät ison osan palkoistamme, onneksi Downien ja Comeaun caphitit tasoittavat tätä edes hiukan. Samoiten tietenkin Despresin, Bennettin ja Määtän. Voittava joukkue pitää pystyä rakentamaan varaamisen, hintalaatusuhteeltaan huikeiden vapaiden agenttien (esim nyt Downie, Comeau, Goc ja Ehrhoff) sekä halpojen tulokassopimusten kautta. Ylihintaiset sopimukset ajavat rosterin nurkkaan vahvistusten suhteen.
1-2 realistisesti vapaata paikkaa top -6 mahdollistaa sen, että veteraaneja voi tulla jatkossakin lyhyillä ja halvoilla sopimuksilla hakemaan sen viimeisen nosteen ja voittamisen mahdollisuuden uralleen. Nuoria taas on pakko nostaa, jopa aijottua aiemmin kokoonpanoon, jotta palkat pysyvät kurissa. Sitten on noita välimallin Spallingeja ja Sutterin kaltaisia siltasopimuksia. Nähtäväksi jää sorvataanko Määtälle ja Bennettille pitkä, caphitiltään halvempi sopimus vai mennäänkö siltasoppareilla. Veikkaan Määtälle pitkää ja Beaulle pätkää.
Millaista pelaajaa tarvitaan? Av-osaaminen olisi ehdotonta plussaa, nyt kun Dupuisin jatko on hämärän peitossa. Kova veto olisi mielestäni tärkeä ominaisuus, sillä meillä ei oikeasti ole kovinkaan montaa pelaajaa, jotka voisivat tehdä maaleja muualtakin kuin maalinedestä tai parhailta vetosektoreilta. En ole niin huolissani siitäm tulisiko pelaajan olla nuori tai nuorehko. Enemmänkin antaisin arvoa sille, että saadaan pitempi aikainen ratkaisu. Nopea pelaaja olisi tietysti toiveissa, muistamme väärälle laidalla istutetun Iginlan kohtalon. (Iginlan hankintahinta oli silti ehdottomasti hankinnan arvoinen!) Sitten on vielä oltava caphitiltään sellainen pelaaja, joka joko sillä kaupalla tai lisäkaupoilla saadaan sopimaan palkkakaton alle. Yhtäkkiä tuo top 6 pelaajan hankkiminen ei olekkaan mikään helppo tehtävä, Sherolta se ei Nealiä lukuunottamatta onnistunut oikeastaan koko hänen aikanaan ( poislukien Hossa -kauppa). Vaikka halvat NHL:ään valmiit (kiekolliset) hyvin liikkuvat puolustajat ovat varmasti kysyttyjä, niin liikatarjotaa ei todellakaan tule olemaan. Tässä tehtävässä JR:n taidot punnitaan.
Mitä itse tekisin, nyt tuijottamatta liikaa gapgeekkiä, niin lähtisin A. Vermetten perään (sentteri joka pystyy pelaamaan laiturina) rental pelaajana, nyt esimerkiksi. Joka tapauksessa lähtisin yhden vuokrapelaajan perään - laajuutta tuomaan ja toki tätä pitäisi yrittää saada jatkamaan. Puhdas rental pelaaja kelpaisi, jos hinta olisi riittävän pieni. Mikäli esim Vermette saataisiin, niin caphitin puolesta toisen pelaajan hankkiminen tarkoittaisi rosteri pelaajasta tai pelaajista luopumista, ja juuri silloin asia menee saatanan hankalaksi. Scuderia ei halunne monikaan, sekä siirtoa vaikeuttava pykälä(?) ja Martinilla siirtoa vaikeuttava pykälä. Martinin kauppaaminen myyviin joukkueisiin on typerä skenaario, kuka nuoria keräävä joukkue haluaisi rentalin. Eli Martinin siirto contenderiin tulisi ainuastaan kysymykseen, mutta henkentäisikö tämä Pensien menestysmahdollisuuksia paljon.
Bennettin tai Despresin kauppaaminen ei toisi capsäästöjä, ja he voivat olla pelaajia, jotka jatkossakin tulevat meille edullisiksi. Sitten on Sutter ja Spalling, joista ensimmäisellä olisi arvoakin ja kysyntää, muttei tämä ole missään joukkueessa korkeintaan kuin 2. sentteri. Hänen kauppaamisensa jättäisi kolmoskentän joko Spallingin tai Gocin haltuun. Neloseen jäisi silloin Sillilaatti - eli paskaa ja tiputtaisiin 3. kentän joukkueeksi. Sutter on meidän kolmoskenttää kannatteleva pelaaja.
Kyllähän noita despress, dumoulin, dea ja pick kauppoja voidaan fantasioida vaikka miten paljon, mutta cap ei jousta. Vaikka me fanit aliarvioisimme puolustajaprospektiemme arvon ja yliarvioisimme 1. kierroksen pickimme arvon, niin cap on mitä se on.
JR, mahdoton tehtävä? Tässä koko gm-portaamme kyvyt punnitaan toden teolla.