Pohdintaa rosteriimme liittyen.
Dupuisin valitettava sairaus saa jälleen miettimään rosteriamme. Alun perin ohuehko laituriosasta menetti yhden tärkeimmistä ja monikäyttösimmistä paloistaan, Pascal Dupuisin. Dupuisin jättämää vähintään 6 kk:n aukkoa voidaan yrittää paikata aluksi omilla farmipelaajillamme antamalla muutamalle lupaukselle näytönpaikkoja. Etunenässä mieleen tulee Jason Megna ja kokenut Andrew Ebbett, myös Dea voisi tulla kysymykseen. Kokeilut pitäisi tehdä top 6, sillä esim neloskentästä ei voida nostaa ketään (paitsi Goc) ylempiin kentällisiin, eikä sen kentän laitureiden peliaikaakaan tulisi nostaa ainakaan merkittävästi. Ebbettin kokeileminen taas veisi nuorempien pelaajien näytönpaikkoja. Joten ensin voidaan kokeilla Megnan kanssa antaen Deallekin mahdollisuutensa. Samaan aikaan voidaan katsastaa mitä markkinoilta löytyisi. Tuo n. 4.1 M palkkatila antaa meille mahdollisuuksia kauppoihin, kun Duper asetetaan LTIR:lle.
Kaupattavat pakit
Timangit: Pouliottin rooli? Määttä on koskematon.
Jossittelut sikseen, jos Pouliottin tilalla olisi varattu Forsberg. Pouliott eroaa paitsi potentiaalinsa katon, niin myös profiilinsa puolesta muista puolustajalupauksistamme, joista useat ovat monipuolisia ilman ehkä yhtä selkeää huippuominaisuutta tai vahvuutta. Toisaalta niin kauan kuin Letang ja Malkin ovat yv:n viivamiehet, niin millainen rooli Pouliottilla olisi ylivoimassamme? Kakkosylivoiman ajalla tämän taidot jäisivät hyödyntämättä tarpeeksi. Pystyisikö tämä syjäyttämään Letangin? Osaako Pouliott tuoda kiekkoa hyvin sisään ja rauhoittaa peliä, en tiedä? Ja ekaan, tuskin. Miksi siis emme rakentelisi kauppaa Pouliottin ympärille? Pitämällä tämä pitempää, voisimme näytönpaikkojen myötä kasvattaa tämän arvoa ja vaihtaa myöhemmin. Toisaalta Letangin loukkaantuessa olisi tämä mahdollinen korvaaja, mutta tämä skenaario on turhan varautuva, spekuloiva saatikka että tuo korvaaminen tapahtuisi aikaisintaa ensi kaudella. Eli Pouliottin hyöty pelaavassa Pensmiehistössä olisi aikaisintaan ensi kaudella, tai jopa vasta sitä seuraavalla.
Määttä on tällä hetkellä niin hot, että tämän kauppaaminen olisi shokki ja vastine ei ehkä olisi kuitenkaan niin hyvä, kuin mitä se voisi olla pelaajan kehittyessä. Todellinen jokerikortti kauppoja mietittäessä - faneille koskematon.
Veteraanit
Erhoffin ja Martinin kauppaaminen olisi pitemmällä tähtäimellä järkevää, mutta Martinin kauppaamista estää siirtoa rajoittava pykälä. Molempien vaihtoarvoa laskee tähän kauteen päättyvä sopimus ja veteraanistatus. Veteraanistatus on Scuderin kohdalla vielä suurempi este kauppaamiselle. Samalla voidaan kysyä miksi heikosti menestyvä seura haluaisi vanhahkon rental pakin? Noilla kolmella kauppojen vastine voisi jäädä vajaaksi siitä mitä kaipaamme. Letangin kauppaamisesta on paljon puhuttu, fanien ja varsinkin toisten joukkueiden fanien keskuudessa aliarvostettu, sillä tekee välillä todella näyttäviä virheitä. Iso erikoistilanne vastuu, lähinnä kuitataan kadonneille miehillä (av) tai ohi menneillä vedoilla (yv). Tasakentällisen puheenaiheeksi lähinnä nousee tilipussi tai loukkaantumisalttius. On myös kysytty rightin puolen pakki. Kauppaamista vaikeuttava sopimus, lisäksi tuo arvokasta kokemusta varsinkin kahden isoja minuutteja syövän pakin sopimusten ollessa katkolla. Jos Letanginkaupattaisiin ja Ehrhoff ja MArtin eivät jatkaisi, niin lupaava pakistomme olisi todella kokematon - Scuderi pelaisi vastustajan parhaita vastaan joka ilta.
Väliinputoajat
Samuellssonin vaihtoarvosta on vaikea sanoa, waivereistä ei kelvannut syksyllä kellekkään. Tähän toki oli varamsti useita ajoituksesta johtuvia syitä myös. Bortuzzo tuo kokoonpanoomme ilkeyttä ja kokoa. Pelaa halvalla sopimuksella, mutta onko kuitenkaan joukkueellemme korvaamaton? En usko vastinnen olevan mitään niin hyvää, että Tuzzosta kannattaisi luopua. Omaan jonkinlaisen potentiaalin pelata enemmän ja isommassa roolissa, kuin mitä saa.
Monipuoliset
Martinin ja Ehrhoffin ollessa jonkin asteiset pelilliset veljekset, samaa voitaisiin sanoa ehkäpä Dumoulinista ja Despresistä. Simon on vihdoin näyttänyt, miksi tästä on puhuttu lupaavana pelaajana. Osittain tämä on varmasti johtunut vain siitä, että tämä on päässyt pelaamaan. Disco Danin aikana näin ei ollut. Despresiin on luotettu, vaikka alkukaudesta oli jokunen hetki, jolloin kävi miettimään, että milloin muutama kämmit pudottavat Simonin pelaavasta kokoonpanosta. On näyttänyt nopealta, pelaa ilkeällä särmällä ja voisi tuoda peliaikaa saadessaan oman mausteensa erikoistilanteisiinkin. Alkaa näyttää pienessä roolissaan pelaajalta, josta ei haluaisi luopua. Halpa sopimus jatkuu vielä seuraavallakin kaudella.
Dumoulin on monipuolinen iso puolustaja, jolle povataan top-4 tulevaisuutta. Pystyy pelaamaan kaikissa tilanteissa. Näyttää ettei Pingviineissä pelipaikkaa olisi ylhäällä tarjolla, kun Scott Harrington näyttäisi olevan etusijalla organisaation hierarkiassa. Ei pelaa yhtä ilkeästi mitä samankokoinen Despres. Harrington näyttäisi puolustajalta, jolla ei olisi erityisiä vahvuuksia, mutta pelaa todella älykkäästi, jonkin sortin Paul Martin siis. Käynyt useaan otteeseen ylhäällä, muttei ole päässyt vielä pelaamaan. Vaikea arvioida näiden kahden vaihtoarvoa muiden organisaatioiden silmissä.
Eli mitä tehdään? Hakisin kauppaa Dumoulinin ympärille, mutta luopuisin paristakin pakista, jotta voisimme vahvistaa joukkuettamme nyt ja tulevaisuudessa. Organisaation tuntiessa pelaajat paremmin ja tehden todelliset suunnitelmat voi yllätyksiäkin olla luvassa. Tärkeimpänä on tietää mikä on suunnitelma Martin-Ehrhoff -kaksikon varalle.
Despres tilastot, ei merkittävästi erikoistillanne peliaikaa:
2014-2015 REGULAR SEASON17 1 4 57 38 0 0 0 20 53237314:00
On Pace For824 19 23 +33 183 0 0 0 96 255 110 33 14 14:00
