Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Henkka]

Ei se maistu Letangin lappu tuollaisenaan Detroitillekaan. Pari miljoonaa jos caphittiä pidätätte niin sitten eri asia.

 

[Le Dang]

Ei Letangin myymisessä tällä hetkellä ole mitään järkeä. Yksikään joukkue ei tartu tuohon nyt ellei saa toisella kahdesta tavasta helvetin halvalla. Eli a) nollavastineella tai b) niin, että Penguins pitää muhkean siivun sopparista.

Letang on kuitenkin vasta 27-vuotias kertaalleen Norris-kilpailuun yltänyt puolustaja, jolla on vielä monta vuotta aikaa saavuttaa Doughty-Subban-Keith -taso muutenkin kuin yksittäisissä otteluissa. Mies ei ehkä ole juuri nyt palkkansa väärti, mutta koitapa saada samantasoista kaveria treidillä tai varsinkaan vapailta markkinoilta yhtään halvemmalla. Niskasen ja Oprikin pahvit antavat suuntaa siitä, kuinka pilvissä top-4-pakkien hinnat liikkuvat.

Lisäksi, koska Ehrhoffin ja Martinin sopparit kestävät vain tämän talven, ei ole mitään järkeä ottaa sitä riskiä, että kesällä jäädään tyhjin käsin ja kärkipakit ensi kaudella olisivat niinkin kokeneita kuin Määttä, Pouliot, Harrington ja Despres. Letang pystyy kuitenkin pelaaman kärkikenttiin riittävällä nopeudella lähes 25 minuuttia illassa. Tällä hetkellä tuo dollarisumma vain sokaisee kaikelta vähältäkin hyvältä, mitä mies saa aikaan.

 

[Wild-Chester]

Kuulostan jo rikkinäiseltä levyltä Letangista ja tämän sopimuksesta marisemisen suhteen. Letanghan sai minusta nykyisen sopimuksensa minusta verrattain kevyin näytöin loukkaantumisten vuoksi. Takana oli vasta yksi täysi kausi huipputasolla (ja edelleen se ainut täysi kausi) ja 2 tynkää tuollaisella karlssoninekimäisellä pistetahdilla. Toki ymmärrän että toimiston kädet olivat siinä mielessä sidotut että miehestä olisi tullut UFA, ja aivan varmasti olisi saanut samanlaisen jostain muualta.

Tulevaisuuteen oli tietysti vaikea nähdä, mutta miehen loukkaantumisherkkyyden lisäksi tämän tulevaisuuden näkymiä tuli vielä heikentämään tammikuussa saatu sairauskohtaus, joka jätti pysyvät oireet sekä lääkityksen. Vaikka saattaa kuulostaa julmalta, niin miehen loukkaantumishistoria ja muu terveydentila huomioiden, hyvän vastineen sattuessa kohdalle, Letang pitäisi ehdottomasti treidata. Juuri tällä hetkellä siinä ei tosiaan ole vielä järkeä, mutta jos hän saa vielä hyvän kauden alle nostaen omaa arvoaan niin ehdottomasti pitäisi painaa liipaisinta.

 

[tsajari]

Paljon on peliä puitu, ja jaan pitkälti samoja ajatuksia. Kuten tavallista, niin muutamaan löytyy eriäväkin mielipide. Esimerkiksi Letangiin. Ainakaan eilisöinen Kings-peli ei ollut hyvä kyllä juuri miltään kantilta. Ei puolustuksellisesti, eikä hyökkäyksellisestikään. Alivoimalta jäi näin tuoreeseen muistiin (katsoin uusintana) nimenomaan Letangin epäonnistunut purku täysin vapaasta paikasta mikä poiki pidemmän pyörityksen Kingsille väsynyttä nelikkoa vastaan. Juuri niitä pieniä asioita joiden kanssa pitäisi olla huolellisempi, alivoimalla kun saa runtata kiekon vastustajan päätyyn vaikka heti siihen käsiksi päästyään.

Mutta mitä tulee jatkoon, niin Letang varmasti parantaa henkilökohtaisella tasolla. Hänen paikkansa ylivoimallakaan tuskin on uhattu, koska Letang on kuitenkin äärimmäisen taitava pelaaja. Ihan siinä Malkinin ja Crosbyn kategoriassa. Sen lisäksi rightin kätisyys on aika huomattava etu, ei pelkästään suoraan syötöstä laukomisen takia vaan kovien poikittaissyöttöjen vastaanottamisen mikä on olennaista yv:n kiekonsiirtelyssä. Suurimpana syynä luonnollisesti se, että Penguinsin ylivoimaa kun tarkastelee kokonaisuutena huomaa, että se on joukkueen tärkein syömähammas ja vastustajien pointti numero #1 kun he puntaroivat mitä tulee varoa tulevassa matsissa.

Jälleen tuli tasalukuja niin Fleuryn 30. nollapelin kuin Malkinin 400. syötön muodossa. Tasaluvun rikkojat olivat kumpainenkin loistavia.

 

[Mr. Smith]

Kysytääs, että mikä tuossa Ehrhoffin pelissä mättää, kun ainakin tilastojen valossa on ollut huomattavasti heikompi kuin aiemmin. Nyt 9 matsiin 0+3, 12 laukausta ja ylivoimalla 0+0. Ehrhoff ei ole ainakaan Vancouverin ja Buffalon kausina laukonut koskaan noin vähää vaan aina hän on laukonut vähintään 2 laukausta/matsi tahtia. Nythän toki yv-aikaa ei ole tullut kuin pari minsaa per peli, mutta luulisi silläkin tehoja syntyvän tai edes vetopaikkoja tulevan. Nyt ei tule tehoja eikä laukauksia. Tasakentällisinkin ollut aika hiljaista ja pakeista sekä Määttä että Despres ovat tehneet enemmän tehoja tasakentällisin. Ei kuulosta ihan tutulta Ehrhoffin suhteen.

 

[tsajari]

Kysytääs, että mikä tuossa Ehrhoffin pelissä mättää, kun ainakin tilastojen valossa on ollut huomattavasti heikompi kuin aiemmin. Nyt 9 matsiin 0+3, 12 laukausta ja ylivoimalla 0+0. Ehrhoff ei ole ainakaan Vancouverin ja Buffalon kausina laukonut koskaan noin vähää vaan aina hän on laukonut vähintään 2 laukausta/matsi tahtia. Nythän toki yv-aikaa ei ole tullut kuin pari minsaa per peli, mutta luulisi silläkin tehoja syntyvän tai edes vetopaikkoja tulevan. Nyt ei tule tehoja eikä laukauksia. Tasakentällisinkin ollut aika hiljaista ja pakeista sekä Määttä että Despres ovat tehneet enemmän tehoja tasakentällisin. Ei kuulosta ihan tutulta Ehrhoffin suhteen.

Ihan tarkkaan en itsekään ymmärrä mistä homma kiikastaa vai kiikastaako ylipäätään mistään. Sillä on kuitenkin vissi ero, että Ehrhoff ei mahdu ykkösylivoimaan koska jos kiekko ei löydä tietään vastustajan maaliin kelloon jää niin vähän sekunteja ykkösmiehityksen poistuessa, että harvoin mitään pyöritystä syntyy. Corsi-niilot varmasti jeesaavat tämän kanssa, mutta sen mitä itse osasin ja pystyin noita tutkimaan Ehrhoff saa koko joukkueesta vähiten hyökkäyspään aloituksia. Ero ei ole merkittävä, mutta muutamankin prosentin ero voisi selittää vähentyneitä hyökkäystehoja tai laukauksia. Uskallan asiaa tutkimatta väittää, että esimerkiksi Sabresissa noita hyökkäyspään aloituksia, kuten oikeastaan koko peliaikaa, tuli vain yksinkertaisesti enemmän. Määttä kun tuosta lähtee saikulle niin Ehrhoff saattanee ottaa tämän pelipaikan minkä jälkeen tilannetta on syytä tarkistella uudemman kerran.

Sen mitä omin silmin on todistanut Ehrhoffin pelistä niin tämä on ollut selvä pettymys. En tiedä onko kyse siitä, että odotusarvot olivat liian kovat vai mistä, mutta jotenkin tuntuu ettei ihan sitä ole saatu mitä ennen kautta odotteli.

 

[Wild-Chester]

Kuvittelisin että suurin syy on yksinkertaisesti että Ehrhoffilla on pienempi kiekollinen rooli Penguinsissa kuin esimerkiksi Buffalossa. Tehot tasakentällisin ovat hyvinkin linjassa viimekauden tasakentällisin tehtyihin tehoihin. Ehrhoff on tehnyt varsin kohtuullista duunia hieman erilaisessa roolissa kuin aikaisemmissa joukkueissaan, johtaa muunmuassa koko Penguinsin plus/miinus-tilastoa.

 

[Bosco]

Crosby tulee seuraavan ottelunsa myötä (eli tänään) nousemaan Marty Strakan kanssa tasoihin Penguinsin riveissä pelattujen ottelun määrässä, ja siten jakamaan tuossa tilastossa 10. sijan. Fleury on perässä 12. sijalla ja Malkin nousee kohtapuoliin siihen Fleuryn perään Francisin ja Loneyn ohitse. Letang on puolustajien listalla jaetulla neljännellä sijalla Buskasin kanssa.

Bortuzzo on saanut peliluvan ja on valmiina hyppäämään kaukaloon heti käskyn tullessa. Saa nähdä otetaanko tämä jo tänään kokoonpanoon, jotta saa pelin alle ennenkuin Määttä lähtee viettämään sairauslomaansa. Vastassa tänään Buffalo, joten voitaisiin hyvin pelata vaikka seitsemällä puolustajalla, ja ottaa Bortuzzo siten kokoonpanoon Sillin tilalle. Despres on pelannut viime aikoina sen verran hyvin, kuten myös Scuderi, että en välttämättä noita laittaisi katsomoon Bortuzzon tieltä tänään kuitenkaan. Joka tapauksessa kauden ensimmäinen rosterimuutos tapahtuu viimeistään tiistaina Määtän jäädessä pois kokoonpanosta. Kauan sitä saatiinkin vetää samalla rosterilla putkeen.

 

[tsajari]

Kommentoimattomuus kuvastaa hyvin viime yön peliä. Ottelu meni täydellisesti käsikirjoituksen mukaan sillä Sabres ei oikeastaan missään vaiheessa pystynyt haastamaan Penguinsia. Ylivoima oli edelleen murhaavaa, Fleury jatkoi hyviä otteita niihin harvoihin tilanteisiin ja tutut miehet kahmivat isoimmat pistepotit. Päällimmäisenä ajatuksissa on vain se miten huono Sabres oli. Penguinsin peliotteista ei tuon ottelun perusteella kyllä kannata paljon suuntaviivoja vedellä, eikä siksi itse pelistäkään mitään analysoitavaa jäänyt.

 

[Walkin]

Niin no olihan se toisen erän eka kymppi todella vaikeaa ja kun peli oli vain 1-0 niin hieman sitä mietti, että näinköhän tämä vielä saadaan jotenkin Sabresille käännettyä. 2-0 maalin jälkeen peli olikin sitten jo aivan selvä Sabresin selkärangasta kuului kotisohvalle asti raksahdus. Pelistä tosiaan melko turha mitään alalysoitavaa heittää kun vastustaja oli mitä oli, mutta sanotaan nyt että Ehrhoff ei oikein vakuuta. Oli hyvä veto Johnstonilta laittaa Ehrhoff hetkeksi ykkösylivoimaan Letangin paikalle pelin jo oltua selvä ja hakea tälle onnistumista, no, muutamaan otteeseen Ehrhoff meinasi kiekon helposti söhliä vastustajalle, mutta sai kumminkin kakkossyötön Malkinin maaliin. Ehkä se siitä lähtee paranemaan.

E: Hieman tilastoja katsellessa tuli huomattua Malkinin tämän kauden laukaisumäärä, se on vain 22!? Aivan liian vähän laukauksia kun esim Sid on laukonut 35 kertaa.

 

[Bosco]

E: Hieman tilastoja katsellessa tuli huomattua Malkinin tämän kauden laukaisumäärä, se on vain 22!? Aivan liian vähän laukauksia kun esim Sid on laukonut 35 kertaa.

Olisi hienoa tietää montako noista laukauksista on tullut tasakentällisin. Nimittäin yv:llä Malkin kyllä on laukonut, tai sitten sen tuntuu vaan siltä kun verkko on heilunut ahkerasti. Joka tapauksessa Malkin aloittanut kauden tekemällä pisteitä jokaisessa ottelussa tähän mennessä. Kuka harjoitusleiriä tarvitsee?

Olli Määttä oli hienosti eilen Man of the Match Root Sportsin lähetyksessä ja MJ heitti viimeisiksi sekunneiksi kentälle ottamaan suosionosoitukset yleisöltä.

 

[Le Dang]

E: Hieman tilastoja katsellessa tuli huomattua Malkinin tämän kauden laukaisumäärä, se on vain 22!? Aivan liian vähän laukauksia kun esim Sid on laukonut 35 kertaa.

Tuo kertonee enemmän Malkinin laitureista kuin miehestä itsestään. Comeau ja Dupuis ovat pelinrakennuksessa aivan köyhiä tekijöitä Nealiin ja Jokiseen verrattuna, joten eipä tuo kenttä paljoa pitkiä hyökkäyksiä ja sitä kautta maalipaikkoja Malkinille rakenna. Maalit ovat tulleet lähinnä suoraviivaisista vastaiskuista, kun Comeau tai Dupuis on päässyt painamaan kiekkoa reppuun jonkin heikon miesmerkkauksen seurauksena. Liekö vastustajat sitten merkanneet liiankin innokkaasti Malkinia tuossa kentässä.

Joka tapauksessa, Penguinsin kakkonen tekee nyt noin 10 kertaa enemmän duunia kuin aiemmin, mutta onhan tuossa vähintään se 10 kertaa vähemmän taitoa.

 

[Tonicom]

Tässä hyvä pelaaja-analyysi alkukauden otteiden perusteella: http://www.pensburgh.com/2014/10/31/7137719/pittsburgh-penguins-ups-and-downs-october-2014

Oma pika-analyysi Pingviinien alkukaudesta. Valmennuksen kiekonhallintaan perustuva peliajattelu on ajettu sisään joukkueeseen hyvin. Pelaajaprofiilit tukevat tälläistä pelityyliä. Tuntuu että pelin sisällä reagointi on ollut aiempaa vahvempaa, niin vastakkainpeluutusten, kuin esimerkiksi aloittajien vaihdon suhteen (jokusen kerran nähty esim. Gocin tulevan ottavan aloituksen Sidin puolesta, kun tällä on ollut hankala vastustaja aloituksessa vastassa).

+Erikoistilanne pelaaminen on ollut kiitettävää ensimmäisten pelien av-säädön jälkeen.
+Ykköskenttä on ollut terävä, vaikka jossakin vaiheessa 5-5-vastaan maalit olivat tiukassa.
+Geno on tehnyt pisteitä jokaisessa ottelussaan. Pelaa keskinkertaisten laitureiden kanssa.
+SuperDuper pelaa jälleen mahtavaa kautta
+Olli Määttä on pelannut tasaisen hyvin
+Scuderi ja Despres pari on parantanut peliään ja näyttää toimivalta kolmosparilta the Piecen mentoroidessa Despresiä, joka vihdoin on saanut tasaisuutta otteisiinsa ja jo päässyt väläyttelemään kiekollisestikin, siti Simonilta liikaa turhia jäähyjä.

- Letang ei ole vielä dominoinut palkkansa arvoisesti. On toisaalta pelannut johtavan puolustajan minuutteja ja tärkeässä roolissa kaikissa erikoistilanteissa.
-3. kentän laiturit; Spalling ei ole tuonut sitä kaivattua secondary scoringia, ja toisaalta oikeastaan mitään muutakaan kuin monipuolisuutta (?), näyttää tällä hetkellä korvattavissa oleevalta pelaajalta. Downie ei ole päässyt kakkosyv-ajasta huolimatta kiekollisesti parhaalle tasolleen. Sutter on ollut kejussaan liian yksin, saa silti puhtaat paperit. Bennett auttanee tämän ketjun kanssa.
-4. kentän laiturit. Adamsin roolia on onneksi pienennetty, mutta Goc on näiden kahden koohottajan kanssa mahdottoman tehtävän edessä. Zill ei tuo pelaavaan kokoonpanoon kuin yhden nopean ja yrittelijään rymistelijän, joka ei kiekollisesti tuo peliin mitään, eikä kiekottamanakaan tee mitään korvaamatonta. Tippuu kokoonpanosta Bennettin tieltä.

Pistäkää muutkin analyysijanne tulemaan sunnuntain ratoksi. Hienostihan tämä kausi on oikeasti alkanut!

 

[Tonicom]

Tuo kertonee enemmän Malkinin laitureista kuin miehestä itsestään. Comeau ja Dupuis ovat pelinrakennuksessa aivan köyhiä tekijöitä Nealiin ja Jokiseen verrattuna, joten eipä tuo kenttä paljoa pitkiä hyökkäyksiä ja sitä kautta maalipaikkoja Malkinille rakenna. Maalit ovat tulleet lähinnä suoraviivaisista vastaiskuista, kun Comeau tai Dupuis on päässyt painamaan kiekkoa reppuun jonkin heikon miesmerkkauksen seurauksena. Liekö vastustajat sitten merkanneet liiankin innokkaasti Malkinia tuossa kentässä.

Joka tapauksessa, Penguinsin kakkonen tekee nyt noin 10 kertaa enemmän duunia kuin aiemmin, mutta onhan tuossa vähintään se 10 kertaa vähemmän taitoa.

Tässä vielä kehuttava Comeaun panosta, hienopelaaja, joka on pienen palkkansa arvoinen ehdottomasti. Toki top-6 edelleen kaipaisi Malkinille sitä omaa tutkapariaan, jotta varsinkin playoffeja varten pystyisimme rakentamaan vahvemman useamman kentän uhkan.

 

[tsajari]

Olisi hienoa tietää montako noista laukauksista on tullut tasakentällisin. Nimittäin yv:llä Malkin kyllä on laukonut, tai sitten sen tuntuu vaan siltä kun verkko on heilunut ahkerasti. Joka tapauksessa Malkin aloittanut kauden tekemällä pisteitä jokaisessa ottelussa tähän mennessä. Kuka harjoitusleiriä tarvitsee?

Malkinin kaikki viisi maalia on ylivoimien tulosta. Tasakentällisin ei ole verkko heilunut, joten kenties laukaisumäärää voi senkin perusteella päätellä. Malkinin kenttä tarvitsee hyökkäysvoimaa tasaviisikoin pelatessa, mutta tässä tilanteessa ei auta kuin kädet ristissä toivoa Bennettin tuovan helpotusta siihen.

 

[Henkka]

E: Hieman tilastoja katsellessa tuli huomattua Malkinin tämän kauden laukaisumäärä, se on vain 22!? Aivan liian vähän laukauksia kun esim Sid on laukonut 35 kertaa.

Mutta kun otat ohilaukaukset huomioon, niin Malkin onkin laukonut 37 kertaa ja Crosby 43 kertaa. Aika marginaalinen ero. Ylivoiman viivamiehenä ne vedot vaan tuppaa viuhumaan enemmän ohi.

 

[Walkin]

Mutta kun otat ohilaukaukset huomioon, niin Malkin onkin laukonut 37 kertaa ja Crosby 43 kertaa. Aika marginaalinen ero. Ylivoiman viivamiehenä ne vedot vaan tuppaa viuhumaan enemmän ohi.

Hyvä huomio. Silti Malkinin 50 maalin kaudella mies laukoi huomattavasti enemmän, en nyt muista pelasiko ylivoimalla silloin viivalla, mutta uskoisin, että Malkin laukoi silloin tasakentällisin hanakammin kuin tällä kaudella on laukonut. Ketjukavereilla tuossa kumminkin osansa toki.

E: Kaudella 2011-12 Malkin laukoi 75 ottelussa 339 kertaa, koko NHL:stä eniten kyseisellä kaudella. James Neal oli sitten sijalla 2. Onhan tuossa huima ero kun laukauksia ottelussa keskimäärin tuli Genolta 4.52 ja nyt tällä kaudella toistaiseksi 2.2.

 

[Tonicom]

Wilkes Barren tulevaisuuden Pingviineillä ei ole pisteiden valossa ihmeemmin mennyt:

http://www.wbspenguins.com/news-stats/player-stats#feed=intkit&page=player_statistics

Muutama ajatus: Malkinin 5 maalia ja 10 pistettä 15sta ovat tulleet ylivoimalla. Yhtä varmaa kuin se, että Pingviinien 40%:n yv tulee laskemaan inhimmillisempiin lukemiin, on se että Malkin alkaa myös osumaan tasakentällisin. Enemmän huolissani olisin jälleen 3. ja 4. kentästä kuin Sidin tai Genon kentällisistä.

Scuderi on tosiaan pelannut itsensä takaisin kartalle. Despresin toivotaan jatkavan kehittymistään, sillä kuten tiedämme niin Martinin ja Ehrhoffin sopimukset loppuvat tähän kauteen. Jos Martin kaupattaisiin, niin söisikö tuo muuvi menestymismahdollisuuksiamme ja puolustuksemme leveyttä? Hyvin todennäköisesti.

Ehkä helpointa ja järkevintä olisi tavoitella top 6 laituria nuorilla puolustajillamme ja varausoikeuksilla. Harmi ettei Harringtonin, Samuelssonin tai Dumoulinin kausi ole pisteiden valossa alkanut farmissa mitenkään vakuuttavasti.

Illan keventäjänä Zach Sillin tilastot tältä kaudelta, perätä 2 laukausta jo tällä kaudella =D ! Ehkä 3. ja 4. kenttään kaivattaisiin vielä vähän leveyttä : http://penguins.nhl.com/club/player.htm?id=8475119

 

[disco-stu]

Disco, nyt olet kyllä Letangista väärässä, enkä sano tätä pahalla.

Letang ei ole PPQB, sen kyllä kaikki näkee. mutta muuten mies on solid.

Voin toki olla väärässä ja usein olenkin, ei siinä mitään.

Ei myöskään pahalla, mutta ei Letang edelleenkään ole puolustuspäähän solid. Määttä sitä onneksi on ja siksi perse ei vuoda enää niin pahasti kuin ennen. Missä tilanteessa esim. Kings pelissä Letang pelasi puolustuspäässä hyvin, siis siten kuin tuollaisen rontin seitsemän miljoonan miehen pitäisi pelata ihan vakiona? Määtällä on taas ylisuuret saappaat kun pitää paikkailla Letangin hosumista - toki tähän asti mennyt ihan kivasti mutta ei Määtästäkään saa kaikkea irti Letangin parina.

En todellakaan ole ykköspakkia mihinkään ulostamassa, koska janari on ehdoton suosikkipelaajani kun sille päälle sattuu. Nyt sille pitää vaan juottaa jotain taikajuomaa että heräilee tosta ihme surffimoodistaan. Kiekollisena aivan paskoja ratkaisuja koko ajan ja puolustuspäässä joko seisoo ja tuijottaa hoomoilasena kun kaveri tekee mitä huvittaa tai sitten säntäilee naisjääkiekkoilijana aivan minne sattuu. Ylivoimalla tosiaan voisi pelata jossain ihan muualla kun viivassa, kun se kuti nyt on täyttä komediaa eikä se osaa edes vetää suoraan syötöstä.

Mutta niin kauan kun menee hyvin niin on taas kaikilla kivaa ja kaikki on ihania miehiä! Hyvää peliä kyllä kokonaisuutena, ei parane valittaa.

 

[Tonicom]

Puolustuksen tulevaisuus ja joukkueemme palkkarakenne.

Olen tällä kaudella seurannut tyytyväisenä joukkueemme puolustajien kehittymistä. Olli Määttä on ollut erityisen hyvä. Pelaaja joka on noin kokonaisvaltainen ja kypsä 20-vuotiaana on todellinen harvinaisuus, mutta hänellä on vielä monta vuotta aikaa kehittää pelaamistaan. Ollista saamme huonoimmillakin erinomaisen top 4 puolustajan, ja parhaillaan ties kuinka hyvän top 2 pakin. Määtän pelikäsitys on jotain ihailtavaa.

Scuderi on nostanut tasoaan viime kaudesta huomattavasti. Nyt hän on mentoroinut Despresiä kolmannessa parissa ja erikoistunut av-pelaajana. Letangin pariksi ykköspakkipariin hänestä tuskin on, ja totta myös sekin, että tämä on saanut helpohkoja minuutteja, sekä av parantui, kun Letang-Määttä parivaljakko otti suuremman vastuun av-pelaamisesta.

Ehrhoff ei ole ehkä kiekollisena vastannut ainakaan omiin odotuksiini, uskoin tämän jopa haastavan Letangin yv-minuuteista. Toisaalta Ehrhoff on syrjäyttänyt Martinin kakkosyv:stä yhdessä Määtän kanssa. Yhden vuoden sopimus päättää tähän vuoteen ja isoista minuuteista huolimatta on todella mielenkiintoista pohtia tarvitaanko Ehrhoffia Pingviineissä vai ei.

Martin on pelannutonipuolisesti ja on erityisen älykäs sijoittumaan ja puolustamaan mailallaan, kuten myös Määttä ja Scuderi sekä raporttien mukaan Harrington. Martinin sopimus loppuu tähän kauteen ja kaikkien kuiskuttelujen perusteella pelipaikkaa haetaan muualta. Siksi avainkysymys onkin tämän mahdollinen kauppaaminen. Nyt Ehrhoff-Martin kakkospakkiparimme maksaa 9 miljoonaa, vaikka Ehrhoff pelaa alennuskupongilla.

Despres on vihdoin saanut valmennukselta luottoa. Hetken näytti jo siltä, että kiekolliset ratkaisut ovat heikkoja ja sijoittumisessa paljon parantamisen varaa, mutta viimeiset ottelut ovat sujuneet todella mallikkaasti.

Bortuzzon pitäisi pystyä pelaamaan kolmannessa parissa helppoja minuutteja. Tuo kovuuttaa puolustukseemme, jota muilta pakeilta ei oikein voi odottaa. Despres kyllä yrittää kukkoilla, mutta ottaa myös helppoja 2-minuuttisia.

Nyt tullaankin siihen miten tuo puolustus tulisi rakentaa ensi kaudeksi ja tuleviksi vuosiksi. Määttää voidaan peluuttaa helposti top-4 roolissa, mutta Despresin tai Bortuzzon sekä mahdollisesti jonkun muunkin vielä pitäisi tunkea itsensä top-4 rooliin, ellei peräti kahden pelaajan. Dumoulin on toistaiseksi pidetty farmissa, eikä tehojen puolesta tehnyt siellä kummia. Harrington on käynyt ylhäällä harjoittelemassa, tätä yleisesti pidetään lupaavana mahdollisesti jopa top-4 puolustajana. Määtän sairaslomalla Harringtonkin saanee näytön paikan ja kokemusta NHL- peleistä.

Mikäli Martin ja Ehrhoff jatkaisivat, niin nuorille pakeille ei yksinkertaisesti jää tilaa saada peliaikaa ylhäällä, erityisesti Pouliotin ja Harringtonin olettaisi saavan vakituisen roolin ensi kaudella. Ehdottomasti sama pätee kaiken mennessä hyvin Depspresin kohdalla. Bortuzzon maksimipotentiaali on sen verran alhaall,a että tätä tai esimerkiksi Samuelssonia voitaisiin helpommin pitää poppareilla kuin esimerkiksi Dumoulinia.

Jos Ehrhoff ja Martin eivät jatka niin tuo 9 miljoonaa voidaan sijoittaa laitahyökkääjiin ja hyökkäysmateriaalimme vahvistamiseen. Se onko Letang-Määttä, Despres-Harrington, Pouliot-Scuderi, Dumoulin seitsikko riittävän hyvä jahtaamaan Stanley Cupia jää mielenkiintoiseksi arvoitukseksi. Toisaalta vaikea nähdä, että nuoria puolustajia pystytään ajamaan sisään samanaikaisesti kovin montaa, saatika että noin nuorella puolustuksella mentäisiin ensi kaudella. Tämä voisi vain tarkoittaa, että pelaajakauppoja on enemmin tai myöhemmin tulossa - muutoin voidaan kyseenalaistaa GM:n taito organisaation asset managementissa. Jos taas tuossa ylläolevassa seitsikossa olisi vielä mukana Ehrhoff niin se jättäisi pienellä vastuulle aika monta lupaavaa puolustajaa, jolloin heidän (vaihto)arvonsa ei kasvaisi parhaalla mahdollisella tavalla, eli tämäkin tukisi sitä skenaariota, jossa luopuisimme yhdestä tai useammasta pakista. Toisaalta esim. Dumoulinin arvo ei ole nousemassa yhtä nopeasti kuin Despresin -vihdoin. Siksi jostakin tai joistakin pelaajista tulisi sopivan tilaisuuden tullen myös luopua, jotta muita osa-alueita voidaan vahvistaa ja vältytään tukokselta pakkien kohdalla, mikä alkaa jo nyt olla lähellä.

Varmaa on se, että Lentagin kauppaaminen on mahdottoman vaikeaa eikä tuo todennäköisesti hyvää vastinetta ja toisaalta Scuderi toimii ilmeisen tärkeänä mentorina nuoremmille plus omaa sopimuksen, mitä moni ei halua ottaa vastaan. Joten Martin ja Ehrhoff ovat niitä joista voisi kuvitella luovuttavan. Mielenkiintoinen skenaario olisi se, että Despress nostaisi arvoaan lisää (vaatisiko tämä vielä enemmän esim yv-aikaa?) ja tämä kaupattaisiin. Myöhemmin sama kuvio voisi toistua Dumoulinin kohdalla. Silloin ehkäpä tuo Sheron ajatus naarata nuoria kiekollisia pakkeja ja kaupata näitä toimisi. Muutaman vuoden kuluttua siellä pitäisi taas sitten olla uusia nuoria pakkeja tyrkyllä ylöspäin.

 

[Walkin]

Hyvää pohdintaa yllä. Veikkaan, että Martin joko kaupataan kauden aikana muualle tai sitten mies kävelee kesällä UFA:na pois joukkueesta. Ehrhoffin uskon saavan vielä jatkosopimuksen kauden aikana/lopussa. Alku on ollut hieman haastava, mutta veikkaan, että parantaa vielä ja paljon. Ei varmasti ole helppo hypätä sysipaskasta Buffalosta ( pahoittelut Sabres fanit ) Penguinsiin. Harrington tulee saamaan nyt Määtän joutuessa hetkeksi sivuun niin pelejä NHL:ssä alle ( toivottavasti ), jos nämä sujuvat hyvin niin eiköhän ensi kaudella nähdä Harrington taistelemassa vakiopaikasta sitten ihan tosissaan. Ei pidä myöskään unohtaa Pouliottia, tosin Pouliotille uskon AHL:n tekevän hyvää vielä ensi kaudellakin eli hänen aikansa olisi parin kauden päästä? Hienoa on ollut nähdä, että Despres on saanut lisää fyysisyyttä peliinsä, sitä tuo Penguinsin pakisto todellakin kaipaa! Välillä tulee kakkosia, mutta ei sillä väliä näin runkosarjassa noita voi kyllä melko surutta Penguinsin tasoisessa joukkueessa ottaa, tuskin playoff-paikkaa nimittäin vaarantavat. Ensi kaudella pakiston TOP-4 voisi koostua nimistä Letang, Määttä, Ehrhoff ja Despres/Bortuzzo ja kolmospari sitten Despres/Bortuzzo ja Harrington/Scuderi. Pouliottiin/Dumouliniin en jaksa uskoa toistaiseksi.

Ehrhoff > Martin, siispä olen sitä mieltä, että Martin pois vaan ja mielellään niin, että jotain tulisi myös takaisinpäin. En usko, että Martin olisi niin ratkaiseva pelaaja kevään peleissä, että hänet kannattaisi pitää vain sen takia jotta ei mahdollisuudet voittaa jotain suurta pienene. Martinin tapainen puolustaja voi olla siirtorajalla kovaa valuuttaa.

Greissille toivon pelejä nyt, olisi voinut helpon Sabres matsin pelata.

 

[Le Dang]

Jos Ehrhoff ja Martin eivät jatka niin tuo 9 miljoonaa voidaan sijoittaa laitahyökkääjiin ja hyökkäysmateriaalimme vahvistamiseen. Se onko Letang-Määttä, Despres-Harrington, Pouliot-Scuderi, Dumoulin seitsikko riittävän hyvä jahtaamaan Stanley Cupia jää mielenkiintoiseksi arvoitukseksi. Toisaalta vaikea nähdä, että nuoria puolustajia pystytään ajamaan sisään samanaikaisesti kovin montaa, saatika että noin nuorella puolustuksella mentäisiin ensi kaudella.

Toisaalta voi olla, että palkkakattoaikakaudella juuri tuollainen puolustus olisi lähes ihanteellinen. Kolme puolustajaa tulokassopparilla, jolloin hintalaatusuhde olisi aivan helvetin hyvä. Esimerkiksi Määttä ja Pouliot ovat hyvinkin todennäköisesti valmiita pelaamaan jopa 20-25min/peli, mutta eivät kuluta caphittia kuin reilut 2 miljoonaa yhdessä. Scuderin jos tuosta saisi vaihdettua johonkin parempaan ratkaisuun vielä (esim. kokonaan ulos ja Ehrhoffille jatko), niin näyttäisi sekä edulliselta että monipuoliselta. Tilaa hyökkäyksen vahvistamiselle olisi enemmän kuin vuosiin noiden miljoonasopparien ansiosta. Toki Martin jättäisi isot saappaat, mut jos sillä viidellä miljoonalla saa kärkikenttiin hyvän laiturin, ei pitäisi olla valittamista.

Tästä eteenpäin puolustus näyttää toki edelleen hyvältä, mutta esim. Määttä tulee samaan suoraan muhkean pahvin näillä näytöillä ensi kauden päätteeksi.

 

[Le Dang]

Ehrhoff > Martin, siispä olen sitä mieltä, että Martin pois vaan ja mielellään niin, että jotain tulisi myös takaisinpäin. En usko, että Martin olisi niin ratkaiseva pelaaja kevään peleissä, että hänet kannattaisi pitää vain sen takia jotta ei mahdollisuudet voittaa jotain suurta pienene. Martinin tapainen puolustaja voi olla siirtorajalla kovaa valuuttaa.

Martin on tosiaan vähän turhan kallis, kun omasta takaa löytyisi kelpo korvaajiakin. Valitettavasti aikamoinen riski otetaan jos tuo keväällä myydään ja jonkun Despres'n tai Harringtonin pitäisi ruveta Martinin jättämiä minuutteja paikkaamaan. Martin oli kuitenkin viime kevään poffeissa joukkueen paras puolustaja. Yhtä hyvin olisi voitu treidata Orpik tai Niskanen jo kauden aikana vuosi sitten.

 

[Tonicom]

Toisaalta voi olla, että palkkakattoaikakaudella juuri tuollainen puolustus olisi lähes ihanteellinen. Kolme puolustajaa tulokassopparilla, jolloin hintalaatusuhde olisi aivan helvetin hyvä. Esimerkiksi Määttä ja Pouliot ovat hyvinkin todennäköisesti valmiita pelaamaan jopa 20-25min/peli, mutta eivät kuluta caphittia kuin reilut 2 miljoonaa yhdessä. Scuderin jos tuosta saisi vaihdettua johonkin parempaan ratkaisuun vielä (esim. kokonaan ulos ja Ehrhoffille jatko), niin näyttäisi sekä edulliselta että monipuoliselta. Tilaa hyökkäyksen vahvistamiselle olisi enemmän kuin vuosiin noiden miljoonasopparien ansiosta. Toki Martin jättäisi isot saappaat, mut jos sillä viidellä miljoonalla saa kärkikenttiin hyvän laiturin, ei pitäisi olla valittamista.

Tästä eteenpäin puolustus näyttää toki edelleen hyvältä, mutta esim. Määttä tulee samaan suoraan muhkean pahvin näillä näytöillä ensi kauden päätteeksi.

Viime kaudella Scuderi oli sysipaska, mutta ehkäpä tätä ollaan hautaamassa kuitenkin liian aikaisin. On pelannut hyvän alkukauden ja on ollut tasakentällisin muistaakseni vasta kerran jäällä takaiskun aikaan. Vaikkakin jalka ei olisi se kaikkein nopein, ei pelaa erityisen kovaa, taklaa tai tee pisteitä, niin on ollut parhailla päivillään loistava puolustava puolustaja, ja tämä kauden näytöillä voi vielä olla arvokaslisä vaimentamaan vastustajien tähtiä ja opettamaan nuoria.

Martin on tosiaan vähän turhan kallis, kun omasta takaa löytyisi kelpo korvaajiakin. Valitettavasti aikamoinen riski otetaan jos tuo keväällä myydään ja jonkun Despres'n tai Harringtonin pitäisi ruveta Martinin jättämiä minuutteja paikkaamaan. Martin oli kuitenkin viime kevään poffeissa joukkueen paras puolustaja. Yhtä hyvin olisi voitu treidata Orpik tai Niskanen jo kauden aikana vuosi sitten.

Martin on hintalaatusuhteeltaan aivan hyvä, ja joukkueellemme edelleen arvokas pelaaja. Olisi todella vaikea nähdä ainakaan tällä kaudella Scuderi tai Despres pelaamassa Martinin minuutteja. Harrington todennäköisesti on vieläkin kauempana, olisi kai muuten jo debyyttinsä tehnyt.

Itse uskon myös tuohon, että Martin ei ole ensi kauden rosterissa ja toisaalta, että Ehrhoffin kanssa pyritään tekemään järkevä jatko. Tälläisenä pitäisin alehintaista pitkää sopimusta tai parin vuoden kohtuuhintaista pahvia. Jälkimmäinen vähentäisi paineita nuorimmilta. Edellinen taas loisi vahvan puolustuksen rungon pitkäksi aikaa.

 

[Walkin]

Martin on tosiaan vähän turhan kallis, kun omasta takaa löytyisi kelpo korvaajiakin. Valitettavasti aikamoinen riski otetaan jos tuo keväällä myydään ja jonkun Despres'n tai Harringtonin pitäisi ruveta Martinin jättämiä minuutteja paikkaamaan. Martin oli kuitenkin viime kevään poffeissa joukkueen paras puolustaja.

Mielestäni tässä pitää puntaroida, että kuinka todennäköistä on, että Penguins menee päätyyn saakka nykyisellä miehityksellä? Kuinka todennäköistä se on sitten, kun Martin ei ole mukana, onko se mahdollisuus nyt niin kauheasti pienempi? Ja pitää muistaa, että Penguinsiin tulisi myös jotain, apuja tulevaisuuteen kenties tai ehkä jo menossa olevalle kaudelle.

Kenties kauden lopussa näin?

Määttä - Letang
Ehrhoff - Despres
Scuderi - Bortuzzo
+ Harrington, Chorney, Dumoulin...

E: Ja mielenkiintoista olisi, mitä Martinilla voisi Penguinsiin saada? Kenties jonkun kauden lopuksi UFA:ksi vapautuvan hyökkääjän, Buffalosta Stewart tai Stafford mahdollisesti?