Pittsburgh Penguins 2012-2013

[Walkin]

Mennyt kausi päättyi pettymykseen, mutta yhden nukutun yön jälkeen on aika siirtää katseet kohti tulevaa kautta.

Pelaajat joilla on sopimus ensi kaudeksi, pelaajien palkka ensi kaudella ja sopimuksen päättymis vuosi:

Hyökkääjät:

Malkin $ 8,700 000 ( UFA 2014 )
Crosby $ 8,700 000 ( UFA 2013 )
Neal $ 5,000 000 ( UFA 2018 )
Staal $ 4,000 000 ( UFA 2013 )
Kunitz $ 3,750 000 ( UFA 2014 )
Kennedy $ 2,000 000 ( RFA 2013 )
Cooke $ 1,800 000 ( UFA 2013 )
Dupuis $ 1,500 000 ( UFA 2013 )
Adams $ 675,000 ( UFA 2013 )
Jeffrey $ 575,000 ( RFA 2013 )
Vitale $ 550,000 ( UFA 2014 )

Puolustajat:

Martin $ 5,000 000 ( UFA 2015 )
Michalek $ 4,000 000 ( UFA 2015 )
Orpik $ 3,750 000 ( UFA 2014 )
Letang $ 3,500 000 ( UFA 2014 )
Engelland $ 566,667 ( UFA 2014 )
Lovejoy $ 525,000 ( UFA 2013 )

Maalivahdit:

Fleury $ 5,000 000 ( UFA 2015 )


Pelaajat joilla loppuvat sopimukset tähän kauteen, pelaajien nimi ja viime vuoden palkka:

Hyökkääjät:

Sullivan $ 1,500 000 ( UFA )
Tangradi $ 845,833 ( RFA )
Asham $ 775,000 ( UFA )
MacIntyre $ 600,000 ( UFA )
Park $ 550,000 ( UFA )

Puolustajat:

Niskanen $ 1,500 000 ( RFA )
Strait $ 861,667 ( RFA )

Maalivahdit:

Johnson $ 600,000 ( UFA )

Palkat yhteensä ensi kaudella tällä hetkellä $ 59,566 667


Joukkueen runko ainakin pysyy aika samana eikä suurempien starojen sopimukset pääty vielä tähän kauteen. Ensi kaudella tilanne onkin toinen kun Crosbyn ja Staalin kanssa on saatava jatkosopimukset tehtyä.
Vapautuvista pelaajista tekisin jatkot Ashamin ja Tangradin kanssa hyökkäyksestä, molemmille mahdollisimman pienet sopimukset niin hinnallisesti kuin myös pituuksiltaan.
Puolustuksesta Niskanen ja Strait voivat jatkaa, Niskanen alle 2 millillä ja Strait alle 1,2 millillä jos mahdollista. Kakkosmaalivahdin joutuu myös Shero hankkimaan kun ei taida Thiessenistä siihen hommaan olla, toivottavasti Fleurylla pärjäisi, en osaa oikeen sanoa tohon ykkösmaalivahti asiaan mitään muuta kuin että MAF on ollut heikko tiukoissa paikoissa viime vuosina.
Pakisto oli mielestäni meillä ihan liian heikko ( johtuen Martinin floppaamisesta suhteessa odotuksiin/palkkaan ), joten jonkun top-4 pakin Sheron pitäisi tänne saada ( Suter? ). Martin voidaan heittää hiuksista vittuun ja tilalle yksi hankinta + junnuja ( Despers, Harrington, Morrow??? ). Mielestäni tuo puolustus on saatava ensimmäisenä kuntoon ja jos rahaa jää niin voidaan miettiä sitten sitä hyökkääjää, totuus kumminkin on ettei tämä hyökkäyksen tehottomuuteen kaatunut. Bylsman jatkosta en sano mitään, jos jatkaa niin jatkaa ja jos ei jatka niin ei jatka, kumpaakaan päätöstä en sure enkä riemuitse ennen kuin uusi valmentaja näyttää taitonsa mikäli semmoinen tänne raahataan.

Loppuun tänne pienet ketjutoivomukset ensi kaudelle:

Kunitz - Crosby - XXX
Dupuis - Malkin - Neal
Cooke - Staal - Kennedy
Adams/Tangradi/Asham - Vitale - Paille?

Letang - Orpik
Suter? - Michalek
Niskanen - Engelland/Despers
Strait, Lovejoy Harrington, Morrow

Fleury
XXX

 

[Persona grata]

Hyvällä ja rauhallisella otteella tehty avaus. Sangen moni palstaveljistä päästi tunteensa purkautumaan edelliseen kausiketjuun putoamisen jälkeen ja vaati koko rungon hajoittamista.

En usko, että joukkuetta kannattaa räjäyttää kokonaan yhden epäonnistumisen vuoksi. Kahtena edellisenä vuotena loukkaantumiset ovat pilanneet saumat pudotuspeleissä ja tällä kertaa hävittiin ehjällä joukkueella tiukan sarjan jälkeen Flyersille, joka voi hyvin mennä päätyyn asti, jos venäläiskaksikko maalissa ei sula.

Pingviinien peli oli kuritonta runkosarjan lopussa ja lähes koko pudotuspelien ajan. Se on suurin syy aikaiselle putoamiselle. Yksikään supertähdistä ei pelannut omalla tasollaan. Staal pelasi hyvät pudotuspelit ja toi toivoa, mutta häntä en joukkueen supertähdeksi kykene laskemaan vaikka yksi peruspilareista onkin. Hyvä kysymys onkin mikä oli suurin syy kurittomuudelle ja yksilöiden heikkoudelle. Onko se huono ilmapiiri pukukopissa, parhaiden pelaajien kykenemättömyys ja kokemattomuus johtaa joukkuetta tiukoissa paikoissa vai valmentajan munattomuus?

Philadelphia toki osoitti viime kesänä ja tällä kaudella, että ydinryhmän räjäyttämälläkin välittömiä tuloksia voi saada aikaan. Hyvää jatkoa lentäjille, mutta keskitytään hetkeksi pingviineihin.

Crosby: Huimasta pistekeskiarvosta huolimatta ei ole ollut samalla tasolla loukkaantumisensa jälkeen. Missään tapauksessa joukkueen (ja liigan) kasvoja ei voi joukkueesta ulostaa. Ensi kausi menee vanhalla sopimuksella ja hänen kohtaloaan ja palkkaansa katsotaan vuoden päästä uudestaan.

Malkin: Pistepörssin voittajaa ja oletettavaa Hart-palkinnon saajaa ei minkään järjellisen tai järjettömän perustelun pohjalta voi joukkueesta myydä. Enkä usko, että hänestä markkinoilta olisi mahdollista saada käypää hintaa. Arvo yksinkertaisesti on pilvissä vaikka pudotuspelit eivät mestaruuskauden tapaan menneetkään.

Staal: Tärkeä palanen joukkuetta ja toivottavasti saa tulevaisuudessa lisää vastuuta. Liian kallis ja hyvä pelaaja vain kolmoskentän rooliin. Toki vastaisuudessakin saa pelata tiukoissa paikoissa puolustavassa roolissa, mutta ansaitsee paremmat ketjukaverit. Jo senkin takia, että mies itse haluaisi jatkaa joukkueessa.

Letang: Loistava puolustaja kaikilla osa-alueilla, mutta pitää lähes yksin puolustuksen toimivana ja on ainoa, joka ottaa jatkuvasti roolia. Näin ei ollut pudotuspeleissä ja lopputulos nähdään nyt.

Fleury: Runkosarjan loppu ja pudotuspelit täysin penkin alle. Vaikeissa paikoissa mies on normaalisti kasannut itsensä ja odotan, että on omalla tasollaan ensi kaudella. Kannattaa muistaa, että Fleury oli tärkeä osa joukkuetta, joka meni päätyyn saakka.

---

Analysoidaampa joukkuetta hetki osa-alueittain:

Hyökkäys:

Top6 näyttää sangen mallikkaalta muodossa

Neal - Staal - Malkin
Kunitz - Crosby - Dupuis

Tilaa olisi yhdelle hyvälle laiturille, mielellään oikealle puolelle.

Bottom kuuteen on sopimukset Cookella, Kennedyllä, Jeffreylla, Adamsilla ja Vitalella. Jeffrey tuskin on osa ensi kauden vakituista joukkuetta, joten pelaajia sieltä puuttuu. Muut näen vakituisessa kokoonpanossa.

Tangradille, Ashamille ja Parkille näen tehtävät 1-2 vuoden mittaiset, halvat sopimukset. Jos jollakin ei peli toimi, alakenttien miehiä saadaan kauden kuluessa treideillä lisää.

Kennedy ei varsinaisesti ole puolustusekspertti ja toimisi paremmin kolmoskentän laidassa, missä näen myös Cooken. Olettaen, että Staal saa roolin top-kuudesta, kolmoskenttään voisi pyrkiä hankkimaan hyvin aloittavan, puolustavan keskushyökkääjän mallia Malhotra. Oivan neloskentän saa muodustettua omista palasista.

Tilausta siis eniten kolmoskentän sentterille olettaen, että Staal nostetaan top6-rooliin. Radikaalina temppuna voisi kokeilla Jordanin vaihtamista hyvään laituriin, mutta tätä en usko tapahtuvan. Se voisi olla myös liian riskaabeli liike huomioiden Crosbyn ja Malkinin loukkaantumishistorian.

Puolustus:

Letang joutuu kantamaan liian isoa viittaa ja muiden suoritustaso vaihtelee liiaksi. Michalek on normaalisti mies paikallaan. Niskasen ottaisin kokoonpanoon nykyisellä palkallaan (+inflaatiolisä) seuraaviksikin kausiksi ja Engelland hoitaa hommansa hyvin.

Kysymysmerkkejä ovat Orpik ja Martin. Orpikista huomaa, että hän ei enää ole parin vuoden takaisessa kunnossa. Parhaimmillaan edelleen kuitenkin hyvä shutdown-pakki ja tuo joukkueeseen myös hivenen kovuutta. En usko, että häntä ulostetaan ottaen huomioon, että on joukkueessa viihtynyt koko uransa.

Despres olisi varmasti hyvää ajaa sisään kokoonpanoon, mutta en tiedä onko hänestä vielä täyttämään Martinin saappaita. Martin on pelannut ailahtelevasti ja parhaimmillaan hän on hyvin peliä avaava puolustaja, joka pärjää myös omassa päässä. Kovuutta ei ole nimeksikään, mutta oletetulla tasolla pelatessaan olisi mies paikallaan. En varsinaisesti pety, jos hänet ulostetaan, mutta paremman korvaajan saamiseksi menetetään muita arvokkaita palikoita.

Onko Morrow jo valmis ottamaan pientä roolia NHL-kaukaloissa? Martinin voisi yrittää korvata Despresillä, lisätä puolustukseen veteraanin ja sopeuttaa Morrowia tulevaan pelipaikkaansa muutamalla ottelulla.

En usko, että Suterista kannattaa edes haaveilla ja muita isoja kaloja FA-markkinoilla ei juurikaan ole. Oletan, että Suter ja Weber jatkavat molemmat Nashvillen paidassa.

Letang kantaa liian suuren vastuun puolustuksesta, joten tuki hänelle olisi tärkein yksittäinen tarve. Vaikeaa se on ja vaatisi Martinin ulostamista. Ehkäpä vain kesällä Martin pihalle, Despresille lisävastuuta, yksi perusvarma veteraani alapareihin ja Morrowta jo hitaasti sisään. Martinin luoma tila palkkakatossa voidaan täyttää siirtotakarajan hankinnoilla.

Maalivahtipeli:

Luotan edelleen Fleuryyn. Ailahtelevaisuutensa vuoksi hän ei ole ikinä ollut ykkössuosikkini, mutta hyvä maalivahti joka tapauksessa. En myöskään äkkiseltään keksi järkevää kauppaa, missä hän voisi olla mukana.

Luotettavan kakkosmaalivahdin hän taakseen tarvitsee, se on varma. Josh Harding varmaankin halajaa jo ykkösmaalivahdin paikkaa ja suurta palkkaa, mutta siinä olisi oiva vaihtoehto.

---

Kokoonpano seuraavalle kaudelle omien toiveideni mukaan jotakuinkin näin:

Neal - Staal - Malkin
Kunitz - Crosby - Dupuis
Cooke - XXX - Kennedy
Asham - Vitale - Tangradi/Adams

Letang - Orpik
Niskanen - Michalek
Despres - Engelland
XXX (- Morrow)

Fleury
XXX

Suurempia muutoksia tuskin tullaan näkemään - eikä niille edes ole tarvetta. Joukkueen kurittomuudelle on kuitenkin tehtävä jotakin. Vaikka kuinka Bylsmaa arvostankin ja hän tehnyt hienoa työtä joukkueen peräsimessä, valmentaja on helpoin palanen vaihtaa ja täten yrittää muuttaa joukkueen kurssia.

Mielenkiintoinen kesä on jälleen tiedossa. Katsotaan mitä tapahtuu.

Hyvää kesää kaikille Pens-kannattajille ja pitäkää lippu korkealla vaikka kausi päättyikin pettymykseen!

 

[SamSal]

Letang $ 3,500 000 ( UFA 2014 )

Onpa Letang halpa mies.

Crosbyn ja Staalin sopparit loppuvat ensikauden jälkeen. Olisiko jotain tradea odotettavissa. Kun kuitenkin Letangin sopimusta varmaan pidennetään ja Staalilla olisi varmasti isompi rooli tarjolla muualla? Mutta mitä vaihdossa?

 

[Letangi]

Onpa Letang halpa mies.

Crosbyn ja Staalin sopparit loppuvat ensikauden jälkeen. Olisiko jotain tradea odotettavissa. Kun kuitenkin Letangin sopimusta varmaan pidennetään ja Staalilla olisi varmasti isompi rooli tarjolla muualla? Mutta mitä vaihdossa?

Nämä kaksi pelaajaa on joukkueen sielu,joten ei tulla aivan äkkiä treidaamaan.Päinvastoin tarkoituksena molemmille sorvata pitkät jatkosopimukset mahd. nopeasti.

 

[En Liten Pingvin]

Toitotan tätä saatanan samaa mantraa: Stanley Cup voitettiin Bylsmasta huolimatta, ei Bylsman ansiosta.

Olen hieman eri mieltä, koska niin paskaa se viimeinen kuukausi Therrienin aikana oli. Ja aika hiljaista on ollut Therrienin valmennusuralla tuon jälkeen...

Taktisella puolella meidät raiskattiin ainakin sekä Ottawan, Islandersin että Phillyn toimesta täysin samalla tavalla

Bylsman suurin heikkous onkin reagoida eri joukkueiden eri taktiikoihin. Meidän taktiikka toimi täydellisesti monia joukkueita vastaan, jotka jatkavat playoffsien toiselle kierrokselle.

Olen aina ihmetellyt, että millä näytöillä Todd Reirden ja Tony Granato pyörivät NHL:ssä? Eihän mulla ole mitään tietoa, mitä kopissa puhutaan. Kunhan vain tuli mieleen.

Eli vaihtoehtoina on tuulettaa joko valmennusta, tai pistää pelaajaruletti pyörimään. Vaikka pidänkin pelaajistoa vastuussa paskasta pelistä, on edelleen miljoona kertaa toteuttaa valmennuksen uusiminen onnistuneesti, kun koko pelaajapaletin räjäytys.

Jep. Itse en ole valmis, enkä halukas luopumaan Crosbystä, Malkinista, Staalista, Nealista, Letangista, enkä Fleurystä. He ovat minun koskemattomat. Muut äijät vaan vaihtoon; Park, Asham, Adams, Orpik, Michalek ja Martin etunenässä.

Ensi kautta ajatellen pitäisi Staal nostaa kakkosen sentteriksi ja Malkin laidalle. Tämä olisi tasonmittaus Jordanille, jonka perusteella myös tulevaa jatkosopimusta sorvattaisiin ja myös osoitus Staalille, että peliaikaa on luvassa.

Staal on ilmeisesti ollut tyytymätön rooliinsa, eikä mikään ihme taas näiden pleijareiden jälkeen. Ensi kesänä kunnon sopimusta ja talvella sitten pelataan useilla kokoonpanoilla. Harmittaa, että ei nähty Staalia kertaakaan Malkinin kanssa samassa ketjussa. Uskon, että jatkossa sentterit pelaavat paljon senttereinä omien ketjujensa takana kuin myös yhdessä.

Puolustus jäisi sitten myös aika vaisuksi ja turvautuminen nuoriin pelaajiin olisi edessä.

Jos se cappi nousee niin ei meillä ole mitään hätää. Kaiken lisäksi, jos joku Martinista on kiinnostunut niin tervemenoa. Meillä on kyllä reservissä Straitia, Bortuzzoa, Sneepia ja tietenkin etunenässä lupaavat Despres ja Morrow, jotka hakkaavat Martinin kahden kauden otteet todennäköisesti mennen tullen.

Itse - jos olisin Rejeanin pöksyissä, onneksi en ole - kauppaisin Staalin pois. [...] Ennen Genoa kauppaisin pois Sidin.

Onneksi et ole.

Penguinsissä ei tule ikinä olemaan tilannetta, että joukkue joutuisi palkkaongelmien takia luopumaan Malkinista, Crosbystä ja Staalista. Period. Kaikki muut voidaan treidata, jos alkaa pätäkkä loppumaan, mutta ei heitä.

Ymmärrän kyllä, jos Malkin haluaa pelata lapsuuden lempiseurassaan (Detroit), Crosby isänsä varaamassa joukkueessa (Montreal) tai Staal jossain missä saisi ykkössentterin roolin. Mutta kaikki he ovat enemmän tai vähemmän Penguinsin uuden tulemisen kasvot ja heistä luopuminen - ainakin tänään - olisi isku vasten fanien kasvoja.

--

Malkin, Fleury ja Letang pelasivat elämänsä kaudet, mutta jokainen heistä suli kaikkein tärkeimmällä hetkellä. En tiedä jännittivätkö äijät näitä pleijareita vai mikä oli, mutta todella surulliset suoritukset runkosarjaan nähden. En kuitenkaan vaihtaisi heitä mistään hinnasta pois.

Crosby katosi kuvasta täysin Game 3:n jälkeen, mutta hei: kaveri pelasi, mitä 30 ottelua?, vuoden tauon jälkeen. Luulen, että kaveri on fyysisesti tällä hetkellä vain perkeleen loppu. Nyt kesä rauhassa ja ensi kaudella uudestaan.

Vain yksi joukkue voi voittaa. Ihan sama pelaako finaalissa vai varaako ensi kesänä 1. draftissa. Vain Cupit muistetaan.

 

[Bosco]

Kiitokset hyvästä ketjunavauksesta.

Pelaajat joilla loppuvat sopimukset tähän kauteen, pelaajien nimi ja viime vuoden palkka:

Hyökkääjät:

Sullivan $ 1,500 000 ( UFA )
Tangradi $ 845,833 ( RFA )
Asham $ 775,000 ( UFA )
MacIntyre $ 600,000 ( UFA )
Park $ 550,000 ( UFA )

Puolustajat:

Niskanen $ 1,500 000 ( RFA )
Strait $ 861,667 ( RFA )

Maalivahdit:

Johnson $ 600,000 ( UFA )

Näistä laittaisin kylmästi kaikki UFA-pelaajat pihalle. Johnson ei saanut kauden aikana rantapalloakaan kiinni, ja tästä syystä Fleuryä jouduttiin ylipeluuttamaan. Uusi kakkosmaalivahti on pakko hankkia jostakin ensi kaudeksi, kun ei Thiessenkään pystynyt näytönpaikastaan huolimatta vakuuttamaan ja tarttumaan kiinni tuohon paikkaan.

Sullivanin hankinnan tuomitsin ennen kauden alkua, eikä fiilikset tällä hetkellä ole tuosta paljoa muuttuneet. Teki kyllä ihan hyvin pisteitä, ja vastoin odotuksiani pysyi terveenä läpi kauden, ja toi myös ylivoimaan mukavasti kiekollista taitoa. Mutta.... ne negatiiviset asia ajavat positiivisten yli tässä. Kiekonmenetyksiä tuli valtava määrä ja niistä vastustaja pääsi rokottamaan kovalla prosentilla. Ylivoimalla sai aina pelätä milloin Sullivan menettää sen kiekon alimpana viivamiehenä. Alkukauden oli lisäksi tuuliajolla, ja vasta kauden jälkipuoliskolla pääsi kiinni systeemeihin ja löysi yhteisen pelisävelen kun laitettiin Staalin kanssa samaan kenttään. Tähän on pakko hakea tilalle jotain täysin toisen tyyppistä kaveria. Veteraanipelaajan tulee olla muotista Gary Roberts/Billy Guerin, ei mikään Steve Sullivan, vaikka tyylikäs pelimies onkin. Ei jatkoa.

Park oli ihan mukava tarina tähän kauteen. "Oma poika" tulee 15 vuoden tauon jälkeen takaisin ja varastaa training campilta pelipaikan itselleen. Mutta mitä pitemmälle kausi eteni, sitä turhemmaksi pelaajaksi Park kävi. Toi aloituksiin hyvin osaamista, mutta mitä muuta hyötyä tästä oli? Lisäksi läpi uransa profiloitunut kovaksi alivoimapelaajaksi, muttei löytänyt tietään Penguinsin vakioalivoimakoostumuksiin. Ei tuonut loppupeleissä siten juurikaan mitään sellaista joukkueeseen, mitä nuoremmat kaverit eivät olisi pystyneet tarjoamaan. Vei ainoastaan vuoden NHL-kokemusta Dustin Jeffreyltä ja Eric Tangradilta. Ei jatkoa.

Asham on hyvä alempien kenttien fyysinen soturi. Vaikka tämän viimeisestä playoff-pelistä jäikin negatiivinen leima, on Asham puhdasta ja rehtiä peliä pelaava kaveri. Viime kaudella oli playoffeissa yksi joukkueen parhaista pelaajista, mutta tällä kaudella ei ennen pelikieltoaan saanut kentällä mitään aikaiseksi ja -3 kolmesta pelistä kuvastaa tämän playoffseja. Muutosta on kuitenkin välillä tultava kokoonpanoon, ja Asham ei ole millään tapaa korvaamaton pelaaja. Kiitokset kahdesta kuluneesta vuodesta Ashamille, mutta nyt hieman vaihtelua tuonne alempiin kentällisiin. Ei jatkoa.

MacIntyre... mitä hyötyä on liigan parhaasta tappelijasta, kun kukaan ei uskalla tiputtaa tämän kanssa hanskoja? Eihän se käy edes peloitteesta, kun ei ole kaveri joka vaikka väkisin haastaa vastustajat tappeluihin. Ei jatkoa.

RFA-pelaajista kaikille jatkoa. Niskanen oli positiivinen ilmestys läpi kauden, ja hoiti roolinsa moitteetta. Kunhan palkkapyyntö ei nouse yli 2 millin, niin näen tämän mielelläni vielä ainakin vuoden verran joukkueessa, jotta saadaan selville että onko Niskasesta ottamaan vielä yhtä askelta eteenpäin, ja nousemaan 20 minuuttia illasta toiseen pelaavaksi top-4 puolustajaksi.

Strait ja Bortuzzo ovat lupaavia puolustajia, jotka ovat valmiita ottamaan pelipaikat NHL:stä. Strait pääsi playoffeissa jo pelaamaan, ja hoiti roolinsa virheettömästi. Myös Bortuzzo pääsi runkosarjassa näyttämään taitojaan, ja suoritui hyvin. Molemmat menettävät waiver-vapautensa tämän kauden jälkeen, joten heille on löydettävä pelipaikat, tai muuten heille käy kuten Nick Johnsonille tämän kauden alussa. Lähtisin siksi kahdeksalla puolustajalla kauteen, ja näistä molemmille tulisi antaa näytönpaikat murtautua vakiomiehistöön. Lisäksi useampana iltana voidaan pukea seitsemän puolustajaa pelaavaan kokoonpanoon, kun ei nelossentterille ole aina tarvetta, kun Crosbya, Malkinia ja Staalia voidaan hyvin kuormittaa enemmän.

Tangradi ansaitsee ehdottomasti pelipaikan vakiokokoonpanosta ensi kaudella. Bortuzzon ja Straitin tavoin menettää waiver-vapautensa, ja tälle on raivattava tietä kokoonpanoon. Oli playoffeissa pelaamissaan otteluissa erittäin vakuuttava, ja väläytteli toimivaa yhteispeliä niin Staalin kuin Crosbynkin kanssa. Iso palanen tulevaisuuden joukkuetta, kunhan osataan antaa vastuuta sopiva määrä, eikä istuteta jatkuvasti katsomossa.

Näiltä pohjilta rakentaisin seuraavanlaisen kokoonpanoon:

"UFA/Martinista saatava vastine"-Crosby-Dupuis
Kunitz-Malkin-Neal
Cooke-Staal-Kennedy
Tangradi-Vitale-Jeffrey
Adams

Letang-Orpik
Michalek-Niskanen
Despres-Engelland
Strait-Bortuzzo

Fleury
"UFA"

Martin ja Lovejoy puuttuvat sopimuksenalaisista pelaajista tuosta hahmotelmasta, ja kaikki varmasti tietävät syyn sille. Ideaalimaailmassa Martin vaihtuu johonkin Chris Stewartin kaltaiseen pelaajaan, eli muualla alisuorittavaan, mutta erittäin potentiaaliseen kaveriin. Jos ei saada tuollaista, niin sitten Shane Doan tai Zach Parise pois kuljeksimasta vapailta markkinoilta.

Puolustus ei välttämättä tarvitse yhtään uutta kaveria, vaan ainoastaan luottoa nuoria pelureita kohtaan. Tietenkin jos Ryan Suter haluaisi tulla edullisella sopimuksella, tai löytyisi halvalle joku kokenut ja varma puolustaja, niin tervetuloa. Orpik ja Michalek voivat jatkaa, tai vaihdetaan ne joihinkin toisiin puolustajiin, ihan sama.

Kakkosmaalivahdiksi, vastoin aiempia sanomisiani, luotettava veskari kuten Clemmensen, vaikka siihen uppoaisi hieman enemmän rahaa.

Sitten ennenkaikkea näille nuorille kuten Tangradi/Jeffrey/Despres/Strait/Bortuzzo/Morrow luottoa.

 

[Schadowan]

Pari juttua viime kaudesta:
- Joukkue pelasi todella hyvää kiekkoa suurimman osan kaudesta. Ei siis syytä massiivisille treideille (pl puolustus).
- Malkin oli koko liigan MVP runkosarjassa, playoffeissa ei noussut aivan odotetulle tasolle. Huikea kausi joka tapauksessa.
- Staal pelasi loistavan alkukauden ja nosti tasoaan playoffeissa. Tätä kaveria ei saa menettää.
- Neal nousi vielä paremmalle tasolle kuin ounasteltiin, ainakin siis runkkarissa. Playoffeissa pari käsittämätöntä taklausta, joista kaveri saa maksaa ensi kaudella. Harmittavaa sikäli, koska pidin Nealia kohtuu herrasmies-pelaajana.
- Fleury oli todella, todella ailahteleva koko kauden. Välillä loistava, välillä.. no, se nähtiin pleijareissa. Periaatteessa meiltä puuttuu ykkösveskari ensi kaudelle lähtiessä. Flower on kuitenkin vielä todella nuori kassari ja omaa karilehtosmaisen potentiaalin. Mutta muutoksia tullee tapahtumaan, mikäli ensi kausi sujuu yhtä epävarmasti.
- Crosbyn paluun jälkeen tapahtui jotain, mikä laittoi puolustuspelaamisen aivan perseelleen. Runsasmaaliset tappiot Ottawalle ja Islandersille olivat alkusoittoa playoff-perseraiskaukselle.
- Crosby itsessään pelasi mielestäni yli odotusten. 28 peliä, 45 pistettä. Järjettömät tilastot kaverille, joka oli vuoden poissa pelikentiltä.
- Pidän Bylsmasta todella paljon, mutta fakta nyt vain on se, että Pens on tippunut kolmena peräkkäisenä vuotena aivan liian aikaisin playoffeista, jos miettii kuinka hyvä joukkue on paperilla. Jotenkin vaan tuntuu, että Bylsmalla on tatsi kadonnut joukkueen tähtipelaajien suhteen. Ensi vuosi tulee olemaan vedenjakaja Disco-Dan:lle. Miehellä on sellaiset työkalut kuitenkin käsissään, ettei tällainen matelu voi kauaa jatkua.

- Puolustus tarvitsee pari isoa muutosta. Martin nopeasti pois. Despres tilalle. Cappiin jäisi tilaa hyvälle top4 pakille, jos vain markkinoilla on jotain mitä kannattaisi hankkia. Suter tietysti olisi aivan huikea vahvistus, mutta miehen perässä on kaikki muutkin joukkueet. Minulle riittäisi pari kiekkovarmaa ja fyysistä pakkia. Tämä joukkueen puolustus tarvitsee epätoivoisesti sitä kuuluisaa munaa. Ei mitään lampaita, jotka pelaavat sikaa sääntöjen vastaisesti.

-Hyökkäykseen toivoisin Crosbylle jamesnealmaista wingeriä, mutta saa nähdä riittääkö cap ja onko mitään edes tarjolla. 3-4. ketjuun tarvittaisiin jotain muuta kuin 180cm craigadamsia/aaronashamia. Kokoa ja kovuutta kiitos, edes yhden pelaajan muodossa.

 

[Bosco]

Pistetään ensi kautta koskien muutama ranskalainen viiva:

- Crosbya ja Malkinia on alettava käyttää alivoimalla. Alivoima on sulanut jo kahtena vuonna peräkkäin playoffeissa, vaikka runkosarjassa onkin ollut liigan parhaita. Jotain uutta on sinnekin haettava, ja mikäs sen parempaa kuin muuttaa jo entuudestaan melko tehokas alivoima vielä suuremmaksi pelotteeksi vastaiskujen valossa. New Jerseyn ja Philadelphian esimerkkejä noudattaen nämä supertähdet kyllä pystyvät hoitamaan alivoimavelvoitteet ja tekemään siinä sivussa muutamia tärkeitä av-maaleja. Lisäksi on hyvä muistaa, että siellä Gretzky ja Lemieux tekivät aikoinaan myös hurjia tehoja alivoimalla vaikkeivat varsinaisesti mitään puolustuspelin erikoismiehiä olleetkaan, joten kyllä Crosbyä ja Malkinia tulisi myös hyödyntää selvästi enemmän alivoimalla. Väitän ettei se alivoima ainakaan merkittävästi heikkenisi tuosta nykyisestä.

- Kuten aiemmin totesin, niin nelossentteri on joukkueessa melko turha, kunhan pidetään kolmesta huippusentteristämme kiinni ja jos vedetään kolmen sentterin taktiikkaa. Kaikki pelaavat ottelussa sen 20+ minuuttia, joten näitä pystyy helposti kierrättämään joka vaihdossa jäällä. Jopa Laviolette totesi, että tämä tekee Pittsburghista entistä vaarallisemman joukkueen ja vaikea tuollaista peluutusta onkin puolustaa. Ja kun noita nuoria puolustajia on runsain mitoin, jotka ansaitsevat vastuuta, niin seitsemällä puolustajalla olisi järkevää pelata useampana iltana, aina vastustajasta riippuen.

- Kolmen sentterin taktiikka on tehokas, mutta Staalia olisi ruvettava peluuttamaan jatkossa myös runsaasti Crosbyn ja Malkinin kanssa, ja ylivoimalla tälle olisi jostain haettava isompaa roolia. En silti täysin luopuisi kolmen sentterin taktiikasta, vaan variaatiota olisi käytettävä tehokkaasti hyväksi. Vitale ja Jeffrey ovat kuitenkin päteviä senttereitä myös, joten näillekin voi hyvin antaa tarvittavan määrän vastuuta. Ylivoimalla Staalia olisi ruvettava käyttämään ajoittain ykkösyv-viisikossa. Vai pitäisikö sitten kasata Malkinin ja Crosbyn ympärille erilliset ylivoimaviisikot, jotka pelaisivat tasapäisesti, ja jolloin myös Staalin yv-vastuu nousisi kuin itsestään?

 

[En Liten Pingvin]

Harvoin kenenkään ajatuksia pystyy alleviivaamaan noin täydellisesti kuin Boscon yläpuolella.

Ja kun sitä on aiemminkin kokeiltu niin miksei ei voisi toimia jatkossakin.

 

[Persona grata]

Pistetään ensi kautta koskien muutama ranskalainen viiva:

- Crosbya ja Malkinia on alettava käyttää alivoimalla. Alivoima on sulanut jo kahtena vuonna peräkkäin playoffeissa, vaikka runkosarjassa onkin ollut liigan parhaita. Jotain uutta on sinnekin haettava, ja mikäs sen parempaa kuin muuttaa jo entuudestaan melko tehokas alivoima vielä suuremmaksi pelotteeksi vastaiskujen valossa. New Jerseyn ja Philadelphian esimerkkejä noudattaen nämä supertähdet kyllä pystyvät hoitamaan alivoimavelvoitteet ja tekemään siinä sivussa muutamia tärkeitä av-maaleja. Lisäksi on hyvä muistaa, että siellä Gretzky ja Lemieux tekivät aikoinaan myös hurjia tehoja alivoimalla vaikkeivat varsinaisesti mitään puolustuspelin erikoismiehiä olleetkaan, joten kyllä Crosbyä ja Malkinia tulisi myös hyödyntää selvästi enemmän alivoimalla. Väitän ettei se alivoima ainakaan merkittävästi heikkenisi tuosta nykyisestä.

- Kuten aiemmin totesin, niin nelossentteri on joukkueessa melko turha, kunhan pidetään kolmesta huippusentteristämme kiinni ja jos vedetään kolmen sentterin taktiikkaa. Kaikki pelaavat ottelussa sen 20+ minuuttia, joten näitä pystyy helposti kierrättämään joka vaihdossa jäällä. Jopa Laviolette totesi, että tämä tekee Pittsburghista entistä vaarallisemman joukkueen ja vaikea tuollaista peluutusta onkin puolustaa. Ja kun noita nuoria puolustajia on runsain mitoin, jotka ansaitsevat vastuuta, niin seitsemällä puolustajalla olisi järkevää pelata useampana iltana, aina vastustajasta riippuen.

- Kolmen sentterin taktiikka on tehokas, mutta Staalia olisi ruvettava peluuttamaan jatkossa myös runsaasti Crosbyn ja Malkinin kanssa, ja ylivoimalla tälle olisi jostain haettava isompaa roolia. En silti täysin luopuisi kolmen sentterin taktiikasta, vaan variaatiota olisi käytettävä tehokkaasti hyväksi. Vitale ja Jeffrey ovat kuitenkin päteviä senttereitä myös, joten näillekin voi hyvin antaa tarvittavan määrän vastuuta. Ylivoimalla Staalia olisi ruvettava käyttämään ajoittain ykkösyv-viisikossa. Vai pitäisikö sitten kasata Malkinin ja Crosbyn ympärille erilliset ylivoimaviisikot, jotka pelaisivat tasapäisesti, ja jolloin myös Staalin yv-vastuu nousisi kuin itsestään?

Nelossentterin tarpeesta en ole samaa mieltä, mutta erittäin hyvät pointit yli- ja alivoimista. Kyllä se laittaa vastustajan viivamiehien kädet hieman tärisemään ja pistää miettimään poikittaissyöttöjä, jos Crosby tai Malkin olisi pääsemässä sen vuoksi läpiajoon.

Crosby ja Malkin toki pelaavat hyvin yhdessä ylivoimalla, mutta voisi olla entistä tehokkaampaa, jos herrat erotettaisiin omiin viisikoihinsa. Malkin on kyllä parhaimmillaan viivalla, joten jonkun pitäisi kauhoa aloitukset hänelle, jos Staal pelaisi Crosbyn kanssa. Muuten vaikuttaisi kokeilemisen arvoiselta esimerkiksi:

Kunitz - Cooke - Neal
Letang - Malkin

Kennedy - Staal - Crosby
Niskanen - Despres

Kennedyn ja Kunitzin paikkoja voisi mahdollisesti vaihtaa. Tuossa yhtälössä Staalille jäisi kyllä maskimiehen paikka. Ehkä Crosby viivalle, Staal oikeaan laitaan, Despres ulos ja vaikka Tangradi kookkaana pelaajana maalin eteen.

 

[Walkin]

Hyvää tekstiä täällä kirjoitetaan...

- Olen ehdottomasti myös sitä mieltä, että nuorille pelaajille ensi kaudella rohkeasti peliaikaa vaan. Tangradi, Strait ja Despers ovat ainakin pelaajia jotka ansaitsevat mielestäni reilut mahdollisuudet ensi kaudella.
- Malkin ulottuvana pelaajana pystyy varmasti hoitamaan hyvin alivoiman, kaverihan on yksi liigan parhaita kiekonriistäjiä ja katkoo loistavasti syöttöjä. Crosby myös alivoimalle, saadaan vähän vaarallisuutta siihenkin.
- Kunnon kakkosmokke sisään joka pelaa noin 20 matsia runkosarjassa.
- Martin pois, saadaan yks suuri floppi pois joukkueesta ja palkkakattoon tilaa. Sisään voidaan hakea top-4 pakkia tyyliin Suter tai sitten jotain kärkihyökkääjää tyyliin Parise. Mikäli Parisen kanssa alettais solmia sopimusta niin lyhythän siitä tulis kun Crosby ja Staal vapautuu nyt seuraavana kesänä ja sitten vapautuu Malkin ja Letang, mutta olishan se huikeeta nähdä Parise Pens paita päällä. Miltä kuulostais jos Bruins ei saa jatkoja Paillen ja Campbellin kanssa niin heidät Shero voisi värvätä nelosketjuun meille?
- Ylivoimalla Malkin viivaan, kaverin one-timeri on niin hyvä että sitä pitää käyttää. Mielestäni kumminkin Crosbyn ja Malkinin kuuluu pelata samaa ylivoimaa joten tekisin ylivoimaan viisikon Crosby-Staal-Neal-Letang-Malkin.
- Anyway kunnon kakkosmolari sisään ja mielellään yksi top-4 pakki niin hyvältä näyttää. Jos rahaa jää käyttämättä niin hyökkääjää sisään sitten. Kumminkin vähiten nään meidän hyökkäyksessä ongelmia, enemmän puolustuksessa ja se pitää olla kunnossa ensi kaudella.

 

[JTX]

Vieraisiin pöytiin ei saisi huudella, mutta tässä kuitenkin omia ajatuksiani Pensin ensi kaudesta.
En treidaisi Crosbya enkä Staalia "mistään hinnasta". Kaikki muut ovat fair game. Malkinista saisi huolella tehdyllä treidillä vaikka mitä. En pitänyt siitä miten Geno karjui kesken pelin Nealille jonkun tilanteen jälkeen. Vähän tuntui siltä että ehkä kaikki ei siellä pukukopissa olekaan hyvin(?). No, ainoa saletti muuvi minkä tekisin on kenkää Bylsmalle. Koko joukkueen alisuorittaessa syyllinen löytyy penkin takaa.

+Crosby. Cupin arvoinen kapteeni, joukkueen sielu.
+Staal. Tämmöiset miehet voittavat mestaruuksia.

-Bylsma. No hard feelings, mutta suurin syyllinen
-/+ Malkin. jotain täytyy tehdä, megatreidi. ei pakko treidata, ehkä neal Genon sijasta.

 

[Aunt Wang]

-/+ Malkin. jotain täytyy tehdä, megatreidi. ei pakko treidata, ehkä neal Genon sijasta.

Heti kun saadaan se 40 maalin laituri, niin se pitäisi treidata pois ihan vaan treidaamisen ilosta, koska joukkueen muut tähdet ovat koskemattomia?

 

[Walkin]

-/+ Malkin. jotain täytyy tehdä, megatreidi. ei pakko treidata, ehkä neal Genon sijasta.

Neal teki juuri pitkän jatkosopimuksen Penguinsin kanssa joka pitää miehen Pittsburghissa aina kauteen 2017-2018 asti joten hän ei varmasti ole kaupan. En myöskään usko että Malkin olisi kaupan.

 

[disco-stu]

Olen hieman eri mieltä, koska niin paskaa se viimeinen kuukausi Therrienin aikana oli. Ja aika hiljaista on ollut Therrienin valmennusuralla tuon jälkeen...

Vetelin vähän mutkia suoriksi tuossa, koska kirjottelin jo aiemmin samasta aiheesta. Eli Therrienin hirmuhallinnon aikana luotiin pohjat sille kurinalaisuudelle, vastuullisuudelle ja kovalle työlle, jonka hedelmät Bylsma kävi keräämässä. Kannattaa muistaa että Therrienin kanssakin käytiin finaalissa. Nyt ne Bylsman hedelmät on jo mädäntyneet ja pitää istuttaa Antti Tuiskun kanssa uusi puu.

 

[Mr. Penguin]

Vieraisiin pöytiin ei saisi huudella, mutta tässä kuitenkin omia ajatuksiani Pensin ensi kaudesta.
En treidaisi Crosbya enkä Staalia "mistään hinnasta". Kaikki muut ovat fair game. Malkinista saisi huolella tehdyllä treidillä vaikka mitä. En pitänyt siitä miten Geno karjui kesken pelin Nealille jonkun tilanteen jälkeen. Vähän tuntui siltä että ehkä kaikki ei siellä pukukopissa olekaan hyvin(?). No, ainoa saletti muuvi minkä tekisin on kenkää Bylsmalle. Koko joukkueen alisuorittaessa syyllinen löytyy penkin takaa.

+Crosby. Cupin arvoinen kapteeni, joukkueen sielu.
+Staal. Tämmöiset miehet voittavat mestaruuksia.

-Bylsma. No hard feelings, mutta suurin syyllinen
-/+ Malkin. jotain täytyy tehdä, megatreidi. ei pakko treidata, ehkä neal Genon sijasta.

Tähän postaukseen on kyllä pirun helppo yhtyä. Crosby ja Staal ovat joukkueen ainoat koskemattomat, ehkä myös Letang. Piste.

Kaikista helpointa olisi kuitenkin vaihtaa valmentajaa, Bylsma ei vaan enää toimi jostain syystä. Tietenkin Malkinin jos treidaisi niin saisi takaisin aikamoisen paketin joten olisin kyllä maailman onnelisin mies jos niin tapahtuisi, vaan enpä usko että mitään isoa muutosta nähdään tässä kesän aikana. Nuorille Depreseille etc vaan enemmän vastuuta ja Fleurylle on ehdottomasti hankittava hyvä backuppi joka saa Fleuryn pelaamaan paremmin ja jonka voi Fleuryn sulaessa pistää huoletta maaliin.

Mielenkiintoinen kesä edessä vaikka en tosiaan usko mihinkään isoihin muutoksiin.

 

[Flower]

Täällä onkin näemmä putoamisen jälkeen kaikki tarpeellinen sanottu, eikä tänne mitään toistoa kaivata. Laitanpa silti lusikkani soppaan. Eilisen mahalaskun aiheuttamat itkupotkuraivarit vedetty, vitutus parannettu Litti-dokumentti maratoonilla. Olen päässyt yli, ehkä. Nyt uskaltaa avata sanaisen arkun, kun anti on jotain muutakin kun v-alkuista.

Kiitos Walkinille ketjun avauksesta, varsin asiallinen setti. Kausi rullasi pari tuntia pelin jälkeen filminä silmien edessä ja johtopäätökseksi tuli se, että olisihan tämä pitänyt arvata. Laviolette kyykytti Bylsmaa jo runkkarissa ja "poffit ovat eriasia, ei kai Penguins edes ottanut tosissaan" liirumlaarumit voi työntää syvälle jonnekkin. Bylsma on osoittanut merkkejä taktisesta kyvyttömyydestä pelin sisällä aiemminkin, mutta viimeistään tällä kaudella se pomppasi todella silmille. Muutamat joukkueet olivat täysin Penguinsin pelin sisällä, eikä Bylsma reagoinut mitenkään. Jokainen varmaan tietää oliko Flyers yksi näistä.

Runkosarjan loppu voittoputkineen nosti odotukset kaikesta huolimatta kuitenkin sinne tappiin, jättäen varjoonsa sen koko kautta leimanneen epätasaisuuden. Kaikilta, allekirjoittanut mukaan lukien, tuntui unohtuneen syksyn taaperrus, joka lopulta taidettiin pistää loukkaantumisten piikkiin. Odotettiin vain, että kapteeni tekee paluun ja johtaa laivan väistämättä kohti päätepysäkkiä, Lordi Stanley maljaa. Crosbyn paluu taisi lopulta olla kuitenkin se, joka vei joukkuuesta viimeisenkin kurin pois ja sai Bylsman paskomaan oman taktiikkansa päälle. Puheet liigan kovimmasta hyökkäysarsenaalista taisivat tarttua joukkueeseenkin, sillä nöyrä puolustaminen vaihtui hurlumheikiekkoon. Tuntuupa näin jälkikäteen perkeleen kivalta, että raiskattiin Winnipegiä ja Tampa Bayta säbälukemin, fiksumpi olisi tiennyt jo tuolloin, että tämä on lopun alkua. Voitot heikommallakin puolustuksella loivat illuusion, että "hei, mehän voitetaan vaikka ei viititä ihan hirveesti edes luistella kotiinpäin". Tämä koitui Penguinsin kohtaloksi poffeissa, jossa kustua systeemiä oli mahdoton enään elvyttää.

Pensin pelistä paistoi lisäksi törkeästi pelaajien vastuuttomuus, Bylsma ei koskaan ikinä viltitä ketään ja tuskin ripittää edes sanallisesti. Vaikkei nyt mihinkään Keenan-linjalle lähdettäisi, niin kyllähän se nyt vittu ammattilaisurheilijan pitää ymmärtää olevansa tulosvastuussa työnantajalleen. Bylsma ei tätä vastuuta ole vaatinut ja se näkyy kaikkein selkeimmin playoffeissa.

Tämä. Päällimmäisenä poffeista jäi mieleen kurittomuus. Ei ole sattumaa, että Dania haettiin kuvaan joka saatanan vastustajan sinisellä tai hyökkäyspäässä tulleen jäähyn jälkeen. Oikea johtaja olisi huutanut jonkun Kunitzin niskaan puoli litraa sylkeä ensimmäisen tyhmän jäähyn jälkeen, jolloin vaatisi jo melkoista pokeria toistaa temppu. Dan ei, jolloin sama kaveri löytyi boksista uudelleen hetken päästä. Ihmettelin koko kauden, että Bylsman runkomiehet saavat tehdä kentällä aivan mitä lystäävät, ilman minkäänlaista kurinpalautusta. Rotaatio osui ainoastaan Jeffreyn ja Tangradin kaltaisten marginaalimiesten kohdalle. Olisiko pari peliä popcornia tai tupin jyrsintää runkkarissa vähentänyt poffien idioottimaisia jäähyjä a'la Kunitz, Adams & kumppanit? Väitän, että vastaus on kyllä. Vaikka en tiedäkkään millainen tunnelma Penguinsin kopissa vallitsee, uskon, että Crosbyn ja Genon kaltaiset supertähdet ottivat viimeistään nyt hyväjätkäBylsmalta päällikön roolin. Vaikka kuinka suuria johtajia olisikin joukkueessa, on suurimman johtajan oltava penkin takana.

Kaikesta huolimatta, en ota kantaa pitäisikö Disco-Danista hankkiutua eroon. Tämä juurikin siksi, että Suomeen asti näkyvät vain esitykset kentällä, Shero toivottavasti tietää enemmän.

Itse - jos olisin Rejeanin pöksyissä, onneksi en ole - kauppaisin Staalin pois. Kolmossentterille jo nykyinen palkka on liian paljon ja mitä se on sitten nykyisen sopimuksen jälkeen.

EI - IKINÄ. Staal osoitti suurutensa poffeissa ollen paras pelaajamme koko sarjassa. Palkka on toki kova kolmossentterin rooliin, mutta onko se peruste pistää mies lihoiksi? Mielestäni ei. Se on pikemminkin roolituskysymys. Mielläni näkisin Genon Staalin laidassa. Tai sitten antaa kaverin louhia kolmosen sentterinä, muuttaen rooleja siten, että doubleheadedmonster pelaa myös alivoimaa. Tällöin Staalille jäisi hyökkäävämpi rooli five-on-five pelissä. Staalia ehdottomasti isommin sisään myös ylivoimaan. Paras ratkaisu allekirjoittaneen papereissa olisi erottaa Crosby ja Malkin, jolloin molemmat starat saisivat oman viisikon pyörittääkseen. Staal siitä sitten jompaan kumpaan viisikkoon mukaan, jos Geno pelaa viivassa, niin ehdottomasti siihen. Staalin kauppaaminen olisi suurempi pettymys kun poffeista putoaminen, piste.

Jos vielä Parisen saisi joukkueeseen hankittua, edes vuodeksi, niin kaksi kärkiketjua voisivat olla mallia:

Parise - Crosby - Dupuis
Neal - Staal - Malkin

Parise olisi märkä uni. Ai että digaan tosta kaverista. Maalintekijä, johtaja ja soturi samassa paketissa, kusen viikon hunajaa jos kaveri tulee Pensiin. Kuitenkin, fiksua? Ehkäpä ei. Tässä skenaariossa alkaisi olemaan jo niin paljon pelimerkkejä kiinni kärkikuusikossa, että bottom-six olisi mallia todella heiveröinen. Kaksi ensimmäistä kenttää pitäisi olla kuitenkin riittävät hyökkäyspään dominointiin ilman Parisen tuloakin. Vaihtoehdoksi jäisi kaupata Staal Parisen tieltä. Tähän en taivu, eikä Devilsin miestä saataisi ikinä pelaamaan tuolla Staalin liksalla. Jordanille uusi pahvi käteen ja joukkue kolmen vahvan sentterin ympärille.

Fleuryn kupla puhkesi viimeistään nyt.

I don't think so. Luottoa Fleuryyn löytyy edelleen. Joku mainitsi, että Fleuryn kausi oli vuoristorataa jo ennen poffeja. Väärin. Mies pelasi helvetin hienon runkosarjan pitäen joukkuetta ajoittain lähes yksin pystyssä. Ja huonoja pelejä ei tullut todellakaan kovin montaa, jos huomioidaan tuo hurja pelimäärä. Mielestäni yksi Penguinsin tasaisempia pelaajia pitkin kautta. Poffien romahdukseen syynä haistavittu puolustus ja ylikuormitus. Ounastelin loukkaantumista, mutta tästä ei taida olla mitään faktaa. Enivei, olen valmis lyömään pienen vedon siitä, että Flower vie Pensselit ensi kaudella pitkälle.


Sitten siihen ensi kauteen.

Hyökkäys:

UFAt ulos, ei käyttöä. Sullivan paransi kauden edetessä, mutta ei ollut se Roberts tai Guerin kun sitä tarvittiin. Ei jatkoon. Asham, Park ja MacIntyre kiitos näkemiin, tuskin juuri perusteluja kaipaa. Kennedyn sopparin voi uusia, mutta ei missään nimessä palkankorotuksella, ei ole lunastanut odotuksia, mutta ei kuitenkaan flopannutkaan pahasti. Jeffrey on jäänyt samankaltaiseksi väliinputoajaksi kuin Letestu. Ei edellytyksiä hyökkääviin kenttiin, mutta ei tarpeeksi puolustusorientoitunut alempiin. Uralle uutta nostetta jostain sinitakeista, heihei. Adamsin paikalle löytynee tasokkaampi korvike vapailta markkinoilta. Neloseen tarvitaankin uutta verta, kehäraakit hiuksista vittuun.

Ja vielä kerran. Runkoa ei rikota.

Kunitz - Crosby - Dupuis/Par...
Malkin - Staal - Neal
Cooke - Vitale - Kennedy
Tangradi - XXX - XXX


Puolustus:

Tälle osastolle sitten hiukan enemmän tuuletusta. Martinista päästävä eroon, menneen talven lumia. Aika paha floppiostos, ei ole missään kohtaa lunastanut odotuksia. Toivottavasti joku epätoivoinen huolisi, vaihdossa säkillinen kiekkoja ja sääntökirja Nealille. Orpik on yksi henkilökohtaisista suosikeista, mutta taso on laskenut kuin lehmän häntä. Pelasi kohtuullisen runkkarin, mutta vauhti ei riittänyt poffeissa. Ei pakko ulostaa, mutta en viritä itkuvirttä jos lähtee. Ehkäpä olisi aika tehdä nuoremmilleen tilaa. Tuloillaan on kuitenkin tulossa hyvätasoisia puolustajia Morrowin ja Despresin johdolla. Michalekista en luopuisi. Tsekin mies on se meidän shutdown pakki Orpikin hyytyessä. Pelasi asialliset poffit ollen selkeä onnistuja. Muodostaa jatkossa Engellandin kanssa hyvän stay-at-home parin. Niskaselle jatkoa, huikea kaveri. Nousi puolustuksen ykköshepaksi poffeissa Letangin sulaessa, vaikka pelasi loukkaantuneena?! Goligoski kauppa oli ryöstö pingviineiltä, Niskasesta on paljon iloa jatkossa. Lovejoy ulos, taso ei riitä.

Suter kelpaa, mutta ehkä sittenkin mielummin se Parise. En toki valittaisi Suterin tulosta, yksi liigan parhaita puolustajia.

Letang - Michalek
Niskanen - Engelland
Despres - "Suter"/Strait

Morrow ehdottomasti sisään rinkiin. Huhut kertovat, että miehessä on kova potentiaali.

Kakkosmaalivahtiin en paljon jenejä lataisi, mutta kuitenkin sen verran, että sinne saadaan veijari, joka pystyy oikeasti tarjoamaan avaimet voittoon. Johnson oli täysin luokaton tällä kaudella, jonka takia Fleury joutui tulla lepopäivinä töihin -> ylikuormitus. Thiessen ei vielä valmis kakkosveskariksi, ei ollut juuri BJ:tä parempi tuuraaja.

Fleury - "Biron"


Mielenkiintoinen kesä tulossa. Useita kysymyksiä leijuu ilmassa, joihin toivottavasti Shero löytää vastaukset kesän aikana. Mihinkään megadiiliin en usko, mutta ikinä ei voi tietää. Hienoa, että täällä Jatkoajassakin on toivuttu kauden loppumisesta ja suunnattu katseet kohti ensi kautta. Hyvää kesää Pens fanit!

 

[En Liten Pingvin]

Vetelin vähän mutkia suoriksi tuossa, koska kirjottelin jo aiemmin samasta aiheesta. Eli Therrienin hirmuhallinnon aikana luotiin pohjat sille kurinalaisuudelle, vastuullisuudelle ja kovalle työlle, jonka hedelmät Bylsma kävi keräämässä. Kannattaa muistaa että Therrienin kanssakin käytiin finaalissa.

No, jos nyt vähän oikaisit sisäkurvista niin ei haittaa. Tästä on aiemminkin puhuttu ja muistan kyllä mitä viimeksi ajoit takaa. Yhtä lailla, mitä Bylsma toi sen rennon fiiliksen joukkueeseen, toi Therrien lemairemaisen kurinalaisuuden, joka välillä oli jopa pelottavaa katseltavaa. Therrienin tultua remmiin Penguinsin puolustukselle naurettiin varmaan enemmän kuin koskaan, mutta aika nopeasti jokainen pelaaja oli valmis ottamaan kiekon vaikka hampaillaan kiinni.

Mikä olennainen ero noissa Bylsman ja Therrienin valmennus- ja johtamistyyleissä oli, niin ainakaan tuolla Discon tyylillä ei pitäisi siltoja summasramimaisesti (en väitä, että Mickeylla olisi näin käynyt) pystyä polttamaan ja toisaalta pelaajia loppuun kuluttamaan.

Penguinsin rosteri on niin lahjakas ja taitava, että se ei saa missään nimessä kuluttaa itseään loppuun runkosarjan aikana. Toisaalta, kun playoffsit alkaa, pitää niihin peleihin olla erittäin valmiita. Mikä se kultainen keskitie sitten on? Sitä kaikki varmaan miettivät... niin minäkin.

Ja vielä, kun kerran väheksyit Danin osuutta Cup-runissa, niin pitää muistaa, että Therrienillä oli laadukkaampi - tosin huomattavasti kokemattomampi joukkue - edellisvuonna käytössään.

Iso edit: Hyvää tekstiä tuossa Flowerilta edessä ja disco-stulta hyvä kommentti, jota Flower lainannut edellisessä tekstissä. Joka sana totta.

 

[En Liten Pingvin]

Hyvää tekstiä Trib Totalin Josh Yohelta. Aika hyvin alleviivaa varmasti kaikkien ajatukset tulevasta off-seasonista.

 

[Osmo Rapeli]

Niskaselle jatkoa, huikea kaveri. Nousi puolustuksen ykköshepaksi poffeissa Letangin sulaessa, vaikka pelasi loukkaantuneena?! Goligoski kauppa oli ryöstö pingviineiltä, Niskasesta on paljon iloa jatkossa.

Niskanen ei tähän mennessä ole todistanut Goligoskiin verrattuna yhtään mitään. Ensimmäinen pelaa lähinnä pieniä minuutteja, hyökkäyspään aloituksia ja ylivoimaa, jälkimmäinen kaikkia tilanteita ja vastustajan kovimpia pelaajia vastaan. En missään nimessä lähtisi Niskaselle kaavailemaan liian suurta roolia, rajallisessa roolissa pärjää mainiosti ja näyttää hyvältä. Ennemmin sieltä nuo lupaavimmat prospektit pukkaavat isommille minuuteille. Martin ja Orpik eivät myöskään ole niin heikkoja kuin helposti väitetään.

 

[Flower]

Niskanen ei tähän mennessä ole todistanut Goligoskiin verrattuna yhtään mitään. Ensimmäinen pelaa lähinnä pieniä minuutteja, hyökkäyspään aloituksia ja ylivoimaa, jälkimmäinen kaikkia tilanteita ja vastustajan kovimpia pelaajia vastaan. En missään nimessä lähtisi Niskaselle kaavailemaan liian suurta roolia, rajallisessa roolissa pärjää mainiosti ja näyttää hyvältä. Ennemmin sieltä nuo lupaavimmat prospektit pukkaavat isommille minuuteille. Martin ja Orpik eivät myöskään ole niin heikkoja kuin helposti väitetään.

Niskanen on ollut heittämällä parempi kuin Martin. Niin hyökkäspäässä kuin puolustuspäässä. En väitä, että Niskanen olisi Goligoskin tasolla, mutta kun muistetaan, että Niskanen oli käytännössä täytemies tuossa kaupassa, kääntyy treidi helposti Pensin voitoksi. Mielestäni menee todella kivasti kakkosparin pakkina.

 

[Bosco]

Niskanen on ollut heittämällä parempi kuin Martin. Niin hyökkäspäässä kuin puolustuspäässä. En väitä, että Niskanen olisi Goligoskin tasolla, mutta kun muistetaan, että Niskanen oli käytännössä täytemies tuossa kaupassa, kääntyy treidi helposti Pensin voitoksi. Mielestäni menee todella kivasti kakkosparin pakkina.

Niskanen oli omassa roolissaan selvästi parempi kuin Martin. Se ei tee kuitenkaan Niskasesta parempaa puolustajaa. On eri asia pelata illasta toiseen 22+ minuuttia vastustajan parhaita vastaan, kuin alle 18 minuuttia vastustajan alempia kentällisiä vastaan. En kuitenkaan ala puolustelemaan Martinia, mutta totean kuitenkin että Paul Martin on edelleen hyvä puolustaja, vaikka pelasi täysin alle tasonsa tällä kaudella ja saa paskaa niskaansa joka suunnasta. Ei ole niin huono, kuin Penguins-kannattajien juttuja lukemalla voisi ymmärtää. Ei vaan sopinut ollenkaan Penguinsin puolustussysteemiin tällä kaudella ja teki ihan liikaa virheitä, joten toivottavasti on pelannut viimeisen pelinsä Penguinseissä. Ihan liian kova palkka, ja pelasi ihan liian paljon alle tasonsa. Maisemanvaihdos tekee hyvää niin joukkueelle kuin Martinillekin.

Onko Niskasesta sitten ottamaan paikan top-4 puolustajana tässä joukkueessa? Tason pitää nousta, jotta Niskasesta voidaan puhua kakkosparin puolustajana, mutta olisin valmis ottamaan siitä selvää ja antamaan tälle mahdollisuuden. Siellä on kuitenkin taustalla Despres ja Morrow, jotka voivat sitten syrjäyttää Niskasen, jos tämä ei pysty tarttumaan mahdollisuuteensa.

 

[Walkin]

Matt Niskanen

Niskanen otti tällä kaudella paljon askeleita eteenpäin, mutta on niitä vieläkin otettava. Niskasen pitää pystyä näyttämään valmennukselle ensi kauden alussa, että pystyy pelaamaan +20min varmasti myös omaan päähän. Ehdottomasti Niskanen voi pystyäkin ja siinähän meillä olisikin kultakimpale kun kaupan päälle saatiin tuommoinen kaveri, mutta vielä kaveri ei ole ollut/ei ole saanut mahdollisuutta olla joukkueen top-4 puolustaja. Ensi kaudella todennäköisesti saa, ties vaikka Martin raivataan tieltä pois ja hyppäisi tämän saappaisiin. Ne saappaat on isot, ei siinä mielessä että Martin olisi ollut oikeasti hyvä, mutta top-4 pakin täytyy pelata kokonaisvaltasesti lähes pelistä toiseen +20min. Martin ei tähän menneellä kaudella pystynyt, mutta Niskanen hoiti oman ruutunsa joten Niskaselle saattaa avautua paikka kakkosparista ellei Shero hanki kovaa pakkia kesällä. Tämä liike avaisi Despersille ja Morrowille ovet tulla kokeilemaan Niskasen paikkaa joten suosittelen tätä. Tosin en itke jos Shero hankkii kovan pakin ja Niskanen joutuu tyytymään kolmospakkipariin.

Goligoski on hemmetisti Niskasta edellä, sanonpa vaan, mutta eihän kukaan täällä verrannutkaan Niskasta ja Gogoa vaan ilmeisesti sitä koko kauppaa?

Viime kausi oli pakistoltaan tämmöinen:

Letang - Martin
Michalek - Orpik
Niskanen - Engelland

Nyt tulevan kautena se voisi olla tämmöinen:

Letang - Orpik
Niskanen - Michalek
Despers - Engelland
+ Morrow, Strait, Bortuzzo

 

[Osmo Rapeli]

Mielenkiintoista nähdä minne Martin päätyy jos päätyy. Palkkakattoaikoina voi olla yllättävän vaikeaa saada hyvääkin miestä liikkumaan, huolimatta siitä että monella seuralla olisi käyttöä ja varaa kaveriin. Vertaisin tilannetta ehkä Michal Rozsivalin tilanteeseen pari vuotta sitten, ja silloinkin löytyi ottaja. Ja tietysti nyt vielä kyseessä on Ray Sheron pelimerkki, vaihtuu varmaan Rick Nashiin päittäin.

Bottom line: Tärkeintä on tietysti saada Engellandille lisää peliaikaa. Pro Deryk Engelland.

 

[Jay79]

Sori näin vieraisiin pöytiin huutelu mutta eikös Martin omaa NMC pykälän sekä osittaisen NTC:n? Saattaa noikin kauppaamista vähän vaikeuttaa sekä farmiin hautaaminen ei taida onnistua ollenkaan? Muistelin itse että Martin oli ainakin Devils aikoina ihan laatu puolustaja, mitä siellä sitten on takana että pelit ei niin hyvin kulkeneet, loukkaantumista?