Kieltämättä nuo kaksi ensimmäistä ketjua tulevat saamaan maaleja aikaiseksi, mutta eikö kukaan Penguinsien kannattaja kaipaa näihin ketjuihin maalintekoon pystyvää powerforwardia?
Pahoittelen vilpittömästi. Harmitti vain lukea tuollaista kun Wingsiin tiukasti sitoutunutta tähtipelaajaa, kestosuosikkia, ettenkö sanoisi jopa jo ikonia puukotetaan selkään ja haukutaan perusteetta petturiksi paikassa, jonne hänet kylmästi pariksi kuukaudeksi vuokrattiin mieheltä kysymättä.Se on taas iki-provo dana77 ollut asialla pitkästä aikaa. Hossan selkäänpuukotus vituttaa diehard-Penguins -fania ja sillä sipuli. Turha siitä on tulla vittuilemaan sen enempää.
Jagr on tehnyt sopimuksen Venäjän Avangard Omskin kanssa.Jagr kuulemma edelleen tähtäimessä Sherolla, Lemieux itse keskustellut Jaromirin kanssa ja Jagr haluaisi lopettaa uransa Penguinsissa, siellä mistä se alkoikin NHL:ssä.
Eipä ole muuta vaihtoehtoakaan kuin yksivuotinen soppari.Janne Pesonen totesi tuoreessa Radio Megan haastattelussa, että sopimusneuvottelut Pittsburgh Penguinsin kanssa ovat pitkällä.
"Pittburgh Penguins tulee olemaan se joukkue". Sopimus tulee olemaan 1v. mittainen.
Tuo Satanin palkkaus menee hiukan yli hilseen. Ensin väitettiin että Malone maksaa liikaa ja sitten palkataan Satan 3,5 miljoonalla... Malonen hinta (4,5) on ainakin reilusti samaa hinta/laatu suhdetta. Ei tainnut Shero ymmärtää esim. Hossan lähtöä taikka vapaitten pelaajien arvoa tänä kesänä ja Fedotenko 2.25 miljoonalla. No en kommentoi. Olis saanu Vrbatan 3 millillä...
Satan on potentiaalinen ~40 maalintekijä Sidin/Malkinin rinnalla(tehnyt ilmankin huippusentteriä). Pelaaja joka pystyy yksinkin kääntämään pelejä. Tehnyt sitä jo usein urallaan. Tämän lisäksi soppari on vain vuoden. Malone taas tahtoi suhteessa näyttöihin todella suuren sopparin ja saikin sen Tampalta. ~25 maalia Sidin/Malkinin rinnalla on aika vähän, jos siitä maksaisi 4M+ ja vielä useamman vuoden. Vaikka Satan olisi maksanut yhden kauden verran tuon yli 4M olisi se silti parempi diili, kuin kausi Malonea sillä palkalla. Nykyisellään tuo on suorastaan loistava "vaihto".
Itseasiassa outoa että joku edes vertailee noin eri potentiaalin omaavia pelaajia.
Kannattaa huomioida se, että Crosbyn ja Malkinin ketjut on maalintekokenttiä, ja sinne nimenomaan tarvitaan mielummin maalintekoon pystyvää pelimiestä, kuin kahden suunnan hyökkääjää. Crosbyn ketjussa Pascal Dupuis kykenee fyysiseen peliin ja näin ollen tarvittiin pelaaja, joka pystyy pistämään kiekkoa häkkiin. Fedotenkolla on potentiaalia pisteiden valossa Malkinin laidalla..Nyt tuleekin mielenkiintoista aikaa... Voisin melkein lyödä vetoa ettei Satan 40 maalia tee. Eipä tuo paljoa vaikuta pelaako Crosbyn tai Malkinin kanssa jos on pelannut myös Brieren ja Druryn kanssa tekemällä ymmyrkäiset 25. Toisaalta en myöskään loisi vetoa siitä että Malone tekisi 30 maalia kaudessa, mutta onhan Malone myös hyvä puolustuspäässä ja kykenee myös fyysiseen peliin. Ei tarvitse aina tuijottaa tilastoja. sanoisin että Satan ei ole niin arvokas pelaaja kuin Malone. Verratkaapa tilannetta jossa Satan olisi ollut Malonen tilalla pleijareissa.. tulos ei olisi ollut yhtä hyvää.
Nyt tuleekin mielenkiintoista aikaa... Voisin melkein lyödä vetoa ettei Satan 40 maalia tee. Eipä tuo paljoa vaikuta pelaako Crosbyn tai Malkinin kanssa jos on pelannut myös Brieren ja Druryn kanssa tekemällä ymmyrkäiset 25. Toisaalta en myöskään loisi vetoa siitä että Malone tekisi 30 maalia kaudessa, mutta onhan Malone myös hyvä puolustuspäässä ja kykenee myös fyysiseen peliin. Ei tarvitse aina tuijottaa tilastoja. sanoisin että Satan ei ole niin arvokas pelaaja kuin Malone. Verratkaapa tilannetta jossa Satan olisi ollut Malonen tilalla pleijareissa.. tulos ei olisi ollut yhtä hyvää.
Kyllä tuo pitkälti näyttää ainakin alkukauden kokoonpanolta. Kaksi ensimmäistä ketjua nyt tulee varmasti olemaan tuon näköinen. Tietty kentät vaihtelee kesken kauden paljonkin.Cooken tulon myötä pakka näyttäisi olevan tukevasti kasassa. Paperilla tulevan kauden sakki näyttää myöskin viimevuotista paremmalta!
Dupuis - Crosby - Satan
Fedotenko - Malkin - Sykora
Cooke - Staal - Kennedy
Pesonen/Taffe - Talbot - Godard
Gonchar - Orpik
Letang - Whitney
Gill - Eaton/Goligoski
Fleury
Sabourin
Siinähän se kai olisi?
Oikeassa olet siinä että ovat maalintekoketjuja oikeastaan, mutta Dupuis ei kylläkään ole mikään ihanne "top-6"-pelaaja, koska hänellä ei ole loistavia käsiä. Vauhtia löytyy kyllä. Talbot tai Kennedy isolla kysymysmerkillä minusta sopisi jopa paremmin kahteen ensimäiseen ketjuun, jos Pesonen ei sinne mahdu, vaikka Dupuis pelasikin Crosbyn ja Hossan rinnalla paljon viimeksi, niin hänen potentiaalinsa ja taitonsa/tyylinsä kattaa 3-4 ketjun tarpeet parhaiten.Kannattaa huomioida se, että Crosbyn ja Malkinin ketjut on maalintekokenttiä, ja sinne nimenomaan tarvitaan mielummin maalintekoon pystyvää pelimiestä, kuin kahden suunnan hyökkääjää. Crosbyn ketjussa Pascal Dupuis kykenee fyysiseen peliin ja näin ollen tarvittiin pelaaja, joka pystyy pistämään kiekkoa häkkiin.
Pesosen taito ja kädet kuuluvat mielestäni ykkös - kakkosketjun laitaan ja muutamia pelejä tuntumaa hakien ehkä kolmosketjuun, mutta ei missään nimessä minusta nelosketjun rooliin. Turha Pesosen lähteä kurvailemaan niin pieneen rooliin, kun muitakin sopivampia miehiä siihen hommaan löytyy.Pesonen mielenkiintoinen lisä tähän tiimiin. Toivottavasti pääsee heti alussa jo kokeilemaan siipiään 3.-4. kentässä. Potentiaalia kaverissa on. Mikään mahdottomuus ei ole hyvin sattuessa kokeilemaan jopa maalintekoketjuun, sillä sen Pesonen osaa esim. muutamia vaihtoja kesken ottelun... No turha tässä vaiheessa on sen enempää spekuloida, katsotaan miten kausi lähtee liikenteeseen.
Miten on, onko tuota Pesosen sopimusta edes julkistettu? En nimittäin muuta lähdettä ole sille vielä bongannut kuin tuon megan haastattelun.
Toisaalta kun taitoa on se mitä Pensillä on, niin taitaa olla ihan sama miten päin ne mailat siellä on. Mutta kyllähän yleensä joukkuetta rakennettaessa tällainen seikka otetaan huomioon.