Pittsburgh Penguins 2007-2008

[Armoured Andy]

Olin paikan päällä ja sanon kyllä suoraan, että avut Crosbylle on NOLLA. 40-vuotias ja takatukka. Ei hyvältä näytä. Jäähy tietysti oli, siihen en sano mitään. Vituttaa niin paljon etten lähde edes baariin..

 

[eagle]

Olin paikan päällä ja sanon kyllä suoraan, että avut Crosbylle on NOLLA. 40-vuotias ja takatukka. Ei hyvältä näytä. Jäähy tietysti oli, siihen en sano mitään. Vituttaa niin paljon etten lähde edes baariin..

Juuh, pakko kyllä ihmetellä miten Recchi sai pelata 20minsaa ja Malkin 14minsaa tjsp. Mielestäni jos Malkinia peluutetaan laidassa, niin voisi sitten hyvin peluuttaa Sidin kanssa. Ainakin ajoittain, kun kuitenkin muutenkin kenttiä vähän sekoitellaan.

Lähinnä nyt petyin siihen, että Sid oli kokoajan nurin ja tyhmästi mokasi selvän maalin tyhmällä tönimisillään.

 

[Armoured Andy]

Takatukalla tarkoitin Sykoraa. Malkin oli tänään ehkä Pensin paras. Suurin hämmästys katsomossa oli se, että esim. jos ylivoima ei kulje niin todella monet huutaa kovaäänisesti heti omia vastaan. Jenkit on vielä kärsimättömämpiä kuin suomalaiset.

Ja sitten oli yksi perheenisä, joka ekassa erässä oli pitänyt n.8-vuotiaan tyttönsä korvilla käsiä kun katsomosta kuului "bullshit", huusi kolmannessa erässä: "Whitney, you fucking pussy, check someone!!" Se oli hauskaa perhedraamaa kun äiti ja poikakin olivat paikalla..

 

[eagle]

Takatukalla tarkoitin Sykoraa.

Tiedän, mutta kyllähän Sykora kuitenkin selvästi Recchiä parempi oli. Recchi ei oikein saanut mitään aikaan ja menetti kiekon kokoajan. Ikä alkaa tekemään tehtävänsä.

 

[Mr. Penguin]

Jännä huomata miten HF-foorumeilla kaikki haukkuvat tuomareita ja syyttävät tuomareita pelin ratkaisusta. Täällä taas haukutaan Crosbyä ja Fleuryä. Niin tuomareissa kuin Corsbyssä/Fleuryssä ei ollut sen suurempaa vikaa tänään. Muuten koko muu Penguins-jengi pelasi kyllä päin vittua, lukuunottamatta ehkä Malkin, Staal ja Talbot...
Se lopun sähellyskin oli aivan järkyttävää katseltavaa. Tasoituamaali ei ollut lähelläkään. Huikean toisen erän jälkeen kolmas erä oli uskomatonta paskaa ja pelin jälkeen oli kiva lähteä metrin kyrpä ottassa töihin.

 

[MrDownhouse]

Siis mitä Crosby nyt teki, että maali hylättiin, meni vähän ohi kun kaikki vaan kirosivat täällä tilannetta?

Juuh, mikäli peli on mennyt samallalailla kuin aikaisemmatkin tällä kaudella niin, Crosbylle avut todellakin nolla. Ja en nyt tiedä mitä ihmiset noin muutenkin odottaa Sidneyltä, mutta edes paras ei voi joka ottelussa olla paras, kyllä niitä huonompia otteluita tulee kaikille.

Mutta enpä ota enempää osaa tähän kun en tosiaan matsia nähnyt.

 

[Mr. Penguin]

Ja en nyt tiedä mitä ihmiset noin muutenkin odottaa Sidneyltä, mutta edes paras ei voi joka ottelussa olla paras, kyllä niitä huonompia otteluita tulee kaikille.

Siis kyllähän Crosby oli juuri viime yön pelissä ehkä koko kentän paras pelaaja niinkuin yleensä on, mutta kun ketjukavereina häärii kädettömiä muuleja ja Crosbyn mestarisyötöt menevät hukkaan kun Recchi ja Sykora haaveilee ihan muissa maailmoissa, niin ei Crosbyltä voi ihan mahdottomia odottaa.

Recchi voisi jäädä jo eläkkeelle, äijä on aivan kammottavan huono. Sykorakin on ollut, kuten odotin, täysi lapanen, tosin Malkinin kanssa äijällä selvästi klikkaa joten en ymmärrä miksi Therrien peluuttaa Sykoraa Krospin vieressä... argh, suututtaa.

 

[eagle]

Siis mitä Crosby nyt teki, että maali hylättiin, meni vähän ohi kun kaikki vaan kirosivat täällä tilannetta?

Crosby oli menossa vaihtoon ja oli jo vaihtoaition ovella, tällöin Malkin&Staal olivat kentällä, pääsivät 2vs0 tilanteeseen, mutta Crosby lähti ovelta takaisin kentällepäin tönimään Devilsin pelaajaa. Tästä johtuen sitten kun Penssit teki 2vs0 maalin(Staalin hienosta syötöstä Malkinin hieno veto), niin tuomarit hylkäsivät jälkikäteen maalin.

Ei siis Crosby koko ottelua pilannut, mutta kyllä pitäisi olla sitä kuria tuollaisissa tilanteissa tarpeeksi.

Ja olen kyllä eri mieltä Fleuryn panoksesta, surkeaa mailatyöskentelyä, kaikki kiekot tulee eteen, jne. Toki huono puolustus ja tuomarit eilen vielä tehostivat tätä, mutta ei tuolla Fleuryn pelillä voi odottaa paljoa voittoja. Miten 4-vuodessa kaverin ripareiden kontrolli ei ole parantunut ollenkaan?

Siis kyllähän Crosby oli juuri viime yön pelissä ehkä koko kentän paras pelaaja niinkuin yleensä on

No ei kyllä ollut, Malkin oli selvästi parempi, vaikka pelasi vain 14minuuttia...

 

[Rush247]

No kyllä oli Crosby aivan selvästi Malkinin kanssa kentän parhaat. Vituttaa kattoa tollasta paskaa kun Sid tekee unelmapaikat Sykoralle ja tämä pelle vetäsee jokasesta ohi! Tais olla Sykoralla 1 läpiajo ja ainakin 2 avopaikkaa Sidin esityöstä, mutta kappas, kaveri kämmää... Vitutus erittäin suuri.

Ja tosta hylätystä maalista. Kyllä Sid siinä helvetin tyhmä oli, mutta kyllä kävi sitten paska tuurikin, että just silloin tuli se maali kun päätti lähteä tönimään Devilssin pelaajaa..

Ei voi kyllä todellakaan Sidin piikkiin laittaa häviötä, teki helvetin hienon esityön Goncharin maaliin (muistaakseni se oli se) ja muutenkin kentän parhaita kuten jo mainitsin. Ja ne alun kaatuilut nyt meni kumminkin varmaan niitten hokkareitten ongelmiin, eikä ollut niinkään Sidistä kiinni.

Mr. Penguin kyllä vei sanat suustani. Ei voisi olla kädettömämpiä muuleja Sidin vierellä just nyt.

 

[#38]

Kyllä puolustuspelaaminen on aneemista ja huonoa. Taitaa olla suurin vika valmennuksessa, jos ei saa ruoskittua asennetta pelaajiin. Sähläämistä, aivot narikassa ja sormi *erseessä, niin ei voi muuta kuin omissa soida. Ja voi tota jäähyjen määrää! Ja Sykoran pitäisi ehdottomasti pelata Malkinin kanssa jos halutaan tuloksia. Heillä yksinkertaisesti olisi enemmän sitä kemiaa jäällä.

Sid "the whining kid" Crosby tarvitsisi mielestäni ehdottomasti laidalleen jonkun, jonka kanssa tasakentällisinkin voisi paukuttaa maaleja ja joka osaisi viimeistellä Sidin syötöistä tehokkaasti. Ei mitään ikäloppuja ja hitaita Recchejä sinne puuskuttamaan (poikkeuksena Roberts), vaan joku joka pysyy perässä. Recchin paikka valitettavasti ei enää kuulu olla ykkösketjussa. Ylivoima on sitten asia erikseen, koska kädet ja pää varmasti toimii edelleen. NHL:ssä ei varmastikaan ole montaa Recchiä hitaampaa pikkumiestä olemassa.

Puolustus on niin jäätävän huonoa, että jos tänä vuonna haluaa playoffseihin, niin asennetta on tultava lisää ja joku kovanluokan puolustava pakki olisi tervetullut hyvinkin pian. Christenseniä ja/tai Malonea olisi ehkä kannattavaa yrittää treidata varauksien ja/tai jonkun kohtuu lupaavan farmipelaajan kera jossain vaiheessa kautta. Kaipaisin Michael Ryderin tapaista, mieluiten oikealta ampuvaa hyökkääjää ykkösketjuun Crosbyn rinnalle. Shero tuskin lähtee nuoria huippulupauksiaan treidaamaan superluokan laituriin, joten esim. Ryderin voisi saada kohtuu hintaan, jos Montreal vaan suostuisi luopumaan hänestä.

 

[eagle]

No kyllä oli Crosby aivan selvästi Malkinin kanssa kentän parhaat. Vituttaa kattoa tollasta paskaa kun Sid tekee unelmapaikat Sykoralle ja tämä pelle vetäsee jokasesta ohi! Tais olla Sykoralla 1 läpiajo ja ainakin 2 avopaikkaa Sidin esityöstä, mutta kappas, kaveri kämmää... Vitutus erittäin suuri.

Ja tosta hylätystä maalista. Kyllä Sid siinä helvetin tyhmä oli, mutta kyllä kävi sitten paska tuurikin, että just silloin tuli se maali kun päätti lähteä tönimään Devilssin pelaajaa..

Ei voi kyllä todellakaan Sidin piikkiin laittaa häviötä, teki helvetin hienon esityön Goncharin maaliin (muistaakseni se oli se) ja muutenkin kentän parhaita kuten jo mainitsin. Ja ne alun kaatuilut nyt meni kumminkin varmaan niitten hokkareitten ongelmiin, eikä ollut niinkään Sidistä kiinni.

Kyllähän Sid kaatuili sen alun jälkeenkin. Tuntui että vähän yliyrittämistä ja tästä sitten näkyi se hermojen menetyskin. Itse en tajua miten voi tulla koskaan kesken pelin mieleen kun olet vaihtoaitioon menossa että "hei meenkin tökkimään vastutajaa, vaikka peli on kesken".

Ja Sykoran läpiajon(sen puhtaan siis) ainakin syötti Hall. Eikä esim. Malkinillakaan paljon paremmat avut eilen olleet. Staal menetti paljon kiekkoa, meni kulmiin, jne. Malone taas on vielä huonompi kuin Recchi. Siitä huolimatta Malkin oli Sidiä selvästi parempi. Ei sinällään että Sid välttämättä olisi ollut huono yleisesti, mutta kuten sanoin pettymys.

Fleury&puolustus&Recchi&Malone taas oli sitten niin huonoja kuin odotin/pelkäsin.

 

[Rush247]

Ja Sykoran läpiajon(sen puhtaan siis) ainakin syötti Hall.

Joo niin syöttikin. En sitä tarkottanutkaan, vaan että krospi teki ainakin 2 unelmapaikkaa Sykoralle ihan muuten vaan. Tosta tekstistä sai vaan sellasen kuvan että se läpiajokin kuului Sidin tekosiin.

 

[disco-stu]

Tuosta Fleuryn säheltämisestä tuli vain mieleeni, että onko Pittsburghilla edes kunnollista maalivahtivalmennusta? Toinen ajatus joka päähäni pälkähti oli että mitäs jos hankittaisiin/olisi hankittu kakkoseksi joku kokenut veteraanivahti, joka ehkä voisi vähän rauhoittaa tota nuorta kaveria.

Välillä on kyllä kauhean näköistä sätkimistä tuolla maalilla, ja onhan pojalla melkoiset paineet varmasti. Tosiasiahan on, että tuolla puolustukselta maalivahdin on pakko poimia ne keskimääräistä vaikeammatkin tilanteet, ja reboundeja ei saisi antaa läheskään niin paljon kuin Fleury antaa, ja on aina antanut.

Ja kuten tuossa joskus aiemminkin jo ehdin itkeä, tuo puolustus huutaa niin maan perkeleesti yhtä katu-uskottavaa jokapaikanhöylää. Siellä ollaan täysin kassalla aivan liian usein. Jokohan Malonen päivät on luetut, voisi maisemanvaihdos olla kaikille osapuolille parasta. Lisäksi joistakin varausvuoroista voidaan luopua, nuorta kaartiahan meillä riittää.

 

[Rush247]

Alan turhautua. Kuinka monta kertaa pensin pelaajan täytyy päästä yksin vastakkain vastustajan moken kanssa että se maali saadaan aikaan? Ilmeisesti helvetin monta..

 

[Rotta]

Vaan kyllahan oli mahtava peli tuo Carolinaa vastaan. Olin paikan paalla kattelemassa, ja loppuunmyyty Mellon Arena repesi ihan totaalisesti kun Sidney veivasi rankkarin sisaan, liekko vielakaan loytany Carolinan veskari hallilta pois. Tokassa erassa vaikutti jo etta jahas, eipa tassa paljon taida enaa nahtavaa olla,mutta onneksi nainpain. Kuriositeettina mainittakoon kun tokassa erassa olin avautumassa kaverille siita, miten Penguinsin ei ois ikina pitanyt Adam Hallia pelaavaan kokoonpanoon paastaa, ja hyvin jai lause kesken kun just samaan aikaan Hall vaansi maalin edesta kiekon hakkiin. Kyllapa silti itse mieluummin Big Georgesin jaalla nakisin.

 

[mice]

Ja niukka voittohan sieltä irtosi viime yönäkin. Staal sai apinan pois selästään tekemällä kauden ensimmäisen maalinsa, tosin kovinkaan nättinä tuota maalia ei voi pitää.

Crosby menee kieltämättä hieman hukkaan tuossa nykyisessä ykkösessä, niin hyvä kuin Recchi on taannoin ollutkin ja niin paljon kuin näitä vanhoja äijiä kunnioitankin, niin vauhti alkaa hiipua turhan paljon.

 

[Getz-laf]

Kuriositeettina mainittakoon kun tokassa erassa olin avautumassa kaverille siita, miten Penguinsin ei ois ikina pitanyt Adam Hallia pelaavaan kokoonpanoon paastaa, ja hyvin jai lause kesken kun just samaan aikaan Hall vaansi maalin edesta kiekon hakkiin. Kyllapa silti itse mieluummin Big Georgesin jaalla nakisin.

Hall oli todella pirteä viime yönä Capitalsia vastaan. Pehmeäkätisen ja taitokiekkoa pelaavan hyökkäysketjun muodostivat Rudi - Hall - Laraque joka oli mielstäni kahden erän ajan Pensien paras hyökkäysketju. Ensimmäisen erän pahimman painostushetken aikana Hallin ketju oli ainoa ketju joka sai painettua pelin Caps päätyyn.Varsinkin Laraque pelasi kulmissa todella rauhallisesti ja smartisti.

On kumma jos ei Pensien valmennus reagoi Sidin tilanteeseen. Crosbyn Pelaamisesta ei tule yhtään mitään kun kaksi parhaat päivänsä nähnyttä konkaria hiihtelee vieressä ja katselee kun Crosby painaa menemään. Nostaisin Malonen Crosbyn vierelle tuomaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja sitä kautta myös aikaa ja tilaa Sidille.

 

[Mr. Penguin]

Hall oli todella pirteä viime yönä Capitalsia vastaan. Pehmeäkätisen ja taitokiekkoa pelaavan hyökkäysketjun muodostivat Rudi - Hall - Laraque joka oli mielstäni kahden erän ajan Pensien paras hyökkäysketju. Ensimmäisen erän pahimman painostushetken aikana Hallin ketju oli ainoa ketju joka sai painettua pelin Caps päätyyn.Varsinkin Laraque pelasi kulmissa todella rauhallisesti ja smartisti.

Itse huomasin saman. Mahtava ketju tämä Roots - Hall - BGL.
Ja Adam Hall oli kyllä hyvä signaus Sherolta! Ilokseni olen huomannut että Hall on melkosen hyvä aloituksissa.

 

[eagle]

Nostaisin Malonen Crosbyn vierelle tuomaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja sitä kautta myös aikaa ja tilaa Sidille.

Malone ei kyllä ole mikään ratkaisu Crosbyn ongelmiin, päinvastoin. Kenttä Malone-Staal-Malkin selvästi heikoin lenkki oli Malone.

 

[Rotta]

Kieltamatta hieman oon viime paivina joutunut sanojani syomaan tuon Hallin suhteen, pisti vaan vihaksi kun en ollut tietoinen BGL:n nivusvammasta ja luulin etta Hallia peluutettiin muuten vain Georgesin sijasta. Ihanhan Hall oli mies paikallaan eilisessakin matsissa.

Ryan Malone sensijaan, vaikka hanen asenteesta kovasti diggailenkin, on viimeaikoina kunnostunut lahinna avopaikkojen missaamisessa. Jos otteet eivat muutu niin taman kaverin mielellani treidaisin, mutta taitaa miehen asema Pingviineissa olla sen verta vahva ettei hanesta eroon paasta. Toivottavasti alkaisi siis verkkoa heiluttamaan, puolustussuuntaan hanesta kun ei niin paljon hyotya ole.

 

[Teloch]

Malonen nyt olisi voinut treidata jo pari vuotta sitten pois. Koskaan en ole miehelle lämminnyt eikä sitä taida tapahtua tulevaisuudessakaan. Mitä taas Crosbyn ketjuun tulee, olisiko pointtia koittaa vielä kertaalleen josko Armyn ja Sidin kemiat natsaisi kohdilleen? Ainakin tulisi vauhtia ja vaarallisia tilanteita sen sijaan että pappakööriä odotetaan puoli erää paikalle kun hyökkäys käynnistyy.

 

[Mr. Penguin]

Malone ei kyllä ole mikään ratkaisu Crosbyn ongelmiin, päinvastoin. Kenttä Malone-Staal-Malkin selvästi heikoin lenkki oli Malone.

Heikko ja heikko... oikeastaan kukaan Pens-hyökkääjistä ei ole mikään hyvä ratkaisu Crosbyn vierelle, mutta ainakin Malone saa joskus Crosbyn unelmasyötöt maaliin tosin kuin esim. Recchi. Penguinsien laituri-tilanne on melko heikko, mutta nykyisistä vaihtoehdoista Malone olisi kyllä paras Crosbyn viereen... valitettavasti.

 

[Old Ray]

Kyllä mielestäni kahta ensimmäistä ketjua voisi vähän sekoitella. Crosby-Malkin-duoa voisi koittaa ja katsoa miten esim Malkin-Crosby-Sykora pelaisi. Myös Army ei olisi paha vaihtoehto Sidin vierelle. Toisaalta Armya voisi kokeilla kakkosessa ja Recchi puotettaisiin Robertsin ja Talbotin/Christensenin laidalle kolmoseen.

En nyt osaisi täysin ketjuja sanoa uusiksi mutta haluaisin nähdä,vaikka Malkinin, Crosbyn laidalla niin olisi ainakin yksi kunnon pisteidenteko ketju.

Miksi Christensen ei pelannut Capseja vastaan?

 

[Mr. Penguin]

Miksi Christensen ei pelannut Capseja vastaan?

Koska Laraque piti saada kokoonpanoon.

...ja ehkä Therrien ei oikein pidä Christensenistä? En tiedä, mutta siltä joskus tuntuu.

 

[Old Ray]

Malonen nyt olisi voinut treidata jo pari vuotta sitten pois. Koskaan en ole miehelle lämminnyt eikä sitä taida tapahtua tulevaisuudessakaan. Mitä taas Crosbyn ketjuun tulee, olisiko pointtia koittaa vielä kertaalleen josko Armyn ja Sidin kemiat natsaisi kohdilleen? Ainakin tulisi vauhtia ja vaarallisia tilanteita sen sijaan että pappakööriä odotetaan puoli erää paikalle kun hyökkäys käynnistyy.

Tuskimpa Penguins häntä olisi lähtenyt tuolloin treidaamaan, koska Malone oli edelliskaudella ollut Penguinsin paras pistemies.