Kyllä harmitti ja pahasti kun Recchi pisti Conklinin pahan kerran kahville ihmeellisellä harhautuksella. Recchi on Atlantassa tehnyt 16 pistettä 17 matsissa. Conklin pelasi jälleen ihmeellisen hyvin ja otti tärkeitä torjuntoja koko ottelun sillä hänen omanlaisellaan tyylillä, josta itselläni tulee mieleen Hasek :D..Perkeleen perkele. Olihan se tieto että nimenomaan Recchi sitten ratkaisee rankuissa tai muuten Penguinssia vastaan, kylläpä ottaa päähän. Vain rankkukisan Canalilta näin ja olisi pitänyt jättää katsomatta.
Cherrykin naureskeli että oikein Pittsburghille kun päästivät kaverin menemään.
Voi paska.
Ihminen pärjää ilman yhtä munuaista, pingviinilauma ilmeisestikään ei.
Sidneystä on vaan helpompi vääntää 'kidney' kuin 'heart'.Crosby ei olekaan mikään yksi munuainen, hän on joukkueen sydän. Kun eliminoit sydämen, you're dead, like the Penguins... :(
Kaikki odottavat ja olettavat nyt että Malkin nostaa pelin tasoa ja ottaa johdon. Heh, sen kun näkisi...
Kaikki odottavat ja olettavat nyt että Malkin nostaa pelin tasoa ja ottaa johdon. Heh, sen kun näkisi...
tiedän jääkiekosta varmaan muutenkin aika lailla enemmän... ei millään pahalla.
Kyllä varmasti tiedät, mykistävää tietoutta. Analyyttisesti Malkiniakin arvioiden "ryssä, laiska, ahne". Tässä siis Malkinin pelaaminen valtaisan tiedon takaa. Hyvä että me vähemmän kiekosta ymmärtävät saamme näitä analyyttisiä raportteja pelaajista lukea.
Jätkä on noin ylhäällä pistepörssissä niin siihen saa tehdä pelaaja kuin pelaaja töitä ihan jonkin verran. Mielestäni Malkinin heikkois on välillä riskialtis kiekon kuljettelu ja sen menetys, josta välillä tulee vaarallisia paikkoja vastustajille.
Ja miksi Malkinilla on noin paljon pisteitä? Koska hän pelaa Crosbyn kanssa samassa joukkueessa.
No eihän se Malkin mikään korvaamaton pelaaja sentään ole vaikka todella taitava onkin. Katsotteko te niitä pelejä ollenkaan kokonaisuudessan vai pelkkiä highlightejäkö vain tuijotatte. Kyllähän Malkin melkein joka pelissä highlightihin pääsee, mutta jos katsoo koko pelin ajan hänen pelaamistaan niin välillä saa paskat housussa miehen "taiteilua" seurata... sen verran helposti kiekko aina Genolta karkaa.
Juuri näin!Saikka kirjoitti:Öö...Myös Colby Käsivahva pelaa samassa joukkueessa Crosbyn kanssa, mutta ei Colby ihan samoissa pisteissä kuitenkaan pyöri. Muuten tietenkin tulee niin vahvaa tykitystä, että pakko nostaa hattua. Malkin on peruslaiska ryssä, jeah.
Tässä on faktaa, mutta itse olen sitä mieltä, että välillä hänen riskialtis kiekon kuljetus on yksinkertaisesti liian vaarallista.Tuo heikkous oikeastaan korostunut mielestäni enemmän Malkinin pelatessa laidassa. Kaveri ei ole oikein ollut(luonnollisesti) omimmillaan laiturina sijoittumisen ja kiekon kanssa muutenkaan. Malkin on kuitenkin parhaimmillaan kun saa kontrolloida peliä ja kiekkoa. Eilenkin(tai siis yöllä) nähtiin, että Malkin on erinomainen omassakin päässä, tulee nopeasti alas ja osaa puolustaa erittäin hyvin. Puolustamisestahan puhuttiin jo ennen varausta ja eilenkin siitä nähtiin hyviä esimerkkejä.
Taidat puhua nyt pikkuveli Fedor Fedorovista. Isoveli Sergei on kuitenkin ainoa Venäläinen Selke, Lester B. Pearson ja Hart trophy-voittaja (plus pari kappaletta Stanley Cupeja löytyy vyöltä), joten hänen kohdallaan puolustushaluttomasta, kyvyttömästä tai muuten laiskasta pelaajasta puhuminen on turhaa.ei ehkä niin paha tapaus kuin joku Fedorov
Mutta tosiasia tietenkin on, että Crosbyn paikkaa ei voi kukaan milloinkaan koskaan tässä joukkueessa korvaamaan.
Taidat puhua nyt pikkuveli Fedor Fedorovista. Isoveli Sergei on kuitenkin ainoa Venäläinen Selke, Lester B. Pearson ja Hart trophy-voittaja (plus pari kappaletta Stanley Cupeja löytyy vyöltä), joten hänen kohdallaan puolustushaluttomasta, kyvyttömästä tai muuten laiskasta pelaajasta puhuminen on turhaa.
Olisi voinut Penssit kyllä varata viime kesänä ensimmäisellä kierroksella laiturin tai sitten vaihtoehtoisesti vaihtaa heti draftin jälkeen Espositon johonkin prospect-laituriin. Ei oikein näytä tulevan nimittäin maalintekijöitä, edes kohtalaisia. Laiturit ovat luokkaa grinder/power forward(lähinnä powerin kanssa, ilman kovinkaan erikoisia käsiä).
Esposito on tainnut pelata junnuissa suurimman osan kaudesta kuitenkin laiturina. Muutenkin hänen tasoisen pelaajan oleminen vapaana vielä 20. vuorolla oli sellainen ihme, ettei tuota vuoroa voinut käyttää keneenkään muuhun.
Joo minä olen myös suu pyöreänä ihmetellyt hänen kehitystään, kun ei ole mitään tapahtunut, vaikka ennen puhuttiin huippulupauksesta. Seuraamiseni on siis tilastoihin yms. katsomista. Minusta tuntuu, että tämä varaus oli eräänlainen floppi, koska tusinasenttereitä ei joukkueeseen tarvita. Ellei ensi kaudella viimeistään tapahdu jotain amazmenttiä niin tuskin miehestä kovin kummoinen kaveri tulee.Niinnoh. Espositon kehitys on kuitenkin polkenut viime vuodet lähes paikallaan tai ainakin hidastunut selvästi verrattuna useisiin ikätovereihin. Siksipä kaveri oli vielä 20.vuorolla vapaana. Tämä kausi mennyt aikalailla samoissa merkeissä. Kertoneet paljon, ettei mahtunut edes U-20 joukkueeseen.
Ja kukahan se laituri olisi ollut, ehkä Perron tai MacLean? Yhtä hyvin ne olisivat olleet epävarmoja pickejä, Perron putosi yli-ikäisyytensä takia ja MacLeanin numeroissa näkyy #91. Se, että Angelon ketjukaverina oli 2005-06 Radulov ei suoraan tarkoita sitä, että Esposito on tässä vaiheessa flopannut.Olisi voinut Penssit kyllä varata viime kesänä ensimmäisellä kierroksella laiturin tai sitten vaihtoehtoisesti vaihtaa heti draftin jälkeen Espositon johonkin prospect-laituriin. Ei oikein näytä tulevan nimittäin maalintekijöitä, edes kohtalaisia. Laiturit ovat luokkaa grinder/power forward(lähinnä powerin kanssa, ilman kovinkaan erikoisia käsiä).