Laukkasen ongelma on, ettei mies ole erityisen hyvä luistelija, ei erityisen hyvä taklaaja, ei erityisen iso, ei erityisen kova eikä osaa kiekon kanssa juuri mitään. Ei ole korvaamaton missään nimessä ja kun entiset tavaramerkit varmuus ja luotettavuus eivät enää ole aivan samalla mallilla kuin aikaisemmin, ei vilttikomennus ole suuri ihme. Mitä lie leikkaus tehnyt, mutta ei ollut viime kaudella aivan oma itsensä.
No, jos nyt totta puhutaan niin kyllä meidän Lelu aina jonkun Bergevinin pesee vaikka silmät kiinni ja maila suussa, joten kuuluisi kentälle minun mielestäni. Mutta jos Kehoelle ei kelvannut ensimmäisen pelin esitys ja voittanutta ei vaihdeta, Laukkanen istuu. Potentiaalia kuitenkin olisi paljonkin parempaan kuin joku Bergevin ja palkka menee hukkaan koko ajan kun hän istuu katsomossa.
Jonsson, joka istui Rags-pelissä katsomossa, nousi samaisessa Rags-matsissa loukkaantuneen Melincharin tilalle pelaavaan kuusikkoon. Laukkanen on siis tällä hetkellä kahdeksas pakki ja todellisuudessa Orpik lienee mieluisampi vaihtoehto kuin hän, vaikka pelaakin sopimuksensa takia farmissa eikä Ferenceäkään sovi unohtaa. Tällä kaudella hän ei ole vielä pelannut, en tosin tiedä onko loukkaantunut vai mikä on tilanne.
Rozsival on ykköspakki, seuraavana tulevat ovatkin sitten melkoisen harmaata joukkoa, joista ei nouse kuin Tärnström yhden hyvän pelin ansiosta. Jos Laukkanen pelaa peliaikaa saadessaan toissa kauden tasolla, ei pitäisi olla hankalaa syrjäyttää Bergevin, Jonsson ja Moran. Mutta nimenomaan JOS pelaa toissa kauden tasolla, epävarmaa Laukkasta ei kukaan kaipaa Penssin takalinjoille. Palkkakin on Pens-pakeista paras.