Pittsburgh Penguins (2.) – New York Rangers (3.), Metropolitan 1. kierros

[En Liten Pingvin]

Kauan odotetut tosipelit alkavat ylihuomenna keskiviikkona, jolloin Pittsburgh Penguins ja New York Rangers iskevät yhteen Pittsburghissa. Erittäin mielenkiintoinen ja ennakkoon tasainen sarja tiedossa näiden kahden joukkueiden välillä. Runkosarjakohtaamiset menivät Penguinsille 3-1 (kaikki voitot maaliskuun aikana), mutta ainakin Penguinsin leirissä loukkaantumistilanne aiheuttaa ainakin toistaiseksi pieniä harmaita pilviä. Kahtena edelliskeväänä juuri Rangers on ollut se joukkue, joka on päättänyt Pingviinien kauden. Viime keväänä pelattiin maalin pelejä, mutta Rangers vei lopulta sarjan helpohkosti 5:ssä ottelussa. Tuolloin sarjan voittomaalin ampui Carl Hagelin, joka tunnetusti tällä kertaa pelaa Penguinsin leirissä.

Jännityksellä jäädään odottamaan mitä keskiviikko tuo tullessaan.

Otteluohjelma:

Ke 13.4. 8:00 PM EDT (To 14.4. Klo 03:00) @ Consol Energy Center, Pittsburgh
La 16.4. 3:00 PM EDT (La 16.4. Klo 22:00) @ Consol Energy Center, Pittsburgh
Ti 19.4. 8:00 PM EDT (Ke 20.4. Klo 03:00) @ Madison Square Garden, New York City
To 21.4. 8:00 PM EDT (Pe 22.4. Klo 03:00) @ Madison Square Garden, New York City
*) La 23.4. TBD @ Consol Energy Center, Pittsburgh
*) Ma 25.4. TBD @ Madison Square Garden, New York City
*) Ke 27.4. TBD @ Consol Energy Center, Pittsburgh

* = tarvittaessa.
​

Runkosarjassa:

Ke 10.2. Penguins - Rangers 0-3
To 3.3. Penguins - Rangers 4-1
Su 13.3. Rangers - Penguins 3-5
Su 27.3. Rangers - Penguins 2-3 ja.
​

Aiemmat playoff-kohtaamiset:

2015 • 1. kierros: Rangers jatkoon voitoin 4-1
2014 • 2. kierros: Rangers jatkoon voitoin 4-3
2008 • 2. kierros: Penguins jatkoon voitoin 4-1
1996 • 2. kierros: Penguins jatkoon voitoin 4-1
1992 • 2. kierros: Penguins jatkoon voitoin 4-2
1989 • 1. kierros: Penguins jatkoon voitoin 4-0​

 

[sakkr]

Omasta mielestä jännittävin ottelusarja. Pittsburghilla hyvä vire päällä, mutta itse kuitenkin veikkaan Rangersia voittajaksi. Rangersilla eittäin hyvä puolustus, tosi C loukkaantunut. Hyökkäys monipuolisempi ja laadukkaampi kuin Penssillä.

Rangersille 4-3

 

[Smasher/Devourer]

Hyökkäys monipuolisempi ja laadukkaampi kuin Penssillä.

En kyllä ihan purematta niele tätä väittämää.

Mielenkiintoinen ja varmasti suht tasainen sarja tulossa ja Lundqvistin vire ratkaissee pitkälti sarjan lopputuloksen. Alkaisi jo!

 

[tinkezione]

Mikäli Lunkka äityy god modeen, niin Rangers voittaa. Muussa tapauksessa ei. Toki Penguinsinkin täytyy saada joku muu kuin Zatkoff tai Jarry maalin suulle.

 

[SaucerPass]

Mikäli Lunkka äityy god modeen, niin Rangers voittaa.

Sarjoja on kiva analysoida perusteellisesti, mutta sanoisin, että tässä tapauksessa tuohon kärjistykseltä kuulostavaan väittämään kiteytyy koko sarja. Kovin paljon syvällisempää analyysiä ei oikeasti edes tarvita.

Joo, ja uskon pingviinien marssivan viidessä pelissä, max. kuudessa pelissä jatkoon.

 

[mountainsnake]

Nyt hämää sen verran aloitusviestin ottelupäivämäärät ja kellonajat; eli eka peli jenkeissä keskiviikkona, ja suomenaikaa torstaina 14.4.2016 klo 3:00?

Pingut jatkoon voitoin 4-2!

 

[En Liten Pingvin]

Nyt hämää sen verran aloitusviestin ottelupäivämäärät ja kellonajat; eli eka peli jenkeissä keskiviikkona, ja suomenaikaa torstaina 14.4.2016 klo 3:00?

Ja se oli se ainoa homma, minkä koitin klaarata kotiin. Toivottavasti nyt selkeämmin. Eli ajat muotoa: [itärannikon aika / suomen aika]

 

[Walkin]

Ei Rangersia olisi halunnut kohdata, mutta kaikkihan pitää olla valmis voittamaan jos mielii päätyyn asti mennä. Lundqvist on kyllä vaan parhaimmillaan niin järkyttävän kova, että melkeinpä yksistäänkin se pystyy sarjan viemään. Rangersin tämän kauden otteet eivät aiheuta pelkoa, mutta pari viime kevättä ja Lundqvist aiheuttavat. Toivotaan hyvää ja rehtiä sarjaa, parempi jatkakoon kauttaan!

 

[mountainsnake]

Ja se oli se ainoa homma, minkä koitin klaarata kotiin. Toivottavasti nyt selkeämmin. Eli ajat muotoa: [itärannikon aika / suomen aika]

Joo, kyllä aloituksesi on oikein mainio, täällä päässä ollaan vain kioskilla :D

Mitkä ovat Rangersin aseet Lunkan lisäksi?

Pinguilla on varmaan suurimpana vahvuutena pelinopeus ja erinomainen bottom-6, joka kykenee myös maalien ja maalipaikkojen luomiseen. Sekä pakistosta Letangin lisäksi offensiivista potentiaalia osoittaneet herrat Daley ja Schultz. Daleyn nousut ja viimeistelytaito (läheltä kattoon). Ja kyllähän Schultz on osoittanut myös väläyksiä hyökkäyspään potentiaalista, muutamien loistavien syöttöjen muodossa, ja osaahan kaveri ampua suoraan syötöstäkin. Ovatko herrat sitten helisemässä puolustuspäässä pleijarikiekossa?
Entäpä Määtän tilanne? Jos kuntoutuu pleijareihin (tänään oli ainakin jo ollut jäätreeneissä penguinsin Instagramin mukaan), niin riittävätkö Ollin luistelu ja kamppailupelaaminen tällä hetkellä?

Muttei menisi pelkästään Penguisista paasaamiseksi, niin olisi mukava saada tähän myös spekulaatioita Rangersin vahvuuksista ja heikkouksista maalivahtipelin lisäksi.

E: Ja toki vahvuutena itsestäänselvät "Crosbyn-vire", ja koko kakkosketju. Mikä on Malkinin aika ja paikka, nyt kun Bonino on toiminut hienosti Kesselin ja Hagelinin keskellä?

 

[Bakaun Imaami]

Vaikea sarja tulee kyllä. Rangersin ylivoima on ollut ihan kamalaa ja alivoimapeli varsinkin vieraissa lähes NHLn huonointa.
Lundqvist on ollut kummallisen epävarma. Mahtaakohan olla loukkia takana. Oli maanantain treeneistäkin lähtenyt pariin otteeseen pois. No. Mä nyt luotan Raantaan muutenkin, joten maalivahtiin homma ei kaadu. Rangersin puolelta siis.
MacDonagh, EStaal ja Girardi ainakin huilasivat loukkaantumisten takia runkosarjan loppua. Staal tosin loukkasi muistaakseni vasta vikassa pelissä. Muiden pitäisi olla kunnossa mutta McD ei luultavasti pelaa Pens-sarjassa. Ei ainakaan heti alusta. Paha menetys kyllä, jos näin on.

Mikä on Pensin terveystilanne? En ole montaa heidän peliään tällä kaudella nähnyt.

 

[yki]

Mikä on Pensin terveystilanne? En ole montaa heidän peliään tällä kaudella nähnyt.

Malkin, Fleury, Määttä, Murray, Wilson, Bennett ja Rust sivussa. Eli huonolta näyttää, jos ei maalivahdeista toista saada askiin kun avauskiekko putoaa. Tosin Määttä ja Fleury mahdollisesti mukana avauksessa ja Malkin tuskin pelannee ensimmäisissä otteluissa. Malkinin paluu tapahtunee toiseen sarjaan, jos sinne edetään. Murraysta en ainakaan itse ole lukenut mitään.

Jännittävä sarja tulossa ja King Henrik pelottaa. Uskon kuitenkin, että Pens vie sarjan mikäli saadaan Fleury/Murray mukaan.

 

[faro]

Murraysta en ainakaan itse ole lukenut mitään.

Day-to-day Sullivanin mukaan.

 

[Makija]

Lundqvist on ollut kummallisen epävarma. Mahtaakohan olla loukkia takana. Oli maanantain treeneistäkin lähtenyt pariin otteeseen pois. No. Mä nyt luotan Raantaan muutenkin, joten maalivahtiin homma ei kaadu. Rangersin puolelta siis.
MacDonagh, EStaal ja Girardi ainakin huilasivat loukkaantumisten takia runkosarjan loppua. Staal tosin loukkasi muistaakseni vasta vikassa pelissä. Muiden pitäisi olla kunnossa mutta McD ei luultavasti pelaa Pens-sarjassa. Ei ainakaan heti alusta. Paha menetys kyllä, jos näin on.

Kuningas kaiketi sairauden vuoksi poissa, pelannee jo ekassa pelissä AV:n mukaan. McD poissa ainakin ekan pelin, mutta toivottavasti ei koko sarjaa.

Vähän jännittää kieltämättä, alkaisi jo!

 

[Girardi #5]

Molemmilla joukkueilla tärkeitä pelaajia sivussa ainakin sarjan alussa, saas nähdä mitenkä Raanta vastaa playoff-haasteeseen. Sidney ja Letang ollut hyvässä vireessä ja taas Rangers tehnyt tasaisemmin pisteitä, josta todisteena Zuccarellon vaatimattomat 61 pojoo jolla siis NYR pistesija nro. 1. Toivotaan rehtiä hokia ja parempi menkööt jatkoon!

 

[Arsu79]

NYR:llä on nimenomaan hyökkäyksessä laajuutta. Stepan, Kreider, Brassard, Zuccarello, Hayes, JT Miller, Moore pystyvät kaikki ratkomaan pelejä pudotuspeleissä, vaikka eivät varsinaisia maailman kovimpia pisteseppoja olekaan. Nash voisi ruveta kyllä tehoilemaan playoffsesissakin pikkuhiljaa. Maalivahtipeli tulee olemaan luonnollisesti isossa roolissa ja riippumatta kuka Pittsburghin maalilla seisoo, niin Lunkka vie sen osaston nimiinsä.

McDonaghin poissaolo on kyllä miinus. Brady Skjei on pelannut runkosarjan lopussa joitakin pelejä, saakohan vastuuta pleijareissa?

 

[tsajari]

Maalivahtipeli tulee olemaan luonnollisesti isossa roolissa ja riippumatta kuka Pittsburghin maalilla seisoo, niin Lunkka vie sen osaston nimiinsä.

Varmaan vie joo, mutta tällä hetkellä Penguinsinkin maalivahdit (huom. terveenä ollessaan) ovat niin hyviä, että Lunkkakin saa oikeasti pelata ollakseen parempi. Ei Pittsburghin pitäisi maalivahteihin kaatua, jos ne vain saadaan parsittua kasaan.

Pittsburgh-lasein kompastinkiviä voi olla pehmeys maalinedustoilla ja jos lähdetään Rangersin tempoon völjyyn. AHL-miehistä ei kukaan osaa sanoa jatkuuko sama lento vielä pudotuspeleissä tai miten esimerkiksi pappa-Cullenilla alkaa painamaan jaloissa. Kysymysmerkkejä on aavistuksen enemmän mitä Rangersilla, mutta runkosarjan loppu näytti mihin kaikkeen on mahdollisuudet.

 

[Christian74]

Runkosarjan loppupuoli nimenomaan oli sitä peliä millä kyllä voitto irtoaa tästä tai mistä vaan muustakin sarjasta paras 7:stä-systeemillä. Viime vuosina kuitenkin viimeistään on tullut opittua että pleijarit on täysin oma ihmeellinen maailmansa jolloin runkosarjan tuloksilla ei ole enää mitään merkitystä muuten kuin spekulaatioiden suhteen. Kyllä tänä keväänä luottoa löytyy enemmän kuin miesmuistiin Penssejä kohtaan. Uskon että sarjassa nähdään melko pienimaalisia pelejä ja ne tutut pienet asiat ratkaisevat paremmalle sarjan. Veikkaisin 4-2 pingviineille, parasta olisi voittaa eka peli niin ei tule mitään kipsaantumisen mahdollisuutta kummittelemaan kun on muutoin kulkenut pitkään mallikkaasti.

 

[Noppa10]

NYR:llä on nimenomaan hyökkäyksessä laajuutta.

Tätä mä ihmettelen, kun joka puolella kerrotaan tämän olevan Rangersille iso etu. Kun minun mielestä Penguinsilla on vähintäänkin yhtä paljon, ellei jopa enemmän, sitä leveyttä rosterissa. Toki Pensillä sitä leveyttä muodostaa osin nuo AHL-miehet, jotka pelailevat ensimmäisiä playoff-pelejään, joten voivat tosiaan olla kysymysmerkkejä. Siitä huolimatta, itse kyllä näkisin tuon Pengujen hyökkäyksen leveämpänä kuin Ragsin...

 

[Smasher/Devourer]

Tätä mä ihmettelen, kun joka puolella kerrotaan tämän olevan Rangersille iso etu. Kun minun mielestä Penguinsilla on vähintäänkin yhtä paljon, ellei jopa enemmän, sitä leveyttä rosterissa. Toki Pensillä sitä leveyttä muodostaa osin nuo AHL-miehet, jotka pelailevat ensimmäisiä playoff-pelejään, joten voivat tosiaan olla kysymysmerkkejä.

Niinhän se on, että kun kolmannes Penguinsin hyökkäyksestä ei ole tuttuja nimiä, niin se on helppo tuomita kapeaksi jos ei ole joukkuetta sen enempää seurannut. Se Pingviinien huikea kevätvire johtui isoksi osaksi juuri siitä, että tulosta tuli juuri näiltä (ex) AHL-miehiltä kuten Rust, Sheary, Kühnhackl ja Sundqvist. Matt Cullen on myös pelannut huikean kauden Penguinsissa. Nyt jännityksellä seuraamaan, miten bottom 6 suoriutuu pleijareista; ainakaan mitään peikkoja ei heidän harteillaan ole, kun eivät viime tai toissakeväänä vielä olleet Penguins-nutussa.

 

[Pens71]

Itse pidän kyllä Penguinsin hyökkäystä aika huomattavastikin laajempana mitä Rangersilla ja myös maalivahtiosastolla tälläkaudella Fleuryllä on paremmat statsit (vaikka niillä ei merkitystä poffeissa olekaan, varsinkin kun tiedämme mihin Lundgvist parhaillaan pystyy) mitä on Kingillä.

Erittäin erittäin mielenkiintoinen sarja tiedossa! Viimekerroilla nimenomaan Hagelin on ainakin omaan silmään ollut myrkkyä meitä vastaan, mutta nyt onkin loistava tilanne kun ruotsalainen ohjus löytyykin Pens nutusta.

Mcdonagh on kyllä suuri menetys Rangersille (kuinkahan kauan hän sitten sivussa onkaan?).

 

[disco-stu]

No tässä faktoja bottom-6 osastosta, piste per peli muodossa:

Rags
Staal – Hayes – Fast: 0.30 - 0.46 - 0.38 = 1.14
Glass – Moore – Stalberg: 0.12 - 0.19 - 0.27 = 0.58

Pens
Kuhnhackl – Cullen – Bennett: 0.36 - 0.39 - 0.36 = 1.11
Sheary – Sundqvist – Fehr: 0.23 - 0.22 - 0.25 = 0.70

aaaaand FIGHT!

Niinpäniin, aika tasaista tuo on pohjalla. Ei varmaankaan tarvi vertailla kahden ensimmäisen ketjun ppg:tä ja tapella kummalle se menee. Mutta ihan sama, Pens on hävinnyt tän pelin kun joutuu pelaamaan kolmos-nelosveskareilla. Hienosti menee mutta menköön, onnea Rangersille helposta jatkopaikasta.

Lässähti kyllä odotukset sitten täysin näihin playoffeihin. Ilman voittavaa veskaria ei pärjätä alkuunkaan ja nyt siellä on lähinnä tärisevää haavanlehteä muistuttava Zatkoff uunissa. Vittusaatana.

 

[tsajari]

Game 1: 5-2

Sarjan avausottelu kääntyi kun kääntyikin kotijoukkueelle vaikka kolmosvahdilla otteluun lähteminen herätti valtavat epäluulot. Zatkoff näytti, että epäilyt olivat (ainakin tänään) turhia sillä hän oli kuuleman mukaan kantanut joukkuetta avauserässä hienosti. Rangersin maalivahtiosastokin joutui koetukselle kun Marc Staal päätti antaa Raannalle peliaikaa tunkemalla lapansa Lundqvistin ristikon läpi. Vamma kuulostaa näin äkkiseltään siltä, että Lundqvist parsitaan kasaan seuraavaan otteluun.

Rangersin on keksittävä lääkkeet Hörnqvistin kanssa. Jokainen tietää mitä tapahtuu kun ruotsalainen liukuu jäälle, mutta kun hän on valmis taistelemaan jokaisesta kiekosta maalin edessä niin siinä on oltava tarkkana. Tänään raapi muutaman siitä, viimeisteli hattutempun yhden tyhjiin ja ehti siinä välissä antaa Crosbyn maaliin vielä LOISTAVAN esityön; blokkasi kudin omissa, avasi ratkaisevasti Sidin läpiajoon ja kapu pisti yläkulmaan vastustamattomasti. Ainakin hajavaihtoja Penguinsin ykkönen näytti olleen Sheary - Crosby - Hörnqvist. Olikohan sattumaa vai harkitumpi juttu? Hieno peli ruotsalaiselta ja ensimmäinen pudotuspelihattutemppu varmasti maistuu - niitä kun ei kenelläkään liikaa ole. Hänelle se oli ensimmäinen laatuaan.

Bottom-6:sta kun oli puhetta niin Penguinsin salainen ase; Kuhnhackel (vaikea nimi, oikeinkirjoitus?) sai alivoimamaalin tililleen. Kuhnhackel edustaa suoraan tämänhetkistä Penguins-identiteettiä; työteliäs, nopea ja intohimoinen. Joukkueen nopeus näkyi tänäänkin monina suunnanmuutoksilla joista avautui aihioita lisämaaleihin. Liian moni ylivoimahyökkäys jäi vielä hyödyntämättä. Yhtenä esimerkkitapauksena vaikka Hagelin - Bonino - Hagelin kuvio, joka päättyi suutariin. Ne pitää naulata vaikka väkisin maaliin tai muuten tulee noutaja jossain vaiheessa.

Penguins jatkoi vakuuttavaa suorittamista. Marras- tai joulukuussa kun joku olisi sanonut, että Penguins on vielä herra ja Hidalgo ottelusarjassa Ragsia vastaan niin kukapa olisi uskonut?

 

[En Liten Pingvin]

Sarja avattu ja tuloksena voitto. Siihen ne hyvät asiat jäävätkin. Penguinsille jäi vain ja ainoastaan parannettavaa. Ainakin kaksi ensimmäistä erää olivat heikointa Penguins-kiekkoa kahden viime kuukauden aikana. Käsittämätöntä, että 2. erätauolle lähdettiin kahden maalin johtoasemassa, vaikka pelillisesti Rangers oli ollut lievästi niskan päällä ja Penguinsin ylivoima oli totutun heikkoa, mitä se on lähes aina ollut ilman Evgeni Malkinia. Muutenkin todella valju matsi playoff-otteluksi; kolmannessa erässä Hagelinin 2+2 minuuttinen herätti pelin hetkeksi henkiin ja toi myös kotijoukkueeseen ja -yleisöön eloa.

Päivän isoimmat lampaat lähtee kuitenkin tuomareille, jotka saattoivat vaikuttaa siihen, että ottelu jäi lopulta valjuksi. Varsinkin avauserässä vihelletyt jäähyt (Rangers 2, Penguins 1) tulivat aivan liian heppoisin perustein - ei näin.

Ei kai tässä muuta kuin, että seuraavaa peliä odottelemaan. Toivotaan, että seuraavassa ottelussa sarja herää kunnolla henkiin.

 

[Le Dang]

Game 1: 5-2

Sarjan avausottelu kääntyi kun kääntyikin kotijoukkueelle vaikka kolmosvahdilla otteluun lähteminen herätti valtavat epäluulot. Zatkoff näytti, että epäilyt olivat (ainakin tänään) turhia sillä hän oli kuuleman mukaan kantanut joukkuetta avauserässä hienosti. Rangersin maalivahtiosastokin joutui koetukselle kun Marc Staal päätti antaa Raannalle peliaikaa tunkemalla lapansa Lundqvistin ristikon läpi. Vamma kuulostaa näin äkkiseltään siltä, että Lundqvist parsitaan kasaan seuraavaan otteluun.

Ainakin hajavaihtoja Penguinsin ykkönen näytti olleen Sheary - Crosby - Hörnqvist. Olikohan sattumaa vai harkitumpi juttu? Hieno peli ruotsalaiselta ja ensimmäinen pudotuspelihattutemppu varmasti maistuu - niitä kun ei kenelläkään liikaa ole. Hänelle se oli ensimmäinen laatuaan.

Zatkoffilta erinomainen matsi. Etenkin ensimmäinen erä, jossa siis pelasi "Lundqvistia vastaan", oli aivan huikea. Toki Rangersin toinen maali meni heikosti annetun riparin piikkiin.

Ja mainitsemasi ykkönen oli kyllä hyvä. Shearyn nopeus ja terävyys riittää tuohon huomattavasti paremmin kuin Kunitzin. Kunitz pelasikin ainakin ajoittain Sundqvistin nelosessa. Jännä, ettei tätä taidettu kokeilla aikaisemmin runkosarjassa?

 

[Lavis]

Shearyn nopeus ja terävyys riittää tuohon huomattavasti paremmin kuin Kunitzin. Kunitz pelasikin ainakin ajoittain Sundqvistin nelosessa. Jännä, ettei tätä taidettu kokeilla aikaisemmin runkosarjassa?

Kyllähän Sundqvistin ja Shearyn rinnalla nelosessa pelasi myös (ainakin) Crosby, Kessel ja Hagelin siis Kunitzin lisäksi. Mielestäni Hagelin siinä eniten pelasi. Sheary oli kyllä pirteä, taas. Laittaisin ykköseen Kunitzin paikalle tai sitten Malkinin kanssa pelaamaan, kun joskus tulee takaisin.