Pittsburgh Penguins (2.) – Nashville Predators (4.), Stanley Cup -finaali 2017

[larzzon]

Onko tuo Murrayn hanskapuoli ns. yleistä tietoa, vai onko tämä jonkun sortin ulostulo?

Eipä kaverilla nyt ole vielä edes 100 ottelua NHL:ää pelattuna ja kieltämättä vaikutti vähän liian hyvältä ollakseen totta.

 

[Toby Dammit]

Siihen 3-1-maaliin asti Nashville tarvitsi valtavan määrän paikkoja tehdäkseen maalin. Lopulta ketsuppipurkki kuitenkin aukesi, ja tuloksena oli viisi maalia. Mutta olihan Nashvillella paikkoja tehdä vielä enemmänkin maaleja, kuten kaksi läpiajoa (toisesta maali), pari kolme kaksi vs yksi -hyökkäystä jne.

 

[oxymoron]

Siihen 3-1-maaliin asti Nashville tarvitsi valtavan määrän paikkoja tehdäkseen maalin. Lopulta ketsuppipurkki kuitenkin aukesi, ja tuloksena oli viisi maalia. Mutta olihan Nashvillella paikkoja tehdä vielä enemmänkin maaleja, kuten kaksi läpiajoa (toisesta maali), pari kolme kaksi vs yksi -hyökkäystä jne.

Muistan ajatelleeni ensimmäisessä erässä (tilanteen ollessa 0-1) kun Neal ampui one-timerin yli ja ohi, että näistä hyvistä paikoista pitäis oikeesti pikku hiljaa alkaa tekemään, mikäli mielii voittaa joskus...

Myös Järnkrokin rystynosto aivan maalin edestä, johon Murray sai kilven väliin, oli turhauttavaa katsottavaa.

Onneksi ketsuppipullo aukesi ja onnistumisia alkoikin tulla vähän joka puolelta.

Predsin kolmospari ja neloskenttä olivat ekassa erässä muutamankin kerran aivan kusessa omassa päädyssä. Parentau oli jälleen näkymätön, mutta Zolnierczykin nostoon olen tyytyväinen. Sai nopeudellaan kalasteltua yhden ylivoiman (eikös sen aikana tullut maalikin?) ja piti ihmiskuulana Pens-pakit varpaillaan. Mike Fisher blokkaa, taklaa ja raastaa. Esimerkillään aivan varmasti nostaa joukkueen tunnetasoa. Vastasi vielä ehkäpä yön komeimmasta taklauksesta. Järnkrokilta kevään paras peli. Myös Smithin onnistuminen lämmittää.

 

[Aivan]

Ihmettelin kyllä vähän noita palaajien peliminuutteja. Kaipa tuo Fisher minuuttinsa sitten ansaitsee, mutta on kyllä kumma kuinka on edelleen kiikaritehoilla likenteessä. Ja pelaa ylivoimaakin. Samaan aikaan Gaudereau on pikkuminuuteillaan vähissä peleissä saanut pari tärkeää maaliakin aikaiseksi, joskin kokonaisvaltaisesti voi toki olla jäljessä.

Smith taasen mielestäni kaipaisi enemmän vastuuta kuin kolmoskentän minuutit. On ollut vaarallinen.

Parenteau ei oikeen esittänyt mitään. Toki neloseen ei kyllä sovikaan. Salomäki tilalle toisi varmasti neloseen oman pään varmuutta ja yleensäkin enemmän. No onneksi McLeod on sentään pois kokoonpanosta.

 

[Mr. Smith]

Ihmettelin kyllä vähän noita palaajien peliminuutteja. Kaipa tuo Fisher minuuttinsa sitten ansaitsee, mutta on kyllä kumma kuinka on edelleen kiikaritehoilla likenteessä. Ja pelaa ylivoimaakin.

Fisher kiikaritehoilla? Sehän on finaalit vetänyt pinna per matsi tahtiin. Ylivoimaa on toki alkanut pelaamaan enemmän sen jälkeen, kun Johansen loukkaantui. Sitä ennen Fisher mielestäni oli lähinnä nelosen sentterinä ja vastuulla oli vastustajien parhaiden nollaus.

 

[oxymoron]

Parenteau ei oikeen esittänyt mitään. Toki neloseen ei kyllä sovikaan. Salomäki tilalle toisi varmasti neloseen oman pään varmuutta ja yleensäkin enemmän. No onneksi McLeod on sentään pois kokoonpanosta.

Täysin samaa mieltä. Wilson olisi toki ihanteellisempi vaihtoehto, mutta vaikkei Salomäki muuten saisikaan sen enempää aikaan kuin Parentau (jota kyllä epäilen), niin hän on nopeampi, taklaa enemmän ja on jatkuvasti härnäämässä vastustajaa.

 

[Eskelarit]

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/predators-käänsi-sarjan-suunnan/190577

Voi herran isä miten paska ''kolumni''. Siis ihan uskomatonta schaissea :D Preds yhtäkkiä nousi jalustalle voitettuaan yhden pelin. Oikea joukkue voitti, isoin lukeminkin vielä. Kuten edellä jo mainittiin, en jaksa myöskään masentua tappiosta. En villemissäkään unelmissa jaksanut uskoa sarjan olevan 3 ottelun jälkeen 3-0.

Ottakaahan toimituksesta yhteyttä, mä kirjotan jopa lähemmäs totuutta.

PS. Ika Lehkonen on ihan saatanan huono kommentaattori, onneks saa taas G4 kattoo NHL.tv:stä. G5 menee taas puoliksi, alkuun NHL.tv ja loppu menee Viaplayn kautta, täytyy varmaan kattoo ilman ääniä..

 

[Ollakseni]

Crosby ei ole tehnyt nyt viimeiseen 12 finaaliotteluun maalin maalia. Ylipätään vain kolme maalia urallaan finaaleissa. En sano että pelaa huonosti, mutta onhan tuo aika erikoinen saldo.

Seuraavaan otteluun sitten tekee varmaan 5 maalia.

 

[Aivan]

Täytyy kyl yhtyy siihen että oli aika heikko kolumni oli. Ehkä isoin ongelma oli väkinäisyys. Lienikö kirjoittaja kauheen innosutunut tästä finaaliparista. Kirjoitti nyt vain jotain.

Näemmä Fisher on saanut tililleen kolme syöttöä. Mennyt ohi. Silti aika tehotonta. Joskin niin on ollut Nealinkin peli jonka kanssa samassa ketjussa ollut. Kaikki kunnia kaverille taistelusta ja puolustuspelistä, mutta hyökkäyspään tehot ovat hukassa.

Wilsonia tuolla kaivattaisiin kyllä, mutta on telakalla. Salomäki ei. Täysin perusteltua olisi ottaa Salomäki neloseen Parenteaun tilalle. Ymmärrän kyllä PA:n kokeilun kun tehoja tarvitaan. Mutta kyllä nelonen voidaan pitää ihan neloskenttänä.

Muistelin että Craig Smithillä on kyllä kanssa sentterin koulutus ja vissiin pelannutkin keskellä ei niin kauan sitten, vaikka RW onkin monessa paikkaa ykkösjuttuna. Miksei pelaa keskellä tässä sentteritilanteessa? Toki varmaankin on vähän puolikuntoa ja se on syynä laitakomennukseen sen ohella että rooli ollut laidassa.

"A two-way center who also can play the wing. Smith has very good hockey sense and vision. Owns good hands and passing ability." - EliteP

 

[oxymoron]

Vaikea kuvitella, että viimeiset neljä (?) vuotta oikeassa laidassa pelannut ja treenannut Smith pärjäisi sentterin tontilla paremmin kuin Gaudreau. Colin Wilson draftattiin aikoinaan sentteriksi ja Trotz sanoi työsulkukaudella, että jos he pelaisivat täyden 82 ottelun kauden, niin Wilson pelaisi sentterinä. Koska yksittäisillä peleillä oli isompi merkitys, niin Wilson pysyi laidassa. Pari pientä eroavaisuutta näiden tapausten välillä toki on. 1) Smith on ammattilaisurallaan pelannut sentterinä, vaikka siitä onkin aikaa. 2) Jos lyhennetty kausi saa valmentajan pelaamaan varman päälle paikkapeluutuksen suhteen, niin luulen Stanley Cupin finaaleiden vaikuttavan samoin, ykköskohdasta huolimatta. Ainakin näin päin, kun pelaaja siirtyisi laidasta keskelle.

 

[Aivan]

Eipä tässä kohtaa voitetun pelin jälkeen kannata senttereitä uusiksi laittaa. Kysyinpä vaan lähinnä, ja sain vastaustakin.

Fakta on se että jos vain suinkin paikat kestää, niin Smithille lisäminuutteja.

Edelleen tarvitaan lisätehokkuuutta ja alakenttien suorittajilta on sitä löytynyt esimerkiksierkiksi Gaudreaun ja Smithin osalta. Heille soisi lisää hyökkäysvastuita ja ylivoima-aikaakin.

Kun samaan aikaan Fisher ja Neal ovat antaneet odottaa itseään hyökkäystehojen osalta. Etenkin Neal on pelannut fyysistä peliä ja vähän ollut ruuti märkänä viimeistelyn osalta. Myös joitain tyhmiä jäähyjä ottanut. Tärkeän maaln toki tekaisi viime pelissä.

Tää on vähä tätä... :D Voitto tuli, niin ei tarttis liikaa kaivella alisuorittajia.

 

[WannabeParros]

PS. Ika Lehkonen on ihan saatanan huono kommentaattori, onneks saa taas G4 kattoo NHL.tv:stä. G5 menee taas puoliksi, alkuun NHL.tv ja loppu menee Viaplayn kautta, täytyy varmaan kattoo ilman ääniä..

Aivan yäysin samaa mieltä!! Hakkaa paskuudessaan jopa Niämise Villen!!

 

[lake79]

Penguinsin treenit alkaneet. Bonino, Cullen ja Hörnqvist puuttuvat. Bonino tosin kävi pikaisesti luistelemassa treenien alussa.

 

[P3ksi]

Surkuhupaisa kolumni kyllä, no ei ole ensimmäinen laatuaan.

"Murrayn tarina näissä pudotuspeleissä on ohi. Mikäli mies jatkaa tolppien välissä myös neljännessä pelissä, tarkoittaa se myös sitä, että Nashville Predatorsin mahdollisuudet Stanley Cupiin moninkertaistuvat." :D?

En tiedä seuraako nämä toimittajat oikeasti miten paljon nhl-jääkiekkoa, mutta aivan älyttömiä heittoja tässä vaiheessa kun kolme peliä on pelattu, ja niistä kahdessa Murray on loistanut.

 

[arvee]

Craig Smith on hyvä jääkiekon pelaaja. Ja Lehkonen on hyvä kommentaattori, hän tarjoaa sujuvasti tunnelmakuvia, detaljeja kaltaiselleni amatöörille. Harcore-hockeyhenkilöt eivät varmaan häntä tarvitse, mutta minusta on kiva kuulla vaikkapa että hänen mielestään Nääsvillen miehet luistevat vaihtoon liian hitaasti. Minä en sitä teeveestäni huomaa.

 

[imperial]

Ite oon tykännyt myös Lehkosesta. Hyviä huomioita esimerkiksi taktiikoista, mitä suomenkielisissä lätkälähetyksissä harvemmin kuulee. Sen sijaan Lehkosen Nashvillen kannattaminen tulee hiukan läpi kommentoinnissa, mikä saattaa ärsyttää joitain.

Seuraavaan peliin Parenteau vilttiin ja Salomäki tilalle. Eipä muuta. Seuraavassa matsissa tasoihin.

 

[Kaspar11]

Onko tuo Murrayn hanskapuoli ns. yleistä tietoa, vai onko tämä jonkun sortin ulostulo?

Eipä kaverilla nyt ole vielä edes 100 ottelua NHL:ää pelattuna ja kieltämättä vaikutti vähän liian hyvältä ollakseen totta.

Tuo on Murrayn ainoa heikkous, ite oon varautunut joka peliin siten, että yksi veto menee hanskapuolelta sisään. Huonona ilta pari. Nyt oli se huono ilta. Ei oltu tästäkään asiasta Ikan kanssa ihan samaa mieltä, valitettavan pihalla ukko oli. Ilman ääniä oon tuttunut katteleen, tein poikkeuksen, mutta en kestänyt kuunnella kuin kaksi erää..
Mutta oliko niin että Murray ei ole hävinnyt kahta peliä putkeen NHL:ssä? vai onko tuo tilasto jo lyöty romukoppaan..
Jostain varmaan löytyy tilastoja torjuntaprosentteina maalivahdeista, mikä on kenenkin heikko osaalue jne.

Olihan Näshvillessä hienon näköinen tunnelma, onneksi finaaleja ei pelata Ottawassa, missä kiekko ei tuntunut niin kiinnostavan..

 

[Le Dang]

Mutta oliko niin että Murray ei ole hävinnyt kahta peliä putkeen NHL:ssä? vai onko tuo tilasto jo lyöty romukoppaan..

Ihan tällaista tilastoihmettä ei tainnut ollakaan? Murray on voittanut kaikki 7 playoff-otteluaan, joita on edeltänyt joukkueen tappio. Mukana siis myös ne, joissa Fluery on ollut tappiopelissä maalilla. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[peruspata]

Craig Smith on hyvä jääkiekon pelaaja. Ja Lehkonen on hyvä kommentaattori, hän tarjoaa sujuvasti tunnelmakuvia, detaljeja kaltaiselleni amatöörille. Harcore-hockeyhenkilöt eivät varmaan häntä tarvitse, mutta minusta on kiva kuulla vaikkapa että hänen mielestään Nääsvillen miehet luistevat vaihtoon liian hitaasti. Minä en sitä teeveestäni huomaa.

Tähän sama, Lehkosen huomiot pelin nyansseista ovat hyviä. Tuo vaihtojuttu avautuukin ehkä paremmin paikan päällä, ei telkkarista. Harvoin ohjaajaa kiinnostaa viedä kuvaa vaihtopenkille, ellei sitten lasketa hidastuksista, oliko jäällä kuusi vai seitsemän omila vahavuuksillaan pellaajaa.

Lehkonen on kyllä vähän liian puolueellinen kommentaattorin roolissaan, mutta Crosby ja Malkin saattavat kyllästyttää ihmisiä. Esimerkiksi Malkin saa vedellä mailallaan aivan miten haluaa, ja yleensä vastustaja lähtee kaksiminuuttiselle. Mutta kommentaattorin täytyisi silti välttää puolueellisuutta.

 

[CuJo#31]

Mutta oliko niin että Murray ei ole hävinnyt kahta peliä putkeen NHL:ssä? vai onko tuo tilasto jo lyöty romukoppaan..

Murray hävisi ensimmäistä kertaa urallaan kaksi peräkkäistä ottelua tammikuussa 2017. Tammikuun 24. St. Louisille 0-3 ja kaksi päivää myöhemmin Bostonille 3-4. Pudotuspeleissä hän ei ole edelleenkään hävinnyt kahta peräkkäistä ottelua.


EDIT
Tarkemmin katsottuna Murray hävisi jo aiemmin kaksi peräkkäistä runkosarjaottelua. 22.12.2016 tuli turpaan Columbukselta peräti 7-1 ja 12.1.2017 lunta tupaan Ottawalta 4-1. Murray oli loukkaantumisen vuoksi sivussa vuodenvaihteessa, siitä johtuu tuo pitkähkö väli peleissä.

 

[rinne]

Tämmönen finaalisarja tänä keväänä. Ihmiset tuntuvat olevan kovin valmiita heittämään ykkösveskareita bussin alle. Rinnettä oltiin jo pelin tai parin otannalla korvaamassa Saroksella monien puheissa. Nyt näköjään Murray pitäisi syrjäyttää joidenkin mielestä yhden pelin perusteella. Eiköhän tuo Murray kuitenkin jatka, vaikka Murrayn loukkaantumisen aikana Fleury ihan hyvin stunttasikin... Muutenkin toki tuo tähän ketjuunkin linkattu Jatkoajan kolumni on ihan käsittämätön. Kovia yleistyksiä ja linjanvetoja yhden pelin otannalla.

Nyt se sarja vasta alkaa. Murrayn tekemisiä huolestuttavampaa Pensin kannalta lienee se, kuinka pahasti nuo on jyrän alla olleet ajoittain. Pelkät satunnaiset vastaiskut ei riitä, jos Preds saa tuon Crosby-Malkin -osaston pidettyä ilman laukauksia. Kesseliltäkin voisi enemmän odottaa. Toisaalta Preds on kova joukkue tänä keväänä, vaikka hyökkäys Johansenin loukkaantumisen jälkeen ei paperilla vakuutakaan. Pakisto, erityisesti tuo top4 on kuitenkin käsittämätön. 2-2 tilanne sarjassa neljännen pelin jälkeen ei yllätys olisi. Toisaalta jos tuo Pensin kolmipäinen hirviö Crosby-Malkin-Kessel herää taas pelaamaan, niin ei siellä hauskaa ole Rinteellä tai Predsin pakeillakaan. Vierasvoiton hakeminen Nashvillestä tänä keväänä ei ihan helppo juttu ole, mutta jos Pens siinä onnistuu, niin eivätköhän nuo sarjankin vie.

Erikseenkin pitää ihailla tuota fiilistä Nashvillen fanien keskuudessa, niin hallissa kuin ilmeisesti sen ulkopuolellakin. Ainakin näin etäältä seurattuna vaikuttaisi olevan ns. mökää mökissä ja tunnetta piisaa Preds faneilla. Kivasti Murraytakin muistivat jne.

 

[valkeaori]

Sarjan kannalta ainoastaan hieno asia, että Predators nappasi voiton tuosta kolmannesta ottelusta. Ja olihan upea tunnelma Nashvillessä, todellista kiekkohuumaa.

Parasta Penguinsin joukkueessa Sullivanin alaisuudessa on ollut nimenomaan se, kuinka joukkue on vastannut heikon ottelun jälkeen. Ensi yönä nähdään toivottavasti jälleen tappiosta sisuuntunut pingviinilauma. Sarjan kannalta valtava ottelu jälleen edessä, kuten oli edellinenkin. Hallin tunnelmasta ei ainakaan jää kiekkoviihteen laatu kiinni.

 

[Henkka]

Murray aloittaa satavarmasti seuraavankin pelin enkä yllättyisi jos vetää nollat. Ihan sama mitä äijälle huudellaan, en usko että vaikuttaa mitään mihinkään. Hörnqvistin räkämaalilla Penssi 0-1 voittoon.

 

[Prof. Puck]

Täytyy kyllä tunnustaa yllätykseni sen suhteen, kuinka vahvasti Nashville on pelannut (kahden eka ottelun lopputuloksesta huolimatta) ottaen huomioon tuon keskikaistan. Olin aikalailla varma ennen ottelusarjan alkua, että Pitssburg vie ja Nashville vikisee. Ei se nyt ihan siltä ole kuitenkaan näyttänyt.

Niin tylsältä kuin tämä mahdollisesti kuulostaakin, niin homma on pedattu Crosbyn tuhkimotarinalle... ottaa seiskapelissä joukkueen reppuselkään, lataa tarvittavat maalit ja johdattaa mestaruuteen.

 

[Christian74]

Täytyy kyllä tunnustaa yllätykseni sen suhteen, kuinka vahvasti Nashville on pelannut (kahden eka ottelun lopputuloksesta huolimatta) ottaen huomioon tuon keskikaistan. Olin aikalailla varma ennen ottelusarjan alkua, että Pitssburg vie ja Nashville vikisee. Ei se nyt ihan siltä ole kuitenkaan näyttänyt.

Niin tylsältä kuin tämä mahdollisesti kuulostaakin, niin homma on pedattu Crosbyn tuhkimotarinalle... ottaa seiskapelissä joukkueen reppuselkään, lataa tarvittavat maalit ja johdattaa mestaruuteen.

Tätä itsekin olen ihmetellyt. Vaikka 1. peli voitettiin niin olihan siinä ihan tolkuton pätkä ilman kutiakaan kohti Pekan maalia. Toisessa matsissa tuli kolmanteen erään 1-1 -tilanteessa sellainen Pens joka pitää ollakin. Oli hallintaa, laukauksia ja tulosta tämän myötä.

Game 3 alkoi sekin lupaavasti, mutta liian pientä oli yritys ja pelin hallinta jotta olisi voittoon riittänyt. Näinpä Nashville hyppäsi ihan kunnolla kuskin paikalle ja veivasi rumat luvut 5-1 taululle. Kotiyleisön tuki on tuolla kyllä ihan omaa luokkaansa ja kyllä pitää laittaa Pens-tähtien vanutupot korviinsa pelin ajaksi ja pitää niiden takana pelkästään se mielessä mitä Sullivan on sanonut. Pitää keskittyä vain omaan tekemiseen ja uskoa siihen niin kyllä se materiaalietu loput hoitaa hyökkäyksessä. Muutenhan tämän kevään menestystarina on pitkälti noudattanut samaa kaavaa kuin vuosi sitten mutta nyt on mukaan astunut yksi ainakin minua huolestuttava seikka ja se on Malkinin ja Crosbyn liian usein nähty turhautuminen. Nämä herrat ovat viime keväästä poiketen sortuneet nyt ihan turhaan suunsoittoon ja tyhmiin temppuihin jäällä. Viittaan tällä mm. P.K. Subbaniin kohdistuneisiin ärsytysyrityksiin joissa ei ole kyllä ollut mitään järkeä. Eli vain oma peli (ja joukkueen siinä samalla) on kärsinyt noista hanskaamisista ja suunsoitosta. Noilla ei pelejä voiteta, se on ihan varma ainakin tässä finaalissa.
Täytyisi nyt lopettaa nämä ja alkaa tekemään enemmän siellä jäällä jotta tuo vierasvoitto ja sen myötä 3-1 -tilanne sarjassa olisi mahdollinen.
Tämä korostui entisestään kun Bonino oli poissa. Eli edelleen: pois jäähyiltä, malttia ja kärsivällisyyttä vuoden takaiseen tyyliin ja loppu hoituu kyllä sitten tämän myötä. Usko on luja ja en nyt ajattele tällä muuta kuin mahdollisuuksia voittaa ensi yön peli, sen pitemmälle on turha spekuloida. Nyt on paras aika iskeä, sillä game 4 on se, joka Predatorsin on "pakko voittaa" ja jos se sen tekee niin sitten game 5 onkin yhtäkkiä peli joka Pittsburghin on "pakko voittaa".

On tää kevät hienoa aikaa joka tapauksessa kiekon ystäville. Oikeat joukkueet ovat vastakkain ja meininki sen mukaista. Molemmat ovat ehdottomasti kannunsa ansainneet mutta kumpi sen vie on vielä selvittämättä. Toivottavasti Pens näyttää taas miten se huono peli osataan kuitata. Tuossa hornankattilassa sitä ei helposti tehdä. LGP!