Turnaus on ohi, ja kolme viimeistä peliä tuli nähtyä.
Ässät-Tappara
Jääkiekkopelin irvikuva, jossa osaamisentaso oli huonoa. Harhasyöttöjä, sekä kaikkia muita lainvastaisuuksia oli tarjolla jopa liialtikin. Lyhyesti voisi todeta, että kentän paras pelaaja oli Tappara nro 19. Kentän huonoin oli Ässät nro 20. Tuomarikin oli kesäterässä, mutta ei ratkaissut peliä. Ässiltä oli pois varsin monta ratkaisupelaajaa. Sama pätee Tapparaan, joten puntit ehkä aika tasan.
Saipa-Lukko
Hyvää luistelua alusta loppuun. Itseasiassa peli jota olen harvemmin nähnyt tässä vaiheessa kautta. Ben-Amur esitti heti ensimmäisessä vaihdossa sen , miksi hänet on ostettu Lukkoon. Mies taklauksella suoraan päin seinää, mutta vain kaverin kyyristys ei kuulunut hyviin tapoihin, siis taklattavan kodhalta. Jäähy ryntäyksestä , joka oli kaikkea muuta kuin jääkiekon sääntökirjan mukainen. Lukko meni johtoon, mutta Saipan liikkuvuus oli hyvää läpi ottelun. Tämä liikkuvuus piti pelin varsin tasaisena koko matkan. Lukolla oli kuitenkin käytössä se ase, josta pitää olla ylpeä. Nimittäin maalivahtipeli. Kaikenkaikkiaan hyvää kiekkoa siihen nähden, mitä on ehditty treenaamaan.
Lukko-Tappara
Finaaliottelu, jossa Lukko oli hallitseva osapuoli tehden myös avausmaalin. Tappara pelasi peliä tasapäin, koska maalivahtipeli ei ollut kotijoukkuueella parasta mahdolllista. Tietysti kun kakkosveskari on kyseessä, niin kaikki on selitettävissä, mutta ei välttämättä hyväksyttävissä. Kuitenkin suht, tasainen peli, jossa voittaja ratkesi puhtaaseen maalivahtivirheeseen.
Olen tyytyväinen näkemääni, varsinkin kun kotijoukkue pelasi erittäin vajaalla miehitysellä läpi päivän. Tästä on hyvä jatkaa kohti sm-liigan alkua.
Ässät-Tappara
Jääkiekkopelin irvikuva, jossa osaamisentaso oli huonoa. Harhasyöttöjä, sekä kaikkia muita lainvastaisuuksia oli tarjolla jopa liialtikin. Lyhyesti voisi todeta, että kentän paras pelaaja oli Tappara nro 19. Kentän huonoin oli Ässät nro 20. Tuomarikin oli kesäterässä, mutta ei ratkaissut peliä. Ässiltä oli pois varsin monta ratkaisupelaajaa. Sama pätee Tapparaan, joten puntit ehkä aika tasan.
Saipa-Lukko
Hyvää luistelua alusta loppuun. Itseasiassa peli jota olen harvemmin nähnyt tässä vaiheessa kautta. Ben-Amur esitti heti ensimmäisessä vaihdossa sen , miksi hänet on ostettu Lukkoon. Mies taklauksella suoraan päin seinää, mutta vain kaverin kyyristys ei kuulunut hyviin tapoihin, siis taklattavan kodhalta. Jäähy ryntäyksestä , joka oli kaikkea muuta kuin jääkiekon sääntökirjan mukainen. Lukko meni johtoon, mutta Saipan liikkuvuus oli hyvää läpi ottelun. Tämä liikkuvuus piti pelin varsin tasaisena koko matkan. Lukolla oli kuitenkin käytössä se ase, josta pitää olla ylpeä. Nimittäin maalivahtipeli. Kaikenkaikkiaan hyvää kiekkoa siihen nähden, mitä on ehditty treenaamaan.
Lukko-Tappara
Finaaliottelu, jossa Lukko oli hallitseva osapuoli tehden myös avausmaalin. Tappara pelasi peliä tasapäin, koska maalivahtipeli ei ollut kotijoukkuueella parasta mahdolllista. Tietysti kun kakkosveskari on kyseessä, niin kaikki on selitettävissä, mutta ei välttämättä hyväksyttävissä. Kuitenkin suht, tasainen peli, jossa voittaja ratkesi puhtaaseen maalivahtivirheeseen.
Olen tyytyväinen näkemääni, varsinkin kun kotijoukkue pelasi erittäin vajaalla miehitysellä läpi päivän. Tästä on hyvä jatkaa kohti sm-liigan alkua.