Tämä on hankala tilanne, koska nykyään matemaattisesti lahjakas joutuu käymään intin täysipainoisesti, mutta urheilullisesti lahjakas ei.
Näkisin, että olen jonkin sortin lahjakkuus sekä matemaattisesti, että urheilullisesti, joten olen ehkä oikeutettu tätä kommentoimaan. Puolustusvoimien urheilukoulunkin olen aikanaan käynyt.
Minusta noita kahta ei oikein voi armeijan käymisen kannalta verrata. Väittäisin, että matemaattisesti lahjakas ihminen pystyy kehittämään itseään vallan mainiosti armeijassa, kun taas urheilijalla se on todella vaikeaa, hiukan lajista riippuen toki. Oma kokemus ainakin oli se, että itseään on helppo kehittää matemaattisesti armeijassa, urheilijana kehitystä ei sitten paljon näkynyt, vaikka palvelinkin urheilukoulussa, enkä "matematiikkakoulussa".
Hiukan erillaiset ominaisuudet tässä kuitenkin on kyseessä. On nimittäin hiukan eri asia ottaa jonkun kahdeksan tunnin ryynäyksen jälkeen kirja käteen ja opiskella, kun lähteä tekemään jotain nopeusharjoitusta. Ensinmäisestä on ihan yhtälailla hyötyä, oli sitä ryynäystä siinä alla tai ei, nopeusharjoituksesta puolestaan on lähinnä haittaa. Omalla kohdallani opiskelu iltaisin sujui erittäin hyvin, kun muun päivän sai hiihtää nollat taulussa muiden perässä, eikä aivosoluja paljon tarvinnut käyttää. Kantapään kautta sai puolestaan huomata sen, että treenaamisessa tuollaisten päivien jälkeen ei ole mitään järkeä. En nyt väitä, että tuo intti mikään täydellinen paikka huippumatemaatikolle olisi, mutta huomattavasti parempi, kuin urheilijalle. Eihän tuollanen matemaattinen lahjakkuus muutenkaan missään luennoilla istuisi, kirja kädessä sitä ollaan kotona, joten ei se armeija nyt pahemmin rajoita, muuten kuin ajallisesti jonkin verran.
Ja se urheilukoulu ei ole kaikkien lajien urheilijoille ihan samanlainen paikka, kuin jääkiekkoilijoille. Se palveluksen "kovuus" riippuu todella paljon silloisesta lajivastaavasta. Kiekkoilijat nyt pääsevät melko helpolla, mutta monella muulla lajilla sitä "oikeaa" inttiä on ihan riittävästi. Ja täysin turhahan tuo urheilukoulu on, ainakin vuoden palveluksena. Ensinmäisen kahden kuukauden jälkeen siellä ei oppinut mitään uutta maanpuolustukseen liittyen. Aivan turhaa kitkuttamista se jälkimmäinen 10kk. Monesti sanotaan, että urheilijat oppivat nopeasti nuo asiat, verrattuna muihin ikätovereihin, joten siksi heidän palvelusaikaa voisi lyhentää. Tämä ei kyllä oikeastaan pidä paikkaansa. Urheilukoulussa ei ole käytännössä ainuttakaan jätkää, jota ne pyssyleikit kiinnostaisi ja kaikkeen maanpuollustukseen liittyvää kohtaan asenne on todella surkeaa. Lopputuloksena onkin se, että kukaan ei osaa yhtään mitään. Ei tuosta porukasta ole mitään hyötyä maanpuolustuksellisesti. Ja silti kymmenistä urheilijoista väännetään väkisin vänrikkejä ja alikerstantteja. Maanpuollustukseen liittyen he eivät osaa yhtään mitään verrattuna niihin, jotka motivoituneena käyvät AUK:n tai RUK:n. Täysin silmänlumetta siis tuo sotilaskoulutus. Siinä mielessä urheilukoulun joutaisi poistaa, aivan turhaa resurssien hukkausta. Vapautuksia vaan urheilijoille.
Kuten aiemminkin mainittu, on nuo ikävuodet 18-20 todella kriittisiä sen pärjäämisen kannalta. On urheilijalle kova paikka hukata vuosi kehityksessä verrattuna ikätovereihin. Ei tee itsetunnolle tai motivaatiolle kovin hyvää, kun huomaa ikätovereiden (ulkomailla) painavan heittämällä kehityksessä ohi, vaikka kuinka yrittäisi muistaa, että se johtuu armeijasta. Keski-Euroopassa puolustusvoimat tukevat urheilijoiden keihtystä kaikin tavoin, eli heille järjestetään joku "työpaikka", joka tarkoittaa ammattimaista urheilua optimaalisissa olosuhteissa. Armeija maksaa kaiken elämisen. Tästä ollaan Suomessa todella kaukana, vaikka kuinka "urheilukoulu" onkin olemassa.
E: Otin tuossa siis kantaa vain tuohon matemaatikko vs. urheilija -juttuun. On selvä, että on joitakin aloja ja asioita, joita armeija rajoittaa ihan yhtälailla, kuin urheilua. Niihin en nyt ottanut kantaa. Monesti urheilijoita on verrattu niihin, joilla odottaa vastasyntynyt lapsi kotona ja tämä onkin mielestäni hyvä vertaus. Hyvin joutaisi heille antamaan saman verran lomia, kuin urheilijoille urheilukomennuksia.