Pitäisikö Sampo Liusjärvi erottaa SM-liigan kurinpitäjän toimesta?

[Ikävänkantaja]

SM-liigan hallitus päätti vaihtaa kurinpitoryhmänsä jäsenet 1.3.2013. Nykyisen kurinpitoryhmän muodostavat Iiro Järvi, Janne Ojanen ja Karl Ekholm.

Tulisiko myös SM-liigan kurinpitopäällikkö (nyk. Sampo Liusjärvi) vaihtaa?

 

[lätkämies]

Ei, Liusjärven pitäisi antaa toimia omilla päätöksillä eikä kävellä niiden yli mielivaltaisesti.

 

[aquanqua]

Ei.

 

[Wolves]

Ei. Jos SM-liiga kävelee miehen päätösten yli mediapaineessa, niin minkäs sille voi.

 

[Swearengen]

Ei. Tällä hetkellä Liusjärvi on harvoja liigan kurinpidossa, johon voi edes jotenkin luottaa. Sen sijaan SM-liigan hallituksen ja JP Vuorisen pitää pyytää Liusjärveltä sekä jääkiekkoväeltä julkisesti anteeksi. Tämän jälkeen Vuorisen pitäisi jättää eronpyyntö.

 

[charger]

Liusjärvi on hoitanut hommansa asiallisesti tähän asti. Eipä oikeastaan mitään suurempaa moitittavaa tule mieleen. Toiminta on ollut johdonmukaista ja se linja mikä on valittu, on myös pidetty hyvin.

Nyt sitten ollaan näköjään tilanteessa jossa Liusjärvi on itsekkin jo ilmeisesti harkitsemassa jatkoaan. Ainakin sen verran kovaa arvostelua lähti liigan suuntaan. Saas nähdä, mutta jatko on kyllä tällähetkellä aika 50/60.

Sääli kyllä jos lähtee/joutuu lähtemään.

 

[Hande75]

Ei. Mukava ja asiallinen kaveri ainakin televisiossa.

 

[Gags]

Ei pitäisi erottaa, mutta Sampon pitäisi erota. Mikäli jatkaa työssään, hänestä tuli samantien näiden liigan raiskaajien mieshuora.

 

[JKyykka]

Ei pitäisi erottaa, mutta Sampon pitäisi erota. Mikäli jatkaa työssään, hänestä tuli samantien näiden liigan raiskaajien mieshuora.

Nimenomaan näin.

Itse odotin, että äänestyksessä olisi ollut mukana myös tämä vaihtoehto.

 

[DeS]

Ei missään tapauksessa pitäisi erottaa. Kuulosti vaan YLEPuheen haastattelussa siltä että tiistaina kun uusi kurinpitoryhmä kokoontuu niin Liusjärvi lähtee omasta tahdosta, vaikutti sen verran v****untuneelta tuon liigajohdon ylikävelyn johdosta