Pitäisikö Rajalalle antaa potkut?

[Magz]

Kertookahan mulle mitä tämä sankari on muka tehnyt? Jotain uusia sponsseja? Epäilen...
Huoh ja anteeksi!

 

[TD]

Kertookahan mulle mitä tämä sankari on muka tehnyt? Jotain uusia sponsseja? Epäilen...
Huoh ja anteeksi!

Korkki kiinni ja nukkumaan.

Kerrohan sinä ensin, mitä Rajala on tehnyt jotta se pitäisi potkia pihalle?

Tai oikeastaan älkää edes vastatko, mielestäni ketjun voisi poistaa vaikka heti... Tai edes nimen vaihtaa, kun onhan tuo hiukan harhaanjohtavaa. Tuskin Rajalaa nyt ollaan pihalle ajamassa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Rajalalle monoa!

Rajalan virheitä.

-Case-Vehanen ja myynnistä kertomatta jättäminen muulle joukkueelle.
-Kahteen kertaan myydyt liput ja asian vähättely TV-kameroiden edessä. (Ässä-peli)
-"Pillun" huomiotta jättäminen. Oltais saatu, Rajala sanoi ei.
-Fanit ja näiden mielipiteet. Ottaako Timppa huomioon? Ei ainakaan viimeisten mielipidemittausten mukaan.

 

[RaLu]

Rajalan virheitä.
-"Pillun" huomiotta jättäminen. Oltais saatu, Rajala sanoi ei.

"Pillun saaminen" ei tällä kertaa ollut kiinni Rajalasta tai muista organisaatioon kuuluvista. Pillun kanssa asiat oli jo sovittu "lähes" valmiiksi, mutta Dufva ja Jyppi veti viime hetkillä pidemmän korren.

 

[Kourujärven Ponnistus]

"Pillun saaminen" ei tällä kertaa ollut kiinni Rajalasta tai muista organisaatioon kuuluvista. Pillun kanssa asiat oli jo sovittu "lähes" valmiiksi, mutta Dufva ja Jyppi veti viime hetkillä pidemmän korren.

Jeps.

Mun mielestä Rajala ei ole mokannut niin pahasti, että kenkää pitäisi antaa. Äijä on ollut puikoissa vuodesta 2007 ja Rajala-"era":lla on todistettu mm. Lukon kaikkien aikojen parhaat runkosarjapisteet, sekä muhkea +500te tulos, joka taitaa myös olla ennätys.
Joukkuekohtaisia- ja liiga-ennätyksiä Lukko taisi tehdä yhteensä tusinan verran.
Lukko on tällä hetkellä sarjassa neljäntenä, eniten maaleja tehneenä joukkueena ja pistepörssissä on kaksoisjohto. KAUSI ON VIELÄ KESKEN.

En sitte tiedä, mutta mun mielestä Timo, vaikka virheitä onkin tehnyt, on hoitanut hommansa varsin mallikelpoisesti.
Tietenkin voidaan alkaa väittelemään, kuinka suuri osa ennätyksistä ja tuloksista on suoraan Timon kätten tulosta...

 

[Jukan takahiukset]

Hyvä aihe, paska ketjun avaus

Uskoisin, että Lukko on hyötynyt Rajalasta enemmän kuin hänen edeltäjistään. Vaikka Rajala on raumalainen, on hän kuitenkin tuonut ulkopuolisen näkökulmasta ammattimaista osaamista Lukkoon. Hän on ansainnut kannuksiaan Rauman ulkopuolella ja niitä hän ei ole saanut jääkiekon parista. Hän on tuonut puolueetonta ajattelutapaa ja jättänyt turhan tunteilun sivuun.

Rajala on laittanut markkinoinnin uuteen uskoon ja tuonut uusia kontakteja, joka on yritysmaailmassa ykkösasia. Ilman kontakteja niiden hyödyntämistä ei pärjää. Lisäksi Lukko teki voitollisen tuloksen. Aika hyvin edellisten vuosien rämpimisen jälkeen.

Onhan Rajala vähän kliinisen oloinen tapaus ja vaikuttaa joskus julkisuudessa vähän mulkultakin, mutta sellaiselta johtajan pitääkin vaikuttaa. Tiedotusta voisi parantaa, mutta nykylinja on tämä. Kaikkea ei tarvitse huudella vieraisiin pöytiin.

Lukko/Kettu asiaan en ota kantaa tässä topicissa, koska se ei tähän liity.

 

[Eino_Mies]

Eikös Lukko julkistanut taannoin strategian, jonka päätavoite oli mestaruus viiden vuoden sisällä. Jos tässä ei onnistuta, niin sitten voidaan ehkä miettiä Rajalan jatkoa. Eli toistaiseksi sellaiset potku-höpinät voidaan unohtaa. Vai onko se niin, että joillakin "lukkofaneilla" pitää olla aina joku syntipukki, jonka päälle kaikki paska kipataan? Kun ei kehdata enää vaatia Uramalle kenkää, niin sitten firman toimitusjohtajalle. Lopettakaa se turha ruikuttaminen!

 

[#16]

Aika turhan tuntuinen ketjun avaus, eikä asia varmasti ole kovin ajankohtainenkaan. Jos täältä löytyy Rajalaa ja hänen tekemisiään koskeva ketju, niin ketjun viestit voisi siirtää sinne. Rajala on varmasti tehnyt virheitä, niinkuin ovat muutkin Lukon johtoon kuuluvat henkilöt. Tällä hetkellä Rajalan tekemisissä ollaan kuitenkin niin reilusti plussan puolella, että potkut eivät voi tulla kyseeseen, ellei mies tee siviillin puolella jotain aivan käsittämätöntä virhettä.

 

[JZZ]

-Case-Vehanen ja myynnistä kertomatta jättäminen muulle joukkueelle.

Rajalalle olisi pitänyt antaa potkut, mikäli hän EI olisi myynyt Vehasta.

-"Pillun" huomiotta jättäminen. Oltais saatu, Rajala sanoi ei.

Eikä oltais. Älä nyt valehtele. Kiinnostusta oli viime kaudella ja yritystä moneenkin, käteen jäi tyhjä arpa. Paska homma, mutta ei Rajalan syytä.

-Fanit ja näiden mielipiteet. Ottaako Timppa huomioon? Ei ainakaan viimeisten mielipidemittausten mukaan.

Luojan kiitos Lukkoa (tai mitään yritystä) ei johdeta sen mukaan mitä Jatkoajassa "asiantuntijat" kirjoittaa.

 

[Rommeli]

Eikä oltais. Älä nyt valehtele. Kiinnostusta oli viime kaudella ja yritystä moneenkin, käteen jäi tyhjä arpa. Paska homma, mutta ei Rajalan syytä.

Eikös se julkisuudessa myönnettykin, että isoa rahaa tarjottiin, mutta mies päätti siirtyä parempien mahdollisuuksien JYP:iin?

Luojan kiitos Lukkoa (tai mitään yritystä) ei johdeta sen mukaan mitä Jatkoajassa "asiantuntijat" kirjoittaa.

Pitää tietysti paikkansa, mutta varsinkin logo-asiassa Rajalan asenne on ollut vähintäänkin ylimielinen. Muutenkin miehestä saa todella ylimielisen kuvan. Päätehtävänsä hän on kuitenkin näin perstuntumalta ajateltuna tehnyt erittäin hyvin ja ollut huomattavasti edeltäjiään parempi. Lukon talous näyttää nykyään ihan kohtuulliselta ilman järkyttävän suuria konserniavustuksiakin. Joka tapauksessa fanit pitäisi ottaa huomioon, eikä näille ainakaan tarvitse ihan suoraan vittuilemaan alkaa, vaikka joskus koville ottaisikin.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Luojan kiitos Lukkoa (tai mitään yritystä) ei johdeta sen mukaan mitä Jatkoajassa "asiantuntijat" kirjoittaa.

Meitsi tietää markkinoinnista kaiken, mutta ala-asteen Jari-Petteritkin tietävät, että Lukko on Lukko, ei mikään Kettu.

Ja Pillusta vielä sen verran, että mun versiossa Pihlström halusi pitkän sopimuksen, Lukko ei sitä antanut ja siinä venkoillessa Jyp veti välistä.

 

[luimuri]

"Pillun saaminen" ei tällä kertaa ollut kiinni Rajalasta tai muista organisaatioon kuuluvista. Pillun kanssa asiat oli jo sovittu "lähes" valmiiksi, mutta Dufva ja Jyppi veti viime hetkillä pidemmän korren.

Ei pidä paikkaansa. Asia on juuri niinkuin Kourjärven Ponnistus sanoo, eli Pihlström halusi myös tämän kauden sopimuksen. Urama suostui tietenkin, mutta Rajala ei suostunut kuin loppukauteen, joten Pillu jäi saamatta.

 

[Villi-Länsi]

Voin kertoa ,että Lukko & Rajala ottavat fanit tosissaan. Jokaisessa fanien hankinnassa ollut mukana ja maksavat 5€ per lähtijä fanimatkoistakin.

 

[benicio]

Onhan Rajala Mokan pojan kaveri, punainen, ylimielinen, insinööri, kettu, timo, datainsinööri ja vaikka ties mitä, mutta siitä huolimatta, tai juuri siksi onnistunut mielestäni hyvin toimarina. Pelaajahankinta (josta ei vastaa) on ollut aiempiin vuosiin verrattuna mainiota, talous (johon ei suurta osaa) kunnossa, ja ottelutapahtuma suht kunnossa kuten ilmeisesti työntekijöiden olot ja organisaatiosta on minulle jäänyt kuva ammattimaisena, mutta tavoitettavana. Oikeastaan ainoastaan logo-asia hiertää minua, ja koen että siihen hän voisi vaikuttaakin.
Ei timolle potkuja, katotaan rauhassa.

Mikä on muuten KourPon allekirjoituksen tarina, kuka sanoi ja mikä matsi?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mikä on muuten KourPon allekirjoituksen tarina, kuka sanoi ja mikä matsi?

Greatest ever comeback. Tottenham v ManC FA-Cup 5th round. (3.2.2004)

http://www.youtube.com/watch?v=G9p90GOoG4A

 

[Eino_Mies]

Nostellaas tätäkin ketjua ylös, kun taas on "kriisipalaverit" käynnissä. Uraman potkut -ketjussa käydään jo kuumana, joten eiköhän kohdisteta katseet myös toimitusjohtajaan.

Vaikka Rajalan mukaan muista vaihtoehdoista ei ole edes keskusteltu, niin kyllä Suikkasen Kaitsulle voisi jonkun faxin lähettää. Tai sitten Vasili Tihonoville. Tai Rautakorvelle. Vaan ei taida Timpalla ja hallituksella olla kanttia tehdä näin kovia ratkaisuja, joten eiköhän kengitä kaikki pihalle.

 

[Myyrä]

Pitäisikö kaikille antaa potkut? Myös faneille. Pääsisi joukkue aloittamaan täysin puhtaalta pöydältä. Myös monen fanin elämä helpottuisi ja ikuinen paha olo myös varmasti helpottaisi.

 

[Villi-Länsi]

Täytyy sanoa, että ensi kaudeksi jos jäädään ilman mitalleita niin antaisin potkut Rajalalle ja sitten ehkä jopa Ralelle. Tilalle vaikka Eerola ja Suikkanen tai Rautakorpi.

 

[Johnny92]

Jotta toimitusjohtajaa voi arvostella, pitäisi listata ensin millaisia asioita hänet on palkattu tekemään, ja sitten miten niissä on onnistuttu. Tähän tarvittaisiin niitä faktoja eikä oletuksia. Jos kuitenkin ajatellaan mitä toimari yleensä tekee, niin lyhyellä (ja ulkopaikkakuntalaisella) katsauksella: organisaatio ja roolijaot on hoidettu mallikkaasti, talouspuoli on kunnossa, myynti ja markkinointi on mennyt eteenpäin. Lukko liikuttaa vaikuttaa loistavalta vedolta.

Toiminta vaikuttaa kaikinpuolin määrätietoiselta (lukon sivuilla oli jossain vaiheessa oikein esimerkillinen strategiapaperikin), mikä meinaa sitä että toimitusjohtaja olisi onnistunut työssään hyvin. Hän kun rakentaa puitteita toimivalle organisaatiolle pidemmälle aikavälille. Ainoa vähän outo ja hämmennystä herättävä juttu on se, että TR on julkisuudessa kommentoinut noita urheilullisia asioita, pelaajahankintoja yms, joihin hänellä ei kokemuksensa perusteella pitäisi olla edes mitään kompetenssia.

Urheiluseurojen toimareita arvostllaan usein urheilumenestyksen perusteella. Ei pitäisi, vaan sen perusteella, onko puitteet rakennettu sellaisiksi että urheilullinen menestys on mahdollista.

 

[Lone Wanderer]

Tomitusjohtajan pitäisi myös ottaa asiakkaat, eli tässä tapauksessa fanit, huomioon. Rajala on vastannut fanien toiveisiin esim. Lukko-logon palautus, lähinnä vittuilulla, ja muutenkin miehestä on saanut melko mulkun kuvan.

Hyvin osaa varmaan näpertää kaiken maailman kaavioita yms. mutta itselle tulee lähinnä herrasta mieleen keltaisen paidan muuttaminen valkoiseksi ja Kettu-logon lähes hurmiomainen puolustus. Ja nämä eivät ainakaan omissa kirjoissani ole mitenkään miellyttäviä asioita.

 

[Johnny92]

Tomitusjohtajan pitäisi myös ottaa asiakkaat, eli tässä tapauksessa fanit, huomioon. Rajala on vastannut fanien toiveisiin esim. Lukko-logon palautus, lähinnä vittuilulla, ja muutenkin miehestä on saanut melko mulkun kuvan.

Hyvin osaa varmaan näpertää kaiken maailman kaavioita yms. mutta itselle tulee lähinnä herrasta mieleen keltaisen paidan muuttaminen valkoiseksi ja Kettu-logon lähes hurmiomainen puolustus. Ja nämä eivät ainakaan omissa kirjoissani ole mitenkään miellyttäviä asioita.

Ok, hyviä pointteja. Tällaista ei oikein kauempaa nää. TJ on aina organisaation keulakuva ja kulttuurin luoja.

 

[senilix]

Aika harvaa itse asiassa logo ja vieraspaidan väri kiinnnostavat. Ne, joita kiinnostaa, ovat äänessä, muut viittaavat kintaalla.

Asiasta voisi tehdä gallupin perinteisellä tyylillä kysymällä "eikö lukko-logo olekin parempi kuin kettu"

 

[Jukan takahiukset]

Aika harvaa itse asiassa logo ja vieraspaidan väri kiinnnostavat. Ne, joita kiinnostaa, ovat äänessä, muut viittaavat kintaalla.

Asiasta voisi tehdä gallupin perinteisellä tyylillä kysymällä "eikö lukko-logo olekin parempi kuin kettu"

Muistanko väärin, vai oliko Olkulla joku projekti tähän liittyen?

Itse olen vanhan logon kannalla ihan perinteiden takia. Lisäksi mitalit ovat kiertäneet Lukkoa siitä asti, kun kettu on vinoillut paidassa. Hivenen taikauskoisena väitän, että Lukon epäonni johtuu juuri siitä.

 

[Roku]

Logoasiaa:

Lueskelin juuri tuossa vanhaa Kiekkolehteä kaudelta 2006-07 jolloin Äijänsuo Areena oli ensimmäistä kauttaa nykymuodossa käytössä. Siinä oli juttua Lukosta, RTK:sta, remontoidusta hallista ja kaikesta Lukkoon liittyvästä, ja kysyttiin myös kannattajien mielipidettä tuosta logosta. Otanta oli pieni, viisi vastaajaa, mutta kaikkien mielestä kettulogo on parempi kuin lehväslukko.

Ei mulla muuta, tuli vaan mieleen vaikka logoaihe olisi silloin keväällä/kesällä ollut ajankohtaisempikin kuin nyt mutta silloin en tuota lehtijuttua muistanutkaan.