Pitäisikö nimimerkin Van Basten #66 kirjoitusoikeudet palauttaa?

[Virveliä kainaloon]

Palstallamme on tapahtunut suuri tragedia. Van Basten #66 on ilmeisten väärinymmärrysten johdosta menettänyt oikeuden tuottaa sisältöä palstalle. Itse haluan kantaa korteni kekoon, jotta Moderaattorit huomaisi tämän mahdollisen erehdyksen. Kysynkin teiltä, rakkaat palstaystäväiseni, pitäisikö eritoten Penguins-osastolla rakastetun Van Basten #66:n saada kirjoitusoikeutensa takaisin?

Kun katsoo Clearya Van Basten #66:n silmin, niin nähdä voi, sen kauneuden...

 

[Jack Daniel's]

Aki-Petteri Bergin nimeäminen Suomen Rob Blakeksi riitti vakuuttamaan allekirjoittaneen.

Ehdottomasti kirjoitusoikeudet takaisin.

 

[Kari Tappio]

Tuolta puuttuu vaihtoehto ''Alkoholin nauttiminen on kivaa.'' Ihan vaan huomautuksena. Tällä hetkellä en siis voi vastata äänestykseen.

 

[Ralph]

Aki-Petteri Bergin nimeäminen Suomen Rob Blakeksi riitti vakuuttamaan allekirjoittaneen.

"RAY Borke" vaikuttaa minuun silmiini enemmän Ray Bourquelta. Uskon, että pitää siis Bergia Suomen Bourquena, ei Blakena.

 

[Minor]

Kyllä pitäisi! Mietitäänpä hetki tätä:

mielestänni Mikken vertaaminen Giruuhun ei ole mitenkään paha, ihan paras kunhan saa lapaansa kiekon, Aki-Betterikin olissi oillut hyvä jos ei kaiikki olis haukkunu ja olis tukenu, suomen RAY Borke

Siinä on yhteen viestiin sisällytetty niin paljon pohdittavaa, että tätä tullaan miettimään vielä pitkään. Ei tuollaista ihan jokainen pysty tuottamaan.

 

[dana77]

Myös vaihtoehto kuka vittu on Van Basten #66 puuttuu.

 

[Baldrick]

Ajattelin ihan samaa kuin dana77 tuossa ylempänä. Toki nyt kommenteista selvisi, että tuon giruurayborke-viestin olen kyllä lukenut. Onko tämä ketju nyt kuitenkin yhtä turha kuin nimimerkin kirjoitusanti, vaikka se tavallaan ihan hauska olikin.

 

[kiwipilot]

Lukitkaa tämä ketju -vaihtoehto puuttuu.

 

[Fernando]

Kuka hitto se nyt ees on?

 

[Defensefirst]

Kuka hitto se nyt ees on?

Taisipa kirjoitushistoria sisältää kolme viestiä, Penguins-ketjussa nousi kuitenkin sinne suurten 13-vuotiaiden joukkoon koska ei ymmärtänyt jääkiekosta mitään ja kehui Sidney Crosbya.

Vaihtoehdoista puuttuu myös: "Voisiko näin lapsellisen ketjun avaamisen johdosta poistaa myös avaajan kirjoitusoikeudet?"

En siis vastaa mitään. Epäilen myös että Virveliä kainaloon on jonkin sortin sekakäyttäjä koska humalapäissään pitäisi pystyä keksimään parempia ideoita.

 

[Scipio]

Tässä Van Bastenin top 3 kirjoitukset:

3)

On kyllä tyhmää huumoria pelaajat harjottelee koko kesän tosi täysilä ja sitten joutuu lukemaan tommosia, ei varmaan tee hyvää harjottelu motivaatiolle.

Kyseinen kommentti liittyy Dan Clearyn kiusaamiseen fanien toimesta. Erittäin vakava aihe ja tuo olikin erittäin hyvä keskustelun avaus Van Bastenilta. Miksi me kiusaamme pelaajia keskustelupalstoilla? Eikö meidän pitäisi kannustaa ja toivoa kaikille menestystä? Hävetkää !
Tsemppia Clearylle tulevaan kauteen.

2)

mielestänni Mikken vertaaminen Giruuhun ei ole mitenkään paha, ihan paras kunhan saa lapaansa kiekon, Aki-Betterikin olissi oillut hyvä jos ei kaiikki olis haukkunu ja olis tukenu, suomen RAY Borke.

Tässäkin kirjoituksessa Van Basten osuu naulan kantaan. Granlund on ihan paras. Ja niin oli Aki-Betterikin!

1)

Mielestäni on tosi hyvä joukkoe kauteen meillä, tosi hyvä trade frenzy ja just mitä me tarvittiin. Hyvä me! Puollustus on nyt sika hyvä meillä ja yli voima on varmaan ihan tosi hyvää ens kaudella noilla pelaajilla! Kapteeni menee nyt ranne leikkaukseen mutta ei se haittaa, kyllä se on aina Sid. Fleuryn olis voinnu vaihtaa mutta ei se hyvä oo mutta ihan ok.

En ymmärrä miksi Penguins-ketjussa vielä keskustellaan. Van Basten sanoo rosterin vahvuudet ja heikkoudet. Seuraavan kerran keskustelua voidaan jatkaa vasta kun kausi alkaa.

 

[palle fontän]

On vain yksi taanrii.

 

[M10]

Futisforumilaisilta vähän vanha läppä jo. Toi taanrii toimi kyllä hyvin 13 vuotta sitten, siitä pinnat.

 

[BigRedBob]

Myös vaihtoehto kuka vittu on Van Basten #66 puuttuu.

Tämä. Samoin kaikki muut oikeutensa menettäneet ovat saaneet ansionsa mukaan.

 

[Captain Slow]

Myös vaihtoehto kuka vittu on Van Basten #66 puuttuu.

Myös äänestysvaihtoehdot "Tissit" ja "Aku Ankka" olisi olleet kiva lisä tuohon äänestykseen.

 

[Freddie Freeloader]

Kyllä minä luotan tässä kohtaa vanhaan kunnon kirkkoveneeseen.

 

[Old Ray]

Vaihtoehto "ironiaa ymmärtämättömät painakaa tätä" puuttuu kokonaan.

 

[Musta Nuoli]

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen.

 

[Aunt Wang]

Van Basten Hashtagkuudenkymmenenkuuden soisi ikuisen levon lisäksi saavan vielä muutaman potkun päähänsä tämän käsittämättömän levottoman äpäröinnin, apinoinnin ja perseilyn muodostaman kokonaisuuden, jota myöskin paskaksi kutsutaan(jota myöskin Bastenilla on urpoissa geeneissään), suoltamisesta tälle palstalle.

VB#66. Olet idiootti.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kuka hän on? En tuntenut nimimerkkiä.

 

[morningstar]

Vaihtoehto "ironiaa ymmärtämättömät painakaa tätä" puuttuu kokonaan.

Myöskin puuttuu vaihtoehto "Nämä kolmen viestin jälkeen poispotkittujen nimimerkkien muistoksi perustetut 'scholl-ketjut' eivät olleet hauskoja alun alkaenkaan."

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Saisko #66:n paidan jatkoajan kattoon?