Pitäisikö NHL-osiossa(kin) olla joukkueilla omat "alueet"?

[Grainger]

Olen edelleen samaa mieltä kuin tuossa viestissäni, jota tähänkin ketjuun on lainattu. Henkilökohtaisesti jäisi monta joukkuetta "paitsioon", kun nyt tulee selattua joka ketju läpi ainakin pintapuolisesti. Ymmärrän toki toisenkin kulman asiaan, mutta esimerkiksi Liigan puolelta en ole tainnut ikinä, 12 ja puolen vuoden aikana, käydä joidenkin joukkueiden osioissa.

Tuolla aiemmin mainittiin, että ei jakseta lukea yhdeksää otteluraporttia yhdestä ottelusta, mutta NHL-osioon tulee loppupeleissä niin vähän viestejä kunhan alkukiima laskeutuu, että ei tuossa liikaa toistoa tule. Ja esimerkiksi Blackhawks-osiossa on mukavasti erilaisia näkökulmia yhteen ja samaan otteluun.

Canadiens-osiossa olisi sen kuuden viestin Plekanec-ketjun lisäksi Pricen ylistämisketju, Lehkosen seuraamisketju, DD-topic ja Therrienille potkut -ketju. Änärikeskustelu laantuu, jos tämä muutos tapahtuu.

Ei, se ei ole rikki vieläkään. Sen verran paljon hyviä kirjoittajia, että tuskin Jatkoajan aikana rikkoutuukaan.

 

[larzzon]

Todella hyvä idea avata jokaiselle joukkueelle oma osio! Onko kaikilla joukkueilla edes kausiketjua?

 

[Breathe]

Ei täällä ole edes niin paljoa keskustelua että tuossa olisi mielestäni mitään järkeä... Ihan hyvin toimii tämä nykyinen järjestely NHL:n osalta.

 

[Ralph]

Canadiens-osiossa olisi sen kuuden viestin Plekanec-ketjun lisäksi Pricen ylistämisketju, Lehkosen seuraamisketju, DD-topic ja Therrienille potkut -ketju. Änärikeskustelu laantuu, jos tämä muutos tapahtuu.

Juuri niin. Liiga-osiossa riittää miestä sen verran, että viestejä satelee sinne paljon. Silloin on hyvä olla omat osiot. Mutta kun NHL:n puolella keskimääräiseen kausiketjuun tulee sellainen 600 viestiä, niin turha sitä on jaotella mihinkään seitsemään erilaiseen ketjuun.

"Avalanchen joukkueen rakentuminen kauteen 2016-17", "Avalanchen kokoonpanot 2016-17", "Avalanchen otteet kaukalossa 2016-17", "Matt Duchene", "Nathan MacKinnon - ykkösvaraus", "Gabriel Landeskog on ruotsalainen homo", "Semyon "Vezina" Varlamov", "Tyson Barrie dominoi", "Mikko Rantanen on suomalainen", "Jared Bednarille kenkää", "Avalanche draftissa kesällä 2017 - miksi ei suomalaisia joka kierroksella?"

Eihän tuossa tule edes yhteen sitä sataa viestiä, joten turha niitä ketjuja on olla liikaa.

EDIT: Ja tuosta puuttuu vielä klassinen loukkaantumisketju.

 

[Mängimies]

Ei nyt omaa osiota joka joukkuelle tässä ketjussa aiemmin esille tulleista syistä. Sellaisen muutoksen puolesta kuitenkin voisin liputtaa, että palstan NHL-osiossa oli oma alaosionsa "Joukkuekeskustelut", jolloin joukkueiden kausiotsikot ja muut joukkueiden omat topicit olisivat sen alla. Kaikki muu ns. yleiskeskustelu omissa otsikoissaan olisi sitten tuon NHL-osion alla. Tai sitten sama systeemi päinvastoin eli kaikki joukkueiseen liittyvät keskustelut olisivat suoraan NHL-osiossa ja siellä olisi erillinen alaosio yleiskeskustelulle. Tuo jaottelu selkeyttäisi palstan NHL-osiota ja saattaisi ehkä kannustaa avaamaan myös niitä neljän viestin Plekanec-ketjuja ilman, että keskustelu sinällään tyrehtyisi nykyisestä.

Jos jonkun on vaikea saada kiinni mitä ajan takaa, niin katsokaa esimerkiksi FF2:sen Liiga-osio. Siellä näkyy olevan vielä lisäksi oma alaosionsa otteluseurannalle, mutta siihen ei tietenkään täällä ole tarvetta kun yksi otteluseurantaketju riittää ihan hyvin per kierros.

 

[Jyyd]

Joskus tätä olen miettinyt, ja silloin olin mieltä "kyllä". Mutta nyt kun miettii, niin ei tuota oikein tarvitse. Olen nähnyt kyllä viestien tulvaa mm. Flyers-osiossa, ja joskus tämä varmasti ihan tarpeellista olisi. Toisaalta, onkohan tuosta mitään haittaakaan. Mielestäni toisi tietyllä tapaa monipuolisempaa keskustelua, ja tietyistä aiheista.

En pistä pahakseni jos näin tehdään, mutta nykyiselläkin pärjää.

 

[rinne]

Ei nyt omaa osiota joka joukkuelle tässä ketjussa aiemmin esille tulleista syistä. Sellaisen muutoksen puolesta kuitenkin voisin liputtaa, että palstan NHL-osiossa oli oma alaosionsa "Joukkuekeskustelut", jolloin joukkueiden kausiotsikot ja muut joukkueiden omat topicit olisivat sen alla. Kaikki muu ns. yleiskeskustelu omissa otsikoissaan olisi sitten tuon NHL-osion alla. Tai sitten sama systeemi päinvastoin eli kaikki joukkueiseen liittyvät keskustelut olisivat suoraan NHL-osiossa ja siellä olisi erillinen alaosio yleiskeskustelulle. Tuo jaottelu selkeyttäisi palstan NHL-osiota ja saattaisi ehkä kannustaa avaamaan myös niitä neljän viestin Plekanec-ketjuja ilman, että keskustelu sinällään tyrehtyisi nykyisestä.

Jos jonkun on vaikea saada kiinni mitä ajan takaa, niin katsokaa esimerkiksi FF2:sen Liiga-osio. Siellä näkyy olevan vielä lisäksi oma alaosionsa otteluseurannalle, mutta siihen ei tietenkään täällä ole tarvetta kun yksi otteluseurantaketju riittää ihan hyvin per kierros.

Ääni tälle.

Kuten monet ovat maininneet, tulee tätä nhl puolta luettua selailemalle, mikä on huomattavasti helpompaa, kun kaikki ketjut ovat samassa paikassa. Mielenkiintoiset tapaukset huomaa näin helposti. Ei tuo jokaiselle joukkueelle oma osio mitenkään ehdottoman huono idea ole, enemmän koen sen tarpeettomaksi asioiden mutkistamiseksi.

Jos selkeyttä halutaan lisätä nykyisestä, niin tuo edellä mainittu FF2:n malli olisi itseänikin miellyttävä. Kaikki 30 (tai piakkoin 31) kausiketjua omalle alueelleen ja muu keskustelu omalle alueelleen. Ehkä loogisinta olisi perustaa oma osionsa kausiketjuille ja pitää muu keskustelu suoraan NHL osion alla. Näin hiukan harvemminkin päivitettävät kausiketjut olisivat helposti löydettävissä, eivätkä hautautuneena jonnekin sivulle x. Samalla selaillen osiota lukevien harrastus ei vaikeutuisi.

 

[Toby Dammit]

Ei täällä ole edes niin paljoa keskustelua että tuossa olisi mielestäni mitään järkeä... Ihan hyvin toimii tämä nykyinen järjestely NHL:n osalta.

Sama. Iso osa keskusteluista jäisi uudistuksen myötä lukematta, kun en jaksaisi jokaisen joukkueen kohdalta sivustoa aukaista. HFBoardsiltakin tulee luettua lähinnä omaa suosikkijoukkuettani koskevat keskustelut, muut jäävät aivan paitsioon ellen ole kiinnostunut jostain yksittäisestä pelaajasta tms. Toisaalta jos muistakin joukkueista kirjoitettaisiin yhtä paljon kuin Blackhawksista, Red Wingsistä ja Penguinsista, niin kannattaisin uudistusta. Mutta nyt voin vain hyvin kuvitella, kuinka kuollutta jollain Nashville-palstallakin olisi.

Suosittelisin tekemään uudistuksesta tänne jonkinlaisen äänestyksen, mikäli se on mahdollista, sillä usein näissä keskusteluissa painottuvat turhan paljon "kovaäänisimpien" keskustelijoiden mielipiteet.

 

[Opatsu]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että kuulostaa ihan järjettömältä ehdotukselta. Jatkoajan historian suosituin NHL-joukkueen kausiketju on "Pittsburgh Penguins 2012-13", jossa on alle 3000 (kolme tuhatta) viestiä, eli semmoinen 8 (kahdeksan) viestiä päivässä. Ja tuossakin puhutaan ihan poikkeuksellisesta määrästä. Esimerkiksi kymmenenneksi suosituin ketju on kerännyt ~1500 viestiä, eli ~4 viestiä päivässä. Ja nuoko pitäisi jakaa vielä pienempiin alueisiin? Nyt on sentään kätevä lukaista kerralla yhden joukkueen asiat yhdestä ketjusta, vaikka olisi jäänyt pari päivää väliin, mutta menisi huomattavasti rasittavammaksi, jos pitäisi jokainen viesti käydä eri ketjusta lukematta.

Annan ehdotukselle 1/5 ja ei jatkoon.

---

Mängimies ehdotuksineen saa oman ääneni jommassa kummassa muodossa. Tuo selkeyttäisi NHL-osiota ja löytäisi vähemmän suositut kausiketjutkin nopeasti.

 

[Shard]

Suosittelisin tekemään uudistuksesta tänne jonkinlaisen äänestyksen, mikäli se on mahdollista, sillä usein näissä keskusteluissa painottuvat turhan paljon "kovaäänisimpien" keskustelijoiden mielipiteet.

En nyt ole varma oletko huomannut, että tuossa tämän ketjun ylälaidassa on juurikin äänestys asiasta?

 

[KooMT]

Minä liputtaisin kompromissiä, ei jokaiselle omaa keskustelualuetta vaan jaettaisiin nykydivisioonien mukaan, niin mielestäni silloin olisi sopivasti aiheita per alue.

 

[Toby Dammit]

En nyt ole varma oletko huomannut, että tuossa tämän ketjun ylälaidassa on juurikin äänestys asiasta?

No enpä kyllä huomannut ollenkaan. Kiitokset tästä.

 

[#_6]

Minä niin mieleni pahoitin Tomas Plekanecin puolesta. Kyllä varmasti tulisi ketjuunsa ainakin toistakymmentä viestiä.

En välitä joukkuekohtaisista alasivuista, vaikka joillakin suosituimmilla jengeillä niille voisi olla jopa pientä tarvetta, mutta haluaisin tänne jonnekin ihan ikiomalle alueelleen ketjun "Tässä ketjussa muiden joukkueiden kuin Red Wingsin kannattajat käyvät muistelemassa joukkueen historiaa ja siihen liittyviä palstakirjoituksia".

 

[Mr. Smith]

Omakin mielipide on että ei missään nimessä. Nyt tulee käytännössä kaikkia ketjuja luettua säännöllisen epäsäännöllisesti, mutta jos noi viedään omiin kansioihinsa niin ehkä sitten paria ketjua tulee luettua. Ihan en ymmärrä miksi tuollaiset joukkuekohtaiset kansiot pitäisi tehdä jos siellä edelleen olisi tasan se yksi viestiketju. Ja vahva ei myös millekään divisioonan omille kansioille.

 

[Grainger]

Minä niin mieleni pahoitin Tomas Plekanecin puolesta. Kyllä varmasti tulisi ketjuunsa ainakin toistakymmentä viestiä.

Paljon mahdollista, kun keskitalvella olisi laskuri päällä, että montako ottelua Pleka vielä vetää pisteittä.

Mängin ehdotus menisi läpi, vaikka pidän nykyistä silti varsin selvänä, kun koko tämä kausi käsitellään läpi kuitenkin muutaman sivun aikana. Pudotuspelit vähän lisäävät viestiketjuja.

 

[Opatsu]

Sellaisen muutoksen puolesta kuitenkin voisin liputtaa, että palstan NHL-osiossa oli oma alaosionsa "Joukkuekeskustelut", jolloin joukkueiden kausiotsikot ja muut joukkueiden omat topicit olisivat sen alla.

Tähän vielä sen verran, että mielellään pelkästään se kunkin joukkueen kausiketju sitten tuonne kansioon, eikä mitään muuta. Siinä olisi se kompakti 30 ketjua, minkä joukosta löytäisi nopeasti haluamansa joukkueen kausiketjun. Sinne yleiselle puolelle kaikki muu tauhka.

 

[TAM]

Oma mielipiteeni on, että ei tarvitse. Keskustelua on niin vähän, ettei tuolle ole mitään tarvetta. Aika monen joukkueen ketjuun ei tule viestejä kuin silloin tällöin. Ja useimmilla joukkueilla taitaa olla maksimissaan kolme-neljä aktiivista kirjoittajaa. Jos jotain halutaan muuttaa niin tuo mitä @Mängimies ehdotti voisi olla kokeilemisen arvoinen. Mutta silti liputan enemmän nykyisen systeemin puolesta.

 

[Numero66]

Ei missään nimessä joka joukkueelle omaa osiota. Yleinen joukkuekeskustelu osio voisi olla hyvä tai divari-/konferenssikohtaiset osiot, mutta ei 31 osiota... Itse en oikeastaan lue minkään joukkueen omia ketjuja, jolloin yleinen joukkuekeskustelu osio helpottaisi omaa lukemista hieman, kun joukkueiden ketjut olisi siellä "piilossa". Sille siis peukku.

 

[Jyyd]

Itseasiassa joka jengille voisi kyllä tehdä divisiooniensa alle omat ketjunsa (siis yksi ketju), ja nuo ketju olisivat ns. "Sticky" eli pysyviä. Näin löytäisi helposti kaikkien jengien ketjut ilman sivukaupalla selaamista.

 

[mountainsnake]

ei missään nimessä. ite luen jatkista satunnaisesti, ja yleenäs pingutopicin lisäksi käyn tsekaamassa muiden kuulumiset samalla. Jos pitäisi kaikki käydä erikseen klikkailemassa omistaosiostaan auki, niin jäisi 97% enemmän viestejä lukematta ja muiden jengien kuulumisia seuraamatta. Nyt systeemi on hyvä ja näppärä, ja kun pisimmät maraton-postaukset jättää lukematta, niin vartissa on helposti tsekannut kymmenen jengin topicit läpi

 

[Fedo]

Ainakin itselläni jäisi monta viestiä kirjoittamatta, mikäli esimerkiksi kaikki Kärppiä koskeva keskustelu olisi yhden otsikon alla. En halua keskustella Ilkka Mikkolasta ja Lasse Kukkosesta saman otsikon alaisuudessa. Uskoisin kirjoitustahdin kasvavan NHL-osiossa, mikäli jokaiselle joukkueelle tosiaan olisi oma osionsa ja siellä useita aiheita.

Ihmetyttää nämä kommentit, etteivät ihmiset jaksa klikkailla osioita auki. Ei minulla ainakaan mene sekuntia enempää, klikkailin tämänkin auki.

 

[Opatsu]

Ihmetyttää nämä kommentit, etteivät ihmiset jaksa klikkailla osioita auki. Ei minulla ainakaan mene sekuntia enempää, klikkailin tämänkin auki.

Kun tulen NHL-osioon ja siellä on esim. 20 viestiketjussa uusia viestejä, vetäisen Shift pohjassa kaikki ketjut auki omiin välilehtiin, luen järjestyksessä läpi ja kommentoin jos on asiaa. Erittäin kätevää ja ketjujen avaamiseen menee aikaa ehkä 10 sekuntia. Olisi aika hemmetin paljon vaikeampaa ja hitaampaa, jos pitäisi käydä joukkueiden kansioissa katsomassa uudet viestiketjut ja avata ne sieltä, kuten Liiga-osiossa pitää tehdä.

 

[nuck]

Nykyinen systeemi on mielestäni tällä kirjoittajamäärällä tänne sopiva.

Omasta puolestani tuntuisi hölmöltä, jos alkaisin jokaisen postaukseni jakamaan eri pelaajien alle esimerkiksi omaan Canucksin ketjuun. Aika ajoin kirjoitan "omasta joukkueesta" NHL:stä, farmista ja junioreista samaan viestiin ja usein pistän lyhyen peliraportin lisäksi jotain muutakin yleistä höpinää yksilöistä mukaan.

Pitäisikö nuo sitten erotella eri pelaajia koskeviin osiin seuran omassa ketjussa, kirjoitella peliraporttia omaan, ottaa tuo lyhyt farmiselostus omaan ketjuunsa ja vielä prospectihöpinät omaan ketjuunsa?

Jos jotain muutoksia miettisi, niin ehkä playoffien aikaan voisi selkeyttämismielessä ottelusarjojen ketjut nostaa pysyvämmin piikkiin ylös ns. "joukkuemallisiksi" ja pudottaa nuo sitten normaaliin tapaan putoaviksi kun sarjat ovat käydyt. Playoffien aikaan NHL-palstalla noita ketjuja riittää kuitenkin välillä aika paljon.

 

[SaucerPass]

Ei. Joukkueketjut korkeintaan "stickyiksi". NHL-osio toimii omasta mielestäni nykyiselläänkin hyvin.

Oma lääkkeeni ns. keskustelun hukkumiseen on, että avataan rohkeammin vaikka niitä omia ketjuja tietyille aiheille. Esimerkiksi yleisesti NHL:stä -ketjuun tulee ajoittain viestejä aiheista, jotka ansaitsisivat oman ketjunkin. Toisaalta Winnipegin ketjussa on jo nyt viestejä, jotka melkein käsittelevät enemmän Patrik Lainetta kuin Jetsiä. Raja toki näissä aika veteenpiirretty, mutta eiköhän Laineelle voisi huoletta avata oman ketjunkin NHL-osiossa, kun pelaaja varmaan kiinnostaa jatkossakin.

 

[Opatsu]

Nykyinen systeemi on mielestäni tällä kirjoittajamäärällä tänne sopiva.

Nyt kun nuck tänne kirjoitti, niin kommentoin sen verran, että kyseinen henkilö kirjoittaa mielestäni parhaat yksittäiset viestit minkään joukkueen kausiketjuun. Siitä saa yleensä yhdestä viestistä todella hyvän käsityksen joukkueen/organisaation tärkeimmistä tapahtumista ja sen hetkisetä tilanteesta kokonaisuudessaan ja olisi todella harmi, jos nuo pitäisi tosiaan pilkkoa eri ketjuihin.