Pitäisikö Mika Häkkisen saada patsas?

[Habby]

Minun mielipide on, että ehdottomasti EI!
<BR>
<BR>Kyllä, hän on menestynyt urallaan, varsinkin viime kausina, mutta miksi hänen pitäisi saada patsas? Mielestäni Suomessa on paljon henkilöitä, joiden pitäisi saada patsas ennen häntä. Urheilijoista luettelisin mm. Juha Miedon, Mika Myllylän.
<BR>
<BR>Häkkinen ei ole luonut (vielä) sellaista uraa, jonka voisi palkita patsaalla.
<BR>Käsittääkseni kovin moni urheilija Suomessa ei ole saanut tuollaista kunniaa. Miksi Häkkisen pitäisi? Mielestäni pitäisi ainakin odottaa siihen saakka, että Mikan ura on ohi. Sitten sopii miettiä, ansaitseeko hän patsaan. Silloin olen varmasti jo jaa-puolen kannalla. Nyt en ole.
<BR>
<BR>Olen miettinyt jo useita päiviä <b>hyviä</b> syitä, miksi hänelle pitäisi pystyttää patsas. En ole keksinyt itseäni tyydyttävää syytä.
<BR>
<BR>Myönnän, että minua risoo Häkkisen palvonta tässä maassa ja etenkin Maikkarilla. Hän on noussut kaiken, lähes kaiken, yläpuolelle. Pienimmästäkin asiasta tehdään juttu ja urheilutoimittajat juoksevat Häkkisen auton vierellä pyytäen pientä hetkeä. Naurettavaa sanon minä. Kympin uutisissa kerrotaan jo Häkkisestä ja formuloista, vaikka ne kuuluisivat 15 minuuttia myöhemmin alkavaan Tulosruutuun. Matti Kyllöstä oltiin potkimassa Kolmoselta ulos, mutta kun Mika julistaa \"olevansa järkyttynyt Matin kohtelusta\", niin ollaan jo nuoleskelemassa Mattia takaisin. Kerran Mika niin sanoo.
<BR>
<BR>Lisäksi MTV3-toimittajat, etenkin Porttila, ja monet muut unohtavat, että Häkkinen ei olisi mitään jos ajaisi esim. Sauberilla. Eikä olisi kyllä Schumikaan. Häkkisen menestykseen vaikuttaa eniten auto, jolla hän ajaa, ei mies itse. Taatusti Oliver Panis ajaisi nopeammin kuin Häkkinen, jos Panis ajaisi MacLarenilla ykköskuljettajana ja Häkkinen jollain peräpään autolla.
<BR>
<BR>Onko Mika Häkkinen patsaan arvoinen? Nimenomaan nyt, kertokaa mielipiteenne.[addsig]

 

[-FlaMe-]

Täysin samaa mieltä , eli <font color=\"red\">ISO EI !</font> Mielestäni Häkkisen ylistys on mennyt aivan mauttomaksi. Luulenpa, että mies itsekin naureskelee idealle (minäkin nauroin, kun kuulin ensimmäisen kerran). En väitä, etteikö Häkkinen olisi merkittävä suomalainen, mutta patsas on jo \"vähän\" liikaa.

 

[Tinke18]

Samaa mieltä myöskin täällä. Ei missään nimssä patsasta Häkkiselle se aukiokin oli jo liikaa! Suomessa on monta ihmistä, jotaka ansaitsisivat patsaan ennemmin kuin Mika Häkkinen. Esimerkeiksi käyvät siis Juha Mieto, Irwin Goodman ,jolle muuten ollaan puuhaamassa patsasta Hämeenlinnaan, Raimo Helminen !!! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> ja tietysti meirän oma Tinke <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

 

[Vteich]

Onpa pakko kysyä, jotta mitäpä sitten Irwin Goodman on tehnyt patsaan eteen?
<BR>Tässä hiljattain jo jossain lehtikirjoituksessa kyseltiinkin, että mitä Irwin Goodman on tehnyt palvontansa eteen, siis muuta kuin mm. lukuisia auton ratin taakse istumisia juopuneena.
<BR>
<BR>-----------------
<BR><B>Vth</B>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Vth 2001-02-11 21:52 ]</font>

 

[Abu]

No ei helvetissä ansaitse, sitten ehkä kun tekee jotain merkittävää, jos olisi viisi maailmanmestaruutta peräkkäin niin patsasta voisi ehkä harkita, Mäkinenkin ansaitsee patsaan ennen Häkkistä. Olen kuitenkin sitä mieltä etteivät nuo autolla kaahaajat ole urheilijoita, eikä heille pitäisi suunnitella minkäänmoisia patsaita.
<BR>
<BR>Myllylä olisi sellainen mies, jolle patsasta voisi vakavissaan harkita, jos kotikisoissa voittaa pari henkilökohtaista kultaa. Nyt niitä maailmanmestaruuksia taitaa olla neljä ja yksi olympiakulta, lisäksi lukuisia himmeämpiä mitaleja. Minua ainakin puistattaa tuo Myllylän suoharjoittelu, kun pari tuntia sauvojen kanssa siellä juoksee, voi olla, ettei sitten kerran pääsekään enää omin voimin suosta ylös, mutta tulosta se on tuonut, ja on vähän kovempaa työtä kuin Häkkisen vuosien kaahailu mikroautoilla tai vastaavilla.
<BR>
<BR>Jääkiekon puolelta ehkä Jari Kurrin patsas voisi tulla kyseeseen, moninkertainen Stanley Cup-voittaja, maalikuningas ja kaikkien aikojen eurooppalainen NHL:ssä, vielä. Playoff-maaleissakin Kurri taitaa olla kaikkien aikojen tilastossa todella korkealla.
<BR>
<BR>Mäkihypyssä Nykäsen Matti taisi voittaa kaiken mahdollisen ja mahdottomankin useampaan kertaan, se saattaa unohtua seiskan Nykäs-juttuja lukiessa. Himoharjoittelija aikoinaan ja patsaan arvoinen kyllä hänkin.
<BR>
<BR>Jotta nyt saadaan kesälajitkin mukaan, niin Lasse Virenin patsashanketta en vastustaisi, kukaan toinen ei ole voittanut sekä vitosen että kympin olympiakultaa kaksissa peräkkäisissä kisoissa. Voitti kaikki tarjolla olleet pitkien matkojen olympiakullat 70-luvulla.
<BR>
<BR>Siinäpä ne olivatkin, kun Nurmella kerran jo patsas on. Neljä urheilijaa, joille voisi patsaan pystyttää.

 

[Guest]

Tämä meirän suoomalaanen häkkinen...siis eihän häkkinen oo suoomalaanen!!! sehän assuu ulkomailla..!!!

 

[G. Truntschka]

Lasse Virenillähän on patsas Töölön Kisahallin edessä. Minulla on sellainen kuva, että Suomessa patsaan pystyttäminen on paljon vakavampi asia kuin monissa muissa maissa, esimerkiksi Italiassa. Siellähän Gabriel Batistutalle oli pystytetty patsas Firenzen Artemio Franchi -stadionin yhteyteen. Ei se tietenkään ollut pronssi- tai marmoripatsas vaan ehtaa paperimassaa. Patsas siirrettiin pois mallin siirryttyä Roomaan.
<BR>
<BR>Vaikka mielestäni Mika Häkkinen häpäiseekin Suomea maailmalla, Mikallekin voisi ihan vapaasti pystyttää paperipatsaan jonnekin Vantaalle, vaikka Martinkeskuksen käytävälle tai Allun grillin kukkapöydän keskelle. Se ei olisi ensimmäinen lajiaan, Tampereellahan oli 1980-luvulla Tampere-hotellin aulabaarissa Hannu Riikosen tekemä paperimassarintakuva Juice Leskisestä.

 

[Hiili]

Otetaan nyt kantaa, vaikka ei nuo vormulat niin kauhiasti kiinnostakaan...
<BR>Mika Häkkisen näköispatsas: <font size=+3 color=red><u><b>EI</b></u></font> <strike>he1vetissä</strike>! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_evil.gif"><IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_evil.gif">
<BR>
<BR>Joskus uran loputtua voitaisiin miehelle tehdäkin patsas. Tosin paras vaihtoehto olisi joku muu kuin näköispatsas... joku muoto... tai sekavan oloinen rypäs erilaisia muotoja sijoitettuna Allun Grillin muovikukkien joukkoon, kuvaisi loistavasti miehen englanninkielisiä kommentteja kisan jälkeen.[addsig]

 

[Arnold]

Ei.
<BR>
<BR>Formulat ei edes ole kunnon urheilua. Ei siinä tule edes hiki, kuten jollakin 50 kilometrin hiihtäjällä tai jääkiekkoilijalla.
<BR>
<BR>Ja palkatkin ovat liikaa siinä melko olemattomassa \"urheilu\"lajissa.[addsig]

 

[Pete]

Mika \"that was my goodest lap\" Häkkiselle ei missään nimessä mitään patsasta! Kyllä kai McLarenilla pärjää kuka tahansa. Esim. viime vuonna testien nopeimpia aikoja ajoi Olivier Panis, autona McLaren Mercedes. Kaikille samanlaiset vehkeet niin nähdään kuka on kuka ja kuka ei. Niin kauan kuin näin ei ole, en pidä formuloita urheiluna ollenkaan.[addsig]

 

[TM]

Eipä tosiaankaan Häkkiselle patsasta tarvita. Onko tosiaan sellaisia ihmisiä olemassa jotka ovat niin fanaattisia Häkkinen-faneja että eivät yhtään ajattele sitä, kuinka paljon kovempia saavutuksia suomalaiset urheilijat ovat saavuttaneet verrattuna Häkkiseen? Jyväskylän olisi pitänyt tuota logiikkaa käyttäen anoa jo valtiolta oikeutta muuttaa nimensä Nykäskyläksi mutta tokihan siellä se mäki on nykyään muistaakseni Matti Nykäsen mäki. Simpeleelle olisi pitänyt ehdottomasti pystyttää patsas kaikkien aikojen suomalaiselle hiihtokuningattarelle Marja-Liisa Kirvesniemelle. Myös Myllylän menestys urheilussa on ylivoimaista verrattuna Häkkiseen.

 

[G. Truntschka]

No, pointtihan ei ole nähdäkseni niinkään urheilullinen vaan kyse on pikemminkin siitä, että Vantaalta ei ole tullut maailmalle YHTÄÄN MITÄÄN. Ja tämä asiaintila tietysti sapettaa Suomen neljänneksi suurimmassa kaupungissa.

 

[Guest]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-12 16:59, G. Truntschka kirjoitti:
<BR>
<BR>No, pointtihan ei ole nähdäkseni niinkään urheilullinen vaan kyse on pikemminkin siitä, että Vantaalta ei ole tullut maailmalle YHTÄÄN MITÄÄN. Ja tämä asiaintila tietysti sapettaa Suomen neljänneksi suurimmassa kaupungissa.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Sapettaa ketä sapetta... itseäni ei moiset pikkuasiat ole ikinä surettaneet! Maailmassa on kuitenkin niin paljon tärkeämpiäkin asioita kuin se, että onko kotikaupungin poikia jossain maailmalla edustamassa itseään...

 

[Ghost]

<BR>2001-02-11 21:51, Vth kirjoitti:
<BR>
<BR>Onpa pakko kysyä, jotta mitäpä sitten Irwin Goodman on tehnyt patsaan eteen?
<BR>Tässä hiljattain jo jossain lehtikirjoituksessa kyseltiinkin, että mitä Irwin Goodman on tehnyt palvontansa eteen, siis muuta kuin mm. lukuisia auton ratin taakse istumisia juopuneena.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Irwinin patsas ollaan pystyttämässä kansalaiskeräyksellä. Ja kai sitä jokainen joka katsoo Irwinin patsaan arvoiseksi katsoo, voi siihen rahaa antaa. Minun mielestäni tällä hetkellä ei Suomessa ole kovinkaan montaa henkilöä jolle valtion rahoilla pitäisi patsas pykätä. Ehkäpä tuo Kirvesniemi sitten jos jollekin.

 

[AJL]

Irwin on instituutio ja käsite, kun taas Häkkinen on raukkamainen veropakolainen, joka ei ansaitse ainakaan minulta muuta kuin syvää halveksuntaa!<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_evil.gif">[addsig]

 

[Skeletor]

Ei todellakaan. Mies Monacossa, patsas Suomessa. Siinäpä yhdistelmä. Ajamalla ei patsaita ansaita...

 

[Salomon]

EI patsasta Häkkiselle.
<BR>
<BR>Suomen historiasta löytyy monta paljon merkittävämpää henkilöä ketkä sen patsaansa ansaitsisivat.
<BR>Esimerkiksi vaikkapa A.I.Virtanen voisi olla sellainen.
<BR>Urheilijoista ilman muuta Matti Nykänen ansaitsee oman monumenttinsa johonkin päin tätä tuhansien järvien maata.

 

[Hiili]

Jeps! Nykäsen Masalle patsas jonnekin mahdollisimman <i>kosteaan</i> paikkaan! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">

 

[Vteich]

Arnold sohaisi:
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Formulat ei edes ole kunnon urheilua. Ei siinä tule edes hiki, kuten jollakin 50 kilometrin hiihtäjällä tai jääkiekkoilijalla.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Vaikka tämä nyt ei mitenkään asiaan liitykään, on pakko kommentoida. Se, joka noin väittää, ei voi olla nähnyt Monacon kisaa olisiko ollut 1992 tai 1993 kun Nigell Mansell tuli maaliin. Mies oli viittä vaille pyörtyä kokonaan siinä paikalla autosta ulos astuessaan, sen verran raskaaksi oli ottanut kyseinen ajo. Koko kisan ajanhan Mansell roikkui selvästi hitaamman Sennan takana yrittäen löytää ohituspaikkaa - tuloksetta.
<BR>[addsig]

 

[Arnold]

Hm.. Siis väkisinkin taju varmaan meinaakin lähteä jos painaa yli 200 km/h mutkasta mutkaan ja jos vielä yrittää ohituspaikkaa. Ja jos on paineita eli kovat paineet päästä kärkipaikalle jne. Mutta silti olen sitä mieltä, että F1 ei ole urheilua - siis kunnon urheilua.
<BR>-----------------
<BR><font color=red><b>Arn</b></font><font color=black><b>old©</b></font>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Arnold 2001-02-12 21:42 ]</font>

 

[Pete]

Joo, kyllä siinä hiki tulee mutta urheilusta se on kaukana. Yritä siinä sitten pärjätä jos alla on Minardi tai joku muu häntäpään tiimi; kolme sekuntia hitaampi kuin McLaren kierrosta kohti. Ja sitten kun ei tulosta tule niin arvostellaan että eihän se kuski osaakaan ajaa.[addsig]