Pitäisikö Heidi Hautalan irtisanoutua?

[msg]

Hautala on kuitenkin pahoitellut tapahtunutta ja myöntänyt virheensä. Riittää mielestäni tässä tapauksessa ja saa jatkaa ministerinä.

Arvaa kuka sanoi:

Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, xxxx ripitti.

- Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä, xxx äimisteli.

 

[Siivu]

Varoittavaksi esimerkiksi vaan ja ulos. En ymmärrä kuinka tuollaisissa asemissa olevat ihmiset voivat toimia noin saatanan tyhmästi, vaikka taatusti tietävät olevansa suurennuslasin alla. Pelkästään tuosta tyhmyydestä tulee rangaista. Kiitos ja hei.

 

[Gentleman]

Kyse on toki asiasta joka tapahtui ennen kuin hänestä tuli ministeri. Oliko kansanedustaja vai europarlamentaarikko tuolloin? No, luottamustehtävässä joka tapauksessa.

Tapaukseen liittyy myös miesystävän remontti samaisen urakoitsijan kanssa. Jota siis on puitu riita-asiana oikeudessa, eli ei se ihan ilman sopimuksia ja kuitteja ole voinut mennä?

Samainen urakoitsija sitten sivuhommana tehnyt Hautalan ovirempan.

Olisin muuten ymmärtäväinen, mutta tuo Hautalan päteminen kansanedustaja siskon teilauksessa (case Leena Luhtanen) johtaa siihen, että minun mielestäni olisi oikein että Hautala niittäisi nyt kylvämäänsä ja eroaisi ministeritehtävistä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Minun mielestäni Iken ja Hautalan temppujen ei tarvitsisi johtaa eroamiseen. Mutta ilmeisesti olen (tämänkin) mielipiteeni kanssa vähemmistössä...

Remonttimies: Hautala ehdotti pimeää maksua - Kotimaa - Helsingin Sanomat

No, nyt tuli uutta tietoa. Ehdottomasti erottava, niin kuin tulee eroamaankin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Hautalan uskottavuus on kärsinyt ainakin sen verran, ettei mihinkään harmaan talouden vastaisen työryhmään pitäisi enää olla hänellä asiaa. Siitä tehtävästä pitää ainakin vetäytyä. Muutenkin tuo homma haisee niin pahasti, että johtopäätösten vetäminen ministerintehtävän osalta alkaa olla pian käsillä.

Vihreät voisivat kaivaa vaikkapa Kasvin ministeriksi Hautalan tilalle, niin elämä voisi taas jatkua. Paitsi niin tietysti kun uudenkin ministerin pitäisi olla nainen ja lässyn läpäti lää.

Kataisen olisi ollut parempi olla kommentoimatta ihan ensi tilassa Hautalan asemaa, tai ainakin käyttää määritelmää "nauttii luottamusta ainakin toistaiseksi". Voi olla että käyttikin, mutta siinä tapauksessa en huomannut tätä.

 

[benicio]

Tulisi erota lähinnä kahdesta syystä. Siksi että on valehdellut. Mutta ensisijaisesti typeryyden takia; on saattanut itsensä asemaan jossa haastaa oikeuteen remonttimiehen jolla on tällainen ässä hihassaan.

Toki Kataisen tulisi myös erota, jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa ja asiasta tehtävät selvitykset ovat sen mukaisia.

Mutta sekin on sanottava että Free Ike!

 

[Evil]

Vihreät voisivat kaivaa vaikkapa Kasvin ministeriksi Hautalan tilalle, niin elämä voisi taas jatkua. Paitsi niin tietysti kun uudenkin ministerin pitäisi olla nainen ja lässyn läpäti lää.

Lieneekö Annilla mitään erityistä tekemistä juuri nyt?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lieneekö Annilla mitään erityistä tekemistä juuri nyt?

Luulen että vihrulaisilla on jonossa puolenkymmentä nuorta kaupunkilaisämmää kyttäämässä tilaisuutta päästä Hautalan tilalle. Plusmiinus kolmekymppisiä teräväkyntisiä kiipijöitä sieltä löytyy useampia. Jos Hautalasta tulee sen verran poliittinen raato että ministerinpaikka menee kierrätykseen, niin vihreä nainen tulee tilalle. Tämä on itsestään selvää, kun otetaan huomioon vihreiden lähes uskonnollista sairaalloisuutta muistuttava kiihkoilu positiivisen syrjinnän puolesta, sikäli kun tällä tarkoitetaan naisten, homojen, maahanmuuttajien ynnä vierasrotuisten hyötymistä valintatilanteissa. Vihreät on tietysti jo kauan aikaa sitten muuttunut höseltävien kaupunkilaisämmien maailmanparannuskerhoksi. Miehiä siellä on mukana lähinnä edustamassa jotain vähemmistöä tai kutomassa villasukkia.

Edellä mainittu kaava sopisi myös siihen että Jani Toivolasta tulisi ministeri, mutta uskon että vihernaiset pitävät noin hulppean tilaisuuden edessä ahnaasti puoliaan.

 

[Christian74]

Ihan sama kuka tulee tilalle, kunhan on nuhteeton ja rikkeetön.
On vaan sula mahdottomuus että harmaata taloutta tukenut henkilö hääräisi harmaan talouden torjuntahommissa.
Heidi H saa nyt maksaa tyhmyydestään, ei vaan voi kansalaisten tasa-arvoisuuden nimissä olla muuten jatkossa mahdollista että kukaan saisi pimeistä hommista tai niiden teettämisestä sanktioita.
Jos saa jatkaa, niin sitten kaikkien em. tekoihin syyllistyneiden pitää myöskin selvitä kolttosistaan pyytämällä anteeksi.
Eli ei missään tapauksessa voi jatkaa tehtävässään.

 

[msg]

Oras Tynkkynen tilalle, niin saadaan oinospenttikin entistä vittuuntuneemmaksi.

 

[Ted Raikas]

Olisihan se ihan suotavaa.

 

[Musta Nuoli]

Eron tulisi tapahtua ministerin tehtävistä, pelkkä työryhmän jäsenyydestä eroaminen ei riitä. Ministeriltä vaaditaan erityistä nuhteettomuutta ja luotettavuutta, nyt on nuhteettomuus ja luotettavuus kaukana. Ei ero työryhmästä vielä ole riittävää poliittisen vastuun kantamista.

 

[Johannes]

Vihreät syövät kyllä periaatteensa 100%, jos eivät vaihda Hautalaa toiseen henkilöön ministerinä. Ette ole enää muutosliike, vaan vanhojen kalkkisten perinteinen suomalainen suhmurointipuolue, jos Hautala jatkaa ministerinä.

 

[Raid76]

Niinkuin edellä totesin niin en omaa mitään puolue agendaa, mutta jotenkin on jäätäviä nämä jutut kun toppatakki päällä ja huppu päässä olevaa rakennusjobbaria kuvataan selkä kameraan päin ja väitellään juupas eipäs tasolla. :D Jostain kuulin että liittyy johonkin oikeusjuttuun Hautalan miehen ja kyseisen jannun välillä. Suomessa ei ilmeisesti ole oikeita ongelmia ja kaikki on hyvinvointivaltiossa reilassa kun tällaisesta jaksetaan vatkata. Jotenkin tuntuu että Hautala on eduskunnan rikollishierarkiassa siellä ruohonjuuritasolla.

 

[Evil]

Jotenkin tuntuu että Hautala on eduskunnan rikollishierarkiassa siellä ruohonjuuritasolla.

Niin luultavasti onkin. Kuitenkin jäi kiinni ensin rikkomuksesta ja sen jälkeen valehtelusta, eli ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ulos vaan. Ja niin kaikki muutkin jotka narahtaa, ihan puoluekannasta riippumatta. Ike sai lähteä, nyt saisi Hautalakin lähteä. Ja istuukos se ehdonalaisessa vankeudessa oleva Kaikkonen vielä eduskunnassa? Hiuksista vittuun, huijari.

 

[MustatKortit]

Niin luultavasti onkin...

Siis aivan varmasti on. Ja tämä siis allekirjoittaneelta, joka ei ikinä ole vihreää edustajaa äänestänyt, yhdessäkään vaalissa (ihan vaan, jotteivät motiivit jää epäselviksi)

Ikävä tilanne siinä mielessä, että keksisin helposti ison tukun sellaisia nimiä, joiden olisi syytä irtisanoutua, siis ennemmin kuin Hautala.

Yhdyn kuitenkin osittain Evilin kantaan tässä asiassa.

 

[Jukan takahiukset]

Ei kannata. Ei tilanne muutu miksikään. Poliitikot ovat aina harrastaneet kaksinaismoralismia. Ihan sama, ketkä meidän asioista päättää. Takki kääntyy aina, kun joku teuvo tahvanainen saa heittää haalarit naulaan ja laittaa puvun päälle.

Vaikka kaikille annettaisiin kenkää, niin kertokaa, ketä sinne tilalle laitettaisiin ja mikä taho valvoisi, että uusi porukka tekisi kaiken oikein ja paremmin?

 

[Jeppe_68]

Rikostutkinta päälle niinkuin sm-liigan tietyistä taklauksistakin. Jos asia johtaisi syytteeseen, niin oikeudenkäynti ja sanktiot sen mukaan. Sitten ero tehtävistä, tuskin tuo ymmärtää ennen erota jos joku ylempi hänelle sitä ei kerro.

Irtisanoutua ei pitäisi missään tapauksessa, olisihan se nyt kovin kornia muutaman satasen takia vaatia ministeriä irtisanoutumaan. Kuka sitten katsoisi niitten opiskelioitten perään, jotka lomillaan tienaavat vaikkapa 100€ ylimääräistä eivätkä siitä joutuisi vastuuseen. Anarkiaan ja valtion verotulojen vähenemiseen semmoinen vääjäämättä johtaisi. Heidille nuhteet ja kirjallinen ohjeistus tilaajavastuulain noudattamisesta, kyllä ne hommat siitä selviää.

Sääli, ettei olla 1800-luvun Ranskassa, sillä silloin Heidin ruma pää huhuilisi saatanan rumaa vartaloa katuojissa ja kumpikaan niistä ei enää kohtais.

 

[Reverent]

Suomessa on ollut jo pitkään vallalla kultuuri, jossa kukaan ei ota minkäänlaista vastuuta.
Ei kahta sanaa, pitäiskö HH:n erota. KYLLÄ.

 

[doublepenetrator]

Ehdottomasti pitäisi irtisanoutua ja vielä varmuuden vuoksi kahteen kertaan. Visvat kuvittelevat kollektiivisesti olevansa normikansalaista parempia ihmisiä ja voin avoimesti myöntää nauttivani tästä tilanteesta. Maksan taas autoveron nimellä kulkevan rangaistusveron astetta iloisemmilla mielin kun tämä feministivasuripuunhalaaja jättää areenat muille. Taidan mennä polkaisemaan veekasin käyntiin ja ajelen pari korttelia ympäri syömään mutsille helvetin brutaaleissa oloissa kasvatettua nautaa. Röyh.

Ikävä tilanne siinä mielessä, että keksisin helposti ison tukun sellaisia nimiä, joiden olisi syytä irtisanoutua, siis ennemmin kuin Hautala.

No anna tulla ja kernaasti perusteluiden keralla. Ei sillä etten uskoisi pahempia rosvoja löytyvän, vaan haluan mielellään muidenkin äpäröinnit framille.

Vihreät voisivat kaivaa vaikkapa Kasvin ministeriksi Hautalan tilalle, niin elämä voisi taas jatkua.

Niinpä voisivatkin. Takavuosien eduskunnan taksikuningas sopii varsin mainiosti vihreiden kaksinaismoralistiseen agendaan. Taksikuninkuuttaan (eduskunnan parkkihallissa seisovasta kiesistään huolimatta) entinen mikrobitti-nyhverö selitteli mm kutakuinkin näin: "onhan se kiva joskus päästä kotonakin käymään" tjsp.

 

[Mosku]

Vaikuttaisi siltä että on taas aika nostaa taannoin luomani ketju näkyville.. Kysymyshän ei ole muuttunut, vain aihe.

 

[penkinlämmittäjä]

Oma lehmä, oma lehmä. Tekopyhyys ja kaikki paska. Heidi Hautala, eroa!

 

[Keltainen]

Ilman muuta eron paikka, kun on kuitenkin töpeksinyt virkaansa liittyvissä asioissa. Kanerva sai monoa kun vonkasi Tukiaista, joka ei ole rikollista eikä liity virkatehtävien hoitoon.

 

[Ressa]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1818053/is-hautala-ei-halunnut-murtajaa-arctia-shippingille

Ei helvetti mikäli tuokin pitää paikkansa.

 

[Höylä]

Hautalahan ei ole kansanedustaja, joten kysymys lienee vain siitä, että loydetäänkö hänelle suojatyöpaikka mahdollisen ministerineron jälkeen? Ei kai sitä kukaan halua eron jälkeen tyhjänpäälle pudota huippuvirasta.