Pitäisikö Fennovoiman ydinvoimahanke keskeyttää?

[Ikävänkantaja]

Eduskunta on tehnyt vuonna 2010 myönteisen periaatepäätöksen (täydennetty 5.12.2014), jonka mukaan Suomeen rakennetaan uusi ydinvoimala. Periaatepäätöksessä todetaan mm., että rakentamisvastuullisen Fennovoima-energiayhtiön omistuksesta vähintään 60 prosenttia on oltava EU- tai ETA-alueelta, jotta hanke voidaan toteuttaa.

Fennovoima on jättänyt tänään ydinvoimalan rakentamislupahakemuksen työ- ja elinkeinoministeriölle. Yhtiön toimittaman hakemuksen mukaan sen uusi omistaja on kroatialainen energia-alan yritys. Entinen ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) esitti tuoreeltaan huolensa hankkeen epävakaudesta ja ilmoitti julkisesti pitävänsä kroatialaisyhtiötä venäläisen energiayhtiö Rosatomin bulvaanina.

Pitäisikö Fennovoiman ydinvoimahanke keskeyttää tämänhetkisillä tiedoilla?

Lähteet:
Fennovoima sai uuden yllätysomistajan | Yle Uutiset | yle.fi
Fennovoima vakuuttaa: Uuden yhtiön omistustausta on Kroatiassa | Yle Uutiset | yle.fi
Tällainen on uuden ydinvoimalan kroatialainen omistaja | Yle Uutiset | yle.fi
Kroatialainen yhtiö mukaan Fennovoiman ydinvoimalaan – Rehn: "Tarvitsemme aikaa kotimaisuusehdon selvittämiseen" - Helsingin Sanomat
Hallituksen puhallettava pilliin ja keskeytettävä Fennovoiman ydinvoimalahanke - Vihreät - De Gröna (Vihreät.fi)
Vihreiden Ville Niinistö: Kroatialaisyhtiö on Fennovoimassa Rosatomin bulvaanina - Politiikka - Verkkouutiset
Työ- ja elinkeinoministeriö - Eduskunta hyväksyi Fennovoiman periaatepäätöksen täydennyksen (Työ- ja elinkeinoministeriö, viitattu 5.12.2014)

Valtioneuvoston periaatepäätös Fennovoima Oy:n hakemukseen ydinvoimalaitoksen rakentamisesta (2010)

 

[Ted Raikas]

Jos taustalla on Äiti Venäjä niin kaikki sellaiset projektit pitää pistää jäihin välittömästi. Etenkin jos puhutaan ydinvoimasta.

 

[Virveliä kainaloon]

Kannatan lisäydinvoimaa, mutta tässä keississä on liikaa mädänhajuisia osia, eli "Ei."

 

[Action Bronson]

Hienoa. Kiitos ryssät! Korjaan venäläiset :--)

 

[Turha Kaukalo]

Entinen presidenttimme T. Halonen olisi hyvin pettynyt jatkoaikalaisiin, jos tietäisi ettei täällä oikein suvaita Venäjän invaasiota. Oletteko rasisteja!

 

[TomiP]

Jos kotimaisuusaste täyttyy, niin ongelmaa voimalan rakentamisessa ei ole. Kroatialaisyhtiö oli se venäläisten bulvaani tai ei, ei ratkaise kotimaisuusasteongelmaa.

 

[Action Bronson]

Entinen presidenttimme T. Halonen olisi hyvin pettynyt jatkoaikalaisiin, jos tietäisi ettei täällä oikein suvaita Venäjän invaasiota. Oletteko rasisteja!

Olihan se jo korkea aika kaivaa Tarja tähän ketjuun. Minulle toisaalta sama kuka tuota ydinvoimaa rahoittaa. Tärkeintä on ettei sitä lisätä.

 

[TomiP]

Olihan se jo korkea aika kaivaa Tarja tähän ketjuun. Minulle toisaalta sama kuka tuota ydinvoimaa rahoittaa. Tärkeintä on ettei sitä lisätä.

No mikä Bronsonia ydinvoimassa kaihertaa? Minusta ympäristöihmisenä se on lähes ainut toimiva keino vähentää CO2-päästöjä. Eri juttu sitten on tarvitseeko Suomi lainkaan lisäenergiakapasiteettia.

 

[Action Bronson]

No mikä Bronsonia ydinvoimassa kaihertaa? Minusta ympäristöihmisenä se on lähes ainut toimiva keino vähentää CO2-päästöjä. Eri juttu sitten on tarvitseeko Suomi lainkaan lisäenergiakapasiteettia.

Olkiluoto on jo nyt sen luokan farssi ettei tahdo nähdä mitä tämä tuo tullessaan. Lisäksi kun teollisuus Suomesta pikkuhiljaa katoaa niin olisi tärkeämpää keskittyä energian säästämiseen eikä sen tuotannon lisäämiseen. Mikäli tarvetta on niin vaihtoehtoisia muotoja voidaan harkita. Ei me muissakaan asioissa niin omavaraisia olla eikä se niissä asioissa ole edes tavoite. Lisäksi tämän jätteen varastointi on kysymysmerkki mitä turvallisuuteen tulee.

 

[Turha Kaukalo]

Mutta jos sanotaan, että X ei kannata ja näin sanotaan oikein maailmanlaajuisesti, niin voidaan olla satavarmoja että suomalainen X:ään ryhtyy kuin Sami Saksio (nyk. Sax) varastettuun tavaraan. Suomalainen on niin vitun tyhmä että doupattu keihäänheittäjäkin vaikuttaa fiksulta siinä suomalaisen vieressä heittovuoroa odottaessaan.

 

[TomiP]

Olkiluoto on jo nyt sen luokan farssi ettei tahdo nähdä mitä tämä tuo tullessaan. Lisäksi kun teollisuus Suomesta pikkuhiljaa katoaa niin olisi tärkeämpää keskittyä energian säästämiseen eikä sen tuotannon lisäämiseen. Mikäli tarvetta on niin vaihtoehtoisia muotoja voidaan harkita. Ei me muissakaan asioissa niin omavaraisia olla eikä se niissä asioissa ole edes tavoite. Lisäksi tämän jätteen varastointi on kysymysmerkki mitä turvallisuuteen tulee.

Suomen kallioperä on yli pari miljardia vuotta vanha. Tuskin se ihan heti lähitulevaisuudessa tuhoutuu. En näkisi varastointia ongelmana.

Mitään risupaketteja, joiden ainoa tarkoitus oli keksiä uusi tapa pumpata veronmaksajien rahaa maajusseille, ei ainakaan tarvita

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kannatan lisäydinvoimaa, mutta tässä keississä on liikaa mädänhajuisia osia, eli "Ei."

Olen täsmälleen samaa mieltä. Lisäenergian tarve on ilmeinen, ja erityisesti on tarvetta Suomessa tuotetulle ilmastoystävälliselle energialle, jolla voidaan korvata ostoenergiaa.

Ville Niinistö tuo hupia vakavaan asiaan. Oli syy mikä tahansa, Ville Niinistö käyttäisi sitä varmuudella saadakseen ydinvoimahankkeen jäihin. Olennaisin huoli viherspedejen kannalta ei asiassa ole se, että Venäjän maariski kasvaisi ydinvoimahankkeessa liian isoksi, vaan ydinvoiman rakentaminen ylipäätään.

 

[Action Bronson]

Ville Niinistö tuo hupia vakavaan asiaan. Oli syy mikä tahansa, Ville Niinistö käyttäisi sitä varmuudella saadakseen ydinvoimahankkeen jäihin. Olennaisin huoli viherspedejen kannalta ei asiassa ole se, että Venäjän maariski kasvaisi ydinvoimahankkeessa liian isoksi, vaan ydinvoiman rakentaminen ylipäätään.

Miksi tuot edes Ville Niinistön tässä yhteydessä esille kun hänellä ei varsinaisesti päätösvaltaa ole? Miksei epäluotettavien yhteistyökumppaneiden pelko käy argumenttina viherspedelle?

 

[Daespoo]

Miksi tuot edes Ville Niinistön tässä yhteydessä esille kun hänellä ei varsinaisesti päätösvaltaa ole? Miksei epäluotettavien yhteistyökumppaneiden pelko käy argumenttina viherspedelle?

Ööö....Ehkä siksi että ydinvoima on Vihreille aatteellinen (suurpääoma, kapitalismi) vihollinen eikä mikään varsinainen käytännön ongelma (kuten Osmo Soininvaara on useasti todennut).

Ville Niinistö on viihdyttävä poliitikko noin muuten, vähän kuin Paavo Arhimäki tai Teuvo Hakkarainen mutta ilman viinaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Miksi tuot edes Ville Niinistön tässä yhteydessä esille kun hänellä ei varsinaisesti päätösvaltaa ole? Miksei epäluotettavien yhteistyökumppaneiden pelko käy argumenttina viherspedelle?

Tuon esille, koska hänen kommenttinsa saavat näköjään aiheen tiimoilta säännöllisesti palstatilaa. Saivat silmämääräisesti yhtä paljon silloinkin, kun Vihreät oli viimeksi hallituspuolue. Ville Niinistö on puolueensa puheenjohtaja, ja sen vuoksi tietysti luonteva henkilö ottamaan kantaa painavin päivänpoliittisiin kysymyksiin. Koska Vihreät toimii oppositiossa ja on opposition toiseksi suurin ryhmä (sivumennen sanoen ei edes tolkuttoman paljon hiipuvaa demareita perässä, mitä kannatuslukuihin tulee), niin Ville Niinistön näkemysten saama palstatila on tietysti aivan luonnollinen asia. Koska Ville Niinistö on aktiivinen henkilö Fennovoima-asiaan liittyvässä poliittisessa keskustelussa, on hänenkin sanomisiaan mielestäni relevanttia arvioida.

En epäile, etteikö Ville Niinistön puheissa Venäjän maariskistä ja epäluotettavista yhteistyökumppaneista olisi aidosti perää. Väitän kuitenkin, että hän on valmis lyömään kapulaa rattaisiin koskien kyseistä ja mitä tahansa muutakin suomalaista ydinvoimahanketta jo aivan fundamentaalisella tasolla.

 

[Dee Snider]

Vapaavuoren hommiahan tämä oli, tuus ny Janne ite selittää tää juttu!

Toisaalta huvittaa lukea mm. Facebookissa, muuten ah niin suvaitsevaisten ryssävihaa tihkuvia kommentteja, joita kaksikko Ville ja Paavo lietsoo siihen malliin, että Vikki Kosolakin olisi pojistaan ylpiä.

 

[Ikävänkantaja]

Jos kotimaisuusaste täyttyy, niin ongelmaa voimalan rakentamisessa ei ole. Kroatialaisyhtiö oli se venäläisten bulvaani tai ei, ei ratkaise kotimaisuusasteongelmaa.

Periaatepäätökseen kirjattu "kotimaisuusaste" tarkoittaa kaikkia EU- ja ETA-maita, ei pelkästään Suomea.

 

[TomiP]

Periaatepäätökseen kirjattu "kotimaisuusaste" tarkoittaa kaikkia EU- ja ETA-maita, ei pelkästään Suomea.

Ok. Tuota en tiennyt. Tällöin kroatialaisyhtiötä ei pidä hyväksyä "kotimaiseksi", koska on selvästi venäläisten bulvaani.