Pitäisikö Capitalsin treidata Ovetškin?

[Osmo Rapeli]

Pelaaja tyyppinä Ovetchkin ei ole sellainen, että tekis muista parempia pelaajia (vrt esim Datsyuk).

Tämän lauseen jossain määrin kyseenalaistaisin kysymällä, että miksi ei? Kyllä Datsjuk on helposti monipuolisempi pelaaja, mutta kyllähän muita paremmaksi tekevät myös yksipuolisemmat ominaisuudet kuten jäähyjen hankinta, hyökkäyspään aloitusten hankinta, runsas laukominen, taklaaminen...kaikki vaikuttavat ainakin välillisesti siihen, miten oma joukkue saa otetta ja hallitsee peliä. Ja siten parantaa muiden pelaajien suoritusta, sillä peliä hallitsemalla yleensä tekee enemmän kaappeja kuin alakynnessä.

Samaa voi miettiä muiden ensisijaisesti maalintekijöiden kohdalla, esim. Rick Nash. Nash pelaa vieläpä paljon heikommassa joukkueessa.

Tässäkin tosin sitten joukkueen pelitapa vaikuttaa. Yhtään mitään ottamatta Datsjukilta pois, jos Pavel olisi jossain heikommin valmennetussa joukkueessa pelaaja joka yksin kuskailee kiekkoa ylhäältä alas ja joutuu luomaan paikkoja aina alueellisesti alivoimaisena, niin vaikeampaa se olisi Pavelillakin, niin täydellinen pelaaja kuin onkin. Ja tämä taas ei tarkoita sitä, että Washingtonilla asiat olisivat jotenkin erityisen huonosti, mutta että kokonaisuus tosiaan vaikuttaa jokaisen pelaajan kohdalla siihen, miten ominaisuuksia pystytään hyödyntämään.

Tästä tullaankin aasinsillalla siihen, miten hyvä joukkue Washington oikeasti on. Kyllä tässä enemmän ja enemmän ajautuu siihen lopputulokseen, että Washington on viime vuoden ollut yliarvostettu joukkue ja aika kaukana kannusta. Vaikka itsekin olen asiaa vähätellyt, niin on se lohko esimerkiksi ollut melko heikko.

 

[Havumetsien GM]

Nyt pitää muistaa se, miten helvetin dominoiva pelaaja Ovetshkin oli silloin tulokaskaudellaan vaikka joukkue oli kohtalaisen surkea. Ovie teki silloin 106 pistettä, Capsin sisäisessä pistepörssissä tultiin kolmanneksi 44 pisteellä. Eli ei Oviella silloin juuri apuja ollut mutta dominoi yksinkin. Onhan se siis helvetin surkeaa että tällä kaudella paljon paremmassa joukkueessa monta vuotta kokeneempana PPG on n. 0,5 heikompi kuin silloin rookie-kaudella.

Miksi se romahdus on sitten tapahtunut? Pelillisessä mielessä vastustajat ovat varmasti oppineet puolustamaan #8:aa. Ikääntyvä hurtta ei ole oppinut uusia jekkuja. Kenties se isoin vika on kuitenkin siellä pään sisässä. Kun fyffeä tulee ovista ja ikkunoista ja täydellinen taloudellinen riippumattomuus on saavutettu melkeinpä loppu-uran peliesityksistä riippumatta, on työmoraali saattanut vähän rapautua. Vai eikö lätkä enää sytytä niin kuin ennen? Aikaisemmin Ovetshkinin pelaamisesta huokui aivan mieletön intohimo siihen tekemiseen. Miettiikö jannu tällä hetkellä että ei perkele, olisi sittenkin pitänyt ruveta parturi-kampaajaksi, agrologiksi, lääkäriksi tai personal traineriksi tämän lätkänpelaajan duunin sijaan? Vai alkaako jäytää se, ettei se joukkue ympärillä ole sittenkään ollut tarpeeksi hyvä voittamaan loordi Stanleyä? Kaikki on mahdollista, emme me täällä Jatkoajalla tiedä oikeaa vastausta.

Emme tiedä vastausta myöskään otsikon kysymykseen. Kaikki on spekulointia. Moni varmasti jossakin vaiheessa parin viime kauden aikana funtsi, kannattaisiko Malkin pistää lihoiksi. No, ei kannattanut. Kun ei tiedetä syytä Ovien pelilliseen lamaan, ei myöskään voi oikein ennustaa sitä, palaako hän omalle huipputasolleen. Malkinin kohdalla alamäen syynä olivat lopulta vammat. Ovetshkinin ongelma lienee jossain muualla. Entä missä Ovetshkinin markkina-arvo tällä hetkellä on? Mitä hänestä saisi vastineeksi?

Ei se McPheen tilanne helppo ole. Semin pitäisi kyllä potkia ulos, mutta kuka GM edes haluaa mädän omenan omaan koriinsa? Täytyy siitä Seministä nyt jonkinlainen korvaus kuitenkin saada, ei niillä käsillä ja sillä laukauksella varustettua pelaajaa voida treidata esim. yhdistelmään saludopaketti+kassillinen kiekkoja. Bäckström on pelannut hyvän kauden, eikä Greeninkään otteissa ole ollut valittamista tällä kaudella ja viime kauden lopulla silloin harvoin, kun on kentälle päässyt. Eli ehkä juuri Ovetshkin on se pelaaja, joka kannattaisi kaupata?

Ainakin jonkinlainen julkinen kannanotto McPheeltä ja/tai Leonsikselta olisi toiveissa. Sellainen, joka oikein kunnolla ravisuttaisi ja tekisi selväksi, että se on nyt "tulos tai ulos" koko porukalla - laivan kippari mukaanlukien.

 

[Bäcks]

Yhdeksi syyksi Ovyn taantumiseen voisi veikata tätä. Eli Ovyn uudehko tyttöystävä, kieltämättä kuumahko tennispelaaja Maria Kirilenko, saa miehen ajatukset pois kiekosta, eikä samanlaista intohimoa ja paloa löydy enää kaukalossa, kun on uusi kulta kotona odottelemassa.

En siis lähtisi missään nimessä McPheen saappaissa treidaamaan Ovieta, vaan odottelisin rauhassa miten tilanne kehittyy. Voipi olla, että kun suhteen "alkuhuuma" on ohitse, niin alkaa taas Ovylle lätkäkin maistua ja kiekot alkaa löytämään verkon perälle entiseen malliin. Toki McPhee voisi kokeilla ennen tätä treidata Seminin pois herättelynä, mutta en jaksa uskoa, että tällä olisi suurta positiivista vaikutusta.

Eli kärsivällisyyttä, kyllä se Ovy vielä palaa tasolleen!

Linkki vie Ovechkinin Twitter-päivitykseen, jonka kuvassa on Aleksanteri itse ja hänen uudehko tyttöystävänsä.

 

[Wrathchild]

Tämän lauseen jossain määrin kyseenalaistaisin kysymällä, että miksi ei? Kyllä Datsjuk on helposti monipuolisempi pelaaja, mutta kyllähän muita paremmaksi tekevät myös yksipuolisemmat ominaisuudet kuten jäähyjen hankinta, hyökkäyspään aloitusten hankinta, runsas laukominen, taklaaminen...kaikki vaikuttavat ainakin välillisesti siihen, miten oma joukkue saa otetta ja hallitsee peliä. Ja siten parantaa muiden pelaajien suoritusta, sillä peliä hallitsemalla yleensä tekee enemmän kaappeja kuin alakynnessä.

Minä en tiedä voiko sniper olla sen tyylinen pelaaja muutenkaan, että tekee pelikavereista parempia. Juurikin se ero noilla kahdella pelaajalla on se pelityyli, Dats on playmaker ja Ovie sniper. Ovetchkinilla on ehkä se "huono puoli", että on tottunut tekemään yksin ratkaisuja, koska hän pystyy siihen. Tällä tavalla hänestä on tullut yllätyksetön pelaaja. Kaikki varmaan tietää mitä hän yrittää. Henkilökohtaisella taidolla onnistuu kuitenkin tekemään edelleen pisteitä, vaikka paras ase yllätyksellisyys onkin karissut matkasta. Alex poikkeaa monesta muusta sniperista sillä, että pitää paljon kiekkoa ja hän sillä kerää ehkä enemmän huomiota/vartiointia, verrattaen vaikka nyt johonkin Franzeniin.

Mutta kuten täällä on sanottu, niin se ei ole enää uutta ja ihmeellistä, vaan hänet on osattu paremmin pimentää. Joten peliotteet kun on nihkeät, niin voidaan miettiä että voisiko pelitapaa muokata jotenkin, saamalla ketjuun enemmän joukkuepelaamista. Onko Washingtonissa ns. täydellistä tutkaparia sit kuitenkaan? Hänen pelejään enemmän nähneet voi toki, sanoa jos olen ihan hakoteillä. Voisikin oikeestaan katsoa seuraava caps peli jos vaan muistaa, ja katsoa mikä meininki siellä on.. :)

Niin ja mielestäni nuo jäähyjen hommaamiset, laukomiset, taklaamiset ei mielestäni tee muista parempia. Mutta ne on niitä Alexin aseita jonka takia hän on erinomainen pelaaja ja vaikea vastustaja. Sitä en missään nimessä kiistä, mutta kuten alussa sanoin niin hänen tyylin pelaajan ei tarvitsekaan tehdä muista parempia, mutta ketju voisi olla ehkä yhtenäisempikin?

No, ehkä mä jätän tän pohdinnan niille, jotka on paremmin perillä hänen pelistään tänä päivänä. Mutta näin toisesta konfferensista huutelijana, sanoisin että jotain uutta ja isoa Caps ehkä tarvitsisi mennäkseen päätyyn asti, ja Alex on iso osa sitä miten asiat jatkossa menee..

 

[Aunt Wang]

Onhan se siis helvetin surkeaa että tällä kaudella paljon paremmassa joukkueessa monta vuotta kokeneempana PPG on n. 0,5 heikompi kuin silloin rookie-kaudella.

Olisikohan muu joukkue ottanut enemmän vastuuta pisteistä, kuin Ovyn tuloskaskaudella...

 

[Evil]

Yhdeksi syyksi Ovyn taantumiseen voisi veikata tätä. Eli Ovyn uudehko tyttöystävä, kieltämättä kuumahko tennispelaaja Maria Kirilenko, saa miehen ajatukset pois kiekosta, eikä samanlaista intohimoa ja paloa löydy enää kaukalossa, kun on uusi kulta kotona odottelemassa.

Ei voi miestä moittia. Jos tilillä on niin paljon miljuunia ettei pää riitä laskemaan ja punkassa kotona köllöttelee tuollainen varsin nussakka venakkokinkku, niin ehkä se reenaaminen ja hienhajuisessa kopissa istuminen ei aina nappaa. Ei mulla ainakaan nappaisi.

 

[Hippi Hiiri]

Muista en tiedä, mutta minulla kulkee ainakin treeni rouhakammin, kun olen saanut naisen lämpöä ja rakkautta. En siis osta "uusi tyttöystävä tappoi peli-innon" -teoriaa.

 

[Osmo Rapeli]

Niin ja mielestäni nuo jäähyjen hommaamiset, laukomiset, taklaamiset ei mielestäni tee muista parempia. Mutta ne on niitä Alexin aseita jonka takia hän on erinomainen pelaaja ja vaikea vastustaja. Sitä en missään nimessä kiistä, mutta kuten alussa sanoin niin hänen tyylin pelaajan ei tarvitsekaan tehdä muista parempia, mutta ketju voisi olla ehkä yhtenäisempikin?

Ei suoraan, mutta hyvää viivatykkiä, siis pakkia jolla on kova laukaus, saadaan hyödynnettyä paljon paremmin jos joukkue saa paljon ylivoimatilanteita. Hyvä maskipelaaja on paljon hyödykkäämpi, kun on playmaker joka hommaa kiekon maalille, tai sniper joka laukoo ja hoitaa siten maskipelaajalle paljon niitä rebound-paikkoja. Kaikki on siis suhteellista.

Mutta kuten täällä on sanottu, niin se ei ole enää uutta ja ihmeellistä, vaan hänet on osattu paremmin pimentää. Joten peliotteet kun on nihkeät, niin voidaan miettiä että voisiko pelitapaa muokata jotenkin, saamalla ketjuun enemmän joukkuepelaamista.

Ovie on parhaimmillaan nopeissa vastahyökkäyksissä (2 vs. 1, 3 vs. 2), no varmasti suurin osa pelaajista on tehokkaampia miesylivoimalla, mutta siis on selkeää että Ovien etu on kontrolloitu hyökkäys eikä "ajokoirakiekko" ja kiekon viskominen päätyyn. Vaikka Ovien nopeudella ja taklauksilla niissäkin tilanteissa pärjätään, niin on selkeää, että pitäisi mahdollisimman hyvin hyödyntää huikeaa laukausvalikoimaa, liikkumista ja nopeita ratkaisuja. Eli luoda Ovielle paikkoja viimeistellä. Osaa se mies myös antaa nättejä passeja, mutta samalla lailla muutkin tarvitsevat kiekkonsa maalintekosektorille ja vapaille alueille, ei nurkkiin, laitoihin tai neljän miehen keskelle.

Ja samoin kun sitten katsot Capsin peliä, niin pelinrakentelu ja pelin tekeminen on kokonaisuutena vielä vaiheessa, taktisesti ja miesten suhteen. Siellä on paljon nopeutta, taitoa ja kokoakin, mutta joukkue ei saa mitenkään liikaa kontrolloituja hyökkäyksiä aikaiseksi.

kun olen saanut naisen lämpöä ja rakkautta

Mutta nyt puhuttiinkin pillusta.

 

[HalfMoonRider#0]

Mutta nyt puhuttiinkin pillusta.

Nimenomaan juuri näin! Ja ilmeisesti Ovie sitä tuheroo on sit saanu eilen... ja paljon, meinaan katsokaapa tuo viime yönä pelattu Panthers - Capitals peli, siinä nyt nähtiin sitä Ovechkinia parhaimmillaan! Toivottavasti kurssi pysyy samana.

 

[Weagle]

Kun koko Washingtonin organisaatio on käytännössä kasattu AO:n ympärille ja katsojista valtaosa tulee katsomaan juuri tätä ukkoa, en jaksa uskoa että mitään kauppaa olisi lähitulevaisuudessa tulossa. Enkä tätä itsekään missään määrin toivo. Helvetin viihdyttävä pelaaja ilman huikeaa maalimäärääkin jo pelkällä persoonallaan ja antaumuksellaan.

Parhaillaan Suomea nöyryyttävän Kuznetsovin pelaamista ja kehittymistä seuranneena täytyy sanoa, että tästä kaksikosta voisi tulla se todellinen Capsin tutkapari. Bäcksin vapautuessa roolistaan saataisiin samalla taitoa jaettua tasaisemmin eri kenttiin. Täytyykö sen välttämättä siis olla vanhempi venäläinen, joka sytyttää Ovechkinin? AO alkaa itse olla NHL-veteraanin iässä ja voi hyvin näyttää esimerkkiä tälle superlupaukselle, Orloville ym. ja sitä kautta löytää uutta kipinää omaankin pelaamiseensa. Toki menee hetki, ennen kuin tämä kaksikko voidaan täysin päästää irti, mutta jo pelkästään tämän takia kannattaa Ovechkin pitää maisemissa. AO hahmona lisäksi mahdollistaa muidenkin lupaavien venäläisten varaamisen pienemmällä riskillä, sillä kynnys liittyä joukkueeseen ja KHL-peikko on astetta matalammalla verrattuna monien muiden NHL-jengien tilanteeseen.

 

[larzzon]

->Tämä senttereiden ja pelintekijöiden arvostaminen on mennyt ihan överiksi. Siis että vain he voivat tehdä kanssapelaajistaan parempia. Kiekko on joukkuepeli ja jokainen pelaaja voi omilla otteillaan tehdä muista parempia. Kun Bruinsissa Lucicilla kulkee, Krejci näyttää Datsjukilta koska hänellä on kaikki aika ja tila kaukalossa. Kun Looch on yössä, Krejci vetelee kiikaritehoilla ja fanit vaativat treidiä. Mutta voi se olla toisinkin päin ja onkin. Pointtina se, että peliä voi dominoida muutenkin kuin kiekkoa jakamalla ja ylipäänsä taidolla.

Ovechkin on parhaimmillaan huikean dominoiva pelaaja ja nimenomaan siitä syystä, että hän pystyy aiheuttamaan kaaosta vastustajan riveissä sekä taidoillaan että fysiikallaan. Siinä mielessä lähes ainutlaatuinen kaveri. Joe Thorntonissa on parhaimmillaan ja ärsytettynä jotain samaa. Sitä vain näkee valitettavan harvoin.

Siitä voi sitten keskustella, että miten suuria riskejä näiden supertähtien sopimukset ovat seuroilleen ylipäänsä, mutta kyllä minä GMGM:na katsoisin kaikesta huolimatta tämän Ovechkin -kortin loppuun saakka. Supertähtien treideissä ei myyjäpuoli ole montaa kertaa voittanut.

 

[Osmo Rapeli]

Tätä aihetta voisi laajentaa myös ajankohtaisempaan aiheeseen, pitäisikö Columbus Blue Jacketsin treidata Rick Nash?

Vielä epätodennäköisempi kandidaatti, jota Ovien sijaan pidän todellisena tämän kauden floppina (jos ei jotain Gomezia lasketa), on Eric Staal. Staalia nyt ei tulla treidaamaan, mutta jos rakenteellisesti mietitään niin Hurricanes on paljon kapeammalla materiaalilla liikkeellä kuin Caps, ts. tarvitsisi kunnon mahtikauppaa.

Mutta näistä vain Nash on mahdollinen, niinku oikeesti oikeesti. Staalilla on kuitenkin Cup.

 

[Ovechkin]

Omasta mielestä ei pitäisi. Potentiaalia löytyy, sanoisivat vaan nyt läskille että ala ampumaan. Nykyään ihmetellään miksei AO tee 50+ maaleja per kausi, noh katsokaa vetotilastoa: Tällä kaudella 48 peliä, 172 laukausta = noin 3,5 laukausta per peli. Verratkaamme tätä tahtia esim. kauteen 08-09.. Ovechkin pelasi 79 peliä ja laukoi niissä käsittämättömät 528 kertaa.. Keskiarvona siis noin 6,6 laukausta per peli.

Eli laukauksia melkeen puolet vähemmän, toki myös Capitals alkanut enemmän puolustamaan, mutta ei se yksin selitä miksi Ovechkin tekee "vain" 65-90 pistettä per kausi.

Laukauksia, laukauksia, laukauksia. Vaikea tehdä maaleja jos et lauo. Niin ja lisätään vielä sen verran noihin laukaisutilastoihin, että jos verrataan kautta 08-09 (AO teki 56 häkkiä) tähän nykyiseen niin vetoprosenttihan on parempi. Joskohan läski tänään tajuaisi alkaa laukomaan ja Caps kaataisi Bostonin...näin ainakin toivomme. :)

Maaleja sataa, mutta katselkaapa laukasutilastoja. Tasasen tappavalla tahdilla nyt se 5-6 kutia per peli. Kun keskivaiheessa kautta oli tuollaista 1-3, mutta eihän tämä nyt ainoa syy ole.

Nyt näyttää jo siltä että AO nauttii pelistä, puolustaminen edelleen hieman vajaavaista mutta kyllä se tolla maalitahdilla korvataan. ;D Toivottavasti sama tahti jatkuu!

 

[Henkka]

Mikäs siinä alkukaudesta sitten mätti, kun mies ei laukonut?

Monta kertaa kun jotain pelaajaa syytetään heikkojen otteiden jälkeen asennevammasta ja ties mistä, niin taustalla on loukkaantuminen joka joko

A) salataan (ns. "organisaatio-factor")

B) tai ei myönnetä. (ns. "äijä-factor")


Koska onhan tää nyt aikas koomista logiikkaa, että kun se laukoi 3 kertaa per peli ja teki puolet vähemmän maaleja ja nyt laukoo taas 6 kertaa per peli ja tulee tuplasti maaleja.

Tuon on nyt ehkä tuhat kertaa nähnyt ja kuullut eri pelaajasta, että silloin kun kroppa on kondiksessa ja meno maistuu, niin ollaan omalla tasolla. Ja sitten kun tulee vaivoja, kipu lyö vastaan ja menee luotto omaan kroppaan, niin alkaa vältellä niitä kipuja tuovia asioita. Ihmiselle täysin luontaista toimintaa.

 

[Iggy12]

Ajattelin tässä huvikseni nostella vanhaa ketjua ylös. Tästä aiheesta on keskusteltu viimeksi noin vuosi sitten, kun huomattiin Alexander Ovechkinin pistetehojen pudonneen 50 maalista 100 pisteestä 30-40 maalin 60-70 pisteen tasolle. Ovechkinin tahti ei ole ainakaan tilastollisesti parantunut tällä kaudella. Tällä hetkellä hänellä on 15 ottelussa 5+5 tehot ja tehotilasto -6. 82 otteluun se olisi noin 27 maalia ja noin 56 pistettä. Ovechkin taisi aloittaa viime kaudenkin heikosti, joten numerot luultavasti paranevat hiukan, mutta Capitals kyntää itäisen konferenssin pohjalla ja samoin heidän kapteeninsa Ovechkin ei ole pystynyt kääntämään joukkueensa kurssia. Capitals on laskeutunut huipulta samaa tahtia Ovien tehojen kanssa.

Eli olisiko aika molempien teiden jo erota? Ovechkinille voisi maisemanvaihdos tehdä hyvää ja Capitals voisi rakentaa uutta runkoa joukkueeseen ilman Ovechkinia taakkanaan ("taakka" ehkä väärä termi tähän, mutta hänen 9,5 miljoonan palkkansa verrattuna nykyiseen tasoonsa ei ole hyväksi joukkueelle pitkällä aikavälillä). Mielestäni vanhat näytöt eivät enää päde Ovechkinin kohdalla, sillä hänen viimeisimmästä 50 maalin ja 100 pisteen kaudesta on jo pian 3 vuotta.

Aihe voi olla arka Caps-faneille enkä mitenkään aio provoilla, mutta ajattelin vain herättää jotain keskustelua tämän asian ympärillä. En ole niin tarkkaan seurannut Capsin otteita, mutta toivottavasti tulisi useita mielipiteitä asiasta. Ovatko mielipiteet muuttuneet viime kerrasta, jolloin Ovie oli usean mielestä vielä "koskematon"? Aikaista toki on tuomita Ovien pelaamista, kun moni muukin supertähti on aloittanut heikosti, mutta Ovechkinista muutama vuosi sitten puhuttiin kuitenkin maailman parhaana pelaajana/hyökkääjänä, joten tilanne on hiukan eri.

 

[kake619]

Suurin ongelma olisi siinä, että kuka olisi valmis maksamaan sitä hintaa mitä Caps todennäköisesti Ovechkinista pyytäisi, ei kovin moni GM veikkaan ma. Ovechkin on kuitenkin edelleen Capitalsin kasvot ja jo ihan imagosyistä häntä ei voi vaihtaa "kassilliseen kiekkoja". Toiseen suuntaan pitäisi liikkua "Rick Nash" jotta kaupassa olisi mitään järkeä Capitalsin kannalta ja tullaanko tällaista kauppaa näkemään, tuskin.

Eikä tuo Ovechkinin pelaaminen ole viime aikoina näyttänyt kuitenkaan ihan niin heikolta mitä tilastoista voisi päätellä.

 

[Hönde]

En näe mitään järkeä Ovetskinin treidaamisessa. Mahdollinen treidi on hyvin epätodennäköinen jo pelkästään siksi, että vaihdossa pitäisi saada myös tähti statuksen omaava pelaaja, nuori lupaava pelaaja ja 1. kierroksen varausvuoro. Lisäksi kuka haluaisi otaa maksettavakseen tuon Ovetskinin palkkan.

Ovetskinin tehot ovat selvästi heikentyneet parhaista kausista. Sen kaikki tietävät ja näkevät. Ovetskinin asenne ja motivaatio ovat kuitenkin hyvällä tasolla, eikä siinä ole mitään valittamista ainakaan tämän alkukauden osalta. Ovetskinille alkaa tulla ikää ja se alkaa myös näkyä. Voi olla, ettei hän enään tule enään pelaamaan yli 50 maalin tai 100 pisteen kausia, mutta hän on edelleen Capitalsin kapteeni ja samalla myös koko seuran kasvot. Ovetskin ei lähde minnekään pääkaupungista. Piste.

 

[cortez]

Ovechkinin vika tuntuu vain olevan se, että joukkueet on oppinu puolustautumaan tätä vastaan. Vielä muutama vuosi sitten, johtuen ehkä Boudreaun pelaajalähtöisestä pelitavasta (joka sallii vapauksia tähdille), Ovechkin pääsi huseeraamaan vapaassa roolissa vastustajan heikompia puolustajia vastaan eikä kukaan oikein osannut puolustaa nopeata, taitavaa härkää. Nyt pari viime vuotta on tilanne ollut tosiaan hiukan erilainen. En sitten tiedä, johtuuko se siitä että sitä ylimääräistä puolta metriä ei enää Ovielle ole hyökkäysalueella? Vai onko syy Oviessa itsessään, kerrankos sitä huippupelaaja hieman hyytyy? Vai onko valmennustavan ja valmentajan vaihdos vaikuttanut sitten herran rooliin?

Ne muutamat pelit, jotka olen Capitalsia tänä vuonna nähnyt, niin hyvinhän Ovie pelaa, vaikkakaan enää niitä murhaavia tehoja ei ole tullut. Tai siis pelaa hyvin 85% kentästä; jaksaa taklata ja tuo kiekkoa edelleen yhtä hyvin ylös yms, josta Ovechkin on myös tunnettu. Mutta tuo viimeinen 15% vastustajan maalin lähellä on sitten se puuttuva palanen, joka ei ole toiminut enää aikoihin. Ennen Ovie pommitti tehoja läheltä, kaukaa, sivusta ja maalin edestä, polviltaan, YV:llä, AV:lla jne... Jännää, mutta nykyisin maalit tulevat pääasiassa vain ylivoimalla, tasakentin on sit paljon hiljaisempaa.

Epäilen vain itsekin sitä, ettei paljon ottajia tuolle hirmucaphitille paljoa ole, kun harvalla joukkueella edes on tuon vertaa tilaa palkkakatossa. Eikä siinä toisaalta Capsien kannaltakaan olisi tosiaan paljon järkeä ellei tilalle tule valmista tähteä (ja/tai superprospectia). Tämän takia en kyllä usko, että Caps ikinä tulee tätä treidiä tekemään, vaikka se myös mun mielestä tekisi varmasti hyvää molemmille.

 

[Knoxville87]

Mielenkiintoista lukea näissä viesteissä, että Oviella rupeis "ikä painamaan" vaikka kaveri on vasta 27-vuotias. Mutta eihän siitä mihkään pääse, ettei liike ole enään niin sulavaa, mitä oli 2-3 kautta sitten. Vaikea tuohon "ikääntymis" teoriaan uskoa, jos ajatellaan maamies Datsjukkia, joka on "jo" 34-vuotias ja liike/luistelu tuntuu vaan parantuvan vanhetessaan.

Ovien hyvästä liikkeestä tulee aina mieleen, 2008 mm-kisat, jolloin kaveri oli varmaan 10.kiloa kevyempi, kuin nykään. Silloin hän sai tilanteita itselle ja muille tehtyä hyvillä rytmin vaihdoilla. Nykyään Ovien luistelu on mielestäni liian tasapaksua. Pakkien on helpompi pelata häntä vastaaan. Tuolla rytmittämisellä saa myös usein hankittua kaverille jäähyjä.

Se on myös hyvä muistaa, että #8:n parhaina aikoina hänellä on ollut hyvä sentteri. Fedorov, Bäckström ja arvokisoissa useasti Datsjuk.
Nyt Bäcks ei ole ollut normi vireessä ja ketjut ovat muutenkin Capseissa eläneet.

Ehkä uusi käännekohta AO:n uudelle tulemiselle, voisi olla sentteri treidi.

 

[Eleanor]

Huvittavalta kuulostaa tällainen väite, sillä ainakin Devilsiä vastaan viimeöisessä kamppailussa mies oli kentän kunkku kiistatta! Devils-pakit joutuivat rikkomaan häntä aika ajoin ja muutenkin mies pelasi loistavasti, ei vaan onnistunut laittamaan kiekkoa sisään. Oliko tuo nyt joku suonenveto, vai pelaako Ovie aina noin hyvin? Jos pelaa, niin en kyllä pitäisi mitään treidikeskusteluja tarpeellisena.

 

[Gaarle]

Huvittavalta kuulostaa tällainen väite, sillä ainakin Devilsiä vastaan viimeöisessä kamppailussa mies oli kentän kunkku kiistatta! Devils-pakit joutuivat rikkomaan häntä aika ajoin ja muutenkin mies pelasi loistavasti, ei vaan onnistunut laittamaan kiekkoa sisään. Oliko tuo nyt joku suonenveto, vai pelaako Ovie aina noin hyvin? Jos pelaa, niin en kyllä pitäisi mitään treidikeskusteluja tarpeellisena.

Viime yön pelissä oli todellakin havaittavissa parin vuoden takaista kapteenia. Liike oli sulavaa ja tuntui, että aina kun Ovy pääsi hyökkäysalueelle kiekon kanssa, hänellä oli jokin kikka tai keino päästä maalintekopaikoille. Bäckström on puolestaan pelannut surkean kauden joka on myös varjostanut Ovyn otteita. Ribeirokaan ei ole sateentuoja joka imisi kaksi vastustajan pelaajaa itseensä ja antaisi sitten vapauttavan syötön maalintekosektoriin siitä huolimatta että tehojen puolesta hän on pelannut hyvin.

Toivotaan, että viime peleissä kunnostautuneen kapteenin otteet jatkuvat vahvoina. Vielä kun saisi muutamia onnistumisia niin saattaisi jopa kuuluisa ketsuppipullo aueta.

 

[apulais-GM]

Itse asiassa Capitals on pärjännyt hyvin viime vuosina, vaikka sitä kuuluisaa Stanley Cupia nyt ei ihan ole tullutkaan. Ehkä paras aika sen tavoitteluun meni jo, mutta Capitals voi tavoitella menestystä vaikkei AO tekisi vanhaan malliin pisteitä.
Onhan NHL:ssä 30 maalin ja 60 pisteen miehet erittäin arvokkaita. Ja eiköhän se Ovetskin vielä nouse joskus 90 tai 100 pisteeseen.

Kun nyt asia on esillä, niin minun puolesta trade olisi tervetullut, hieno juttu, vaikka se sopimus on tietysti aika raskas.
Ovetskin myytäköön Minnesotaan, vaihdossa Koivu ja Granlund. Tai Montrealiin tai Torontoon. Rangersiin ei nyt mahdu, mutta ehkä joskus myöhemmin. Sehän se on todennäköisin osoite.

 

[iiron_troikka]

Itse asiassa Capitals on pärjännyt hyvin viime vuosina, vaikka sitä kuuluisaa Stanley Cupia nyt ei ihan ole tullutkaan. Ehkä paras aika sen tavoitteluun meni jo, mutta Capitals voi tavoitella menestystä vaikkei AO tekisi vanhaan malliin pisteitä.

En tiedä miten menestystä mitataan mutta Capitalsien kohdalla puhutaan joukkueesta joka on viiden viime kauden aikana voittanut divisioonansa neljästi, mukaanlukien että 2009-10 se keräsi eniten pisteitä koko liigassa ja vuotta myöhemmin oli konferenssinsa paras runkosarjassa.

Sama suhteellisuus pätee Ovechkiniin kun kyseessä on 27 vuotias kaveri joka on pelannut nykyisellään seitsemän kautta NHL:ssä - joista neljä yli viidenkymmenen maalin sekä sadan pisteen kausia.

 

[Zous]

Kyllähän kaveri on näyttänyt nyt kahdessa viimepelissä taas mikä on miehiään. Huikea kaveri kun sille päälle sattuu. Tuskin tarvitsee edes tähän ketjun kysymykseen mitään vastata. Hattu päästä ja hienoa, että Ovechkin heräilee.

 

[Henkka]

Ovechkin selkeästi luki jatkoaikaa, **ttuuntui ja heräsi pelaamaan.