Pitääkö SM-liiga avata?

[Rocco]

Liiga auki, Kummola on hauki.

Liiga auki urheilullisen menestyksen perusteella. Pelaamalla liigaan, pelaamalla sieltä pihalle.

 

[Tuusa]

Aika turha ketju sinällään.

Reiluun 3 tuntiin yli 80 vastausta, niin ei minusta turha ketju. Eiköhän tämä ole tämän hetken suomalaisen jääkiekkoilun polttavin kysymys. Aika selvä jakaumahan äänestykseen näyttää syntyvän. Mihinköhän mediaan saisi tälläisen kyselyn ihan julkiseen jakeluun?

 

[mendieta]

Jääkiekosta jälleen urheilua.

Kyllä.

 

[Kuubextra]

Reiluun 3 tuntiin yli 80 vastausta, niin ei minusta turha ketju. Eiköhän tämä ole tämän hetken suomalaisen jääkiekkoilun polttavin kysymys. Aika selvä jakaumahan äänestykseen näyttää syntyvän. Mihinköhän mediaan saisi tälläisen kyselyn ihan julkiseen jakeluun?

Sori. Siis tarkotin vaan ku niin selkeä tämä jakautuminen, nyt 1/5 vain vastaan niinku ennalta pysty arvaamaan. Jos se ois jostain muusta kiinni kuin kummoloista nii selvä että liigakarsintoja pelattaisiin. On hyvä ketju :).

 

[Haapamies]

Ehdottomasti ja nopsaan ...

hyvä esim näin 2 hunoita liigassa karsintaan ja kaks parasta (finalistit) karsimaan mukaan ..... vaikkapa kaksin kertaisena sarjana (tai esim paras viidestä niin että liigan 11-->2 12 --> 1) siis samalla voisi myös tota joukkue määrää laskea minun mielestäni

 

[Afan]

Pitääkö Keskon ottaa jokainen mukaan haluava kyläkauppias K-ketjuunsa? Ei tietenkään pidä.

Onko kyläkauppiailla oikeus perustaa oma kauppaketju, joka kilpailee Keskon kanssa? Tottakai on.

Pitääkö jokainen mukaan haluava kyläkauppis ottaa mukaan kauppiaiden SM-kisoihin? Kyllä.

Pitäisikö Keskon sisäisillä kilpailuilla olla SM-arvo? Ei.

Urheilu takaisin jääkiekkoon ja liiga auki!

 

[Snaipperi #16]

Kalpankin piti taistella ja ansaita paikkansa ja korottaa pelaaajabudjettia ja ostaa pikkuhiljaa osuutensa SM-liigasta niin miksi päästää muita helpommalla. Tällä hetkellä Kalpa on jumbona vaikka on perinteikäs organisaatio ja dominoi täysin Mestistä pari vuotta, taso tippuisi edelleen jos jotain muita alettaisiin liigaan hilaamaan.

 

[DanC]

Heti kun on halli, talous ja joukkue kunnossa niin tervetuloa.
Muuten ei mitään asiaa. KalPakin on nyt nousunsa jälkeen ollut pelkkä heittopussi, ei mitään asiaa liigaan.

Niin, nykyisillä kriteereillä ei esim. K-Espoo olisi koskaan noussut SM-liigaan.
Miksei esim. Sportilla tai Jukureilla ole mahdollisuus liigaan pääsystä kolmen vuoden sisällä pelata samalla tasolla talouden, yleisön ja menestyksen kuten vaikka SaiPa ja Jyp nyt?

 

[Hartiapankki]

Tällä hetkellä Kalpa on jumbona vaikka on perinteikäs organisaatio ja dominoi täysin Mestistä pari vuotta, taso tippuisi edelleen jos jotain muita alettaisiin liigaan hilaamaan.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Lihavoin tuon erittäin olennaisen kohdan viestistäsi, jospa tuo aikakäsitys suhteessa seuran menestykseen/menestymättömyyteen aukenisi.

Jos KalPa on tällä hetkellä jumbona, tarkoittaako se sitä että se ei enää ikinä pysty taistelemaan mitaleista?

Jos Pelicans ei tänäkään vuonna pääse mitalipeleihin, tarkoittaako se sitä ettei se siihen tulevaisuudessakaan pysty?

Ja nyt tärkein: Miten ihmeessä Ässät, joka viime keväänä taisteli voitosta voi nyt rämpiä liigan pohjilla?

Nyt tarkkana: Se-mikä-on-tilanne-nyt-ei-välttämättä-ole-tilanne-huomenna-tai-ensi-kaudella-tai-sitä-seuraavalla.

Aikakäsitys. Se on se taikasana jota moni (ei kaikki) suljettua liigaa kannattavat eivät hahmota. Jos tällä hetkellä Mestiksessä pelaava seura ei ole liigakelpoinen, mitä arvelet tilanteeksi esim. viiden vuoden päästä jos a) liiga on auki ja joka kevät karsinnat b) liiga on suljettu? Siinä sitä pohdittavaa.

edit.

Miksei esim. Sportilla tai Jukureilla ole mahdollisuus liigaan pääsystä kolmen vuoden sisällä pelata samalla tasolla talouden, yleisön ja menestyksen kuten vaikka SaiPa ja Jyp nyt?

Niinpä. En minäkään keksi yhtään syytä.

 

[Charlie Horse]

Pitääkö jokainen mukaan haluava kyläkauppis ottaa mukaan kauppiaiden SM-kisoihin? Kyllä.

Pitäisikö Keskon sisäisillä kilpailuilla olla SM-arvo? Ei.

Täällähän alkaa löytymään jo aivan legendaarisia vertauskuvia! =) Hyvä vastaus.

Äänestin muuten "kyllä". Allekirjoittaneen perusteluja siihen löytyy pitkin asiaa käsitteleviä ketjuja.

 

[pikkukatti]

Tietenkin. Liigan huonoin saa hävitä vaikka kaikki pelit ja silti ei voi pudota. Samaan aikaan mestiksen paras saa voittaa vaikka kaikki pelit, eikä voi nousta. Onko oikein? Ei ole ei. Joitain ehtoja toki pitää olla liiganousulle. Mutta myös liigajoukkueiden tulisi täyttää ne.

 

[Snaipperi #16]

Niin no Ässätkin on perinteikkäässä kiekkokaupungissa jossa kiekko on suurin juttu.

Ja tuo K-Espoo kumminkin on Espoon kokoisen markkinaa-alueen joukkue niin ei mitään ongelmaa.

Niin ja Kalpa on nyt pohjalla, mutta se rakennustyö vie vuosia ja vuosia jopa Kuopiossa jossa on pitkät perinteet tästäkin hommasta. Jukureilla ja Sportilla on vielä pitkä tie ensikseen pelkkään liigakelpoisuuteen ja sitten uskottavan joukkueen rakentaminen vie aikaa.

 

[eagle]

Pitäisi, muttei avata. Sääli kyllä. Suljettu liiga voisi vielä kiinnostaa jos olisi resursseja palkata euroopan mittakaavassa huippuja, tyylin Morozov. Nykyisellään ei. Niin ja eihän nyky tilanne kiekon kehittymistä ainakaan edistä. Tai sen kiinnostavuutta.

 

[Stone]

Liiga auki ja heti!

 

[Rocco]

Niin ja Kalpa on nyt pohjalla, mutta se rakennustyö vie vuosia ja vuosia jopa Kuopiossa jossa on pitkät perinteet tästäkin hommasta. Jukureilla ja Sportilla on vielä pitkä tie ensikseen pelkkään liigakelpoisuuteen ja sitten uskottavan joukkueen rakentaminen vie aikaa.

Ja tämä erohan johtuu... aivan oikein. Suljetusta liigasta. Vedä kiinteä raja mihin tahansa, erot syntyy hetkessä. Nyt pelaaminen SM-liigassa on kuin entinen Berliini. Muurin toisella puolella ajellaan Bemareilla ja Mersuilla, toisella puolella pitää tyytyä Trabantiin kun muuta ei ole mahdollista saada.

 

[struumax]

Joo, mutta ensi kaudella kiitos =D

 

[Petski]

Pitäisi avata ehdottomasti. Perseily on jatkunut jo tarpeeksi kauan. Noista kriteereistä, täyttääkö kaikki liigajoukkueetkaan niitä? Vähän pitäisi tulla mielenkiintoa Sm-liigaankin kun se ei enää pysty kunnon tähtiä hankkimaan. Kun edellisen kerran todella oli mahdollisuus että mestiksestä voi joukkue nousta liigaan niin Sportin yleisökeskiarvo oli 3237. Jos se nousisi liigaan niin sen keskiarvo nousisi varmasti paljon. Tällä hetkellä liigassa viidellä joukkueella on yleisökeskiarvo alle 3700, joukossa muun muassa hallitseva mestari. Miksi mestiksen parasta joukkuetta ei pitäisi päästää karsimaan liigan viimeistä vastaan? Jos se sen voittaisi niin siitä huolimatta liigassa pelannut joukkue jatkaisi liigassa vaikka hävisi ja olisi mestistasoa?

 

[nakkisormi]

Liiga auki ja heti!

Tähän sama.

 

[Wilzu]

Jääkiekosta jälleen urheilua.

Kyllä.

Sama.

 

[Vaihtorotta]

LIIGA AUKI!

 

[scholl]

Ilman Gagsin mainitsemien kriteereiden täyttymistä liigaan ei ole asiaa. Ja kun kysymykseen piti vastata kyllä tai ei, niin kyllä vastaus on väärä, jos nousulle kuitenkin esittää jotain muuta kuin urheilullisia vaatimuksia.

Periaatteessa ei. Pitäisi toimia niinkuin K-Espoon kanssa tehtiin. Eli poikkeuslupa olosuhteille esim. pariksi vuodeksi ja pitää olla riittävänselkeät suunnitelmat miten nuo vaatimukset tullaan täyttämään ja millä aikavälillä. Niinhän toimitaan lähes kaikissa Euroopan futisliigoissakin. Liigan jäseneksi pääsee sillä ehdolla, että hihat laitetaan heilumaan ja luodaan ne vaadittavat puitteet.

 

[Mats Bedö]

Ei. Heittopussi siella jo on, joten kiintio on taynna.

Lisaksi nouseva joukkue menisi taas kerran johonkin muuhun "lohkoon", joten maalaisille annettaisiin sillalailla taas ilmaisia lisapisteita sarjassa. Hankkikaa joku MuJu-76 (Muljakkalan Juopot 1976) tanne/tonne paakaupunkiseudulle, niin paastaan pelaamaan 8 kertaa kaudessa niita vastaan ja plokkaamaan ilmaisia pisteita. Aivan kuten nyt tehdaan toisissa lohkoissa. Siina tapauksessa vastaisin kyllah!

 

[eagle]

Periaatteessa ei. Pitäisi toimia niinkuin K-Espoon kanssa tehtiin. Eli poikkeuslupa olosuhteille esim. pariksi vuodeksi ja pitää olla riittävänselkeät suunnitelmat miten nuo vaatimukset tullaan täyttämään ja millä aikavälillä. Niinhän toimitaan lähes kaikissa Euroopan futisliigoissakin. Liigan jäseneksi pääsee sillä ehdolla, että hihat laitetaan heilumaan ja luodaan ne vaadittavat puitteet.

Kerrankin olen schollin kanssa suht. samaa mieltä. Nimittäin mielestäni nykyinen "lupaus" että liigaan voi päästä kun on nämä kriteerit täytetty on käytännössä mahdotonta. Sen sijaan se että pääsisi liigaan täyttämään nämä ehdot voisi jo toimiakkin.

Tämä siis sen takia vain, että kun ei liiga avaudu kunnolla.

 

[devil29]

KYLLÄ

Kyllä ja ilman mitään kriteeriäjä. Mitä väliä sillä on onko se halli 500 vai 5000 hengen?. Ei se ainakaan koskaan suurene jos joukkue ei pääse pelaamaan pelejä mitkä yleisöä kiinnostaa. Toinen vaihtoehto että pelataan vähemmän kieroksia ja järjestetään cup kilpailu kuten futiksessa. Eihän se jokeri fania kiinnosta jos on jokerit-etpo mutta varmasti kiinnostaa etpo faneja. Aina pelattaisiin huonomman kotikentällä. Sillä saisi vähän rahaa ja mielenkiintoa joukkueen "faneille" kuin myös pelaajille. Sais näytönpaikkoja enemmän. Voitajalle rahaa ja vaikka mahdollisuus osallistua liiton piikkiin vaikka sprengler cuppiin...? tai jonnekki muuhun yhtä turhaan...mutta kuitenki varmasti rahallisesti ehkä arvokkaaseen turnaukseen.

 

[stairox]

Kyllä.

Uskallan väittää kirkkain silmin että nykysysteemi on tappamassa suomalaisen jääkiekon:
-Maajoukkueen kotiottelut ei edes kiinnosta kansaa enää,
-Liigassa ja mestiksessä yleisömäärät ovat hiljalleen putomassa,
-Liigan taso laskee koko ajan,
-Taloudellisia ongelmia tulee esiin edelleen vaikka liiga on ollut suljettu monta vuotta, siis ei edes suljettu liiga auta jos väärät ihmiset on seurajohdossa.

Suomi on liian pieni maa että pystyttäisiin leikkiä NHL:ää, joka helvetin potentiaalisesta jääkiekiekon ystävästä/harrastajasta on pidettävä huolta, asui kyseinen henkilö sitten Helsingissä, Turussa, Vaasassa, Mikkelissä tai vaikkapa Laihialla!