Mainos

Piste- ja maaliveikkaus 2022–2023 draftiketju

  • 6 295
  • 141

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuli mieleen ku tässä ei tainnut mitään vaihtoja olla, mutta mitä olette mieltä lisättäisiinkö mahdollisuus että yksi vaihto olisi käytössä pitkän loukkaantumisen tullessa, mutta saa vaihtaa vaan pelaajaan joka on pelannut liigassa kauden alusta asti ja on tehnyt enintään saman verran pisteitä kuin pois vaihdettava pelaaja?

Vai mennäänkö vaan ihan ilman vaihtoja?

(ei yhtään oma lehmä ojassa Enlundin takia :)
Mulle olisi ihan ok, että jokaisella on yksi vaihto. Huonoimmassa tapauksessa jollekin voi käydä niin, että kahden (tai jopa useamman) valitun pelaajaan kohdalla käy heti alkukaudesta selväksi, että pisteitä ei ole tulossa, kun pelaajat loukkaantuvat tai jättävät seuran tms. Ei sekään ole kivaa, että menee koko homma pieleen heti alkuunsa.

Yksi vaihto kaikille, jonka saa käyttää milloin tahansa tai olla käyttämättä, niin olisi reilua kaikkien kannalta.
 

Ralph

Jäsen
Meillä on neljä hyökkääjää kaikilla, joista kolmen tehopisteet ainoastaan huomioidaan. Eli meillä on jo se loukkaantumis-/floppiturva yhdelle pelaajalle ja jos niitä tulee useampia, niin se on huonoa säkää.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Meillä on neljä hyökkääjää kaikilla, joista kolmen tehopisteet ainoastaan huomioidaan. Eli meillä on jo se loukkaantumis-/floppiturva yhdelle pelaajalle ja jos niitä tulee useampia, niin se on huonoa säkää.

Kirjoitan erikseen tähän, että samaa mieltä. Muistaakseni itselläkin oli pari liki nollan pisteen saikuttajaa toissa kaudella.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
@Ralph kanssa samoilla linjoilla. Yksi lisäpelaaja on jo juuri näitä tilanteita varten valittuna. Jos tulevina vuosina halutaan lisäturvaa, niin kaikki voisi valita 5+3 tai 5+4 pelaajaa. Mutta mieluummin niin, että pelaajat valitaan ennen kauden alkua.

Peli on yksinkertaista mutta kovaa tältä osin.
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
Hetkinen, eikö viime kaudella maksettu vasta lopussa? Miksi siirtää rahoja kahteen kertaan?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Hetkinen, eikö viime kaudella maksettu vasta lopussa? Miksi siirtää rahoja kahteen kertaan?

Kyllä me minusta on alkukaudesta laitettu vetäjälle rahat. Ainakaan valituksia ei ole kuulunut, niin toimintatapa on vaikuttanut hyvältä. Mielestäni tässä on plussana se, että maksuliikenteen kautta nimi paljastuu vuosittain samalle henkilölle, ja etukäteen maksaessa ei voi livistää hävittyään. Ei sillä, että kukaan niin tekisi herrasmieskilvassa, mutta varmemmalla puolella ollaan, kun järjestäjä on jo luotettavaksi osoittautunut.
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
Kyllä me minusta on alkukaudesta laitettu vetäjälle rahat. Ainakaan valituksia ei ole kuulunut, niin toimintatapa on vaikuttanut hyvältä. Mielestäni tässä on plussana se, että maksuliikenteen kautta nimi paljastuu vuosittain samalle henkilölle, ja etukäteen maksaessa ei voi livistää hävittyään. Ei sillä, että kukaan niin tekisi herrasmieskilvassa, mutta varmemmalla puolella ollaan, kun järjestäjä on jo luotettavaksi osoittautunut.
Samapa tuo, en kyllä usko että näin pienestä määrästä jo viime kaudelta tuttuja nickejä kehtaa jättää maksamatta. Muistan sitten varmaan väärin että maksoin sen kympin kauden päätteeksi.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
@Nelfor @Pohkeet Jumissa
Mulla on PowerBI-sovellus näiden laskemiseen. Liitteenä tulokset ja pelaajakohtaiset pisteet tarkistusta varten. Nimimerkin yhteispisteisiin siis laskettu sääntöjen mukaisesti vain kolme parasta hyökkääjää ja kaksi parasta pakkia. En tarkistanut yhtään mitään, eli kattokaa nyt joku ainakin omat pisteenne että näyttää oikealta. Bugit hyvin mahdollisia.
 

Liitteet

  • piste ja maaliveikkaus 22-23 lopputulokset.jpg
    piste ja maaliveikkaus 22-23 lopputulokset.jpg
    53,1 KB · kertaa luettu: 82
  • piste ja maaliveikkaus 22-23 pelaajat.jpg
    piste ja maaliveikkaus 22-23 pelaajat.jpg
    187,9 KB · kertaa luettu: 83

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Maksettu voittajalle, onnittelut!

Vihkoon meni täälläkin, mutta olisi näköjään voinut mennä vielä paljon enemmänkin vihkoon. Varmat nakit, eli Turkulainen ja Eronen hoitivat hommansa, mutta muuten olikin erittäin tasaista paskaa.

Pahoittelut vielä kerran, että lupaamani seuranta ei toteutunut. Talvi oli oikeasti järjettömän kiireinen ja täynnä kaikenlaista hässäkkää, mitä en voinut ennakoida, niin monet asiat meinasivat unohtua ja jäädä taka-alalle. Jos ensi kaudella otetaan taas uusiksi, niin yritän oikeasti toteuttaa tuon seurannan, mikäli muita innokkaita ei löydy.

Eli tosiaan lähden mukaan taas syksyllä, mikäli tämä saadaan jälleen järjestettyä. Kiitokset kaikille!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös