Pillukarvat naisella – kyllä vai ei?

[Squit]

Ei ole välttämättä OT, jos häpykarvoitus jatkuu riittävän kauas navan yläpuolelle.

Niin ja/tai jos rinnat roikkuvat tarpeeksi. Mikäs siinä heittää tisukka niskan taakse kun naamailee monttua. Kivasti lämmittää niskaa, ei jomota eikä mene jumiinkaan niin helposti aktia tehdessä (lue: jo mainittu suihkussa polvelta nuoleminen).

Tissiketjunkin voisi jonku pistää pystyyn. Tykkääkö isoista, pienistä, roikkuvista, kiinteistä, roikkuvista, ketunnokista vai mistä.

 

[Lunatico]

Tämä ketjun on eeppinen!

 

[Musta Nuoli]

Ei ole välttämättä OT, jos häpykarvoitus jatkuu riittävän kauas navan yläpuolelle.

Navan lähistölle hiipimisestä paras esimerkki on luonnontilassa oleva nuori Madonna. Madonna poseerasi Playboylle vuonna 1979(!) ja näitä valokuvia myytiin pari vuotta sitten huutokaupassa. Koska Playboy on laadukas ja sensuelli lehti ja kyse on huutokauppakuvista, uskaltaudun laittamaan kuvalinkin Madonnan poseerauskuvasta. Kyse ei siis ole mistään linkistä pornosivuille, sillä näitä kuvia nähtiin Suomenkin iltapäivälehdissä aikanaan. Yhtä kaikki varoitus:

--------------------------------------------------------------------------
VAROITUS: Tämä kuvalinkki johtaa taiteelliseen alastonkuvaan alastomasta poplaulajattaresta vuodelta 1979. Mikäli sinä, pillukarvaketjun lukija, loukkaannut ja traumatisoidut taidevalokuvasta jossa näkyy pillukarvoja etkä kestä ajatustakaan pillukarvoista vaikka olet tätä ketjua kumminkin lukenut sivukaupalla, niin älä helvetissä klikkaa.
--------------------------------------------------------------------------

Madonnalla on kyllä karvoitusta kerrakseen. Sitä se italialainen veri teettää. Kainalokarvat olisi kyllä voinut Madonnakin tasoitella.

 

[Palstalegenda]

Madonnalla on kyllä karvoitusta kerrakseen.

Minulla tulee tuosta Madonnan karvoituksesta mieleeni Muumien Mörkö, vaikka kyllähän tuo periaatteessa hieman enempi Rölli-peikolta vaikuttaa.

Tästä lähtien on niin, että aina kun kuulen Madonnan laulavan, niin tuo hänen puskansa ilmaantuu pääni ajatuksiin. Kiitos vaan, Musta Nuoli! (varoitit kyllä mutta sehän toimi pelkkänä yllykkeenä)

Tuttavani lahjoittelee maailmankuuluille artisteille kitaroita, joihin on maalannut taidokkaasti kulloisenkin keikka-artistin kuvan. Taidan ehdottaa hänelle, että lahjoittaa Madonnalle vesurin tai päältä ajettavan ruohonleikkurin.

 

[Surukuku]

Tämä ketjun on eeppinen!

Sitäkin, mutta myös tavattoman informatiivinen. Ketjun eittämätön anti naissukupuolelle nimittäin lienee, ettei sen väliä, tuunailetko römpsäsi karvoitusta vai etkö. Naisella on aina n. 50%:n mahdollisuus löytää jalkoväliään myös esteettisesti arvostava miehenpuoli - muilla mieltymyksillä mitattuna tuo prosenttiluku hiponee sataa...

 

[JHag]

Luulin, että Madonna on urbaani NYC:n tyttö, mutta hänhän on täysi metsäläinen. Tuossa nuoruuskuvassa hänen ruumiinpainostaan tissit ovat 40% ja pillunkarvat 30%. Persettähän ei nuorella Madonnalla ollut ollenkaan. Suhdeluvut siis aivan pielessä. Kuvassa Madonna raottaa römpsäänsä, mutta koska kuva on mustavalkoinen, sitä kutsutaan taidekuvaksi. Mun mielestäni tuo on ihan käypäinen 70-luvun pornokuva. Kyllähän tämä neito selvästi kutsuu tuossa asennossa miestä / naista aterioimaan. Madonnahan on ilmoittanut olevansa bi-seksuaali ja tästä saisi kiehtovan aiheen: nainen nuolemassa naisen pimppaa. Onko eroja tekniikoissa miehen kanssa? Ouhh....! Tässä olisi perkele duuniakin, mutta nyt lähtivät ajatukset lentoon kuin neuroottiset pääskyset!

 

[Melko Huono]

Huikeeta tykitystä tämäkin ketju! Tähän ikään kyllä kerinny kaikki vaihtoehdot käydä läpi useaan kertaan ja mielipiteeni on selkeä: siistityllä karvoituksella kiitos.

 

[kiwipilot]

Tästä aasinsiltaa pitkin Sopranos-sarjaan, jossa Tonyn vanha faija meni aivan suunniltaan, kun levisi huhu siitä, että hän nuolee toosan. Siis mitä vittua? Onko jonain aikana / joissain piireissä ollut siis häpeällistä tunnustaa tuollainen asia? Annamunvittu

Sen verran nuolaisen pill... siis pilkkua, että kyseessä ei ollut faija vaan Tonyn setä. Ja miehisissä mafia -piireissä tortun nuoleminen taitaa - ainakin Sopranosin mukaan - olla jonkinlainen heikkouden osoitus mistä ei pahemmin pojille huudella.

Ja itse kysymykseen: karvoilla, kiitos. Sopivasti trimmattuna toki; irtopillukarvan kakominen kurkusta kesken touhun on sellainen pieni mood killer.

 

[JHag]

Sen verran nuolaisen pill... siis pilkkua, että kyseessä ei ollut faija vaan Tonyn setä.

Kiitos korjauksesta, niinpäs olikin. Mutta edelleenkin ihmettelen, olkoon piirit mitkä hyvänsä: mitä häpeämistä tortun nuolemisessa on? Tai on joskus ollut? Ihan sama kuin häpeäisi paskalla käymistä.

 

[Pavlovin Koira]

Komppaan veli Mustaa Nuolta. Kun aiheena on pimperon karvaisuusaste, ei keskustelu voi olla johtamatta tavaran nuolemiseen. Ihan sama kuin matsiketjussa ei puhuttaisi valmennuksesta, maalivahtipelistä ja muista alakohdista. Tunnustan myös aivan suvereenisti kaikki natsiupseerin tunnusmerkit. Tästä aasinsiltaa pitkin Sopranos-sarjaan, jossa Tonyn vanha faija meni aivan suunniltaan, kun levisi huhu siitä, että hän nuolee toosan. Siis mitä vittua? Onko jonain aikana / joissain piireissä ollut siis häpeällistä tunnustaa tuollainen asia? Annamunvittukaikkikestää!!

Kieltämättä outoa jos sellainen hävettää.

Mutta eihän se sinänsä mikään vakionumero kaikilla ole. Jotkut tykkää yhdestä, toiset toisista jutuista. On naisia jotka eivät pidä siitä että heidän tavaraansa nuollaan vaan haluavat sinne pääasiassa vain sitä jormaa. Eikä kyse ole siitä, osaako kumppani hommaansa vaan se ei vaan ole kaikkien juttu. Turha sinne on silloin naamaansa työntää.

Hieno ketju muuten. Kiinnostaa kovasti millaisia korrelaatioita vastauksilla on vastaajien ikään tai siihen ovatko parisuhteessa ja miten pitkään olleet. Itse olen neljääkymppiä lähestyvä ja viimeisimmät viitisentoista vuotta puuhastellut yhden ja saman partnerin kanssa (eikä muuten pitkästytä yhtään). Tunnustaudun kyllä ns. vanhan liiton mieheksi - tässäkin asiassa.

 

[JHag]

Turha sinne on silloin naamaansa työntää.

Tämä on päivänselvää, kyllähän kiva yhdyntä on duokeikka, eikä jommankumman sooloveto. Mutta tämä Tonyn setähän häpesi sitä, että oli tyydyttänyt pimpan nuolentaan erittäin halukasta naista ja mun ymmärtääkseni tämä häntä nuorempi nainen oli suorastaan vaatinut sitä. On vitun outoa hävetä jälkikäteen sellaista asiaa, joka on tuntunut kahdesta seksiä harrastaneesta ihmisestä erittäin hyvältä. Tämä on myös yleisestikin ottaen seksifilosofiani. Siksi en osaa olla homofobinen, vaikka yrittäisin. Eihän se nyt helvetti multa ole pois, jos mies haluaa miestä tai nainen haluaa naista. Meitä enemmistöä on kuitenkin...enemmistö!

Oma historiani on ollut vilkas, mutta toista kertaa naimisissa olevana olen jo jotain läksyjä oppinut. Määrä ei korvaakaan laatua. Ja jos omasta muuten hyvästä (seksi)suhteesta tuntuu puuttuvan jotain, kandee asia ottaa puheeksi. Sen puuttuvan osion saattaa sittenkin saada himasta, ei tarvitse just sen takia käydä vieraissa. Nuorena kollina tein kaikki mahdolliset virheet, kuten nämä klassikot; 1) Kun tyttöystäväni sanoi, että voin kyllä tunnustaa, jos olen ollut jonkun muun kanssa hänen lomansa aikana, niin menin tunnustamaan. Kun ikää on mittarissa sellaiset 17-18v, niin kukaan ei oikeasti ymmärrä toisen vieraissakäymistä. Se oli ansa, johon kävelin kuin aasi. 2) Kun oma tyttöystäväni ei ottanut suihin, menin sellaisen tytön luo, joka tunnetusti otti. Kun jäin kiinni, tyttöystävä kysyi: mikset ole koskaan pyytänyt?

 

[magnum37]

Karvakeskustelussahan juttu väistämättä jossain vaiheessa siihen pillunnuolemiseen.
Siitä johtuen kysynkin aiheeseen liittyen että kuinka tarkkaa teille on tuo pillun puhtaus, pitääkö olla saunapuhdasta?

Peruspuhtaus on puoli nautintoa, muttei nyt tarvi eikä pidä sentään siellä vahvalle saippuallekaan tuoksua/maistua. Sehän johtaa hyvin keinotekoiseen makuelämykseen. Kunhan nyt ei päiväkausien eritekertymiä tarvitse maistella niin mitään ongelmaa ei ole. Ja tuore pillumehuhan vaan lisää kielen intoa. Kunnon juhlat.

Aineenvaihdunta ja siihen liittyvät hygieniaseikat ovat aika yksilöllisiä. Jos on taipumusta esimerkiksi väkevän laatuisen virtsan tuotantoon niin ehkä sitä ei halua sellainen henkilö suuseksiin antautua ellei ole suihkunraikas.

 

[Snakster]

Siitä johtuen kysynkin aiheeseen liittyen että kuinka tarkkaa teille on tuo pillun puhtaus, pitääkö olla saunapuhdasta?

Mielellään niin, ettei ole älyttömästi kokkareita. Enkä nyt tarkoita hallituspuolue kokoomuksen edustajia.

 

[Kilgore Trout]

Mikä ääni kuuluu ennenkuin pillunkarva putoaa lattialle.........pthyi!

 

[Hanhi]

Tästä aasinsiltaa pitkin Sopranos-sarjaan, jossa Tonyn vanha faija meni aivan suunniltaan, kun levisi huhu siitä, että hän nuolee toosan. Siis mitä vittua? Onko jonain aikana / joissain piireissä ollut siis häpeällistä tunnustaa tuollainen asia? Annamunvittukaikkikestää!!

Käsitin, että kyse on vain ns. machoilusta. Ei pysty myöntämään, että on "alistunut" naiselle. Kuka mafioso kehtaisi myöntää, että nainen päättää kaapin paikan himassa jne.

 

[Hereworth]

Mahtava keskustelu, lähes huutonaurua aiheuttavaa materiaalia kohta kahdeksan sivun edestä. Yksi parhaista pitkään aikaan.

Mitä omaan kantaani asian tiimoilta tulee, niin vastasin "kyllä". Siitäkin huolimatta, että vuosia sitten ensikerran tositoimiin päästyäni kimppuuni hyökkäsi aamuyön pimeinä ja sekavina tunteina sellainen rämemajava, että alta pois ja jaffat tulloo. Sinänsä taidan olla jopa onnekas yksilö, että tämä tapaus oli kyllä täysin hoitamaton ja näitähän nykyisin harvemmin näkee. Melkein jouduin muotoilemaan kammalla keskijakauksen päästäkseni haluamilleni väylille.

"Kyllä" tarkoittaa tässä suhteessa nimenomaan huolella trimmailtua kiitorataa, kerta riitti minulle yllä mainitusta. Tälläinen on onneksi suurimmalta osalta lukumäärältään kohtalaisilta lyhytaikaisemmilta valloituksiltani löytynyt, joten yläkertaan tai minne lie kiitokset tästäkin vähästä. Ongelmaksi ovatkin muodostuneet seurustelukumppanini, joilla on ollut/on kummallinen obsessio täysposlariin. Eli vaikka allekirjoittanut on lähes polvillaan anellut, posliini on ja pysyy. Ja kumma kyllä, vaikka itseänikin vain hieman siistin ja olen tätä koettanut kannustimena käyttää, vastaus pyyntöön on aina ollut tyyliä:"näyttää sulla miehekkäältä, mulla rumalta". Ja tämä siis kaikkien pidempiaikaisten tyttöystävieni suusta.

Täytyy ilmeisesti odotella, että karvat palaavat muotiin, tai sitten korkeamman voiman keppostelut seksuaalisten mieltymyksieni suhteen joskus loppuvat.

 

[Ted Raikas]

Mielellään niin, ettei ole älyttömästi kokkareita. Enkä nyt tarkoita hallituspuolue kokoomuksen edustajia.

Se nyt olisikin, kun rupeaisi nuolemaan viehkon neidon pimppavärkkiä ja sieltä karvapehkon keskeltä paljastuisi Alexander Stubbin virnuileva naama.

 

[Kirjoittelija]

Käsitin, että kyse on vain ns. machoilusta. Ei pysty myöntämään, että on "alistunut" naiselle. Kuka mafioso kehtaisi myöntää, että nainen päättää kaapin paikan himassa jne.

Maailmassa on tänäkin päivänä vielä kulttuureja, joissa naisen ei ole sopivaa esim. ajaa polkupyörällä. Pientähän joku pannunnuolennasta kieltäytyminen siihen nähden on.

Läpiveto-ohjelman harvoihin kohokohtiin kuului muuten aikanaan kurssitus siitä, miten pannu kunnolla nuollaan:
Läpiveto - Paritellen keittiössä - YouTube

 

[JHag]

Peruspuhtaus on puoli nautintoa, muttei nyt tarvi eikä pidä sentään siellä vahvalle saippuallekaan tuoksua/maistua.

Juuri näin. Sitäpaitsi pimperoa ei edes saa pestä normisaippualla mielellään. Jotain happo/emäs -tasapainohässäkkää. Mua hieman vituttaa käsitteen "saunapuhdas" yliarvostus muutenkin. Kaikki kiltit miehet vastaavat kysymykseen "saunapuhdas vai meikattu nainen?" tottakai saunapuhdas. Mutta kun vierekkäin on saunapuhdas, meikitön pirjo ja hänen identtinen kaksoissisarensa hyvässä ehostuksessa, 90% miehistä valitsee sen ehostetun vaihtoehdon. Joku raja saunapuhtauden buustaamisellekin, kele!

 

[Ted Raikas]

Kyllä minulle kelpaa ihan suihkupuhdas. Toisaalta pienet härskit luontaiset aromit voi vaan herättää eläimelliset himot...

 

[JHag]

Toisaalta pienet härskit luontaiset aromit voi vaan herättää eläimelliset himot...

Ihmiset valitsevat seksikumppaninsa pääasiassa feromonien perusteella. Siis hajuaistilla. Tämä on biologinen fakta. Jos pillumehu ei tuoksuisi, olisimme oudossa tilanteessa.

 

[Musta Nuoli]

Ihmiset valitsevat seksikumppaninsa pääasiassa feromonien perusteella. Siis hajuaistilla. Tämä on biologinen fakta. Jos pillumehu ei tuoksuisi, olisimme oudossa tilanteessa.

Ihmiskunta on oudossa tilanteessa, ainakin länsimaissa syntyvyys on alentunut rajusti. Ensinnäkin ehkäisypillerit sun muut hormonihoidot varmasti vaikuttavat osittain myös feromoneihin ja toiseksi vahvat hajuvedet ynnä ns. ylihygieenisyys (jatkuva suihkussa käyminen ja dödön lisääminen) osittain peittävät luonnolliset aromit. Sitten feromonit eivät samalla tavoin haise, ja seuraa erinäisiä ongelmia pariutumisessa ja kenties parittelussakin.

Toki kun itse asiaan pääsee eli pillumehu tuoksuu nenän edessä niin ollaan jo voiton puolella, mutta hormonit, hajuvedet ja dödöt saattavat pienentää mahdollisuuksia päästä tähän vaiheeseen.

Asia ei taida kuitenkaan toimia samalla tavoin toisin, eli jos mies jättää lerssinsä pariksi viikoksi muhimaan ja läväyttää naisen silmille likaisen, haisevan kyrvän, jonka esinahan alla muhii keltaisia, eltaantuneita sissijuuston kokkareita, niin aika harva nainen siinä vaiheessa innostuu luonnollisista aromeista.

 

[Squit]

Se nyt olisikin, kun rupeaisi nuolemaan viehkon neidon pimppavärkkiä ja sieltä karvapehkon keskeltä paljastuisi Alexander Stubbin virnuileva naama.

"Paska mitä vittua!" lohkaisisi Stubukka varmaan tuossa kohtaa.

Joku pisti hyvin että kaikki naikkoset ei nauti montun kurlaamisesta. Ihmetytti että näinkin kauan kesti että joku sen sanoi, sillä käsittääkseni aika suuri osa naisista ei pillunnuolennasta tykkää. Suurin syy tuntuu olevan että se tuntuu vastenmieliseltä. Totta kai kuukausittainen öljynvaihto ja sitten joku sinne vielä työntää naamansa, ei sovi kaikille. Mutta jossain näin tälläisen pimppadokumentin, jossa tosiaan kehutiin kuinka suuri osa naisista ei tykkää yhtään pimpsastaan. On ne naiset sellaisia, kun kehittelee ihme riittämättömyys juttuja pimpsastaan ja tisseistään jne. Yhtään huonoa vittua tai tissejä en ole ikinä nähnytkään. Pimppa on aina kaunis. On sellaisia nättejä pikku sämpylöitä, sitten roikkuvia isoja pilluhuulia (joista spagetin ystävänä diggaan). Joku kaveri kertoi että oli nähnyt vitun joka oli poikittain! Siis sen näköinen. Ei kuulemma yhtään sylettäny, vaan kivan erikoinen. Siinä dokumentissa oli joku ryhmä jotka puheli pimpeilleen peilin kautta ja opetti hyväksymään tuusmyyränsä. Tämmöistä voisi opettaa myös kaikille naisille, että olisi sinut alakerran kanssa (en tarkoita Luciferia). Siinä oli myös yhdestä kuvaajasta, joka otti kuvia pimpsoista. Varmaan tuhansia pimpsakuvia ja kaikki erilaisia. Siis kaikki. Kuin lumihiutaleet. Niitä joita lapsena kielellä metsästi. Nykyään metsästetään jotain muita.

Dokumentissa oli myös juttua runsashuulisista pimpsukan omistajista, jotka kävi leikkauttamassa niitä. Käsittämätöntä! Jos ei ihan niin isot ole että suihkussa niihin liukastuu, saati hame päälle tuuli ota purjeisiin kiinni niin hirveä katastrofihan tuollainen (kuin isojen rintojen leikkaaminen pienemmiksi vaikkei olisi terveydellisiä syitä). Kyllä naiset on sekaisin, mutta minä olenkin sekaisin naisista.

 

[Kirjoittelija]

Ihmiskunta on oudossa tilanteessa, ainakin länsimaissa syntyvyys on alentunut rajusti.

Eiköhän tuohon asiaan nyt kuitenkin opiskelu- ja työelämän naisille asettamat vaatimukset vaikuta aika paljon enemmän kuin jotkut dödöt, feromonit ja pilluntuoksut.

 

[Ted Raikas]

Kunnon römpsähuulethan on vaan apu kun opettelee sitä JHagin suuresti mainostamaa pillun imemistä.

Kyllä, on tullut muutamat sellaiset vähän kookkaamilla häppäreillä varustetut tussunduurit vastaan ja no problemo. Se on vaan persoonallinen ulkomuoto ja hyvältä tuntui munasta! Perustan enemmän sen arvioihin mukavuudesta kuin omiin silmiini. Sen silmä kun yltää vähän syvemmälle kaivokseen.