Pikkaraiselle kenkää!

[Purkan Jauhaja]

Tää olis pitäny näyttää Pikelle. "Stop feeling sorry for yourself."

Brucekaan ei mikään varsinainen voittaja ole. Suli joka kevät.

 

[Tarm0]

Kolme peliä ja tämä toive toteutuu. Tosin sopimus loppuu eikä saa kenkää mutta lopputulos on kuitenkin sama.

 

[clayman]

Brucekaan ei mikään varsinainen voittaja ole. Suli joka kevät.

Kyllä, mutta viesti on osuva.

 

[Jeskamareee]

Kiitos Jarno "Pike" Pikkarainen!

Saavuit Hämeenlinnaan pelastamaan joukkueen Matti2:sen jälkeen ja tämä hieno tarina ei saanut sen arvoista loppua.

Eteenpäin sano Mannerheim

 

[Gibraltar]

Jokainen Piken potkuja toivonut ottakoon vanhan kengän ja heittäköön sen jäälle 10.3. hävityn Jyppi pelin jälkeen.

 

[puuha-pete]

Ihmeellistä tuossa on se, että Kerho saattaa pelata aivan fantastisen pelin ja seuraavassa ottelussa ollaan aivan kuin eri lajin parissa.

Pike palautti Matin jälkeen uskottavuuden ja tältä kaudelta olen valmis ehkä jonkinlaiseen synninpäästöön tuon järkyttävän loukkaantumissuman johdosta.

Kiitos ja jatkossa vastapuolen valmentajana.

 

[Jerry100]

Pike palautti Matin jälkeen uskottavuuden ja tältä kaudelta olen valmis ehkä jonkinlaiseen synninpäästöön tuon järkyttävän loukkaantumissuman johdosta.

Kiitos ja jatkossa vastapuolen valmentajana.

Tämähän se onkin.

Pike todellakin palautti Kerhoon uskottavuuden Matin jälkeen.

Mutta toisaalta on tärkein yksittäinen palanen siinä että se uskottavuus alkaa olla menetetty jälleen.

 

[Ikävänkantaja]

Ihmeellistä tuossa on se, että Kerho saattaa pelata aivan fantastisen pelin ja seuraavassa ottelussa ollaan aivan kuin eri lajin parissa.

Pike palautti Matin jälkeen uskottavuuden ja tältä kaudelta olen valmis ehkä jonkinlaiseen synninpäästöön tuon järkyttävän loukkaantumissuman johdosta.

Kiitos ja jatkossa vastapuolen valmentajana.

Totta.

Tosin jopa Matti I olisi kyennyt palauttamaan uskottavuuden Matti II:n jälkeen.

 

[#76Sally]

Tämähän se onkin.

Pike todellakin palautti Kerhoon uskottavuuden Matin jälkeen.

Mutta toisaalta on tärkein yksittäinen palanen siinä että se uskottavuus alkaa olla menetetty jälleen.

Oliskohan sellainen toiminut jos Pikkaraiselle olis antanut potkut ja palkattu parin pelin jälkeen takaisin. Olisi vienyt menetetyn uskottavuuden mukanaan mutta palauttanut sen sitten resetoituna takaisin?

No ehkä ei kuitenkaan...

 

[vastaantulija]

Jos Pike ja Tiilikainen olis valmentanut aina vuorokuukausin? Välillä vähän pelikirjaa, ja välillä tsemppiä ja auktoriteettia.

Tai sit mennään nyt vaan eteenpäin.

 

[TJ MACKEY]

Pike todellakin palautti Kerhoon uskottavuuden Matin jälkeen.

Mutta toisaalta on tärkein yksittäinen palanen siinä että se uskottavuus alkaa olla menetetty jälleen.

Tämä on mielenkiintoinen ajatus jota itsekin jäin pohtimaan.

Tätä on myös Kerhon seurajohdon syytä miettiä, hyvin tarkkaan etenkin kun Pikkarainen nyt keväällä Kerhosta poistuu. HPK elää ja kuolee hyvin vahvasti päävalmentajansa johdolla. Päävalmentaja on erittäin tärkeä osa kokonaisuutta, älkää ymmärtäkö väärin. Mutta antoiko Pennasen aika hieman vääristyneenkin kuvan valmentajan kyvykkyydestä valmentaa ja johtaa koko organisaatiota. Pennanen oli täysin poikkeuksellinen yksilö. en sano etteikö joku muukin voisi olla, mutta en rakentaisi strategiaa sen oletuksen ympärille. Annetaan Matias Lehtoselle mahdollisuus onnistua "vain" päävalmentajana.

Haluan uskoa että HPK on läksynsä oppinut ja urheiluosaaminen lepää jatkossa useammilla ja leveämmillä hartioilla. Jotta valmentaja saisi aidosti tukea, aitoa sparrausta urheilusta ymmärtäviltä ammattilaisilta. Tehtäisiin paremmin kimpassa. Päävalmentaja, muu valmennusryhmä, urheilujohtaja, pelaajakoordinaattori ja junioripäällikkö. Yhdessä, kohti samaa maalia! Jotta kaikelle oman edun tavoittelulle, välistävedolle ja optimoinnille ei jäisi mitään sijaa. Urheilu, ja päivittäinen raaka kilpailu keskiöön. HPK:ssa tulisi olla Suomen parhaat urheilun tekijät mitä sen hetkisillä resursseilla saa. Sellainen mini- Tappara. Toki taitavampi ja vähän seksikkäämpi, eikö niin.

No nyt sitten, Kerhon tuleva urheilustrategia tietyllä tapaa vastaa tuohon yllä olevaan ja siinä on orastavaa potentiaalia ja toivoa. Vaikuttaa siltä, että Kerho on ihan aidosti hakemassa junnutoimintaan, pelaajapolkuun ja urheilun johtamiseen järkeä. Mikä itseäni huolestuttaa, on se hyvin tuttu juttu meille kerhofaneille: nurkkakuntaisuus. Ja se valitettavasti heijastuu hieman omnipotenttisesti toimivan Toivasen puheista. Oli todella ylimielistä, miten hän lähinnä halveksui Liiga seurojen urheilujohtamista, toteamalla, että se on lähinnä sellaista pelaajahankintaa. Hän ei selkeästi joko tiedä, tai välitä, mitä esim. Kalle Sahlstedt tai vaikkapa Timo Koskela arjessaan tekee. Ylimielisyys on huolestuttavaa, Kerhon tulisi olla viime vuoden näytöillä todella nöyrä ja hattu kourassa etsimässä oppeja.

Toivon todella, että tuohon sinänsä ihan hyvin raamitettuun urheilustrategiaan valitaan parhaat mahdolliset tekijät mitä resursseilla saa (ei ole pakko olla seutukunnalta) ja lopullisen strategian rakentaa joku aivan muu kuin Antti Toivanen. Nyt Antin tulisi keskittää kaikki fokus siihen, että saadaan kasvatettua HPK:n liikevaihtoa. HPK:n liiketoiminnan kasvattaminen, rahavirtojen laajentaminen ja parempi verkostoituminen ydinliiketoimintaa tukevaan toimintaan tulisi olla Toivasen tehtävä numero yksi. Hän ei ole urheilujohtaja. Jätä se rooli sen alan ammattilaisille. HPK kaipaa kipeästi lisää taloudellisia resursseja, jotta on sitten varaa panostaa urheiluun ja sen parhaisiin osaajiin.

 

[Jerry100]

@TJ MACKEY erittäin hyvin sanottu!

 

[OPEX]

@TJ MACKEY Komppaan edellistä, hyvin sanottu. Kiitos myös saamastani viisaudesta :-)

Oli pakko googlata käyttämäsi termi omnipotenttinen. Arvelin sen kyllä suurinpiirtein oikein asiayhteydestä.

Vapaa kuvaus: "Omnipotentilla henkilöllä on tavallaan aivan oma lakinsa; hän itse kokee olevansa kaikkien lakien ja moraalin yläpuolella."

 

[clayman]

Tätä on myös Kerhon seurajohdon syytä miettiä, hyvin tarkkaan etenkin kun Pikkarainen nyt keväällä Kerhosta poistuu. HPK elää ja kuolee hyvin vahvasti päävalmentajansa johdolla. Päävalmentaja on erittäin tärkeä osa kokonaisuutta, älkää ymmärtäkö väärin. Mutta antoiko Pennasen aika hieman vääristyneenkin kuvan valmentajan kyvykkyydestä valmentaa ja johtaa koko organisaatiota. Pennanen oli täysin poikkeuksellinen yksilö. en sano etteikö joku muukin voisi olla, mutta en rakentaisi strategiaa sen oletuksen ympärille. Annetaan Matias Lehtoselle mahdollisuus onnistua "vain" päävalmentajana.

Tätä olen itsekin pohtinut / tuonut esille.

Jalosen ja Pennasen jälkeen on kadotettu se identiteetti joka näiden valmentajien kautta rakentui. Menestys perustui liikaakin heidän osaamiseensa, eikä pystytty jatkamaan sillä tasolla heidän poistuttuaan.

Kummankin herran kohdalla voidaan puhua kokonaisvaltaisesta sitoutumisesta tekemiseen. Haettiin kilpailuetua poikkeuksellisillaki tavoilla, ihan ryhmäyttämisestä / yhteishengen luomisesta lähtien.

Tuohon ei kaikki pysty, eikä ihan samaa voi edes odottaa. Jotain tuollaista Kerho kuitenkin tarvitsee. Ei pidä olla yhtä kokonaisvaltainen kuin Pennanen oli. Jalonen on tietyllä tapaa hyvä esimerkki, mutta hän oli aikaansa edellä ja hänen jälkeen ei löytynyt valmentajaa, joka olisi jatkanut tuota työtä.

Lisäys:
Unohtui tuo muutos koskien urheilujohtamista. Toivottavasti sen avulla pystytään luomaan pysyvyyttä ja näin kaikki ei hajoa käsiin valmentajan poistuessa organisaatiosta.

 

[Läskisalo]

Lisäys:
Unohtui tuo muutos koskien urheilujohtamista. Toivottavasti sen avulla pystytään luomaan pysyvyyttä ja näin kaikki ei hajoa käsiin valmentajan poistuessa organisaatiosta.

Hyviä asioita täällä pohditaan ja varmasti monella on samanlaisia ajatuksia kokonaisuudesta. Näkisin siis, että jotain täällä Hämeenlinnassa on osattu aina tehdä myös oikein, valitettavasti vain jatkuvuudessa ei ole tullut onnistumisia.

Lainauksen varsinaisesti liittyen, jotenkin omaan silmään urheilujohdon uudistuneeseen kuvaukseen sopisi vahvasti Timo Lehkonen. Olisi samalla kaikuja sieltä Jalosen ajoista. Tarkemmin miettien myös veljellänsä voisi olla tarvittavaa näkemystä.

Pennasellehan tuo paikka olisi kuin valettu, mutta valitettavasti valmennuskiireet taitavat pyyhkiä hänet vaihtoehdoista.

Joka tapauksessa toivon, että taloudellinen satsaus on sitä luokkaa, että huippuosaaja on mahdollista kiinnittää. Se, jos Voutilainen saa lisää roolia ja jatkaa pelaajakoordinaattorina, toivottavasti jättää pelimerkkejä toivottavasti urheilujohtajan hankintaan.

 

[Eversti Sandels]

Hienoa tekstiä @TJ MACKEY

Hämptonissa on totuttu hyvään, koska meillä on kahdella eri aikakaudella saatu nauttia kuninkaallista osaamista;

Jalonen ja Pennanen ovat täysin poikkeuksellisia tekijöitä tähän maahan.

 

[puuha-pete]

Loistavasti kiteytetty(vaikka impotentti hetken ihmetytti).

Osin viitaten kirjoitukseen, olen ollut Toivaseen hyvin tyytyväinen. Talousluvut on olleet vaikuttavat ja arvostelun luokkana hyvä ellei jopa parempi. Uskon ja toivon, että ymmärtää tosiaan keskittyä siihen toimintaan, jossa tosiaan on hyvä.

Olen luottavaisin mielin.

 

[clayman]

Tähän lisäyksenä että aika monastihan valmentajat itsekin ottavat myös lehdistössä kontolleen tuon epäonnistuneen valmistautumisen. Sitä ei toki tiedä että suojelevatko vaan pelaajiaan tuolla vastuuvapautuksella, mutta aika kollektiivisesti ovat tämän sopineet, jos se on vain puhetta. Aika monta kertaa muistan valmentajien suusta kuulleeni tämän "en onnistunut lataamaan pelaajia pelin alkuun" -jargonin erinäisissä keisseissä. Toki olen itsekin miettinyt aina, että mikähän vitun yllätys se pelin alku niille ammatikseen jääkiekkoa pelaaville pelaajille aina on, kunnes sitten taas muistan kuinka yksinkertaisia nisäkkäitä kiekkoilijat ovatkaan...

Siirretään nyt tänne niin ei ole kaikki ketjut täynnä Pikkaraista / valmennusta...

Varmasti moni ajattelee joskus mihin sitä valmentajaa ammattiurheilussa tarvitaan. Luulisi pelaajien osaavan pelata ilman suurempia ohjeita.

Samalla kuitenkin ylistetään tiettyjä valmentajia, täälläkin. Sellaisia, jotka ovat luoneet erinomaisesti toimivat pelikirjat sekä luoneet sitä yhteishenkeä - uskoa siiheen tekemiseen.

Joukkueet ovat täynnä erilaisia pelaajia, erilaisia ihmisiä. Jokainen on oppinut pelaamaan eri tavalla ja pelannut erilaisten valmentajien alaisuudessa. Peliä ei silloin ehkä nähdä samalla tavalla ja siksi tarvitaan se yhdistävä tekijä eli pelikirja ja sitä varten se valmentaja. Tarvitaan myös yhteishenkeä. Uskoa. Muuten siellä jäällä ei ole yhtenäinen joukkue vaan kasa yksilöitä. Ja siltähän se Kerhon pelaaminenkin on pahimmillaan tällä kaudella näyttänyt.

HMV, haluton, kuriton, luovuttaneen oloisia.. mitä näitä nyt heiteltiinkää kuvailemaan Kerhon otteita. Valmentaja on vastuussa siitä, ettei joukkue pelaa "hengettömästi" vaan noudattaa mahdollisimman hyvin ja sitoutuneesti sitä taktiikkaa.

Eikä tässä pelkästään Piken kohdalla ole kukaan puhunut näistä em. asioista. Onhan nämä jokaisen valmentajan kohdalla esillä. Se vaan sitten riippuu kuinka paljon esim tuollaista hmv pelaamista mahtuu kauteen ja kuinka hyvin valmentaja saa joukkueen syttymään niihin otteluihin. Ainahan se ei onnistu.

Tuo mentaalivalmennus ei ole pelkästään yhden päivän asia tai jotain, joka tapahtuu ennen peliä. Jalonen vei joukkueen vetämään tyyliin jotain improv juttua. En nyt tosiaan muista oliko juuri tuota improvia, mutta kaikenlaista siellä tehtiin yhteishengen ja mentaalipuolen vahvistamiseksi. Kaikki valmentajat eivät toki mene asian kanssa noin pitkälle, mutta onhan tuollainen toiminta otettu ajan myötä enemmän mukaan ammattivalmennukseen.

Mielestäni kaikella toiminnalla pitäisi pyrkiä saavuttamaan sitä kilpailuetua. Siksi tuo henkinen valmentaminen ja valmistautuminen on niin tärkeää.

 

[Tolppa]

Tämä varsin erikoinen kausi ollut Kerhon osalta sekä pelisuoritusten vuoristorataa että pisteiden kertymisen pikkukumpua. 58 peliä on pelattu ja järkyttävästä loukkaantumisten sumasta huolimatta olemme saaneet 38 kertaa pisteitä (16 x 3p, 9 x 2p ja 13 x 1p) - ja silti ollaan viivan alapuolella. Joly on ollut huikea, mutta on tuon Pikkaraisenkin täytynyt monta asiaa tehdä oikein, vaikka itsekin olen kauden aika monia asioita ihmetellyt ja kritisoinut. Kausi pitää aina arvioida kokonaisuutena ja oma arvosanani Pikkaraiselle tästä kaudesta on vähintään tyydyttävä+ ellei peräti hyvä-. Ja en ole Pikkaraisen fanittaja, pikemminkin varsin neutraali häntä kohtaan.

Mielestäni Kerhon tulevaisuus ei ole tällä hetkellä mitenkään uhattuna, mutta toki Liigassa suuret erottuvat jatkossa entistä selvemmin. Eilen yli 4600 hallissa ja mainio tunnelma, joten kyllä jääkiekko Hämeenlinnassa yhä kiinnostaa - kiitos toki myös isolle KooKoon noin 300 hengen (?) faniryhmälle. Vuoron perään joukkueet vain pärjäävät toisiaan paremmin. Isoilla seuroilla (tällä hetkellä ja todennäköisesti lähivuosinakin Tappara, Ilves, HIFK, Kärpät ja Lukko) se normisuoritus on top 6 runkosarjassa ja huononakin kautena sijoitus on yleensä sääleissä. Kerhon kaltaisilla keskikastin seuroilla nappirunkosarja on top 6:ssa ja välillä sitten jäädään ulos sääleistäkin. Sitten on aina muutama seura, jotka eivät voi kauteen lähtiessä edes haaveilla runkosarjan top 8 sijasta. Tuohon ryhmään Kerho ei mielestäni ole kuulunut kertaakaan.

EDIT: Katsotaan vielä nuo loput pelit ennen lopullista arvosanaa. :)

 

[clayman]

Kausi pitää aina arvioida kokonaisuutena ja oma arvosanani Pikkaraiselle tästä kaudesta on vähintään tyydyttävä+ ellei peräti hyvä-. Ja en ole Pikkaraisen fanittaja, pikemminkin varsin neutraali häntä kohtaan.

Tämän vuoden puolella on löytynyt uusi vaihde pelaamiseen. Siitä plussaa Pikkaraiselle. Onhan siellä vielä ongelmia juuri tuon valmistautumisen kanssa ja pelin sisällä voisi reagoida tilanteiden mukaan.

Syksyllä tehdyt virheet varjostavat vielä kokonaiskuvaa. Selviytyminen sääleihin korjaisi asioita ja tekisi kaudesta positiivisemman. Ja pudotuspeleissähän kaikki on sitten mahdollista.

Lisäys:
Omaan suhtautumiseen on vaikuttanut tuo viime kevään ulostulo sekä tämän kauden selitykset. Noita asioita tulisi käsitellä organisaation sisällä eikä mediassa. Jos Toivasen tulisi parantaa mediataitojaan, niin samoin myös Piken. Tuo kommentointi on lähinnä kuulostanut siltä, ettei valmentaja luota pelaajiinsa - on hän sitä tarkoittanut tai ei.

 

[expertti]

Legendaarinen pressi Pikeltä. Arvostan kuittia Tukka-Jukalle

 

[Jeskamareee]

Pike 1,kummelin HopeaJukka 0

 

[nakke-81]

Pike veti tukkaa oikein huolella!

 

[Vuokralainen]

Mä rakastuin Pikeen. "2010 oli niin kallis hopea, että maalikamerat on nyt vasta tulossa".

 

[puuha-pete]

En jaksa pelistä kirjoittaa, mutta voi jessus kuinka Pike vei lehdistötilaisuuden! Upea kuitti!