Pietilä kerhoon?

[Jussih]

Siitä varmaan ei ole tarvetta keskustella, onko Smid onnistunut viimeisissä 4-5 pelissä. Vastaus on selkeä EI. Eri asia on sitten mitä asian hyväksi pitäisi tehdä. Mielestäni vastaus tähän kysymykseen on: pelauttaa kakkosveskaria. Jos Puurula ei ole pelikunnossa, kokeillaan sitten sitä A:n veskaria, joka on luukkua aukonut. Olisihan se pojalle hyvä palkkio luukkumiehenä toimimisesta, että pääsisi kerran pelaamaankin.

Tämän viikon jälkeen ilmeisesti Puurulakin on taas käytettävissä ja tilanne maalivahtipelin osalta normalisoituu. Näkemieni pelien perusteella väitän, että Smid on hyvä maalivahti. Ikä ja kokemattomuus eivät vielä salli 14-pelin putkea, mutta jos Puurula välillä lomittaa (tai hyvin onnistuessaan pelaa puolet peleistä) uskon Smidin palaavan piankin optimitasolleen.

Mika Pietilä ei ole mikään vastaus maalivahtiongelmaan. Ei myöskään ennestään tuntematon kanukki/jenkki (ajatellaanpa tapausta Parris Duffus). Kärsivällisyyttä, nyt hötkyileminen tuhoaisi lupaavasti alkaneen kauden.

P.S. Smidin ongelmista voisivat kenttäpelaajat myös katsoa hieman peiliin. Esim. Ilves-pelissä tarjoiltiin nollapeliä, joka olisi tehnyt hyvää Smidin itseluottamukselle, mutta jätkät päättivät lopettaa pelin viisi minuuttia ennen loppua tunnetuin seurauksin.

 

[Kuznetsov]

Puurulasta..

Joni Puurula saa sitten ilmeisesti huomenna mennä jäälle, näin ainakin alkuviikosta oletettiin. Kuitenkaan Puurulalla ei ymmärtääkseni ole vielä hetkeen mitään mahdollisuuksia olla sellaisessa kunnossa, että voisi hypätä liigakaukaloon. Pari viikkoa sitten mies ei pystynyt edes nousemaan sängystä ylös. Lisäksi hänen viimeisestä ottelustakin on aikaa jo puolitoista kuukautta, joten luultavasti hän tulee pelaamaan A-junioreissakin ottelun tai kaksi ennen liigadebyyttiä. Hulluhan se olisi tässä vaiheessa alkaa tuhoamaan toisenkin lupaavan maalivahdin itseluottamusta pistämällä kaverin liian aikaisin peliin.

Mitä sitten tulee näihin muihin vaihtoehtoihin, niin ei kai siitä nyt ole epäilystäkään, etteikö Pietilä olisi tällä hetkellä huomattavasti parempi kuin Smid tai Puurula. Omat heikkoutensa tietysti myös hänelläkin on, mutta kyllähän kaveri on kehittynyt aikaisemmista HPK-vuosista selvästi. Rapakon takaa tulevat maalivahdit ovat tietenkin aina hieman riskipitoisempia, mutta yleisesti ottaen sieltä on tullut kuitenkin enemmän onnistuneita kuin epäonnistuneita hankintoja, todella selvästikin.

Kesken kauden Suomeen mm. Verner, Muzzatti, Thomas, Rousson, Hrivnak(pelasi hyvin 1. kaudella). Kesken kauden tulleet ja epäonnistuneet, hmm.. Duffus, onko muita?

 

[Jussih]

Verner muuten ei tullut kesken kauden, vaan John Tanner vai mikä piru sen deekun nimi oli, sai monoa jo harjoituskaudella.

 

[Kuznetsov]

Kyllä..

Verner tuli tosiaan pari päivää ennen liiga-avausta. Pelasi muuten koko kauden vielä Tannerin polvisuojillakin. Oli kyllä hyvä maalivahti, harmi vain että Percy Nilsson tuli Turkuun tapaamaan miestä ennen kolmatta välierää. Se ottelu meni penkin alle. Toisessa erässä johdettiin vielä 4-2 ja finaalipaikka oli aika lähellä, sitten erän lopulla Verner hieman lipsui normaalitasostaan ja ottelu menetettiin, kuten myös se finaalipaikka. Näin tarina kertoi ainakin tuolloin aikanaan..

 

[Flonaldo]

Mikäs vallan dramaattinen ongelma täällä nyt oikein on? Ei minun mielestäni tässä ole vielä minkäänasteisen paniikin aihetta. Smid ei ole pelannut mitään erikoisen hyvin kolmessa viimeisessä pelissä, entäs sitten? Olisiko Jokereita tai JYPiä vastaan sillä yhdellä tehdyllä maalilla hirveästi kerätty pisteitä, jos maalilla olisi ollut joku muu? Ei ainakaan Pietilällä olisi kertynyt yhtään ylimääräistä pistettä niistä kahdesta matsista. Käppyrä-pelissä taas Zedellä oli nelisenkymmentä torjuntaa, joukossa todella upeita koppeja paljon. Mitä väliä sillä nyt sitten on menevätkö ne kolme maalia helpolla vai vaikeasti? Joku toinen veskari (Pietilä tai kuka tahansa) olisi varmaan torjunut ne miinuskulmavedot, mutta olisi kyllä sitten taasen päästänyt joistain toisista paikoista ne kolme maalia.

Totta kai Kerho-johdon pitää seurata maalivahtitilannetta tällä hetkellä aktiivisesti eikä reaktiivisesti. Toinen veskari on yhä klesana ja pelikunnosta ei vielä tiedä hänen kohdallaan. Toinen taas keräili kamppeitaan Jokeri-pelissä Banhamin päälleajon jäljiltä ja Rinkelinmäki ehti kollektiivisesti jo kusemaan housuihinsa. Tiistain pelissä taas tuli kiekko kaulaan ja radiovastaanottimien ääressä oli taas väellä löysät pöksyissä. Kun ei ole kuin yksi veskari ja loukkaantuminen on aina mahdollista koska tahansa, niin johdon pitää olla tietoinen markkinatilanteesta.

Kuten Jussi jo totesikin, niin IFK- ja Ipa-matseissa oltaisiin voitu nostella Smidin itseluottamusta huipputasolle, mutta ei kenttäpelaajia enää huvittanut.

Minua ainakin pelottaisi huomattavasti enemmän mikäli joku yhdistäisi sanat HPK, Pietilä ja play-offs, kuin Smidin ja pleijareiden yhdistäminen. Itse asiassa minua ei pelota Smid ja pleijarit ollenkaan. Smid on jo näyttänyt, että on hyvä, voittava kassari. Ei kai kukaan nyt tosissaan odota, että junnuikäinen veskari tuosta vaan voisi pelata 15 matsia putkeen ilman lepoa ilman, että sillä olisi mitään vaikutuksia pelin tasoon. Minä en ymmärrä miten kukaan voi toivoa Pietilää Kerhoon, sillä siinähän ei synny mitään parannusta, pikemminkin heikennystä. Pietilällä ei ole mitään up-sidea, taso tiedetään. Smidillä taasen on vielä vaikka kuinka paljon potentiaalia, jota ei vielä ole näytetty. Isompi up-side siis, mutta down-sidekin on jo nähty viime peleissä. Millä tavoin Pietilä on kehittynyt HPK-ajoistaan?

Ja kyllä sieltä Jenkeistäkin sitä roskaa osataan ostaa, ja siihen ei olisi missään nimessä varaa. Nyt jos tänne rahdattaisiin joku Lemanovicz tai Tanner, sekä Smid roudattaisiin pellolle, niin missäs sitten oltaisiin?

Jäita hattuun. Toivonen maaliin JYP-peliin. Smidille pieni lepopaussi. Puurula kehiin. Kaikki hyvin, no proplems.

 

[Roman]

Mikä vika Tannerissa

Äijä veteli nolla pelejä pikku rapuloissakin.:)
Itseasiassa John olisi just se mitä minä haluaisin nähdä kerhon maalilla. Todella värikäs ja äänekäs veska. Joo no ongelmanahan oli viina ja muistanko oikein että se taas juonsi jostain perhesuhde ongelmasta???
Johnissa olisi miestä rinkelinmäen suosikiksi. Jos sanotte että Smid on värikäs niin ette tainneet Tanneria nähdäkkään.

 

[Maestro]

Väitän Flonaldon ja tommilinin tavoin, että HPK:lla ei ole minkäänlaista maalivahtiongelmaa. Jos nyt jostakin vallan käsittämättömästä syystä yksi Euroopan lupaavimmista maalivahdeista Zdenek Smid haluttaisiinkiin treidata maille vierahille, ei häntä pitäisi korvata ainakaan Mika Pietilällä. Huomattavasti parempi vaihtoehto olisi hankkia, Kiinan MM-karsintaturnauksessa tilastojen valossa suorastaan häikäisevästi torjunut, korealaisvahti Sung-min Kim Kerhon riveihin. 140 laukausta 141:stä maalia kohti tulleesta laakista kahdessa ottelussa pysäyttänyt rysäri olisi allekirjoittaneen paikkaajaehdotus teille, jotka hämmästyttävästi haluaisitte Smidistä luopua.

 

[Timbit]

Minä olen Flonaldon ja Maestron kanssa eri mieltä: Kerholla on maalivahtiongelma, tällä hetkellä. Ongelman kuva on se, että ykkösmaalivahti on tällä hetkellä täysin pihalla, ja kakkosmaalivahdin ollessa toipilaana on ainoa vaihtoehto junnu nimeltä Toivonen. Toivosesta en sano mitään, koska en tapausta tunne.

On aivan turhaa spekuloida sillä, olisiko joku muu ottanut Smidin imuroimat kiekot kiinni mutta päästänyt sitten jonkun Smidin haamupelastuksen sisään. Joukkueen pitää luottaa pelaavaan maalivahtiin. Kumpi herättäisi nyt enemmän luottamusta, Smid vai Toivonen? En hämmästy, jos Toivonen pelaa huomenna. En myöskään hämmästy, jos Kerho häviää huomenna.

Jälkiviisaana voisi todeta, että oli virhe peluuttaa alkukaudesta vain Smidiä ja pitää Puurulaa penkillä. Saa nähdä, onko valmennusjohto jatkossakin eri mieltä kanssani, vai tullaanko Kerhon maalilla näkemään Smid ja Puurula muutamien pelien vuorottelevin jaksoin ainakin jossain välissä kautta.

 

[Kuznetsov]

Ongelmia on, turha kieltää

Tässä asiassa olen kyllä Designerin kanssa samoilla linjoilla. Mihinkään paniikkiratkaisuihin ei tietenkään aihetta ole, mutta ei homma voi missään nimessä tällaisena jatkua. HPK:n pelaajien luottamus maalivahtiaan kohtaan on tällä hetkellä aika hataraa. Tulee vain mieleeni Sebastian Sulun manaukset muutamassa ottelussa tyyliin "ei saatana voi olla totta mikä..." Mies kun on joutunut muutaman kerran todistamaan aitiopaikalta noita murheellisia tilanteita.

Tosiasia siis kuitenkin on, että HPK:n johto on viime viikon torstain Jokerit-ottelun jälkeen alkanut kartoittamaan maalivahtitilannetta uudestaan ja on myös ollut yhteydessä toisen liigajoukkueen ykkösmaalivahdin agenttiin. Tämähän on myönnetty myös julkisesti. Miettikääpä sitä, mitä tämä tekee Zdenek Smidin ennestäänkin jo olemattomalle itseluottamukselle. Tuohan on aika selkeä epäluottamuslause, sillä Smid tuli tänne ykköseksi ja nyt seurajohto kyseleekin jo toisen joukkueen ykköstä riveihin.

Ja edelleen, minä siis pidän Smidistä. Sympaattinen kaveri, jolla todellakin on lahjoja. Mutta enemmän minä pidän kuitenkin ennen kaikkea HPK:sta, ja tällaisena ei homma voi enää kauan jatkua. Olisi hienoa, jos tämä nuori kaveri nousisi takaisin sille tasolle, jolla hän oli liiga-avauksessa Turussa. Mutta jollei nouse, niin pitää kyllä olla valmis koviinkin ratkaisuihin.

 

[Flonaldo]

Voihan eesti sentään! Puurulan kohdalla pahasti takapakkia, ei pääse jäälle _ainakaan_ vielä kahteen viikkoon.

 

[Kuznetsov]

Huh huh!

Tosi paha homma. Tällä menolla alkaa kyllä huolestuttaa kaverin mahdollisuudet jopa nuorten mm-kisoihin. Pelituntuma ja kunto pääsee katoamaan totaalisesti. Ei voi mitään, toivottavasti kaveri kuitenkin paranee. Salmonellan jälkitaudistahan tässä siis ilmeisesti on edelleen kyse. Ilmeisesti ei mikään aivan huoleton "pikkusairastuminen"..

Tämä tuo sitten tietysti uutta valoa myös näihin maalivahtispekulaatioihin.

 

[FourForty]

Rahdataanko Riksman Forssasta Kerhon maalin suulle? FPS kyllä pärjännee Kempillä ja Keinäsellä ihan riittävästi.

 

[Matti]

Nyt tämäkin keskustelu saadaan ainakin välipäätökseen:

http://ilves.vip.fi/uutinen201001.php

 

[kookoo]

ja uusin käänne

Pietilä sittenkin kerhoon ???

http://scully.mtv3.fi/msc/urheilu_2001?sivu=Uutiset&pubid=86503&START=1&WINSIZE=10

 

[Jussih]

Kuka puhuu fullaa?

Ervatsalon mukaan:

"Pietilällähän taisi mennä ko. tilanteessa hieman vati nurin ja kauden jälkeen ilkeiden huhujen mukaan Body sanoi siihen tyyliin että ei enään Kerhopaitaa päälleen pane."


Mika Pietilän agentin mukaan:

"Pietilä on ilmoittanut, että muuttuneessa tilanteessa hän siirtyisi mielellään Hämeenlinnaan, jos se on mahdollista."



Siis oikea vaihtoehto on:

A. Erva loruilee omiaan
B. Joku on loruillut Ervalle
C. Pietilän kanta muuttuu tuulensuunnan mukaan.


Itse veikkaan vaihtoehtoa B. Asia nyt vaan on kertakaikkiaan niin, että on parempi olla uskomatta hevosmiesten tietotoimistoa missään asiassa ja odottaa seurojen virallisia infoja. Ai niin, ei kiitos Pietilää meille, paitsi vuokralle jouluun Ilveksen maksaessa vähintään puolet palkasta. Miehestä on iloa korkeintaan 3-4 pelin aikana lepuuttamassa Smidiä.

 

[Flonaldo]

Re: Kuka puhuu fullaa?

Viestin lähetti Jussih
Mika Pietilän agentin mukaan:

"Pietilä on ilmoittanut, että muuttuneessa tilanteessa hän siirtyisi mielellään Hämeenlinnaan, jos se on mahdollista."

Siis oikea vaihtoehto on:

A. Erva loruilee omiaan
B. Joku on loruillut Ervalle
C. Pietilän kanta muuttuu tuulensuunnan mukaan.

Itse veikkaan vaihtoehtoa B. Asia nyt vaan on kertakaikkiaan niin, että on parempi olla uskomatta hevosmiesten tietotoimistoa missään asiassa ja odottaa seurojen virallisia infoja. Ai niin, ei kiitos Pietilää meille, paitsi vuokralle jouluun Ilveksen maksaessa vähintään puolet palkasta. Miehestä on iloa korkeintaan 3-4 pelin aikana lepuuttamassa Smidiä.

Minä sen sijaan laittaisin markkani likoon vaihtoehto D:n puolesta. Loruilija on Jarmo Kork. Kork haluaa ehdottomasti asiakkansa pois Ilveksestä, joka on häntä niin töykeästi kohdellut. Jotta kiinnostuneita löytyisi mahdollisimman pikaisesti, niin Kork kunnon kauppamiehenä huutaa kovaan ääneen kuinka Pietilä on justiinsa menossa kaupaksi. Mutta vielä ehtii, nopean tilaajan etuna haarukka- ja veitsisarja kaupan päälle...

 

[Ghost]

Arvuuttelulle päätös

http://ilves.vip.fi/uutinen-22-10-01.php

 

[PJay]

:( No, kai se on ihan sama kuka ne helpot päästää.

 

[Maestro]

Mahdollisimman huono ratkaisu. Enempää en kykene sanomaan.

 

[GM]

Tota,tota.. no ei välttämättä huono siirto,kun Puurulan tervehtymisestä ei ole tietoa,tuskin pelaa tämän vuoden puolella
enään yhtään peliä.Itse en ole Bodyn kovin kova ihailja,mutta varmasti hän tuo kokemuksellaan kerhon maalille sitä rauhallisuutta ja varmuutta, mikä kumminkin on tällä kaudella ollut jokseenkin puuttellista.Ja eiköhän se zedekin saa tästä hieman lisäpontta ja venyy taas muutaman pelin jälkeen maagisiin torjuntoihin ja näyttä kaiken maailman epäilijöille,että kyllä se räpsäkäsikin toimii......:rolleyes:

 

[Rod Weary]

Hyvä näin

Olen kyllä Maestron kanssa aivan eri linjoilla. Pietilä on hyvä, ellei jopa olosuhteisiin nähden paras ratkaisu nykyiseen krooniseen maalivahtiongelmaan.

Vaikka minulla on huono menneisyys ennustajana, veikkaan silti, että Pietilä hoitaa hommansa moitteettomasti. Smid saa myös aikaa koota itseään, nostaa tasoaan ja lakkaa päästämästä niitä helppoja.

Tässä käy nimittäin jälleen niin, että siirto Kerhoon saa miehen uran aivan uuteen nousuun.

 

[ervatsalo]

Kuka puhuu fullaa?

Viestin lähetti Jussih
Ervatsalon mukaan:

"Pietilällähän taisi mennä ko. tilanteessa hieman vati nurin ja kauden jälkeen ilkeiden huhujen mukaan Body sanoi siihen tyyliin että ei enään Kerhopaitaa päälleen pane."


Mika Pietilän agentin mukaan:

"Pietilä on ilmoittanut, että muuttuneessa tilanteessa hän siirtyisi mielellään Hämeenlinnaan, jos se on mahdollista."

Siis oikea vaihtoehto on:

A. Erva loruilee omiaan
B. Joku on loruillut Ervalle
C. Pietilän kanta muuttuu tuulensuunnan mukaan.

Niin, muistelin vain takavuosien tapahtumia jolloin joku (en edes enään muista) "asiantuntija ja paikallaolija" väitti kirkkain silmin Pietilän sanoneen aikaisemmin mainitsemani asiat Kerhopaidan pukemisesta yms. Ja mainitsinhan termin "ilkeiden huhujen mukaan" koska en yleensä heti usko kaikkia kuulemiani huhuja vaikka ne nyt yleensä aina paikkansa pitävätkin ;)...

Täältä tähän

 

[Lexa]

hmmm..

..ihmeellinen ratkaisu hpk:lta. En ole koskaan pitänyt Pietilää kovin kummoisena mokkena. Mistä yhteydestä tuo lempinimi "BODY" tulee??? ikinä kuulluutkaan moisesta?

 

[Kuznetsov]

"Hankitaan paras mahdollinen.."

Pisteet tästä episodista menevät kyllä HPK:n seurajohdolle. Harvoin meinaan kakkosmaalivahdin loukkaantuessa korvaajaksi hankitaan toisen liigajoukkueen ykköveskari. Tässä tapauksessa toki tuo asema ykkösveskarina oli päättymässä rahakkaamman sopimuksen tehneen Racinen hyväksi. Pietilä koki ilmeisesti, ettei tule saamaan tasavertaista kohtelua peliesityksistä huolimatta. Tässähän oli siis täysin rinnastetavissa oleva tilanne esimerkiksi Jani Hurmeen tilanteeseen Ottawassa. Lalimella palkka on moninkertainen, joten pelasi Hurme kuinka hyvin tahansa, niin päävastuu pysyy Lalimella. No, se siitä.

Pietilä saa nyt sitten vielä kerran mahdollisuuden nousta HPK:n ykkösmaalivahdiksi. Lyhyellä tähtäimellä se onnistuu varmasti, sillä Smid tulee huilaamaan lähiviikkoina varmasti monta ottelua. Pietilällä on nyt siis näytönpaikka. Mikäli mies onnistuu tavoitteessaan syrjäyttää Smid, saattaa joulutauon aikana tapahtua Hämeenlinnassa vielä lisää muutoksia. Puurulan Jonin kun luulisi ensi kaudeksikin sopimuksen omaavana saavan jonkinlaista roolia myös tällä kaudella. No, se nyt selviää sitten myöhemmin. Joka tapauksessa Pietilä vahvistaa HPK:n maalivahtiosastoa tällä hetkellä selvästi.

 

[pokki]

Positiivinen maalivahtitilanne??

En tiedä mitä tässä pitäisi haluta!

a.) En halua, että Smid saa kenkää
b.) Haluan, että Puurula saa tilaisuuden tällä kaudella eikä miestä lähetetä loppukaudeksi FPS:iin
c.) Haluan Mika Pietilän tänne Smidin kanssa kilpailemaan peliajasta


Tässä siis pientä ristiriitaa. On vääryys jos Smid saa joulun jälkeen potkut. On vääryys jos Puurula lähetetään Forssaan, eikä mies saa taaskaan osoittaa olevansa liigamaalivahdin tasoa. Olisi todella typerää jos Pietilä siirrettäisiin sivuun joulun jälkeen. Olisi ollut itseasiassa todella typerää, jos Pietilää ei oltaisi hankittu Hämeenlinnaan!

Positiivinen ongelma. Onneksi minä en joudu päättämään asiasta. Tehtiin niin tai näin, minulle henkilökohtaisesti jää paskanmaku suuhun. Perkula!