Pieni vaihtuvuus - kaksiteräinen miekka?

[Tj]

Olen jo pidempään pohdiskellut tätä asiaa ja ajattelin nyt kysyä, mitä mieltä noin yleisesti ollaan asiasta, joka on viime kausina muodostunut JYPin tavaramerkiksi: pitkään yhdessä pysynyt pelaajarunko ja pieni vaihtuvuus. Listataan vaikka ihan noin alkajaisiksi pari plussaa ja miinusta:

+ Pelaajat tuntevat toisensa paremmin, yhteisöllisyys
+ Yhteispeli toimii paremmin, joukkueen "hitsautumista yhteen" ei tarvitse odotella

- Ns. fakkiutuminen, urautuminen - aina samojen naamojen katselu. Ei tuoretta näkökulmaa, vaara jämähtää samoihin "hyviksi havaittuihin" toimintatapoihin.

Jokainen organisaatio, menestyksekäskin, tarvitsee uudistumista. Se lienee ihan selvä asia.

Pelaajat itse tuntuvat olevan sitä mieltä, että pieni vaihtuvuus on hyvä asia, koska vakiintuneet ketjukaverit tulevat tutuksi eikä tarvitse odotella, että uudet jätkät oppivat pelityylin. Mutta onko tämä yksiselitteisen hyvä asia? Hytönen ja Louhivaara ovat pelanneet yhdessä vuosia, mutta molemmat floppasivat 10-11 pleijareissa, kun eivät saaneet itsestään irti mitään uutta.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vaikka menestys mitalipeleissä ja runkosarjassa on ollut hyvää viime vuosina, tulisi joukkueen silti uudistua noin ketjullisen verran joka kausi. Runko pysyisi kasassa, mutta joukkueeseen saataisiin silti uutta näkemystä, tuoretta kilpailua pelipaikoista ja vähän uusia tuulia. Mitäpä olette muut mieltä JYPin tilanteesta tällä saralla?

 

[kimmo]

Olen jo pidempään pohdiskellut tätä asiaa ja ajattelin nyt kysyä, mitä mieltä noin yleisesti ollaan asiasta, joka on viime kausina muodostunut JYPin tavaramerkiksi: pitkään yhdessä pysynyt pelaajarunko ja pieni vaihtuvuus. Listataan vaikka ihan noin alkajaisiksi pari plussaa ja miinusta:

+ Pelaajat tuntevat toisensa paremmin, yhteisöllisyys
+ Yhteispeli toimii paremmin, joukkueen "hitsautumista yhteen" ei tarvitse odotella

- Ns. fakkiutuminen, urautuminen - aina samojen naamojen katselu. Ei tuoretta näkökulmaa, vaara jämähtää samoihin "hyviksi havaittuihin" toimintatapoihin.

Jokainen organisaatio, menestyksekäskin, tarvitsee uudistumista. Se lienee ihan selvä asia.


Pelaajat itse tuntuvat olevan sitä mieltä, että pieni vaihtuvuus on hyvä asia, koska vakiintuneet ketjukaverit tulevat tutuksi eikä tarvitse odotella, että uudet
jätkät oppivat pelityylin. Mutta onko tämä yksiselitteisen hyvä asia? Hytönen ja
Louhivaara ovat pelanneet yhdessä vuosia, mutta molemmat floppasivat 10-11
pleijareissa, kun eivät saaneet itsestään irti mitään uutta.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vaikka menestys mitalipeleissä ja
runkosarjassa on ollut hyvää viime vuosina, tulisi joukkueen silti uudistua noin
ketjullisen verran joka kausi. Runko pysyisi kasassa, mutta joukkueeseen
saataisiin silti uutta näkemystä, tuoretta kilpailua pelipaikoista ja vähän uusia
tuulia. Mitäpä olette muut mieltä JYPin tilanteesta tällä saralla?

Itse olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Noin ketjullisen verran joukkueen täytyy uudistua joka vuosi, muuten on vaarana mm. Liian pitkällinen mukavuusalueella pelaileminen.

Myös katsojien mielenkiinnon takia edellä mainittu määrä vaihtuvuutta on tärkeää. Johan se tällä kaudella nähtiin varsinkin alkukaudesta että yleisömäärät tippuivat edelliskaudesta. Mielestäni pieni vaihtuvuus pelaajistossa oli yksi suurimmista syistä yleisökatoon.

 

[Handyy]

Johan se tällä kaudella nähtiin varsinkin alkukaudesta että yleisömäärät tippuivat edelliskaudesta. Mielestäni pieni vaihtuvuus pelaajistossa oli yksi suurimmista syistä yleisökatoon.

Niin, viime kaudella JYPin yleisökeskiarvo oli 11. liigassa. Tällä kaudella sijoitus nousi pykälän verran. Ei yleisökatoa kannata hakea pelaajiston vaihtuvuudesta, sillä SM-Liigan yleisökeskiarvo tippui aika pahasti muutenkin. Ja JYPin kohdalla on aina muistettava se, että ei mopohallilla mahdottomia.

Muutokset kaudelta 09-10 kauteen 10-11 yleisömäärissä verrattuna maksimikapasiteettiin (Jokerit ja TPS kapasiteetti parhaan yleisömäärän mukaan):

Joukkue - Kausi 09-10 - Kausi 10-11 = Erotus
Ässät 63,5% - 70,6% = 7,1%
HIFK 76,9% - 80,8% = 3,9%
Jokerit 88,1% - 90,1% = 2,0%
Pelicans 69,5% - 69,4% = -0,1%
Blues 62,3% - 62,1% = -0,2%
Kärpät 84,1% - 83,0% = -1,0%
Ilves 70,5% - 69,4% = -1,1%
JYP 88,5% - 86,9% = -1,5%
HPK 64,1% - 61,6% = -2,5%
Lukko 79,7% - 73,1% = -6,6%
SaiPa 74,9% - 67,5% = -7,5%
Tappara 72,7% - 64,9% = -7,7%
TPS 80,1% - 72,3% = -7,8%
KalPa 85,3% - 77,0% = -8,3%

Keskiarvoinen prosentuaalinen pudotus yleisömäärissä kapasiteettiin verrattuna SM-Liigassa 2,2%.

 

[Köpi]

Ei yleisökatoa kannata hakea pelaajiston vaihtuvuudesta, sillä SM-Liigan yleisökeskiarvo tippui aika pahasti muutenkin.

Ja jos oikeasti jää kotiin sen takia, että siellä aina samat kaverit pelaa, niin voi sitten minun puolesta pysyäkin kotona.

Kuten ketjun avaajakin jo ansiokkaasti totesi, kyseessä on nimenomaan kaksiteräinen miekka.
Lisätään kuitenkin tuohon miinuspuoleen se asia, mitä on tullut toitotettua useammassakin ketjussa. Eli se isompi remontti on edessä.

Risto Dufvan sopimus kestää kevääseen 2014 ja silloin uskoakseni tästä nykyisestä tai ensi kauden joukkueesta ei montaa kaveria enää JYP-nutussa ole. Jos on kovinkin monta, niin ollaan väärällä tiellä.
Se, että onko vaihtuvuus hallittu eli juurikin se ~kentällinen per kausi, nähdään vuoden sisällä.

EDIT: Tietysti jos tänä keväänä jo KHL sekä NHL niistää JYPiltä vaikka sen 3 pelaajaa, niin uudistumisprosessi alkaa varmaan samantien.

 

[Deko]

Ei JYPin kohdalla ole vissiin tulossa tähän pieneen vaihtuvuuteen muutosta ensi kaudellakaan, tällä hetkellä uusia hankintoja ainoastaan vanha tuttu Pihlman ja ehkä vielä yksi pakki sekä mahdollisille KHL:ään lähtijöille korvaajat. Ei siinä etteikö jälleen olisi kova joukkue kasassa, mutta kyllä sitä vaihtuvuutta voisi vähän enemmän olla näin ulkopuolisin silmin, esim. HIFK on aika lähellä ideaalivaihtuvuutta tänä kesänä kun n. 30 pelaajan joukkueesta lähtee 6-8 ukkoa ja tilalle tulee suunnilleen saman verran.

 

[Köpi]

Ei JYPin kohdalla ole vissiin tulossa tähän pieneen vaihtuvuuteen muutosta ensi kaudellakaan...

No ei tule ei, joukkueesta poistuu viime kaudelta 3 vakiopelaajaa ellei KHL/NHL vie enempää. Mutta ei tilanne nyt vielä ole sen suhteen kriittinen, niinkuin ylempänä sanoin. Vuoden päästä on sitten jo tultava enemmän vaihtuvuutta ja varmaan tuleekin.

 

[Marcus Juslin]

Jos Hytönen lähtisi, näyttäisi ja tuntuisi JYP aivan erilaiselta joukkueelta. Vaikka eihän yksi mies joukkuetta tee, oli kapteeni tai ei, niin jotenkin tuo JYPin peli-ilme kaiken kaikkiaan kristallisoituu Hytöseen. Jos rehellisiä ollaan, ei minua harmittaisi vaikka J-P viettäisi vuoden kaksi Laatokan takana.

 

[-pasi-]

Jos Hytönen lähtisi, näyttäisi ja tuntuisi JYP aivan erilaiselta joukkueelta. Vaikka eihän yksi mies joukkuetta tee, oli kapteeni tai ei, niin jotenkin tuo JYPin peli-ilme kaiken kaikkiaan kristallisoituu Hytöseen. Jos rehellisiä ollaan, ei minua harmittaisi vaikka J-P viettäisi vuoden kaksi Laatokan takana.

Toisaalta kenet tilalle? Onhan meillä perriin tosin ykkössenterinä, mutta Hytösen korvaaminen on melkein mahdoton tehtävä. Edes pätevaa hieman puolustavampaa kakkossenteriä tuohon hintaan on melko vaikea ihan heti löytää.

Pihlströmin korvaaminen onnistuu melko hyvin sillä pihlman todennäköisesti hankittiin tuota varten juuri, mutta Hytönen on asia erikseen. Tuppuraisenkin lähdön voi viellä jotenkin paikata, mutta Hytösen kaltaista taistelijaa, alivoimapelajaaa ja 5vs5 peluria ja kapteenia ei ihan heti löydy. Hytönen kun on lähes MM-tasoa joten korvaaminen ei ole ihan helpoa, tänäkin vuonna todennäköisesti kisat olisi kutsunut, mutta veikkaan taustalla olevan jotain loukkaantumista ym..

 

[Tähtipakki]

Hytönen kun on lähes MM-tasoa joten korvaaminen ei ole ihan helpoa, tänäkin vuonna todennäköisesti kisat olisi kutsunut, mutta veikkaan taustalla olevan jotain loukkaantumista ym..

Tai sitten Hytönen ei vaan pelannut loppukaudesta tarvittavan hyvällä tasolla..?

Mutta joo, onhan Hytöstä vaikea korvata, mutta jostain syystä itsekin toivoisin hieman vaihtelua. Ja onko 2.sentterin pakko ollakaan niin hyvä alivoimapelaaja? Onhan meillä noita av-spesialisteja muutenkin.

Vähän ristiriitaiset tunteet olisi, jos J-P lähtisi Venäjälle. Nyt vaan kahtena kautena hiipunut loppukaudesta niin huonolle tasolle, että käynti ulkomailla saattaisi tehdä hyvää.

Pihlströmin ja Hytösen piti kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä ilmoittaa, jos siirtyvät? Oliko näin? Tuppuraisella ei tainnut olla ollenkaan aikarajaa.

 

[Theone]

Pihlströmin ja Hytösen piti kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä ilmoittaa, jos siirtyvät? Oliko näin? Tuppuraisella ei tainnut olla ollenkaan aikarajaa.

Voi olla, että muistan väärin mutta muistelisin jonkun kertoneen, että tuo takaraja on kaikilla Kesäkuun 19. päivä.

 

[Köpi]

Pihlströmin ja Hytösen piti kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä ilmoittaa, jos siirtyvät? Oliko näin? Tuppuraisella ei tainnut olla ollenkaan aikarajaa.

No uskoisin näin että kyllä siellä Allunkin pahvissa on joku päivämäärä. Eiköhän seura sekä pelaaja molemmat halua kuitenkin jossain vaiheessa tilanteen rauhoittaa.
Mutta sen verran nyt itsemoderoin, että mun ymmärtääkseni spekulaatiot Hytösen lähdöstä ja mahdollisista korvaajista voi sijoittaa kyllä tuonne kausiketjuun.

Tämä ketju oli mun ymmärtääkseni tarkoitettu keskustelulle siitä onko tämä minimaalinen vaihtuvuus hyvä vai huono asia ja alkuviesteissä siihen asiaan jo hyvin puututtiinkin.

 

[JYP#44]

Pihlströmin ja Hytösen piti kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä ilmoittaa, jos siirtyvät? Oliko näin? Tuppuraisella ei tainnut olla ollenkaan aikarajaa.

Voi olla, että muistan väärin mutta muistelisin jonkun kertoneen, että tuo takaraja on kaikilla Kesäkuun 19. päivä.

Ei ole mitään tarkkaa päivämäärää sovittuna, tai sellaista mikä vaikuttaisi asioihin. Keskisuomalaisen nettisivuilla on uutinen, jossa puidaan mahdollisia lähtijöitä ja muutakin juttua KHL-pykälistä. Uutinen löytyy täältä.

Suora lainaus linkin takaa:

KHL-optiot täytyy lunastaa viimeistään kesäkuussa.

-On sinne joku tarkka päivämääräkin merkitty, mutta ei se ole niin oleellista. Kesäkuusta kuitenkin puhutaan.

 

[Theone]

Ei ole mitään tarkkaa päivämäärää sovittuna, tai sellaista mikä vaikuttaisi asioihin.

KHL-optiot täytyy lunastaa viimeistään kesäkuussa.

-On sinne joku tarkka päivämääräkin merkitty, mutta ei se ole niin oleellista. Kesäkuusta kuitenkin puhutaan.

Tarkistin tuon ja ainakin yhden pelaajan kohdalla tuo takaraja on Sunnuntai 19. Kesäkuuta ja se on päivämäärä jolloin pykälän käyttämisestä pitää ilmoittaa seuralle. Eli tuon pykälän käyttämisen kannalta tuo on deadline. Sen jälkeen KHL-seurat joutuvat maksamaan JYPin vaatiman korvauksen pelaajasta. Toki voi olla, että vaikka pelaaja käyttäisi tuon option siirtyä ulkomaille, niin JYP tiedottaa asiasta vasta sitten kun on kartoittanut tulevan stuntin. Eli paljon myöhemmin.

 

[Al Bundy]

Tarkistin tuon ja ainakin yhden pelaajan kohdalla tuo takaraja on Sunnuntai 19. Kesäkuuta ja se on päivämäärä jolloin pykälän käyttämisestä pitää ilmoittaa seuralle. Eli tuon pykälän käyttämisen kannalta tuo on deadline. Sen jälkeen KHL-seurat joutuvat maksamaan JYPin vaatiman korvauksen pelaajasta. Toki voi olla, että vaikka pelaaja käyttäisi tuon option siirtyä ulkomaille, niin JYP tiedottaa asiasta vasta sitten kun on kartoittanut tulevan stuntin. Eli paljon myöhemmin.

Mikäs mies täällä tarkistelee... Muut heittelee huhuja ja sulla on sopparit siinä silmien alla?