Phoenix Coyotes (3) - Los Angeles Kings (8), Lännen Finaali 2012

[SaucerPass]

Mitä? Selvisikö Kings finaaliin kyseenalaisen non-callin siivittämänä? Ennenkuulumatonta.


2012 vrt. 1993

Kaksi Kings-kapteenia, kaksi tuomarivirhettä ja sama vanha Bob Cole.

 

[BaronFIN]

Mitä? Selvisikö Kings finaaliin kyseenalaisen non-callin siivittämänä? Ennenkuulumatonta.


2012 vrt. 1993

Kaksi Kings-kapteenia, kaksi tuomarivirhettä ja sama vanha Bob Cole.

No hinku ja vinku ei voi muuta sanoa. Kyllä aikamoisen kuoleman syöksyn Gilmour heitti -93 (itse en sanoisi Gretzkyn mailan osumasta yhtään mitään tuon klipin perusteella) ja kyllähän Rozsival itsekin aika iloisesti jalkojansa levitti kuin ***** Amsterdamissa. Mutta onhan se kiva olla katkera vielä 20 vuotta myöhemminkin ja usko salaliittoihin.

 

[Bigmouth]

Mitä? Selvisikö Kings finaaliin kyseenalaisen non-callin siivittämänä? Ennenkuulumatonta.


2012 vrt. 1993

Kaksi Kings-kapteenia, kaksi tuomarivirhettä ja sama vanha Bob Cole.

Tuo 19 vuoden takainen nyt on ihan silkkaa näytelmää, mutta tosta eilisestä voi hiukan jo keskustellakin.

Aika kyseenalainen tilanne Brownilta, mutta jos ruvetaan katsomaan niin, eipä tästä(kään) sarjasta selviä kumpikaan joukkue puhtain paperein tällä rintamalla.

 

[Kinke-13]

Mitä? Selvisikö Kings finaaliin kyseenalaisen non-callin siivittämänä? Ennenkuulumatonta.


2012 vrt. 1993

Kaksi Kings-kapteenia, kaksi tuomarivirhettä ja sama vanha Bob Cole.

Onneksi tuomarit ovat Kingsien puolella tänä keväänä, ilman heitä ei olisi ollut mitään asiaa finaaleihin, sen verran onnekaasti on kaikki sarjat selvitetty. Jos Shanahan haluaa yhden pelin pannan tuosta antaa, niin antakoon.

Tämä sarja oli hiemaan valjuun St.Louis-sarjaan verrattuna mukava seurattava ja Phoenix on inhottava vastustaja positiivisella tavalla. Tosin 2, ehkä 3 peliä Kings pääsi yllättävän helpolla. Omat plussat ja miinukset Kingsien peleistä ja pelaajista tässä sarjassa viivoina:

+Ykkösketju. 2.,3. ja 11. sija playoffien pistepörssissä ei ole sattumaa. Tuokaan ei kerro lähellekään varsinkaan Kopitarin ja Brownin arvoa joukkueelle, esimerkiksi alivoimalla loistavaa tekemistä ja iso kasa av-maaleja jo tällä kaksikolla. Williamskin pelannut nousujohteisesti ja on erittäin älykäs pelaaja.

+Dustin Penner. Missä tämä mies lymyili runkosarjan? Pannukakku-mies on 14 peliin iskenyt 10 pistettä vain noin 12 minuutin peliajalla, kun runkosarjassa niitä tuli 17. Muutoinkin peli-ilme päinvastainen kuin runkosarjassa, näyttää nälkäiseltä lähes vaihdossa kuin vaihdossa. Itse ehkä kovimpana Penner-parjaajana olen ällikällä lyöty.

+Slava Voynov. Pelotti miten mies pärjää Coyotesin isokokoista hyökkäystä vastaan. Oli kuitenkin ehkä vähiten vaikeuksia omassa päässä kerännyt puolustaja. Pääsi liukkaasti kiekon kanssa liikkeelle pois paineen alta, saatteli miehiä laitaan 1vs1-tilanteissa ilahduttavalla prosentilla.

+Alivoima. Tästä isot pisteet Stoll&Lewis ja Mitchell&Greene-kaksikoille.

Heikkoja esityksiä en yksittäisiltä pelaajilta pahemmin bongannut, mutta en myöskään nosta muita nimiä plussina esiin.

---Ylivoimatehottomuus. Phoenix pelasi uhrautuvaa ja hyvää alivoimaa, mutta ongelma on muualla kuin vastustajassa. Kiekon ylöstuonti ei aiheuta minkäänlaisia ongelmia, mutta sen jälkeen ei tapahdu mitään. Tuskin Yv-koostumusten sekoittaminen tilannetta huonontaisi.

-Varauksin Jeff Carter. Teki hattutempun ja se oli mitä tilattiin. Silti kaipaan enemmän ratkaisuhalukkuutta noin vahvasti maaleista elävältä pelurilta.

 

[Ferguson]

Aika kyseenalainen tilanne Brownilta, mutta jos ruvetaan katsomaan niin, eipä tästä(kään) sarjasta selviä kumpikaan joukkue puhtain paperein tällä rintamalla.

Kyseenalainen? Täysin selvä polvitaklaus, josta olisi pitänyt tuomita ulosajo. Se on kyllä uskomatonta, että vielä tälläkin tasolla pelejä ratkaisevat tuomarit, eikä pelaajat.

Mutta ei mitään, Kings oli parempi kolmessa ensimmäisessä pelissä ja ansaitsi jatkopaikkansa.

 

[Bigmouth]

Kyseenalainen? Täysin selvä polvitaklaus, josta olisi pitänyt tuomita ulosajo. Se on kyllä uskomatonta, että vielä tälläkin tasolla pelejä ratkaisevat tuomarit, eikä pelaajat.

Munkin mielestä se oli selvä polvitaklaus ekan näkemisen jälkeen, mutta kun tuota hinkkasi eestaas muutamaan otteeseen, niin ei se nyt niin selvä ole. Enemmän näyttää siltä, että Brown vain halusi pysäyttää Roszivalin. Nyt sattui osumaan noin.

En usko, että Brown olisi nimenomaan polveen tähdännyt. Ei se siltä näytä ainakaan.

 

[Kipi]

Enemmän näyttää siltä, että Brown vain halusi pysäyttää Roszivalin. Nyt sattui osumaan noin.En usko, että Brown olisi nimenomaan polveen tähdännyt. Ei se siltä näytä ainakaan.

Täsmälleen samaa mieltä. Eihän Brownin tarkoituksena ollut polvella taklata. Tähtäsi kroppaan, ja paska säkä kun polvet osuivat.

Vastuuvapautus perusteena, ei tahallisuutta. Asian tutkinta päätetään.

 

[Ferguson]

Täsmälleen samaa mieltä. Eihän Brownin tarkoituksena ollut polvella taklata. Tähtäsi kroppaan, ja paska säkä kun polvet osuivat.

Vahinko tai ei, niin Brownin olisi kuulunut lentää pihalle tuosta taklauksesta.

 

[Caney]

Oikea joukkue jatkoon, mutta millä tavalla... Brownin teko on jotain ihan käsittämätöntä ja vielä C rinnassa, vaikkei ihan tahalliselta telomiselta vaikutakkaan. Huhhuh.

Toivottavasti Losi voittaa Cupin ja ex-phillyt Carter, Richards ja tällä hetkellä loukkaantunut Gagne ansaitsevat Stanley Cupin. Losille ja erityisesti em. pelaajille ja uskomattomalle Quickille onnea jatkoon!

 

[Bigmouth]

Ei tuo Brownin liike ole kuitenkaan likikään törkeintä tässä sarjassa nähtyä liikettä.

 

[Ferguson]

Ei tuo Brownin liike ole kuitenkaan likikään törkeintä tässä sarjassa nähtyä liikettä.

Mitä merkitystä sillä on? Tuomarivirhe se oli joka tapauksessa.

 

[SaucerPass]

No hinku ja vinku ei voi muuta sanoa. Kyllä aikamoisen kuoleman syöksyn Gilmour heitti -93 (itse en sanoisi Gretzkyn mailan osumasta yhtään mitään tuon klipin perusteella) ja kyllähän Rozsival itsekin aika iloisesti jalkojansa levitti kuin ***** Amsterdamissa. Mutta onhan se kiva olla katkera vielä 20 vuotta myöhemminkin ja usko salaliittoihin.

Tässä nyt ei ollut tarkoitus provoilla mitenkään, vaan lähinnä tuoda esiin pikantti yksityiskohta eli selvä tuomari virhe, joka yhdistää Kingsien molempia finaaliesiintymisiä.

En tiedä, kuinka kauan lätkää olet seurannut, mutta tuota Gretzkyn tilannetta pidetään noin yleisesti yhtenä tunnetuimmista tuomarivirheistä. Korkea maila on selvä. Gilmourin naama taisi vuotaa vertakin. Aika monta kertaa Kerry Fraser on saanut selitellä tuota ratkaisuaan.

Ei todellakaan ollut tarkoitus kiistää Kingsin paremmuutta tässä sarjassa. Tilannehan oli aivan eri kuin 19 vuotta sitten. Nyt olisi aika paljon saanut tapahtua vielä, että Phoenix olisi noussut finaaleihin. Silti koskaan ei voi tietää, kuinka pienestä kaikki on kiinni. Ajatelkaa vaikka Phillyn nousua 2010 Bostonia vastaan.

Virheitä sattuu aina tuomareille ja molemmat joukkueet niistä yleensä suht tasapuolisesti kärsivät. Silti paha maku jää kuitenkin suuhun, jos sarjan lopullista ratkaisua edeltää tuomarin kyseenalainen ratkaisu. Siksi ymmärrän aika hyvin katkeruuden Phoenixin leirissä.

 

[Kyle]

Sattuipa sopivaan paikkaan Brownin taklaus, juuri ennen ratkaisumaalin syntyä joka avaa spekulaatiot ja teoriat miten sarjan olisi käynyt jos virhettä ei olisi tapahtunut. Not.

Olen katsonut tilanteen noin kymmenen kertaa ja 5minuuttia polvitaklaus olisi oikea tuomio. Ei törkeä, ei tahallinen, mutta polvi siinä kolahtaa sisäreiteen(Tämä videolta katsottuna, Doanin mukaan Michaelilta meni polvi paskaks.). Tuleeko tapauksesta lisäsanktioita onkin jännä seurata, mielestäni törkeys-/tahallisuus-aste on sen verran pieni, että yksikin ottelu kieltoa olisi vastaavasti liian kova tuomio.
Näitä sattuu joskus kun pelaajana on Brownin kaltainen liigan ahkerimpiin lukeutuva taklaaja, hoitakoon joko Rozsivalin tai kapteeni Doanin kesken ensikauden alussa kalavelat.

Muutoin game 5:sta ei ole sen enempää sanottavaa, tasainen ja vauhdikas ottelu. Tälläkertaa tolpat tai ylemmät henget eivät olleet kummankaan puolella, mutta silti molemmat veskarit pelasivat jälleen hyvän pelin vaikka maaleja tulikin tuplasti mitä aikasemmissa otteluissa on totuttu näkemään.

Sarjasta kokonaisuudessaan ei mielestäni jäänyt sen enempää jossiteltavia, 4-1 lukemat kuvastavat sitä hyvin. Phoenix oli parempi juuri tasan yhdessä ottelussa.

Nyt on viikko aikaa parannella mustelmia ja hioo kuviot siihen malliin että voidaan haastaa idän ykkönen. Tuli vastaan sitten Devils tai Rangers niin pidän Kingsiä kuitenkin hivenen altavastaajana SC-finaaliin, tuo pidennetty lepo vastustajaan nähden tulee sikäli hyvään saumaan.

 

[masaman]

Kyseenalainen? Täysin selvä polvitaklaus, josta olisi pitänyt tuomita ulosajo. Se on kyllä uskomatonta, että vielä tälläkin tasolla pelejä ratkaisevat tuomarit, eikä pelaajat.

Mutta ei mitään, Kings oli parempi kolmessa ensimmäisessä pelissä ja ansaitsi jatkopaikkansa.

Eihän tossa nyt ole mitään uutta, että D.Brown vetelee selästä tai polvitaklauksella äijiä matalaksi... Rotta ollut aina ja rotta tulee aina olemaan.

 

[Girardi #5]

Onnittelut vuoden yllättäjä Los Angeles Kings! Hienoa kun seura pääsi pitkästä aikaa sitten vuoden -93 Stanley Cup -finaaliin.

 

[TripleCrownLine]

Eihän tossa nyt ole mitään uutta, että D.Brown vetelee selästä tai polvitaklauksella äijiä matalaksi... Rotta ollut aina ja rotta tulee aina olemaan.

Tätä lausetta voisi avata hiukan enemmän vaikka esimerkkien avulla. Vaikka Losin mies olenkin, niin silti mielestäni on todella hankala työntää Dustin Brownia "rotta-osastolle", jos siellä majaansa pitävät ns. likaisten temppujen tekijät.

 

[TheDarkside]

Sarja taputeltu

Kings marssi jatkoon, ja tässä meikäläisen huomiot sarjasta..

aloitetaan sillä että Nashvilleä odotin vastustajaksi alunperin, mutta Phoenix sieltä tuli, ihmettelin että miten helv...?
No kaksi ekaa peliä näyttikin että Phoenixin ei kuulu näissä peleissä olla, kolmannessa pelissä joukkue alkoi pelaamaan, mutta tappio tuli.
Neljännessä pelissä he saivat juonesta kiinni ja voittivat ottelun, vaikka mielestäni Kings ei parhaimmillaan ollut tuossa ottelussa, mutta kuten täälläkin nimimerkki TaoTao huomautti että ei se niinkään Kingsin huonoutta kuin Phoenixin hyvyyttä ja uskoisin että kyse oli vähän molemmista. Viidennessä pelissä oli tunnetta ja tärinää paljon, tuomarityöskentely oli kamalaa molemminpuolin. Doughty elämöi liian voimakkaasti, kyllä, mutta oli se tuomiokin ihan hanurista ennemmin olisin antanut Phoenixin pelaajalle kiinnipitämisestä jäähyn. mutta näin ne menee ja vaikka faneilla on aina voimakkaat näkemykset, niinkuin kuuluukin, niin me emme niitä otteluita tuomitse. piste.

Tapaus Brown-Rozsival, en väitä taklausta täysin puhtaaksi, mutta en myöskään sano että olisi sikamainen, Nämä on playoffit, näissä pelataan täysillä ja lopppuun asti, ja vielä joku Brownin kaltainen taistelija ei varmasti jätä yhtään taklausta kesken niinkuin ei nytkään.. mutta hidastuksesta kun katsoo, siinä osuu olkapää ensin ja jalka osuu reiteen.
myöhässä? Kyllä Tarkoituksellinen vahingoittaisyritys? ei sinnepäinkään. Likainen: ei.
En halua tästä mitään väittelyä, tämä on minun näkemykseni jota yritin parhaan taitoni mukaan katsoa objektiivisesti.

Muita huomioita:

-Tunnelmallinen ja kuuma sarja, joka tuotti valitettavan paljon ylilöntejä.. Doanin selkäänajo, Hanzalin selkäänajo, Morrisin polvitaklaus, Smithin tappoviikate, Brownin niitti.. Viihdyttävää, mutta fakta on se että yksikään näistä tapauksista ei ratkaissut sarjaa.

-Phoenixin kotiyleisö oli jotain aivan hirvittävää, rojua jäälle niin pirusti, typerää ja vaarallista!

-Smithiä en enää arvosta yhtään, kokoajan hakkaamassa vastustajaa ja kuumenemassa.

-Doanin puolesta ehkä pienesti harmittaa, mutta sitten taas ei hänkään puhtain paperein tästä sarjasta päässyt.

-Oli mukavaa kun TV-kamera kuvasi Tippettiä (if you know what I mean :) )

-Jobingin DJ:ltä helvetin hyvä haku soittaa matseissa Metallican - King Nothing.. sai mut hymyilemään joka kerta.

Siinäpä ne, nyt valmistautumaan Finaalisarjaan!

Kiitokset Phoenix kirjoittajille, oli mukavaa ja rauhallista keskustelua!

 

[Iggy12]

Ennen playoffeja ei mikään oikein viitannut, että Kings pelaisi keväällä 2012 Stanley Cupin finaaleja. Nyt kuitenkin Kings näyttää täydelliseltä joukkueelta nykyiseen NHL:ään. Ensinnäkin puolustus pitää ja maalivahtipeli on aivan huippua. Hyökkäyksen top-6:ssa on paljon taitoa, mutta bottom-6 on täynnä vauhdikkaita ja fyysisiä grindereitä. Puolustuksessa löytyy sopivasti kiekollista osaamista kuin myös kovuutta ja puolustuspään osaamista. Niin ne vain ajat muuttuvat, kun koko kauden ajan vaikutti, että palikat ovat aivan levällään Los Angelesissa ja Lombardi tekee taatusti jotain idioottimaista pian. On se vain nyt uskomaton porukka. Ei kukaan olisi uskonut, että Kings pesee lattiaa kaikilla lännen vastustajillaan. Läntisen konferenssin 1, 2 ja 3 on kaatunut putkeen eikä oikeastaan yksikään pystynyt kunnolla haastamaan Kingsiä. Toki pari pomppumaalia ja tuomarivirhettä voi vaikuttaa sarjan tulokseen, mutta kyllä tuossa on enemmän Kingsin hyvyyttä.

 

[redcat]

Mitäs tässä osaisi sanoa...? Noh, helkkarin tyytyväinen olen siitä, että 19 vuoden odotus on palkittu. Vuosikausia Kings on kuulunut siihen ynnämuut-osaston joukkueisiin, jolta ei yleisesti odotettu mitään ja valitettavan usein pleijarimahdollisuudet oli menetetty jo tammi-helmikuun aikana. Määrätietoinen (tässä tapauksessa: osaava) kehittäminen ja oikeat draft-valinnat ovat viime vuosina tuottaneet tulosta. Nyt sen hedelmiä poimitaan.

Numeroiden valossa ottelusarjat ovat olleet helppoja Kingseille... 4-1, 4-0, 4-1... mutta tosiasia on kuitenkin se, että matsit itsessään ovat olleet paljon tiukempia. Onnistuminen maalinteossa ja oma maalivahtipeli ovat olleet ne näkyvimmät seikat sille, että finaaleihin mennään. Ehkäpä se on myös niin, että nyt on kasassa "The Joukkue" ja sen myöden kaikki ovat sitoutuneita parhaimmalla mahdollisella tavalla. Se tosin ilmeni vasta pleijareissa, sillä runkosarja ei antanut siihen osviittaa. Livenä näkemäni Lightning-Kings peli helmikuun alussa oli lähinnä sellaista läpsyttelyä, jossa voitosta huolimatta ei oikein mikään/kukaan (molari Quickia lukuunottamatta) antanut sellaista kuvaa, että tällä kaudella mennään ihan tappiin asti.

Nyt on kyllä pätenyt ne Tamin kuuluisat sanat... "Win the right games!"

 

[nixon74]

Näin jälkiviisaana on helppoa todeta, että GM Lombardi olisi tosissaan tehnyt elämänsä suurimman virheen, mikäli olisi treidannut Brownin, niinkuin paljon huhuttiin. Toisaalta tiedä sitten minkälaista pelaajaa sieltä olisi saatu vastineeksi jne jne muuttujia on paljon, tarkoitukseni on vain hehkuttaa Brownin antia Kingsin tämän kevään playoff runiin. Tämä treidillä "uhkailu" toisaalta saattoi myös olla se viimeinen herätys Dustinille että nyt on alettava oikeasti pelaamaan ja mieshän alkoi. Huikea pelaaja ja Quickin ohella yksi tärkeimmistä yksittäisistä palasista, joilla tuo joukkue on edennyt nyt finaaleihin asti. Toki Kingsin tapauksessa on ihailtava myös koko joukkueen sitoutunutta pelitapaa, jossa tällä hetkellä tuntuu oikeastaan kaikki toimivan. Toki Kings-fanit löytävät jatkuvasti jotain parannettavaa joukkueen pelistä, mutta näin neutraalista näkökulmasta tällä hetkellä joukkue rullaa suvereenisti jokaisella osa-alueella. Tosissaan näillä näytöillä uskon syvästi, että enkelten kaupungissa nostellaan cuppia 3 viikon päästä, tuli sieltä sitten vastaan kumpi tahansa idän joukkueista.

 

[Walkin]

Eihän tossa nyt ole mitään uutta, että D.Brown vetelee selästä tai polvitaklauksella äijiä matalaksi... Rotta ollut aina ja rotta tulee aina olemaan.

Brown taklaa usein aika sääntöjen rajamailla ( pientä hyppyä ja vähän kyynerpäätä ylhäällä ja hieman myöhässä ) mikä tietenkin herättää vastustajan leirissä usein vihaa häntä kohtaan. En sanoisi häntä kumminkaan rottamaiseksi pelaajaksi, mutta eihän hän kyllä mikään puhdas pulmunenkaan ole :D

Ylilyöntejä tulee aina välillä ja mielestäni viime yön taklaus oli likainen, vaikka olkapää osui ensin niin polvi oli Brownilla aika mukavassa asennossa.