Phoenix Coyotes 2011-2012

[Worrell]

Kyllä tuo O'Sullivanin sopimus on kaksisuuntainen, jos capgeekin tiedot pitävät paikkansa.

Taitaa O'Sullivan olla lähinnä farmihankinta. Toivottavasti, ellei sitten nosta tasoaan. En tiedä mitä Maloney ajaa takaa signaamalla pelaajia joiden sopimukset on ostettu jo aiemmin ulos.

Hiljaista on ollut sen Maloneyn lupaileman sentterin kanssa. Itse alan uskoa, että ennen kautta sitä ei ainakaan tule. Mahdollisesti sitten trade deadlinella. Turris ja Boedker sopimuksiin ja joukkue on valmis.

Eiköhän Maloney odottele ainakin training campiin asti ennen kuin tekee päätöksiä sentterin suhteen. Kyle Turrisilla on kuitenkin lähtökohtaisesti avaimet ottaa paikka ykkösketjun sentterinä, joten eiköhän Maloney halua ensin katsoa, missä Turris tällä hetkellä menee.

Trade deadlineen asti en usko Maloneyn odottavan. Eiköhän se sentteri hankita kauden alkupuoliskolla, mikäli sille tarvetta on.

 

[Carcillo13]

Taitaa O'Sullivan olla lähinnä farmihankinta. Toivottavasti, ellei sitten nosta tasoaan. En tiedä mitä Maloney ajaa takaa signaamalla joiden sopimukset on ostettu jo aiemmin ulos.

Omasta mielestä aika "harmiton" hankinta. Aika pienellä riskillä mennään ja kuitenkin AHL:ssä Aerosin paidassa viime kaudella 36 peliin 48 pistettä. En nyt odota, että murtautuisi heti aloittavaan kokoonpanoon ylhäällä, mutta jos paikka aukeaa (loukkaantumiset, flopit) niin kokeilun arvoinen juttu mikäli pelit Portlandissa lähtevät rullaamaan heti mallikkaasti. Enemmän kyllä haiskahtaa siltä, että Portlandiin hankittiin vain hieman ikää hyökkäykseen, mutta kyllä silti väittäisin ettei mikään mahdottomuus ole, vaikka pääsisi ylhäälläkin kokeilemaan.

Eiköhän Maloney odottele ainakin training campiin asti ennen kuin tekee päätöksiä sentterin suhteen. Kyle Turrisilla on kuitenkin lähtökohtaisesti avaimet ottaa paikka ykkösketjun sentterinä, joten eiköhän Maloney halua ensin katsoa, missä Turris tällä hetkellä menee.

Trade deadlineen asti en usko Maloneyn odottavan. Eiköhän se sentteri hankita kauden alkupuoliskolla, mikäli sille tarvetta on.

Niin tämäkin vähän kaksipiippuinen homma. Niinkuin Worrel sanoi niin Turrisilla on ainakin näin ennen ensimmäistä peliä eväät ottaa se ykkössenan paikka, mutta jos noita senttereitä katsoo niin kyllähän se yhtä huutaisi. Itse suhtaudun vähän skeptisesti siihen, että Nokelainen ottaisi paikan kolmosen keskeltä. Tällä hetkellähän kahta ekaa ketjua sentteröisi Turris ja Hanzal ja sitten bottom-6:n keskellä Nokelainen ja Gordon. Jos nyt mietitään, että kolmosessa aloittaa Stempniak ja Boedker tai Korpikoski niin kyllähän tuohon sentteriksi huutaisi vähän hyökkäävämpää miestä kuin Gordon tai Nokelainen. Kuitenkin Coyotesissa kaikki kolme ekaa ketjua ovat aika hyökkääviä, joten vähän mietityttää riittääkö Nokin tai Gordonin hyökkäyspeli tähän ketjuun. No training camp voi vielä sekoittaa pakkaa jonkin verran ja kyllähän esimerkiksi Nokelaisella olisi potentiaalia hyökkäävämpään peliin, mutta viime kausilta siitä ei ole hirveästi näyttöjä. Toisaalta myös Korpedoa on kokeiltu sentterinä, mutta itse näkisin hänet mieluummin laidassa. Niin kuin sanottua niin training camp kertoo paljon missä mennään ja onko tässä vielä hankittava se yksi sentteri lisää vai pystytäänkö lähteä kauteen näillä mitä on, koska muutama kaveri siellä on kyttäämässä paikkaa ylös ja hyvän campin siivittelemänä mm. MacLean voisi aivan hyvin murtautua kokoonpanoon.

Loppuun vielä mukavaa tilastoa TSN:n sivuilta, jonka Bizz on vienyt nimiinsä.

 

[Ferguson]

Itse suhtaudun vähän skeptisesti siihen, että Nokelainen ottaisi paikan kolmosen keskeltä. Tällä hetkellähän kahta ekaa ketjua sentteröisi Turris ja Hanzal ja sitten bottom-6:n keskellä Nokelainen ja Gordon. Jos nyt mietitään, että kolmosessa aloittaa Stempniak ja Boedker tai Korpikoski niin kyllähän tuohon sentteriksi huutaisi vähän hyökkäävämpää miestä kuin Gordon tai Nokelainen.

Yksi vaihtoehto on myös, että Korpikoski ottaisi tuon kolmosen sentterin roolin. Viime kaudellakin Lauri pelasi joitain pelejä sentterinä, otti muun muassa yli 240 aloitusta, joten ei olisi aivan vieras homma. Ja Korpikoski olisi pelityyliltään aivan ihanteellinen tuohon kolmosen keskelle.

Alkanut tässä kesän mittaan harmittamaan aika paljonkin Belangerin menetys Oilersiin. Erittäin hyvä aloittaja, osaa pelata hyvin av:lla ja pystyy pelaamaan loukkaantumisten sattuessa erinomaisesti myös ylemmissä ketjuissa. Eli olisi ollut aika ihanteellinen kolmossentteri meillekin, sillä palkkakin on öljyssä vain $1,75m/vuosi.

 

[Casa Academica]

Tälläsiä ketjuhahmotelmia taannoin päissäni mietin:
Whitney - Turris - Doan
Boedker - Hanzal - Vrbata
Pyatt - Gordon - Torres
Korpikoski - Nokelainen - Stempniak
Varalla:
MacLean - Tikhonov - Bissonnette

Pentuja voi tietysti kokeilla peluuttaa harkkakaudella yhdessä ja mikäli natsaa niin aina parempi. Sinänsä makuasia kumpaa noista kutsuu kolmoseksi ja kumpaa neloseksi, mutta Gordon parempana aloittajana ehkä kannattaisi istuttaa kolmosen keskelle vastustajan parasta ketjua vastaan. Nokelaisen aloittajan kyvyistä ei ole muistikuvaa, mutta Korpedo pystyy tarvittaessa stunttaamaan naamapois-ympyrässä. Korpikosken ja Pyattin paikkoja voi luontevasti vaihdella ja Stemperille spotdutyä ylemmissä ketjuissa ja ylivoimalla. Maalintekopotentiaalia kuitenkin löytyy.

Pakisto:
Yandle - Morris
Ekman-Larsson - Aucoin
Klesla - Roszival
Schlemko

Ei pöllömpi pakisto ja mikäli hyökkäys tekee maaleja ja veskarit ei pahemmin kusahda niin veikkaisin että Kojootit ovat vahvoilla playoffeja silmällä pitäen.
Gormley olisi tietty kiva ylläri mikäli pelaisi itsensä pelaavaan kokoonpanoon, mutta ennustelen että jatkaa Monctonissa. Kun kaikki oheissähläys loppuisi joukkueen ympärillä niin käsissä olisi ihan potentiaalinen tulevaisuuden menestyjä. Paljon riippuu Turrisista.

 

[Casa Academica]

Boedkerille kahden vuoden jatkopahvi:

http://espn.go.com/nhl/story/_/id/6875070/phoenix-coyotes-sign-forward-mikkel-boedker-two-year-deal
Linkki vie ESPN:n uutiseen Boedkerin kahden vuoden jatkopahvista. Arvoa ei ole julkaistu, mutta arviot liikkuvat 1,1-1,2M kinthailla per vuosi.

 

[Casa Academica]

Oleellista mutta tärkeää:
http://coyotes.nhl.com/club/news.htm?id=587031

Eli kojooteilla uusi ECHL-farmijengi. Tällä kertaa perinteisellä jääkiekkoalueella Georgiassa. Linkki vie uutiseen Kojoottien uudesta ECHL-farmijengistä.

 

[secord]

Tälläsiä ketjuhahmotelmia taannoin päissäni mietin:
Whitney - Turris - Doan
Boedker - Hanzal - Vrbata
Pyatt - Gordon - Torres
Korpikoski - Nokelainen - Stempniak
Varalla:
MacLean - Tikhonov - Bissonnette..


...Kojootit ovat vahvoilla playoffeja silmällä pitäen.

Ihan villisti veikkaan ettei noilla senttereillä päästä välttämättä koko playoffseihin.

 

[Ferguson]

Ihan villisti veikkaan ettei noilla senttereillä päästä välttämättä koko playoffseihin.

Viime kaudella mentiin playoffeihin näillä senttereillä: Hanzal, Belanger, Fiddler, Turris ja Ebbett. Ja noista vielä tärkein eli Hanzal oli sivussa parikymmentä peliä.

Jos tilannetta vertaa nyt viime kautiseen, niin Ebbett on korvattu Nokelaisella ja Fiddler Gordonilla. Turris on jälleen vuoden kokeneempi ja häneltä voi odottaa selkeääkin tason nostamista. Turrisin pitäisi pystyä siis täyttämään Belangerin jättämä aukko.

En siis väitä, että sentteriosasto olisi vahvistunut, mutta ei se nyt kyllä ole viime kaudesta kovasti heikentynytkään.

 

[Henkka]

Viime kaudella mentiin playoffeihin näillä senttereillä: Hanzal, Belanger, Fiddler, Turris ja Ebbett. Ja noista vielä tärkein eli Hanzal oli sivussa parikymmentä peliä.

Veikkaanpa ettei siihen pleijaripaikkaan vaikuta yhtään ketä senttereitä siellä Kojooteissa on. Enitenhän tässä kauhistuttaa tuo nykyinen maalivahti verrattuna viimekautiseen.

 

[Blasph]

Enitenhän tässä kauhistuttaa tuo nykyinen maalivahti verrattuna viimekautiseen.

Tämän lisäksi kiinnostaa se, että kuka astuisi esiin ja ottaisi suurempaa vastuuta joukkueen maalintekosektorilla? Viime kaudella Doanin 20 maalia oli koko joukkueen kärkisaldo. Ja vaikka nyt takana olikin viisi muuta ukkoa ihan lähettyvillä, niin kyllä Mike Smith on nyt todella suuren vastuun edessä.

 

[Bosco]

Kojootit hommansivat syvyyttä sentteriosastolla hankkimalla Daymond Langkowin Calgarystä. Edellyttäen että läpäisee terveystarkastuksen.

TSN:n uutinen.

 

[Casa Academica]

Langkowin hankinta oli ihan positiivinen, vaikkakin loukkaantumiset ovat iso kysymysmerkki. Jos poika pystyy pelaamaan niin vahvistaa oleellisesti joukkueen toista heikkoa osa-aluetta. Vieläkin pysyn kannassani että Kojootit ovat vahvoilla pleijjareiden suhteen. Ei tämän joukkueen kanssa olla sitten Tkachukin päivien muutenkaan supertähtien harteilla ratsasteltu. Viime kauden paras pistenikkari (pleijjareihin) taisi tekaista ~60pts ja edellisen kauden (pleijjareihin) vieläkin vähemmän. Viimeisin tähtisentteri taitaa olla JR jostain kymmenen vuoden takaa, ellei Arizonassa sössinyttä Briereä lasketa.

 

[Tempura]

Langkowin hankinta oli ihan positiivinen, vaikkakin loukkaantumiset ovat iso kysymysmerkki. Jos poika pystyy pelaamaan niin vahvistaa oleellisesti joukkueen toista heikkoa osa-aluetta.

Kyllä se pelikunnossa oli jo viime kauden lopulla, että terve kaveri pitäisi olla ja läpäissee aika kirkkaasti lääkärintarkastuksen, joka sitten tuon treidin sinetöi. Ainoa vaan että miten sujuu pelaaminen. Tahtoa kaverilla ainakin on. Jos pääsee edes 70% tasolle siitä mihin ennen loukkaantumista, niin ihan pätevä kahden suunnan sentteri. Toivottavasti pelaa hyvin, tämä kauppa voi olla win-win. Itse ainakin Stempniakin tuloon tyytyväinen ja tuntuu Flames-fanien yleinen mielipide olevan sama.

 

[Sateentekijä]

Vieläkin pysyn kannassani että Kojootit ovat vahvoilla pleijjareiden suhteen.

Niin kauan kuin ykkösveskana on Mike Smithin kaltainen huippu, playoff-paikka on mielestäni kaukana. Ailahtelevainen ja epävarma veskari.

Puolustus on kyllä hyvää luokkaa, tosin hyökkäys on siinä ja siinä, että riittääkö. Niin se vain on, että Coyotesin menestys riippuu paljon, miten maalivahtipeli toimii. Itse en kyllä Smithiin usko, mutta katsotaan nyt, mitä mies tulee esittämään. Onhan niitä Ihmeitä ennenkin nähty, mutta silti.

 

[Worrell]

Langkowin hankinta on todella hyvä juttu. Jos mies on ehjänä ja kykenee pelaamaan, niin 1-2 ketjun sentteri on siinä. Todella iso plussa Coyotesin miehistöön ja hienoa nähdä Daymond jälleen meillä! Mikäli veskariosasto toimii, niin playoffeihin päästän jälleen.

 

[tuuriman]

Niin kauan kuin ykkösveskana on Mike Smithin kaltainen huippu, playoff-paikka on mielestäni kaukana. Ailahtelevainen ja epävarma veskari.

Puolustus on kyllä hyvää luokkaa, tosin hyökkäys on siinä ja siinä, että riittääkö. Niin se vain on, että Coyotesin menestys riippuu paljon, miten maalivahtipeli toimii. Itse en kyllä Smithiin usko, mutta katsotaan nyt, mitä mies tulee esittämään. Onhan niitä Ihmeitä ennenkin nähty, mutta silti.

Näin on. Mielestäni Coyotes ottaa kyllä ison riskin lähtiessään kauteen maalivahtikolmikolla Smith-LaBarbera-McElhinney. Smith ei ole todistanut olevansa kykenevä ykkösmaalivahti NHL:ssä.
Ottaen huomioon Bryzgalovin ison vaikutuksen Phoenixin kahteen edelliseen hyvään runkosarjaan, Smithin pitää onnistua 110% että nyt päästäisiin edes lähelle samaa.

Belangerin ja Fiddlerin lähdöt on tosin korvattu täysin tuomalla sisään Langkow, Torres, O'Sullivan ja Gordon. Korpedo on taas vuoden vanhempi ja luultavasti jatkaa kehitystään. Coyotes tarvitsisi kunnollista läpimurtoa Boedkerilta ja Turrisilta, mikä on ihan mahdollista.

Yksi mielenkiintoinen nimi tulee olemaan Hobey Baker-voittaja Andy Miele, jos lunastaa paikan kokoonpanosta harjoitusleirin jälkeen.

Uskon että Coyotes tullee taistelemaan parhaimmillaan lännen sijoista 6-8, mutta Smithin epäonnistuessa valuu auttamatta sijoille 9-12.
Toivottavasti palaset loksahtaisivat paikalleen ja saataisiin jälleen playoffien ensimmäiselle kierrokselle Wings-Coyotes-sarja =)

 

[Worrell]

Uskon että Coyotes tullee taistelemaan parhaimmillaan lännen sijoista 6-8, mutta Smithin epäonnistuessa valuu auttamatta sijoille 9-12.
Toivottavasti palaset loksahtaisivat paikalleen ja saataisiin jälleen playoffien ensimmäiselle kierrokselle Wings-Coyotes-sarja =)

Näin on. Allekirjoitan pitkälti koko viestisi. Mike Smithin harteilla lepää paljon ja jos mies epäonnistuu, niin koko joukkue voi kaatua miehen mukana. Tosin pitää miustaa, että Dave Tippett on ollut Starsin päävalmentajana silloin, kun Smith pelasi tähän asti parasta kiekkoaan. Joten ainakin miehen luulisi olevan sen tyyppinen, joka on Tippettin mieleen.

 

[Kental]

Tosin pitää miustaa, että Dave Tippett on ollut Starsin päävalmentajana silloin, kun Smith pelasi tähän asti parasta kiekkoaan. Joten ainakin miehen luulisi olevan sen tyyppinen, joka on Tippettin mieleen.

Juurikin tästä on kyse. Tippettin Dallas-aikojen systeemissä oli tärkeänä osana kiekollisesti taitava maalivahti, tietysti päällimmäisenä Turco mutta Smith osuu samaan muottiin. Jo Tampassa (missä joukkue pelasi pääosin ei niin kiekollisen veskarin takana, ja Smithillä ei oikein kiekot tarttuneet) oli jokseenkin nähtävissä Smithin tuoma lisäarvo puolustuspään peliin ja pelin kääntämiseen. Tämä vahvistunee selvästi kun kaveri pelaa paljon ja hänet rakennetaan osaksi systeemiä.

Periaatteessa siis luotetaan siihen, että ensinnäkin Smithin torjuntataso hieman nousee, ja toisekseen apu muuhun peliin kompensoi Bryzgalovia huonompaa torjuntatyötä.

 

[Henkka]

Näin on. Allekirjoitan pitkälti koko viestisi. Mike Smithin harteilla lepää paljon ja jos mies epäonnistuu, niin koko joukkue voi kaatua miehen mukana. Tosin pitää miustaa, että Dave Tippett on ollut Starsin päävalmentajana silloin, kun Smith pelasi tähän asti parasta kiekkoaan. Joten ainakin miehen luulisi olevan sen tyyppinen, joka on Tippettin mieleen.

Kyllä aika kovasti turvataan tähän yhden kauden ihmeeseen kaudella 2006-07, jolloin Smith sai 18 Starttia. Päävastuunhan kantoi Turco.

Silloin kuitenkin Dallas Stars oli NHL:n toisiksi vähiten vetoja päästävä joukkue, äärimmäisen tiivis hyvin puolustava porukka, kun taas viimekautinen Phoenix oli NHL:n komanneksi eniten vetoja päästävä joukkue, jota lähinnä Bryzgalov piteli pystyssä.

Siinä on todella iso ero kurottavaksi, pelkkä Smith ei joukkuetta muuta (voi toki olla parantava osatekijä, jolla kiekkoa saadaan nopeammin ulos omalta alueelta), vaan koko joukkue on saatava pelaamaan puolustavampaa peliä.

Oishan se Turcokin muuten vielä vapaana...

 

[Worrell]

Siinä on todella iso ero kurottavaksi, pelkkä Smith ei joukkuetta muuta (voi toki olla parantava osatekijä, jolla kiekkoa saadaan nopeammin ulos omalta alueelta), vaan koko joukkue on saatava pelaamaan puolustavampaa peliä.

Kyllä Smith parhaimmillaan olla todella hyvä hankinta, mutta en kyllä miehestä mitään sateentekijää odota. Itsellä on sen verran kova luotto Tippettiin, että uskon ettei Coyotesin puolustus vuoda kuin seula, mikäli Smith pelaa edes mukiinmenevää peliä. Bryzgalov on sen verran kova nimi kuitenkin, ettei hänestä ja Mike Smithistä voi puhua samassa lauseessa. Uskoisin, että Smith aloittaa 40-50 peliä ja LaBs hoitaa loput. Tämä olisi aika ideaalinen tilanne. Mutta katsotaan, Smithin suhteen fiilikseni ovat tasolla "toiveikais".

Kerrottakoon tässä myös, että pari päivää sitten tuli tietoa, että Daymond Langkow on läpäissyt lääkärin tarkastukset. Mies on näin ollen täydessä touhussa kauden alkaessa. Hyvä homma ja hienoa nähdä, mihin Langkow vielä yltää. Flamesissa oli todella hyvä ennen loukkaantumisiaan, joten eiköhän sitä vauhtia vielä löydy.

 

[Mr. Smith]

Täällä on jo kovasti Kyle Turrista suunniteltu ykkösen keskelle, mutta onkos Turrisin sopimuksen teosta nyt mitään hajua? Ilmeisesti neuvottelut eivät oikein ole edenneet, kun osapuolet katsovat asiaa vähän eri vinkkeleistä. Phoenixin mielessä olisi pieni korotus viime kauden alle 800 000 dollarin palkkaan (ei sis bonuksia) ja eipä kyllä noilla 20 ja 25 pisteen kausilla voi vielä miljoonia maksaakaan. Vastaavasti Turris sitten hakee (Yahoon mukaan) "two-year deal averaging $3 million or a three-year deal averaging $4 million per season". Jos näin tosiaan on niin johan on kovat tavoitteet Turrisilla tai ainakin agentilla.

Itselle ei tule mieleen, että kuka olisi saanut vastaavia sopimuksia rookie-sopparin jälkeen vastaavilla näytöillä. Esim Logan Couture sai nyt vuotta aiemmin (yksi vuosi jäljellä rookie-sopparia) ja 56-pisteen kauden jälkeen kahden vuoden ja 2,88 millin caphitin. Jos Turris tosiaan tuosta parempaa sopparia hakee niin vaikea on Phoenixin siihen suostua.

 

[Henkka]

Täällä on jo kovasti Kyle Turrista suunniteltu ykkösen keskelle, mutta onkos Turrisin sopimuksen teosta nyt mitään hajua? Ilmeisesti neuvottelut eivät oikein ole edenneet, kun osapuolet katsovat asiaa vähän eri vinkkeleistä. Phoenixin mielessä olisi pieni korotus viime kauden alle 800 000 dollarin palkkaan (ei sis bonuksia) ja eipä kyllä noilla 20 ja 25 pisteen kausilla voi vielä miljoonia maksaakaan. Vastaavasti Turris sitten hakee (Yahoon mukaan) "two-year deal averaging $3 million or a three-year deal averaging $4 million per season". Jos näin tosiaan on niin johan on kovat tavoitteet Turrisilla tai ainakin agentilla.

Itselle ei tule mieleen, että kuka olisi saanut vastaavia sopimuksia rookie-sopparin jälkeen vastaavilla näytöillä. Esim Logan Couture sai nyt vuotta aiemmin (yksi vuosi jäljellä rookie-sopparia) ja 56-pisteen kauden jälkeen kahden vuoden ja 2,88 millin caphitin. Jos Turris tosiaan tuosta parempaa sopparia hakee niin vaikea on Phoenixin siihen suostua.

Tämä on kyllä ihan järkyttävä suuntaus, jos nuoret pelaajat alkavat vaatia miljoonia pelkän potentiaalinsa takia. Etenkin nämä tapaukset vailla minkäännäköisiä näyttöjä.

Varsinkin talouden kanssa taistelevan organisaation "kiristäminen" tällaisilla vaateilla kuulostaa jotenkin siltä, että ei paljon kaveria nappaa sitoutua kyseiseen organisaatioon.

Turris voisi saada ehkä 1,5 miljoonaa lyhyellä sopparilla, jos järkeä käytetään. Mutta 3-4 millin vaatimukset, huh huh.

Darren Helm on tehnyt edelliskausilla 24 ja 32 pistettä ja pelaa 900k sopimuksella. Saanee 2 milliä seuraavalla sopparillaan.

Turris 20 ja 25 pistettä, 3-4 miljoonaa? WTF?

 

[Bosco]

Itselle ei tule mieleen, että kuka olisi saanut vastaavia sopimuksia rookie-sopparin jälkeen vastaavilla näytöillä. Esim Logan Couture sai nyt vuotta aiemmin (yksi vuosi jäljellä rookie-sopparia) ja 56-pisteen kauden jälkeen kahden vuoden ja 2,88 millin caphitin. Jos Turris tosiaan tuosta parempaa sopparia hakee niin vaikea on Phoenixin siihen suostua.

Kai tuossa James van Riemsdykin juuri tekemä sopimus on jonkinlaisena mallina. JVR:llä takana 35 ja 40 pisteen kaudet ja sai kuuden vuoden sopimuksen, joka tuo tälle 4.25 milliä kaudessa. Tokihan JVR:llä on vielä tulokassopimustaan jäljellä yhden kauden verran ja näytötkin kovemmat toistaiseksi. Mutta kuitenkin kyseessä saman kesän varaustilaisuuden kakkos-ja kolmosvaraukset, joten sikälikin helppo suorittaa vertailua näiden välillä.

 

[Mr. Smith]

Kai tuossa James van Riemsdykin juuri tekemä sopimus on jonkinlaisena mallina. JVR:llä takana 35 ja 40 pisteen kaudet ja sai kuuden vuoden sopimuksen, joka tuo tälle 4.25 milliä kaudessa. Tokihan JVR:llä on vielä tulokassopimustaan jäljellä yhden kauden verran ja näytötkin kovemmat toistaiseksi. Mutta kuitenkin kyseessä saman kesän varaustilaisuuden kakkos-ja kolmosvaraukset, joten sikälikin helppo suorittaa vertailua näiden välillä.

Varmaan siihen verrataan, mutta omasta mielestä se on heikko vertailukohde juurikin sopimuksen pituuden puolesta. JVR siis saa kahdesta seuraavasta kaudesta palkkaa yhteensä 3,375 milliä ja Turris hakee lähes samaa per vuosi. Tehoissa sitten JVR on tehnyt about 60-80 % kovemmat tehot sekä hyvät playoff-näytöt, joten siltäkään osin vertailu ei oikein toimi Turrisin kannalta.

 

[Bosco]

Varmaan siihen verrataan, mutta omasta mielestä se on heikko vertailukohde juurikin sopimuksen pituuden puolesta. JVR siis saa kahdesta seuraavasta kaudesta palkkaa yhteensä 3,375 milliä ja Turris hakee lähes samaa per vuosi. Tehoissa sitten JVR on tehnyt about 60-80 % kovemmat tehot sekä hyvät playoff-näytöt, joten siltäkään osin vertailu ei oikein toimi Turrisin kannalta.

Eihän se missään nimessä kovinkaan hyvä vertailukohde ole, mutta en nyt lähtisi laskemaan yhteen JVR:n kahden seuraavan kauden palkkoja vertailun vuoksi ja vaan enemmänkin uuden sopimuksen kahden ensimmäisen kauden, jos noita haluaa vertailla. Kun ei tässä vertailussa pitäisi mitenkään ottaa huomioon JVR:n ensi kauden tulokassopimusta, Turrisin palkkapyyntöä pienentävänä tekijänä.

Taisi tuo Turriskin antaa tänä keväänä suht hyvät näytöt playoffeissa, että sikäli sen suhteen melko tasoissa (tokihan JVR:n näytöt olivat kovemmat) ja antaa agentille lisää eväitä korkeisiin palkkapyyntöihin. Sitähän agentin ei tarvi huomioida, että näytöt jäivät neljään pelin mittaisiksi.

Mutta onhan nuo pyynnöt järjettömiä. Turrisin pitäisi saada identtinen sopimus Boedkerin kanssa, ei yhtään enempää eikä vähempää. No ehkä muutama satatuhatta enemmän, muttei mitään kolmin- tai nelinkertaisia summia.