Philipp ja Lephart Bluesiin

[lommi]

seuraavat lähtijät on kuulemani mukaan Radek Philipp, mies on siirtymässä Bluesin riveihin,sekä myös Mike Lephart(blues)

 

[LäJa]

No olisi kyllä Belgiltä tyhmä teko ostaa Mike Lephart joka on muuten loukkaantuneena tällä hetkellä... Mielummin kuitenkin Lepi täällä loppukauden.

Radekki saa mennä JOS saadaan asian mukainen korvaus miehestä, eli PALJON rahaa ja mieluusti jotain pientä kivaa kaupan päälle. Blues tuntuu jotenkin, noh, epätodennäköiseltä kohteelta kummallekkaan miehelle.

No, jos vaikka saatas vaihdossa T. Elomo tai Olli Ahonen. Vaikka en kyllä usko, että Radekki ja Lepu olisivat Espooseen matkalla...

 

[LaCew]

Viestin lähetti LäJa
No olisi kyllä Belgiltä tyhmä teko ostaa Mike Lephart joka on muuten loukkaantuneena tällä hetkellä... Mielummin kuitenkin Lepi täällä loppukauden.

Radekki saa mennä JOS saadaan asian mukainen korvaus miehestä, eli PALJON rahaa ja mieluusti jotain pientä kivaa kaupan päälle. Blues tuntuu jotenkin, noh, epätodennäköiseltä kohteelta kummallekkaan miehelle.

No, jos vaikka saatas vaihdossa T. Elomo tai Olli Ahonen. Vaikka en kyllä usko, että Radekki ja Lepu olisivat Espooseen matkalla...

http://www.hokej.cz/index.php?akce=clanek&webid=0&id=19815

Ei sieltä käsittääkseni mitään Elomoita taikka Ahosia ole tulemassa...

 

[redruM]

Lephartin siirron ehtona on, että olkapää läpäisee lääkärintarkastuksen.

Lahteen siis Bluussista Matti Näätänen ja Joni Tuominen. Ja Heikkinen palaa Vaasasta.

 

[LäJa]

Taitaa se vaan näin olla sitten. Harmi, sillä itse olisin ainakin Lephartin otteita voinnut seurata hyvin mielin. Se siitä WHL ketjusta sitten. Huoh...

Noh, jos tulijat todella ovat Näätänen ja Tuominen olen tyytyväinen. Lähinnä Näätäseen, sillä mielestäni Tuomisella ei ole oikeen mitään käyttöä.

Näätänen sen sijaan on mielenkiintoinen hankinta ja uskon että tulevaisuudessa kovakin tekijä.

Katellaan...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti LäJa
Näätänen sen sijaan on mielenkiintoinen hankinta ja uskon että tulevaisuudessa kovakin tekijä.

Näätänen on sentään (kai/toivottavasti) vain vuokralla loppukauden Pelicansissa. Ensi kaudestahan Matilla on sopimus Bluesin kanssa, eikä meillä ole oikein varaa hukata kaveria joka on tehnyt a-junnuissa tällä kaudella 27:ssä ottelussa pisteet 21+11=32...

 

[Harri]

Häh, mitä järkeä ottaa joku Näätänen pelailemaan jossei kaveri ole jäämässä ensi kaudeksi? Ihan hyvin se sopis jonon jatkeeksi Pelicansien A-junnujen sekaan;

Jesse Saarinen 30. 20+21=41
Tuomas Santavuori 25. 19+11=30

Matti Näätänen 27. 21+11=32


Lepharttia ja Philippia ei tule ikävä. Pliis, ensi kaudeksi ei ulkomaalaisia ellei todella tiedetä mitä saadaan.

 

[pp33]

Viestin lähetti Harri
Lepharttia ja Philippia ei tule ikävä. Pliis, ensi kaudeksi ei ulkomaalaisia ellei todella tiedetä mitä saadaan.

Mielenkiintoisesti sekä Philipp, että Lephart vastasivat nimenomaan odotuksia varsin täydellisesti. Harmi vaan, ettei tämänkautisessa Pelicans-miehistössä herrojen osaamista ja roolitusta pystytty eikä osattu hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla. Kummatkin pelaajat ovat juuri sellaisia tyyppejä, joiden arvoa joukkueelle ei pysty tilastoista lukemaan.

Philippin piti olla puolustava puolustaja, joka luutii oman pään tehokkaasti tuoden voimaa takalinjoille. Tällainen pelaaja Philipp on, mutta ollakseen tehokas, hän tarvitsee ympärilleen omia taitojaan täydentävän miehityksen. Tällaista ei Pelicansista löytynyt ja kielimuurin ollessa Cechin lähdön jälkeen lähes ylittämätön meni mies täydellisesti hukkaan. Philipp on todella vahva ja kokoisekseen hyvä luistelija, jonka olisin mielelläni nähnyt paremmin rakennetussa Pelicans-joukkueessa tulevaisuudessakin. Mutta minkäs teet, kun rahaa ei ole. Jokatapauksessa Philipp on paras PUOLUSTAJA, jonka olen Pelicansin liigataipaleen aikana joukkueessa nähnyt.

Lephart taas on tyypillinen energiahyökkääjä, jolta ei edes ole syytä odottaa suuria tehopistelukemia. Eikä niitä saatukaan, varsinkin kun yv-aikaa ei juurikaan herunut. Mutta eipä kyllä herunut av-minuuttejakaan, joihin mies on aikaisemmin tottunut. Median taholta satanut kritiikki on ollut lähinnä naurettavaa ja asiantuntematonta. Mutta eipä ollut tämänkään kaltaiselle pelaajalle nyky-Pelicansissa käyttöä.

 

[Miguel]

pp33

Ihan noin vuolaasti en Philippin taitoja kehuisi. Harjoituskaudellahan mies vaikutti erinomaiselta, mutta liigassa homma oli muutamia alkukauden pelejä lukuun ottamatta pahasti hakusessa.

Radekin puolustusominaisuudet ovat minunkin mielestäni hyvät. Lieneekö miehen pää sitten pelin aikana jossain pilvissä, kun joskus hän unohtaa vartioinnin täysin tai muuten pelaa itsensä ulos tilanteesta. Myös sijoittuminen vastustajan nopeissa vastahyökkäyksissä on usein kamalaa katsottavaa. Osa siitä voitaneen tosin pistää kommunikaatiovaikeuksien piikkiin. Vielä pitää mainita - tiedän painotit sanaa puolustaja - että pelin avaamisessa on paljon parannettavaa. Ja se on kuitenkin erittäin tärkeä ominaisuus pakille.

Lephartista olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Hän ei ollut mitenkään huono, taisteluintoa riitti lähes illasta toiseen. Voisin hyvin kuvitella hänet esimerkiksi Jokereihin kolmos- tai neloskentän roolipelaajaksi. Bluesissa, samoin kuin Pelicansissa, en kuitenkaan usko hänestä olevan erikoisemmin apua. Kiekolliset taidot eivät ole riittävät auttamaan tämän tasoisia joukkueita.

 

[pp33]

Viestin lähetti Miguel
Radekin puolustusominaisuudet ovat minunkin mielestäni hyvät. Lieneekö miehen pää sitten pelin aikana jossain pilvissä, kun joskus hän unohtaa vartioinnin täysin tai muuten pelaa itsensä ulos tilanteesta. Myös sijoittuminen vastustajan nopeissa vastahyökkäyksissä on usein kamalaa katsottavaa. Osa siitä voitaneen tosin pistää kommunikaatiovaikeuksien piikkiin. Vielä pitää mainita - tiedän painotit sanaa puolustaja - että pelin avaamisessa on paljon parannettavaa. Ja se on kuitenkin erittäin tärkeä ominaisuus pakille.

Philipp todellakin vaikutti todella haluttomalta pelin avaamisen ja yleensäkin hyökkäyspelin suhteen. Muutama väläytys, mutta pääasiassa jo punaviivan ylittäminen vaikutti ajoittain jopa vastenmieliseltä. Kuitenkin oikein roolitettuna ja ennenkaikkea taitavan, peliä avaavan pakkiparin kanssa hyökkäyspelin puute ei ole lainkaan ongelma. Pelicansissa se oli.

Juu, pikkasen ylitseampuvaa kehumista, mutta mielestäni Philipp on todellakin huomattavasti parempi pelaaja kuin arvostelu antaa odottaa. Mies on oikeastaan tyyppiesimerkki puolustavasta puolustajasta, joka tarvitsee omien puutteidensa kompensoimiseksi ympärilleen toimivan kokonaisuuden. Mikäli sopiva yhdistelmä löytyy, on kyseessä erittäin arvokas pelaaja. Pelicansissa Philipp joutui yleispelaajan rooliin ja vaikka hän onnistuikin hoitamaan ruutunsa kunnialla (taas se median näkemys jääköön omaan arvoonsa), ei hän kuitenkaan pystynyt vastaamaan muuttuneisiin odotuksiin. Tulikohan tässä toistettua tuo edellisen viestin juttu....?

Puolustussijoittumisen suhteen en täysin kritiikkiä allekirjoita. Nukahduksia ja virheitä tuli jonkin verran, mutta suuren osan niistä voi tosiaankin pistää kommunikaatiovaikeuksien piikkiin. Osaksi tästä johtuen Philipp näytti kärsivän muiden kenttäpelaajien ja erityisesti puolustajien puuttellisesta pelinluku- ja sijoittumistaidosta. Puolustupäässä Philippin tulisi olla se johtava pelaaja, jonka oman sijoittumisen perusteella muut pelaajat hakevat linjansa ja merkkaavat omat miehensä. Kuitenkin turhan usein erityisesti muut pakit pelasivat itsensä ulos tilanteesta, jonka seurauksena Philipp joutui muuttamaan omaa sijoittumistaan. Heiskasella on ikävänä tapana yli-innokkaasti ajaa itsensä ulos jo siniviivalla, Grönholm ja Kiren vasta opettelevat puolustamista ja Paappanen on yksinkertaisesti täysin pihalla omassa päässä. Piston ja Reimarin sijoittuminen on pääsääntöisesti ihan OK, mutta heidän kanssaan Philipp ei liiemmin pelannut, mikä on toki vain hyvä asia. Eli myös tässä suhteessa paremman tukevan kentällisen avulla ongelmat hävinnevät, vaikka virheetöntä miehestä ei varmasti saa millään.

Ei silti, harva Pelicansissa liigaa pelannut puolustaja on osannut omassa päässä sijoittua hyvin. Latvala oli loistava ja kokeneempi versio Laitisesta oli ajoittain todella hyvä, kuten myös paljon parjattu Danne Johansson. Sitten on ollut iso joukko näitä kouhottavia Paappasia ja Niskasia, jotka ovat nousseet yleisön suosikeiksi hyökkäyspään onnistumisten suhteen.

Eli voidaanko riippuvuutta muista pelaajista pitää huonon pelaajan tai edes huonon ulkomaalaisvahvistuksen merkkinä? Omasta mielestäni vastaus on ei, mutta yleisen mielipiteen mukaan tällaiset pelaajat ovat täysin turhia. No, sallittakoon jokaiselle mielipiteensä. Toivottavasti Radek löytää itselleen paremman kodin.

Tuo edellinen kappale ei ollut suunnattu Miguelille.

 

[aCoustiC]

Allekirjoitan PP:n kirjoituksen täysin. Miehessä selkeästi on ainesta, mutta muuten totaalisen paskassa Kaanijengissä mies vaipui kieliongelmien ja muiden perseilyjen takia monesti sinne harmaaseen massaan. Philipp on nimenomaan puolustava puolustaja, jota ei pitäisi liikaa ajaa kiekolliseen rooliin. Kiekollista taitoakin löytyy ja siitä saatiin muutamia välähdyksiä, mutta jos homma on epävarmalla pohjalla virheet monesti korostuvat ja pelistä tulee liiankin varovaista. Monesti Philipp ei yksinkertaisesti tiennyt, että mitä häneltä milloinkin odotetaan. Kun kaaos on täydellinen, on siinä enemmän kuin tukalaa koittaa somppailla, jos 90% ei ymmärrä mitä ukot rinnalla puhuu.

Gepardin siirtoa en oikein voi ymmärtää, muuten kuin 2 tapauksessa. Miehelle on maksettu (kaanien tapaan) täysin järjetöntä liksaa ja sitä kautta ulostaminen oli pakko tehdä tai sitten Blues halusi miehestä maksaa. Muussa tapauksessa loppukauden 100% varmaa taaperrusta pahentaa entisestään se, että viimeaikojen parhaan ketjun yksi tärkeä osa heitetään pihalle. No sinällään hommassa ei ole mitään uutta, niinhän tällä kaudella ollaan tehty jo muutaman muunkin kohdalla.

Nykyisillä otteilla kevät on todella tuskaista katsottavaa, kun on enemmän kuin todennäköistä, että pelistä kun pelistä tulee turpaan. Pelissä ei ole järjen hiventäkään ja lisänä jumalaton pelaajaralli, jonka lopputuloksena porukka heikkenee selvästi. Way to Go ! Varmavuota tässä melkein eniten säälii ja seuraavaksi niitä raukkoja kun sinne lehtereille vaivautuu. Kolmantena sitten jäljelle jääneitä pelaajia. No joo, tää on tätä. Oikeastaan parhaan liikkeen teki Kauppila, jota siirtyi ruotsiin ja teki vielä ensikaudestakin sopparin. Erittäin munakas liike, jolla mies osoittaa koko kiekkoscenen silmissä Kososelle, että mitä mieltä on koko perseilystä. Kaken arvostus nousi ainakin allekirjoittaneen silmissä monta pykälää. Lisäherkkua tähän lannoitteentuoksuiseen spektaakkeliin tarjoaa varmasti seuraava vastustaja, eli Kärpät.

 

[gilbert]

On todella vaikea arvostella yhdenkään pelaajan, joka on tullut seuraan Näiden valmentaja kuvatusten aikana seuraan, tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Toporowski on ollut Ilveksessä hyvä ja saataa avittaa Ipan vielä pitkälle keväällä, meillä haukuttiin aivan sysi paskaksi.
Setsinger on kai tehnyt maalin jokaisessa pelissään kerhossa.
jne. jne.
Philipp saattaa nousta todelliseksi profiilipakiksi oikeassa jääkiekko joukkueessa, kuten Bluesissa.
Toivotaan kaikkea hyvää ja laitetaan kädet ristiin jos täällä avattaisiin vihdoinkin silmät ja tajuttaisiin edes vähän siitä kuinka jääkiekkoajoukkue kasataan ja ylläpidetään.
P.s onneksi ei ole enää montaa peliä, joten tuska ei kestä kauaa ja eiköhän heinäkuun helteet häivytä ainakin osan häpeää.

 

[Miguel]

Viestin lähetti pp33

Puolustussijoittumisen suhteen en täysin kritiikkiä allekirjoita. Nukahduksia ja virheitä tuli jonkin verran, mutta suuren osan niistä voi tosiaankin pistää kommunikaatiovaikeuksien piikkiin. Osaksi tästä johtuen Philipp näytti kärsivän muiden kenttäpelaajien ja erityisesti puolustajien puuttellisesta pelinluku- ja sijoittumistaidosta. Puolustupäässä Philippin tulisi olla se johtava pelaaja, jonka oman sijoittumisen perusteella muut pelaajat hakevat linjansa ja merkkaavat omat miehensä. Kuitenkin turhan usein erityisesti muut pakit pelasivat itsensä ulos tilanteesta, jonka seurauksena Philipp joutui muuttamaan omaa sijoittumistaan. Heiskasella on ikävänä tapana yli-innokkaasti ajaa itsensä ulos jo siniviivalla, Grönholm ja Kiren vasta opettelevat puolustamista ja Paappanen on yksinkertaisesti täysin pihalla omassa päässä. -- Eli myös tässä suhteessa paremman tukevan kentällisen avulla ongelmat hävinnevät, vaikka virheetöntä miehestä ei varmasti saa millään.

-- Sitten on ollut iso joukko näitä kouhottavia Paappasia ja Niskasia, jotka ovat nousseet yleisön suosikeiksi hyökkäyspään onnistumisten suhteen.

Täysin totta, että Philippin oman pään väärä sijoittuminen johtui usein paikkaamisvelvollisuudesta. Grönholmin, Kirenin ja Heiskasen osalta on valitettavasti yhdyttävä sanoihisi, mutta Paappasta en kritisoisi noin kovasti. Kun viittaat Paappasen suosion olevan viime kaudella sattuneiden hyökkäyspään onnistumisten ansiota, ainakaan minä en moista myönnä. Paappanen oli viime kaudella huteran puolustuksen varmin pelaaja kiekon kanssa heti Latvalan jälkeen. Jostain syystä tällä kaudella nähdystä Tero Paappasesta on vaikea löytää kovin positiivisia asioita. Mies oli kuin varjo edelliskaudesta, ja lopulta loukkaantuminen sotki kaiken. Toivottavasti pitkä poissaolo ei vie viimeisiä rippeitä miehen taidoista.

Niskanen tosiaan oli puolustavana puolustajana mitätön. Toissa kevään joukkopaon alkaessa hänen lähtönsä ei juuri riipaissut. Tuskin hyökkäyspäässäkään olisi niin hyvää jälkeä tullut ilman Peltolan ja Turusen ylivoimapyörityksiä. Kehitystä on kuitenkin ilmeisesti tapahtunut, valitsihan Summanen hänet juuri maajoukkueeseen.

Viestin lähetti aCoustiC

Gepardin siirtoa en oikein voi ymmärtää, muuten kuin 2 tapauksessa. Miehelle on maksettu (kaanien tapaan) täysin järjetöntä liksaa ja sitä kautta ulostaminen oli pakko tehdä tai sitten Blues halusi miehestä maksaa. Muussa tapauksessa loppukauden 100% varmaa taaperrusta pahentaa entisestään se, että viimeaikojen parhaan ketjun yksi tärkeä osa heitetään pihalle. No sinällään hommassa ei ole mitään uutta, niinhän tällä kaudella ollaan tehty jo muutaman muunkin kohdalla.

Ainakin minulle Lephartin lähtö oli suuri yllätys. Kuten jo kirjoitin, en usko hänestä olevan Bluesille paljon apua, mutta tuon tasoisen pelaajan palkkaaminen viittaa hätäratkaisuun. Bluesilla sitä rahaa kuitenkin on, joten pelkkää luuta Pelicansin käteen ei todellakaan jäänyt. Ruuttu ja kumppanit taisivat tehdä pienen karhunpalveluksen meille.

 

[Espoon Siniset]

Tämän siirron toisista osapuolista olisi kiinnostavaa tietää, mitä mieltä lahtelaiset ovat olleet Näätäsen esityksistä?

Tuominen taitaa olla loppukauden sivussa käsivamman takia.

 

[RV16]

Viestin lähetti Espoon Siniset
Tämän siirron toisista osapuolista olisi kiinnostavaa tietää, mitä mieltä lahtelaiset ovat olleet Näätäsen esityksistä?

Melko saamaton heppu, tosin näyttöpaikatkin vähissä, kuten arvoisa Miguel selvensi. Omat junnut todnäk pelaisivat yhtä hyvin, mutta viimekauden ihan mukavien tehojen takia tuo Näätäsen kokeilu oli ihan hyvä idea. Ei vaan ole esittänyt muuta kuin sähäkkää luistelua.

EDIT: sen siitä saa kun ei tarkista faktoja.

 

[Miguel]

Viestin lähetti RV16
Melko saamaton heppu, osasyyllinen tosin ketjukaverina pelaava vieläkin saamattomampi Harri Suutarinen.

Ei muuten ole, Näätänenhän pelasi ainakin tiistaina nelosessa Jussi Saarisen ja Jäsken kanssa. Vähissä ovat siis näytöt olleet, mutta eipä ole mitään erikoisuuksia esittänytkään. Jotenkin tasapaksu kuva jäänyt.

Suutarisesta sen verran, että kädet ovat kohtalaiset, mutta mikään muu ei tunnu toimivan. Ilvestä vastaan läpiajomahdollisuus tärvääntyi huonoon haltuunottoon, ja 2-1 hyökkäyksessä ratkaisu oli ponneton.

Eli melkoisen turhia miehiä kumpainenkin, vaikka toki sentään tuovat vähän 'syvyyttä' putsattuun Pelicans-materiaaliin.