Viestin lähetti Miguel
Radekin puolustusominaisuudet ovat minunkin mielestäni hyvät. Lieneekö miehen pää sitten pelin aikana jossain pilvissä, kun joskus hän unohtaa vartioinnin täysin tai muuten pelaa itsensä ulos tilanteesta. Myös sijoittuminen vastustajan nopeissa vastahyökkäyksissä on usein kamalaa katsottavaa. Osa siitä voitaneen tosin pistää kommunikaatiovaikeuksien piikkiin. Vielä pitää mainita - tiedän painotit sanaa puolustaja - että pelin avaamisessa on paljon parannettavaa. Ja se on kuitenkin erittäin tärkeä ominaisuus pakille.
Philipp todellakin vaikutti todella haluttomalta pelin avaamisen ja yleensäkin hyökkäyspelin suhteen. Muutama väläytys, mutta pääasiassa jo punaviivan ylittäminen vaikutti ajoittain jopa vastenmieliseltä. Kuitenkin oikein roolitettuna ja ennenkaikkea taitavan, peliä avaavan pakkiparin kanssa hyökkäyspelin puute ei ole lainkaan ongelma. Pelicansissa se oli.
Juu, pikkasen ylitseampuvaa kehumista, mutta mielestäni Philipp on todellakin huomattavasti parempi pelaaja kuin arvostelu antaa odottaa. Mies on oikeastaan tyyppiesimerkki puolustavasta puolustajasta, joka tarvitsee omien puutteidensa kompensoimiseksi ympärilleen toimivan kokonaisuuden. Mikäli sopiva yhdistelmä löytyy, on kyseessä erittäin arvokas pelaaja. Pelicansissa Philipp joutui yleispelaajan rooliin ja vaikka hän onnistuikin hoitamaan ruutunsa kunnialla (taas se median näkemys jääköön omaan arvoonsa), ei hän kuitenkaan pystynyt vastaamaan muuttuneisiin odotuksiin. Tulikohan tässä toistettua tuo edellisen viestin juttu....?
Puolustussijoittumisen suhteen en täysin kritiikkiä allekirjoita. Nukahduksia ja virheitä tuli jonkin verran, mutta suuren osan niistä voi tosiaankin pistää kommunikaatiovaikeuksien piikkiin. Osaksi tästä johtuen Philipp näytti kärsivän muiden kenttäpelaajien ja erityisesti puolustajien puuttellisesta pelinluku- ja sijoittumistaidosta. Puolustupäässä Philippin tulisi olla se johtava pelaaja, jonka oman sijoittumisen perusteella muut pelaajat hakevat linjansa ja merkkaavat omat miehensä. Kuitenkin turhan usein erityisesti muut pakit pelasivat itsensä ulos tilanteesta, jonka seurauksena Philipp joutui muuttamaan omaa sijoittumistaan. Heiskasella on ikävänä tapana yli-innokkaasti ajaa itsensä ulos jo siniviivalla, Grönholm ja Kiren vasta opettelevat puolustamista ja Paappanen on yksinkertaisesti täysin pihalla omassa päässä. Piston ja Reimarin sijoittuminen on pääsääntöisesti ihan OK, mutta heidän kanssaan Philipp ei liiemmin pelannut, mikä on toki vain hyvä asia. Eli myös tässä suhteessa paremman tukevan kentällisen avulla ongelmat hävinnevät, vaikka virheetöntä miehestä ei varmasti saa millään.
Ei silti, harva Pelicansissa liigaa pelannut puolustaja on osannut omassa päässä sijoittua hyvin. Latvala oli loistava ja kokeneempi versio Laitisesta oli ajoittain todella hyvä, kuten myös paljon parjattu Danne Johansson. Sitten on ollut iso joukko näitä kouhottavia Paappasia ja Niskasia, jotka ovat nousseet yleisön suosikeiksi hyökkäyspään onnistumisten suhteen.
Eli voidaanko riippuvuutta muista pelaajista pitää huonon pelaajan tai edes huonon ulkomaalaisvahvistuksen merkkinä? Omasta mielestäni vastaus on ei, mutta yleisen mielipiteen mukaan tällaiset pelaajat ovat täysin turhia. No, sallittakoon jokaiselle mielipiteensä. Toivottavasti Radek löytää itselleen paremman kodin.
Tuo edellinen kappale ei ollut suunnattu Miguelille.