Philip Holm – muna vai kana?

[Valle]

Pelasi eilen kaikista pelaajista eniten : 22:41. Ylivoimalla ei saanut kiekkoa toimitettua kohti maalia. Eikä tuo laukaus ole kovin kova. Omissa ei muistaakseni tullut isompia virheitä. Korjatkaa toki jos teki. Kiekollinen liideri tarvitaan ja vähän äkkiä.

 

[Letkuspede]

Kyl mä kiekollisessa pelissä näen et Leskinen on ennen Holmia kunhan palaa.

 

[Hokileidi]

Philip Holm pelasi tänään erittäin hyvin.

Olisikohan ollut toisen erän puolivälissä, kun seurasin häntä enemmän? Hänellä on mielenkiintoinen veto: hän vetää siniviivasta jotenkin maila pitkään matalalla, aika kevyen näköisesti, mutta vedossa on valtavasti voimaa. Pasquale torjui ihailemani vedon, muuten olisi tullut upea maali.

Holm saisi laukoa enemmän, kun hänellä on niin ”salakavalan” kova veto.

 

[Buster]

Aika kivasti on alkanut ottaa roolia ja tukenut usein hyökkäyksiä. Ujuttelee välillä nättejä syöttöjäkin pienistä raoista, mutta kuten yllä, niin saisi tuollaisella vedolla surutta vaan laukoa kun pääsee tontille.

 

[Valle]

Onko tämä nyt sitten muna vai kana?

 

[Sämppäri]

Onko tämä nyt sitten muna vai kana?

Kana jonka perseestä on tulossa kukoistava muna

 

[Buster]

Jotain kertoi valmennuksen tyytyväisyydestä Holmin tekemiseen, että Grant tuli ykkösylivoimaan ja nollan maalin Sklenicka kakkoseen. Ja heti Grantti tuossa ylivoimamaalissa näytti sitä, mitä Holmilta näkee liian vähän. Liikkui vähän sivuttain ja suorasta liikkeestä syötön peittäen siirto Schroederille one-timeriin. Toki Grant on right ja Holm left, mutta kuitenkin.

Ja oliko vielä sama vai aiempi ylivoima, kun Sibirin molemmat hyökkääjät haistelivat O'Neillin petausta Grantille, minkä ansiosta neliön läpi passi Schroederille.

Yksinkertaisesti Holmin tekeminen ylivoimalla taitaa olla vähän liian hidasta ja se laukaus ei lähde sieltä riittävän usein. Pelaat ykkösylivoimaa ainoana pakkina ja sulla on 1,7 vetoa per. ottelu. Esimerkiksi Lindbohmilla on 2,1 ja siinä sentäs lasketaan vain maalia kohti osuneet kudit.

Ja sitten tosiaan vielä tuo miinustilastokin näyttää Holmilla -6, minkä muistaa sisältävän aika monta emänukahdusta puolustuspelissä. Positiivisena puolena on hyvä ja varma syöttelijä.

Meidän pakisto on näköjään tilastojen mukaan tehnyt 18 peliin yhden ainoan ylivoimamaalin ja tässä on kolmannes kaudesta paketissa. Toki viime kaudellakin Lehtosen stintin kolme kun ottaa pois, niin Grant teki ainoana yhden maalin.

 

[massaonvoimaa]

Jotain kertoi valmennuksen tyytyväisyydestä Holmin tekemiseen, että Grant tuli ykkösylivoimaan ja nollan maalin Sklenicka kakkoseen. Ja heti Grantti tuossa ylivoimamaalissa näytti sitä, mitä Holmilta näkee liian vähän. Liikkui vähän sivuttain ja suorasta liikkeestä syötön peittäen siirto Schroederille one-timeriin. Toki Grant on right ja Holm left, mutta kuitenkin.

Ja oliko vielä sama vai aiempi ylivoima, kun Sibirin molemmat hyökkääjät haistelivat O'Neillin petausta Grantille, minkä ansiosta neliön läpi passi Schroederille.

Yksinkertaisesti Holmin tekeminen ylivoimalla taitaa olla vähän liian hidasta ja se laukaus ei lähde sieltä riittävän usein. Pelaat ykkösylivoimaa ainoana pakkina ja sulla on 1,7 vetoa per. ottelu. Esimerkiksi Lindbohmilla on 2,1 ja siinä sentäs lasketaan vain maalia kohti osuneet kudit.

Ja sitten tosiaan vielä tuo miinustilastokin näyttää Holmilla -6, minkä muistaa sisältävän aika monta emänukahdusta puolustuspelissä. Positiivisena puolena on hyvä ja varma syöttelijä.

Meidän pakisto on näköjään tilastojen mukaan tehnyt 18 peliin yhden ainoan ylivoimamaalin ja tässä on kolmannes kaudesta paketissa. Toki viime kaudellakin Lehtosen stintin kolme kun ottaa pois, niin Grant teki ainoana yhden maalin.

Holmista. Mestaruudesta tosissaan pelaavan seuran 2.pakki. Plusmiinus kauhea. Virheitä alkanut tulla enemmän ja enemmän, jonka Late aivan oikein palkitsi vastuun pienentämisellä. Ylivoimalla siirtää, siirtää ja siirtää vielä kerran. Osaa toki syöttää, mutta esim.eilen syötti Sibirin 2. vai 3.uunin kun käänsi sokkona huonon Normanille johon pääsi ukko väliin ja omissa soi. Vastaava tilanne Nefteä vastaan. Kiekko lavassa, mahdollisuus lähteä luistellen ylöspäin. Ratkaisu? Matala neppi, jonka Neften ukko ottaa alas, syöttö eteenpäin ja maali. Ratkaisevia virheitä jotka näkyy suoraan numeroissa. Jengin kallein pakki.

 

[Konteksti]

Menee siihen koriin pelaajia, joilla olisi kyvyt olla parempi, kuin on. Peliäly napsun verran kykyjä alempana, joka johtaa vääriin ratkaisuihin ajoittain. Siinä mielessä verrannollinen poistuneeseen Lööviin, joskin pidän kuitenkin Holmia hitusen parempana. Pakille tuo +/- -saldo on karmea.

 

[SirKepola]

Menee siihen koriin pelaajia, joilla olisi kyvyt olla parempi, kuin on. Peliäly napsun verran kykyjä alempana, joka johtaa vääriin ratkaisuihin ajoittain. Siinä mielessä verrannollinen poistuneeseen Lööviin, joskin pidän kuitenkin Holmia hitusen parempana. Pakille tuo +/- -saldo on karmea.

Lueskelin kommenttisi alkua ja olin tulossa juuri sanomaan, että kuulostaa ihan uudelta Vicky Lööviltä ja viestin lopussa olitkin sitten saman jo toivottavasti monen mielestä unohtuneen herrasmiehen nostanut mukaan kommenttiin.

Vähän löysä, vähän liian suuret luulot omista taidoista ja vähän liian heikko peliäly. Tolla kombolla tapahtuu välillä ihan uskomattomia asioita kaiken mennessä kohdilleen, mutta sitten taas useimmiten aivan karmeita hasardeja.

 

[Buster]

Holmista. Mestaruudesta tosissaan pelaavan seuran 2.pakki. Plusmiinus kauhea. Virheitä alkanut tulla enemmän ja enemmän, jonka Late aivan oikein palkitsi vastuun pienentämisellä. Ylivoimalla siirtää, siirtää ja siirtää vielä kerran. Osaa toki syöttää, mutta esim.eilen syötti Sibirin 2. vai 3.uunin kun käänsi sokkona huonon Normanille johon pääsi ukko väliin ja omissa soi. Vastaava tilanne Nefteä vastaan. Kiekko lavassa, mahdollisuus lähteä luistellen ylöspäin. Ratkaisu? Matala neppi, jonka Neften ukko ottaa alas, syöttö eteenpäin ja maali. Ratkaisevia virheitä jotka näkyy suoraan numeroissa. Jengin kallein pakki.

Joo, en muista noita maaleja yksityiskohtaisesti, mutta jommassa kummassa noista oli ainakin ihan piinaavan huono tarjonta ja jäi ihan yksin sen kiekon kanssa. Sekin on yleisesti jokeripakkien ongelma, että sitten heitetään joku toivotaan toivotaan passi omissa/keskialueella yrittäen pakottaa sitä peliä. Tai sitten vastaavasti ei kunnolla lakaista sitä kiekkoa ulos vaikka pitkäksi jos huomaa, että on jäänyt lyhyt tikku kavereiden/vihulaisen ansiosta käsiin ja peliä ei voi tehdä. Vaan sieltä tulee sellainen puolivillainen välimallin siirto, joka pysähtyy siniselle.

Taidot on antaa omista hieno avaava syöttö vaikeastakin välistä ja syöttöprosentti on Leskisen jälkeen niukasti toiseksi paras pakeista, mutta tosiaan pitkin kautta on toiminnallaan vähintään osa-aiheuttanut lahjamaaleja vastustajalle.

 

[powerplaymaker]

Sekin on yleisesti jokeripakkien ongelma, että sitten heitetään joku toivotaan toivotaan passi omissa/keskialueella yrittäen pakottaa sitä peliä. Tai sitten vastaavasti ei kunnolla lakaista sitä kiekkoa ulos vaikka pitkäksi jos huomaa, että on jäänyt lyhyt tikku kavereiden/vihulaisen ansiosta käsiin ja peliä ei voi tehdä. Vaan sieltä tulee sellainen puolivillainen välimallin siirto, joka pysähtyy siniselle.

Juuri tähän samaan asiaan olen kiinnittänyt huomiota. Ei siis koske erityisesti Holmia. Jos syötät, niin syötä varma syöttö. Jos olet epävarma, niin laita niin perkeleen kova syöttä, että jos ottaa kimmokkeen vihun mailaan, niin lentää päätyyn tai edes katsomoon.

 

[Quaser]

Holm vaikuttaa kaverilta, joka tarvisi pienen annoksen itseluottamusta ja sitä kautta rohkeutta. Eväitä olisi parempaan.

 

[Mordjinn]

Oli Holm sitten muna tai kana niin jostain pitäisi löytyä taikasana jolla kaverin saa laukomaan. Enpä ole nähnyt ikinä näin harvoin laukovaa YV-pakkia. Laukoiko se tänään kertaakaan ylivoimalla viivasta?

 

[gamlagubbe]

Holmerin ketju oli tippunut kolmannelle sivulle, joten nostetaanpa ylös, missä se paikkansa ansaitsee.

Ollut Sklenickan kanssa meidän parhaita pakkeja tällä kaudella.
Holmer on meidän puolustuksen kiekollinen dynamo, onhan tän jätkän rystylättyjä, luistelua sekä kärki/jalkakyniä kiva katsoa. Rannelaukaus lähtee pienellä liikkeellä kovaa ja tarkasti.
Alkukaudesta ei laukonut oikeastaan ikinä, mutta nyt selvästi joku on käskenyt laukomaan enemmän.

Holmin piste-ennätys Khl:ssä on kaudelta 18-19 Torpedossa 61 matsiin 7+19=26.
Tällä kaudella 30 matsiin tullut tehot 8+11=19, eli maaliennätys on jo tehty ja eiköhän piste-ennätyskin vielä rikki mene.

Puolustus luonnistuu ihan tarpeeksi hyvin. Välillä tulee virheitä, mutta aika perusvarmaa tekemistä ja vääntövoimaakin löytyy.
Mielenkiintoinen tilastofakta: 2016-17 kaudella Holm oli Shl:n +/- tilaston ykkönen saldolla +24.
Tällähetkellä tämän kauden saldo on -2, tiedä sitten johtuuko Marjakiekosta vai mistä. ;)

Oli vähän yli kuukauden sivussa, mutta pääsi nopeasti normirytmiin takaisin ja on nyt vähän parantanutkin alkukaudesta.
Potentiaalia on nostaa hieman vielä nykyformistakin tasoa.

Hienoa, että pelaa Jokereissa ja viihtyy Stadissa, toivottavasti viihtyy pitkään!

 

[Hokileidi]

Onneksi olkoon!

Philip Holm valittiin tämän KHL-kauden 16. peliviikon parhaaksi puolustajaksi. Hän saavutti viikon aikana pelaamissaan kahdessa ottelussa tehopisteet 2+3=5 ja plusmiinustilastossa mukavat +4.

Holmille toinen valinta pelaajauralla. Ensimmäinen valinta oli kaudella 2018-2019, jolloin hänet valittiin 11. peliviikon parhaaksi puolustajaksi Torpedo Nizhny Novgorodin riveistä.