Onhan tässä nyt ainakin tuo tryout-aika etsiskellä sitä upgradea tähänkin dilemmaan.
Alkaa menemään jo vähän ketjun aiheen ohi, mutta mielestäni sentteritarve on jo ennen tryoutin päättymistä: Teräväinen on suuntaamassa Chicagon training campille ja kauden ekoissa matseissa DeSimone on "yksin". Jopa hänen huippuonnistumisensa ei tekisi meitä autuaiksi, sen verran kapealla keskustalla lähdetään kauteen. Jos hän ei onnistu, kauden ensimmäiset 5 ottelua tulevat olemaan aivan karmeita ja tämänkin jälkeen täytyy vielä toivoa Teräväisen pystyvän ottamaan roolia sentterinä.
Käytännössä tilanne olisi siis seuraavanlainen:
* DeSimone+Teräväinen onnistuvat = toimiva sentteristö ~5 matsin kohdalla. Käytännössä tästä voidaan puhua vasta ~10 matsin kohdalla, ihan vain ettei esimerkiksi yksi huippuilta muuta liiaksi mitään.
* Toinen epäonnistuu = Käytännössä tarkoittaa sitä, että joko kauden eka kymmenys väännetään ilman kiekollista sentteriä tai vain yhdellä, riippuen kumpi onnistuu.
* Molemmat epäonnistuvat = Kusessa ollaan.
Noita skenaarioita kun katsoo, niin mielestäni yksi sentteri on vielä tuotava. Jos yhtä ei tuoda lisää, riskit ovat aivan liian suuret siihen nähden, että pakisto on aivan timanttia, maalivahtiosasto melko hyvissä kantimissa ja laitureita on vaikka sioille syötettäväksi, viimeisestä liigakaudesta puhumattakaan. Pahintahan tässä on se, että nykyisten sentterien lopullinen onnistuminen voidaan sanoa vasta vähän ennen junnukisoja, toisin sanoen Teräväisen toista "karkumatkaa". Pienempänä pahana näkisin vaikka Teuvon heittämisen laitaan, me pelaamme muista asioista kuin Chicagon tulevan ykkössentterin (hopefully!) kouluttamisesta.