Philadelphia Flyers 2014–2015

  • 328 360
  • 1 075

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Altin vierailun unohdinkin mutta Ghostin esiintymistä en, muistelin vaan että kyseessä olisi ollut loukkaantumisten takia pikkupakko joten en asiaa maininnut. Voin olla toki väärässä, sitä sattuu usein.

Noita ketjuja kun hahmottelee niin palikat eivät vaan mitenkään taivu järkevään asentoon. Liikaa senttereitä mutta ei sellaista pommin varmaa kakkosta, vasemmalla puutosta ja pakit keskinkertaisuuksia. Kakkosmokkekin olisi kiva jottei Masonia tarvitse peluuttaa puhki. Miten ihminen voi olla tyytyväinen molariin jolla on 2 vierasvoittoa kaudella? Uskomatonta ja kuvaa tuota vieraspelaamisen tuskaa kun ei voida suojata pelaajia...

Pens voitettiin kuten aina, aika kammottava rosteri heilläkin tällä hetkellä. Peliä en nähnyt mutta kuulemma erinomainen esimerkki siitä miten vaikea on pelata kun hyvät pakit puuttuu. Puhuttiin kaverin kanssa että nykyisessä liigassa pakki jopa tärkeämpi kuin sentteri. Pelin avausja karvauksen purku, jalalla tai syöttämällä, on äärimmäisen tärkeää kun pelin tempo vaan nousee. Pelisysteemi auttaa mutta liian safe-tyyli tekee sen että järkeviä lähtöjä ei saada aikaisekis, vastustaja on jo ehtinyt ryhmittuä jos avaaminen on hidasta tai hyökkääjät hakee liian alhaalya. Pakin paikka on nykyään vaikea vaikka tuomari linja on ilmeisesti lepsuuntunut? Mikään ei toimi jos pakit ei saa kiekkoa liikkeelle karvauksen alta. Pitäisi pystyä luomaan hetkellinen ylivoima vastustajan siniselle jolloin olisi mahdollisuuksia tehdä siellä jotain järkevää. Tähän ei meidän pakit pysty.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Noita ketjuja kun hahmottelee niin palikat eivät vaan mitenkään taivu järkevään asentoon. Liikaa senttereitä mutta ei sellaista pommin varmaa kakkosta, vasemmalla puutosta ja pakit keskinkertaisuuksia. Kakkosmokkekin olisi kiva jottei Masonia tarvitse peluuttaa puhki. Miten ihminen voi olla tyytyväinen molariin jolla on 2 vierasvoittoa kaudella? Uskomatonta ja kuvaa tuota vieraspelaamisen tuskaa kun ei voida suojata pelaajia...
Itse voisin kuvitella kakkosen muotoon Schenn - Couturier - Simmonds, Schenn ja Simmonds pelanneet hyvin yhteen ja Couturierin uskon lunastavan kakkosen paikan. Couts on osoittanut pätevyytensä hyökkäyspäähän, lähinnä huolettaa ketä kolmos ja nelossenttereinä toimisi tässä tapauksessa.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Itse voisin kuvitella kakkosen muotoon Schenn - Couturier - Simmonds, Schenn ja Simmonds pelanneet hyvin yhteen ja Couturierin uskon lunastavan kakkosen paikan. Couts on osoittanut pätevyytensä hyökkäyspäähän, lähinnä huolettaa ketä kolmos ja nelossenttereinä toimisi tässä tapauksessa.
Voisin allekirjoittaa tämän että Couturier kakkosen sentterinä ja laidoilla Schenn ja Simmer. Tosin Read-Couturier kaksikko on aika hyvä, mutta jos Read pelaa samanlaisen kauden kuin tällä kaudella niin pakko erottaa kaksikko. Lähtisin ensin mainitulla liikenteeseen. Couturierille vaan kesän harjoitusteemana lisää sähäkkyyttä luisteluun.
Vaikka Raffl on pelannut hyvin ykkösen laidassa niin mielelläni näkisin kovemman pelimiehen ensi kaudella siinä. Semmoista kaveria ei omista riveistä tällä hetkellä löydy eli hankintaan. Jos halutaan että ykkönen on hyvä niin voidaan jatkaa tämän kauden kentällä mutta jos halutaan että se on helvetin hyvä niin sitten hankintaan se laituri.
Muista hyökkäysketjuista voisi muotoilla aika monenlaisia ja ulkopuolellekin jää useampi pelaaja eli mielenkiintoista nähdä mitä Hexy tekee kesällä.

X- Giroux - Voracek
Schenn - Couturier - Simmer
Read - Laughton - Raffl
Bellemare - White- Umberger/Rinaldo/Leca/VV

Noista sentterin paikoista sen verran vielä että tässä sommitelmassa pitää Cootsin ja Laughtonin ottaa harppaus kehityksessä ensi kaudelle ja jos ei näin tapahdu niin kallistuisin Caneyn ehdottamaan muotoon että Schenn kakkosen keskelle ja Coots kolmoseen. Laughton farmiin jos näin.
Paikkaa ensi kaudeksi ylhäällä en löydä Cousinsille ja Akesonille. Tietenkin tuosta nelosesta jää 3 laituria vielä lisäksi yli. Kolmonen vaikuttaa vähän ehkä mikki-hiiri ketjulta mutta vauhtia pitäis ainakin löytyä. Kakkos mokke pitää tietenkin hommata ja se ei ole Emery!!. Mielelläni näkisin vaikka A.Raannan oranssissa paidassa. Bellemaresta vielä lyhyesti että olen kyllä tykännyt äijän otteista ja hänelle on nelosen laiturin paikka nakutettu ensi kaudeksikin.
Pakisto on semmoinen sillisalaatti että siinä tulee muutama harmaa hius lisää Hexyn otsalle kun alkaa sitä muokkaamaan.
Aikasemmin en ole huudellut Beruben potkuista mutta on tässä kauden mittaan näyttänyt että ei ehkä ole oikeissa hommissa NHL-jengin penkin takana. Vapaana olevista ei kuitenkaan Tortorellaa meitin leipiin.
 

phillymän

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Täällä ollutkin jo hyvää analyysia tulevasta! Hyökkäyksen osalta pitkälti samoja mietteitä. Baby Schennistä sen verran, että kädet ristissä toivon, että hänet istutetaan senterin paikalle ensi kaudella. Oma näkemys on, että laiturina hänestä ei koskaan tulla samaan läheskään niin paljoa irti, mitä sentterin paikalla eli menee potentiaali täysin hukkaan laiturina. Viimeinen vuosi sopimuksesta lähtee ensi kaudella käyntiin, joten hartaasti toivon, että saa näytönpaikan 2. Senuna. Mikäli Hexy ei näe Schenniä tulevaisuudessa sentterinä, nii melkein sama kaupata kesällä. Yllämainitusta syystä.

Puolustuksen osalta harmaita hiuksia aiheuttaa myös täälläkin... Jollain keinolla nuo ongelmasopparit (Gross, Schenn, Amac) pitäisi pystyä siirtämään. En halua ees miettiä miten.

MDZ: jotenkin semmoinen fiilis, että siellä on agentillakin noussut hattuun hyvä kausi ja palkkapyyntö per kausi on lähempänä 5milj. Kuin 3milj. Toivottavasti Hexy ei lähde tuohon mukaan, sillä ei ole näyttöjä/takeita, että pystyy tasaiseen suorittamiseen kausi toisensa jälkeen. Uralla vain 2 hyvää kautta. MDZ ei ole esimerkiksi, kuin couturier (Coots esimerkkinä, koska tämän hetkisestä puolustuksesta ei vastaavia esimerkkejä ole) joka tekee ketjukavereista hyviä vaan MDZ tarvii vahvan parin vierellä ja semmoista ei välttämättä voi taata. Huikea peluri, mutta pitkässä juoksussa näen ongelmana. Mikäli pakko antaa se 5milj. Kaudesta, niin sopimuksen oltava luokka yksi (1) vuosi. Vähän niin kuin Ryan Johanssenilla (CBJ). Kaudelle 16-17 pitäisi tehdä isoja jatkoja, niin vain yksi vuosi, kiitos.

Cola-ollille voisin myös antaa vuoden jatkon. Ollut ehdottomasti yksi parhaista pakkeista. Tässä olisi varma ja halpa valinta 6-7 pakin rooliin, joka pystyy paikkaamaan isommissakin rooleissa. Silläkin perusteella jatko, jos ja kun Morin/hägg ei ole valmis hyppäämään isoihin saappaisiin, niin olisi valmis paikkaamaan. Olen tykännyt! Parempaa ei tämänhetkisessä cappi tilanteessa voi saada.

Manning ei jatkoon. Huutelin ja itkin aiemmin täällä, kun ei ole saanut näytönpaikkaa, mutta eipä tuo ole omiin silmiin vakuuttanut, nyt kun semmoisen sai. Liian usein omassa päässä vaihtoehto on rännikiekko, kun nopeammalla pelinavaukseslla olisi saanut pidettyä kiekon omalla joukkuueella. Pahana tapana siis ootella ja ootella vastustajan karvaajaa lähemmäs ja yhtäkkiä onkin liian lähellä, jolloin paniikki iskee ja ainoa vaihtoehto se rännikiekko. Yleensä näissäkin kiekon saa vastustaja. Toki pakkiparina ollu mm. Grossmann, niin ei ihan optimaalinen tilanne, kun ei voi pakki-pakki syöttökään heittää.

Aiemmin täällä toivon myös Gussia takaisin oranssipaitaan ja toivon edelleen. Vuoden sopimus, uus alku, uus valmentaja ei ole yhtään huono lähtökohta. Todellinen näytönpaikka. Tulos tai ulos. Toki tämä tarkoittaa sitä, että nuo ongelmasopparit saadaan heivattua pois ja tehdään lisää tilaa. Ei ole toimistollakaan mennyt hyvä KHL kausi ohi. Let's see.

Itse myös näkisin antti raannan oranssinutussa. :) näkisin myös, että raanta siirtyisi jossain isommassa kaupassa, jossa toiseen suuntaan lähtisi ainakin B.schenn/laughton. No menee melkein fantasioinnin puolelle.

Tänään sitten Pens kumoon 8. Kertaa putkeen. Toivottavasti bruins ja senators tulevat takaa ohi. :)
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
No niin. Pitkästä aikaa. Viime viikot menivät reissatessa vähän heikompien verkkoyhteyksien ympäristössä, joten aika täydellinen irtautuminen Flyersista tuli tuon myötä koettua, mitä ei ole tullutkaan oman kannattajuuden puitteissa vielä tehtyä. Huvittavaa sinänsä, että aikanaan kun reissua tuli suunniteltua ja lopulta lyötyä lukkoon, niin huolena oli miten pystyy olemaan ”poissa” kesken kiihkeimmän pudotuspeli taistelun, mutta sattuneesta syystä tätä ei nyt tarvinnut harmitella. Ainakaan Canes-pelin perusteella en ole kaiketi suuria elämyksiä tai jääkiekon iloja missannut? Pääsiäisen myötä olen nyt ehtinyt pyörittelemään väliin jääneistä Pens, Hawks ja Sharks-pelit lähinnä Cousinsin ja Phantoms-pakkien vuoksi + tietysti Timosen paluu piti tarkastaa. Pens kaatui vieraissa kuten aina ennenkin ja muutenkin vaikuttaisi aika tuttua rataa jatkaneen. Kotikaukalosta pisteitä tarttuu hyvällä prosentilla, vieraissa huomattavasti heikommin. Seuraavaksi jotain hajatelmia, mitä on viime aikoina mieleen työntynyt.

En ole tosiaan kaikkia Cousinsin NHL-matseja nähnyt, mutta nyt neljän pelin otannalla on ollut ihan ok, mutta ei sen enempää. On pysynyt pelissä mukana, mutta valitettavasti samalla vain aika non-factorilta on vaikuttanut. Positiivista jos kaivaa niin pystyisi käsittelemään ja jakamaan kiekkoa pienessä tilassa myös NHL:ssä. Ihan kivoja väläytyksiä ja oivalluksia on tarjonnut. Lisääntyneen voiman myötä pystyisi jo hieman suojaamaankin kiekkoa. Ajaa myös kohti maalia kiitettävästi, jossa nopeat kädet ja vaistot auttavat yhtälailla. Liike onkin se suurin puute ja haaste, nykyinen ei vain riitä mihinkään, vaan jää nopeammassa temmossa statistin rooliin, eikä ehdi reagoimaan tilanteisiin. Cousinsin pitää myös jatkossa pystyä kohtuullisiin tehoihin sillä 0+0 miehenä ei tuo riittävästi kokoonpanoon. Puolustamisessa tulee säännöllisiä uinahduksia ja puutteellisia tilanteiden pelaamisia, mitkä maksavat niitä maaleja, joita pitäisi pystyä paikkaamaan toiseen suuntaan, mikäli mielii pidempään NHL:ssä pelata. Loukkaantumisten myötä saanee pelata kauden loput pelit jonka jälkeen katsellaan tapahtuuko kehitystä kesän mittaan vai ei? Tällä hetkellä ei vielä riitä pidempään NHL-uraan, mutta ihan yhtä toivottomana en Cousinsin tilannetta näe, mitä vielä kauden alla. Kaveri on pelannut kokonaisuutena hyvän vuoden, selvää kehitystä on tapahtunut ja palkintona tästä on päässyt koittamaan NHL:ssä, kuten pitääkin.

Lauridsen alleviivasi, että peli kehittyy enemmän ja enemmän miehen ulottumattomiin. Jalka ei mitenkään riitä, eivätkä kiekolliset taidotkaan. Harmi sinänsä kun asenteessa ja työmäärässä ei ole mitään vikaa, mutta minkäs teet? Alt oli asteen säädyllisempi, mutta onhan tälläkin vielä pitkä matka kuljettavanaan, mikäli mielii NHL:ssä pysyvästi pelata. Jatkuvat loukkaantumiset vain jarruttavat kehitystä, joten kauhean luottavainen en tästäkään ole, mutta tuleva kausihan tuon näyttää.

Manning on ollut sanotaanko kelvollinen ja Sharksia vastaan pääsi poissaolojen vuoksi pelaamaan kovat minuutitkin. En nyt pelihousujani repisi, mikäli kaavailevat tätä 7-8 pakin rooliin ensi kaudeksi, mutta eipä tuo ole esittänyt mitään sellaista, mitä ei vaikkapa Cokis tekisi. Colaiacovo ei ole suurta kiitosta kerännyt, mutta onhan tämä täyttänyt ruutunsa rutinoituneen ammattimiehen tavoin. Ei valittamista ja joka kerta tietää mitä saa. Mannigistä vielä. Kiekolliset high-end ominaisuudet eivät enää NHL:ssä riitä merkittäviin tehoihin ja kun ei ole mikään peliälyn jättiläinenkään, niin ei tästä pienemmän roolin syvyyspakkia enempää kannata toivoa, ellei halua välttämättä pettyä. Kohtuullisen monipuolisena pelurina, ilman ilmeisiä heikkouksia, voi kuitenkin jonkinlaisen NHL-uran luoda. Ja koska kehitys on jatkunut tämänkin kauden, niin ei jatko mikään vääryys olisi kun caphitkin jäisi varmasti pieneksi.

Jatkoista puheen ollen Whitelle pitäisi tällainen saada. Ei tästä tasokkaaksi ykkös-YV:n maskimieheksi ole Simmondsia paikkaamaan, mutta muilta osin käyttökelpoinen ja rosteriin särmää tuova taistelija. Sijoittuu fiksusti, uhraa kroppaansa, voittaa aloituksia ja tekee maalinkin aina silloin tällöin. Kelpo kiekkoilija, joka paikkaa puuttuvia lahjoja ihailtavasti asenteella ja rohkeudella.

Del Zotton kohdalla kaikki tulee riippumaan numeroista, kuten Hextallkin ehti Pens-pelin jälkeen medialle toteamaan. Hallussa pysyvillä luvuilla ilman muuta jatkoon, mutta ei tässä nyt kaivata yhtäkään uutta riskisopimusta, joka voi huonommin käydessä kääntyä yhdeksi uudeksi riippakiveksi.

Mitä VandeVeldeen tulee, on ollut yllättävän hyvä. Saisi toki olla fyysisempi ja särmikkäämpi, mutta pelaa fiksua ja tunnollista kiekkoa molempiin suuntiin yrittämättä olla sellaista mitä ei ole. Tähän päälle AV-pelaamista ja sen yhden hot steakin myötä nelosen äijäksi kelpo tehotkin. Tietysti jos pitää valita Whiten ja VandeVelden väliltä valinta osuisi ensimmäiseen, mutta mieluusti näkisin molemmat ensi kauden rosterissa. PEB kolmanneksi lenkiksi, niin kasassa olisi vertailua kestävä nelonen, johon voi napata Rinaldon aina silloin tällöin tuomaan energiaa. Rinaldostakin saa mielestäni parhaan irti juuri tällaisella hetki kokoonpanossa, välillä katsomossa, peluutuksella. Pidemmissä stinteissä kaverin energisyys, kropan likoon laittaminen ja intensiteetti tuppaavat laskemaan, jolloin on aika turhaan kokoonpanossa kun ainoa näkyvä ominaisuus ovat turhat kakkoset. Välillä katsomoon hakemaan latinki kohdilleen, niin tuo taas lisäarvoa.

Mites @Eager , löytyisikö sinulta tähän vastausta? LW omista junnuista, Euroopasta (Raffl/PEB) tyylinen, yliopistosarjoista (Read), tai sitten joku varaamaton löytö?

Mikäli olisi, niin pommittaisin CV:täni Hextallille ;) Vakavammin, voihan nimiä aina heitellä satunnaisen otannan ja tilastojen perusteella, mutta NHL:än ulkopuolella on hyvin vähän varaamattomia tai vapaita pelaajia, jotka voisivat sopimuksen saatuaan hypätä suoraan top9 rooliin, onnistuen tässä. Näistä muutamista poikkeuksista onkin sitten kiinnostunut melkeinpä koko liiga, jolloin todennäköisyydet juuri Flyersiin päätymiseen ovat aika pienet. Merkittävä osa näistäkin pelaa KHL:ssä paremmalla rahalla, mitä voisivat NHL-seuroilta saada. Tietysti laskenut ruplan arvo voi sekoittaa pakkaa, mutta tiedä sitten. Flyers on jo näissä löydöissä kahdesti osunut ensin Readin ja myöhemmin Rafflin kohdalla, joten hyvin ovat suorittaneet. PEB vaikuttaisi enemmän laadukkaalta nelosen raatajalta kuin kärkiketjujen monitoimiosaajalta, mikä sekin on tietysti hyvin. Jos löytävät jostain uuden nimen listan jatkoksi, niin hieno homma, mutta pidän todennäköisempänä LW osaston muodostuvan ensi syksynä tutuista herroista. Mitään suuria kauppoja en toivo.

Palkkakattotilanne ja edessä oleva rahaa nielevä jatkoneuvottelujen suma, eivät puolestaan oikein mahdollista kunnollisia LW hakuja UFA-markkinoilta, eikä näitä oikein ole nopeasti tarkasteltuna tulossa tarjollekaan. Ainakaan itse en unelmoi yhdestäkään kovemman profiilin kalliimmasta nimestä millekään pelipaikalle. Suoraan sanoen olisi aika Homermaista lyhytnäköistä toimintaa iskeä taaloja tiskiin pitkiin sopimuksiin ja sitten ihmetellä kun Voracekin, Couturierin, Schennin jne. jatkot eivät mahdukaan seuraavan kauden kattoon…

Laughtonia voisi tietysti kokeilla nopeutensa vuoksi vasemmassa laidassa, jolloin Schenn pääsisi pelaamaan keskellä, mutta haluaisin Laughtonin tuovan jatkossa keskikaistalle sieltä puuttuvaa nopeutta. Giroux ei ole hidas, mutta kaverin liikkuminen perustuu enemmän älyyn ja taitavaan teränkäyttöön, missä pienissä ja ahtaissa tiloissa alkaa tapahtumaan kuin kiihdytys ja luistelukilpailujen viemiseen. Couturierilla on maksimivauhti kunnossa, mutta liikkeelle pääsy vie aikaa ja onkin jatkuvasti ongelmissa Seguinin kaltaisia räjähtäviä speedstereitä vastaan, kun ei vain pärjää rytminvaihdossa näiden kanssa. Schennissä on vähän samaa laulua eli liike ei ole huonoa, mutta ei erityisen hyvääkään. Laughton on vuorostaan erinomainen ja irtonainen luistelija, joka toisi keskikaistalle pelaajan, jonka ei tarvitsi roikkua ja repiä pysyäkseen muiden tikkaajien vauhdissa. Lisäksi on Schennia parempi ja älykkäämpi puolustamaan, aloittamaan jne. mitkä puoltavat myöskin sentterinä peluuttamista.

Gudasin tulon myötä Luke Schennin rooli tulee kyllä kyseenalaistetuksi. Profiileiltaan aika samanlaiset nuoret, fyysiset ja aktiivisesti taklaavat jyrät, joilta tappeleminenkin hoituu, molemmilla nykyistä sopimusta vuosi jäljellä. Erona vain Gudaksen nykyinen caphit on karvan verran alle miljoonan kun Schennillä 3,6 miljoonaa. Joten eiköhän Gudaksen kanssa tule olemaan huomattavasti helpompaa päästä yhteisymmärrykseen jatkosta kun palkkaa voidaan hyvin nostaa ja silti sopimuksesta on mahdollista saada toimiva. Schennin kohdalla taas taaloja ei oikein lisää passaisi latoa, mutta harvemminpa tässä vaiheessa uraa sopimukset ovat pienenemään päin varsinkaan kun pelaaja lähestyy UFA-vuosiaan. Tiedä sitten, miten toimistolla ajattelevat, mutta kyllähän L. Schennin myynti offseasonilla voi tulla kyseeseen. Jos ei, niin saavat ainakin hyvän kilpailun aikaan kahden rightin jyrän välillä. Vaikea nähdä, että edessä olevassa sopimussavotassa tilaa löytyy molempien jatkoille kaudesta 16-17 eteenpäin.

Henkilökohtaisesti en Schennin perään jäisi itkemään, sillä onhan se nyt hauskaa, että 25-vuotiaan 7. NHL-kauttaan pelaavan kaverin kohdalla puhutaan yhä edelleen melkeinpä ensimmäiseksi potentiaalista. Eiköhän tuo nyt ole aikalailla selvää, ettei kaverista ole hyvässä puolustuksessa fyysistä 4-6 pakkia suurempaan rooliin, mitä suurempi numero sen parempi. Riittävän yksinkertaisesti ja vahvuuksiensa kanssa pelatessaan on ihan ok peruspakki, mutta ainoastaan ok, jolle sattuu niitä huonoja päiviä ja virheitä ihan liiaksi.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Se merkittävän ratkaisu tullaan tekemään päävalmentajan positiolle. Berubelta luulisi ja toivoisi olevan jo toinen jalka ovesta ulkona. Ei mies ihan toivoton tapaus ole, muttei mikään puhu senkään puolesta, että nostaisi jatkossa joukkueen takaisin jaloilleen. Nyt mielestäni tarvitaan rutinoituneempi ja kokeneempi päävalmentaja, joka ei olisi aivan kykenemätön nuorten sisään ajamisessa. Mitään etukäteistoiveita en halua asettaa, mutta tässä jos jossain on kyllä päätös, missä Hextallin ei soisi menevän metsään.

Mitä kritiikkiin nuorten sisään ajamisesta tulee, niin en oikein tiedä ketä Phantomseista olisi sitten pitänyt ajaa sisään? Siis sellaisia, jolle ei NHL-pelejä ole vielä tällä kaudella kertynyt? Joukkueessa on mielestäni 3-4 pelaajaa, joille näen mahdollisuudet pidempään NHL-tulevaisuuteen Flyersissa. Gostisbehere olisi ilman loukkaantumistaan saanut varmasti kauden mittaan enemmänkin pelejä ylhäällä. Nyt kausi loppui ennen kuin se ehti kunnolla edes alkamaan. Laughton pääsi ylös ja aloitti todella hyvin. Tehotonta oli, mutta pelaamisessa oli rohkeutta, röyhkeyttä ja ennakkoluulottomuutta minkä myötä toi kokoonpanoon lisäarvoa, sekä tietysti nopeutta. Aivotärähdyksen jälkeen pelaaminen oli turhan varovaista ja flegmaattista, jolloin Phantomseihin palauttaminen oli paikallaan. Katsellaan ensi syksynä uudestaan. Hägg pelaa ensimmäistä kauttaan Pohjois-Amerikassa ja halusivat näköjään antaa pojan pelata ja totutella rauhassa täyden kauden AHL:ssä ilman turhaa hätäilyä, missä en näe mitään väärää. Stolarzilla on vuorostaan vielä edessään pitkä tie, jotta voidaan puhua NHL-maalivahdista.

Muista sitten Leier on vielä aika vihreä, eikä voida puhua NHL-valmiista pelaajasta, edes lyhyitä kokeiluja ajatellen. Toivon mukaan ensi kaudella olisi jo toisin. Cousins lähti tähän kauteen vähän samasta tilanteesta, mutta kehityksen ja hyvien otteiden myötä palkkio tuli ja pääsi ylös koittamaan, mutta työtä ja kysymyksiä riittäisi edelleen. Mistään selvistä tulevaisuuden NHL-pelaajista ei voi kummankaan kohdalla puhua.

Akesonista ollaan tietysti montaa mieltä. Eihän kaveri ole saanut Berubelta ainakaan liikaa mahdollisuuksia yrittää omilla vahvuuksillaan, tämä on totta. Mutta ei NHL-organisaatio vain voi olla mikään kaikki pelaa ja yrittää tyylinen hippoklubi, jossa vastuuta ja peliaikaa irtoaa rakkauden ja ymmärryksen hengessä lahjoista ja kyvyistä välittämättä, vaan parempien ja lahjakkaampien kuuluu vetää suuremmassa roolissa. Ja ylipäätänsä rooleja ei saada vaan ne ansaitaan. Valmentajan luottamus pitää vain voittaa pala palalta. Enkä vain näe Akesonin lahjojen riittävän nousuun pelaajaksi, jossa tämän vahvuudet tulisivat NHL-tasolla esiin. Strakasta samat sanat. Pelasi ihan kivasti ja yritteliäästi ne muutamat pelinsä, mutta tshekin täytyisi tehdä todella merkittäviä tehoja, paikatakseen aivan liian yksiulotteista pelaamistaan. Mikäli kaksikko olisi monipuolisempi, eivätkä heikkoudet olisi yhtä ilmeisiä, niin olisi helpompi nähdä NHL-ikkunaa pienemmilläkin tehoilla, mutta kun ei.

Pakeista Altin ikkunat ovat sulaneet kerta toisensa jälkeen loukkaantumisiin, Lauridsenin kyvyt eivät vain riitä jne. Manning tuntuisi hyödyntäneen omat mahdollisuutensa näistä parhaiten ja katsellaan nyt leivotaanko tästä edes hetkellinen syvyyspakki vai ei?

Mielestäni vain Phantomseissa ei ole mitään suuresti laiminlyötyä talenttia, mille olisi NHL:ssäkin käyttöä, ja mikäli olisi, niin luulisi sen näkyvän parempina tuloksina. Nyt jäävät taas kerran pudotuspelien ulkopuolelle, mihin suurimpana syynä näen joukkueen rajallisen lahjakkuuden. Väänsivät ja taistelivat hyvin, mutta kun ratkaisijat puuttuivat aivan liian usein, niin tulos oli tuttua huttua. Eikä tässä ole mitään ihmeellistä, niin paljon varausvuoroja aikanaan kaupattiin edellisen menestysikkunan kasvattamiseen, että tällainen välivaihe oli luonnollinen seuraus. Hextallin myötä varausvuorojen määrät ovat nyt mukavassa nousussa, mikä varmasti näkyy jatkossa erityisesti AHL-joukkueen talentin nousuna.

Todettakoon vielä näin kuukauden jäljessä, että Coburnista vastine oli deadlinen painostamana kiitettävä ja kas mukavan laajalta vaikuttavaan draftiin olisi kerrankin hyvä määrä pickejä, kaksi ensimmäiselle, yksi toiselle, kaksi kolmannelle ja kaksi neljännelle sekä yhdet 5-7 kierroksille. Kun neljännen kierroksen pickit ovat oma ja Jacketsin, niin lähellä on tilanne, että Flyersilla olisi top100:ssa seitsemän varausvuoroa, mikä luo myös hyvät mahdollisuudet reagoinneille tiettyä pelaaja kohden jne. Itse kun olen draft-fanaatikkoja, niin kerrankin olisi jännitettävää ja odotettavaa kunnolla. Muistissa ovat vielä hyvin ne kesät kun ensimmäinen pick oli jossain 80+ vuorolla…

Sori, tämä jäi huomaamatta. Syy on yksinkertaisesti siinä, ettei Crouse tee pisteitä. Kun jannua näkee draft-listoissa siellä Marnerin ja Stromen sijoitusten paikkeilla, niin selitys korkealle sijoitukselle on koko ja luistelu. Ihan hyviä ominaisuuksia, mutta miksi ne eivät näy pistetilastoissa? Yksi syy tälle on, että Crouse pelaa vähän heikommassa joukkueessa. Mielestäni upside on silti noilla muilla top10:ssa olevilla hyökkääjillä on parempi, ja heistä tulee varmemmin pistelinkoja. Uskon, että Crousesta kuitenkin tulee NHL-pelaaja, mutta näillä näytöillä en uhraisi tuota parempaa 1.kierroksen pickiä häneen.

Tai sitten draft-listojen tekijät tietävät jotain mitä minä en :) (äärimmäisen epätodennäköistä tietysti...)

Heitän nyt Crousesta omat ajatukseni. Ei tee tehoja samalla tapaa, mutta eivät tehopotentiaali ja pistelinkous ole myöskään kaikki kaikessa pelaajien potentiaalista puhuttaessa. Crousessa on hienoa se kuinka vaikuttaa peliin kiekottomana tehden viisikosta paremman ja toimivamman, vaikka se aina tilastoissa näykään, eikä youtube pätkiin synny materiaalia. Tekee vain jatkuvasti pieniä ja välillä vähän suurempiakin juttuja oikein. Sijoittuu loistavasti, peittää syöttölinjat, voittaa kaksinkamppailut, takakarvaa, suojaa kiekkoa, riistää kiekkoja jne. Kaverin työmoraali ja ns. non-stop moottori ovat vain upeata seurattavaa. Siinä missä näistä kiekollisemmista huipputalenteista valitettavan moni ottaa vapauksia puolustussuuntaan ja silleen hieman huilaavat voidakseen taas rynnistää hyökkäämään Crouse vetää melkeinpä suuremmalla intensiteetillä kohti kotia takakarvaamaan jne., mitä vastustajan maalia. Mielestäni myös kaverin kiekollisia lahjoja aliarvioidaan, ei ole joo monen muun draftin kärkiprospectin veroinen, mutta loppujen lopuksi yllättävän taitava ja kun lisää vahvan liikkeen, voiman ja suuren ulottuvuuden hyvällä nopeasti lähtevällä laukauksella, niin tuo arvokkaita juttuja myös kiekollisena. Tietysti hyökkäyspäädyssäkin korostuvat kaverin kiekottomat taidot, joilla luo taitavammilleen tilaa, aikaa ja kiekon hallintaa. Puhtaalla yksilötaidolla ja lahjakkuudella on merkityksensä, mutta yhtälailla menestyvään joukkueeseen tarvitaan oikeanlaista epäitsekkyyttä ja työnteon kulttuuria, mitä ei mielestäni nyky-Flyersissa ole tarpeeksi, varsinkaan kärkipelaajien osalta. Tämä näkyy mm. pelaamisen tason jatkuvana heilahteluna ja säännöllisinä vapaapäivinä asteen heikompia nippuja vastaan, jotka eivät ”sytytä” joukkuetta parhaimpaansa, vaan vetävät sieltä mistä rima on matalin. Tällöin tarvitaan vain johtaviin rooleihin tällaisia Crousen kaltaisia riittävän lahjakkaita työn sankareita, jotka luovat muille sitä esimerkin voimaa. On vähän eriasia jos nelosen ”Bellemare” vetää satalasissa kuin jos saman tekee ykkösen voimalaituri.

Paljon puhutaan siitä kuinka McDavidin ja Eichelin kaltaisia pelaajia ei joka vuosi ole varattavana, mikä on täyttä totta, mutta samaa sanoisin Crousestakin. Pienemmällä fontilla ja ilman lihavointia, toki. Erilaiset pelaajat, erilaiset tulevaisuudet, mutta jokaisessa paljon hyviä elementtejä menestystä hakevalle joukkueelle. Ja jos puhutaan, että Giroux-Voracek tandemi tarvitsee LW:n, niin paljon Crousea parempaa pelaajaprofiilia on vaikea keksiä. Tuossa ketjussa olisi varmasti hyvin lähellä 30 maalin ja 60 pisteen rajoja, mitkä ovat nykyisin eliittiluokan voimahyökkääjän lukuja.

Ennen kuin rupean spekuloimaan ja avaamaan omia ”suosikkejani” Flyersin pickille, täytyy saada varmuus millä vuorolla lopulta varaavat, muttei Crousen valinta olisi itselleni mikään katastrofi vaikka HFBoardsin Flyers-osio siitä räjähtäisikin. Oma alkukauden Crouse vastaisuuteni on kyllä karissut, mitä lähemmäksi draftia on tultu. Sanottakoon sekin, että Ivan Provorov ja Mikko Rantanen ovat tällä hetkellä omat ykköstoiveeni ensimmäisellä pickille, mutta voivat olla molemmat jo menneet ennen Hextallin pääsyä lavalle. Katsellaan nyt miten varausjärjestys lopulta muotoutuu. Zachan kohdalla on vähän turhan paljon kysymyksiä peliälyn riittävyydestä, jonka vuoksi en tätä Flyersiin kaipaa. Nopeutta, kokoa ja taitoa on, mutta jokin vain paletissa mättää, eikä tunnu oikein pääsevän pelin sisälle vaan jää pyörimään tilanteiden ulkopuolelle eräänlaisena non-factorina.

Flyersin neljä viimeistä ovat kotona Wells Fargo Centerissä, jossa ovat hyvin pinnoja keränneet, joten en pitäisi ihmeenä vaikka saisivat pisteitä kaikista jäljellä olevista otteluistaan. Sellainen 4-0-0 lopetus, jonka seurauksena ohi Columbuksesta, Coloradosta ja Dallasista, seitsemännen varauksen vaihtuessa kymmenenteen...mutta pianhan sitä ollaan viisaampia.

Illalla Pens ja kaikkihan sen jo tietävät miten tuossa ottelussa tulee käymään ;) On tosin myönnettävä, että käsillä olisi harvinainen tilanne, jossa Pensin voitosta olisi löydettävissä jotain positiivista, mutta tiedä onko vastustajasta sitä ottamaan mitenkään päin, sen verran lamaantuneilta juuri nyt vaikuttavat. Siitä lähdetään, että pitävät kiinni puhtaasta Pens-sarjastaan ja nappaavat tämän viimeisenkin keskinäisen nimiinsä. Pienenä kuriorisiteettina toivoisin viime kohtaamista viihdyttävämpää ja intensiivisempää peliä. Paluuta sinne battle of Pennsylvania asetelmaan edellisen läpsyttelyn sijaan, kiitos.
 

Skeleton Crew

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PHI, BMG
Puolustuksen osalta harmaita hiuksia aiheuttaa myös täälläkin... Jollain keinolla nuo ongelmasopparit (Gross, Schenn, Amac) pitäisi pystyä siirtämään. En halua ees miettiä miten.
Eihän nuo Grossmann ja LSchenn loppuen lopuksi ole edes täysin mahdottomia siirrettäviä. Molemmilla on sopimus loppumassa ensi kauden lopuksi, joten Flyerskin voi ihan hyvin pitää pienen osan cap hitistä. Toisen siirtäminen olisi ihan looginen ratkaisu kun miettii, että tällä hetkellä Flyersilla on jo 6 sopimuksellista pakkia (sekä sopimuksettomat Del Zotto, Cola ja Manning). Amac puolestaan...joo, sitä ei kyllä kukaan hullu halua. Lecavalier on sitten se toinen murheenkryyni. Vinnyn suhteen lähtisin ainakin itse kyselemään muilta jengeiltä suoraa vaihtoa johonkin toiseen ylipalkattuun/alisuorittavaan peluriin suunnilleen samanlaisella sopimuksella. Maiseman vaihto voisi auttaa molempia osapuolia. Toki voidaan odottaa sitä eläköitymistä, mutta kaikkien osapuolten kannalta näkisin fiksumpana ratkaisuna tuon ensimmäisen vaihtoehdon, jos vain sopiva kumppani löytyy tuohon.

Berubesta pitää päästä eroon mikäli tuossa tapaus Masonissa on mitään perää. Tuollaista toimintaa ei yksinkertaisesti voi hyväksyä.
 

phillymän

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Eihän nuo Grossmann ja LSchenn loppuen lopuksi ole edes täysin mahdottomia siirrettäviä. Molemmilla on sopimus loppumassa ensi kauden lopuksi, joten Flyerskin voi ihan hyvin pitää pienen osan cap hitistä. Toisen siirtäminen olisi ihan looginen ratkaisu kun miettii, että tällä hetkellä Flyersilla on jo 6 sopimuksellista pakkia (sekä sopimuksettomat Del Zotto, Cola ja Manning). Amac puolestaan...joo, sitä ei kyllä kukaan hullu halua. Lecavalier on sitten se toinen murheenkryyni.

Juurikin näin schennin ja grossmanin suhteen. Ei ole pakko kaupata, mutta pitäisi tehä hieman tilaa muille.

Lecavaliersta... Tullut joskus mieleen, kun Las Vegasiin ilmeisesti tulossa (jos tulee) 2016-2017 kaudelle joukkue, kun liigaa laajennetaan, niin voisiko olla Lecan mahdollinen osoite? Mielestäni ihan mahdollinen skenaario, että Las Vegas saisi varata muista joukkueista pelaajia, jotka muut joukkueet ovat asettaneet "varauslistalle". Tämmöinenhän oli KHL:ssä kun sotshiin tuli joukkue, jos oikein muistan. Eli eläköityminen ei ainoa vaihtoehto. Tämä nyt ei ole edes huhu, joten ei kantti ottaa tosissaan.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Hyvää analyysia tulevaisuutta kohden, ei tässä itelle jää oikein mitää järkevää kerrottavaa.

MDZ pitää ehdottomasti sainata, toivottavasti agentilla pysyy joku järki tossa sopimustarjouksessa. 3miljoonan paikkeilla voisi olla ihan hyvä hinta. MDZ on hyökkäyssuuntaan hyvä, vähän kuin Karlsson Ottawalle, neljäs hyökkääjä. Kuten Karlssonillakin, ongelmat tulevat puolustuspäässä. Kun Flyers keikkui vielä poff taistossa mukana, Del Zotto iski tärkeitä maaleja, mm. vs. Rangers ja Predators.

Jo sainatuista pelaajista tykkään Schultzista ja Gudasista. Schultz ollut vakuuttava ainakin silloin kun itse enemmän matseja etsi katsomaan. Gudasilla puolestaan löytyy vielä varmasti upsidea hyökkäyspäähän ja omaa hyvän laukauksen, fyysisyydelle iso plussa. Hyvä treidi vaikka Coburn meni toiseen suuntaan. Fyysisyyttä tarvitaan aina.

Uskon, että Grossmannista ja Schennistä on vielä johonkin, mutta otteet Flyersissa eivät ole vakuuttaneet ja nuoret kärkkyvät paikkaa ylhäällä, joten josko joku veisi mukanaan kesällä. Gostisbehere, Morin, Sanheim, Hägg. Puolustajaprospektit näyttävät hyvältä. Draftista voisi varata Rantasen tai just jonkun Crousen. Yleisesti puolustuspalikat ovat mun mielestä hyvällä mallilla jos nimiä katsoo, mutta kun on cap hit'kin. Streit, Schultz, Gudas, kyllä sieltä runkoa alkaa kasautua.

Hyökkäysestä sen verran, että Couturierin uskon ja toivon lunastavan kakkossentterin paikan ensi kaudeksi. Ja Ryan White täytyy pitää. Äijällä on niin paljon intohimoa ja saa kiekonkin kanssa aikaiseksi.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Kyllähän tässä meneillään olevasta BoPista huomaa jo, ettei se MDZn puolustusosaaminen ihan kärkiparin ukon tasolla ole. Kova jätkä kyllä fyysisesti, taklaa mielellään ja paikoittain erittäin aggressiivinen ja nimenomaan vahva kaveri, mutta sitten se itse puolustuspelaaminen ihan sijoittumisesta lähtien ei ole mielestäni 4-5 miljoonan ukon tasolla. Joku siltasoppari olisi upea juttu kummankin osapuolen näkökulmasta, mutta kaikki mikä menee yli kahden vuoden on miinusta Phillylle, varsinkin jos caphit alkaa nelosella. Toisaalta, onhan siellä nuo Homerin hankinnat a'la Grossmann (3,500$ milj) ja MacDonald (5,000$), joista kummallakin on se pyöreästi pari milliä liikaa sopparissa. Tiedä sitten, jos agentti nostaa näitä pöydälle niin... Ei siinä, AMacin näen kyllä kakkosparin vakaana suorittajana, mutta ei todellakaan nykyisessä roolituksessa ja valmennuksessa. Mukiinmenevästihän tuo pelaa, omaa jalkaa toisin kuin muut pökkelöt lukuunottamatta MDZtä ja kun saa keskittyä siihen omaan tekemiseensä, niin ei tuo nyt niin paha soppari ole vrt. kauhukolmikko Vinny-Grossie-Umberger. Mutta kuitenkin, MDZlle "show me what u got"-diiliä pöytään, max. mallia 2v/3,850m ja sitä rataa. Toinen vaihtoehto sitten se vuoden mittainen kovan rahan soppari, mikäli se on rahasta kiinni.

Couturier tekee kyllä jatkuvasti hyviä juttuja hyökkäysalueella, niin kiekon kanssa kuin kiekottomanakin, on se kiekko sitten oman jengin hallussa tai vastustajan pakeilla. Jos ei nyt ihan ensi kaudelle ole valmis vielä kakkosen keskelle, niin viimeistään sitä seuraavalla. Näkisin, että Coutsista saadaan hitaasti mutta varmasti se kakkosen sentteri, mikäli Schenniin ei ole luottamista tämän asian suhteen.

Mistä päästäänkin Schenniin. Edellisessä BoPissa kaksi häkkiä, ja tänään taululla 1+1 kahden pelatun erän jälkeen. Ei mielestäni pitäisi olla yhtäkään syytä päästää tätä muualle, ei yhtäkään. On ollut jo nuoremmasta asti pelaaja, joka syttyy kovissa peleissä, ja vääntää niissä kuuluisissa talven harmaissa höntsäpeleissä perusvarmalla tasolla, ja tuottaa nykyisellä tasolla sen +40 pistettä runkosarjaan, hänelle väärällä pelipaikalla. Tosin, eipä missään ole ollutkaan puhetta, että olisi bust. Hfboardsia ei lasketa. Koosta ja asenteesta myöskin plussaa, kyllä aina yhtä pingviinintappajaa katselee mielellään. Giroux-Schenn-Couturier-White ja Laughtonille vuosi vielä isossa roolissa AHLssä. Mikään kiire ei ole tuoda Laughtsia ylös, ellei tuo nyt sattuisi säväyttämään seuraavilla campeillä.

PS. Steve Mason on suorastaan jumalallinen maalivahti. Tuon puolustuksen takana vetää ihan älytöntä settiä siellä tolppien välissä, ja jotkut mikemilburyt vielä huutelevat Twitterissä, ettei riitä. Joopa joo. Tosin, eikös sama kaveri treidannut aikoinaan Luongon pois DiPietron tieltä...
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Brayden Schenn, 1+2. Sytyn.

Sellainen rutiinisuoritus Pensistä, ei mitään uutta pingviinilaumaa vastaan. Ei ole helppoa niilläkään, vaikka poffiviivan yläpuolella ainakin toistaiseksi ovat ja uskoisinkin, että kykenevät klaaraamaan sen poffipaikan väkisin vielä muutamassa pelissä. Nopeat päällimmäisenä mielestä tulevat viivat, kun tässä koneen äärellä tuli pitkästä aikaa matsi kärkyttyä:

- Tosiaan kuten tossa aikasemminkin tuli kirjoiteltua, Baby Schenniltä jälleen upeaa työtä muutenkin kuin pisteiden muodossa. Aineksia on vaikka mihin, ja btw, Coutsin laidalla tuntuu pelaavan parhaiten, vrt. miten meni G'n ja Vinnyn kanssa. Hyviä sisäänajoja, uskallusta ja lluovaa pelaamista - diggaan.

- Mason oli huikea. Kerrassaan mahtava suoritus. Enempää ei tarvitse sanoa.

- Pakistosta sen verran, että Manningiltä mukiinmenevä suoritus, ja pärjäsi ihan kelvollisesti korkean karvauksen alla, toisin kuin esim Grossmann. Mistä joukkue Grossielle ensi kaudeksi? MDZltä sinänsä ihan hyvä suoritus, vaikkakin omissa pyöri välillä ympyrää kun oli milloin mies ja milloin kiekko hukassa. Ei noin epävakaasta suorittamisesta voida mitään isoja sopimuksia vaatia, ja jos vaaditaan, niin silloin jengikin tulee olemaaan luokkaa "Edmonton". Hyvä kakkosparin kiekollinen pakki, tykkään todella paljon ja jo Ragsissa pelatessaan olisi maistunut. Malttia, malttia vaan.

- Neloselta jälleen hyvä peli, ja White kruunasi suorituksensa yhdellä hienolla häkkyrälläkin, jonka Couts upeasti alusti. Jatkosoppari tälle kaverille olisi mielestäni välttämätön, periksiantamaton runkopelaaja bottom6-osastolle, joka osaa pelata kiekkoakin. Tulee mieleen nuorempi Max Talbot.

Pieni valonpilkahdus tähän kauteen nämä BoPit, muuten aika hiljasta. Giroux Eralla ei ole ollut kyllä mitään hätää pitkässä juoksussa Pensiä vastaan. Malkin ja Crosby yrittävät kaikkensa näissä peleissä, mutta ei vaan tunnu riittävän kun sitä taustatukeakin harvemmin tulee nimenomaan näissä peleissä. Giroux-Schenn-Couts-Voracek-Simmonds, kolmisen vuotta ovat olleet Pensin niskan päällä ja se on ollut hienoa tässä eräänlaisen kasvuprosessin aikana. Hyvää kannattaa odottaa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
- Neloselta jälleen hyvä peli, ja White kruunasi suorituksensa yhdellä hienolla häkkyrälläkin, jonka Couts upeasti alusti. Jatkosoppari tälle kaverille olisi mielestäni välttämätön, periksiantamaton runkopelaaja bottom6-osastolle, joka osaa pelata kiekkoakin. Tulee mieleen nuorempi Max Talbot.

Itse olen tykännyt Whitesta ensimmäisestä maalista lähtien, intohimoisesti hyvää lätkää! Olisi virhe olla jatkamatta sopparia, luulisi olevan molempien osapuolien etu.

Couturier pelasi upeasti jälleen Pensiä vastaan, kuten myös Brayden Schenn. Tollasta Flyersia olisi jo pidemmän aikaa halunnut nähdä, uhraudutaan kiekon edessä, taklataan riistetään ja raastetaan loppuun saakka. Sen takia aikoinaan tämä joukkue osui silmäänkin.

Tuntuu kuin olisi katsellut poffeihin valmistautuvan tiimin peliä. Upea matsi kerta kaikkiaan, vaikean alun jälkeen! Pitkästä aikaa oli hienoa katsella Flyersin peliä, tunnelmaa oli kyllä hallissa.

Loppukausi taitaa mennä sivusilmäilyksi, toi viikonlopun Ottawa -peli toki pitää kattoa, kun taitaa olla kauden viimenen matsi.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Ei meidän tartte pelätä että Hextall antaa Del Zotolle pitkää ja kallista sopparia. Siellä on niin paljon soppareita jotka loppuu ensi kauden jälkeen että nyt pysyy varmasti järki kädessä. Hyökkääjät joilta loppuu soppari ensi kauden jälkeen ovat Schenn, Raffl, Coots ja Voracek. Nämä olivat vaan ne tärkeimmät ja kalliimmat. Kylmää hikeä iskee otsaan.
Hieno voitto oli ja tosiaan hyvä fiilis hallissa.
ps. Huomasitteko muuten kun jengi kävi kättelemässä tuomari Devorskin pelin jälkeen kun pelihän oli hänen viimeinen NHL:ssa, niin Schenn antoi pelin kiekon muistoksi.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Joo hieno kunnianosoitus Devorskille, molemmat jengit kättelivät hänet. Maalien jälkeen muuten yleisö heilutti noita "pyyhkeitä", mistä tällainen? Vai oliko vain BoP:n kunniaksi?
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Battle of Pennsylvania koettu ja pitää kyllä sanoa että oli joka taalan arvoinen. Flyers ekan erän pahasti purjeessa, mutta siitä selvittyään hoitavat matsin totutusti himaan. 4 min ennen loppua 3-1 tilanteessa fanien lällätys " you can't beat us " oli erittäin hieno veto. Tunteikas upea ilta itselle ja kun Flyers kaivoi voiton, ei parempaa voinut toivoa! Nyt ei pysty parempaan analysointiin, mutta kotona lisää!
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Mietiskelin tuossa ajan kuluksi Phillyn depht chartia NHL-tason jätkistä, ihan vaan selventääkseni että millaisessa tilassa sitä ollaan kesään lähtiessä. Näkisin kaiken muun olevan kondiksessa, paitsi sen LW-osaston. Schenn on löytänyt itseään RWn tontilta, ja kykenee edelleen pätevään C-pelaamiseen. Keskelle ja oikealle olisi jopa tunkua, että sikäli positiivinenkin ongelma, joka kyllä sitten näkyy siellä toisella laidalla vähän isompana ongelmana. Tässä siis se oma chartti, jossa mukana myös kesän UFA/RFA-nimiä, sekä monet kuten White ja B. Schenn voivat pelata laitaa ja ovat pelanneetkin, mutta lähtökohtaisesti senttereitä. Pakeissa taas vähän mutun mukaan.

LW: Raffl, Umberger, Vandevelde, Rinaldo, Akeson, (Read)
C: Giroux, Schenn, Couturier, White, Bellemare, Lecavalier, Laughton, Cousins
RW: Voracek, Simmonds, Read, (Bellemare)
LD: Streit, Del Zotto, Gostisbehere, Colaiacovo, Grossmann, Hägg, Morin
RD: Schultz, MacDonald, Gudas, L. Schenn, Manning, Sanheim, Alt
G: Mason, Emery, Zepp, Stolarz​
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Battle of Pennsylvania koettu ja pitää kyllä sanoa että oli joka taalan arvoinen. Flyers ekan erän pahasti purjeessa, mutta siitä selvittyään hoitavat matsin totutusti himaan. 4 min ennen loppua 3-1 tilanteessa fanien lällätys " you can't beat us " oli erittäin hieno veto. Tunteikas upea ilta itselle ja kun Flyers kaivoi voiton, ei parempaa voinut toivoa! Nyt ei pysty parempaan analysointiin, mutta kotona lisää!
Kerrohan tosiaan reissusta enemmän kun palailet Suomeen. Itelläkin jossain vaiheessa reissu tehtävä ehdottomasti.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Manning raapusti Flyersin kanssa yhden vuoden one-way sopparin. HIntalappu vielä puutuu.
 

tirlanttan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Yön tulosten jälkeen ratkesi jo Flyersin lopullinen sarjasijoitus, joka on 24:s. Hyvistä asemista päästään draftiin. Nopeasti laskettuna todennäköisyyt:

1. pick (6.5%)
7. pick (70,5%)
8. pick (23%)

Coburn-kaupassa tullut ykköskierroksen varaus on ilmeisesti huonompi Tampan kahdesta ykköskierroksen varauksesta (heidän oma varaus & Rangers)? Täten toisen kerran päästäisiin huutamaan aikasimmillaan vuorolla 26, riippuen näiden jengien pleijarimenestyksestä.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Aika mitäänsanomaton sopimus, mutta sikäli kyllä mielenkiintoinen että nyt Phillyllä on seitsemän puolustajaa, joilla on yhden suunnan lappu ensi kaudeksi valmiina. Ja tästä siis puuttuu RFA-statuksen omaava MDZ, joka olisi (on!!) kahdeksas pakki NHL-puolelle. Toivottavasti Colaiaicovo saataisiin signattua, ja Grossmann johonkin Buffaloon tuomaan vähän sitä jotain puolustukseen... Toisaalta, eikös Lauridseninkin jälkimmäinen vuosi hänen kahden vuoden sopimuksesta ollut yksisuuntainen, ja AHLssähän tämä kausi pääsääntöisesti meni, eikä kehitysaskeliakaan ole tullut ainakaan eteenpäin. Hyvä merkki kuitenkin, että joukkuetta rakennetaan ensi kautta varten jo nyt niin kuin tietty pitääkin, ja nythän tässä jännitetään lähinnä MDZn sopparia, parin kuukauden päässä häämöttävää draftia sekä Ottawa-peliä, jolla on iso merkitys Pensin poffeihin pääsyn myötä, mikäli onnistuvat häviämään Buffalolle - häviö on must!

https://twitter.com/BroadStBull/status/586737057583726593 - Sam Carchidin twiitti koskien pakkiprospekteja.
 

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Kausi on sitten ohi, eikä edes harmita koska alkaa Flyers fanin paras aika:offseason... (ottaen huomioon entisen Jokerien kannattamisen, taidan olla masokisti).

Viimeinen toive eli Pingviinien jääminen ulos jäi sitten toteutumatta. Seuraava toive onkin sitten nimeltään luuta joka pyyhkäisee valmentajan ja pari pelaajaa mennessään. Aika julkaista Laakamadon joulutoiveet juhannukselle 2015...

Berube ulos, tilalle joku pätevä. En ole seurannut markkinoita joten vaihtoehtoja en tunne. Herra B Michicanista olisi toive ja haave...

Lecavalier haluaa Lavioletten perään Nashvilleen tai mentoriksi Floridaan. Purkaa NMC:n ja treidataan 7. kieppiin. Tai lopettaa bonuksen saatuaan. Ihan sama kunhan lähtee. Muistaako kukaan mitkä hänen vahvuudet oli aikonaan Tampassa? Veikkaan että niitä oli yksi: herra Martin St. Louis.

Luke Schenn vaihdetaan vasempaan laituriin, ketä tahansa "entinen lupaus" jolle maisemanvaihto tekee hyvää. Toiveena nopeat jalat ja halpa sopimus.

McDonald lähtee Arizonaan tai uusi valmentaja löytää ne vahvuudet.

Grossmanin polvi kokee ihmeparantumisen ja mies palaa tasolle missä oli kun tuli Dallasista. Tai sitten kaupataan Torontoon.

Umburherin leikkaus onnistuu täydellisesti ja ensikausi on maaginen. Tai epäonnistuu surkeasti ja vatsaan tulee 7 tyrää, ura ohi.

Devils ostaa Prongerin toteemipaaluksi toimiston aulaan.

MDZ ja White tekee maltilliset jatkot.

Kun Berube poistuu toimistolta viimeistä kertaa, Reese kävelee iloisena vastaan...

Löydetään hyvä varamaalivahti.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Onneksi se on ohi, kausi siis. Ensi kaudesta voi taas toivoa vähän parempaa, jos vaikka saataisiin se oikea päävalmentaja. Usko kyllä menee, jos Hexy antaa Beruben jatkaa. Flyers olisi mielestäni ollut ihan playoffs-tasoinen joukkue miehistöltään, jos pelitaktiikat (erityismainintana alivoima) ja muut valmennukselliset asiat olisivat olleet kunnossa. Pakisto kaipaisi paria tasokasta pelaajaa, jotta rosteri olisi contender tasoa. Hyökkäys ja maalivahti on mielestäni kunnossa. Tai onhan siellä hyökkäyksessä vähän turhaa painoa VLC:n ja Umbyn myötä, mutta kaikki hyvän hyökkäyksen palaset löytyvät.

Mutta pakki tai pari puuttuu ja jostain sellaisia olisi saatava. Streit oli onneksi tällä kaudella aika hyvä ja paikkasi Timosen puuttumisen. Mutta ikä alkaa kyllä hänelläkin painaa ja saa nähdä miten pitkään hän pitää tasonsa.

Jos kauden onnistujia katsotaan, niin erityisesti nostaisin esiin Voracekin ja Rafflin. Scoracek taisteli loppuun saakka pistepörssin voitosta, ja aika lähelle pääsikin. Raffl taas osoitti olevansa selvästi NHL-tason pelaaja, joka pystyy jopa pelaamaan ykköskentässä. Pistemäärä oli ehkä vain 28, mutta kun 21 niistä on maaleja, niin ei voi kuin olla tyytyväinen. Varsinkin kun hän tekee paljon rouhimistöitä, jotka eivät näy pistesarakkeessa. Jos ensi kausikin menee G:n ja V:n rinnalla, niin eiköhän pisteitä tule enemmänkin. Myös Brayden Schenn alkoi viimein osoittamaan merkkejä potentiaalistaan ja sai ainakin minut kääntämään takkia hänen kohdallaan. Sentteriksi en häntä kuitenkaan laittaisi, pelityylinsä sopii paremmin laitaan.

Viimeinen toive eli Pingviinien jääminen ulos jäi sitten toteutumatta. Seuraava toive onkin sitten nimeltään luuta joka pyyhkäisee valmentajan ja pari pelaajaa mennessään.

Toisaalta jos näin olisi käynyt, niin sitten draftilotossa olisi kuitenkin tapahtunut crosbyt ja McDavid olisi päätynyt Pittsburghiin. Sitä ei olisi pieni pää ainakaan täällä kestänyt.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Toisaalta jos näin olisi käynyt, niin sitten draftilotossa olisi kuitenkin tapahtunut crosbyt ja McDavid olisi päätynyt Pittsburghiin. Sitä ei olisi pieni pää ainakaan täällä kestänyt.

Tämähän olisi ollut lähes yhtä nautittavaa kuin Wingsien Cup-voitto, koska Pens on hankkiutunut omasta ykkösvuorostaan eroon.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
It’s over…finally.

Kausi päättyi jotenkin osuvin sävelin. Ensiksi Carolinan kanssa todellinen unettava läpikävely, jossa viimeisten minuuttien piristyminen ei sentään riittänyt. Ottawaa vastaan asteen parempaa, ihan katsomisen arvoista kiekkoa, jossa halu ja tahto veivät kuitenkin ansaitusti voiton.

Mitään pelaaja-arvioita en viitsi vääntää, sen verran negatiivisia olisivat. Ei tässä kuitenkaan järin huonot fiilikset juuri nyt ole, kun tilanne on ollut selvä jo pitkän aikaa. Oikeastaan koko kausi meni samoilla poluilla, etsien tietä ulos metsästä, eikä missään välissä syntynyt ajatusta, että tästä joukkueesta voisi olla johonkin. Yksittäisiä huippumatseja jne. mutta aivan liian vuoristorataa, jossa muutamat yksilöt joutuivat kantamaan liian montaa alisuorittajaa. Voracek, Mason ja nelosen duunarit, Rinaldoa lukuun ottamatta, siinäpä ne kiitosta ansaitsevat. Simmonds, Raffl ja pari muuta vielä jokseenkin neutraalein lasein, mutta loppuköörille tervaa ja höyheniä.

Nyt vain Berubelle monoa, uusi mies puikkoihin ja kohti draftia. Kiitos. Vaikea kyllä nähdä yhtäkään miehen jatkoa puoltavaa asiaa. Joukkueen peli ei kehittynyt kauden aikana yhtään mihinkään ja ottivat lähinnä askelia taaksepäin. Lisäksi tuo kiekko päätyyn ja perään alkaa olemaan nähty juttu ja jotain muutakin ajatusta pitäisi hyökkäysten rakentamisesta olla. Tietysti pakisto oli, mitä mitä oli, eikä mitään suurta menestystä olisi mahdollistanut, mutta ei valmennus kyllä millään tapaa mahdollisuuksia parantanutkaan. Alivoimankin ongelmat jatkuivat läpi kauden jne. Oikeastaan ainoa reagointi, mitä nähtiin, olivat jatkuvat kokoonpanon vekslaamiset, jotka nekin söivät kauden edetessä tehonsa.

Maanantaina olisi lokeroiden tyhjennys ja mediapäivä, jolloin kuultaneen todennäköisesti aika ympäripyöreitä latteuksia, mutta ainahan sitä saa toivoa.

Drafti on tietysti Flyers-kannattajalle se koko kiekkovuoden kovin juttu, mitä on jo aloitettu odottamaan hyvissä ajoin kesken runkosarjan. Kaksi ensimmäisen kierroksen varausta ja seitsemän vuoroa top100:ssa tarkoittavat, että prospect pooliin tulee ainakin lisää määrää, toivottavasti paljon laatuakin. Hextallin on tasaisesti korostanut neljän S:n ajattelua (Skill, Speed, Size & Sense), mikä nyt ainakin ensimmäisen kierroksen pickeillä pitäisi olla helposti toteutettavassa. Myöhemmillä monesti joutuu aina karsimaan jostakin jne. Mikäli ensimmäisen kierroksen jälkeen on hallussa tähän muottiin istuvat hyökkääjä ja pakki, niin pitäisin tilannetta oikein mallikkaana. BPA-periaatteella voi tietysti tulla kaksi pakkia tai hyökkääjää, mutta yhtä kaikki kaksi hyvää tulevaisuuden runkopelaajaa pitäisi noilla vuoroilla saada.

UFA-markkinoilta en kauhean aktiivista toimintaa odota. Varmasti jotain täsmähakuja syvyysrooleihin nähdään, joista tärkein on hyvän kakkosmaalivahdin löytäminen, mutta mitään nimimiehiä en näe haettavan. Ovat sen verran sidottuina seuraavan kauden sopimusneuvotteluihin, joka ei vain mahdollista isojen sopimusten haalimista ja hyvä niin. Muutenkin joukkue on tilanteessa, jossa UFA-hauille on vaikea nähdä mainittavia hyötyjä. Mikäli paletti olisi muilta osin tasapainoinen ja johtavat kärkipelaajat joka osa-alueella olemassa, mutta kaipaisivat tyyliin yhtä kakkosparin pakkia tai top6 laituria, niin tilanne olisi aivan eri. Nyt vain puolustus on niin keskeneräinen ja puutteellinen, ettei tuota paikata mitenkään yhden offseasonin puitteissa. Korkeintaan saisivat sopimuksia, joista pitäisi myöhemmin päästä eroon.

White, VandeVelde & Del Zotto, jatkoja odotellessa…

Sitten on tosiaan näitä useaan kertaan mainittuja ongelmasopimuksia ja pelaajia, joista toivoisi päästävän eroon, mutta eiköhän useampi jatka ensi syksynäkin Flyers-nutussa.

Mitään hirveän hekumallista en ensi kaudeltakaan odota, mutta se on enemmän syksyn asioita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös