Pomppu sinne, tolppa tänne… Olihan tuossa joo epäonneakin, mutta oletteko tosissanne tyytyväisiä tuollaiseen hurlumhei-kiekkoon? Onhan tuo viihdyttävää, muttei kai sen pitäisi olla kriteerinä millekään? Tampa on tietysti sarjan kovimpia vastahyökkäysjoukkueita, mutta eihän Flyers ollut lainkaan asennoitunut tai valmis tuota varten vaan antoivat näille täysin vapaat kädet iskeä highlights-osumiaan ja senhän nuo tekivät. Lisäksi vielä ihmeellistä syöttelyä ja kikkailua omissa että hyökkäyssinisellä, niin ylimielisyyttä todellakin riitti. Pelin hallinnalla ei vielä voittoja oteta. Välillä nousivat puristamaan kunnolla, mutta jahka tilanne oli hitusen parempi, tuli se seuraava lapsus ja taas oli kirittävää. Lopulta ei enää kiri onnistunutkaan. Sitä on aivan turha valitella kuinka vastustaja oli saatanan tehokas paikoissaan, jos ne tilanteet pelataan yhtä puolivaloilla, mitä Flyersilta nähtiin.
Iloinen ja vapautunut hyökkäyspelaaminen on toki hieno juttu ja toivottavasti pysyvä tila sen alkukauden nihkeilyn jälkeen, mutta kyllähän sen pääpainon pitää olla jatkossakin puolustamisessa ja siinä ettei niitä yhteen suuntaan seilaavia vapaamatkustajia löydy.
Jos tuosta haluaa vielä hyvää kaivaa, niin aktiivinen karvaus ja Tampan puolustuksen paineistaminen näytti hyvältä, mutta mitä lähemmäs omaa maalia tultiin, niin sitä laiskemmaksi se hyökkääjien touhu vain meni (pl. nelonen), pakkejakin tuntui kiinnostavan näyttävät syötöt tai hyökkäysten tukemiset enemmän kuin ne omat ydinhommat.
Odotan mielenkiinnolla huomista Rangers-peliä ja Flyersin toivon mukaan positiivista reagointia tähän pikku herättelyyn. Kaksi pistettä, kiitos. Hyökkäyksien määrissä ja vedoissa ei tarvitse "dominoida" samalla tapaa, mikäli vastustaja ei saa paikoissan järjestäen avoimia ovia huippupaikoille.
Ja sanotaan vielä se, että joukkueen tilanne näyttää juuri nyt hyvältä, eikä tuossa tarvitse kuin kaivaa se työmoraali ja huolellisuus takaisin sekä siirtää liiallinen tyytyväisyys ja näyttämisen halu taka-alalle, mitkä helposti nousevat pintaan komeiden putkien seurauksena. Pikku juttuja, joilla on kuitenkin suuri vaikutus itse peliin. Siinä näen kuitenkin aina punaista, että tappiota ruvetaan maalailemaan lähes voitoiksi, tuurin, hallinnan ym. turvin, eikä edes haluta nähdä niitä syitä tuloksen taustalla. Mikäli Flyers olisi hävinnyt tämän jollain 3-2 lukemin molempien joukkueiden pelattua ehjät 60 minuuttiset ilman mahdottomia virheitä, suomeksi pirun laadukasta kiekkoa, niin voisin itsekin sanoa, että ensi kerralla paremmalla tuurilla. Nyt tuo oli lähinnä tapahtumarikas ja viihdyttävä matsi, muttei niinkään huipputasoinen, johtuen noista lukuisista virheistä, puolin ja toisin. Vuorostaan monet niistä Flyersin paikoista syntyivät Tampan lepsun pelaamisen seurauksena, jota Lindbäck parhaansa mukaan yritti pelastaa. Saivat kolmanteen pakettiaan himpunverran kasaan ja kas kummaa Flyersille ei enää syntynytkään paikkoja jatkuvalla virralla.
Ja jottei nyt mene liiaksi uhkakuvien maalailuksi, niin uskon vankasti, että Rangersia vastaan on Flyersilta tarjolla laadukkaampaa ja järkevämpää kiekkoa, vaikkei paikkoja ihan yhtä liukuhihnalta syntyisikään. Mielestäni vain tämä joukkue ei tule voittamaan tuolla Lavin kopioimisella yhtikäs mitään, joten tuota tietä on turha lähteä edes hakemaan, vaikka ne pelit olisivat kuinka viihdyttäviä hyvänsä.
BTW. Simmondsilta hyvää post-game kommentointia:
"I think we played like garbage defensively," Simmonds said. "I thought we had all the chances in the world offensively, we were clicking. We just have to get that defensive game back tight. We have to get it tight going again."
Tuohon on helppo yhtyä.
Olen puhunut ;)
Iloinen ja vapautunut hyökkäyspelaaminen on toki hieno juttu ja toivottavasti pysyvä tila sen alkukauden nihkeilyn jälkeen, mutta kyllähän sen pääpainon pitää olla jatkossakin puolustamisessa ja siinä ettei niitä yhteen suuntaan seilaavia vapaamatkustajia löydy.
Jos tuosta haluaa vielä hyvää kaivaa, niin aktiivinen karvaus ja Tampan puolustuksen paineistaminen näytti hyvältä, mutta mitä lähemmäs omaa maalia tultiin, niin sitä laiskemmaksi se hyökkääjien touhu vain meni (pl. nelonen), pakkejakin tuntui kiinnostavan näyttävät syötöt tai hyökkäysten tukemiset enemmän kuin ne omat ydinhommat.
Odotan mielenkiinnolla huomista Rangers-peliä ja Flyersin toivon mukaan positiivista reagointia tähän pikku herättelyyn. Kaksi pistettä, kiitos. Hyökkäyksien määrissä ja vedoissa ei tarvitse "dominoida" samalla tapaa, mikäli vastustaja ei saa paikoissan järjestäen avoimia ovia huippupaikoille.
Ja sanotaan vielä se, että joukkueen tilanne näyttää juuri nyt hyvältä, eikä tuossa tarvitse kuin kaivaa se työmoraali ja huolellisuus takaisin sekä siirtää liiallinen tyytyväisyys ja näyttämisen halu taka-alalle, mitkä helposti nousevat pintaan komeiden putkien seurauksena. Pikku juttuja, joilla on kuitenkin suuri vaikutus itse peliin. Siinä näen kuitenkin aina punaista, että tappiota ruvetaan maalailemaan lähes voitoiksi, tuurin, hallinnan ym. turvin, eikä edes haluta nähdä niitä syitä tuloksen taustalla. Mikäli Flyers olisi hävinnyt tämän jollain 3-2 lukemin molempien joukkueiden pelattua ehjät 60 minuuttiset ilman mahdottomia virheitä, suomeksi pirun laadukasta kiekkoa, niin voisin itsekin sanoa, että ensi kerralla paremmalla tuurilla. Nyt tuo oli lähinnä tapahtumarikas ja viihdyttävä matsi, muttei niinkään huipputasoinen, johtuen noista lukuisista virheistä, puolin ja toisin. Vuorostaan monet niistä Flyersin paikoista syntyivät Tampan lepsun pelaamisen seurauksena, jota Lindbäck parhaansa mukaan yritti pelastaa. Saivat kolmanteen pakettiaan himpunverran kasaan ja kas kummaa Flyersille ei enää syntynytkään paikkoja jatkuvalla virralla.
Ja jottei nyt mene liiaksi uhkakuvien maalailuksi, niin uskon vankasti, että Rangersia vastaan on Flyersilta tarjolla laadukkaampaa ja järkevämpää kiekkoa, vaikkei paikkoja ihan yhtä liukuhihnalta syntyisikään. Mielestäni vain tämä joukkue ei tule voittamaan tuolla Lavin kopioimisella yhtikäs mitään, joten tuota tietä on turha lähteä edes hakemaan, vaikka ne pelit olisivat kuinka viihdyttäviä hyvänsä.
BTW. Simmondsilta hyvää post-game kommentointia:
"I think we played like garbage defensively," Simmonds said. "I thought we had all the chances in the world offensively, we were clicking. We just have to get that defensive game back tight. We have to get it tight going again."
Tuohon on helppo yhtyä.
Olen puhunut ;)