Philadelphia Flyers 2013–2014

[~KarKaus~]

Voitto tuli tosin melkoisen huonolla pelillä. Välillä oltiin aika purjeessa ja Flamesilla oli pitkiäkin pyörityksiä Flyers päässä mutta toisaalta aika hyvin joukkue puolusti kuitenkin niin että ei hirveän pahoja paikkoja tullut. Siihen vielä Emerylta varma peli niin pinnat tuli. B.Schenn oli tänään illan kunkku oransseilta, kannattaa huudella täällä niin tulosta alkaa tulemaan. Edellisessä viestissäni huutelin että Braydonin pitäis luottaa itseensä ja sitä kautta onnistumisia tulisi, 1+2 tänään :D.
Mikähän muuten Readille tuli kun vikassa erässä havahduin että eipä ole äijää näkynyt vähään aikaan eikä näkynyt loppu pelin ajankaan.
Kolme vieraspeliä vielä ja sitten päästään pelamaan pari matsia kotona.

 

[Skeleton Crew]

Voitto tuli tosin melkoisen huonolla pelillä. Välillä oltiin aika purjeessa ja Flamesilla oli pitkiäkin pyörityksiä Flyers päässä mutta toisaalta aika hyvin joukkue puolusti kuitenkin niin että ei hirveän pahoja paikkoja tullut. Siihen vielä Emerylta varma peli niin pinnat tuli. B.Schenn oli tänään illan kunkku oransseilta, kannattaa huudella täällä niin tulosta alkaa tulemaan. Edellisessä viestissäni huutelin että Braydonin pitäis luottaa itseensä ja sitä kautta onnistumisia tulisi, 1+2 tänään :D.
Mikähän muuten Readille tuli kun vikassa erässä havahduin että eipä ole äijää näkynyt vähään aikaan eikä näkynyt loppu pelin ajankaan.
Kolme vieraspeliä vielä ja sitten päästään pelamaan pari matsia kotona.

Tekihän Schenn tuon lisäksi jo ensimmäisessä erässäkin maalin, mutta se hylättiin Hartnellin osuttua (alueen ulkopuolella) Berraan. Mukavaa, että kakkonenkin sai onnistumisia, vaikka vain yhtä liigan heikointa joukkuetta vastaan. Toivottavasti tehot eivät jääneet tähän yhteen peliin. Sama pätee toki Emeryynkin.

NHL.comin raportista Readin tilanteesta:

The first wasn't all good news for the Flyers, though; they lost Matt Read after just seven shifts with an upper-body injury. The team didn't have an update on Read's status after the game.

 

[~KarKaus~]

Tekihän Schenn tuon lisäksi jo ensimmäisessä erässäkin maalin, mutta se hylättiin Hartnellin osuttua (alueen ulkopuolella) Berraan. Mukavaa, että kakkonenkin sai onnistumisia, vaikka vain yhtä liigan heikointa joukkuetta vastaan. Toivottavasti tehot eivät jääneet tähän yhteen peliin. Sama pätee toki Emeryynkin.

NHL.comin raportista Readin tilanteesta:

Joo, Hartnell taas töhöili tapansa mukaan. Teki kyllä toisaalta hienon ohjuri maalin vikassa johon peli sit ratkesikin. Tuossa kun hehkuttelin omia huutojani niin jotain huonoakin huuteluista kun kirjoitin että meillä on tavallaan 1 hyökkääjä "liikaa" niin nyt ei sit ilmeisesti ole :(
Pitää olla tarkkana mitä tänne kirjottelee

 

[Hyttynen]

Joo-o, onneksi kaikki lasketaan. Ei ollut hääppöinen esitys Flyersiltä, mutta maalit saatiin tehtyä paikoista ja omassa maalissa Emery oli hyvä. Samoin Brayden Schenn esitteli sitä mitä hän parhaimmillaan voisi olla. Kunpa vaan hän pitäisi tuon tason jatkuvasti.

Schennin kakkoskenttä on erikoinen tapaus. Puupääkenttä kuvaa hyvin koko kentällistä ja peli näyttää pääasiassa päättömältä koohottamiselta. Kuitenkin viimeaikoina tämä kenttä on tuottanut erittäin hyvin. Simmonds on ollut se paras suorittaja, mutta puupäiden puupää Hartnell on myös ollut pisteiden valossa hyvä. Jotenkin tämä töhöttäminen nyt tällä hetkellä vaan toimii. Vaikea päättää mitä tuosta nyt ajattelisi.

Onneksi tuo kenttä nyt toimii, kun kolmonen on taas jäähtynyt ja ykkösen peli on epätasaista. Itse kaipaisin Downieta takaisin kolmoseen. Kentän peli toimi paremmin Steven ollessa siellä. Jos Read loukkaantui pidemmäksi aikaa, niin laittaisin hänen klooninsa eli Rafflin kolmoseen Downien ja Coutuerin seuraksi ja nostaisin Lecan ykköseen vasempaan laitaan. Tämän liikkeen voisi tehdä vaikka Read olisikin kunnossa, sillä Readin suoritukset hyökkäyksessä eivät ole mielestäni olleet mitenkään erityisen hyviä viimeisissä peleissä.

Lecavalier-Giroux-Voracek
Hartnell-Schenn-Simmonds
Raffl-Couturier-Downie
Rinaldo-VandeVelde-Hall

Streitista vielä se, että itse odotin häneltä enemmän jo palkankin vuoksi. Streitin piti olla se kärkiketjujen hyökkäävä puolustaja ja ylivoiman pelote, mutta eipä hän pisteistä huolimatta tätä ole ollut. Ainakin hänen pitäisi olla parempi kuin mitä Timonen on tällä hetkellä. Odotukset häntä kohtaan olivat kovemmat, mutta tulos ei ole ollut sen mukaista. Siksi arvosanan pitäisi olla alle seiskan.

 

[Courier]

Itse olen ainakin pettynyt Streitiin. Verrattuna pyöreät kymmenen vuotta nuorempaan Gustafssoniin Streit näyttää joka toisessa vaihdossa hätiköivältä junnulta, joka ei oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä ja milloin.

Ensinnäkin kiitos kommenteista.

Mutta heti alkuun täytyy sanoa, että mielestäni tässä on pientä liioittelun makua. Streit pelaa n. 20min per peli, eikä mitenkään voisi saada luottoa noin paljoa, jos pelaisi kuin "hätiköivä junnu". Viimepeleissä on tullut pari pahaa virhettä, mutta kyllä niitä hyviäkin hetkiä on ollut. Mutta jos pelaisi tuolla kuvaamallasi tasolla, niin rooli tippuisi nopeasti 3. pakkipariin, ja sieltä edelleen katsomoon minne on tällä kaudella tippunutkin porukkaa Luke Schennista lähtien.

Streitiin asetetuista odotuksista sen verran, että tietysti hän on ajoittain ongelmissa omassa päädyssä, mutta ei kai tämä nyt tullut kenellekään yllätyksenä? Viimekaudella playoffseissa NYI-PIT sarjassa Streit pelasi 3. pakkiparissa pienellä peliajalla koska ei häntä kannata peluuttaa crosbyja ja malkkineita vastaan.

Sen jälkeen kun sopimus Flyersiin varmistui, odotin että hän olisi omassa päässä ihan täysi lapanen (tyyliin tällä kaudella nähty Mez), mutta ihan hyvin hän näyttäisi pärjäävän mies-miestä vastaan tilanteissa. Odotin paljon pahempaa.

Ja omanpään ongelmista puhuttaessa niitä näyttäisi tekevän kaikki. Ei tässä jengissä ole kukaan mikään erityisen hyvä hyökkäysten käynnistäjä ja vain Coburn ja Grossmann osaavat puolustaa miestä niin kuin kuuluu. Kaikilla muilla on paljon kehitettävää. Jopa Timosella.

On ollut toki ihan jees lisä pakistoon ja parempi kuin esim. Mesz, mutta ensimmäiseen runkosarja puolikkaaseen mahtuu valitettavasti enemmän paskaa ja epäonnistumisia, kuin kukkasia ja onnistumisia.

Mielestäni olemme nähneet aikalailla linjassaa sekä hyvää että huonoa. Pitää muistaa sekin, että Streit on uusi pelaajaa uudessa joukkueessa ja sopeutuminen vie oman aikansa. Ja nyt kun Flyersilla on ollut valmentajanvaihdoksia ja siirtyminen puolustavampaan pelityyliin, niin koko jengin maalinteko on ollut todella tukkaista viimepeleihin asti, ja tästähän kärsivät erityisesti kiekolliset pelaajat.

Puolustajasta kun on kuitenkin kyse, niin niitä onnistumisia ja sitä itse pelivarmuutta olisi mukava katsella myös omassa päädyssä. Hyökkäysalueella Streit tuntuu olevan taas enempi kotonaan, osallistuen hyökkäyksiin ja antaen hyvää tukea omille hyökkääjille. Kuitenkin niitä mokia, joista puhutaan Meszaroksen kohdalla, sattuu yhtälailla Streitille. Avaukset roiskuvat välillä ties mihin, kiekottomana pelaaminen omassa päädyssä saa välillä ihokarvat nousemaan ja niitä hyökkäyspään janneniinimaita on sattunut Streitille Phillyn puolustajista eniten

Tästä olen ihan samaa mieltä ja odotan itsekin paljon enemmän Streitiltä. Tuo pelinavaaminen on ihan ehdottomasti hänen heiniää ja siinä pitää pystyä parempaan.

Kun puhutaan Meszaroksesta, niin taustalla on paha sarja loukkaantumisia ja täten tietty pitkä jakso pelaamattomuutta. Liike on kuitenkin parantunut kauden mittaan.

Niinpä niin, loukkaantumiset ovat pilanneet tämän kaverin ja edessä on pitkä tie takaisin huipulle. Loukkaantumisesta huolimatta nopeus ei ole ollut Mezin suurin heikkous, vaan ne kaikki huonot päätökset mitä hän tekee ympäri kenttää. Puolustuksen oma Hartnell, jota en vain haluaisi nähdä enää pelaavassa kokoonpanossa.

Streitille plussaa pisteistä.

Nimenomaan näiden pisteiden myötä minä olen sen verran tyytyväinen, että arvosana nousee sinne seiskan pintaan. Mielestäni Streit on onnistunut tekemään pisteitä erittäin hyvin kun ottaa huomioon hänen roolinsa. Tässä hieman pelaajien ylivoimapistemääriä:

Giroux - 16
Voracek - 10
Simmonds - 9
Hartnell - 8
Streit - 8
Timonen - 8
Schenn - 7
Lecavalier - 7
Downie 3
Read - 2
Couturier - 1
Gustaffsson - 1
VandeVelde - 1

Boldatut pelaajat pelaavat 1. ylivoimaa ja heidän yhteispistemääränsä on 51pts.
Timonen pelaa näistä kaikista eniten yhteen G:n kanssa joka toimii kapellimestarina. Mutta silti hän on tasapisteissä Streitin kanssa, joka pelaa 2. ylivoimaa mikä saa paljon harvemmin aikaan tulosta. Streit on tehnyt 2. ylivoimassa eniten pisteitä vaikka hän on puolustaja. Vastaavasti Timonen on tehnyt omassa viisikossaan vähiten.
Odotan sitä hetkeä kun Streit ottaa tuon Timosen paikan. Vaikka kovin toivoisin, niin sitä ei välttämättä nähdä vielä tällä kaudella kun se paikka on kuulunut Timoselle ikuisuudet ja hyvinhän sitä pyörittääkin, vaikka tehot jostain syystä puuttuvat. Mutta viimeistään ensikaudella tähän nähtäneen muutos, kun tuon pelin varsinainen spesialisti päästetään vauhtiin.

Streitista vielä se, että itse odotin häneltä enemmän jo palkankin vuoksi.

Mielestäni hän pelaa aika lähellä lähellä sitä tasoa, mitä palkkakuitti edellyttää. Hinnat nousevat koko ajan ja suunnilleen tuon verran kiekollinen pakki maksaa vapailta markkinoilta. Ensikaudella palkkakatto on 71M joka tarkoittaa että keskimääräinen palkka yhtä pelaajaa kohti on jäätävät n. 3M. En väitä että tuo sopimus olisi mikään erityisen hyvä kun se sisältää omat riskinsä. Mutta toistaiseksi olemme mielestäni saanet rahoille vastinetta. Streitille maksetaan ensisijaisesti pisteistä, ei varmasta oman pään pelaamisesta, jota varten on esim. pakkipari Grossman. Korsto&käkikello onkin ollut tällä kaudella hyvä kaksikko Coburnin ja Timosen takana.

Streitin piti olla se kärkiketjujen hyökkäävä puolustaja ja ylivoiman pelote, mutta eipä hän pisteistä huolimatta tätä ole ollut.

Miten niin? Nimenomaan tässä hän on onnistunut. Streit on pelaa top4 minuutteja ja on 2. ylivoiman suurin pelote. Ja lisäksi hän kuuluu näillä esityksillä sinne ykköseen.

Ainakin hänen pitäisi olla parempi kuin mitä Timonen on tällä hetkellä.

Onkohan nyt vähän liian kovan odotukset? Tarkoitatko tällä kokonaisvaltaista peliä, vai ylivoiman pyörittämistä? Timonen on toki parempi all-around pakki niin kuin pitääkin, mutta kiekollista puolta Streit vie kirjaimellisesti 6-0, kun tuo kyseinen lukema on tällä hetkellä myös se pistemäärä, minkä verran Streit on Timosta edellä.

Tämä kaikki ei ole mikään Streitin ylistysvirsi. Haluan vain tuoda esiin näitä onnistumisia mitä harva tuntuu arvostavan. Streit ei siis ole ollut mikään huippuvahvistus, mutta ei samalla mikään paha pettymyskään. Arvosana on siis jossain siellä näitten välissä!

Mutta kaikenkaikkiaan oli helvetin hyvä juttu, että Streit hankittiin. Miettikää mikä tilanne nyt olisi, jos joukkueeseen ei olisi hankittu toista kiekollista pakkia Timosen tueksi. Nyt saatiin se paras mitä vapailla markkinoilla oli tarjolla ja ketään hyökkääjää ei ollut pakko kaupata. Toivon tietysti muiden tapaan että pelit tästä vielä paranisivat, mutta tietyissä puolustamiseen liittyvissä asioissa en pidättele hengitystäni, kun Streit on jo sen verran vanha kardaani ja hänen heikkoudet ja vahvuudet ovat niin hyvin selvillä.

Piti käyttää tämä aika hyökkääjien arvosanojen viimeistelyyn, mutta joudunkin skippaamaan sen tämän hyvän keskustelun takia. Mutta yritän saada nekin pian pakettiin :>

 

[Caney]

Mutta heti alkuun täytyy sanoa, että mielestäni tässä on pientä liioittelun makua. Streit pelaa n. 20min per peli, eikä mitenkään voisi saada luottoa noin paljoa, jos pelaisi kuin "hätiköivä junnu".

Jos tuolta otat Streitin pois, ja kun Gus on telakalla, korvaaja hänen tontilleen olisi mallia Mesz/Gill. Se olisi omaan jalkaan ampumista, vaikka Streit ei mikään jumala olekaan, mutta nykyisessä pakistossa menee top4-nimenä ja miehen upgrade on hyvä, se on selvää. Nykyisestä kun parantaisi yleisessä pelaamisessa pari pykälää, niin olisin tyytyväinen. Kuten aikaisemminkin tuli kirjoitettua, niin ihan hyvä lisähän mies jengiin oli ja olen tyytyväinen, että jengiin hommattiin kiekollinen puolustaja jo valmiiksi ns. varalle, kun Timonen lopettaa 1-2 vuoden sisään. Siitä huolimatta, että hankinta oli hyvä ja ajankohtainen, miehen peliesityksiin saa olla pettynyt. Olkootkin niin että miehen vahvuuksiin ei kuulu oman pään pelaaminen, mutta kun virheitä esiintyy nimenomaan kiekollisessa pelissä.

Eipä tässä kummempia. Jotkut näkevät Streitin ihan hyvänä nykyisellään ja pitävät, jotkut eivät ja odottavat mieheltä muutakin kuin tehopisteitä. En siis näin sanomalla tarkoita, että olisit täysin tyytyväinen Streitiin tai muuta vastaavaa, kunhan heitin esimerkin. Huonoksi signaukseksi tuskin kukaan on mennyt sanomaan, sillä hänen tyylistä kaveria jengi kesällä tarvitsi ja sellainen saatiin. Ja kuten tuli kirjoitettua, Streitin upgrade on hyvä eli eiköhän joku päivä nähdä vielä paljon parempaa Streitiä, siitä en ole huolissani, vaan nimenomaan nykyisistä suorituksista.

Turha tätä tämän enempää on jauhaa, kun kukaan ei loppujen lopuksi täysin tyytyväinen mieheen ole. Esimerkkeinä arvosanat kutosen ja seiskaplussan väliltä.

 

[Eager]

Vuosi ehti vaihtumaan, mutta tässäpä olisivat.

Pelaajien tilastoja voi käydä tiirailemassa täältä: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0054182014.html


Maalivahdit:

Carsen Chubak

Syyspuolisko oli Chubakille minimaalisesta peliajasta johtuen haastava. Jäi Heeter-Danis kaksikon taustalle eivätkä löytäneet tälle oikein ECHL:stäkään kunnollista pelipaikkaa. Flyershan on parhaillaan ilman omaa ECHL yhteistyöseuraa Trenton Titansien ajauduttua taloudellisiin ongelmiin ja intressien mentyä mitä ilmeisimmin ristiin Greenville Road Warriorsien kanssa, joiden piti korvata Trenton. Chubakin ensimmäinen AHL-ottelu osui joulukuun puoleen väliin tämän päästyä maalin suulle kesken ottelun. Joulun jälkeen sai jo ensimmäisen avauksensa, missä oli enemmän kuin vakuuttava. Ei ole koolla pilattu, mutta varsin viihdyttävä kumiukko. Kokonsa vuoksi en oikein jaksa uskoa kaverin mahdollisuuksiin AHL:ää korkeammalle.

Yann Danis

Tyydyttävä on sopiva termi, jolla Danisin alkukautta voi kuvata. Ei ole ollut heikko ja väliin on mahtunut vahvojakin otteluita, mutta sitä säännöllistä loistoakaan ei ole nähty. Ainakin itse odotin hiukan enemmän, mitä on toistaiseksi tarjonnut. On jäänyt Heeterin varjoon, eivätkä viimeaikaiset loukkaantumiset ainakaan paranna tilannetta. Danis on tietysti kolmikymppisenä AHL-veteraanina Flyersin kannalta aika yhdentekevä peluri ja Heeterin paremmat otteet ovat toivottavia, mutta tasapaksuapa miehen tekeminen on ollut.

Cal Heeter

Heeter on parantanut viime kaudesta ollen alkukauden paras ja tasaisin Phantoms-veskari. On pelannut hyvää ja varmaa peliä illasta toiseen. Tulokas soppari on tulossa päätökseen ja ilman muuta tästä tulisi pitää kiinni, mutta vaikea sanoa riittäisikö taso vielä NHL-kakkoseksi vai tarvitsisiko vielä kauden verran AHL:ssä? Kevät kertonee paljon, mutta vielä tässä vaiheessa olisin tuon jälkimmäisen kannalla. Mitään mahdottomia odotuksiahan Heeterin harteille ei kannata asettaa, mutta josko tästä kehittyisi ajan myötä luotettava NHL-tason kakkonen? Toivotaan.


Puolustajat:

Mark Alt

Mielestäni Alt on Phantomsien nyky-pakistosta se, jolla olisivat parhaat mahdollisuudet pidemmän NHL-uran luomiseksi. Iso kaveri, joka liikkuu sulavasti, lukee peliä hyvin ja käsittelee kiekkoa varmasti sekä pystyy pelaamaan tilannetta kuin tilannetta. On ollut alkukaudesta yhdessä Oliver Lauridsenin ja Bruno Gervaisin kanssa Phantomsien puolustuksen parhaimmistoa. Riippuu tietysti mitä Gillvol2:sia hankkivat tulevana kesänä, mutta 2014-15 aikana voisi odotella tälle ensimmäisiä NHL-otteluita, mikäli suurempia loukkaantumisongelmia ilmenee. Katsellaan, miten homma jatkuu.

Steven Delisle

ECHL:stä AHL-sopimukselle löytynyt entinen Columbus-varaus on täyttänyt roolinsa pelaamaan päästessään. Ei ole tuonut kuitenkaan mitään sen erityisempää noustakseen satunnaisesti pelaavan 7. pakin roolista vakiokuusikkoon. Iso kaveri, joka liikkuu sulavasti, muttei ole erityisen kiekollinen eikä koostaan huolimatta kovin fyysinenkään. On sellainen ”sitä jotain” toivomaan jättävä tapaus, eikä niin vähääkään. Nykyisellään AHL-tason perus/syvyyspakki ja tuskinpa on enää paljoa tuosta kehittymässä. Loukkaantumisten myötä on saanut viime peleissä hyvin minuutteja ja ollut vähintään ok, joten saa onnistuuko kasvattamaan rooliaan loppukaudeksi?

Cullen Eddy

Eddy on jatkanut omaa peruspelaamistaan. Ei ole kiekollisesti ihmeellinen ja niitä virheitäkin sattuu aina silloin tällöin, mutta tuo vuorostaan sitä äijämäisyyttä ja fyysisyyttä takalinjoille. Hoitaa roolinsa syvyyspakkina kunnialla kunhan minuutit eivät kasva turhan suuriksi. Näitä kavereita tulisi kuitenkin kerätä NHL-sopimuksen sijaan AHL-lapuille, joten contractin päättyminen tulevana kesänä on ihan tervetullut juttu. Pidän Eddystä kiekkoilijana, mutta kaverissa menee auttamatta NHL-sopimus hukkaan. On parhaillaan sivussa murtuneen jalan vuoksi ja paluun kanssa menee vielä jokunen tovi.

Bruno Gervais

Gervais on täyttänyt Syvretiltä jääneen veteraanipakin roolin enemmän kuin hyvin. Ollut luotettava ja perusvarma suorittaja, johon valmennus luottaa tilanteesta toiseen. On saanut myös mukavasti tehoja aikaan ja toiminut sellaisena rauhoittavana elementtinä Brandon Manningille. Sopimus päättyy ensi kesään ja eiköhän tie vie taas jonnekin, veikkaisin KHL:ää. Flyersilta jatkoa ei kaiken järjen mukaan ole tulossa. Parhaillaan loukkaantuneena.

Matt Konan

Konan on muodostanut yhdessä Altin kanssa hyvin yhteen pelaavan pakkiparin. On Altia hitusen nopeampi, suurempi ja fyysisempikin, mutta vastaavasti virheherkempi ja heikompi kiekollisena. Pystyy kyllä parhaimmillaan sellaisiin Coburnmaisiin kiekonylöstuonteihin, mutta pelin avaaminen ja kentän hahmottaminen eivät ole Altin tasolla. Tästä johtuen saisi olla fyysisempi, sillä nykyisellään ei oikein tuo pöydällä mitään mikä saisi uskomaan pitkään NHL-uraan. Isoja hyvin liikkuvia pakkeja tulee nykyään paljon ikäluokasta toiseen, vielä 10 vuotta sitten tuo olisi ollut se juttu, nykyään enempi perusedellytys. Ei Konanissa sinänsä mitään vikaa ole, muttei oikein erityistäkään. Hyvä pakki AHL:ään, jota voi käyttää tilapäisesti paikkaamassa NHL-pakiston loukkaantumisia, mutta pidempään NHL-uraan en kuitenkaan jaksa kaverin kohdalla uskoa. Miehittää muutaman muun tavoin lasarettia.

Maxim Lamarche

Ei mahtunut alkukaudesta pelaavaan kokoonpanoon, vaan istui viikkokaupalla katsomossa, kunnes löysivät tälle ECHL:stä pelipaikan. Viime aikaisen puolustajien loukkaantumisvimman seurauksena on päässyt pelaamaan kolmessa ottelussa. Noista on yksi plakkarissa, eikä erottunut mitenkään negatiivisesti, joskin minuutitkaan eivät mahdottomiksi nousseet. Noudattaa Homerin viime aikojen pakkifilosofiaa näiden prospectien osalta. Raamikas kaveri, joka liikkuu hyvin ja käsittelee kiekkoa perusvarmasti. Eiköhän tie vie puolustuksen terveystilanteen parantuessa vielä ECHL:ään ja Lamarchea koetellaan enemmän vasta ensi kaudella.

Oliver Lauridsen

Ei ole varmastikaan yllätys, keneltä löytyy ties monettako vuotta joukkueen paras +/- lukema, vieläpä selvästi? Kyllähän tanskalainen on ollut totuttu luotettavuuden perikuva, joka tekee vain niitä pieniä asioita oikein kerta toisensa jälkeen. Ensi kaudeksi astuu voimaan yksisuuntainen NHL-paperi ja waiverssuojakin päättyy, mitkä lisäävät The Great Danen mahdollisuuksia NHL-rosteriin ja uskonkin tätä ajateltavan Flyersin toimistolla 6-7 pakin rooliin. Hivenen hitaanpuoleiset ei niin kiekolliset pakit ovat vähän menneiden aikojen jäänteitä, mutta juutilla on sentään sitä kunnollista ulottuvuutta tarjottavanaan. Ei sinänsä istu ajatuksiini puolustuksen kiekollisuuden ja liikkeen kasvattamisesta, mutta katsotaan rauhassa onnistuuko valtaamaan pysyvää roolia Flyers-pakistosta? Sopimus olisi ainakin hintansa puolesta rooliin sopiva.

Brandon Manning

Manning on saanut Gervaisin rinnalla pelatessaan lisää varmuutta ja luotettavuutta touhuunsa, mutta onhan kaveri edelleen turhan virhealtis. Hyvän ja huonon päivän ero elää yhä vahvana, mikä verrattuna Lauridsenin ja Altin konemaiseen toimintaan on selvä miinus. Joku muu saattaa ajatella toisin, mutten vain osaa nähdä Manningille NHL-tulevaisuutta. Tilastollisesti kaveri on iskenyt ykkösylivoiman ja Gervaisin avulla ihan ok lukemat pöytään, mutta eipä se kokonaisvaltainen tekeminen vain vakuuta, vieläkään. Jäähyherkkyyskään ei ole plussa, vaikka Phantomsien alivoima sarjan parhaisiin kuuluukin. Tuskinpa on enää saamassa lisävuotta, vaan ura jatkuu toisaalla.

Mike Matczak

ECHL-pakki, joka on päässyt puolustuksen loukkaantumisten seurauksena kokeilemaan AHL-pelejä try-outilla. Yhden ottelun otannalla vaikutti niin tasapaksulta peruspakilta kuin vain voi olla, joten sen menestyksekkäämpää uraa en rupea povaamaan. Eiköhän kuitenkin aja asiansa, niin kauan kun tarvetta ilmenee.

---------

Jos viime aikojen loukkaantumisista haluaa kaivaa hyvää, niin valmennus on joutunut muuttamaan ja tiivistämään puolustustaan aiemman mahdollisimman tasaisten parien hakemisen sijaan. Tuon seurauksena Lauridsen ja Alt on lyöty samaan pariin ja homma on toiminut. Tuossa voisi olla ainekset kuormitettavaksi ykköspariksi myös jatkossa.


Hyökkääjät:

Jason Akeson

Akeson on totutusti Phantomsien pörssikärki, muttei ole kuitenkaan äitynyt mitenkään hirmutahtiin. Kyllähän kaverin pitäisi jo tässä vaiheessa, menossa kolmas ammattilaiskausi, dominoida AHL:ssä, jotta voisi elättää toiveita edes säännöllisestä pisteiden takomisesta NHL:ssä. Lisäksi miehen ongelmina ovat yhä edelleen pelaamisen ailahtelut ja ajoittaiset flegmaattiset sekä löysät suoritukset. On yrittänyt kehittää heikkouksiaan, ja edistystä on tapahtunutkin, mutta minkä tiikeri raidoilleen voi? Vielä suurempi kysymys on sitten se mihin rooliin tämä taipuisi NHL:ssä? Löytyykö sitä? Giroux’n mainitseminen edes samassa kappaleessa on käytännössä loukkaus kapteenin suuntaan. On toki myönnettävä Akesonin olevan lähempänä NHL:ää, mitä oli vaikkapa vuosi sitten samaista arviota kirjoitettaessa, mutta matkaa olisi edelleen. Voi aivan hyvin saada sen mahdollisuutensa, joko Flyersissa tai muualla, mutten usko tästä kehittyvän vakituista NHL-pelaajaa vaikka hetkellisesti väläyttelisikin. Sopimus on päättymässä ja vaikea sanoa mitä tämän kanssa tekevät? Olisi eittämättä tärkeä lisä Phantomseille jatkossakin, mutten toivo tähän uhrattavan enää NHL-lappua. Jos veikata pitää, niin sellainen Manningin tapainen vuoden kaksisuuntainen jatko voisi nähdä päivän valon, jolla saisivat katsoa kehitystä vielä vuoden. Itse päästäisin kaverin menemään, ellei halua jatkaa pelkällä AHL-sopimuksella, mutta katsellaan.

Jatkuu...

 

[Eager]

Brandon Alderson

Alderson ei ole tehojen valossa suuremmin säväyttänyt, muttei anneta sen hämätä. On iso, nopea, kaksinkamppailu- ja karvausvoimainen työmyyrätyyppi, joka on hyödyksi joukkueelleen, vaikkei nimi aina komeilisikaan boxscoressa. Selvää on tietysti, että tehojen on jatkossa lisäännyttävä, mikäli mielii NHL:ään kun ei ole mikään tappeluita keräävä rymistelijäkään, mutta puhtaasti pelaajatyyppinä ne edellytykset NHL-ammattilaisuuteen ovat olemassa. Kiinnostava tapaus, mutta pelkällä kiinnostavuudella ei vielä NHL:ään nousta. Mikäli tehot eivät kasva keväällä tai viimeistään ensi kaudella, niin pitää olla jo asteen kyynisempi.

Rob Bordson

Alkukauden paras Phantoms-hyökkääjä. Piste. En tiedä ajatteleeko kukaan muu samalla tapaa, mutta lähtisin vain rohkeasti koikeilemaan kaveria ensi kauden nelossentterinä tai vähintään 13. hyökkääjänä. Vai mitä Homer? Voi tietysti olla, että luottavat nelosen keskellä Hallin kaltaiseen veteraanivoimaan jatkossakin, mutta ainahan sitä saa toivoa. Nykyiselläänhän Bordsonia ei voi nostaa Flyersin mukaan tämän vetäessä pelkällä AHL-sopimuksella, joten tuo olisi se ensimmäinen muutosta kaipaava asia. Olen kyllä aidosti pahoillani kaverin puolesta, mikäli ei tule saamaan miltään organisaatiolta mahdollisuutta NHL-unelman toteuttamiseen. Jos nyt miinuksen kaivaa, niin kaverin tehot ovat hieman pudonneet viime aikoina, mihin olisi tärkeä saada muutosta kevättä kohti suunnattaessa.

Tyler Brown

Brown on jatkanut samaa vääntämistään mitä tähänkin asti. Niitä tehojakin odoteltaisiin yhä edelleen, joten ei mitään uutta auringon alla. Tekee hommansa illasta toiseen ja Terry Murray tietää tasan mitä tältä saa, mutta eipä tuolla kokonaisuudella NHL:ssä juhlita vaan jämähdetään AHL-jyräksi, jos siksikään. Tulokassopimus päättyy tähän kauteen ja jatkoa ei varmastikaan ole luvassa ellei keväällä tapahdu aivan ihmeitä.

Doug Clarkson

Clarkson sai vähän yllättäenkin AHL-sopimuksen, muttei ole Phantomsien hyökkääjien ylitarjonnan ja vähäisten loukkaantumisten vuoksi päässyt pelaamaan kuin yhden ottelun. Tuota en nähnyt, mutta ne Flyersin harkkapelit antoivat ihan tarvittavan kuvan. Iso kaveri liikkui mukavasti, mutta kiekollinen pelaaminen ei hirmuisia tarjonnut, eikä ole raameistaan huolimatta mikään varsinainen tappelijakaan. Otanta ei riitä arvioimaan, mutta mikäli ei loista kiekottomalla työlläkään, niin roolia on luonnollisesti vaikea repiä.

Nick Cousins

Cousins aloitti kauden raketinlailla ja tehoja syntyi ensimmäiset kymmenisen peliä lähemmäs pinna per peli tahtiin. Sen jälkeen tuli pitkä kuiva kausi, nimeltään marraskuu, joka jatkui aina joulukuun puoleen väliin eli molemmat puolet tulivat tutuiksi. Murrayn alaisuudessa Cousins on joutunut paneutumaan pelaamisensa kokonaisvaltaistamiseen, mikä onkin perusedellytys NHL-unelman ylläpitämiseen. Vielä toistaiseksi on turhan aikaista arvioida tuota, edistystä on toki tapahtunut, mutta lopullinen vaikutus nähdään aikanaan. Vielä suurempi kysymys on miehen pelipaikka. On luonnollista, että tulokasta ajatetaan sisään uuteen liigaan tutulla pelipaikallaan, mutta Flyersin sentteritilanteen ollessa mitä se on, Cousinsin olisi kyettävä jatkossa näyttämään osaamistaan myös laiturina, sillä sentterinä tämä ei tule Flyersissa pelaamaan. En ole aivan yhtä high Cousinsia kohtaan, mitä monet Pohjois-Amerikkalaiset kannattajat tuntuvat olevan, muttei tätä voi vielä tässä vaiheessa ampua alaskaan. Matkaa on edessä reilumman puoleisesti, mutta vastaavasti ammattilaisurakin vasta alullaan.

Kyle Flanagan

Odottelin Flanaganin nousevan Phantomsien kärkihyökkääjien joukkoon, mutta pelipaikka on löytynyt pääsääntöisesti nelosen keskeltä. On hoitanut tonttinsa mukiinmenevästi, mutta pienoinen pettymyshän kaverin alkukausi on ollut. Viime keväänä solmittu ELC oli vain vuoden mittainen ja ainakaan toistaiseksi ei ole nähty mitään sellaista, mikä vaatisi jatkon tekemistä. Itseasiassa Flanaganissa on paljon samaa mitä ex-Phantoms Garrett Roe’ssa. Ei ole tietysti saanut Terry Murraylta kunnon mahdollisuutta kärkikentissä missään vaiheessa, mutta tekijämiehet vain ottavat net. Kun ikääkin tuli ennen vuoden vaihtumista mittariin 25-v, niin keväällä saa tapahtua ja paljon.

Zack Fitzgerald

Fitz on ollut pelaamaan päästessään totutun ärhäkkä itsensä ja suorittanut muutenkin tutulla tasollaan, mutta enimmäkseen miehen aika on kulunut katsomon puolella Murrayn haettua monesti pelaavampaa ja vauhdikkaampaa nelosta. On joutumassa vain vääjäämättä pelin evoluution uhriksi. On lisäksi hyvin kuumaverinen ja jäähyherkkä pelaaja, mikä on maksanut tälläkin kaudella Phantomseille monet täysin turhat alivoimat.

Ben Holmstrom

Holmstrom on pelannut solidin ja tasaisen alkukauden ollen hyökkäyksen parhaimmistoa, mutta eipä miehen tilanteeseen ole saatu mitään uutta. Hyppy NHL:ään odottaisi yhä vain. Lisäksi Chris VandeVelde pienensi Phantoms-kapteenin ikkunaa entisestään, sillä ovat pelaajina hyvin samanlaisia. VV on hitusen kiekollisempi siinä missä Holmstrom tarjoaa fyysisempää ja ärhäkämpää pelaamista, mutta taistelevat samoista monipuolisuutta tuovien syvyyspelaajien rooleista. VandeVelde kuitenkin tuli uutena miehenä organisaatioon onnistuen nousemaan lyhyessä ajassa Holmstromin edelle. Juuri nyt näyttää, että vaadittaisiin kunnon loukkaantumissuma Flyersilta, jotta Holmstrom saisi mahdollisuutensa. Tykkään kaverista, mutta minkäs teet? Tuleva UFA.

Matt Mangene

Mangene olisi kovaa vauhtia talsimassa Tyler Brownin jalanjälkiä. Vauhdikasta ja työteliästä kahdensuunnan kiekkoa, joka ei kuitenkaan realisoidu tehojen muodossa. Sitten kun kokoa on hikiset 180 senttiä, niin vähän tasapaksuahan se helposti on. Luotettava korkean työmoraalin ja vauhdin tuoja melkeinpä ketjuun kuin ketjuun, mutta se on sitä 0-0:aa. Tulokassopimuksen viimeinen vuosi on kovaa vauhtia menossa ja ainakaan toistaiseksi ei ole tarjonnut mitään, mikä edellyttäisi sopimuksen jatkamista.

Derek Mathers

Mathers on joutunut Fitzgeraldin tavoin seuraamaan pelejä katsomon puolelta enemmän mitä on pelaamaan päässyt. Ymmärtää pelin lainalaisuudet ja kykenee luotettavaan puolustuspelaamiseen, mutta kiekollisesti ei suuria ole annettava ammattilaiskaukaloihin ja sitä vauhtiakin saisi olla enemmän. Mikäli elettäisiin 90-lukua, olisi helppo ennustaa satojen ottelujen NHL-uraa, mutta 2010-luku ei ole enää tappelijoiden aikakautta. Tällä olisi vielä kaksi ja puoli kautta aikaa osoittaa arvonsa ja parannella puutteitaan. Plussana vielä, että Fitzeraldista poiketen Mathers ei kerää turhia kakkosia, vaan järki pysyy touhussa mukana, mikä on myös ehdoton edellytys ammattilaisuran luomiseksi. Ottaa parhaillaan osaa joukkuetta runtelevaan loukkaantumissumaan.

Tye McGinn

McGinniltä odotettiin tasaista maalitehtailua ja hyökkäyksen syömähampaana toimimista, mutta tehojen osoittaessa 26 ottelun jälkeen 5+5:tä voinee sanoa jonkin menneen vituiksi. Roolin ja vastuun puutteesta eivät onnistumiset ole jääneet kiinni. Ongelmana on, että ollakseen tehokas McGinn on pelattava korkean intensiteetin fyysistä kiekkoa pitäen pelaamisensa riittävän yksinkertaisena että suoraviivaisena. Tuota on vain helpompi suorittaa rajallisemmassa roolissa pienemmillä minuuteilla vieläpä sopivan lyhyissä pätkissä, esim. Flyers-stintit, verrattuna suurempiin minuutteihin ja kokonaisen kauden läpi vetämiseen. Varjopuolena on myös, ettei ole puolustuksellisesti juurikaan hyödyksi vaan enempi päinvastoin. Onkin vaikea sanoa onko McGinnistä koskaan pysyväksi NHL-pelaajaksi vai jääkö nykyisen kaltaiseksi lyhyiden pätkien energian tuojaksi, jollaisen mahdollisuudet loppuvat aikanaan? Pelaa monen muun tavoin parhaillaan tulokassopimuksensa viimeistä vuotta ja juuri nyt on todellakin auki mitä tämän kanssa tekevät. Uskon ja toivonkin, että solmisivat vielä vuoden kaksisuuntaisen sopimuksen, ja katselisivat kehityksen suuntaa vielä kauden verran, mutta paljon riippuu tietysti tästäkin keväästä. Mikäli elonmerkkejä ei synny, niin saapa nähdä? Eivätköhän Homer&co kuitenkin arvosta McGinnin kaltaista nuorta voimalaituria sen verran, että lyhyt jatko syntyy.

Chris Newbury

Newbury on tuonut aikalailla sitä, mitä mieheltä toivoin. On kipparoinnut luotettavasti ykkösvitjaa ja tehnyt kohtuudella tehojakin. Ei ole mikään sarjan tähtisentteri, mutta Cousinsin käydessä vielä oppivuottaan parasta mitä joukkueesta löytyy tuohon kiekollisempaan rooliin. Mikäli kiekollisia lahjoja olisi enemmän tai kokoa 10-15 lisäsentin verran olisi varmasti luonnut hyvän NHL-uran, mutta nykyisellään on vääjäämättä jäänyt pomppimaan sarjojen välille kun vauhtikaan ei ole parasta mahdollista.

Marcel Noebels

Pirteän tulokaskauden jälkeen Noebelsia on vaivannut monien Phantoms-hyökkääjien tavoin tehottomuus. Pelaaminen on ollut ensimmäisten pelien hakemisen ja löysän neppailun sekä tuota seuranneen katsomossa istumisen jälkeen hyvää ja työteliästä, mutta palkinto on jäänyt turhan usein uupumaan. On kuitenkin iso, hyvin liikkuva, kaksinkamppailuvoimainen sekä työteliäs kaveri, eivätkä ne kädetkään ole puuta, joten niitä hyviä ominaisuuksia NHL-ammattilaiseksi olisi. On kyse siitä, miten saa palaset yhteen ja tulosta aikaan, vai saako? Nykymenolla ei tarvitse NHL:stä unelmoida, mutta vielähän tällä on puolitoistavuotta tulokassopimusta jäljellä. Parhaillaan loukkaantuneiden kirjoissa.

Michael Raffl

Raffl pelasi ne muutamat pelinsä pirteästi ja nythän tason on nähty riittävän porrasta ylempänäkin. Allsvenskanista NHL:ään, ei huonosti.

-----------

Jatkuu...

 

[Eager]

Petr Straka

Straka on se tämän kauden pirteä ja ilahduttava tulokas. Liikkuu hyvin, tekee töitä molempiin suuntiin, voittaa kaksinkamppailuja, haistelee paikkoja, lisäksi taitoa löytyy ja vetokin on napakkaa. Pyrkii myös varsin aktiiviseen fyysiseen pelaamiseen. Tehoissa ja siten peliotteissakin on ollut toki melkoista ailahtelua ja tasaisuuden löytäminen on ehdoton tulevaisuuden asia. Tulokaspelaajan on monesti helppo säväyttää riman ja odotusten ollessa matalammalla, mutta tasaisen kehityksen ylläpitäminen ja kasvaviin odotuksiin vastaaminen ovat oma juttunsa. On muodostanut yhdessä Cousinsin ja Aldersonin kanssa viime aikojen pirteimmän hyökkäysvitjan.

Chris VandeVelde

VandeVelde pelasi vahvan ja tasapainoinen syksyn, mikä tuottikin NHL-sopimuksen ja nousun Flyersin rinkiin. Ei VandeVeldekään löytänyt maalia erityisen tiuhaan, mutta oli joukkueen johtavia duunareita muodostaen Holmstromin ja Bordsonin kanssa komean ketjun.

-----------

Kokonaisuutena viimeistely ja sen puute ovat vaivanneet joukkuetta, taas kerran. Laadukkaita tasaisesti osuvia maalintekijätyyppejä ei ole joukkueessa käytännössä yhtään vaan hyökkäys on hyvin duunaripainotteinen, mikä on vienyt pinnoja mennessään. Välillä on uponnut kivasti ja maaleja on osunut ryppäisiin, mutta vastapainoksi on löytynyt kunnon kiikarointiakin. Tuossa nipussa näkyy aika hyvin mitä Homerin Flyersissa arvostetaan. Paljon luistelu- ja kaksinkamppailuvoimaisia duunarityyppejä, joista osalta löytyy mukavasti kokoakin. Näiltä kuitenkin puuttuu lähes järjestäen sitä luontaista viimeistelykykyä, mikä vain näkyy aika ajoin suoranaisena maalinteon tuskana. Pystyvät pelaamaan hyvää ja tasapainoista viisikkopeliä, jossa kaikki neljä ketjua jauhavat konemaisesti, eikä peleissä ole monesti suurempaa hätää, mutta niin vain vastustaja käyttää liian usein paikkansa tehokkaammin ja voittaa ottelun.

Puolustus ja puolustaminen viisikkoina ovat toimineet eikä maalivahtipelistäkään ole kauden alun pientä ykkösveskarin hakua lukuun ottamatta valittamista, mutta harmillisen tehotonta tuo on ollut, edellisvuosien tapaan.

Itse asiassa joukkueen tehdyt ja päästetyt osumat suhteessa itäisen konferenssin muihin tiimeihin tiivistää tilanteen aika osuvasti. Phantomsien 76 päästettyä osumaa ovat vähiten konferenssissa, yhdessä parin muun nipun kanssa, jotka löytyvät taulukosta selvästi Phantomseja korkeammalta. Vastaavasti ovat tehneet 74 osumaa ja ainoastaan konferenssin hännillä majaileva Rangersin-farmi Hartford on osunut vähemmän (72 kertaa). Tietysti Terry Murrayn pelitapakin vaikuttaa asiaan, mutta onhan tuossa nyt nähtävissä selvä ristiriita, vahvuus ja heikkous. Murrayn on oikeastaan aika ihanteellinen valmentaja juuri tuolle materiaalille, jolla ei maalintekokilpailuihin kannata osallistua, vaan tavoitella mahdollisimman pieniä lukemia.

Aiemmista vuosista poiketen ovat vielä tiukasti pudotuspelitaistelussa mukana, parhaillaan idän yhdeksänsinä vain pisteen päässä kahdeksannesta paikasta, mikä kielii osaltaan eteenpäin menosta. Viivan ylittäminen vaatii kuitenkin niiden tasaisten ja vähämaalisten pelien kääntämistä tavalla tai toisella.

 

[Eager]

Itse olen ainakin pettynyt Streitiin. Verrattuna pyöreät kymmenen vuotta nuorempaan Gustafssoniin Streit näyttää joka toisessa vaihdossa hätiköivältä junnulta, joka ei oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä ja milloin. On ollut toki ihan jees lisä pakistoon ja parempi kuin esim. Mesz, mutta ensimmäiseen runkosarja puolikkaaseen mahtuu valitettavasti enemmän paskaa ja epäonnistumisia, kuin kukkasia ja onnistumisia. Puolustajasta kun on kuitenkin kyse, niin niitä onnistumisia ja sitä itse pelivarmuutta olisi mukava katsella myös omassa päädyssä. Hyökkäysalueella Streit tuntuu olevan taas enempi kotonaan, osallistuen hyökkäyksiin ja antaen hyvää tukea omille hyökkääjille. Kuitenkin niitä mokia, joista puhutaan Meszaroksen kohdalla, sattuu yhtälailla Streitille. Avaukset roiskuvat välillä ties mihin, kiekottomana pelaaminen omassa päädyssä saa välillä ihokarvat nousemaan ja niitä hyökkäyspään janneniinimaita on sattunut Streitille Phillyn puolustajista eniten.

Tänne Streitin suurin ongelma ja miinus ovat olleet virheet kiekollisena. Varmasti kukaan ei odottanut mitään pettämätöntä puolustuspelaamista, mutta esim. kiekon hukkaamiset/menetykset hyökkäyssinisellä tai oman maalin takana ovat sellaisia, mitä ei pitäisi tuon roolin pakilta nähdä. Näitä ja muita vastaavia erheitä Streitin alkukauteen on mahtunut aivan liikaa, jotta voisin olla tyytyväinen miehen otteisiin. On tietysti tuonut puolustukseen lisää tehoja ja eihän hyökkäysalueella yhtä juonikasta ja vekkulia pakkia ole Flyersissa nähty vuosikausiin, joten löytyy sitä hyvääkin, mutta parantaa pitäisi. On nyt viime aikoina parantanutkin ja toivotaan, ettei jää vain hetken piristymiseksi.

Nyt on mielenkiintoinen tilanne kun Downie on tippunut nyt neloseen Lecan kuntouduttua aikaisemmin pelikuntoon. Leca tuo kyllä aika paljon enemmän kiekollista osaamista kolmoseen ja auttaa varmasti Coutsia ja Readia pisteiden teossa mutta toisaalta harmittaa kun Downie on liian hyvä neloseen. Meillä on tällä hetkellä tavallaan 1 hyökkääjä "liikaa".

Read taisi selvitä onneksi vähällä, ainakin Beruben mukaan pitäisi pelata Coloradoa vastaan, mutta eiköhän sieltä nyt joku ehdi vähän pidemmäksikin ajaksi hajoamaan. Ja vaikka Rosehillin hyvä kaveri olenkin, niin onhan siinä hieman eroa kun miehen sijaan nelosessa pelaa Downien kaltaista jantteria. Hyvä vaan, että miehiä riittää. Eikä se kilpailu ole mitenkään negatiivinen asia.

----------

Sitä täytyy varmaan itsekin kääntä hiljakseen vähän positiivisempaa sivua esille, joukkueen mukana.

Negaillaan nyt vielä kun keretään, ettei sillä Flames-pelin esityksellä tarvitse pelätä pinnoja Coloradosta, mutta josko olisivat vähän vetristyneet koneessa...

----------

Muista prospecteista pyrin kirjoittelemaan tammikuun loppuun mennessä.

Niin ja Courierille kiitokset isompien poikien läpikäynnistä.

 

[~KarKaus~]

Read taisi selvitä onneksi vähällä, ainakin Beruben mukaan pitäisi pelata Coloradoa vastaan, mutta eiköhän sieltä nyt joku ehdi vähän pidemmäksikin ajaksi hajoamaan. Ja vaikka Rosehillin hyvä kaveri olenkin, niin onhan siinä hieman eroa kun miehen sijaan nelosessa pelaa Downien kaltaista jantteria. Hyvä vaan, että miehiä riittää. Eikä se kilpailu ole mitenkään negatiivinen asia.

----------



----------

.

Rosehill pelaa yöllä Coloraatoa vastaan nelosessa ja Readin tilalle kolmoseen menee Downie. muuten samoilla ketjuilla.

 

[Eager]

Rosehill pelaa yöllä Coloraatoa vastaan nelosessa ja Readin tilalle kolmoseen menee Downie. muuten samoilla ketjuilla.

Näemmä juuh, saman huomasin tässä juuri.

Asiasta toiseen lauantaisissa U20-välierissä olisi mukana neljä Flyers-prospectia kun Ruotsi&Robert Hägg:kin ovat tyrmäämässä parhaillaan Slovakiaa. Ainoastaan Stolarz&USA (pelasi kakkosveskarina) jäivät rannalle.

Näin ollen ainoastaan Suomen maailmanmestaruus voi estää uuden Flyers kultamitalistin/mitalistien synnyn ;)

 

[wunderveba]

Jos tässä nyt toisesta kahdesta seuraavasta pelistä saataisiin voitto naarattua, niin tyytyväinen voi olla, sillä voittoja on kertynyt viime aikoina erinomaisesti. Otteluohjelmaa taas kun katsoo eteenpäin, niin paljon on pahoja pelejä tulossa, mutta siinä pitää vain itse olla pahempi vastus. Onneksi Metropolitanissa, pl. Pittsburgh, kaikki pelaa todella ailahtelevasti, niin playoff-junassa on "helppo" pysyä.

 

[Courier]

Välitodistukset - hyökkääjät

Claude Giroux

Kapteenimme on ollut pitkin kautta tapetilla milloin mistäkin asiasta. Kritiikkiä on tullut niin kapteenin tehtävistä, kuin itse peliesityksistäkin. Alkukaudesta ei onnistunut muun joukkueen tapaan mikään. Olemme kuitenkin tässäkin ketjussa käyneet noita peleihin vaikuttaneita juttuja aika kattavasti läpi, joten ei niistä sen enempää. Tai no, mainitaan nyt vielä tämä siltä varalta jos joltain meni ohi. Eli onneksi on myös hienoja ihmisiä, jotka ymmärtävät miten vaikeassa paikassa Giroux silloin aiemmin oli ja tarjosivat tukea: Text from former teammate Mike Richards helps Philadelphia Flyers' Claude Giroux break out - Over the Boards

Nyt ne vaikeudet ovat siis kaukana takanapäin ja tällä hetkellä Giroux on taas yksi maailman parhaista pelaajista.

Sen jälkeen kun Giroux teki kauden ensimmäisen maalinsa on pisteitä alkanut kertyä tuttuun malliin. Mutta erityisesti sen jälkeen kun 1. ketjuun tehtiin kaksi merkittävää muutosta - Hartnell vaihtui Rafll:iin ja dump&chase- kiekko loppui - niin Giroux on ollut ihan ilmiliekeissä. Koko ykkösketjun palaset loksahtivat kohdalleen ja pelihuumori palasi.

Vaikka Giroux on supertähti, niin hän tarvitsee siitä huolimatta pätevät laiturit, koska ei pysty pienen kokonsa takia pitämään kiekko pitkiä aikoja. Mutta nyt kun oikeat ketjukaverit ovat löytyneet, niin tulokset voi lukea taululta. Flyersin ongelma on tällä kaudella ollut 5vs5 peli, missä ei meinaa syntyä tulosta. Mutta onneksi nykyään on yksi ketju johon voi luottaa.

Tasaviisikoin Giroux siis luopuu yleensä kiekosta todella nopeasti ja on muutenkin aavistuksen näkymättömämpi, mutta sitten kun sitä tilaa annettaan ylivoiman muodossa niin kapellimestari näyttää sitten sitä parasta osaamistaan. Se ylivoiman pyörittäminen on kuin taidetta ja sitä on jännittävä seurata kun koskaan ei tiedä että mitä G yrittää seuraavaksi. Giroux pelaa paljon Timosen kanssa yhteen, mutta tämän lisäksi hän saattaa heittää ovelan poikittaissyötön toiselle pointille Voracekille, syöttää maalinedustalle Simmondsille, tai sitten syöttää p-pisteiden väliin liikkuneelle Hartsylle, joka iskee onetimerin. Näiden lisäksi hän saattaa myös pistää tarkan rannarin, kun siellä on pari miestä maskissa ja toisinaan nähdään myös G:n onetimer, mikä ei ole sekään yhtään pöllömpi. Yritä siinä nyt sitten puolustaa tällaista kaveria joka tekee tämän kaiken edellä mainitun silmänräpäyksessä kovassakin paineessa.

Tällä hetkellä Giroux vastaa niin suuresta prosentista Flyersin maaleista, että tämän enempää ei voi tällä hetkellä toivoa. Alkukausi meni kuitenkin penkin alle ja siitä pitää antaa miinusta, mutta muuten ollaan nyt jo melkein ppg vauhdissa. Ja jos G vain pysyy ehjänä, niin eiköhän se nakuttele tällä kaudella yli 80-90 pistettä. Flyers hockey on meille faneille aikamoista draamaa ja rytinää 24/7 mihin kuuluu kovat odotukset jotka päättyvät usein pettymyksiin, mutta pelkästään G:n tapaiset poikkeukselliset lahjakkuudet tekevät siitä seuraamisen arvoisen. Giroux on myös valintani kolmanneksi tärkeimmäksi pelaajaksi. Näin jälkikäteen voisin melkeinpä siirtää Coburnin ohi toiseksi, mutta ei tällä järjestyksellä ole niin väliä. Mahtava juttu että molemmat pelaavat nyt niin hyvin.

Arvosana: 9

***

Michael Raffl

Miettiiköhän tämä kaveri nykyisin nukkumaanmennessään, että mitä ihmettä oikein tapahtui? Minä ainakin kun katsoo miehen uraa viimevuosilta. Kolme kautta sitten tämä kaveri pelasi vielä jotain Itävallan liigaa. Sieltä sitten
siirto Ruotsiin Allsvenskaniin - kyllä, ei edes pääsarjatasolle - missä kahden hienosti menneen kauden jälkeen Flyersin scoutit olivat nähneet tarpeekseen. Ilman varausvuoroa jääneelle Raffelille tehtiin tulokassopimus. Ja jos sitä voi pitää kovana juttuna, niin vielä ihmeellisempää on se, että hän vakuutti heti valmennusjohdon ja siirtyi melkeinpä suoraan AHL joukkueen sijaan ylös Philadelphia Flyersin pelaavaan kokoonpanoon. Ja jotta tuhkimotarina olisi (lähes) valmis, hän kaiken lisäksi vielä siirtyi täysin unessa pelanneeseen 1. ketjuun, ja kuinka ollakkaan, tämän muutoksen jälkeen ketjun muut supertähdet löysivät heti pelinsä ja heidän johdollaan Flyers porskuttaakin kohti playoffseja.

Ja nyt 25v Michaell Rafll on nyt tällä hetkellä ykkösketjun laituri NHL joukkueessa, mitä hän tuskin edes unelmoi pari kautta sitten. Jotta tuhkimotarina olisi täysin valmis, niin odotan että jos pääsemme playoffseihin, niin kyllähän nimenomaan Rafll tulee tekemään vähintään yhden jatkoaikamaalin. Sitten alkaisi olla se täydellinen tuhkimotarina valmis. Kaikkea sieltä Ruotsin suunnasta tulee. Vaikea kuvitella että Suomen mestiksen osalta samanlaista skenaariota, missä jollekin ulkkarille lyötäisiin NHL sopimus käteen ja myöhemmin seuraavalla kaudella hän pelaisi 1. kentässä kuin vanha veteraani.

Huikea läpimurto siis tältä itävaltalaiselta ja nyt ollaankin sitten siinä mielessä erikoisessa tilanteessa, että hyökkäyksen top9 osastolla on nyt yhden pelaajan verran ylitarjontaa. Berubella riittää varmasti pohdiskeltavaa mutta ongelma onkin lähinnä positiivinen. Nyt on hyvä kilpailu pelipaikoista ja muutenkin jos sattuisi jokin loukkaantuminen tai muu, niin materiaalissa riittää
laajuutta. Raffl on nyt myös valittu Itävallan olympia joukkueeseen, joten hienoja uutisia myös siltä saralta. Raffl:n isä on niin ikään kiekkomiehiä ja on myös edustanut maataan kahdesti olympialaisissa.

Arvosana: 9+

***
Jakub Voracek

Vaikean startin jälkeen Jake Voracek on ollut viimeaikoina ilmiliekeissä tutkaparinsa G:n kanssa. Mutta nimenomaan viimeaikoina. Epätasaisuus on Voracekin pahin heikkous ja se lienee ainut asia, mikä erottaa hänet super-tähden statuksesta. Nyt siis kulkee ja onkin mielenkiintoisa nähdä että kuinka pitkään tämä lento jatkuu ja miltä se näyttää tämän jälkeen. Viimekaudella nähtiin se läpimurtokausi jossa jäätiin vain kahden pisteen päähän piste per peli tahdista. Tällä kaudellakin se jää todennäköisesti saavuttamatta, mutta siitä huolimatta saadaan kyllä olla tyytyväisiä mikäli tämä meno jatkuu.

Nimittäin silloin kun Voracek on pelipäällä, on hän täysin pitelemätön. Hänen suurimmat vahvuudet ovat luistelussa, kiekon käsittelyssä, maalipaikkojen järjestelyssä ja ehkä vähän yllättäen - kiekon suojaamisessa. Voracek on todella hyvä suojaamaan kiekkoa vaikka hän nyt ei ole mikään erityisen vahva pelaaja. Mutta silti häntä on vaikea puolustaa kulmissa ja kun tuon suojaamisen lisäksi ne jalat käyvät niin nopeasti, että puolustajat ovat jatkuvasti ongelmissa Voracekin kanssa. Puolustuspelaamisesta pitää myös antaa kiitosta. Voracekilla on kova työmoraali.

Heikkouksiakin toki löytyy ja niistä ehkä pahin on ehkä tuon epäsasaisuuden lisäksi laukominen. Voracek hukkaa paljon hyviä maalipaikkoja keskinkertaisen laukauksen ansiosta. Viimekaudella hän oli n. 40 maalin vauhdissa, mutta sellaista maalimäärää tuskin tullaan näkemään koskaan, sillä sniperin roolin sijaan Jake on enemmänkin pelintekijä. Ja näitä Voracekin tarjoilemia huippusyöttöjä onkin sitten nähty lukuisia kertoja tällä kaudella. Pisteitä olisi reilusti enemmän, jos ketjukavereiden (erityisesti Giroux) laukaisuprosentit olivat paremmat.

Voracek muodostaa G:n kanssa elintärkeän kaksikon, jonka varaan lasketaan paljon. Ja nyt kun pelit ovat toimineet viimeaikoina niin hyvin, niin täytyy siitä antaa tunnustusta. Toivottavasti loppukaudesta löytyisi enemmän tasaisuutta ja maaleja nähtäisiin enemmän.

Arvosana: 8+

***
Scott Hartnell

Hartnell oli ennen kauden alkua valmentajien mukaan elämänsä kunnossa. Vielä harjoituspeleissä luistin näyttikin liikkuvan oikein mallikkaasti, mutta ei sitten tiedä oliko taustalla jokin loukkaantuminen vai mikä kun kauden alettua se luistelu, tilannekovuus, tasapaino ja kaikki muu fysiikkaan liittyvä aspekti katosi täysin. Hartnell hävisi ihan järjestään kaikki kaksinkamppailut, ei ollut koskaan hyvillä maalipaikoilla, ei taklannut eikä agitoinut. Tähän päälle vielä lukuisat hyökkäyspäässä ja ylivoimalla otetut typerät jäähyt, niin soppa oli valmis. 1. ketjun muut ketjukaverit Giroux ja Voracek tuntuivat myös menettäneen pelihuumorinsa kun ketjun peli ei toiminut yhtään.

Lopulta Berube onneksi teki lopulta sen kauan odotetun liikkeen ja tiputti Hartsyn 2. ketjuun. Muutaman pelin jälkeen pelit alkoivat parantua ja nyt tätä kirjoittaessa Hartnell on tehnyt viidessä viimepelissä 5 pistettä. Luistin liikkuu hyvin, ja Hartsy tekee paljon duunia ympäri kenttää. Nyt hän pelaa vihdoinkin niillä omilla vahvuuksillaan. Ja oikeastaan nyt viimeistään on pakko, sillä Flyersilla on niin kova kilpailutilanne hyökkäyksessä, että kaikkien ollessa terveenä joku pitää siirtää 4. ketjuun kun Michael Raffl on vallannut paikan 1. ketjusta.

Kauden toisella puoliskolla nähdään varmasti paljon paremmin pelaava Hartnell eikä hänen tilanteensa enää huoleta. Mutta tähän mennessä hän on ollut paha pettymys - varsinkin palkkaan (caphit 4,75m) suhteutettuna:

Arvosana: -6

Jatkuu...

 

[Courier]

Brayden Schenn

Velipoikansa tapaan myös Braydenin peliesitykset ovat vaihdelleet todella paljon. Alkukaudestakin nähtiin pitkä pätkä, missä Braydenia ei meinannut huomata pelin aikana, mutta kuitenkin hän vain tuli aina jostain ja teki maalin tai syötön. Pisteitä siis kertyi, mutta peli ei muuten näyttänyt hyvältä. Sen jälkeen kun Lecavalier loukkaantui - ja viimeistään silloin kun Hartnell siirrettiin 2. ketjuun - Braydenin kiekollinen vastuu nousi ja samalla myös hänen pelinsä parani. Hyvännäköisestä pelistä huolimatta pisteitä ei kuitenkaan oikein syntynyt. Syy on aika pitkälti ketjukavereista, joista kumpikaan ei tällä hetkellä pysty rakentamaan peliä.

Tällä hetkellä Brayden on 43 pisteen vauhdissa, mikä ei missään nimessä riitä hyvälle 2. ketjun sentterille. Mutta Braydenin puolustukseksi täytyy sanoa, että aika vähän tulee apuja muilta. Ikääkin on vasta 22v, joten kehityksen suhteen pitää olla kärsivällinen. Jos Flyers kuitenkin meinaa tällä kaudella pelata pelejä runkosarjankin jälkeen, niin kyllä tämä ketju pitäisi saada jotenkin toimimaan. Parhaiten se taisi toimia silloin, kun Lecavalier pelasi keskellä ja B. Schenn ja Simmonds laidoilla. Mutta Vinnie ei ole oikein pysynyt kasassa ja muutenkin sentterin tontti on se kaikkein luontaisin Braydenille, joten mielenkiintoista nähdä, että miten Berube tulee ratkaisemaan nämä hyökkäysketjut, missä on tällä hetkellä ylitarjontaan. Steve Downie voisi olla kokeilemisen arvoinen Braydenin laidalla. Eniten kuitenkin odottaisin, että Lecavalier palaa 2. ketjun sentteriksi ja Brayden takaisin laitaan, jos ongelmat jatkuvat.

Joka tapauksessa, Brayden on pelannut vähän alle odotusten mutta uskon että hän pystyy parempaan, kun saadaan ketjut kuntoon.

Arvosana: 7


***

Matt Read

Kesällä jatkosopimuksen solminut Matt Read oli alkukauden vaikeina hetkinä niitä harvoja valopilkkuja. Read on erittäin monipuolinen laituri jota voi käyttää ihan missä tahansa tilanteessa. Hän on parhaimmillaan 2-3 ketjun laiturina, mutta pystyy myös pelaamaan 1. ketjussa jos on akuutti tarve. Read on hyvä pelaamaan ylivoimaa missä hän hyvän luistelunsa ansiosta hyvä tuomaan kiekot ylös. Hyvän kiekonkäsittelyn ja laukauksensa ansiosta Read pystyy pelaamaan pointilla ja viivalla pakin paikalla. Myös alivoimalla Read tekee hyvää työtä ja aiheuttaa vaaratilanteita nopeudellaan, jos syntyy vastahyökkäyksiä.

Suurimmat kehut tulevat kuitenkin siitä tärkeästä työstä, mitä hän tekee illasta toiseen Couturierin kanssa, eli pimentää vastustajan tähtipelaajia. Miinusta tulee puolestaan siitä, että tehoja saisi tulla hieman enemmän. Readilla on tarkka laukaus ja hän saa paljon vastuuta peräti 19:47min/peli, mutta siitä huolimatta hän on vain 22 maalin tahdissa ja sitä pitää ehdottomasti parantaa.

Mutta tästä kaudesta vain 900ke kuittaavaa Read on ansainnut jatkosopimuksensa (4y/3,65m) ja tämän draftaamattoman kaverin värväämisestä täytyy antaa paljon tunnustusta Flyersin scouteille.

Tässä vielä parhaiten jäänyt tilanne mikä tuli mieleeni tällä kaudella. Matt Read - the enforcer:
Montreal Canadiens vs Philadelphia Flyers Post Game Scrum (12/12/13) - YouTube

Arvosana: 8 1/2

***

Wayne Simmonds

Myös Simmerin osalta on nähty sama juttu kuin monella muullakin - alku oli tosi surkea mutta sen jälkeen pelit ovat parantuneet huomattavasti.

Simmonds on tasaviisikoin aika näkymätön roolinsa vuoksi. Hän tekee kyllä paljon duunia ympäri kenttää ja luistin liikkuu koko ajan mutta mitään kiekollista peliä ei oikein synny. Tämä on ihan hyvä juttu kun Joskus aiemmin Simmonds on leikkinyt olevansa Giroux, jolloin seurauksina on nähty lukuisia kiekonmenetyksiä minkä jälkeen on soinut omissa. Nyt Simmonds pelaa todella yksinkertaista peliä ja dumppaa vain kiekot päätyihin joista kiekot puolestaan väännetään takaisin omille ja ajetaan maalineteen. Ja kun on tarvetta, hän puolustaa omia tai itseään - hanskat tippuvat jäähän välittömästi.

Suurimmat kiitokset Simmonds saa kuitenkin tuosta maalinedustan pelaamisestaan missä hän on liigan eliittiä. Flyersin ylivoima on täynnä taitoa joka pystyy kaikenlaisiin eri variaatioihin ja mutta Simmerin tehtävä on yksi ja sama, eli seistä maalinedesssä tekemässä maskia ja yrittämässä ohjureita, sekä kauhoa riparit sisään. Nyt tällä kaudella on myös sitten nähty uutena juttuna yksi erikoisuus, missä Giroux pelaa kiekon maalin viereen liikkuneelle Simmondsille, joka on selin maalivahtia kohti. Puolustajat ja maalivahti odottavat että Simmonds pelaa takaisin G:lle, mutta Simmonds syöttääkin vaikeasta asennosta toiselle laidalla Voracekille, jolla on helppo työ löydä kiekko häkkiin, eli siis näin:
Wayne Simmonds no-look back pass to Voracek - YouTube

Odotan että Simmondsin loppukausi menee aikalailla näissä tämän hetkisissä merkeissä ja se jos mikä olisi tosi hyvä juttu. Heikosta alusta huolimatta Simmonds on nostanut jo ajat sitten tasoaan ja monessa asiassa hän on pelannut yli odotusten. Siitä esimerkkinä vaikkapa joukkueen sisäisen pistepörssin kolmas sija. Ja ihan huomaamatta hän piikkipaikalla maalitilastossa!

Arvosana: 8+

Jatkuu...

 

[Courier]

Steve Downie

Homer teki hyvän peliliikkeen vaihtamalla pienemmässä roolissaan alisuorittaneen Max Talbotin Coloradoon, mistä matkasi toiseen suuntaan paljon monipuolisempi Steve Downie. Entinen Flyersin 1. kierroksen varaus pelaa nykyään ihan erinäköistä peliä kuin mitä nähtiin viime visiitillä. Downie on paljon kypsempi pelaaja ja keskittyy enemmän pelaamiseen. Kyllä hän edelleen pelaa kovaa ja tiputtaa hanskat jos on tarvetta, mutta sellaisia järjettömiä taklauksia ja muita ylilyöntejä ei onneksi enää nähdä.

Sen jälkeen kun hänet siirrettiin Couturierin ja Readin ketjuun,tällä ketjulla klikkasi heti ja heistä tuli Flyersin viralliset päällystakit. Downie ei ole millään osaalueella mikään erityisen hyvä, mutta vastaavasti hän tekee monet pienetkin asiat hyvin, eikä mitään varsinaisia heikkouksia löydy, joten hän täydentään hyvin tätä ketjua, millä on tärkeä rooli jokaisessa ottelussa.

Miinusta tulee maalisarakkeesta. 3 maalia 33 peliin on ihan liian vähän, mutta vastaavasti sitten syöttöpisteitä on kertynyt ihan kohtuullisesti.

Downien sopimus mallia UFA, joten on mielenkiintoista nähdä minkälaiseen ratkaisuun hänen kohdallaan päädytään. Pitäisin mielelläni Downien joukkueessa jos sopimus olisi kohtuullinen. Mutta sitten samalla taas hyökkäyksen top9 paikoissa on jo nyt yhden miehen verran ylitarjontaa, ja tämän lisäksi Scott Laughton alkaa olemaan valmista kamaa pelamaaan showssa ensikaudella. Timosen ja Mezin mahdollisten poistumisten myötä joku hyökkääjä voi vaihtua jossain vaiheessa puolustajaan, ja Downie ei varmaan ole poissuljettu vaihtoehto, vaikka hänen status olisikin "rental". Nimittäin rentalit voi vaihtaa päittäin, tai sitten mukaan voi lyödä varausvuoroja tai jonkun prospectin.

Noh, se trade spekulaatioista. Vaikka Downie ei nyt mitään ihmeitä ole esittänyt, niin on ollut hyvä vahvistus tälle joukkueelle ja toivottavasti sama meno jatkuu. Mitään ylimääräisiä ihmeitä ei ole kuitenkaan nähty, joten
arvosanaa ei voi hirveästi tästä nostaa. Downie täydentää hyvin 3. ketjua, mutta kyllä siinä pääosaa esittävät Couturier-Read ja Downie pelaa heidän takanaan peruspeliään.

Arvosana 7

***

Sean Couturier

Voisin kirjoittaa tästä ihmelapsesta sivukaupalla, mutta yritän pitää simppelinä. Couturier on ottanut kehityksessään todella isoja harppauksia ja nyt tällä hetkellä hän on niin hyvä puolustava sentteri, että en olisi yhtään yllättynyt jos hän jopa keräisi pari ääntä Selke-valinnoissa. Eihän nyt ole lähellä sen voittamista, mutta vasta 20v Couturier voi hyvinkin voittaa sellaisen tulevaisuudessa jos kehitys jatkuu tasaisena. Ja miksi ei jatkuisi. Erityisesti siellä kiekollisella puoleltä löytyy vielä paljon potentiaalia ja sitä on varmasti vielä luvassa nähtyä enemmän.

Puolustuspelaaminen on siis ihan liigan kärkeä, mutta sen lisäksi kehitystä on tullut melkein kaikilla muillakin osa-alueilla. Luistelu näyttää hyvältä ja se on nyt sillä tasolla että pärjää hyvin. Pelintekeminen on mennyt eteenpäin ja Couts osaa luoda vaarallisia maalipaikkoja melkein jokaisessa ottelussa. Mutta ehkä eniten kehitystä on nähty hänen fysiikassaan. Couturier on nyt todella hyvä suojaamaan kiekkoa ja häntä vastaan on vaikeata puolustaa. Voimaa löytyy reilusti esim. laitakahinoissa ja Couts jaksaa tehdä tätä nöyrää työtä läpi ottelun ilman väsymisen merkkejä. Jos en väärin muista, niin taannoin yhdessä Caps ottelussa Coutsin peliaika oli yli 25min. Tällaisia lukemia ei ihan joka päivä näe 3. ketjun puolustavalta sentteriltä jolla on ikää vasta 20 vuotta. Täytyy myös mainita miten hyvin Couturier pelaa varmaa peliä. Hän on ei höntyile koskaan ja tuntuu omaavaan loppumattoman määrän eri keinoja, miten keikko saadaan pois omalta alueelta, ilman että tarvitsee roiskia pitkää kiekkoa. Ja vaikka hänen toimenkuvansa on erittäin haastava - vastustajan tähtipelaajien pimentäminen - niin hänellä on kuitenkin vain 7x 2min jäähyä koko kauden ajalta. Couturier ottaa siis yhden jäähyn 5-6 pelin välein, mikä on aika hämmästyttävä tilasto.

Kahdessa eri asiassa olisi kuitenkin kehitettävää. Ensimmäisenä toivoisin että maalipaikat hyödynnettäisiin kovemmalla prosentilla. Coutsilla on todella hyvä rannelaukaus mutta sitä nähdään maalipaikoissa liian harvoin. Niiden tilalla
on usein ollut erilaisia kikkoja millä yritetään harhauttaa maalivahtia, mutta ainakaan toistaiseksi ne eivät ole juurikaan toimineet.

Toinen juttu on aloituksissa. Tällä hetkellä lukemat ovat vähän parantuneet viimeaikoina ja ne ovat nyt 46,4%. Mutta kun Couts joutuu puolustuspään spesialistina ottamaan niin paljon tärkeitä oman pään aloituksia niin toivoisi että lukema olisi vähän korkeampi. Eipä tuo onneksi ole mikään erityisen paha juttu, sillä niin kuin monella muulla, joskus niitä häviää yhdessä ottelussa paljon, mutta toisaalla taas onnistuu paremmin.

Tulee aina silloin tällöin ihmeteltyä, että miten ihmeessä tämä kaveri tipahti meille meille draftin kahdeksannelle vuorolle. Kun katsoo noita edellä varattuja pelaajia, niin luulen että en tällä hetkellä varaisi ketään muuta ennen Coutsia jos olisi mahdollisuus. Ok, RNH voi kehittyä liigan kärkisenttereiksi, mutta valintaani vaikuttaa myös Flyersin tämän hetkinen tilanne, missä on tilausta yhdelle eliitti-tason puolustavalle sentterille, mikä saattaa kaiken lisäksi kehittyä kiekollisessä pelissään vaikka kuinka paljon. Couturierita povattiin aikoinaan jopa draftin ykkösvaraustaan, ja kun katsoo hänen pistemääriään junnuissa, niin se ei ole mikään ihme.

Kaikista parasta Couturierin tilanteessa on tuon huikean kehityksen lisäksi se, että kesällä solmitusta jatkosopparista saadaan nauttia vielä kaksi kautta todella naurettavalla alihinnalla, vain 1,75m kausi. Coutsin kehitystä on siis ollut ilo seurata ja on hieno nähdä kuinka tärkeäksi pelaajaksi hän on kasvanut. Toivottavasti kehitys jatkuu ja mies pysyy terveenä.

Arvosana: 9 1/2

***

Vincent Lecavalier

Harmi kun Vinny on tehty lasista eikä meinaa millään pysyä kasassa. Vaikea sanoa miten hyvä pelaaja on kyseeessä, kun jatkuvasti vauhtiin päästyään tulee loukkaantuminen. Lecavalier aloitti kauden todella väkevästi ja oli niitä harvoja onnistujia niinä vaikeina aikoina mitä nähtiin. Hän oli pitkään meidän paras maalintekijämme, mutta sitten tuo luokkaantumiskierre alkoi. Nyt tällä hetkellä Vinnie vielä hakee sitä parasta peliään, mutta alkukauden perusteella voimme odottaa että kohta se taso nousee, ja hänen panoksellaan saadaan myös lisää tehoja irti 2. ketjusta. Lecavalier on tuonut kiekolliseen peliin taitoa, kovan laukauksen ja voimaa, mutta ennen kaikkea hän tuo pukukoppiin sitä johtajuutta. Lecavalier on voittanut cupin, ja tietää mitä siihen tarvitaan. Nuoremmat pelaajat voivat oppia yhtä sun toista tältä kaiken nähneeltä veteraanilta.

Lecavalier on pelannut koko uransa sentterinä, mutta alkukaudesta nähty kokeilu toimi yllättävän hyvin kun hän pääsi pelaamaan G:n laidalla. Tällä hetkellä 1. ketjua ei tietystikään kannata hajottaa, ja 2. ketjukin näyttäisi pikkuhiljaa parantavan, joten onkin mielenkiintoista nähdä että mihin ruutuun Lecavalier päätyy. Nämä pari peliä 3. ketjussa Readin ja Couturierin kanssa eivät mitenkään vakuuttaneet, mutta toisaalta Vinnie hakee sitä parasta kuntoaan ja en ehkä aikaista sanoa. Mutta odotan että hän ottaa tuon 2. ketjun sentterin paikan takaisin kauden mittaa, ja toivottavasti nyt vain pysyisi terveenä. Puolustuspelaamisessa olisi paljon petrattavaa. Vaarallisia kiekonmenetyksiä on nähty liikaa ja Vinnien tehotilasto on pahasti pakkasen puolella, -9.


Arvosana: 7+

***

Adam Hall

Harvoin sitä näkee 4. ketjun pelaajaa jäällä ottelun loppuhetkillä tiukoissa tilanteissa, mutta Adam Hall on tuttu näky jos Flyers on johtoasemassa ja tarvitsee tärkeässä omanpään aloituksessa voiton. Aloitusprosentti 59,4% on yksi liigan parhaistaa - sija 6. Aloittamisen lisäksi Hall on todella hyvä ja tärkeä alivoimapelaaja, joka jaksaa tehdä nöyrästi sen oman likaisen työn joka ottelussa. Juuri tällainen pelaaja on ihan täydellinen apu 4. ketjussa. Pisteitä ei ole montaa kappaletta
mutta se onkin ihan sama vaikka olisi 0+0. Hall on erinomainen omassa roolissaan ja jatkaa toivottavasti samalla tasolla myös loppukauden.

Arvosana: 9+

***

Zach Rinaldo

Tyhmiä jäähyjä on nähty Rinaldon uralla aina. Mutta tällä kaudella oltiin aiemmin siinä vauhdissa, että koskaan ennen niitä ei oltu nähty noin paljon. Rinaldo pilasi monta hyvää momentumia tyhmillä tempuillaan, ja toisin kuin ennen, hän ei jostain syystä enää agitoinut vastustajia eikä vastaavasti hankkinut niitä yhtäkään. Välillä tuli myös vaiheita milloin Rinaldo ei taklannut tuttuun tyyliin, jolloin tuli ihmeteltyä että mitä tämä kaveri tekee kokoonpanossa. Minkäänlaisesta kiekollisesta panoksesta ei voinut kuin haaveilla, ja aina kun nelosketju oli jäällä, oli pelko että kohta soi omissa tai ne ottavat jäähyt. Ja hyvin usein näin myös on käynyt: Rinaldon tehotilasto on yksi liiigan huonoimmista, -12. Ja 2min jäähyjä on nähty 16kpl mikä on koko liigan 28 eniten. Surkeita lukemia pelaajalle, joka pelaa vain 7:23min ottelua kohden.

Jos jostain pitää antaa plussaa, niin Rinaldo kyllä yrittää kovasti. Luistin liikkuu todella ripeästi ympäri kenttää. Ja se alivoimakokeilukin on mennyt ihan koohtuullisesti.

Kausi on mennyt pahasti penkin alle, mutta sen jälkeen kun Jay Rosehill (jota en viitsi edes arvostella) vaihtui VandeVeldeen, Rinaldo on alkanut näyttämään omalta itseltään. Tässä muutama peli sitten ihan hieraisin silmiäni, kun hän
heitti yhden toe-dragin, ja tämän lisäksi on nähty hyvää myllytystä vastustajan päädyssä ja ketju on saanut peliä aikaan. Tuolla menolla myös pisteitä alkaa tulla, ja nyt kun kyseisen ketjun peli näyttää hyvältä, niin tämä aiemmin nähty
pettymys ei enää haittaa niin paljoa. Suunta on vihdoin ylöspäin!

Arvosana: 5

Jatkuu...

 

[Courier]

Tässä vielä yksi arvio, kun ei mahtunut samaan viestiin.

Chris VandeVelde

Joukkueen näkymättömimmästä pelaajasta ei pysty paljoa sanomaan. Mutta hänen tulonsa myötä 4. ketjun on pelannut hyvin ja VV on hoitanut oman ruutunsa varsin mallikkaasti.

Arvosana: 7 1/2


****

Thats it.

Huom. jotkut tilastot saattavat vähän heiteillä, kun tekstiä ei ole kirjoitettu yhdessä illassa. Berube ei enää mahtunut tähän settii, mutta ehkä joku muu palstaveli voisi heittää hänestä vähän arviota? :)
Iso käsi Eagerille noista kattavista Phantoms- pelaajien raporteista. Todella mielenkiintoista lukea missä mennään, kun aika ei riitä kaikkeen seuraamiseen.

Toivottavasti nähtäisiin "The Great Dane " ylhäällä showssa ensikaudella. 5-6 pakkiparissa on varmasti paikkoja otettavana. Minne muuten Eric Wellwood on hävinnyt? Oliko loukkaantuminen taustalla?

Prospect raporttejasi odotellessa!

 

[Caney]

Pikaiset ajatukset Avs-pelistä.

Nolla pistettä, Semyon Varlamov, tehottomuus, Raffl sairastuvalle ja Couturierin heikko ilta. Siinäpä tuo ottelu pähkinänkuoressa. Lecavalierilla oli jossain puolivaiheissa paikka kaventaa, mutta ei muistaakseni saanut nostettua kiekkoa tai saanut vetoa aikaiseksi, jotain tohon suuntaan. Couturier otti pari typerää jäähyä, ensimmäinen kun ei luistellut Talbotin perään vaan tyytyi laittamaan mailaa jalkojen väliin, ja toisessa tyytyi samoiten vaan koukkaamaan. Oli muutenkin alustamassa Avsin ensimmäistä maalia, kun menetti kiekon omalla siniviivalla ja Erik Johnson sattui olemaan valppaana. Nyt siis poikkeuksellisen huono peli Coutsille, näkyi siis eniten negatiivisessa kuvassa. Lecavalieriin olen yhtälailla pettynyt, kun ei vaan näytä vaaralliselta 2-3 ketjun pelaajalta, vaan menee lähinnä koohottajana Coutsin siivellä, en tiedä, vaikea jotenkin pukea sanoiksi Vinnyn touhua tällä hetkellä. Downiella oli myös pari paikkaa maalin edessä kaventaa peli muutamaan otteeseen ja seassa myös yksi läpäri, mutta Varlamov oli jokaisella kerralla parempi, vaikkei se paljoa näyttänyt vaativan. Läpiajokin oli jotenkin todella kankea, vauhdin loppuessa kesken ja yrittäen vielä hämylämäriäkin siihen sekaan vielä...

Kakkosketju sai aikaan jälleen maalipaikkoja, ja ajoi loppua kohden maalille lujaa, mutta siihen se sitten jäikin. Giroux'n ja Voracekin tehottomuus näkyy heti kovempaa jengiä vastaan, jota Colorado tällä kaudella on ollut. Raffl poistui tosiaan sairastuvalle ensimmäisen erän loppuminuuteilla, kun Landeskog ajeli miestä selkään ja vaikkei pommi vakavalta näyttänyt, Raffl lyyhistyi omituisen näköisesti jäähän ja pääsi onneksi sentään itse ylös ja poistui sittemmin pelistä, ehti pelata 4.46 ennen loukkaantumista. Kyseessä siis jonkin sortin aivotärähdys, ei hyvä. Readin vamma sen sijaan ei ilmeisesti vakavan puoleinen ollut, kun miehen tila oli 50/50 että pelaisiko jo Avsia vastaan. Kaksi pistettä ei ollut kaukana, mutta yhdellä maalilla harvoin pelejä voitetaan. Avs oli hitusen parempi joukkueena ja ansaitsi pisteet tästä pelistä.

Onneksi nyt alkaa pikku hiljaa hellittämään taas, ja nämä aamuneljän/viiden pelit alkaa jäämään taas hetkeksi taakse. Joukkue suoriutunut toistaiseksi hyvin vieraskiertueella, vielä olisi Yotes ja Devils jäljellä. Noista peleistäkin pitäisi kaapia 3-4 pistettä, mikäli divarin 2-3 paikka halutaan pitää hallussa. Loput Metropolitanin jengit ovat kaikki Islesiä lukuunottamatta vain muutaman pisteen päässä Phillystä.

 

[Caney]

Loukkaantumisista

INJURY UPDATE: Jan. 3

Homer päivittänyt sairastuvan tilannetta. Lyhyesti Readin kohdalla jo game time decisionista kyse tänään Phoenixia vastaan, Rafflin aivotärähdyksestä lisää tietoa joukkueen palatessa Philadelphiaan ja Gustafsson on poissa vielä 7-10 päivää. Read tulossa jengin mukaan nopeiten näistä kavereista, ennakon mukaan Gus mukana aikaisintaan Tampaa vastaan viikon päästä, Rafflin ollessa tosiaan kyssäristatuksella niin kauan, kun saavat tutkittua.

 

[~KarKaus~]

Hieno vieraskiertue sai jatkoa vaikka pelin aikana fiilis vaihteli kummitusjunan ja vuoristoradan välillä, päättyen lopulta pelle esitykseen.
Viisi peliä pelattu nyt kuuden pelin kiertueesta ja 8 pinnaa plakkarissa. Vielä olisi yksi vieraspeli ennen kuin päästään taas kotihalliin jossa ollaan oltu erittäin vahvoja jo pitemmän aikaa. Tällä hetkellä itseäni ilostuttaa eniten Hartnellin ja B.Schennin herääminen pisteiden teossa. Eihän tuo Hartsyn peli vieläkään silmiä hivele mutta hyvässä pisteputkessa äijä matkaa tällä hetkellä niin kuin Braydonkin.
Tapahtuipa pelissä semmoinenkin että oikeastaan ekan kerran näin että Beruben poikaa vitutti ja penkki sai kyllä kuulla kunniansa kojoottien 3-1 maalin jälkeen. Sen ripityksen jälkeen Flyers alkoi paiskimaan hommia järjen kanssa ja loppu peli olikin oranssin. Jenkit rakastaa kaikenlaisia tilastoja alla yksi esimerkki :D

Tim Panaccio ‏@tpanotchCSN 3 h
Tonight's Flyers win was their 5th third period comeback win since Dec. 4

Hyvä oranssi !!!

 

[Jay79]

Flyers napsinut hyvin pisteitä kiertueella, aina paha Devils tosiaan lopettaa homman sekä pitkästä aikaa kotihalli kutsuu. Hemmetin hienoa nähdä että Simmer tekee tulosta, pahimmat kaupparatsut ovat sulkeneet suunsa miehen esityksistä ja hyvä näin, olipa muuten hemmetin viihdyttävä myllykin matsissa, Rosehill vs Bissonnette vetivät kunnon tangon. Pakko vaan tykätä Rosehillista, itselleni löytyy vielä paikka sydämmessä alan kavereille. Kohti uusia koitoksia.

 

[JTX]

Eeehh. Toivon että Homer saa tämän kauden jälkeen kenkää jos tämä juttu pitää paikkansa:
"The day the Flyers made the trade for Luke Schenn, the Coyotes offered Yandle to them hours before at the draft and GM Paul Holmgren turned them down. Same deal as what Toronto got." -Tim Panaccio

Lähde: Tim more | Comcast SportsNet Philadelphia

 

[~KarKaus~]

Näemmä juuh, saman huomasin tässä juuri.

Asiasta toiseen lauantaisissa U20-välierissä olisi mukana neljä Flyers-prospectia kun Ruotsi&Robert Hägg:kin ovat tyrmäämässä parhaillaan Slovakiaa. Ainoastaan Stolarz&USA (pelasi kakkosveskarina) jäivät rannalle.

Näin ollen ainoastaan Suomen maailmanmestaruus voi estää uuden Flyers kultamitalistin/mitalistien synnyn ;)

saatana ei tullu mestaruutta Flyers junnulle/junnuille :D Oli muuten Hägg jota Rasse kisutti ja. maalissa :D

 

[Breathe]

Eeehh. Toivon että Homer saa tämän kauden jälkeen kenkää jos tämä juttu pitää paikkansa:
"The day the Flyers made the trade for Luke Schenn, the Coyotes offered Yandle to them hours before at the draft and GM Paul Holmgren turned them down. Same deal as what Toronto got." -Tim Panaccio

Lähde: Tim more | Comcast SportsNet Philadelphia

During draft weekend, it is believed that the Flyers inquired to Phoenix about the availability of All-Star defenseman Keith Yandle. Unfortunately for Philadelphia, the price tag was believed to be in the same ballpark of what Nashville wanted (pre-offer sheet) for Shea Weber: a combination of Sean Couturier, James van Riemsdyk or Brayden Schenn and more. The astronomical price tag is likely why the Yandle rumors died down in a hurry and the Flyers decided to make the one-for-one van Riemsdyk for Luke Schenn deal the next day.

Tuo vaikuttaa enemmän mahdolliselta scenaariolta. Enkä olisi kyllä itsekkään tuohon hintaan Yandlea halunnut.

Lähde:
HockeyBuzz.com - Bill Meltzer - Meltzer's Musings: Meszaros Injury Impact Isn't Pretty

 

[Hyttynen]

Vielä Streitista ja hänen arvioistaan. Streit on parantanut viime aikoina otteita todella paljon ja alkanut sopeutumaan rooliinsa paremmin. Mutta alkukaudesta hänellä meni paljon huonommin. Omalla alueella hän on mielestäni yhä enintään keskinkertainen ja ajoittain heikko. Koska arvio pitää tehdä koko puolen kauden ajanjaksolta, en antaisi hänelle seiskan ylittävää arvosanaa. Jos katsottaisiin pelkkää joulukuuta, niin hän saisi tuon 7½:n.

Ja kiitos Courier hyökkääjien arvioistakin. Hieman niissäkin näkisin samaa ongelmaa eli pitäisi arvioida koko tähän asti pelattua kautta, ei vain joulukuuta. Giroux on tästä hyvä esimerkki. Ei hänelle mitenkään voi antaa arvosanaa 9 alkukauden taaperruksen jälkeen. Hän on kyllä parantanut siitä, mutta sen pitää vaikuttaa arvosanaan. Itse antaisin G:lle arvosanaksi 7. Alkukaudesta 5 ja sitten myöhemmistä ajoista 8.

Muuten olen ihan vain pikkuisen erimieltä arvioista. Simmondsille ja Readille antaisin vain kasin jne. Molemmilla on ollut heikot hetkensä ja Read oli viime pelinsä hyökkäyspelin suhteen jumissa. Sama vaivaa nyt Coutueria, joten 9 saa riittää hänelle.

Downiellekin antaisin arvosanan 8. Hänen pelissään on aukkoja ja hölmöjä jäähyjä tulee ajoittain liikaa, mutta vaikutus kolmosketjun pelaamiseen oli merkittävä. Kolmonen taantui heti, kun Downie lähti sieltä pois.

Myös VandeVeldelle antaisin kasin. Hän tuli kuitenkin ihan puskista ja nappasi paikan rosterista. Mielestäni VandeVelde on pelannut roolissaan oikein kunniakkaasti ja ansaitsee pelipaikan Rinaldon tai Rosehillin (6+) sijaan.