Kumpikaan näistä kavereista ei voi vaatia kuitenkaan mitään mottipäisiä summia, eli lähemmäs 4-5 miljoonaa, kun mitään huippukausia ei ole vielä takana, vaikka potentiaalia ja hieno tulevaisuus nuorilla pelaajilla onkin edessä. Couturier on parin vuoden päästä tasoa J. Staal, ei niin fyysinen, mutta kiekollisena sen sijaan parempi. Brayden Schenn on vääntänyt kaksi kautta jengissä Coutsin tavoin, ja sitä omaa roolia ei ole vain löytynyt. Coutsista on kehittymässä hyvää vauhtia joukkueen tärkeimpiä palasia, ja olihan hän sitä jo tulokaskaudellaan nelosessa. Kehitys sen kuin jatkuu. Couturier tietää oman roolinsa ja arvonsa jo, ja mikäs olisi sen parempi vielä 21 vuotiaana, kuin jatkaa perusvarmaa duunia ja kehittymistä tutussa ympäristössä. Caphit tulee totta kai nousemaan, sehän on ihan selvää. Giroux-Lecavalier-Couturier-Talbot on kuitenkin todella pätevä sentterinelikko ~neljäksi vuodeksi, ja kuten täälläkin on muutamaan kertaan heitetty, niin Vinnyn poistuessa, on Couturierin tai Schennin helpompi ottaa roolia, kun ei tarvitse heti parikymppisenä ottaa sitä paikkaa Giroux'n takaa. Nyt pääsee rauhassa kehittymään, eikä ole sitä tulta perseen alla.
Lähin esimerkki voidaan ottaa Brandon Sutterista Pittsburghista. Potentiaalinen, lähinnä shutdown-rooliin joutunut sentteri, joka on kuitenkin todella arvokas pelaaja joukkueelleen. Napsii tärkeitä alotuksia, pelaa kovimpia vastaan rikkovammassa roolissa, vaikka käsittääkseni Sutter ei mikään perinteinen rikkojapuukäsi olekaan. Tämän lisäksi pystyy nousemaan niin sanotusti omalle tasolleen superkaksikon takaa, mikäli heillä sattuu olemaan hiljaisempi ilta. Eli samanlainen tapaus kuin Couturier, mutta vähän vanhempi. Pensissä vähän samanlainen paikka Sutterilla; jäädäkö Crosbyn ja Malkinin taakse, vai lähteä rahastamaan 3-4,5 miljoonan pitkää sopparia jostain muusta, kenties "huonomman tason" jengistä. Couturierilla ja Sutterilla on nuoriksi pelaajiksi hyvin pullat uunissa. Nykyään kuitenkin Cup-contenderin keskushyökkääjä-osasto pitää olla kunnossa, ja kokemusta löytyä, mikäli päätyyn asti halutaan mennä. Varsinkin Coutsin iässä en näe mitään rahastusjupakkaa, kun takana on sopimuksen päättyessä vasta tulokassoppari, eikä ole kuitenkaan noussut vielä mihinkään johtavaan vastuunkantajan rooliin. Lyhyt St.Louis Blues -tyylinen "show me what you got"-tyylinen sopimus saattaisi toimia Couturierin ja/tai Schennin kohdalla vuoden päästä.
Brayden Schennillä on sen sijaan seuraavanlainen tilanne omasta mielestä. Joko breikkaa seuraavalla kaudella ja oppii pelaamaan laidassa ja tulevaisuudessa mahdollisesti korvaa sitten Vinnyn keskellä, ja täten ensi kauden mahdollisen läpimurron jälkeen pystyisi vaatimaan 2.5-4 miljoonaa, mikäli homma toimisi täydellisesti ja tehopisteitä ropisisi. Toinen vaihtoehto on, ettei vain sovi Phillyn seuraavien kausien suunnitelmiin, kun keskellä ei yksinkertaisesti ole tilaa, ja täten Homer kauppaa ensi kesänä Schennin oikeudet johonkin seuraan sen ajan arvoa vastaan, mikä se sitten onkaan, se jää nähtäväksi.
Uskon kuitenkin, että Couturierista ja Schennistä halutaan pitää kiinni, sen tason kavereita ovat kuitenkin jo tuossa iässä. Varmoja NHL-pelaajia, joista on hyvä kummastakin odottaa vielä paljon enemmän tehopisteidenkin muodossa. Itse uskon 2-3 vuoden jatkoihin, hintalapun ollessa samaa luokkaa kummallakin, mitä tahansa väliltä 2.5-3.5milj/vuosi. 12 miljoonaa olisi siis capissa tilaa näillä näkymin ensi kaudella, ja tärkeimmät signattavat ensi kesänä olisi Brayden Schenn, Sean Couturier ja ehkä Steve Mason. Matt Read saattaa katsastaa markkinat ja oman arvonsa, kenties tuo nykyinen 0.9milj caphit saattaa nousta johonkin 3-4 miljoonan paikkeille. Äh, no tulipahan sumplittua näitä silti, vaikka ensi keväänä aikaisintaan ajankohtaisia puheenaiheita.
Mielipide- ja arvuutteluasioitahan nämä vielä toistaiseksi ovat, että ei siinä mitään.
EDIT: Adam Hallin vuoden jatkosopimus kelpaa. Luotettava kaveri neloseen, ja pystyy tarvittaessa stunttaa 3-4 sentterin rooliakin, ja myös hyvä alottamaan, kelpaa.
Viimeksi muokattu: