Ok, no tämä selvensi hyvin. Mutta jos arvioidaan noin tiukoilla kriteereillä Flyersin pakistoa, niin en tiedä että voiko sanoa että top4 pakkeja olisi 4 kpl, kun kaikki eivät ole samalla viivalla. Coburn pelaa isoimmat minuutit, minkä lisäksi ne ovat vastustajan parhaita pelaajia vastaan. Eli olen Hyttysen kanssa samoilla linjoilla että Coburn on ihan ehta 2. pakki, joka tietysti kuitenkin tarvitsee rinnalleen sen ykköspakin joka hoitaa kiekollisen pelin.
Ilman muuta junnuillekin pitää antaa peliaikaa. Mutta kyse onkin että missä tilanteessa. Runkosarjassa näin kannattaa tehdä, mutta esim. nyt playoffs aikaan en ehkä haluaisi nähdä Rangersia vastaan mitään kokematonta pelaajaa kovassa paikassa, vaan nimenomaan Gillin tyylisen kokeneemman veteraanin.
Eli mielestäni on hyvä juttu, että pelaavan kokoonpanon ulkopuolella on yksi kokeneempi veteraani mutta tämän lisäksi voidaan tietysti kokeilla nuorempia kavereita, kunhan peleissä ei ole liikaa panosta.
Juuri näin. Toivottavasti äijät pysyvät terveenä eikä synny tilannetta että Gill on pakko kaivaa esiin naftaliinista. Vaikka Gillin rooli oli suht pieni, niin kyllähän pelasi esim. Pens pelissä hyvin ja sillä pelillä oli paljon merkitystä. Ennen peliä vähän kauhistelin että mitä tästä voi tulla kun mies oli pelannut viimeksi joskus avauskierroksilla. Mutta esiintyi lopulta edukseen vaikka kova paikka se oli varmasti hänelle.
Toivottavasti pari peliä huilannut Grossmann saisi nyt itsestään parhaan irti, kun paras terä on ollut viimeaikoina vähän kateissa. Mutta ehkäpä hän on nyt saanut ladattua akut ja valmis pistämään kaikki likoon Rangersia vastaan. Siellä on vastustajalla esim. Rick Nashin kokoista kaveria, jota vastaan pitäisi jaksaa vääntää muidenkin kuin Coburnin.
***
Ja olipa karsea uutinen tuo Masonin loukkaantuminen. Kova kolaus menestymishaaveille. Mutta toivotaan että kaikki pelaajat ymmärtävät tämän Beruben kommentin mitä tuli tuon loukkaantumisen jälkeen:
Kokoonpano kyllä elää ihan koko ajan, joten mielenkiintoista nähdä miten ketjut lopulta muodostuvat. Akesonia on kaavailtu Couturierin ketjuun ja tämä aiheutti aluksi vähän hämmennystä, että miksi puhtaasti offensiivinen pelaaja sijoitetaan shutdown- ketjuun. Mutta voisikohan syynä olla se, että kun Rangersilla ei ole mitään selkeätä ykkösketjua mitä pimentää, vaan laaja materiaali kolmessa eri ketjussa, niin Berube haluaa myös Coutsin ketjulta hyökkäyspään tehoja irti? Akeson vaikuttaa kyllä juonikkaalta pelaajalta ja itse kyllä tykkäisin tästä hänen peluuttamisestaan enemmän, kuin että hänen tilallaan olisi esim. Steve Downie jota ei näytä kiinnostavan yhtikäs mikään.
Hyvin kahteen suuntaan pelaava M. Raffl puolustaan tasapainottanee hyvin 2. ketjun peliä, joka on yleensä ongelmissa omassa päässä, joten tämäkin vaikuttaa hyvältä vedolta.
B. Schenn on ollut todella pitkään ihan unessa, mutta jospa hän nyt syttyisi uudestaan kun pelataan tosipelejä.
Ja Lecavalierin laituri kokeilu voitaneen unohtaa nyt kun olemme nähneet miltä se peli näyttää sentterinä, vaikka pelaisi 4. ketjusta. Odotan Lecavalierilta kovaa panosta näistä peleistä, kun hän on kaiken nähnyt veteraani joka tietää mitä voittamiseen tarvitaan. Lecavalier on pelannut plaoffseja viimeksi kolme kautta sitten ja paukutti niissä 18 pelissä 19 pistettä. Tuollaisia tehopisteitä ei voida tietenkään nyt odottaa kun laitureina ovat puukätiset Rinaldo ja Hall, mutta sellaista kokonaisvaltaista panosta toivoisin näkevän.
Giroux´n ketju tulee olemaan extra kovassa vartioinnissa, joten näiden muiden em. pelaajien täytyy nyt nousta esiin jos meinataan kaataa Rangersit.